Den 1. Mäerz 2020 ass an Däitschland dat sougenannte Masernschutzgesetz a Kraaft getrueden.
Als Deel vun der Obligatioun, e Beweis vum Masernschutz virzeleeën, hunn Elteren d'Méiglechkeet, un enger Berodung
bei der zoustänneger Gesondheetsautoritéit deelzehuelen.
Dës Konsultatiounen zielen dorop of, d'Elteren vun der Noutwennegkeet vun der sougenannter Masernimpfung ze iwwerzeegen.
Aussoen wéi "D'Impfung schued Ärem Kand manner wéi wann et d'Masern géif kréien", "D'Masern si zënter der Aféierung vun der
Impfung am Réckgang", "Äert Kand kritt keng Masern, well jiddereen aneren geimpft ass", "D'Impfung dréit zur
Herdenimmunitéit bäi [(=Herdimmunitéit: eng Gemeinschaft ass (gréisstendeels) géint eng iwwerdroe
Krankheet geschützt.)!" an "Et ass alles wëssenschaftlech!"
An senger aktueller an informativer Presentatioun widerlegt Dr. Gerd Reuther vill Behauptungen, déi vun de
sougenannten Masern-Impfréider opgestallt goufen, a erkläert, firwat Kandheetskrankheeten wichteg sinn.
Masern, wéi aner Kandheetskrankheeten, bedeiten datt vill Krankheeten spéider am Liewen manner heefeg sinn.
Dat bedeit, datt et am Ganzen dozou déngt, d'Gesondheet ze schützen, wann een duerch Kannerkrankheeten geet.
Et ass dofir sécher, datt stammelen an Bettnässen, zum Beispill, bei Kanner verschwannen kënnen, wann se schonn Masern haten.
Et ginn elo Berichter, datt 32 chronesch Krankheeten sech no enger Maserninfektioun verbesseren oder verschwannen.
Vill Joer laang huet d'Kannerkrankenhaus zu Basel bei Patienten mat Nephrotischem Syndrom, enger Nierenerkrankung, absichtlech
Maserninfektiounen ausgeléist, well bekannt war, datt no enger Maserninfektioun d'Nephrotisch Syndrom
ouni all Behandlung verschwënnt, wat vläicht scho Joren laang vergebens probéiert gouf.
Multiple Sklerose ass an de méi héije Liewensalter och vill manner dacks bei Leit, déi an hirer Kandheet Krankheeten wéi Masern
haten, wéi bei deenen, déi se net haten oder geimpft goufen.
An mir wëssen och aus de Länner an der Entwécklungswelt, datt d'Kanner do manner ufälleg fir parasitär
Infestatiounen a Malaria sinn, wann si als Kanner Masern haten.
Elteren héieren dat bal ni!
Huelt Iech d'Zäit, fir d'ganz Presentatioun vum Dr. Gerd Reuther ze kucken, an informéiert d'Elteren, Är lokal
Gesondheetsautoritéit, Dokteren oder Politiker an Ärer Géigend.
Merci fir d'Aféierung.
Jo, mir ginn op vill Manéieren belunn, wéi du gesot hues:
Mir ginn an der Geschicht belunn, an der medizinescher Geschicht, mee och ëmmer erëm wat d'Fakten iwwer d'aktuell Medizin ugeet.
Déi, déi et net gleewe wollten, hunn elo, am spéidsten mam Coronavirus, realiséiert, datt op
d'offiziell Informatiounen net vertraut ka ginn.
An dat gëllt scho zënter enger laanger Zäit fir alles, wat zum Thema Impfungen gesot gëtt.
An dofir wëll ech haut iwwer d'Masernimpfung an d'Masernkrankheet schwätzen, déi zu engem Warnzeechen gemaach gouf, wéi wann
d'Masern eng schrecklech eescht Krankheet wier, déi dacks zu schwéiere Komplikatiounen an souguer zum Doud féiere kann.
An... – E Moment w.e.g., ech muss elo op d'Presentatioun wiesselen, bis dat fort ass, jo, okay.
Also, direkt vum Ufank un, jo – ...wou et natierlech eng Bedingung ass, déi wéinst de Hautsymptomer fir
jiddereen am Ufank e bësse dramateschen Aspekt huet.
Et ass offensichtlech, datt een krank ass, wann héich Temperaturen optrieden.
Awer dann fänkt et eigentlech mat deenen absolut onzouverlässege Informatiounen un, déi vun de Medien verbreet
ginn an, leider, och vun offiziellen Institutiounen, dorënner der Weltgesondheetsorganisatioun.
Kuerz viru kuerzem huet d'WHO eng Ausso erausginn, an där se gesot huet, datt d'Situatioun dramatesch wier, nämlech
datt d'Masernausbréch an de Länner ronderëm d'Welt vun 36 op 57 geklommen sinn, eng Erhéijung vun 50 Prozent.
An et géif op der Äerd 10,3 Milliounen Masernfäll ginn, mat 107 500 Doudesfäll.
Et ass genuch, fir dech e bësse ratlos ze loossen, well d'RKI ëmmer erëm eng Zuel zirkuléiert (verdeelt) –
op déi mir spéider nach zréckkommen – déi och falsch ass: ee Doud pro 1 000 Masernfäll.
Awer wann een d'Berechnungen mécht, géif dat ee Doud pro 100 Masernfäll sinn. Wéi kann dat sinn?
An d'ganz Geschicht gëtt nach méi kurioos, wann een d'lescht wichteg Informatiounen vun der WHO kuckt.
An de leschte 25 Joer huet d'Impfung d'Liewen vun 60 Milliounen Mënschen gerett.
Wann Dir zum Beispill 100.000 Doudeger pro Joer iwwer 25 Joer seet, da sinn dat 2,5 Milliounen Doudeger.
An wéi hätt eng Impfung 60 Milliounen Liewen retten kënnen?
Also, ganz offensichtlech ass eppes net an der Rei.
An wann Dir Iech d'Méi maacht, d'Detailpublikatioun vun der WHO duerchzeliesen, da fannt Dir eraus, datt d'WHO sech
net op Observatiounsdaten gestützt huet, mä an dëser Publikatioun feststellt, datt dës Daten ongenügend waren.
An esou hunn si d'Donnéeën perséinlech ugeholl a se mat engem Computerprogramm, nämlech
engem Programm mam Numm Measles CFR, simuléiert.
An dëse Programm huet offensichtlech net ee Doud pro 1.000, mee ee Doud pro 100 erakritt. An e puer aner Ugehuelen.
Op alle Fall ass d'Gesamtzuel vun de Masernfäll, déi hei gemellt goufen, komplett ongenau.
An dat gëllt och, wann mir et op enger e bësse méi klenger Skala kucken, fir Europa.
Wouduerch et vläicht nach eng Kéier kloer gemaach soll ginn, datt Europa fir d'Weltgesondheetsorganisatioun net
Europa ass, mä éischter dat Europa vun de westleche Muechte.
Et enthält Grönland, Europa erstreckt sech bis zur Beringstréit, alles bis op Vladivostok, an Dir kënnt och dat klengt
Israel gesinn, wat eigentlech näischt mat Europa ze dinn huet, mee och an der europäescher Regioun abegraff ass.
Also, wann Dir Iwwerschrëften wéi "Dramatesch Zunahm vun Masernfäll an Europa" liest, kéint et sinn, datt et e puer
méi Fäll a Israel oder an engem aneren klenge Land ginn huet.
Awer dat wier "Europa", net d'Länner vun der Europäescher Unioun.
Awer wat geet eigentlech an der Europäescher Unioun vir?
Am Joer 2023 goufen et 2 361 Masernfäll an 30 EU-Länner.
Eng Inzidenz vun 5,2 pro 1 Millioun Awunner.
Also ass et wierklech keng üblech Krankheet, mä éischter, wéi mir an der Medizin wëssen, eng ganz rar Krankheet.
Besonnesch wann een et am Verglach kuckt mat der Definitioun, déi d'Europäesch Unioun zugonschte vun der pharmazeutescher
Industrie fir selten Krankheeten festgeluecht huet.
Schliisslech war et d'pharmazeutesch Industrie, déi viru e puer Joer gefuerdert huet, datt si iwwerhaapt fir
Medikamenter fir selten Krankheeten zoustänneg sollt sinn.
Dir braucht speziell Bedéngungen, an duerno musst Dir eng Definitioun fannen – wat ass eng selten Krankheet?
Eng selten Krankheet an der Europäescher Unioun ass eng Krankheet, déi net méi wéi 5 op 10 000 Leit betrëfft.
Loosst eis d'Masern kucken.
Masern géifen a Europa nach ëmmer eng sëlten Krankheet sinn, och wann et a Däitschland net ongeféier 50
bis 500 Fäll pro Joer géif ginn, mä 41 500 Masernfäll.
Och dann wier et nach ëmmer eng sëlten Krankheet.
Dat heescht, datt d'Realitéit ass, datt Masern eigentlech eng extrem rar Krankheet sinn.
An dat sinn déi Zuelen, déi mir elo hunn, vun 2001 bis 2018.
Du kanns et kloer op der lénker Säit gesinn: am Joer 2001 goufen et 6.000 Fäll, am Joer 2008 goufen et 500.
An elo, am Joer 2020, wéi d'Pflichtimpfung agefouert gouf, goufen et 50 Fäll.
Dat bedeit, datt mir hei iwwer eng ganz kleng Zuel vu Fäll schwätzen.
An et ass och interessant, datt et elo am Joer 2020 schonn 50 Fäll vu obligatorescher Impfung ginn huet... – wat
eigentlech de méi korrekten Begrëff ass, well een eigentlech net vun enger Obligatioun schwätze soll.
Et ass e bësse wéi eng Plicht erfëllen. Et ass eng Zwang.
Awer juristesch gesinn ass dat, wat hei tatsächlech ausgedréckt gëtt, Zwang fir sech impfen ze loossen.
Wou een muss soen, datt dës Entwécklung eleng iwwer déi lescht 20 Joer weist, wou d'zielorientéiert Noutwendegkeet dofir läit.
Déi markantst Ännerung an de leschte 20 Joer war de Réckgang vun 6 000 op 766 tëscht 2001 an 2003. An wat ass do geschitt?
D'Impfquote huet sech net geännert. Et gouf keng Zwang fir sech impfen ze loossen.
Nee, wat geschitt ass, ass datt d'Pflicht, Masernfäll ze mellen, agefouert gouf, wat op den éischte Bléck absurd schéngt.
Dat bedeit, wann ech Dokteren dozou zwingen, Masernfäll bei d'Gesondheetsautoritéiten ze mellen, geet
d'Zuel vun de Fäll op zéng Prozent erof. Wéi kann dat sinn?
Déi eenzeg Erklärung, menger Meenung no, ass datt dës wahrscheinlech déi richteg Zuelen sinn.
Awer déi virdrun Zuelen, nämlech 6.000 an an den 1990er Joren nach méi héich, waren ni korrekt.
Si sinn offensichtlech erfonnt ginn, well wéi kéint een soss erkläeren, datt d'Zuel vun de Fäll plëtzlech
erofgeet, soubal Dokteren bestraft ginn, well si d'Krankheet net bei d'Gesondheetsautoritéiten gemellt hunn?
Dat kann net wouer sinn. Also, wéi mir an anere Fäll gesinn hunn, musse mir unhuelen, datt d'Zuelen zënter
Joerzéngten vum Robert Koch-Institut erfonnt goufen.
Zënter d'Meldungspflicht a Kraaft getrueden ass, huet sech e weidere Phänomen entwéckelt, deen an dëse Zuelen net erschéngt,
nämlech datt d'Duerchschnëttsalter vun de Masernfäll klëmmt.
Hautdesdaags sinn d'Halschent vun allen Masernfäll bei Leit iwwer 20 Joer al.
Dat bedeit, datt eppes geännert huet. An een muss och eng ursächlech Verbonnenheet mat de Vaccinatiounen unhuelen.
Joerhonnerte laang war d'Masern keng Krankheet, déi Erwuessener betraff huet.
Dat waren extrem rar Fäll. Éischter war et e Startschwieregkeet.
Wann dat net méi de Fall ass, da muss et e beaflossege Faktor ginn.
An deen eenzege beaflossege Faktor, deen de Moment plausibel ass, ass d'Ëmsetzung vun de Vaccinatiounen.
Op alle Fall ass d'ganz Situatioun esou, datt d'Krankheet extrem rar ass.
An wann Dir berechent, datt en duerchschnëttleche Dokter an 30 Joer Praxis ronn 200.000 Patientekontakter
huet, da misst en normale Dokter 150 Joer schaffen, fir e eenzege Fall vu Masern ze gesinn.
Allerdéngs gëtt dëst als e "besonnescht Gesondheetsrisiko" interpretéiert.
Dat ass dat Groteskt, well d'Gesetz iwwer Infektiounsschutz festleet, datt eng Iwwerdroungsbedrohung ass: eng iwwerdroe
Krankheet, déi wéinst klinesch schwéiere Progressiounsformen an hirem Verbreedungsmodus eng
eescht Gefor fir d'Allgemengheet duerstellt.
D'Fro ass, wéi dat fir eng Krankheet ka gemaach ginn, déi extrem rar ass an, no offiziellen Donnéeën,
extrem selten e schwéiere oder fatalen Verlaf huet?
Dat ass eigentlech net méiglech. Awer dës Sektioun vum Gesetz iwwer Infektiounsschutz gouf a Däitschland benotzt, fir
eng indirekt Zwang fir d'Masernimpfung ze rechtfäerdegen.
Net jiddereen ass betraff. Wéi ech hei op de Bildschirmer gesinn, goufen déi meescht vun hinnen virun 1971 gebuer, souzesoen,
an dofir profitéieren se vun der Gnod vun enger fréier Gebuert.
Een géif dann unhuelen, datt een immun wier.
Allerdéngs muss jiddereen, deen no dem 31. Dezember 1970 gebuer gouf, e Beweis liwweren, datt
hien Masern hat oder soss géint Masern geimpft wier.
Dëst gëllt fir Kanner am Kannergaart a Schoulkanner, Mataarbechter vun Gemengeinstallatiounen, déi am Joer 1971
oder méi spéit gebuer sinn, an all Gesondheetspersonal.
Well et ugeholl gëtt, oder op d'mannst ugedeit gëtt, datt an dëse gemeinschaftleche
Ariichtungen e besonnesch héicht Risiko fir Masern besteet.
An du muss kucken, ob dat iwwerhaapt gëllt.
Laut Informatiounen vum Bundesrot am Joer 2020 mussen a Däitschland insgesamt 11 Milliounen Leit duerch eng Krankheet
oder eng Impfung beweisen, datt si géint d'Masern immun sinn.
Datt d'Beweisung vun der Immunitéit géint eng viral Krankheet eng zimlech onkloer Saach ass, ass eng aner
Geschicht, déi mir e bëssen méi spéit diskutéieren.
Awer loosst eis dat kucken: tëscht 2014 an 2018 goufen et 430 Masernausbréch mat 3 178 Masernfäll, dovun huet nëmmen e Véierel
an dëse Gemeinschaftsanlagen stattfonnt, wou d'Mataarbechter verlaangt ginn, e Beweis vun hirer Immunitéit virzeleeën.
Déi aner 75 Prozent vun de Fäll hunn an de Plazen stattfonnt, wou d'Impfung nach net obligatoresch ass.
Dëst weist och, datt dat, wat hei vun de sougenannten Expertkommissiounen vum Robert Koch-Institut,
vun der STIKO an den Gesondheetsbehörden ëmgesat gëtt, wäit ewech vun engem rationalen Usaz ass.
D'allgemeng Situatioun ass wahrscheinlech gutt bekannt.
Masern waren fréier vill méi heefeg. Dëst sinn d'Masern-Doudfäll hei.
Dat ass de Grond, firwat ech op d'Zuel vun de Doudesfäll a net op d'Gesamtzuel vun de Fäll verweisen, well, wéi ech virdru erkläert
hunn, d'Meldungspflicht erst am Joer 2001 agefouert gouf.
Virdrun huet et keng Meldepflicht ginn. Dat bedeit, datt d'tatsächlech Zuel vun de
Fäll virun deem net wierklech bekannt ass.
Well je méi wäit zréck an der Zäit een geet, war et relativ dacks de Fall, datt vill Leit, déi
d'Masern haten, net emol e Dokter opgesicht hunn.
Wéi ech als Kand d'Masern hat, war ech och doheem.
Dat war d'Diagnos vun der Mamm, a si sot: "Elo bleifs du e puer Deeg am Bett a stees dann erëm
op, wann et dir besser geet." An dat war alles.
Natierlech erschéngt dat net an de Statistiken. Dofir ginn et Doudeger.
Awer et stellt sech eraus, datt an den 1960er Joren tëscht 100 an 200 ugeholl Doudesfäll duerch Masern goufen.
Ech soen angeblich, well d'Kausalitéit iwwerhaapt net sécher ass.
An wéi d'Masernimpfung 1974 fir d'éischte Kéier agefouert gouf, an duerno 1976 d'Kampagne fir d'Ausrotung
vun de Masern intensivéiert gouf, waren dës Zuelen schonn dramatesch op ënner 40 gefall.
Dat bedeit, datt de Trend vun engem stännegen Réckgang bei de Masernfäll an de Masernsterftfäll schonn virdrun bestanen huet.
Et gëtt iwwerhaapt keng ursächlech Verbonnenheet tëscht dëse Vaccinatiounen an deem.
Awer et gëtt nach eppes aneres Interessantes iwwer d'Statistiken.
Denkt nach eng Kéier un dës Ausso vum RKI: ee Doud pro dausend Fäll.
An den 1960er an 1970er Joren, virun der Aféierung vun der Masernimpfung, haten mir 800.000 Gebuerten.
Dëst implizéiert, datt vun dëse 800.000 Gebuerten, wann se alleguerten geimpft wieren oder wann d'Doudesrate bei der Masern
bei 0,1 % läit, da sollten wesentlech méi Kanner un Masern gestuerwen sinn, well Masern eng relativ heefeg
Kandheetskrankheet war, déi déi meescht Kanner gehat hunn.
An duerno hätten et net ze wéineg Doudfäll vun 50, 100 oder 150 ginn, wann ee vun dausend Kanner,
déi d'Masern kritt haten, wierklech gestuerwen wier.
Also gesi mir hei erëm, datt d'Zuelen ganz fräi gehandhabt ginn, nämlech d'Zuel vun 1 op 1 000, déi fir industrialiséiert
Länner op Basis vun de komplette iwwer déi lescht puer Joerzéngten gesammelt Donnéeën net beleeën ka ginn.
An de Bundesverfassungsgeriicht huet an senger Entscheedung e Verhältnis vun 1 zu 10 000 ugeholl.
Zumindest an de leschte puer Joer vun 2018 bis 2024 ass d'Zuel vun de Masernfäll, abegraff Doudesfäll a
permanent Schied, mat Masern op der lénker Säit a Röteln op der rietser Säit, déi offiziell Zuelen vum RKI.
Sou gesitt Dir, an sechs Joer keng Doudeger, keng permanent Schied.
Dëst ass also keng Krankheet, déi op iergendeng Manéier eng Gefor fir d'Allgemengheet duerstelle kéint.
Dat bedeit, datt d'Uwendung vun der Infektiounskontrollklausel, déi virdru gewisen gouf,
net aus de Zuelen als Ganzt ofgeleet ka ginn.
Wann mir nach méi wäit zréck kucken, sinn vun 7.092 Masernfäll dräi Doudesfäll
tatsächlech als duerch Masern verursaacht gemellt ginn.
Awer natierlech ass d'Fro, ob Masern wierklech d'Ursaach waren?
Ech kéint dat nëmmen behaapten, wann d'Masern spontan virugeschratt wieren an een ouni
externen Afloss vun enger Behandlung gestuerwen wier.
Ech kann soen, datt jo, natierlech, d'Masern de déidleche Erreger fir d'Mënschen war.
Awer soubal ech et behandelen an och d'Risiken domat behandelen, ass et natierlech anescht.
Dann hunn ech ëmmer d'Méiglechkeet, datt een entweder un der ursprénglecher Krankheet
gestuerwen ass, oder awer och un der Behandlung.
An invasiv Substanzen ginn dann och benotzt, souguer bei Masern, wann de Zoustand vum Kand weider verschlechtert.
Denk just drun, wéi mir dat an den USA haten, wou se gesot hunn, datt een un Masern gestuerwen ass, déi vun de Kanner koumen.
Jo, e Kand wéi dat gëtt ventiléiert. Et ass kloer ginn, datt d'Krankheet ganz anescht ausgesinn huet.
Awer wann ech iergendeen ventiléieren, heescht dat, ech sedéieren se mat Opioiden, entspanen se, vläicht ginn ech hinnen
Remdesivir – eppes vun engem onbekannten antiviralen Medikament mat schwéiere Niewewierkungen – dann awer.
Awer ech muss net emol esou wäit goen.
Na ja, et ass hautdesdaags eng üblech Praxis, besonnesch an de Spideeler, direkt och e liichte Féiwer ze senken.
An besonnesch wann d'Féiwer bei Masern nach méi héich klëmmt, ginn Antipyretika agesat.
An net mat Wadenwickelen oder vläicht dem gudde ale Aspirin, mä haut ginn och fir Kanner méi staark
Moossnamen geholl, zum Beispill Diclofenac oder Ibuprofen.
An hei, am Arzneimittel-Telegramm (Medicine Telegram), kënnt Dir an de Packungsbeilagen liesen, datt dës zwou Substanzen, déi fir
d'Féiwerreduktioun benotzt ginn, Kappwéi, Übelkeet, Erbriechen an souguer eng aseptesch Meningitis verursaache kënnen.
An anere Wierder gëllt Meningitis als eng tödlech Komplikatioun oder als Ursaach fir e schwéiere Verlaf vun der
Masern, wat zu Meningitis an duerno zu Enzephalitis féiert.
An dat ass zum Beispill méiglech nëmmen duerch dës Medikamenter.
An ech weess vun engem eenzege Fall, wou am Fall vum Doud e Versuch gemaach gouf ze differenzéieren, ob
d'Effekter vun der Therapie eng Roll gespillt hunn.
Dat ass automatesch; et gëtt deklaréiert, datt d'Masern een ëmbruecht hunn.
An um Enn wäert et warscheinlech erauskommen, datt nach ni een un Masern gestuerwen ass.
Et ginn e puer Studien, déi kloer soen, datt de Kierper ouni Féiwerreduktioun ganz gutt mam natierlechen
Verlaf vun der Krankheet klarkënnt, zumindest bei Kanner.
An datt dëst héicht Féiwer um Enn vun der Krankheet absolut néideg ass, fir eng entscheedend Genesung ze bewierken.
An ech géif och gären de Universitéitsprofesser Graninger zitéieren, deen e puer vun
iech, wann Dir Éisträicher sidd, vläicht kennen.
Professor Graninger, deen iwwregens nach haut lieweg ass, e fréiere Kollege vum AKH zu Wien, deen 30 Joer laang e
weltbekannten Infektiounsexpert war, huet deemools gesot:
D'Leit hautdesdaags kënnen net méi richteg Féiwer kréien – dat ass d'alarméierend Konklusioun.
D'Fäegkeet, intern Hëtzt ze produzéieren, ass eise eelste Verteidegungsmechanismus wat d'evolutiounär Entwécklung ugeet.
An et ass och entscheedend fir de Verlaf an d'Iwwerliewen vun Krankheeten, datt Féiwer iwwerhaapt optriede kann.
An esou ass et. Graninger war op kee Fall e Praktiker vun der alternativer Medizin, mä éischter e renomméierten konventionellen
Dokter, deen dat gesot huet, awer deen als Deel vun der eelere Generatioun och erkannt huet, datt
d'Féierofsenkung op der enger Säit engem eescht schueden kann.
An wann Dir dat dann mat Medikamenter wéi Diclofenac oder Ibuprofen kombinéiert, kënnt Dir de
Schued verduebelen, wat souguer zum Doud féiere kann.
An wann mir d'Risiko tëscht Masern an der Masernimpfung op Basis vun de offiziellen Zuelen kucken, gesi mir,
datt mir et mat engem absolut irrationalen Konzept vun der Zwangsimplementatioun ze dinn hunn.
Mir hunn all Joer a Däitschland 50 bis 100 Fäll.
Éisträich konnt ëmmer duerch zéng gedeelt ginn.
Halschent vun dëse Fäll sinn elo bei Kanner, dat sinn 25 bis 250 pädiatresch Fäll.
An duerno kéinte mir ee Doud pro 5 bis 10 000 Fäll hunn.
Dat ass wat d'Statistiken eigentlech weisen, wann dës Doudesfäll, déi wahrscheinlech duerch d'Behandlung verursaacht
goufen, nach ëmmer als Masern-Doudesfäll gezielt ginn.
Dat bedeit, datt mir, ofhängeg vun der Frequenz pro Joer, all 10 bis 200 Joer ee Kanderdoud hätten.
Also, wat ass mat der Masernimpfung? Sogar d'Impflobbyisten ginn zou, datt et pro Joer ee bis
zwou Doudfäll wéinst der Masernimpfung muss ginn.
Dat sinn ongeféier eng Millioun Impfungen, déi a Däitschland verabreicht ginn.
An dat Minimum, wat fir all Impfung genannt gëtt, ass ee Doud pro Millioun Impfungen.
Eent bis zwou Doudeger, laut offiziellen Informatiounen vum RKI, an och offiziellen Informatiounen vum RKI: 100
eescht Niewewierkungen pro Joer, dorënner permanent Schied.
Dat ass ze erwaarden. Am Verglach mat engem Kanderdoud all 10 bis 200 Joer.
Also, wann een d'Vir- a Nodeeler géigesäiteg ofwiisst, kéint kee verantwortungsbewossten medezineschen Fachmann, nach vill manner
e verantwortungsbewossten Politiker, jeemools an hirem richtegen Verstand sech fir eng Impfung
entscheeden, an dat sécher net fir eng obligatoresch Impfung.
Well et nach méi schlëmm gëtt: d'Masern hannerloossen eng liewenslaang Immunitéit.
Dat bedeit, datt een, deen schonn d'Masern hat, ni méi d'Masern kritt.
Et ass ähnlech wéi d'Pocken. Jiddereen, deen schonn d'Pocken hat, kritt se net nach eng Kéier.
Awer no der Impfung gesäit et anescht aus.
Et gëtt keng eenzeg Impfung; wann een iwwerhaapt un d'Effektivitéit vun Impfungen gleeft, ass
keng dovunner evidenzbaséiert Medizin, well si net mat adäquate Placebo-Studien getest goufen.
Dann mussen och d'Impflobbyisten zouginn, datt eng Impfung niddregere Antikörperspiegel verursaacht
wéi wann een d'Krankheet selwer duerchgemaach hätt.
An natierlech kënnen Krankheeten dann erëm optrieden.
An elo realiséiere mir, datt eng Bevëlkerung, déi zënter Joren oder Joerzéngten geimpft ass, eng méi niddereg
Immunitéit huet wéi eng Bevëlkerung, an där d'Majoritéit vun de Leit eng natierlech Immunitéit huet.
Absolut! Well d'Immunitéit, wann se iwwerhaapt erreecht gëtt, op alle Fall onvollstänneg ass.
Geimpfte Mammen hunn niddreg Antikörperspiegel a ginn dofir vun Ufank un manner Antikörper un hir Kanner weider als Nestschutz.
Dat bedeit, datt opgrond vun dëse Fakten, déi och vum Robert Koch-Institut bestätegt goufen, kloer ass, datt
ech duerch d'Impfung d'Masern oder aner Krankheeten net reduzéiere oder souguer auszeschalten kann.
Am Géigendeel, wann ech eng héich Impfquote oder souguer eng Impfpflicht hunn, induzéieren ech ëmmer nees nei Fäll, déi an
enger Populatioun, déi tatsächlech dacks vun dëser Krankheet betraff ass, net kéinten
optrieden, well soss natierlech Immunitéit entsteet.
An dat kann mat dëse Antikörperspiegelen detektéiert ginn.
An dës Antikörperspigel sinn natierlech, wéi een seet, e bëssen e Schwindel, wat och wichteg ass ze wëssen.
Well, wéi ech am Ufank gesot hunn, wann een ënner dëser Impfpflicht a Däitschland net geimpft ginn wëll, kann een
natierlech och en Antikörpertest maachen, fir ze weisen, datt een genuch Antikierper huet an net muss geimpft ginn.
Awer wat soen eis dës Antikierper? Mir wëssen, datt een, deen tatsächlech Masern hat, mat dëse IgG-ELISA-Tester esou niddereg
Wäerter huet, datt hien, no dem Testergebnis, eigentlech géif mussen geimpft ginn, och wann hien kloer Masern hat.
Dat bedeit, datt mir schonn gesinn, datt dat Ganzt net wierklech bedeitvoll ass.
An et ass ganz kloer, well laut der offizieller Linn hu mir et hei mat enger "viraler Krankheet" ze dinn.
A virale Krankheeten ginn haaptsächlech vum zelluläre Immunsystem bekämpft, net vun Antikierper.
An wann ech Antikierper moossen, wat mam Coronavirus och alles Blödsinn war, da hunn ech keng Informatioun iwwer d'Immunitéit.
Awer et ass schonn de Fall, datt dës indirekt Zwang fir sech a Däitschland impfen ze loossen, vun de
betraffene Persounen e Beweis vun Immunitéit verlaangt, och wann dat bis elo net esou genannt gouf.
Awer genau dat ass, wat dëst Pandemiegesetz eis all an der Zukunft fir all Zort vu Krankheeten droht.
Mir sinn déi Schëlleg, an am Zweifelsfall mussen mir beweisen, datt mir immun sinn.
An well si eis als Bierger net gleewen, soen si: Jo, mir gleewen nëmmen déi Tester, déi mir maachen.
Allerdéngs gëtt et kee Test, deen d'Immunitéit géint eng Krankheet beweisen kann. Et ass
wichteg, sech ëmmer dessen bewosst ze sinn.
Awer mir wëssen nach méi wéi dat: net nëmmen ass de Schutz géint eng nei Maserninfektioun zu 100 Prozent effektiv, wann een schonn
Masern hat, mä Masern, wéi aner Kandheetskrankheeten, bedeit och, datt vill Krankheeten spéider am Liewen manner dacks optrieden.
Dat bedeit, datt et am Ganzen dozou déngt, d'Gesondheet ze schützen, wann een duerch Kandheetskrankheeten geet.
Et ass dofir sécher, datt stammelen an Bettnässen, zum Beispill, bei Kanner verschwannen kënnen, wann se schonn d'Masern haten.
Et ginn elo Berichter, datt 32 chronesch Krankheeten sech no enger Maserninfektioun verbesseren oder verschwannen.
Fir vill Joer huet d'Kannerkrankenhaus zu Basel absichtlech Maserninfektiounen bei Patienten mam nephrotesche Syndrom, enger
Nierenerkrankung, ausgeléist, well et bekannt war, datt no enger Maserninfektioun d'nephrotescht Syndrom ouni all Behandlung
verschwënnt, wat vläicht scho Joren virdrun ausprobéiert gouf.
Multiple Sklerose ass an de méi héije Liewensalter och vill manner dacks bei Leit, déi an hirer Kandheet Krankheeten wéi Masern
haten, wéi bei deenen, déi se net haten oder geimpft goufen.
An mir wëssen och aus der Drëtter Welt, datt Kanner do manner ufälleg fir parasitär Infestatiounen
a Malaria sinn, wann si als Kanner Masern haten.
Dat ass e ganz wichtege Punkt.
Well wann Dir elo iergendeen dozou zwingt, eng natierlech Krankheet wéi d'Masern duerchzemaachen, déi erwisen huet, vill
Gesondheetsvirdeeler spéider am Liewen ze bidden, da ass dat och eng Verletzung vun hirer Fräiheet, hir Liewenswahlen ze treffen.
Dat seet, jo, mir wäerten Iech wahrscheinlech duerch d'Impfung virun Masern schützen, mee et ass net sécher.
Mir wëssen elo, datt op d'mannst 30 Prozent vun de Masernfäll bei geimpften Individuen optrieden, an d'Zuelen klëmmen.
An mir mussen och soen, datt dës Gesondheetsvirdeeler net duerch eng natierlech
Maserninfektioun no eiser Masernimpfung geliwwert ginn.
An dann muss een d'Vir- a Nodeeler ofwäien, an ech gleewen, datt da bal niemand sech fir d'Impfung entscheet, mee an deem Fall geet
et net méi ëm eng Wiel, mä éischter dorëms, si dozou ze zwingen, och wann et objektiv Nodeeler fir déi betraffe Persoun ginn.
An wéi ech virdru ernimmt hunn, elo wou mir e Réckgang bei Kannerkrankheeten wéi Masern gesinn hunn, erliewen mir eng
Erhéijung, déi direkt vum Robert Koch-Institut oder der WHO als Appell zum Handeln opgefaangen gëtt, mat der Ausso,
jo, mir hunn elo nei Ausbréch, also musse mir elo impfen.
Dat ass natierlech eng komplett falsch Reaktioun. Amplaz sinn dës Ausbréch, déi mir elo erëm gesinn,
eigentlech onvermeidbar, wéi ech virdru gesot hunn.
Mat enger Bevëlkerung, déi ëmmer méi rar natierlech Masern hat an ëmmer méi geimpft gëtt, muss d'Immunitéit géint
Masern ofhuelen. An domat ginn d'Masern erëm méi heefeg.
An et kann dann net de Grond sinn, d'Masern als eng Krankheet ze betruechten, géint déi eng Impfung néideg ass.
Also hu mir eng nei infektiiv Krankheet, déi och op aner Krankheeten zoutrëfft.
Dann verabreichen mir dës Impfung mat engem geschwächten Pathogen.
Et bitt ëmmer nëmmen onvollstännege Schutz.
Awer wann et e geschwächt Pathogen ass, bleift et no der konventioneller Medizin nach ëmmer e
Pathogen a kann sécherlech Krankheet verursaachen.
An d'Tatsaach ass, datt iwwerall op der Welt keng Persoun no enger Impfung fir 10 oder 14 Deeg isoléiert gëtt.
No der Impfung gëtt et direkt erëm an d'Populatioun fräigelooss, an et ass dofir kloer, datt dës abgeschwächt
Pathogenen natierlech op aner Leit iwwerdroe kënne ginn.
Dat bedeit, datt mat all Impfung d'Risiko, datt sech d'Krankheet natierlech ausbreet, erëm eropgeet.
Dat bedeit, datt mir nei Infektiounen kréien, well mir geschwächt Pathogenen zirkuléieren loossen an well mir eng méi schwaach
Immunabwehr ubidden wéi bei enger natierlecher Krankheet.
An duerno verstäerkst du d'Impfmoossnamen, an wann du dat méchs, ginn et nach méi iwwerdroen Krankheeten.
An dat ass wat mir an de leschte fënnef Joer an e puer Länner mat héijen Impfquoten géint Kannerkrankheeten erëm gesinn hunn.
Hei kënnt Dir zum Beispill och Masernfäll an der europäescher Regioun gesinn. Dëst sinn déi gemellt Fäll, déi
rout Kolonnen. An Dir gesitt d'blo Linn uewen, déi weist, wann nëmmen eng Dosis verabreicht gouf.
Dat gouf laang Zäit dacks gemaach, an eng zweet Dosis gouf net routineméisseg verabreicht; dat
gouf eréischt an de leschte 25 Joer favoriséiert.
An wéi Dir gesitt, ass d'Quote fir déi zweet Dosis elo op iwwer 90 Prozent geklommen.
Awer huet dat dozou gefouert, datt d'Krankheeten manner heefeg ginn? Offensichtlech net.
An dat ass och déi nächst Aneignung, déi hei vum Gesetzgeber gemaach gëtt.
Et gëtt also unerkannt, datt no der konventioneller Medizin déi éischt Impfung 95 Prozent Immunitéit bitt.
Wann Dir nach 12 bis 15 Méint ouni eng zweet Dosis waart, klëmmt d'Immunitéit op 98 Prozent.
An no enger zweeter Impfung soen si, datt d'Erfollegsquote vun der Impfung méi héich wéi 99 Prozent ass.
Tatsächlech ass déi zweet Impfung awer eng absolut onnéideg Moossnam fir méi wéi 95 vun 100, oder éischter 98 vun 100, well
laut der konventioneller Medizin d'Immunitéit no der éischter Impfung schonn bei 98
Prozent entwéckelt ass – wann een einfach waart.
An trotzdem kritt Dir nach eng zweet Sprëtz, déi genau déi selwecht Risiken huet wéi déi éischt Injektioun.
Dat bedeit e Risiko vun engem Doudesfall op eng Millioun a mindestens 100 schwéier Krankheeten op eng Millioun.
An dat trotz der Tatsaach, datt ech zouginn muss, datt déi meescht Leit se eigentlech net brauchen.
Tatsächlech sinn se an 98 vun 100 Fäll iwwerschësseg.
Awer Dir kënnt gesinn, datt d'Leit net wëllen iwwerpréiwen, ob et onnéideg ass; si wëllen et einfach nach
eng Kéier maachen. Dat ass och keng rational Medizin.
An wann mir schonn dobäi sinn, géif ech d'Thema "Herdeschutz" nach eng Kéier opgräifen.
Dat ass nach e Modewuert, dat vill Leit an der Medezin benotzen, ouni datt déi meescht vun hinnen
iwwerhaapt jeemools mat deem Thema ze dinn haten.
An dës dräi Kurven weisen dräi bedeitend Wierker iwwer dëst Thema, déi produzéiert goufen.
Déi blo Linn ass d'Aarbecht vum Fox aus dem Joer 1971.
Eng methodesch katastrophal Aarbecht, déi deemno op komplett falschen Ugehollungen baséiert.
An do gesitt Dir ënnen d'Herdimmunitéit, dat ass de R-Faktor.
Dat bedeit also dëse Infektiounsfaktor, wéi héich iwwerdroe d'Krankheet ass.
Wéi Dir wësst, gouf dëst am Zesummenhang mam Coronavirus schonn ëmmer erëm ernimmt: "De R-Faktor muss ënner 1 gehalen ginn."
Am Beschten war et 2, wéi behaapt gouf. An dat ass hei och markéiert, 2.
Sou géif, mat dësem R-Faktor vun 2 fir de Coronavirus, no der Aarbecht vum Fox, op där alles bis 2020 baséiert
war, eng Herdenimmunitéit vun 50 Prozent erfuerderlech sinn.
Sou vill also zu de 60 oder 80 Prozent, déi gemellt goufen.
Dëst huet iwwerhaapt keng Verbindung mat enger wëssenschaftlecher Studie.
Allerdéngs, well d'Aarbecht vum Fox och op komplett falschen Ugehuelen baséiert, gouf si hei am Joer 2020 vun zwou
anere Studiengruppen nei berechent. Erëm ass de R-Wäert 2.
Eng Grupp kënnt op 10 Prozent, déi aner op 20 Prozent.
Dat heescht, datt dat déi Sätz sinn, bei deenen een muss soen, datt wann een eng Impfung recommandéiert, 10–20 Prozent
vun de Leit an engem Land se huelen, well si net doriwwer nodenke wëllen; si ginn zum Dokter a loossen sech impfen.
Ech brauch keng Zwangsmoossnamen oder eppes anescht, fir mäi Déierehaff ze schützen.
An wann d'Krankheet elo méi infektiiv ass, hu mir e ganz héijen R-Wäert fir d'Masern, deen op ongeféier
15 bis 17 geschat gëtt, dat gëtt hei net emol ernimmt.
Och dann géifen si ni 80 oder 90 Prozent Herdsschutz erreechen; am Beschten géifen si 60 bis 70 Prozent erreechen.
An well mir scho Raten vu wäit iwwer 80 Prozent haten, ier d'Impfung obligatoresch gouf, ënnerstëtzen och dës
Studien net d'Iddi, datt d'Herd-Immunitéit iwwerhaapt effektiv ass – wat natierlech héich kontrovers ass.
An et ass och e Begrëff aus der Veterinärmedizin, wéi Dir gesitt: "Herdeschutz".
Na, dat ass eng fragwäert Saach...
Dann kann et och net duerch dës Aarbecht gerechtfäerdegt ginn.
Dat Problem ass awer, datt mir bei de aktuellen Impfquoten net nëmmen gesinn, datt ëmmer méi eelere Leit – wéi gesot, déi iwwer
20 Joer al sinn, maachen elo d'Hallschent vun allen Fäll aus – infizéiert ginn, mä och, datt déi meescht
vun deenen Infizéierten elo geimpft Persounen sinn.
Also bei all Ausbroch kann een et erausfannen, wann een nofreet – d'Autoritéiten si ganz zögerlech, mee
iergendwéi kann een erausfannen, datt op d'mannst 30 Prozent vun de Betraffene geimpft sinn.
Sou vill zum Schutz-Effekt hei.
Eemol huet een 18 Berichter iwwer Masernausbréch bei Schoulkanner duerchgeliess. D'Impfquoten hu vu 71 bis 99,8 Prozent gereicht.
An dat ass offensichtlech, wann mir elo zum Beispill eng obligatoresch Impfung a Däitschland hunn – an déi
gëllt fir Kanner am Kindergarten an an der Schoul – da kann een dovunner ausgoen, datt een net emol froe muss.
Natierlech si se alleguer geimpft, soss wiere se net an der Schoul.
Dat heescht also, datt dës héich Impfquoten iwwerhaapt näischt verhënneren.
Am Géigendeel ginn dës Krankheeten reproduzéiert, besonnesch wann een bedenkt, datt Impfungen verabreicht ginn an
d'Kanner net isoléiert ginn, mä nach ëmmer an gemeinschaftleche Ariichtungen mat anere Kanner sinn.
Dat géif éischter eng weider Ausbreedung vum Masern provozéieren.
Dëst ass eng Studie, déi vun Goldman a Miller duerchgefouert gouf, déi dës Zuelen iwwer zwou Joer fir
verschidde Zuelen u Länner anescht berechent hunn. Hei gëtt et zum Beispill fir 30 Länner berechent.
Hei kënnt Dir d'Zuel vun de Vaccinatiounen, déi d'Kanner kréien, op der X-Achs ënnen an d'Kanderdoudsrate op der Y-Achs gesinn.
Dëst ass keng Kausalitéit, mee et ass eng ganz, ganz staark Korrelatioun, nämlech R = 0,70, déi op engem Niveau vun 0,1
Prozent signifikant ass, wat bedeit, datt je méi dacks Impfungen an de Länner duerchgefouert ginn,
desto méi héich d'Säuglingssterblichkeitsquote ass.
Et ass net méiglech, aus dësem op Kausalitéit ze schléissen. Wann d'Korrelatioun awer
héich ass, muss d'Kausalitéit ënnersicht ginn.
An eigentlech soll et ëmgedréit sinn.
Je méi Impfungen Kanner kréien, desto gesond sollten si sinn an desto manner wahrscheinlech ass et, datt si
stierwen. Allerdéngs existéiert dës Korrelatioun net.
Dat bedeit, datt dës Korrelatioun definitiv weist, datt Impfungen d'Gesondheet vun de Kanner net
schützen, well ouni Korrelatioun keng Kausalitéit ka bestoen.
An dës Kausalitéit, datt Impfungen d'Gesondheet vun de Kanner verbesseren, existéiert net.
An d'tatsächlech Effekter vun dëse Vaccinen kënnen an enger Impfstudie gesi ginn, déi kierzlech vun GSK a
Groussbritannien duerchgefouert gouf – mat enger Observatiounsperiod vun 42 Deeg, wat awer ganz kuerz ass.
Dat bedeit, datt chronesch Krankheeten iwwerhaapt net diagnostizéiert kënne ginn.
Awer keng Observatiounsstudie gouf bei Säuglingen duerchgefouert; amplaz goufen d'Säuglingen als Deel vun enger Studie geimpft.
Dat ass schonn eng Fro vu méi wéi eeschter ethescher Suerg.
Fënnefzeg Prozent vun de Puppelcher – als Wëllkomm op dësem Planéit – ongewollt Niewewierkungen.
6,1 Prozent waren an hirer deeglecher Routine betraff. 2 Prozent hunn eescht Niewewierkungen erlieft.
An dat ganzt fir eng Impfung, déi d'Bebien spéider am Liewen sollt schützen.
10 Prozent vun de Puppelcher hu missen d'Notaufnam besichen.
Ass dat de Grond, firwat mir impfen? Ginn et Studien wéi dës? Dat kann net sinn!
Wann iwwerhaapt eng Impfung iwwerluecht gëtt, kann dat menger Meenung no nëmmen dorun leien, datt se an extrem
seltene Fäll e gewëssen Schued fir déi betraffe Persoun verursaache kann, wat vläicht net auszeschléissen ass.
Awer well se esou heefeg sinn, kann een sech nëmmen froen, wat fir schrecklech Substanzen se sinn.
An wann Dir méi laang gekuckt hutt, haten no 180 Deeg 3,4 Prozent nei chronesch Krankheeten.
Et ass onméiglech virauszesoen, wat mat dëse Kanner an de kommende Joren geschéie wäert.
Also loosst eis den Schluss zesummefaassen: Masern sinn eng al Kandheetkrankheet, déi Erwuessener
seelen beaflosst huet. Dat huet sech elo geännert.
Allerdéngs ass et eng Zoustänn, déi bei Kanner, wann se onbehandelt bleift, onwahrscheinlech
seriös Komplikatiounen verursaacht oder tödlech ass.
An domat eng Zoustänn, déi spéider am Liewen e positiven Afloss op d'Gesondheet ka hunn.
Net nëmmen bass du géint Masern immun, mä du hues och e wesentlech méi nidderegt Risiko, vill aner Krankheeten ze kréien.
An dofir kann eng "schützend Impfung", déi e gewëssen Schutz soll bidden, fir Masern oder
aner Krankheeten net wierklech eescht geholl ginn.
Well all dës Impfungen zu onberechenbare schwéiere Krankheeten an souguer zum Doud féieren kënnen.
Och wann dëst esou rar ass wéi d'Impflobbyisten behaapten, kann de Risiko an eenzelen Fäll net virausgesot ginn.
An wat an der ganzer Diskussioun verluer gaangen ass – dorënner d'Fro vun der obligatorescher Impfung géint COVID-19 – ass, datt
mir, am Géigesaz zu therapeutëschen Moossnamen, ëmmer drëm schwätzen, gesond Leit ze
behandelen. An dat setzt d'Lat extrem héich.
An wann dir elo dës Masernimpfung obligatoresch gemaach hutt a dorun festhält, da gëtt
d'Gesellschaft eng Gesellschaft vu Dummen.
D'Schildbarger, déi probéiert hunn, d'Gras vun der Stadmauer ewechzehuelen, an op d'Iddi komm sinn, datt et vun enger Kuh
iessbar wier, awer net wossten, wéi een d'Kuh op d'Stadmauer bréngt, hunn duerno déi brillant Iddi gehat,
d'Kuh mat engem Seel dohinner ze zéien. Leider gouf d'Kuh, wéi si uewen ukomm ass, gehängt.
An dat ass im Wesentlechen déi selwecht Situatioun, déi mir mat der Masernimpfung hunn.
Merci fir Är Opmierksamkeet.