1
00:00:00,000 --> 00:00:00,554


2
00:00:00,554 --> 00:00:06,406
Pada 1 Mac 2020, apa yang dipanggil Akta
Perlindungan Campak telah berkuat kuasa di Jerman.

3
00:00:06,406 --> 00:00:10,315
Sebagai sebahagian daripada kewajipan untuk mengemukakan bukti
perlindungan terhadap campak, ibu bapa

4
00:00:10,315 --> 00:00:15,078
mempunyai pilihan untuk menghadiri konsultasi
dengan pihak berkuasa kesihatan yang berkenaan.

5
00:00:15,078 --> 00:00:22,179
Perundingan-perundingan ini bertujuan untuk meyakinkan ibu
bapa tentang keperluan vaksinasi campak yang dikatakan itu.

6
00:00:22,179 --> 00:00:28,794
Pernyataan seperti "Vaksinasi akan memudaratkan anak anda kurang
daripada jika mereka dijangkiti campak", "Campak telah menurun

7
00:00:28,794 --> 00:00:35,200
sejak pengenalan vaksinasi", "Anak anda tidak akan dijangkiti
campak kerana semua orang lain telah divaksinasi", "Vaksinasi

8
00:00:35,200 --> 00:00:40,304
menyumbang kepada imuniti kelompok [(=kekebalan
kelompok: satu komuniti (kebanyakannya) dilindungi

9
00:00:40,304 --> 00:00:45,002
daripada penyakit berjangkit.)!" dan "Semua ini saintifik!"

10
00:00:45,002 --> 00:00:50,586
Dalam pembentangan beliau yang semasa dan informatif, Dr Gerd
Reuther menangkis banyak dakwaan yang dibuat oleh

11
00:00:50,586 --> 00:00:56,478
penasihat vaksinasi campak yang kononnya pakar dan
menjelaskan mengapa penyakit kanak-kanak penting.

12
00:00:56,478 --> 00:01:05,392
"Campak, seperti penyakit kanak-kanak lain, bermakna
bahawa banyak penyakit menjadi kurang biasa apabila dewasa."

13
00:01:05,392 --> 00:01:13,111
Ini bermakna bahawa, secara keseluruhannya, mengalami
penyakit zaman kanak-kanak berfungsi untuk melindungi kesihatan.

14
00:01:13,111 --> 00:01:22,860
Oleh itu, sudah pasti bahawa gagap dan kencing malam, contohnya,
boleh hilang pada kanak-kanak setelah mereka menghidap campak.

15
00:01:22,860 --> 00:01:34,189
Terdapat laporan kini bahawa 32 penyakit kronik
bertambah baik atau hilang selepas jangkitan campak.

16
00:01:34,189 --> 00:01:42,629
Selama bertahun-tahun, Hospital Kanak-Kanak di Basel sengaja
mencetuskan jangkitan campak pada pesakit sindrom nefrotik, satu

17
00:01:42,629 --> 00:01:51,136
penyakit buah pinggang, kerana diketahui bahawa selepas jangkitan
campak, sindrom nefrotik akan hilang tanpa sebarang rawatan,

18
00:01:51,136 --> 00:01:56,650
yang mungkin telah dicuba selama bertahun-tahun sebelum itu.

19
00:01:56,650 --> 00:02:03,673
Sklerosis berganda pada usia lanjut juga jauh kurang biasa
berlaku pada orang yang pernah menghidap penyakit

20
00:02:03,673 --> 00:02:12,760
zaman kanak-kanak seperti campak berbanding mereka yang
tidak pernah menghidapnya atau yang telah divaksinasi.

21
00:02:12,760 --> 00:02:19,713
Dan kita juga tahu daripada Dunia Ketiga bahawa
kanak-kanak di sana kurang terdedah kepada jangkitan parasit dan

22
00:02:19,713 --> 00:02:23,747
malaria jika mereka pernah menghidap campak semasa kecil.

23
00:02:23,747 --> 00:02:26,416
Ibu bapa hampir tidak pernah mendengar itu!

24
00:02:26,416 --> 00:02:33,302
Luangkan masa untuk menonton keseluruhan pembentangan Dr
Gerd Reuther dan maklumkan kepada ibu bapa, pihak berkuasa

25
00:02:33,302 --> 00:02:39,025
kesihatan anda, doktor atau ahli politik di kawasan anda.

26
00:02:39,025 --> 00:02:41,994
Terima kasih atas pengenalan.

27
00:02:41,994 --> 00:02:46,666
Ya, kita sedang dibohongi dalam
pelbagai cara, seperti yang anda katakan:

28
00:02:46,666 --> 00:02:51,702
Kita telah dibohongi dalam sejarah, dalam
sejarah perubatan, tetapi juga berulang kali

29
00:02:51,702 --> 00:02:54,517
mengenai fakta berkaitan perubatan semasa.

30
00:02:54,517 --> 00:02:59,830
Mereka yang sebelum ini enggan mempercayainya
telah melihat, paling tidak dengan koronavirus, bahawa

31
00:02:59,830 --> 00:03:02,783
maklumat rasmi sebenarnya tidak boleh dipercayai.

32
00:03:02,783 --> 00:03:10,236
Dan ini telah lama menjadi benar bagi
segala yang dikatakan mengenai vaksinasi.

33
00:03:10,236 --> 00:03:21,988
Dan itulah sebabnya saya ingin bercakap hari ini tentang
vaksinasi campak dan penyakit campak, yang telah dijadikan tanda

34
00:03:21,988 --> 00:03:34,721
amaran, seolah-olah campak adalah penyakit yang amat serius yang
sering boleh menyebabkan komplikasi teruk dan bahkan kematian.

35
00:03:34,721 --> 00:03:44,136
Dan... – Sejenap, saya perlu beralih ke
pembentangan sehingga itu hilang, ya, baiklah.

36
00:03:44,136 --> 00:03:52,709
Jadi, sejak permulaan lagi, ya – …di mana ia, sudah
tentu, adalah satu keadaan yang pada mulanya mempunyai aspek

37
00:03:52,709 --> 00:03:57,492
agak dramatik bagi semua orang kerana simptom pada kulit.

38
00:03:57,492 --> 00:04:02,780
Jelas bahawa seseorang sakit apabila suhu tinggi berlaku.

39
00:04:02,780 --> 00:04:11,783
Tetapi sebenarnya ia bermula dengan maklumat yang sama sekali
tidak boleh dipercayai yang disebarkan oleh media dan, malangnya,

40
00:04:11,783 --> 00:04:17,055
juga oleh institusi rasmi, termasuk Pertubuhan Kesihatan Sedunia.

41
00:04:17,055 --> 00:04:24,728
Baru-baru ini, WHO mengumumkan bahawa situasi itu amat
membimbangkan, dengan wabak campak di

42
00:04:24,728 --> 00:04:32,804
negara-negara di seluruh dunia meningkat daripada 36
kepada 57, satu kenaikan sebanyak 50 peratus.

43
00:04:32,804 --> 00:04:42,265
Dan akan terdapat 10.3 juta kes campak di
seluruh dunia, dengan 107,500 kematian.

44
00:04:42,265 --> 00:04:49,084
Cukuplah untuk membuat anda berasa sedikit keliru, kerana RKI
sentiasa menerbitkan angka yang sama, iaitu satu

45
00:04:49,084 --> 00:04:55,805
kematian bagi setiap 1,000 kes campak, yang akan
kita bincangkan kemudian – dan yang juga tidak tepat.

46
00:04:55,805 --> 00:05:04,180
Tetapi jika anda mengira, itu bermakna satu kematian
bagi setiap 100 kes campak. Bagaimana boleh begitu?

47
00:05:04,180 --> 00:05:10,359
Dan keseluruhan cerita menjadi lebih menarik
apabila anda melihat maklumat utama terkini daripada WHO.

48
00:05:10,359 --> 00:05:16,742
Sepanjang 25 tahun yang lalu, vaksinasi
telah menyelamatkan nyawa 60 juta orang.

49
00:05:16,742 --> 00:05:26,344
Jika anda katakan, sebagai contoh, 100,000 kematian
setahun, selama 25 tahun, itu akan menjadi 2.5 juta kematian.

50
00:05:26,344 --> 00:05:31,103
Dan bagaimana vaksinasi dapat menyelamatkan 60 juta nyawa?

51
00:05:31,103 --> 00:05:33,820
Jadi, dengan jelas, sesuatu tidak kena.

52
00:05:33,820 --> 00:05:43,625
Dan jika anda sudi membaca terperinci penerbitan WHO, anda akan
melihat bahawa WHO tidak bergantung pada data

53
00:05:43,625 --> 00:05:52,687
pemerhatian, tetapi menyatakan dalam penerbitan ini
bahawa data pemerhatian tersebut tidak mencukupi.

54
00:05:52,687 --> 00:06:06,383
Dan mereka sendiri menerima data itu dan mensimulasikannya melalui
program komputer, iaitu program yang dipanggil Measles CFR.

55
00:06:06,383 --> 00:06:11,839
Dan program ini jelas menunjukkan bukan satu
kematian bagi setiap 1,000, tetapi satu

56
00:06:11,839 --> 00:06:15,437
kematian bagi setiap 100. Dan beberapa andaian lain.

57
00:06:15,437 --> 00:06:23,736
Bagaimanapun, jumlah keseluruhan kes campak yang
dilaporkan di sini adalah sama sekali tidak tepat.

58
00:06:23,736 --> 00:06:29,292
Dan itu juga terpakai, jika kita melihatnya pada
skala yang sedikit lebih kecil, kepada Eropah.

59
00:06:29,292 --> 00:06:37,249
Dengan itu, mungkin perlu dijelaskan sekali lagi
bahawa Eropah bukanlah Eropah bagi Pertubuhan

60
00:06:37,249 --> 00:06:41,519
Kesihatan Sedunia, tetapi Eropah kuasa-kuasa Barat.

61
00:06:41,519 --> 00:06:49,347
Ia merangkumi Greenland, Eropah meluas sehingga Selat Bering,
segala-galanya sehingga Vladivostok, dan anda juga boleh

62
00:06:49,347 --> 00:06:57,152
melihat Israel kecil, yang sebenarnya tiada kaitan
dengan Eropah, tetapi turut dimasukkan dalam wilayah Eropah.

63
00:06:57,152 --> 00:07:05,677
Jadi, jika anda membaca tajuk seperti "Kenaikan dramatik
kes campak di Eropah," mungkin terdapat beberapa kes

64
00:07:05,677 --> 00:07:11,240
tambahan di Israel atau di suatu tempat di sebuah negara kecil.

65
00:07:11,240 --> 00:07:17,792
Tetapi itu adalah "Eropah", bukan negara-negara Kesatuan Eropah.

66
00:07:17,792 --> 00:07:20,255
Tetapi apa sebenarnya yang sedang berlaku di Kesatuan Eropah?

67
00:07:20,255 --> 00:07:28,118
Pada tahun 2023, terdapat 2,361 kes campak di 30 negara EU.

68
00:07:28,118 --> 00:07:33,585
Kejadian sebanyak 5.2 bagi setiap 1 juta penduduk.

69
00:07:33,585 --> 00:07:43,410
Jadi ia benar-benar bukan penyakit biasa, tetapi, seperti yang
kita tahu dalam perubatan, ia adalah penyakit yang sangat jarang.

70
00:07:43,410 --> 00:07:50,102
Terutamanya apabila anda melihatnya berbanding
definisi yang telah ditetapkan oleh Kesatuan Eropah untuk

71
00:07:50,102 --> 00:07:54,183
penyakit jarang demi kepentingan industri farmaseutikal.

72
00:07:54,183 --> 00:07:58,273
Bagaimanapun, industri farmaseutikal itulah yang
beberapa tahun lalu menuntut agar ia

73
00:07:58,273 --> 00:08:01,410
bertanggungjawab terhadap ubat-ubatan bagi penyakit jarang.

74
00:08:01,410 --> 00:08:08,488
Anda memerlukan syarat khas, dan kemudian anda
perlu mencari definisi – apakah penyakit jarang?

75
00:08:08,488 --> 00:08:17,772
Penyakit jarang dalam Kesatuan Eropah ialah penyakit yang
menjejaskan tidak lebih daripada 5 daripada setiap 10,000 orang.

76
00:08:17,772 --> 00:08:21,074
Mari kita lihat campak.

77
00:08:21,074 --> 00:08:31,499
Campak masih akan menjadi penyakit yang jarang di
Eropah walaupun di Jerman kita tidak mempunyai sekitar

78
00:08:31,499 --> 00:08:37,180
50 hingga 500 kes setahun, tetapi 41,500 kes campak.

79
00:08:37,180 --> 00:08:40,120
Walaupun begitu, ia masih akan
menjadi penyakit yang jarang berlaku.

80
00:08:40,120 --> 00:08:48,380
Ini bermakna hakikatnya campak sebenarnya
adalah penyakit yang amat jarang berlaku.

81
00:08:48,380 --> 00:08:53,160
Dan inilah angka yang kini kami ada, dari 2001 hingga 2018.

82
00:08:53,160 --> 00:09:00,097
Anda boleh melihatnya dengan jelas di sebelah kiri: pada
tahun 2001 terdapat 6,000 kes, pada tahun 2008 terdapat 500.

83
00:09:00,097 --> 00:09:08,738
Dan kini, pada tahun 2020, apabila
vaksinasi wajib diperkenalkan, terdapat 50 kes.

84
00:09:08,738 --> 00:09:14,339
Jadi itu bermakna kita sedang bercakap
tentang sejumlah kes yang sangat kecil di sini.

85
00:09:14,339 --> 00:09:20,391
Dan juga menarik bahawa kini, pada tahun 2020, terdapat 50 kes
vaksinasi wajib... – yang sebenarnya adalah

86
00:09:20,391 --> 00:09:26,035
istilah yang lebih tepat, kerana seseorang tidak
seharusnya benar-benar bercakap tentang kewajipan.

87
00:09:26,035 --> 00:09:29,433
Ia sedikit seperti memenuhi kewajipan. Ia satu paksaan.

88
00:09:29,433 --> 00:09:34,488
Tetapi secara undang-undang, apa yang sebenarnya
dinyatakan di sini ialah paksaan untuk mendapatkan vaksin.

89
00:09:34,488 --> 00:09:39,316
Di mana seseorang mesti mengatakan bahawa
perkembangan ini sahaja sepanjang 20 tahun kebelakangan ini

90
00:09:39,316 --> 00:09:43,011
menunjukkan di mana keperluan objektif untuk ini terletak.

91
00:09:43,011 --> 00:09:52,230
Perubahan paling ketara dalam 20 tahun terakhir
ialah penurunan daripada 6,000 kepada 766

92
00:09:52,230 --> 00:09:57,949
antara 2001 dan 2003. Dan apa yang berlaku di sana?

93
00:09:57,949 --> 00:10:03,027
Kadar vaksinasi tidak berubah. Tiada paksaan untuk divaksin.

94
00:10:03,027 --> 00:10:07,851
Tidak, apa yang berlaku ialah kewajipan
melaporkan kes campak telah diperkenalkan, yang

95
00:10:07,851 --> 00:10:10,769
pada pandangan pertama nampak tidak masuk akal.

96
00:10:10,769 --> 00:10:19,768
Itu bermakna jika saya memaksa doktor melaporkan kes
campak kepada pihak berkuasa kesihatan, bilangan kes akan

97
00:10:19,768 --> 00:10:25,089
menurun kepada sepuluh peratus. Bagaimana boleh begitu?

98
00:10:25,089 --> 00:10:31,527
Satu-satunya penjelasan, pada pendapat
saya, ialah bahawa ini mungkin angka sebenar.

99
00:10:31,527 --> 00:10:38,964
Tetapi angka-angka sebelum ini, iaitu 6,000 dan bahkan
lebih tinggi pada tahun 1990-an, tidak pernah tepat.

100
00:10:38,964 --> 00:10:46,867
Mereka jelas telah dicipta, kerana bagaimana lagi seseorang boleh
menjelaskan bahawa sebaik sahaja doktor dikenakan

101
00:10:46,867 --> 00:10:55,505
penalti kerana tidak melaporkan penyakit itu kepada
pihak berkuasa kesihatan, bilangan kes tiba-tiba menurun?

102
00:10:55,505 --> 00:11:04,623
Itu tidak mungkin benar. Jadi, seperti yang telah kita lihat
dalam kes lain, kita mesti menganggap bahawa angka-angka itu

103
00:11:04,623 --> 00:11:11,240
telah dicipta oleh Institut Robert Koch selama berdekad-dekad.

104
00:11:11,240 --> 00:11:16,934
Sejak keperluan pelaporan itu berkuat kuasa, satu
fenomena lain telah muncul yang tidak tercermin dalam

105
00:11:16,934 --> 00:11:20,480
angka ini, iaitu purata umur kes campak semakin meningkat.

106
00:11:20,480 --> 00:11:27,164
Pada masa kini, separuh daripada semua kes campak
berlaku pada orang yang berumur lebih daripada 20 tahun.

107
00:11:27,164 --> 00:11:34,359
Jadi itu bermakna sesuatu telah berubah. Dan seseorang
juga mesti menganggap terdapat kaitan sebab dengan vaksinasi.

108
00:11:34,359 --> 00:11:39,546
Selama berabad-abad, campak bukan
penyakit yang menjejaskan orang dewasa.

109
00:11:39,546 --> 00:11:43,554
Kes-kes ini amat jarang berlaku.
Sebaliknya, ia adalah masalah permulaan.

110
00:11:43,554 --> 00:11:47,812
Jika itu tidak lagi berlaku, maka
mesti ada faktor yang mempengaruhi.

111
00:11:47,812 --> 00:11:56,248
Dan satu-satunya faktor yang mempengaruhi yang
munasabah buat masa ini ialah pelaksanaan vaksinasi.

112
00:11:56,248 --> 00:12:01,437
Bagaimanapun, keseluruhan situasi adalah
sedemikian rupa sehingga penyakit itu amat jarang berlaku.

113
00:12:01,437 --> 00:12:10,329
Dan jika anda mengira bahawa seorang doktor purata mempunyai
sejumlah kira-kira 200,000 kontak pesakit dalam tempoh

114
00:12:10,329 --> 00:12:20,011
30 tahun berkhidmat, maka seorang doktor biasa perlu
bekerja selama 150 tahun untuk melihat satu kes campak.

115
00:12:20,011 --> 00:12:24,875
Walau bagaimanapun, ini
ditafsirkan sebagai "risiko kesihatan khas".

116
00:12:24,875 --> 00:12:32,458
Itulah perkara yang mengerikan, kerana Akta Perlindungan
Jangkitan menyatakan bahawa ancaman penularan ialah: penyakit

117
00:12:32,458 --> 00:12:38,306
berjangkit yang, disebabkan bentuk perkembangan
klinikal yang teruk dan cara penyebarannya,

118
00:12:38,306 --> 00:12:42,312
boleh menimbulkan bahaya serius kepada orang awam.

119
00:12:42,312 --> 00:12:51,093
Persoalannya ialah, bagaimana ini boleh dilakukan untuk
penyakit yang amat jarang berlaku dan, menurut data rasmi, amat

120
00:12:51,093 --> 00:12:57,156
jarang sekali mempunyai perjalanan yang teruk atau membawa maut?

121
00:12:57,156 --> 00:13:04,251
Sebenarnya itu tidak mungkin. Tetapi seksyen ini dalam Akta
Perlindungan Jangkitan telah digunakan untuk membenarkan

122
00:13:04,251 --> 00:13:08,960
paksaan tidak langsung bagi mendapatkan vaksin campak di Jerman.

123
00:13:08,960 --> 00:13:15,259
Tidak semua orang terjejas. Seperti yang saya lihat di skrin ini,
kebanyakan daripada mereka dilahirkan sebelum

124
00:13:15,259 --> 00:13:21,265
tahun 1971, boleh dikatakan begitu, dan oleh itu
mendapat manfaat daripada rahmat kelahiran awal.

125
00:13:21,265 --> 00:13:24,882
Seseorang kemudian akan menganggap bahawa seseorang akan kebal.

126
00:13:24,882 --> 00:13:32,983
Walau bagaimanapun, sesiapa yang lahir selepas 31 Disember
1970 mesti mengemukakan bukti bahawa mereka pernah menghidap

127
00:13:32,983 --> 00:13:37,234
campak atau jika tidak, telah divaksinasi terhadap campak.

128
00:13:37,234 --> 00:13:44,438
Ini terpakai kepada kanak-kanak tadika dan sekolah,
pekerja kemudahan komuniti, mereka yang dilahirkan pada

129
00:13:44,438 --> 00:13:49,125
tahun 1971 atau sebelum itu, dan semua petugas kesihatan.

130
00:13:49,125 --> 00:13:55,711
Kerana diandaikan, atau sekurang-kurangnya
dicadangkan, bahawa terdapat risiko campak

131
00:13:55,711 --> 00:13:59,822
yang amat tinggi di kemudahan komuniti ini.

132
00:13:59,822 --> 00:14:03,726
Dan anda perlu melihat sama ada ia sebenarnya terpakai langsung.

133
00:14:03,726 --> 00:14:13,247
Menurut maklumat daripada Majlis Persekutuan pada tahun
2020, seramai 11 juta orang di Jerman perlu membuktikan bahawa

134
00:14:13,247 --> 00:14:18,654
mereka kebal terhadap campak melalui penyakit atau vaksinasi.

135
00:14:18,654 --> 00:14:24,788
Fakta bahawa membuktikan imuniti terhadap penyakit
virus adalah satu perkara yang agak samar adalah

136
00:14:24,788 --> 00:14:29,457
cerita lain, yang akan kita bincangkan sedikit kemudian.

137
00:14:29,457 --> 00:14:41,801
Tetapi mari kita lihat ini: antara 2014 dan 2018, terdapat 430
wabak campak dengan 3,178 kes campak, hanya suku

138
00:14:41,801 --> 00:14:53,598
daripadanya berlaku di kemudahan komuniti ini di
mana pekerja dikehendaki mengemukakan bukti imuniti.

139
00:14:53,598 --> 00:15:01,473
75 peratus kes lain berlaku di
tempat-tempat di mana vaksinasi masih tidak diwajibkan.

140
00:15:01,473 --> 00:15:09,107
Ini juga menunjukkan bahawa apa yang sedang dilaksanakan di sini
oleh jawatankuasa pakar yang kononnya,

141
00:15:09,107 --> 00:15:17,579
Institut Robert Koch, STIKO dan pihak berkuasa
kesihatan, jauh daripada pendekatan rasional.

142
00:15:17,579 --> 00:15:21,141
Keadaan keseluruhan mungkin sudah diketahui.

143
00:15:21,141 --> 00:15:27,430
Campak dahulunya jauh lebih biasa. Ini
adalah kematian akibat campak di sini.

144
00:15:27,430 --> 00:15:33,048
Itulah sebabnya saya merujuk kepada bilangan kematian dan bukan
jumlah keseluruhan kes, kerana, seperti yang saya jelaskan sebelum

145
00:15:33,048 --> 00:15:35,991
ini, keperluan pelaporan hanya diperkenalkan pada tahun 2001.

146
00:15:35,991 --> 00:15:42,368
Sebelum ini, tiada keperluan pelaporan. Ini
bermakna bilangan sebenar kes sebelum ini tidak diketahui.

147
00:15:42,368 --> 00:15:48,910
Kerana, semakin jauh anda kembali ke masa
lalu, adalah agak biasa bagi ramai orang yang

148
00:15:48,910 --> 00:15:52,243
menghidap campak tidak pun berjumpa doktor.

149
00:15:52,243 --> 00:15:56,094
Apabila saya menghidap campak
semasa kecil, saya juga berada di rumah.

150
00:15:56,094 --> 00:16:02,196
Itulah diagnosis ibu itu, dan dia berkata, "Sekarang
kamu akan berbaring di katil selama beberapa hari dan

151
00:16:02,196 --> 00:16:05,438
kemudian bangun semula apabila kamu sembuh." Dan itu sahaja.

152
00:16:05,438 --> 00:16:09,407
Sudah tentu, itu tidak terserlah dalam
statistik. Itulah sebabnya terdapat kematian.

153
00:16:09,407 --> 00:16:19,396
Tetapi ternyata bahawa pada tahun 1960-an, terdapat
antara 100 dan 200 kematian yang didakwa akibat campak.

154
00:16:19,396 --> 00:16:25,580
Saya katakan kononnya kerana
sebab-akibat sama sekali tidak pasti.

155
00:16:25,580 --> 00:16:33,435
Dan apabila vaksin campak pertama kali diperkenalkan pada tahun
1974, dan kemudian pada tahun 1976 kempen untuk

156
00:16:33,435 --> 00:16:41,404
menghapuskan campak diperhebatkan, angka-angka ini
telahpun menurun dengan mendadak kepada kurang daripada 40.

157
00:16:41,404 --> 00:16:49,622
Ini bermakna bahawa trend penurunan berterusan dalam kes
campak dan kematian akibat campak sudah wujud sebelum itu.

158
00:16:49,622 --> 00:16:55,271
Tiada kaitan punca langsung antara vaksinasi ini dan perkara itu.

159
00:16:55,271 --> 00:16:58,396
Tetapi ada sesuatu yang lain yang menarik tentang statistik itu.

160
00:16:58,396 --> 00:17:04,669
Fikirkan semula tentang kenyataan ini
daripada RKI: satu kematian bagi setiap seribu kes.

161
00:17:04,669 --> 00:17:14,130
Pada tahun 1960-an dan 1970-an, sebelum pengenalan
vaksin campak, kita mencatatkan 800,000 kelahiran.

162
00:17:14,130 --> 00:17:24,366
Ini bermakna daripada 800,000 kelahiran ini, jika mereka semua
divaksin atau jika kadar kematian campak adalah 0.1%, maka secara

163
00:17:24,366 --> 00:17:33,402
signifikan lebih ramai kanak-kanak sepatutnya mati akibat
campak, kerana campak adalah penyakit zaman kanak-kanak

164
00:17:33,402 --> 00:17:38,638
yang agak biasa yang dihidap oleh kebanyakan kanak-kanak.

165
00:17:38,638 --> 00:17:45,003
Dan kemudian, tidak mungkin jumlah kematian hanya 50,
100 atau 150 jika seorang daripada setiap seribu

166
00:17:45,003 --> 00:17:49,240
kanak-kanak yang dijangkiti campak benar-benar meninggal dunia.

167
00:17:49,240 --> 00:17:56,654
Jadi di sini juga, kita sekali lagi melihat bahawa angka
dipanipulasi secara sangat longgar, iaitu angka 1 daripada 1,000,

168
00:17:56,654 --> 00:18:01,820
yang tidak dapat dibuktikan bagi
negara-negara maju berdasarkan keseluruhan data yang

169
00:18:01,820 --> 00:18:04,896
dikumpul sepanjang beberapa dekad yang lalu.

170
00:18:04,896 --> 00:18:12,309
Dan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan
menganggap nisbah 1 kepada 10,000 dalam keputusannya.

171
00:18:12,309 --> 00:18:20,280
Sekurang-kurangnya dalam beberapa tahun terakhir dari 2018 hingga
2024, bilangan kes campak, termasuk kematian dan

172
00:18:20,280 --> 00:18:28,135
kerosakan kekal, dengan campak di sebelah kiri dan
rubela di sebelah kanan, adalah angka rasmi daripada RKI.

173
00:18:28,135 --> 00:18:34,865
Jadi anda lihat, dalam enam tahun,
tiada kematian, tiada kerosakan kekal.

174
00:18:34,865 --> 00:18:42,116
Jadi, ini bukan penyakit yang boleh dalam apa
jua cara menimbulkan bahaya kepada orang awam.

175
00:18:42,116 --> 00:18:47,409
Ini bermakna bahawa penerapan klausa kawalan
jangkitan yang ditunjukkan sebelum ini tidak

176
00:18:47,409 --> 00:18:52,043
dapat diperoleh daripada angka secara keseluruhan.

177
00:18:52,043 --> 00:18:58,638
Jika kita melihat lebih jauh ke belakang,
daripada 7,092 kes campak, tiga kematian

178
00:18:58,638 --> 00:19:02,715
sebenarnya dilaporkan disebabkan oleh campak.

179
00:19:02,715 --> 00:19:09,629
Tetapi sudah tentu, persoalannya
ialah, adakah campak benar-benar puncanya?

180
00:19:09,629 --> 00:19:17,559
Saya hanya boleh mendakwa jika campak itu
berkembang secara spontan dan seseorang meninggal dunia

181
00:19:17,559 --> 00:19:21,590
tanpa sebarang pengaruh luaran daripada rawatan.

182
00:19:21,590 --> 00:19:29,942
Saya boleh katakan bahawa, ya, sudah
tentu, campak adalah agen maut bagi manusia.

183
00:19:29,942 --> 00:19:36,395
Tetapi sebaik sahaja saya merawat dan juga
merawat dengan risiko, sudah tentu ia berbeza.

184
00:19:36,395 --> 00:19:41,158
Jadi saya sentiasa mempunyai kemungkinan bahawa
seseorang mungkin meninggal dunia bukan sahaja

185
00:19:41,158 --> 00:19:45,065
kerana penyakit asas, tetapi juga kerana rawatan.

186
00:19:45,065 --> 00:19:54,325
Dan bahan invasif juga digunakan kemudian, walaupun
dalam kes campak, jika keadaan kanak-kanak terus merosot.

187
00:19:54,325 --> 00:19:59,245
Bayangkan saja bagaimana perkara itu berlaku di
Amerika Syarikat, di mana mereka mengatakan bahawa seseorang

188
00:19:59,245 --> 00:20:01,387
telah mati akibat campak yang dibawa oleh kanak-kanak.

189
00:20:01,387 --> 00:20:06,817
Ya, seorang kanak-kanak seperti itu sedang diberi ventilasi.
Sudah jelas bahawa penyakit itu kelihatan sangat berbeza.

190
00:20:06,817 --> 00:20:14,284
Tetapi jika saya memberi pernafasan paksa kepada seseorang, itu
bermakna saya menenangkannya dengan opioid, melegakannya,

191
00:20:14,284 --> 00:20:21,535
mungkin memberinya remdesivir – ubat antiviral yang kurang
dikenali dengan kesan sampingan yang serius – dan sebagainya.

192
00:20:21,535 --> 00:20:23,607
Tetapi saya pun tidak perlu pergi sejauh itu.

193
00:20:23,607 --> 00:20:31,457
Baiklah, adalah amalan biasa hari ini, terutamanya di
hospital, untuk segera menurunkan demam walaupun sedikit.

194
00:20:31,457 --> 00:20:36,980
Dan terutamanya apabila demam meningkat lebih
tinggi akibat campak, ubat penurun demam digunakan.

195
00:20:36,980 --> 00:20:43,382
Dan bukan lagi dengan pembalut betis atau mungkin aspirin lama
yang biasa, tetapi hari ini, walaupun untuk

196
00:20:43,382 --> 00:20:50,123
kanak-kanak, langkah yang lebih kuat diambil,
iaitu diclofenac atau ibuprofen, sebagai contoh.

197
00:20:50,123 --> 00:20:58,064
Dan di sini, daripada Arzneimittel-Telegramm (Telegram Ubat),
anda boleh membaca dalam sisipan bungkusan bahawa kedua-dua bahan

198
00:20:58,064 --> 00:21:06,277
ini, yang digunakan untuk mengurangkan demam, boleh menyebabkan
sakit kepala, loya, muntah dan malah meningitis aseptik.

199
00:21:06,277 --> 00:21:16,965
Dengan kata lain, meningitis adalah apa yang dianggap
sebagai komplikasi maut atau punca perjalanan serius campak,

200
00:21:16,965 --> 00:21:22,864
yang membawa kepada meningitis dan kemudian ensefalitis.

201
00:21:22,864 --> 00:21:26,668
Dan ini boleh berlaku hanya melalui
ubat-ubat ini sahaja, sebagai contoh.

202
00:21:26,668 --> 00:21:32,702
Dan saya tidak mengetahui satu pun kes di mana,
dalam kejadian kematian, cubaan telah dibuat untuk

203
00:21:32,702 --> 00:21:36,504
membezakan sama ada kesan terapi memainkan peranan.

204
00:21:36,504 --> 00:21:43,731
Itu secara automatik; campak
diisytiharkan telah membunuh seseorang.

205
00:21:43,731 --> 00:21:49,423
Dan pada akhirnya, mungkin akan terbukti bahawa
tiada siapa pun yang pernah mati akibat campak.

206
00:21:49,423 --> 00:21:55,817
Terdapat beberapa kajian yang dengan jelas menyatakan bahawa
tanpa pengurangan demam, badan dapat

207
00:21:55,817 --> 00:22:02,368
mengatasi perjalanan semula jadi penyakit dengan
sangat baik, sekurang-kurangnya pada kanak-kanak.

208
00:22:02,368 --> 00:22:12,095
Dan demam tinggi pada penghujung penyakit ini
benar-benar diperlukan untuk membawa pulih sepenuhnya.

209
00:22:12,095 --> 00:22:17,180
Dan saya juga ingin memetik Profesor
Universiti Graninger, yang mungkin dikenali oleh

210
00:22:17,180 --> 00:22:19,743
sesetengah daripada anda, jika anda orang Austria.

211
00:22:19,743 --> 00:22:26,899
Profesor Graninger, yang, omong-omong, masih hidup hingga hari
ini, bekas rakan sekerja di AKH di Vienna, yang

212
00:22:26,899 --> 00:22:33,299
telah menjadi pakar jangkitan terkenal di
peringkat dunia selama 30 tahun, berkata pada masa itu:

213
00:22:33,299 --> 00:22:37,900
Orang hari ini tidak lagi mampu menghasilkan demam
yang betul – itulah kesimpulan yang membimbangkan.

214
00:22:37,900 --> 00:22:43,678
Keupayaan untuk menjana haba dalaman adalah mekanisme
pertahanan tertua kita dari segi perkembangan evolusi.

215
00:22:43,678 --> 00:22:53,251
Dan ia juga penting bagi perjalanan dan
kelangsungan penyakit supaya demam benar-benar boleh berlaku.

216
00:22:53,251 --> 00:23:01,055
Dan begitulah keadaannya. Graninger sama sekali bukan pengamal
perubatan alternatif, tetapi seorang doktor konvensional

217
00:23:01,055 --> 00:23:08,794
berpengalaman yang berkata demikian, namun sebagai sebahagian
daripada generasi lebih tua, beliau juga mengakui bahawa

218
00:23:08,794 --> 00:23:13,071
menurunkan demam boleh membahayakan seseorang dengan serius.

219
00:23:13,071 --> 00:23:19,464
Dan jika anda kemudian menggabungkannya dengan
ubat-ubatan seperti diclofenac atau ibuprofen, anda boleh

220
00:23:19,464 --> 00:23:23,884
menyebabkan kerosakan dua kali ganda, yang boleh membawa maut.

221
00:23:23,884 --> 00:23:33,936
Dan jika kita melihat risiko antara campak dan vaksinasi campak
berdasarkan angka rasmi, kita dapat melihat bahawa kita berurusan

222
00:23:33,936 --> 00:23:39,384
dengan konsep vaksinasi wajib yang sama sekali tidak rasional.

223
00:23:39,384 --> 00:23:43,489
Kami mempunyai 50 hingga 100 kes setiap tahun di Jerman.

224
00:23:43,489 --> 00:23:46,634
Austria sentiasa boleh dibahagikan dengan sepuluh.

225
00:23:46,634 --> 00:23:53,516
Separuh daripada kes-kes ini kini melibatkan
kanak-kanak, iaitu 25 hingga 250 kes pediatrik.

226
00:23:53,516 --> 00:23:59,032
Dan kemudian kita mungkin akan mengalami
satu kematian bagi setiap 5 hingga 10,000 kes.

227
00:23:59,032 --> 00:24:05,503
Itulah yang sebenarnya ditunjukkan oleh statistik
apabila kematian-kematian ini, yang mungkin disebabkan

228
00:24:05,503 --> 00:24:09,246
oleh rawatan, masih dikira sebagai kematian campak.

229
00:24:09,246 --> 00:24:15,880
Ini bermakna bahawa, bergantung pada
kekerapan setiap tahun, kita akan mengalami satu

230
00:24:15,880 --> 00:24:21,540
kematian kanak-kanak setiap 10 hingga 200 tahun.

231
00:24:21,540 --> 00:24:29,352
Jadi, bagaimana pula dengan vaksin campak? Malah para
pelobi vaksin mengakui bahawa mesti terdapat satu

232
00:24:29,352 --> 00:24:33,548
hingga dua kematian setiap tahun akibat vaksin campak.

233
00:24:33,548 --> 00:24:39,532
Itu kira-kira sejuta vaksinasi yang diberikan di Jerman.

234
00:24:39,532 --> 00:24:45,860
Dan minimum yang dikatakan bagi setiap vaksinasi
ialah satu kematian bagi setiap sejuta vaksinasi.

235
00:24:45,860 --> 00:24:55,055
Satu hingga dua kematian, menurut maklumat rasmi
daripada RKI, dan juga maklumat rasmi daripada RKI: 100

236
00:24:55,055 --> 00:25:00,537
kesan sampingan serius setahun, termasuk kerosakan kekal.

237
00:25:00,537 --> 00:25:08,976
Itu boleh dijangka. Dibandingkan dengan satu
kematian kanak-kanak setiap 10 hingga 200 tahun.

238
00:25:08,976 --> 00:25:17,018
Apabila menimbang kebaikan dan keburukan, tiada profesional
perubatan yang bertanggungjawab, atau sebenarnya mana-mana ahli

239
00:25:17,018 --> 00:25:22,968
politik yang bertanggungjawab, boleh dalam akal
yang waras membuat keputusan memihak kepada

240
00:25:22,968 --> 00:25:28,184
vaksinasi, dan sudah tentu bukan vaksinasi wajib.

241
00:25:28,184 --> 00:25:34,950
Kerana ia menjadi lebih teruk: campak
memberikan anda imuniti seumur hidup.

242
00:25:34,950 --> 00:25:41,036
Ini bermakna seseorang yang pernah menghidap
campak tidak akan pernah menghidap campak lagi.

243
00:25:41,036 --> 00:25:47,594
Ia serupa dengan cacar. Sesiapa yang pernah
menghidap cacar tidak akan menghidapnya lagi.

244
00:25:47,594 --> 00:25:50,472
Tetapi keadaan kelihatan berbeza selepas vaksinasi.

245
00:25:50,472 --> 00:25:58,315
Tiada satu pun vaksinasi, jika seseorang mempercayai
keberkesanan vaksinasi sama sekali, yang berasaskan perubatan

246
00:25:58,315 --> 00:26:02,995
bukti kerana ia belum diuji dengan kajian plasebo yang betul.

247
00:26:02,995 --> 00:26:15,657
Malah para pelobi vaksinasi terpaksa mengakui
bahawa vaksinasi menghasilkan tahap antibodi yang

248
00:26:15,657 --> 00:26:23,332
lebih rendah berbanding pernah menghidap penyakit itu.

249
00:26:23,332 --> 00:26:26,917
Dan, sudah tentu, penyakit boleh berulang semula.

250
00:26:26,917 --> 00:26:35,408
Dan sekarang kita sedar bahawa populasi yang telah divaksin
selama bertahun-tahun atau berdekad mempunyai

251
00:26:35,408 --> 00:26:43,667
imuniti yang lebih rendah berbanding populasi di
mana majoriti orang mempunyai imuniti semula jadi.

252
00:26:43,667 --> 00:26:50,495
Sudah tentu! Kerana imuniti itu tidak lengkap,
paling baik pun, jika ia langsung dapat dicapai.

253
00:26:50,495 --> 00:26:56,747
Ibu yang telah divaksin mempunyai tahap antibodi yang
lebih rendah dan oleh itu menyalurkan lebih sedikit

254
00:26:56,747 --> 00:27:00,542
antibodi kepada anak-anak mereka sebagai perlindungan awal.

255
00:27:00,542 --> 00:27:09,420
Ini bermakna bahawa, berdasarkan fakta-fakta ini, yang juga telah
disahkan oleh Institut Robert Koch, jelas bahawa

256
00:27:09,420 --> 00:27:17,087
saya tidak dapat mengurangkan atau bahkan
membasmi campak atau penyakit lain melalui vaksinasi.

257
00:27:17,087 --> 00:27:26,871
Sebaliknya, jika saya mempunyai kadar vaksinasi yang tinggi atau
bahkan vaksinasi wajib, saya berulang kali mencetuskan kes baharu

258
00:27:26,871 --> 00:27:33,449
yang tidak akan berlaku dalam populasi yang
sebenarnya kerap terjejas oleh penyakit ini, kerana

259
00:27:33,449 --> 00:27:37,592
sebaliknya imuniti semula jadi akan berkembang.

260
00:27:37,592 --> 00:27:41,444
Dan itu boleh dikesan dengan tahap antibodi ini.

261
00:27:41,444 --> 00:27:47,764
Dan paras antibodi ini, sudah tentu, seperti yang mereka
katakan, sedikit penipuan, yang juga penting untuk diketahui.

262
00:27:47,764 --> 00:27:55,426
Kerana, seperti yang saya katakan pada permulaan, jika seseorang
tidak mahu divaksin di bawah keperluan vaksinasi ini di Jerman,

263
00:27:55,426 --> 00:28:01,172
mereka sudah tentu juga boleh menjalani ujian
antibodi untuk menunjukkan bahawa mereka mempunyai

264
00:28:01,172 --> 00:28:04,794
antibodi yang mencukupi dan tidak perlu divaksin.

265
00:28:04,794 --> 00:28:11,329
Tetapi apakah yang ditunjukkan oleh antibodi ini? Kita tahu
bahawa dengan ujian ELISA IgG ini, walaupun seseorang yang

266
00:28:11,329 --> 00:28:17,310
sebenarnya pernah menghidap campak mempunyai paras yang begitu
rendah sehingga, berdasarkan keputusan ujian,

267
00:28:17,310 --> 00:28:23,395
mereka sebenarnya perlu divaksin, walaupun
mereka telah terbukti pernah menghidap campak.

268
00:28:23,395 --> 00:28:28,936
Ini bermakna kita sudah boleh melihat bahawa
keseluruhan perkara ini sebenarnya tidak bermakna.

269
00:28:28,936 --> 00:28:35,874
Dan ia jelas sekali, kerana menurut kenyataan rasmi,
kita sedang berurusan dengan "penyakit berjangkit" di sini.

270
00:28:35,874 --> 00:28:42,819
Dan penyakit virus terutamanya diatasi
oleh imuniti selular, bukan antibodi.

271
00:28:42,819 --> 00:28:48,065
Dan apabila saya mengukur antibodi, yang juga
semua omong kosong dengan koronavirus, maka

272
00:28:48,065 --> 00:28:51,203
saya tidak mempunyai maklumat tentang imuniti.

273
00:28:51,203 --> 00:29:00,282
Tetapi sebenarnya, dengan paksaan tidak langsung untuk mendapatkan
vaksin di Jerman ini, bukti imuniti diperlukan bagi individu

274
00:29:00,282 --> 00:29:04,953
yang terjejas, walaupun sehingga kini ia belum pernah dipanggil.

275
00:29:04,953 --> 00:29:09,557
Tetapi itulah sebenarnya yang diancamkan oleh
undang-undang pandemik ini kepada kita semua

276
00:29:09,557 --> 00:29:12,414
pada masa hadapan, untuk semua jenis penyakit.

277
00:29:12,414 --> 00:29:18,923
Kami adalah mereka yang bersalah dan, jika ada
keraguan, kami mesti membuktikan bahawa kami kebal.

278
00:29:18,923 --> 00:29:23,130
Dan kerana mereka tidak mempercayai kita
sebagai warganegara, mereka berkata, ya, kami

279
00:29:23,130 --> 00:29:25,700
hanya mempercayai ujian yang kami jalankan.

280
00:29:25,700 --> 00:29:30,660
Walau bagaimanapun, tiada ujian yang dapat
membuktikan imuniti terhadap mana-mana penyakit.

281
00:29:30,660 --> 00:29:35,347
Adalah penting untuk sentiasa sedar akan hal ini.

282
00:29:35,347 --> 00:29:45,531
Tetapi kita tahu lebih daripada itu: bukan sahaja mendapat campak
memberikan perlindungan 100% terhadap jangkitan semula,

283
00:29:45,531 --> 00:29:55,153
tetapi campak, seperti penyakit kanak-kanak lain, juga
mengurangkan kejadian banyak penyakit pada masa hadapan.

284
00:29:55,153 --> 00:30:02,861
Ini bermakna bahawa, secara keseluruhan, mengalami
penyakit kanak-kanak berfungsi untuk melindungi kesihatan.

285
00:30:02,861 --> 00:30:12,601
Oleh itu, sudah pasti bahawa gagap dan kencing malam, contohnya,
boleh hilang pada kanak-kanak setelah mereka menghidap campak.

286
00:30:12,601 --> 00:30:23,951
Terdapat laporan kini bahawa 32 penyakit kronik
bertambah baik atau hilang selepas jangkitan campak.

287
00:30:23,951 --> 00:30:32,689
Selama bertahun-tahun, Hospital Kanak-Kanak di Basel sengaja
mencetuskan jangkitan campak pada pesakit sindrom nefrotik, satu

288
00:30:32,689 --> 00:30:41,496
penyakit buah pinggang, kerana diketahui bahawa selepas jangkitan
campak, sindrom nefrotik akan hilang tanpa sebarang rawatan,

289
00:30:41,496 --> 00:30:46,405
yang mungkin telah dicuba selama bertahun-tahun sebelum itu.

290
00:30:46,405 --> 00:30:53,444
Sklerosis berganda pada usia lanjut juga jauh kurang biasa
berlaku pada orang yang pernah menghidap penyakit

291
00:30:53,444 --> 00:31:02,520
zaman kanak-kanak seperti campak berbanding mereka yang
tidak pernah menghidapnya atau yang telah divaksinasi.

292
00:31:02,520 --> 00:31:09,840
Dan kita juga tahu daripada Dunia Ketiga bahawa
kanak-kanak di sana kurang terdedah kepada jangkitan parasit dan

293
00:31:09,840 --> 00:31:13,387
malaria jika mereka pernah menghidap campak semasa kecil.

294
00:31:13,387 --> 00:31:15,874
Jadi itu adalah satu perkara yang sangat penting.

295
00:31:15,874 --> 00:31:24,242
Kerana jika anda kini memaksa seseorang mengalami penyakit semula
jadi, campak, yang telah terbukti memberikan banyak manfaat

296
00:31:24,242 --> 00:31:32,962
kesihatan pada kemudian hari, maka itu juga merupakan pelanggaran
terhadap kebebasan mereka untuk membuat pilihan dalam hidup.

297
00:31:32,962 --> 00:31:39,205
Yang itu berkata, ya, kami mungkin akan mencegah anda daripada
mendapat campak dengan vaksinasi, tetapi ia tidak pasti.

298
00:31:39,205 --> 00:31:43,296
Kita kini tahu bahawa sekurang-kurangnya 30
peratus kes campak adalah di kalangan individu yang

299
00:31:43,296 --> 00:31:46,102
telah divaksin, dan bilangannya semakin meningkat.

300
00:31:46,102 --> 00:31:51,524
Dan kita juga mesti mengatakan bahawa manfaat
kesihatan ini tidak diperoleh daripada jangkitan

301
00:31:51,524 --> 00:31:55,608
campak semula jadi selepas vaksinasi campak kita.

302
00:31:55,608 --> 00:32:02,158
Dan kemudian seseorang perlu menimbang kebaikan dan keburukan,
dan saya percaya hampir tiada siapa yang akan memutuskan untuk

303
00:32:02,158 --> 00:32:07,922
mendapatkan vaksinasi, tetapi dalam kes itu ia bukan lagi
soal pilihan, sebaliknya memaksa mereka melakukannya

304
00:32:07,922 --> 00:32:13,073
walaupun terdapat kekurangan objektif bagi individu berkenaan.

305
00:32:13,073 --> 00:32:23,245
Dan seperti yang saya nyatakan sebelum ini, kini penyakit
kanak-kanak seperti campak semakin berkurangan, kita melihat

306
00:32:23,245 --> 00:32:31,551
peningkatan kes, yang segera dikesan oleh Institut Robert Koch
atau WHO sebagai seruan untuk bertindak,

307
00:32:31,551 --> 00:32:38,908
mengatakan, ya, kita kini mempunyai wabak
baharu, jadi kita perlu memberi vaksin sekarang.

308
00:32:38,908 --> 00:32:45,042
Itu sudah tentu reaksi yang sama sekali salah. Sebaliknya,
wabak-wabak yang kini kita saksikan semula sebenarnya

309
00:32:45,042 --> 00:32:48,703
tidak dapat dielakkan, menurut apa yang saya katakan tadi.

310
00:32:48,703 --> 00:32:57,785
Dengan populasi yang semakin jarang mendapat campak secara semula
jadi dan semakin ramai divaksin, imuniti

311
00:32:57,785 --> 00:33:05,908
terhadap campak pasti semakin menurun. Dan
dengan itu, campak semakin kerap berlaku semula.

312
00:33:05,908 --> 00:33:12,284
Dan ia kemudiannya tidak boleh menjadi sebab untuk
menganggap campak sebagai penyakit yang perlu divaksinasi.

313
00:33:12,284 --> 00:33:16,392
Jadi kita mempunyai penyakit berjangkit
baru, yang juga terpakai kepada penyakit lain.

314
00:33:16,392 --> 00:33:19,452
Kemudian kami memberikan vaksinasi ini
menggunakan patogen yang dilemahkan.

315
00:33:19,452 --> 00:33:23,366
Ia sentiasa menawarkan perlindungan yang tidak lengkap.

316
00:33:23,366 --> 00:33:31,363
Tetapi jika ia adalah patogen yang dilemahkan, ia
tetap dianggap patogen menurut perubatan

317
00:33:31,363 --> 00:33:37,255
konvensional dan sememangnya boleh menyebabkan penyakit.

318
00:33:37,255 --> 00:33:48,011
Dan hakikatnya, tiada sesiapa di mana-mana sahaja di dunia yang
dikuarantinkan selama 10 atau 14 hari selepas menerima vaksinasi.

319
00:33:48,011 --> 00:33:55,841
Selepas vaksinasi, ia segera dilepaskan semula ke dalam populasi
manusia, dan oleh itu jelas bahawa patogen yang dilemahkan

320
00:33:55,841 --> 00:33:59,080
ini boleh secara semula jadi disebarkan kepada orang lain.

321
00:33:59,080 --> 00:34:05,734
Ini bermakna bahawa dengan setiap vaksinasi, risiko
penyebaran penyakit secara semula jadi meningkat semula.

322
00:34:05,734 --> 00:34:11,752
Ini bermakna kita akan mengalami jangkitan baharu kerana kita
menyebarkan patogen yang dilemahkan dan

323
00:34:11,752 --> 00:34:17,839
kerana kita memberikan perlindungan imun yang
lebih lemah berbanding penyakit semula jadi.

324
00:34:17,839 --> 00:34:25,133
Dan kemudian anda memperhebatkan usaha vaksinasi, dan apabila anda
berbuat demikian, terdapat lebih banyak penyakit berjangkit.

325
00:34:25,133 --> 00:34:30,947
Dan itulah yang telah kita lihat semula sepanjang
lima tahun kebelakangan ini di beberapa negara dengan

326
00:34:30,947 --> 00:34:34,764
kadar vaksinasi yang tinggi untuk penyakit kanak-kanak.

327
00:34:34,764 --> 00:34:41,127
Di sini, sebagai contoh, anda juga boleh melihat kes campak di
rantau Eropah. Ini adalah kes yang dilaporkan, iaitu lajur

328
00:34:41,127 --> 00:34:47,462
merah. Dan anda boleh melihat garis biru di bahagian
atas, yang menunjukkan apabila hanya satu dos telah diberikan.

329
00:34:47,462 --> 00:34:55,188
Ini telah dilakukan dengan kerap untuk masa yang
lama, dan dos kedua tidak diberikan secara rutin;

330
00:34:55,188 --> 00:34:59,378
ia hanya mula diutamakan dalam 25 tahun terakhir.

331
00:34:59,378 --> 00:35:06,308
Dan seperti yang anda dapat lihat, kadar dos
kedua kini telah meningkat melebihi 90 peratus.

332
00:35:06,308 --> 00:35:12,826
Tetapi adakah ini menyebabkan
penyakit-penyakit itu menjadi kurang biasa? Jelasnya tidak.

333
00:35:12,826 --> 00:35:18,339
Dan itulah juga pencerobohan seterusnya yang
sedang dilakukan di sini oleh penggubal undang-undang.

334
00:35:18,339 --> 00:35:26,830
Jadi diakui bahawa, menurut perubatan
konvensional, vaksinasi pertama memberikan 95 peratus imuniti.

335
00:35:26,830 --> 00:35:34,458
Jika anda menunggu 12 hingga 15 bulan lagi tanpa
dos kedua, tahap imuniti meningkat kepada 98 peratus.

336
00:35:34,458 --> 00:35:38,470
Dan selepas vaksinasi kedua, mereka mengatakan
kadar kejayaan vaksinasi melebihi 99 peratus.

337
00:35:38,470 --> 00:35:49,407
Sebenarnya, vaksinasi kedua adalah langkah yang sama sekali tidak
perlu bagi lebih 95 daripada 100, atau lebih tepatnya 98 daripada

338
00:35:49,407 --> 00:35:56,754
100, kerana menurut perubatan konvensional,
imuniti telah berkembang sebanyak 98 peratus

339
00:35:56,754 --> 00:36:01,553
selepas vaksinasi pertama – jika anda hanya menunggu.

340
00:36:01,553 --> 00:36:07,999
Namun begitu, anda masih menerima suntikan kedua, yang
membawa risiko yang sama persis seperti suntikan pertama.

341
00:36:07,999 --> 00:36:14,396
Ini bermakna risiko satu kematian bagi
setiap sejuta dan sekurang-kurangnya 100 penyakit

342
00:36:14,396 --> 00:36:17,847
serius bagi setiap sejuta sebagai akibatnya.

343
00:36:17,847 --> 00:36:23,309
Dan itu walaupun, saya harus mengakui,
kebanyakan orang sebenarnya tidak memerlukannya. Malah,

344
00:36:23,309 --> 00:36:26,648
dalam 98 daripada 100 kes, ia adalah tidak perlu.

345
00:36:26,648 --> 00:36:33,209
Tetapi anda boleh lihat bahawa orang tidak mahu
memeriksa sama ada ia tidak perlu; mereka hanya mahu

346
00:36:33,209 --> 00:36:38,766
melakukannya sekali lagi. Itu juga bukan perubatan rasional.

347
00:36:38,766 --> 00:36:42,905
Dan selagi kita membincangkan perkara ini, saya
ingin mengulangi topik "pelindungan kawanan".

348
00:36:42,905 --> 00:36:49,230
Itu satu lagi istilah popular yang digunakan oleh
ramai dalam bidang perubatan tanpa kebanyakan

349
00:36:49,230 --> 00:36:53,528
daripada mereka pernah menangani subjek itu langsung.

350
00:36:53,528 --> 00:37:00,041
Dan ketiga-tiga lengkung ini menunjukkan tiga
karya penting mengenai subjek yang telah dihasilkan.

351
00:37:00,041 --> 00:37:05,117
Garis biru adalah kerja Fox dari tahun 1971.

352
00:37:05,117 --> 00:37:11,310
Sebuah karya yang metodologinya sangat bencana, yang
oleh itu berdasarkan andaian yang sama sekali salah.

353
00:37:11,310 --> 00:37:16,144
Dan di sana anda dapat melihat imuniti
kawanan di bawah sana, itulah faktor R.

354
00:37:16,144 --> 00:37:22,006
Jadi itu bermakna faktor jangkitan ini,
iaitu sejauh mana penyakit itu mudah merebak.

355
00:37:22,006 --> 00:37:26,337
Seperti yang anda tahu, perkara ini telah
disebut berulang kali berkaitan dengan

356
00:37:26,337 --> 00:37:30,032
koronavirus: "Faktor R mesti dikekalkan di bawah 1."

357
00:37:30,032 --> 00:37:36,038
Pada yang terbaik, ia adalah 2, seperti yang
didakwa. Dan itu juga ditandakan di sini, 2.

358
00:37:36,038 --> 00:37:46,385
Jadi, dengan faktor R sebanyak 2 untuk koronavirus, menurut
kerja Fox yang menjadi asas bagi segala-galanya sehingga

359
00:37:46,385 --> 00:37:52,088
tahun 2020, imuniti kawanan sebanyak 50 peratus diperlukan.

360
00:37:52,088 --> 00:37:56,330
Begitulah dengan 60 atau 80 peratus yang telah dilaporkan.

361
00:37:56,330 --> 00:38:01,234
Ini sama sekali tidak ada kaitan
dengan mana-mana kajian saintifik.

362
00:38:01,234 --> 00:38:08,260
Walau bagaimanapun, memandangkan kerja Fox juga berdasarkan
andaian yang sama sekali salah, ia telah

363
00:38:08,260 --> 00:38:15,550
dikira semula oleh dua kumpulan kajian lain di sini
pada tahun 2020. Sekali lagi, nilai R ialah 2.

364
00:38:15,550 --> 00:38:20,280
Satu kumpulan menyumbang 10 peratus,
kumpulan yang satu lagi menyumbang 20 peratus.

365
00:38:20,280 --> 00:38:27,165
Ini bermakna kadar-kadar ini menunjukkan bahawa jika anda
mengesyorkan vaksinasi, 10–20 peratus penduduk dalam sesebuah

366
00:38:27,165 --> 00:38:34,297
negara akan menerimanya kerana mereka tidak mahu memikirkannya;
mereka pergi ke doktor dan mendapatkan vaksinasi itu.

367
00:38:34,297 --> 00:38:38,709
Saya tidak memerlukan sebarang langkah paksaan
atau apa-apa lagi untuk melindungi ternakan saya.

368
00:38:38,709 --> 00:38:45,614
Dan jika penyakit itu kini lebih mudah berjangkit, kita mempunyai
nilai R yang sangat tinggi untuk campak, yang dianggarkan

369
00:38:45,614 --> 00:38:49,186
sekitar 15 hingga 17, itu pun tidak lagi tertera di sini.

370
00:38:49,186 --> 00:38:55,144
Bahkan begitu pun, mereka tidak akan pernah mencapai
perlindungan kawanan sebanyak 80 atau 90 peratus; paling

371
00:38:55,144 --> 00:38:58,580
baik, mereka hanya akan mencapai 60 hingga 70 peratus.

372
00:38:58,580 --> 00:39:06,416
Dan memandangkan kadar jangkitan sudah jauh melebihi 80 peratus
sebelum vaksinasi menjadi wajib, kajian-kajian ini pun

373
00:39:06,416 --> 00:39:14,647
tidak menyokong idea bahawa perlindungan kelompok itu
berkesan sama sekali – yang sudah tentu sangat kontroversial.

374
00:39:14,647 --> 00:39:17,943
Dan ia juga merupakan istilah daripada perubatan
veterinar, seperti yang anda boleh lihat: "pelindungan kawanan".

375
00:39:17,943 --> 00:39:21,256
Baiklah, itu satu perkara yang meragukan...

376
00:39:21,256 --> 00:39:26,718
Maka ia juga tidak dapat dibenarkan oleh kerja ini.

377
00:39:26,718 --> 00:39:32,836
Masalahnya, bagaimanapun, ialah dengan kadar vaksinasi semasa,
kita bukan sahaja melihat semakin ramai warga tua – seperti yang

378
00:39:32,836 --> 00:39:37,895
saya katakan, mereka yang berumur lebih 20 tahun kini menyumbang
separuh daripada semua kes – dijangkiti,

379
00:39:37,895 --> 00:39:42,814
tetapi juga bahawa kebanyakan mereka yang
dijangkiti kini adalah individu yang telah divaksin.

380
00:39:42,814 --> 00:39:48,819
Jadi dengan setiap wabak, anda boleh mengetahuinya jika bertanya
– pihak berkuasa sangat keberatan, tetapi entah

381
00:39:48,819 --> 00:39:55,280
bagaimana anda boleh mengetahui bahawa sekurang-kurangnya 30
peratus daripada mereka yang terjejas telah divaksin.

382
00:39:55,280 --> 00:40:00,263
Jadi, tidak ada sebarang kesan pelindung di sini.

383
00:40:00,263 --> 00:40:06,176
Seseorang pernah meneliti 18 laporan wabak
campak dalam kalangan murid sekolah. Kadar

384
00:40:06,176 --> 00:40:10,260
vaksinasi berkisar antara 71 hingga 99.8 peratus.

385
00:40:10,260 --> 00:40:15,813
Dan itu jelas, jika sekarang kita ada satu di Jerman, sebagai
contoh – dan kita memang mempunyai vaksinasi wajib

386
00:40:15,813 --> 00:40:21,516
untuk kanak-kanak tadika dan sekolah – maka anda
boleh menganggap bahawa anda tidak perlu bertanya pun.

387
00:40:21,516 --> 00:40:27,374
Sudah tentu mereka semua telah divaksin,
kalau tidak mereka tidak akan berada di sekolah.

388
00:40:27,374 --> 00:40:33,728
Jadi itu bermakna kadar vaksinasi yang
tinggi ini sama sekali tidak mencegah apa-apa.

389
00:40:33,728 --> 00:40:41,064
Sebaliknya, penyakit-penyakit ini terus berulang, terutamanya
apabila anda fikir vaksinasi telah diberikan dan

390
00:40:41,064 --> 00:40:47,755
kanak-kanak tidak diasingkan serta masih berada
di kemudahan komuniti bersama kanak-kanak lain.

391
00:40:47,755 --> 00:40:54,199
Itu lebih berkemungkinan mencetuskan
penyebaran campak yang lebih meluas.

392
00:40:54,199 --> 00:41:00,607
Ini adalah kajian yang dijalankan oleh Goldman dan Miller, yang
mengira ini dengan cara berbeza selama dua

393
00:41:00,607 --> 00:41:06,595
tahun untuk bilangan negara yang berbeza. Di
sini, sebagai contoh, ia dikira untuk 30 negara.

394
00:41:06,595 --> 00:41:13,492
Di sini, anda boleh melihat bilangan vaksinasi
yang diterima kanak-kanak pada paksi X di bahagian

395
00:41:13,492 --> 00:41:18,674
bawah dan kadar kematian kanak-kanak pada paksi Y.

396
00:41:18,674 --> 00:41:28,443
Ini bukan sebab-akibat, tetapi ia adalah korelasi yang sangat,
sangat kuat, iaitu R 0.70, yang signifikan pada tahap

397
00:41:28,443 --> 00:41:37,743
0.1 peratus, bermakna semakin kerap vaksinasi
dijalankan di negara-negara, semakin tinggi kadar kematian bayi.

398
00:41:37,743 --> 00:41:44,331
Tidak mungkin untuk menyimpulkan sebab-akibat
daripada ini. Walau bagaimanapun, jika

399
00:41:44,331 --> 00:41:48,761
korelasi itu tinggi, sebab-akibat mesti disiasat.

400
00:41:48,761 --> 00:41:51,173
Dan sebenarnya, ia sepatutnya sebaliknya.

401
00:41:51,173 --> 00:41:55,949
Semakin banyak vaksinasi yang diterima kanak-kanak,
semakin sihat mereka sepatutnya dan semakin kecil

402
00:41:55,949 --> 00:41:59,522
kemungkinan mereka akan mati. Namun, korelasi ini tidak wujud.

403
00:41:59,522 --> 00:42:06,886
Ini bermakna korelasi ini sememangnya menunjukkan
bahawa vaksinasi tidak melindungi kesihatan kanak-kanak,

404
00:42:06,886 --> 00:42:11,196
kerana tanpa korelasi tidak mungkin terdapat sebab-akibat.

405
00:42:11,196 --> 00:42:17,030
Dan sebab-akibat ini bagi vaksinasi yang
meningkatkan kesihatan kanak-kanak tidak wujud.

406
00:42:17,030 --> 00:42:27,304
Dan kesan sebenar vaksin-vaksin ini boleh dilihat dalam kajian
vaksin yang baru-baru ini dijalankan oleh GSK di England – dengan

407
00:42:27,304 --> 00:42:32,174
tempoh pemerhatian selama 42 hari, yang sudah sangat singkat.

408
00:42:32,174 --> 00:42:36,831
Jadi itu bermakna penyakit kronik
langsung tidak dapat didiagnosis.

409
00:42:36,831 --> 00:42:42,147
Tetapi tiada kajian pemerhatian telah dijalankan
ke atas bayi; sebaliknya, bayi-bayi itu telah

410
00:42:42,147 --> 00:42:45,000
divaksin sebagai sebahagian daripada satu kajian.

411
00:42:45,000 --> 00:42:50,977
Jadi itu sudah merupakan perkara yang lebih
daripada sekadar kebimbangan etika yang serius.

412
00:42:50,977 --> 00:42:59,300
Lima puluh peratus bayi – sebagai sambutan ke
planet ini – kesan sampingan yang tidak diingini.

413
00:42:59,300 --> 00:43:08,564
6.1 peratus terjejas dalam rutin harian mereka.
2 peratus mengalami kesan sampingan yang serius.

414
00:43:08,564 --> 00:43:15,625
Dan semua itu untuk vaksinasi yang sepatutnya
melindungi bayi-bayi itu apabila mereka dewasa kelak.

415
00:43:15,625 --> 00:43:20,017
10 peratus bayi terpaksa mengunjungi bilik kecemasan.

416
00:43:20,017 --> 00:43:25,892
Adakah itu sebab kita memberi vaksin? Adakah
kajian seperti ini sedang dijalankan? Itu mustahil!

417
00:43:25,892 --> 00:43:32,557
Jika sebarang vaksinasi diambil kira sama sekali, pada pendapat
saya ia hanya kerana dalam kes yang sangat jarang ia

418
00:43:32,557 --> 00:43:38,923
mungkin menyebabkan beberapa bahaya kepada individu
yang berkenaan, yang mungkin tidak dapat dielakkan.

419
00:43:38,923 --> 00:43:46,571
Namun memandangkan betapa lazimnya mereka, seseorang hanya boleh
tertanya-tanya apakah jenis bahan berbahaya yang mereka itu.

420
00:43:46,571 --> 00:43:57,200
Dan jika anda melihat lebih lama, selepas 180
hari, 3.4 peratus mempunyai penyakit kronik baru.

421
00:43:57,200 --> 00:44:01,855
Mustahil untuk meramalkan apa yang akan berlaku
kepada kanak-kanak ini dalam beberapa tahun akan datang.

422
00:44:01,855 --> 00:44:08,073
Jadi, mari kita ringkaskan kesimpulannya: campak
adalah penyakit zaman kanak-kanak purba yang jarang

423
00:44:08,073 --> 00:44:12,337
menjejaskan orang dewasa. Kini keadaan itu telah berubah.

424
00:44:12,337 --> 00:44:19,756
Walau bagaimanapun, ia adalah satu keadaan yang
tidak mungkin menyebabkan komplikasi serius atau

425
00:44:19,756 --> 00:44:23,578
membawa maut pada kanak-kanak jika tidak dirawat.

426
00:44:23,578 --> 00:44:32,764
Dan dengan itu, satu keadaan yang boleh memberi
kesan positif terhadap kesihatan pada masa akan datang.

427
00:44:32,764 --> 00:44:38,874
Anda bukan sahaja kebal terhadap campak,
malah anda juga mempunyai risiko yang jauh lebih

428
00:44:38,874 --> 00:44:43,049
rendah untuk menghidap banyak penyakit lain.

429
00:44:43,049 --> 00:44:50,186
Dan itulah sebabnya "vaksinasi pelindung" yang
sepatutnya memberikan sejenis perlindungan tidak boleh

430
00:44:50,186 --> 00:44:54,265
benar-benar dipertimbangkan untuk campak atau penyakit lain.

431
00:44:54,265 --> 00:45:02,919
Kerana semua vaksinasi ini boleh mengakibatkan
penyakit serius yang tidak dapat diramalkan, malah kematian.

432
00:45:02,919 --> 00:45:08,618
Walaupun ini sememangnya jarang seperti yang
didakwa oleh para pelobi vaksin, risikonya

433
00:45:08,618 --> 00:45:12,252
tidak dapat diramalkan dalam setiap kes individu.

434
00:45:12,252 --> 00:45:20,906
Dan apa yang terlepas dalam keseluruhan perbincangan – termasuk
paksaan untuk mendapatkan vaksin COVID-19 – ialah, tidak seperti

435
00:45:20,906 --> 00:45:30,153
langkah terapeutik, kita sentiasa bercakap tentang merawat orang
yang sihat. Dan di situlah piawainya ditetapkan sangat tinggi.

436
00:45:30,153 --> 00:45:37,547
Dan jika anda kini telah menjadikan vaksin
campak ini wajib dan berpegang padanya, maka

437
00:45:37,547 --> 00:45:42,220
masyarakat akan menjadi masyarakat orang bodoh.

438
00:45:42,220 --> 00:45:51,096
Warga Schildburg yang cuba menanggalkan rumput dari tembok bandar
dan terfikir bahawa ia boleh dimakan oleh lembu, tetapi tidak

439
00:45:51,096 --> 00:45:58,295
tahu bagaimana untuk membawa lembu itu ke atas tembok bandar,
lalu mereka mendapat idea cemerlang untuk

440
00:45:58,295 --> 00:46:06,105
menarik lembu itu ke atas dengan tali. Malangnya,
apabila lembu itu tiba di puncak, ia digantung.

441
00:46:06,105 --> 00:46:13,596
Dan itu pada dasarnya adalah situasi yang
sama yang kita ada dengan vaksinasi campak.

442
00:46:13,596 --> 00:46:14,882
Terima kasih atas perhatian anda.