WEBVTT

00:00.554 --> 00:06.406
Pada 1 Mac 2020, apa yang dipanggil Akta
Perlindungan Campak telah berkuat kuasa di Jerman.

00:06.406 --> 00:10.315
Sebagai sebahagian daripada kewajipan untuk mengemukakan bukti
perlindungan terhadap campak, ibu bapa

00:10.315 --> 00:15.078
mempunyai pilihan untuk menghadiri konsultasi
dengan pihak berkuasa kesihatan yang berkenaan.

00:15.078 --> 00:22.179
Perundingan-perundingan ini bertujuan untuk meyakinkan ibu
bapa tentang keperluan vaksinasi campak yang dikatakan itu.

00:22.179 --> 00:28.794
Pernyataan seperti "Vaksinasi akan memudaratkan anak anda kurang
daripada jika mereka dijangkiti campak", "Campak telah menurun

00:28.794 --> 00:35.200
sejak pengenalan vaksinasi", "Anak anda tidak akan dijangkiti
campak kerana semua orang lain telah divaksinasi", "Vaksinasi

00:35.200 --> 00:40.304
menyumbang kepada imuniti kelompok [(=kekebalan
kelompok: satu komuniti (kebanyakannya) dilindungi

00:40.304 --> 00:45.002
daripada penyakit berjangkit.)!" dan "Semua ini saintifik!"

00:45.002 --> 00:50.586
Dalam pembentangan beliau yang semasa dan informatif, Dr Gerd
Reuther menangkis banyak dakwaan yang dibuat oleh

00:50.586 --> 00:56.478
penasihat vaksinasi campak yang kononnya pakar dan
menjelaskan mengapa penyakit kanak-kanak penting.

00:56.478 --> 01:05.392
"Campak, seperti penyakit kanak-kanak lain, bermakna
bahawa banyak penyakit menjadi kurang biasa apabila dewasa."

01:05.392 --> 01:13.111
Ini bermakna bahawa, secara keseluruhannya, mengalami
penyakit zaman kanak-kanak berfungsi untuk melindungi kesihatan.

01:13.111 --> 01:22.860
Oleh itu, sudah pasti bahawa gagap dan kencing malam, contohnya,
boleh hilang pada kanak-kanak setelah mereka menghidap campak.

01:22.860 --> 01:34.189
Terdapat laporan kini bahawa 32 penyakit kronik
bertambah baik atau hilang selepas jangkitan campak.

01:34.189 --> 01:42.629
Selama bertahun-tahun, Hospital Kanak-Kanak di Basel sengaja
mencetuskan jangkitan campak pada pesakit sindrom nefrotik, satu

01:42.629 --> 01:51.136
penyakit buah pinggang, kerana diketahui bahawa selepas jangkitan
campak, sindrom nefrotik akan hilang tanpa sebarang rawatan,

01:51.136 --> 01:56.650
yang mungkin telah dicuba selama bertahun-tahun sebelum itu.

01:56.650 --> 02:03.673
Sklerosis berganda pada usia lanjut juga jauh kurang biasa
berlaku pada orang yang pernah menghidap penyakit

02:03.673 --> 02:12.760
zaman kanak-kanak seperti campak berbanding mereka yang
tidak pernah menghidapnya atau yang telah divaksinasi.

02:12.760 --> 02:19.713
Dan kita juga tahu daripada Dunia Ketiga bahawa
kanak-kanak di sana kurang terdedah kepada jangkitan parasit dan

02:19.713 --> 02:23.747
malaria jika mereka pernah menghidap campak semasa kecil.

02:23.747 --> 02:26.416
Ibu bapa hampir tidak pernah mendengar itu!

02:26.416 --> 02:33.302
Luangkan masa untuk menonton keseluruhan pembentangan Dr
Gerd Reuther dan maklumkan kepada ibu bapa, pihak berkuasa

02:33.302 --> 02:39.025
kesihatan anda, doktor atau ahli politik di kawasan anda.

02:39.025 --> 02:41.994
Terima kasih atas pengenalan.

02:41.994 --> 02:46.666
Ya, kita sedang dibohongi dalam
pelbagai cara, seperti yang anda katakan:

02:46.666 --> 02:51.702
Kita telah dibohongi dalam sejarah, dalam
sejarah perubatan, tetapi juga berulang kali

02:51.702 --> 02:54.517
mengenai fakta berkaitan perubatan semasa.

02:54.517 --> 02:59.830
Mereka yang sebelum ini enggan mempercayainya
telah melihat, paling tidak dengan koronavirus, bahawa

02:59.830 --> 03:02.783
maklumat rasmi sebenarnya tidak boleh dipercayai.

03:02.783 --> 03:10.236
Dan ini telah lama menjadi benar bagi
segala yang dikatakan mengenai vaksinasi.

03:10.236 --> 03:21.988
Dan itulah sebabnya saya ingin bercakap hari ini tentang
vaksinasi campak dan penyakit campak, yang telah dijadikan tanda

03:21.988 --> 03:34.721
amaran, seolah-olah campak adalah penyakit yang amat serius yang
sering boleh menyebabkan komplikasi teruk dan bahkan kematian.

03:34.721 --> 03:44.136
Dan... – Sejenap, saya perlu beralih ke
pembentangan sehingga itu hilang, ya, baiklah.

03:44.136 --> 03:52.709
Jadi, sejak permulaan lagi, ya – …di mana ia, sudah
tentu, adalah satu keadaan yang pada mulanya mempunyai aspek

03:52.709 --> 03:57.492
agak dramatik bagi semua orang kerana simptom pada kulit.

03:57.492 --> 04:02.780
Jelas bahawa seseorang sakit apabila suhu tinggi berlaku.

04:02.780 --> 04:11.783
Tetapi sebenarnya ia bermula dengan maklumat yang sama sekali
tidak boleh dipercayai yang disebarkan oleh media dan, malangnya,

04:11.783 --> 04:17.055
juga oleh institusi rasmi, termasuk Pertubuhan Kesihatan Sedunia.

04:17.055 --> 04:24.728
Baru-baru ini, WHO mengumumkan bahawa situasi itu amat
membimbangkan, dengan wabak campak di

04:24.728 --> 04:32.804
negara-negara di seluruh dunia meningkat daripada 36
kepada 57, satu kenaikan sebanyak 50 peratus.

04:32.804 --> 04:42.265
Dan akan terdapat 10.3 juta kes campak di
seluruh dunia, dengan 107,500 kematian.

04:42.265 --> 04:49.084
Cukuplah untuk membuat anda berasa sedikit keliru, kerana RKI
sentiasa menerbitkan angka yang sama, iaitu satu

04:49.084 --> 04:55.805
kematian bagi setiap 1,000 kes campak, yang akan
kita bincangkan kemudian – dan yang juga tidak tepat.

04:55.805 --> 05:04.180
Tetapi jika anda mengira, itu bermakna satu kematian
bagi setiap 100 kes campak. Bagaimana boleh begitu?

05:04.180 --> 05:10.359
Dan keseluruhan cerita menjadi lebih menarik
apabila anda melihat maklumat utama terkini daripada WHO.

05:10.359 --> 05:16.742
Sepanjang 25 tahun yang lalu, vaksinasi
telah menyelamatkan nyawa 60 juta orang.

05:16.742 --> 05:26.344
Jika anda katakan, sebagai contoh, 100,000 kematian
setahun, selama 25 tahun, itu akan menjadi 2.5 juta kematian.

05:26.344 --> 05:31.103
Dan bagaimana vaksinasi dapat menyelamatkan 60 juta nyawa?

05:31.103 --> 05:33.820
Jadi, dengan jelas, sesuatu tidak kena.

05:33.820 --> 05:43.625
Dan jika anda sudi membaca terperinci penerbitan WHO, anda akan
melihat bahawa WHO tidak bergantung pada data

05:43.625 --> 05:52.687
pemerhatian, tetapi menyatakan dalam penerbitan ini
bahawa data pemerhatian tersebut tidak mencukupi.

05:52.687 --> 06:06.383
Dan mereka sendiri menerima data itu dan mensimulasikannya melalui
program komputer, iaitu program yang dipanggil Measles CFR.

06:06.383 --> 06:11.839
Dan program ini jelas menunjukkan bukan satu
kematian bagi setiap 1,000, tetapi satu

06:11.839 --> 06:15.437
kematian bagi setiap 100. Dan beberapa andaian lain.

06:15.437 --> 06:23.736
Bagaimanapun, jumlah keseluruhan kes campak yang
dilaporkan di sini adalah sama sekali tidak tepat.

06:23.736 --> 06:29.292
Dan itu juga terpakai, jika kita melihatnya pada
skala yang sedikit lebih kecil, kepada Eropah.

06:29.292 --> 06:37.249
Dengan itu, mungkin perlu dijelaskan sekali lagi
bahawa Eropah bukanlah Eropah bagi Pertubuhan

06:37.249 --> 06:41.519
Kesihatan Sedunia, tetapi Eropah kuasa-kuasa Barat.

06:41.519 --> 06:49.347
Ia merangkumi Greenland, Eropah meluas sehingga Selat Bering,
segala-galanya sehingga Vladivostok, dan anda juga boleh

06:49.347 --> 06:57.152
melihat Israel kecil, yang sebenarnya tiada kaitan
dengan Eropah, tetapi turut dimasukkan dalam wilayah Eropah.

06:57.152 --> 07:05.677
Jadi, jika anda membaca tajuk seperti "Kenaikan dramatik
kes campak di Eropah," mungkin terdapat beberapa kes

07:05.677 --> 07:11.240
tambahan di Israel atau di suatu tempat di sebuah negara kecil.

07:11.240 --> 07:17.792
Tetapi itu adalah "Eropah", bukan negara-negara Kesatuan Eropah.

07:17.792 --> 07:20.255
Tetapi apa sebenarnya yang sedang berlaku di Kesatuan Eropah?

07:20.255 --> 07:28.118
Pada tahun 2023, terdapat 2,361 kes campak di 30 negara EU.

07:28.118 --> 07:33.585
Kejadian sebanyak 5.2 bagi setiap 1 juta penduduk.

07:33.585 --> 07:43.410
Jadi ia benar-benar bukan penyakit biasa, tetapi, seperti yang
kita tahu dalam perubatan, ia adalah penyakit yang sangat jarang.

07:43.410 --> 07:50.102
Terutamanya apabila anda melihatnya berbanding
definisi yang telah ditetapkan oleh Kesatuan Eropah untuk

07:50.102 --> 07:54.183
penyakit jarang demi kepentingan industri farmaseutikal.

07:54.183 --> 07:58.273
Bagaimanapun, industri farmaseutikal itulah yang
beberapa tahun lalu menuntut agar ia

07:58.273 --> 08:01.410
bertanggungjawab terhadap ubat-ubatan bagi penyakit jarang.

08:01.410 --> 08:08.488
Anda memerlukan syarat khas, dan kemudian anda
perlu mencari definisi – apakah penyakit jarang?

08:08.488 --> 08:17.772
Penyakit jarang dalam Kesatuan Eropah ialah penyakit yang
menjejaskan tidak lebih daripada 5 daripada setiap 10,000 orang.

08:17.772 --> 08:21.074
Mari kita lihat campak.

08:21.074 --> 08:31.499
Campak masih akan menjadi penyakit yang jarang di
Eropah walaupun di Jerman kita tidak mempunyai sekitar

08:31.499 --> 08:37.180
50 hingga 500 kes setahun, tetapi 41,500 kes campak.

08:37.180 --> 08:40.120
Walaupun begitu, ia masih akan
menjadi penyakit yang jarang berlaku.

08:40.120 --> 08:48.380
Ini bermakna hakikatnya campak sebenarnya
adalah penyakit yang amat jarang berlaku.

08:48.380 --> 08:53.160
Dan inilah angka yang kini kami ada, dari 2001 hingga 2018.

08:53.160 --> 09:00.097
Anda boleh melihatnya dengan jelas di sebelah kiri: pada
tahun 2001 terdapat 6,000 kes, pada tahun 2008 terdapat 500.

09:00.097 --> 09:08.738
Dan kini, pada tahun 2020, apabila
vaksinasi wajib diperkenalkan, terdapat 50 kes.

09:08.738 --> 09:14.339
Jadi itu bermakna kita sedang bercakap
tentang sejumlah kes yang sangat kecil di sini.

09:14.339 --> 09:20.391
Dan juga menarik bahawa kini, pada tahun 2020, terdapat 50 kes
vaksinasi wajib... – yang sebenarnya adalah

09:20.391 --> 09:26.035
istilah yang lebih tepat, kerana seseorang tidak
seharusnya benar-benar bercakap tentang kewajipan.

09:26.035 --> 09:29.433
Ia sedikit seperti memenuhi kewajipan. Ia satu paksaan.

09:29.433 --> 09:34.488
Tetapi secara undang-undang, apa yang sebenarnya
dinyatakan di sini ialah paksaan untuk mendapatkan vaksin.

09:34.488 --> 09:39.316
Di mana seseorang mesti mengatakan bahawa
perkembangan ini sahaja sepanjang 20 tahun kebelakangan ini

09:39.316 --> 09:43.011
menunjukkan di mana keperluan objektif untuk ini terletak.

09:43.011 --> 09:52.230
Perubahan paling ketara dalam 20 tahun terakhir
ialah penurunan daripada 6,000 kepada 766

09:52.230 --> 09:57.949
antara 2001 dan 2003. Dan apa yang berlaku di sana?

09:57.949 --> 10:03.027
Kadar vaksinasi tidak berubah. Tiada paksaan untuk divaksin.

10:03.027 --> 10:07.851
Tidak, apa yang berlaku ialah kewajipan
melaporkan kes campak telah diperkenalkan, yang

10:07.851 --> 10:10.769
pada pandangan pertama nampak tidak masuk akal.

10:10.769 --> 10:19.768
Itu bermakna jika saya memaksa doktor melaporkan kes
campak kepada pihak berkuasa kesihatan, bilangan kes akan

10:19.768 --> 10:25.089
menurun kepada sepuluh peratus. Bagaimana boleh begitu?

10:25.089 --> 10:31.527
Satu-satunya penjelasan, pada pendapat
saya, ialah bahawa ini mungkin angka sebenar.

10:31.527 --> 10:38.964
Tetapi angka-angka sebelum ini, iaitu 6,000 dan bahkan
lebih tinggi pada tahun 1990-an, tidak pernah tepat.

10:38.964 --> 10:46.867
Mereka jelas telah dicipta, kerana bagaimana lagi seseorang boleh
menjelaskan bahawa sebaik sahaja doktor dikenakan

10:46.867 --> 10:55.505
penalti kerana tidak melaporkan penyakit itu kepada
pihak berkuasa kesihatan, bilangan kes tiba-tiba menurun?

10:55.505 --> 11:04.623
Itu tidak mungkin benar. Jadi, seperti yang telah kita lihat
dalam kes lain, kita mesti menganggap bahawa angka-angka itu

11:04.623 --> 11:11.240
telah dicipta oleh Institut Robert Koch selama berdekad-dekad.

11:11.240 --> 11:16.934
Sejak keperluan pelaporan itu berkuat kuasa, satu
fenomena lain telah muncul yang tidak tercermin dalam

11:16.934 --> 11:20.480
angka ini, iaitu purata umur kes campak semakin meningkat.

11:20.480 --> 11:27.164
Pada masa kini, separuh daripada semua kes campak
berlaku pada orang yang berumur lebih daripada 20 tahun.

11:27.164 --> 11:34.359
Jadi itu bermakna sesuatu telah berubah. Dan seseorang
juga mesti menganggap terdapat kaitan sebab dengan vaksinasi.

11:34.359 --> 11:39.546
Selama berabad-abad, campak bukan
penyakit yang menjejaskan orang dewasa.

11:39.546 --> 11:43.554
Kes-kes ini amat jarang berlaku.
Sebaliknya, ia adalah masalah permulaan.

11:43.554 --> 11:47.812
Jika itu tidak lagi berlaku, maka
mesti ada faktor yang mempengaruhi.

11:47.812 --> 11:56.248
Dan satu-satunya faktor yang mempengaruhi yang
munasabah buat masa ini ialah pelaksanaan vaksinasi.

11:56.248 --> 12:01.437
Bagaimanapun, keseluruhan situasi adalah
sedemikian rupa sehingga penyakit itu amat jarang berlaku.

12:01.437 --> 12:10.329
Dan jika anda mengira bahawa seorang doktor purata mempunyai
sejumlah kira-kira 200,000 kontak pesakit dalam tempoh

12:10.329 --> 12:20.011
30 tahun berkhidmat, maka seorang doktor biasa perlu
bekerja selama 150 tahun untuk melihat satu kes campak.

12:20.011 --> 12:24.875
Walau bagaimanapun, ini
ditafsirkan sebagai "risiko kesihatan khas".

12:24.875 --> 12:32.458
Itulah perkara yang mengerikan, kerana Akta Perlindungan
Jangkitan menyatakan bahawa ancaman penularan ialah: penyakit

12:32.458 --> 12:38.306
berjangkit yang, disebabkan bentuk perkembangan
klinikal yang teruk dan cara penyebarannya,

12:38.306 --> 12:42.312
boleh menimbulkan bahaya serius kepada orang awam.

12:42.312 --> 12:51.093
Persoalannya ialah, bagaimana ini boleh dilakukan untuk
penyakit yang amat jarang berlaku dan, menurut data rasmi, amat

12:51.093 --> 12:57.156
jarang sekali mempunyai perjalanan yang teruk atau membawa maut?

12:57.156 --> 13:04.251
Sebenarnya itu tidak mungkin. Tetapi seksyen ini dalam Akta
Perlindungan Jangkitan telah digunakan untuk membenarkan

13:04.251 --> 13:08.960
paksaan tidak langsung bagi mendapatkan vaksin campak di Jerman.

13:08.960 --> 13:15.259
Tidak semua orang terjejas. Seperti yang saya lihat di skrin ini,
kebanyakan daripada mereka dilahirkan sebelum

13:15.259 --> 13:21.265
tahun 1971, boleh dikatakan begitu, dan oleh itu
mendapat manfaat daripada rahmat kelahiran awal.

13:21.265 --> 13:24.882
Seseorang kemudian akan menganggap bahawa seseorang akan kebal.

13:24.882 --> 13:32.983
Walau bagaimanapun, sesiapa yang lahir selepas 31 Disember
1970 mesti mengemukakan bukti bahawa mereka pernah menghidap

13:32.983 --> 13:37.234
campak atau jika tidak, telah divaksinasi terhadap campak.

13:37.234 --> 13:44.438
Ini terpakai kepada kanak-kanak tadika dan sekolah,
pekerja kemudahan komuniti, mereka yang dilahirkan pada

13:44.438 --> 13:49.125
tahun 1971 atau sebelum itu, dan semua petugas kesihatan.

13:49.125 --> 13:55.711
Kerana diandaikan, atau sekurang-kurangnya
dicadangkan, bahawa terdapat risiko campak

13:55.711 --> 13:59.822
yang amat tinggi di kemudahan komuniti ini.

13:59.822 --> 14:03.726
Dan anda perlu melihat sama ada ia sebenarnya terpakai langsung.

14:03.726 --> 14:13.247
Menurut maklumat daripada Majlis Persekutuan pada tahun
2020, seramai 11 juta orang di Jerman perlu membuktikan bahawa

14:13.247 --> 14:18.654
mereka kebal terhadap campak melalui penyakit atau vaksinasi.

14:18.654 --> 14:24.788
Fakta bahawa membuktikan imuniti terhadap penyakit
virus adalah satu perkara yang agak samar adalah

14:24.788 --> 14:29.457
cerita lain, yang akan kita bincangkan sedikit kemudian.

14:29.457 --> 14:41.801
Tetapi mari kita lihat ini: antara 2014 dan 2018, terdapat 430
wabak campak dengan 3,178 kes campak, hanya suku

14:41.801 --> 14:53.598
daripadanya berlaku di kemudahan komuniti ini di
mana pekerja dikehendaki mengemukakan bukti imuniti.

14:53.598 --> 15:01.473
75 peratus kes lain berlaku di
tempat-tempat di mana vaksinasi masih tidak diwajibkan.

15:01.473 --> 15:09.107
Ini juga menunjukkan bahawa apa yang sedang dilaksanakan di sini
oleh jawatankuasa pakar yang kononnya,

15:09.107 --> 15:17.579
Institut Robert Koch, STIKO dan pihak berkuasa
kesihatan, jauh daripada pendekatan rasional.

15:17.579 --> 15:21.141
Keadaan keseluruhan mungkin sudah diketahui.

15:21.141 --> 15:27.430
Campak dahulunya jauh lebih biasa. Ini
adalah kematian akibat campak di sini.

15:27.430 --> 15:33.048
Itulah sebabnya saya merujuk kepada bilangan kematian dan bukan
jumlah keseluruhan kes, kerana, seperti yang saya jelaskan sebelum

15:33.048 --> 15:35.991
ini, keperluan pelaporan hanya diperkenalkan pada tahun 2001.

15:35.991 --> 15:42.368
Sebelum ini, tiada keperluan pelaporan. Ini
bermakna bilangan sebenar kes sebelum ini tidak diketahui.

15:42.368 --> 15:48.910
Kerana, semakin jauh anda kembali ke masa
lalu, adalah agak biasa bagi ramai orang yang

15:48.910 --> 15:52.243
menghidap campak tidak pun berjumpa doktor.

15:52.243 --> 15:56.094
Apabila saya menghidap campak
semasa kecil, saya juga berada di rumah.

15:56.094 --> 16:02.196
Itulah diagnosis ibu itu, dan dia berkata, "Sekarang
kamu akan berbaring di katil selama beberapa hari dan

16:02.196 --> 16:05.438
kemudian bangun semula apabila kamu sembuh." Dan itu sahaja.

16:05.438 --> 16:09.407
Sudah tentu, itu tidak terserlah dalam
statistik. Itulah sebabnya terdapat kematian.

16:09.407 --> 16:19.396
Tetapi ternyata bahawa pada tahun 1960-an, terdapat
antara 100 dan 200 kematian yang didakwa akibat campak.

16:19.396 --> 16:25.580
Saya katakan kononnya kerana
sebab-akibat sama sekali tidak pasti.

16:25.580 --> 16:33.435
Dan apabila vaksin campak pertama kali diperkenalkan pada tahun
1974, dan kemudian pada tahun 1976 kempen untuk

16:33.435 --> 16:41.404
menghapuskan campak diperhebatkan, angka-angka ini
telahpun menurun dengan mendadak kepada kurang daripada 40.

16:41.404 --> 16:49.622
Ini bermakna bahawa trend penurunan berterusan dalam kes
campak dan kematian akibat campak sudah wujud sebelum itu.

16:49.622 --> 16:55.271
Tiada kaitan punca langsung antara vaksinasi ini dan perkara itu.

16:55.271 --> 16:58.396
Tetapi ada sesuatu yang lain yang menarik tentang statistik itu.

16:58.396 --> 17:04.669
Fikirkan semula tentang kenyataan ini
daripada RKI: satu kematian bagi setiap seribu kes.

17:04.669 --> 17:14.130
Pada tahun 1960-an dan 1970-an, sebelum pengenalan
vaksin campak, kita mencatatkan 800,000 kelahiran.

17:14.130 --> 17:24.366
Ini bermakna daripada 800,000 kelahiran ini, jika mereka semua
divaksin atau jika kadar kematian campak adalah 0.1%, maka secara

17:24.366 --> 17:33.402
signifikan lebih ramai kanak-kanak sepatutnya mati akibat
campak, kerana campak adalah penyakit zaman kanak-kanak

17:33.402 --> 17:38.638
yang agak biasa yang dihidap oleh kebanyakan kanak-kanak.

17:38.638 --> 17:45.003
Dan kemudian, tidak mungkin jumlah kematian hanya 50,
100 atau 150 jika seorang daripada setiap seribu

17:45.003 --> 17:49.240
kanak-kanak yang dijangkiti campak benar-benar meninggal dunia.

17:49.240 --> 17:56.654
Jadi di sini juga, kita sekali lagi melihat bahawa angka
dipanipulasi secara sangat longgar, iaitu angka 1 daripada 1,000,

17:56.654 --> 18:01.820
yang tidak dapat dibuktikan bagi
negara-negara maju berdasarkan keseluruhan data yang

18:01.820 --> 18:04.896
dikumpul sepanjang beberapa dekad yang lalu.

18:04.896 --> 18:12.309
Dan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan
menganggap nisbah 1 kepada 10,000 dalam keputusannya.

18:12.309 --> 18:20.280
Sekurang-kurangnya dalam beberapa tahun terakhir dari 2018 hingga
2024, bilangan kes campak, termasuk kematian dan

18:20.280 --> 18:28.135
kerosakan kekal, dengan campak di sebelah kiri dan
rubela di sebelah kanan, adalah angka rasmi daripada RKI.

18:28.135 --> 18:34.865
Jadi anda lihat, dalam enam tahun,
tiada kematian, tiada kerosakan kekal.

18:34.865 --> 18:42.116
Jadi, ini bukan penyakit yang boleh dalam apa
jua cara menimbulkan bahaya kepada orang awam.

18:42.116 --> 18:47.409
Ini bermakna bahawa penerapan klausa kawalan
jangkitan yang ditunjukkan sebelum ini tidak

18:47.409 --> 18:52.043
dapat diperoleh daripada angka secara keseluruhan.

18:52.043 --> 18:58.638
Jika kita melihat lebih jauh ke belakang,
daripada 7,092 kes campak, tiga kematian

18:58.638 --> 19:02.715
sebenarnya dilaporkan disebabkan oleh campak.

19:02.715 --> 19:09.629
Tetapi sudah tentu, persoalannya
ialah, adakah campak benar-benar puncanya?

19:09.629 --> 19:17.559
Saya hanya boleh mendakwa jika campak itu
berkembang secara spontan dan seseorang meninggal dunia

19:17.559 --> 19:21.590
tanpa sebarang pengaruh luaran daripada rawatan.

19:21.590 --> 19:29.942
Saya boleh katakan bahawa, ya, sudah
tentu, campak adalah agen maut bagi manusia.

19:29.942 --> 19:36.395
Tetapi sebaik sahaja saya merawat dan juga
merawat dengan risiko, sudah tentu ia berbeza.

19:36.395 --> 19:41.158
Jadi saya sentiasa mempunyai kemungkinan bahawa
seseorang mungkin meninggal dunia bukan sahaja

19:41.158 --> 19:45.065
kerana penyakit asas, tetapi juga kerana rawatan.

19:45.065 --> 19:54.325
Dan bahan invasif juga digunakan kemudian, walaupun
dalam kes campak, jika keadaan kanak-kanak terus merosot.

19:54.325 --> 19:59.245
Bayangkan saja bagaimana perkara itu berlaku di
Amerika Syarikat, di mana mereka mengatakan bahawa seseorang

19:59.245 --> 20:01.387
telah mati akibat campak yang dibawa oleh kanak-kanak.

20:01.387 --> 20:06.817
Ya, seorang kanak-kanak seperti itu sedang diberi ventilasi.
Sudah jelas bahawa penyakit itu kelihatan sangat berbeza.

20:06.817 --> 20:14.284
Tetapi jika saya memberi pernafasan paksa kepada seseorang, itu
bermakna saya menenangkannya dengan opioid, melegakannya,

20:14.284 --> 20:21.535
mungkin memberinya remdesivir – ubat antiviral yang kurang
dikenali dengan kesan sampingan yang serius – dan sebagainya.

20:21.535 --> 20:23.607
Tetapi saya pun tidak perlu pergi sejauh itu.

20:23.607 --> 20:31.457
Baiklah, adalah amalan biasa hari ini, terutamanya di
hospital, untuk segera menurunkan demam walaupun sedikit.

20:31.457 --> 20:36.980
Dan terutamanya apabila demam meningkat lebih
tinggi akibat campak, ubat penurun demam digunakan.

20:36.980 --> 20:43.382
Dan bukan lagi dengan pembalut betis atau mungkin aspirin lama
yang biasa, tetapi hari ini, walaupun untuk

20:43.382 --> 20:50.123
kanak-kanak, langkah yang lebih kuat diambil,
iaitu diclofenac atau ibuprofen, sebagai contoh.

20:50.123 --> 20:58.064
Dan di sini, daripada Arzneimittel-Telegramm (Telegram Ubat),
anda boleh membaca dalam sisipan bungkusan bahawa kedua-dua bahan

20:58.064 --> 21:06.277
ini, yang digunakan untuk mengurangkan demam, boleh menyebabkan
sakit kepala, loya, muntah dan malah meningitis aseptik.

21:06.277 --> 21:16.965
Dengan kata lain, meningitis adalah apa yang dianggap
sebagai komplikasi maut atau punca perjalanan serius campak,

21:16.965 --> 21:22.864
yang membawa kepada meningitis dan kemudian ensefalitis.

21:22.864 --> 21:26.668
Dan ini boleh berlaku hanya melalui
ubat-ubat ini sahaja, sebagai contoh.

21:26.668 --> 21:32.702
Dan saya tidak mengetahui satu pun kes di mana,
dalam kejadian kematian, cubaan telah dibuat untuk

21:32.702 --> 21:36.504
membezakan sama ada kesan terapi memainkan peranan.

21:36.504 --> 21:43.731
Itu secara automatik; campak
diisytiharkan telah membunuh seseorang.

21:43.731 --> 21:49.423
Dan pada akhirnya, mungkin akan terbukti bahawa
tiada siapa pun yang pernah mati akibat campak.

21:49.423 --> 21:55.817
Terdapat beberapa kajian yang dengan jelas menyatakan bahawa
tanpa pengurangan demam, badan dapat

21:55.817 --> 22:02.368
mengatasi perjalanan semula jadi penyakit dengan
sangat baik, sekurang-kurangnya pada kanak-kanak.

22:02.368 --> 22:12.095
Dan demam tinggi pada penghujung penyakit ini
benar-benar diperlukan untuk membawa pulih sepenuhnya.

22:12.095 --> 22:17.180
Dan saya juga ingin memetik Profesor
Universiti Graninger, yang mungkin dikenali oleh

22:17.180 --> 22:19.743
sesetengah daripada anda, jika anda orang Austria.

22:19.743 --> 22:26.899
Profesor Graninger, yang, omong-omong, masih hidup hingga hari
ini, bekas rakan sekerja di AKH di Vienna, yang

22:26.899 --> 22:33.299
telah menjadi pakar jangkitan terkenal di
peringkat dunia selama 30 tahun, berkata pada masa itu:

22:33.299 --> 22:37.900
Orang hari ini tidak lagi mampu menghasilkan demam
yang betul – itulah kesimpulan yang membimbangkan.

22:37.900 --> 22:43.678
Keupayaan untuk menjana haba dalaman adalah mekanisme
pertahanan tertua kita dari segi perkembangan evolusi.

22:43.678 --> 22:53.251
Dan ia juga penting bagi perjalanan dan
kelangsungan penyakit supaya demam benar-benar boleh berlaku.

22:53.251 --> 23:01.055
Dan begitulah keadaannya. Graninger sama sekali bukan pengamal
perubatan alternatif, tetapi seorang doktor konvensional

23:01.055 --> 23:08.794
berpengalaman yang berkata demikian, namun sebagai sebahagian
daripada generasi lebih tua, beliau juga mengakui bahawa

23:08.794 --> 23:13.071
menurunkan demam boleh membahayakan seseorang dengan serius.

23:13.071 --> 23:19.464
Dan jika anda kemudian menggabungkannya dengan
ubat-ubatan seperti diclofenac atau ibuprofen, anda boleh

23:19.464 --> 23:23.884
menyebabkan kerosakan dua kali ganda, yang boleh membawa maut.

23:23.884 --> 23:33.936
Dan jika kita melihat risiko antara campak dan vaksinasi campak
berdasarkan angka rasmi, kita dapat melihat bahawa kita berurusan

23:33.936 --> 23:39.384
dengan konsep vaksinasi wajib yang sama sekali tidak rasional.

23:39.384 --> 23:43.489
Kami mempunyai 50 hingga 100 kes setiap tahun di Jerman.

23:43.489 --> 23:46.634
Austria sentiasa boleh dibahagikan dengan sepuluh.

23:46.634 --> 23:53.516
Separuh daripada kes-kes ini kini melibatkan
kanak-kanak, iaitu 25 hingga 250 kes pediatrik.

23:53.516 --> 23:59.032
Dan kemudian kita mungkin akan mengalami
satu kematian bagi setiap 5 hingga 10,000 kes.

23:59.032 --> 24:05.503
Itulah yang sebenarnya ditunjukkan oleh statistik
apabila kematian-kematian ini, yang mungkin disebabkan

24:05.503 --> 24:09.246
oleh rawatan, masih dikira sebagai kematian campak.

24:09.246 --> 24:15.880
Ini bermakna bahawa, bergantung pada
kekerapan setiap tahun, kita akan mengalami satu

24:15.880 --> 24:21.540
kematian kanak-kanak setiap 10 hingga 200 tahun.

24:21.540 --> 24:29.352
Jadi, bagaimana pula dengan vaksin campak? Malah para
pelobi vaksin mengakui bahawa mesti terdapat satu

24:29.352 --> 24:33.548
hingga dua kematian setiap tahun akibat vaksin campak.

24:33.548 --> 24:39.532
Itu kira-kira sejuta vaksinasi yang diberikan di Jerman.

24:39.532 --> 24:45.860
Dan minimum yang dikatakan bagi setiap vaksinasi
ialah satu kematian bagi setiap sejuta vaksinasi.

24:45.860 --> 24:55.055
Satu hingga dua kematian, menurut maklumat rasmi
daripada RKI, dan juga maklumat rasmi daripada RKI: 100

24:55.055 --> 25:00.537
kesan sampingan serius setahun, termasuk kerosakan kekal.

25:00.537 --> 25:08.976
Itu boleh dijangka. Dibandingkan dengan satu
kematian kanak-kanak setiap 10 hingga 200 tahun.

25:08.976 --> 25:17.018
Apabila menimbang kebaikan dan keburukan, tiada profesional
perubatan yang bertanggungjawab, atau sebenarnya mana-mana ahli

25:17.018 --> 25:22.968
politik yang bertanggungjawab, boleh dalam akal
yang waras membuat keputusan memihak kepada

25:22.968 --> 25:28.184
vaksinasi, dan sudah tentu bukan vaksinasi wajib.

25:28.184 --> 25:34.950
Kerana ia menjadi lebih teruk: campak
memberikan anda imuniti seumur hidup.

25:34.950 --> 25:41.036
Ini bermakna seseorang yang pernah menghidap
campak tidak akan pernah menghidap campak lagi.

25:41.036 --> 25:47.594
Ia serupa dengan cacar. Sesiapa yang pernah
menghidap cacar tidak akan menghidapnya lagi.

25:47.594 --> 25:50.472
Tetapi keadaan kelihatan berbeza selepas vaksinasi.

25:50.472 --> 25:58.315
Tiada satu pun vaksinasi, jika seseorang mempercayai
keberkesanan vaksinasi sama sekali, yang berasaskan perubatan

25:58.315 --> 26:02.995
bukti kerana ia belum diuji dengan kajian plasebo yang betul.

26:02.995 --> 26:15.657
Malah para pelobi vaksinasi terpaksa mengakui
bahawa vaksinasi menghasilkan tahap antibodi yang

26:15.657 --> 26:23.332
lebih rendah berbanding pernah menghidap penyakit itu.

26:23.332 --> 26:26.917
Dan, sudah tentu, penyakit boleh berulang semula.

26:26.917 --> 26:35.408
Dan sekarang kita sedar bahawa populasi yang telah divaksin
selama bertahun-tahun atau berdekad mempunyai

26:35.408 --> 26:43.667
imuniti yang lebih rendah berbanding populasi di
mana majoriti orang mempunyai imuniti semula jadi.

26:43.667 --> 26:50.495
Sudah tentu! Kerana imuniti itu tidak lengkap,
paling baik pun, jika ia langsung dapat dicapai.

26:50.495 --> 26:56.747
Ibu yang telah divaksin mempunyai tahap antibodi yang
lebih rendah dan oleh itu menyalurkan lebih sedikit

26:56.747 --> 27:00.542
antibodi kepada anak-anak mereka sebagai perlindungan awal.

27:00.542 --> 27:09.420
Ini bermakna bahawa, berdasarkan fakta-fakta ini, yang juga telah
disahkan oleh Institut Robert Koch, jelas bahawa

27:09.420 --> 27:17.087
saya tidak dapat mengurangkan atau bahkan
membasmi campak atau penyakit lain melalui vaksinasi.

27:17.087 --> 27:26.871
Sebaliknya, jika saya mempunyai kadar vaksinasi yang tinggi atau
bahkan vaksinasi wajib, saya berulang kali mencetuskan kes baharu

27:26.871 --> 27:33.449
yang tidak akan berlaku dalam populasi yang
sebenarnya kerap terjejas oleh penyakit ini, kerana

27:33.449 --> 27:37.592
sebaliknya imuniti semula jadi akan berkembang.

27:37.592 --> 27:41.444
Dan itu boleh dikesan dengan tahap antibodi ini.

27:41.444 --> 27:47.764
Dan paras antibodi ini, sudah tentu, seperti yang mereka
katakan, sedikit penipuan, yang juga penting untuk diketahui.

27:47.764 --> 27:55.426
Kerana, seperti yang saya katakan pada permulaan, jika seseorang
tidak mahu divaksin di bawah keperluan vaksinasi ini di Jerman,

27:55.426 --> 28:01.172
mereka sudah tentu juga boleh menjalani ujian
antibodi untuk menunjukkan bahawa mereka mempunyai

28:01.172 --> 28:04.794
antibodi yang mencukupi dan tidak perlu divaksin.

28:04.794 --> 28:11.329
Tetapi apakah yang ditunjukkan oleh antibodi ini? Kita tahu
bahawa dengan ujian ELISA IgG ini, walaupun seseorang yang

28:11.329 --> 28:17.310
sebenarnya pernah menghidap campak mempunyai paras yang begitu
rendah sehingga, berdasarkan keputusan ujian,

28:17.310 --> 28:23.395
mereka sebenarnya perlu divaksin, walaupun
mereka telah terbukti pernah menghidap campak.

28:23.395 --> 28:28.936
Ini bermakna kita sudah boleh melihat bahawa
keseluruhan perkara ini sebenarnya tidak bermakna.

28:28.936 --> 28:35.874
Dan ia jelas sekali, kerana menurut kenyataan rasmi,
kita sedang berurusan dengan "penyakit berjangkit" di sini.

28:35.874 --> 28:42.819
Dan penyakit virus terutamanya diatasi
oleh imuniti selular, bukan antibodi.

28:42.819 --> 28:48.065
Dan apabila saya mengukur antibodi, yang juga
semua omong kosong dengan koronavirus, maka

28:48.065 --> 28:51.203
saya tidak mempunyai maklumat tentang imuniti.

28:51.203 --> 29:00.282
Tetapi sebenarnya, dengan paksaan tidak langsung untuk mendapatkan
vaksin di Jerman ini, bukti imuniti diperlukan bagi individu

29:00.282 --> 29:04.953
yang terjejas, walaupun sehingga kini ia belum pernah dipanggil.

29:04.953 --> 29:09.557
Tetapi itulah sebenarnya yang diancamkan oleh
undang-undang pandemik ini kepada kita semua

29:09.557 --> 29:12.414
pada masa hadapan, untuk semua jenis penyakit.

29:12.414 --> 29:18.923
Kami adalah mereka yang bersalah dan, jika ada
keraguan, kami mesti membuktikan bahawa kami kebal.

29:18.923 --> 29:23.130
Dan kerana mereka tidak mempercayai kita
sebagai warganegara, mereka berkata, ya, kami

29:23.130 --> 29:25.700
hanya mempercayai ujian yang kami jalankan.

29:25.700 --> 29:30.660
Walau bagaimanapun, tiada ujian yang dapat
membuktikan imuniti terhadap mana-mana penyakit.

29:30.660 --> 29:35.347
Adalah penting untuk sentiasa sedar akan hal ini.

29:35.347 --> 29:45.531
Tetapi kita tahu lebih daripada itu: bukan sahaja mendapat campak
memberikan perlindungan 100% terhadap jangkitan semula,

29:45.531 --> 29:55.153
tetapi campak, seperti penyakit kanak-kanak lain, juga
mengurangkan kejadian banyak penyakit pada masa hadapan.

29:55.153 --> 30:02.861
Ini bermakna bahawa, secara keseluruhan, mengalami
penyakit kanak-kanak berfungsi untuk melindungi kesihatan.

30:02.861 --> 30:12.601
Oleh itu, sudah pasti bahawa gagap dan kencing malam, contohnya,
boleh hilang pada kanak-kanak setelah mereka menghidap campak.

30:12.601 --> 30:23.951
Terdapat laporan kini bahawa 32 penyakit kronik
bertambah baik atau hilang selepas jangkitan campak.

30:23.951 --> 30:32.689
Selama bertahun-tahun, Hospital Kanak-Kanak di Basel sengaja
mencetuskan jangkitan campak pada pesakit sindrom nefrotik, satu

30:32.689 --> 30:41.496
penyakit buah pinggang, kerana diketahui bahawa selepas jangkitan
campak, sindrom nefrotik akan hilang tanpa sebarang rawatan,

30:41.496 --> 30:46.405
yang mungkin telah dicuba selama bertahun-tahun sebelum itu.

30:46.405 --> 30:53.444
Sklerosis berganda pada usia lanjut juga jauh kurang biasa
berlaku pada orang yang pernah menghidap penyakit

30:53.444 --> 31:02.520
zaman kanak-kanak seperti campak berbanding mereka yang
tidak pernah menghidapnya atau yang telah divaksinasi.

31:02.520 --> 31:09.840
Dan kita juga tahu daripada Dunia Ketiga bahawa
kanak-kanak di sana kurang terdedah kepada jangkitan parasit dan

31:09.840 --> 31:13.387
malaria jika mereka pernah menghidap campak semasa kecil.

31:13.387 --> 31:15.874
Jadi itu adalah satu perkara yang sangat penting.

31:15.874 --> 31:24.242
Kerana jika anda kini memaksa seseorang mengalami penyakit semula
jadi, campak, yang telah terbukti memberikan banyak manfaat

31:24.242 --> 31:32.962
kesihatan pada kemudian hari, maka itu juga merupakan pelanggaran
terhadap kebebasan mereka untuk membuat pilihan dalam hidup.

31:32.962 --> 31:39.205
Yang itu berkata, ya, kami mungkin akan mencegah anda daripada
mendapat campak dengan vaksinasi, tetapi ia tidak pasti.

31:39.205 --> 31:43.296
Kita kini tahu bahawa sekurang-kurangnya 30
peratus kes campak adalah di kalangan individu yang

31:43.296 --> 31:46.102
telah divaksin, dan bilangannya semakin meningkat.

31:46.102 --> 31:51.524
Dan kita juga mesti mengatakan bahawa manfaat
kesihatan ini tidak diperoleh daripada jangkitan

31:51.524 --> 31:55.608
campak semula jadi selepas vaksinasi campak kita.

31:55.608 --> 32:02.158
Dan kemudian seseorang perlu menimbang kebaikan dan keburukan,
dan saya percaya hampir tiada siapa yang akan memutuskan untuk

32:02.158 --> 32:07.922
mendapatkan vaksinasi, tetapi dalam kes itu ia bukan lagi
soal pilihan, sebaliknya memaksa mereka melakukannya

32:07.922 --> 32:13.073
walaupun terdapat kekurangan objektif bagi individu berkenaan.

32:13.073 --> 32:23.245
Dan seperti yang saya nyatakan sebelum ini, kini penyakit
kanak-kanak seperti campak semakin berkurangan, kita melihat

32:23.245 --> 32:31.551
peningkatan kes, yang segera dikesan oleh Institut Robert Koch
atau WHO sebagai seruan untuk bertindak,

32:31.551 --> 32:38.908
mengatakan, ya, kita kini mempunyai wabak
baharu, jadi kita perlu memberi vaksin sekarang.

32:38.908 --> 32:45.042
Itu sudah tentu reaksi yang sama sekali salah. Sebaliknya,
wabak-wabak yang kini kita saksikan semula sebenarnya

32:45.042 --> 32:48.703
tidak dapat dielakkan, menurut apa yang saya katakan tadi.

32:48.703 --> 32:57.785
Dengan populasi yang semakin jarang mendapat campak secara semula
jadi dan semakin ramai divaksin, imuniti

32:57.785 --> 33:05.908
terhadap campak pasti semakin menurun. Dan
dengan itu, campak semakin kerap berlaku semula.

33:05.908 --> 33:12.284
Dan ia kemudiannya tidak boleh menjadi sebab untuk
menganggap campak sebagai penyakit yang perlu divaksinasi.

33:12.284 --> 33:16.392
Jadi kita mempunyai penyakit berjangkit
baru, yang juga terpakai kepada penyakit lain.

33:16.392 --> 33:19.452
Kemudian kami memberikan vaksinasi ini
menggunakan patogen yang dilemahkan.

33:19.452 --> 33:23.366
Ia sentiasa menawarkan perlindungan yang tidak lengkap.

33:23.366 --> 33:31.363
Tetapi jika ia adalah patogen yang dilemahkan, ia
tetap dianggap patogen menurut perubatan

33:31.363 --> 33:37.255
konvensional dan sememangnya boleh menyebabkan penyakit.

33:37.255 --> 33:48.011
Dan hakikatnya, tiada sesiapa di mana-mana sahaja di dunia yang
dikuarantinkan selama 10 atau 14 hari selepas menerima vaksinasi.

33:48.011 --> 33:55.841
Selepas vaksinasi, ia segera dilepaskan semula ke dalam populasi
manusia, dan oleh itu jelas bahawa patogen yang dilemahkan

33:55.841 --> 33:59.080
ini boleh secara semula jadi disebarkan kepada orang lain.

33:59.080 --> 34:05.734
Ini bermakna bahawa dengan setiap vaksinasi, risiko
penyebaran penyakit secara semula jadi meningkat semula.

34:05.734 --> 34:11.752
Ini bermakna kita akan mengalami jangkitan baharu kerana kita
menyebarkan patogen yang dilemahkan dan

34:11.752 --> 34:17.839
kerana kita memberikan perlindungan imun yang
lebih lemah berbanding penyakit semula jadi.

34:17.839 --> 34:25.133
Dan kemudian anda memperhebatkan usaha vaksinasi, dan apabila anda
berbuat demikian, terdapat lebih banyak penyakit berjangkit.

34:25.133 --> 34:30.947
Dan itulah yang telah kita lihat semula sepanjang
lima tahun kebelakangan ini di beberapa negara dengan

34:30.947 --> 34:34.764
kadar vaksinasi yang tinggi untuk penyakit kanak-kanak.

34:34.764 --> 34:41.127
Di sini, sebagai contoh, anda juga boleh melihat kes campak di
rantau Eropah. Ini adalah kes yang dilaporkan, iaitu lajur

34:41.127 --> 34:47.462
merah. Dan anda boleh melihat garis biru di bahagian
atas, yang menunjukkan apabila hanya satu dos telah diberikan.

34:47.462 --> 34:55.188
Ini telah dilakukan dengan kerap untuk masa yang
lama, dan dos kedua tidak diberikan secara rutin;

34:55.188 --> 34:59.378
ia hanya mula diutamakan dalam 25 tahun terakhir.

34:59.378 --> 35:06.308
Dan seperti yang anda dapat lihat, kadar dos
kedua kini telah meningkat melebihi 90 peratus.

35:06.308 --> 35:12.826
Tetapi adakah ini menyebabkan
penyakit-penyakit itu menjadi kurang biasa? Jelasnya tidak.

35:12.826 --> 35:18.339
Dan itulah juga pencerobohan seterusnya yang
sedang dilakukan di sini oleh penggubal undang-undang.

35:18.339 --> 35:26.830
Jadi diakui bahawa, menurut perubatan
konvensional, vaksinasi pertama memberikan 95 peratus imuniti.

35:26.830 --> 35:34.458
Jika anda menunggu 12 hingga 15 bulan lagi tanpa
dos kedua, tahap imuniti meningkat kepada 98 peratus.

35:34.458 --> 35:38.470
Dan selepas vaksinasi kedua, mereka mengatakan
kadar kejayaan vaksinasi melebihi 99 peratus.

35:38.470 --> 35:49.407
Sebenarnya, vaksinasi kedua adalah langkah yang sama sekali tidak
perlu bagi lebih 95 daripada 100, atau lebih tepatnya 98 daripada

35:49.407 --> 35:56.754
100, kerana menurut perubatan konvensional,
imuniti telah berkembang sebanyak 98 peratus

35:56.754 --> 36:01.553
selepas vaksinasi pertama – jika anda hanya menunggu.

36:01.553 --> 36:07.999
Namun begitu, anda masih menerima suntikan kedua, yang
membawa risiko yang sama persis seperti suntikan pertama.

36:07.999 --> 36:14.396
Ini bermakna risiko satu kematian bagi
setiap sejuta dan sekurang-kurangnya 100 penyakit

36:14.396 --> 36:17.847
serius bagi setiap sejuta sebagai akibatnya.

36:17.847 --> 36:23.309
Dan itu walaupun, saya harus mengakui,
kebanyakan orang sebenarnya tidak memerlukannya. Malah,

36:23.309 --> 36:26.648
dalam 98 daripada 100 kes, ia adalah tidak perlu.

36:26.648 --> 36:33.209
Tetapi anda boleh lihat bahawa orang tidak mahu
memeriksa sama ada ia tidak perlu; mereka hanya mahu

36:33.209 --> 36:38.766
melakukannya sekali lagi. Itu juga bukan perubatan rasional.

36:38.766 --> 36:42.905
Dan selagi kita membincangkan perkara ini, saya
ingin mengulangi topik "pelindungan kawanan".

36:42.905 --> 36:49.230
Itu satu lagi istilah popular yang digunakan oleh
ramai dalam bidang perubatan tanpa kebanyakan

36:49.230 --> 36:53.528
daripada mereka pernah menangani subjek itu langsung.

36:53.528 --> 37:00.041
Dan ketiga-tiga lengkung ini menunjukkan tiga
karya penting mengenai subjek yang telah dihasilkan.

37:00.041 --> 37:05.117
Garis biru adalah kerja Fox dari tahun 1971.

37:05.117 --> 37:11.310
Sebuah karya yang metodologinya sangat bencana, yang
oleh itu berdasarkan andaian yang sama sekali salah.

37:11.310 --> 37:16.144
Dan di sana anda dapat melihat imuniti
kawanan di bawah sana, itulah faktor R.

37:16.144 --> 37:22.006
Jadi itu bermakna faktor jangkitan ini,
iaitu sejauh mana penyakit itu mudah merebak.

37:22.006 --> 37:26.337
Seperti yang anda tahu, perkara ini telah
disebut berulang kali berkaitan dengan

37:26.337 --> 37:30.032
koronavirus: "Faktor R mesti dikekalkan di bawah 1."

37:30.032 --> 37:36.038
Pada yang terbaik, ia adalah 2, seperti yang
didakwa. Dan itu juga ditandakan di sini, 2.

37:36.038 --> 37:46.385
Jadi, dengan faktor R sebanyak 2 untuk koronavirus, menurut
kerja Fox yang menjadi asas bagi segala-galanya sehingga

37:46.385 --> 37:52.088
tahun 2020, imuniti kawanan sebanyak 50 peratus diperlukan.

37:52.088 --> 37:56.330
Begitulah dengan 60 atau 80 peratus yang telah dilaporkan.

37:56.330 --> 38:01.234
Ini sama sekali tidak ada kaitan
dengan mana-mana kajian saintifik.

38:01.234 --> 38:08.260
Walau bagaimanapun, memandangkan kerja Fox juga berdasarkan
andaian yang sama sekali salah, ia telah

38:08.260 --> 38:15.550
dikira semula oleh dua kumpulan kajian lain di sini
pada tahun 2020. Sekali lagi, nilai R ialah 2.

38:15.550 --> 38:20.280
Satu kumpulan menyumbang 10 peratus,
kumpulan yang satu lagi menyumbang 20 peratus.

38:20.280 --> 38:27.165
Ini bermakna kadar-kadar ini menunjukkan bahawa jika anda
mengesyorkan vaksinasi, 10–20 peratus penduduk dalam sesebuah

38:27.165 --> 38:34.297
negara akan menerimanya kerana mereka tidak mahu memikirkannya;
mereka pergi ke doktor dan mendapatkan vaksinasi itu.

38:34.297 --> 38:38.709
Saya tidak memerlukan sebarang langkah paksaan
atau apa-apa lagi untuk melindungi ternakan saya.

38:38.709 --> 38:45.614
Dan jika penyakit itu kini lebih mudah berjangkit, kita mempunyai
nilai R yang sangat tinggi untuk campak, yang dianggarkan

38:45.614 --> 38:49.186
sekitar 15 hingga 17, itu pun tidak lagi tertera di sini.

38:49.186 --> 38:55.144
Bahkan begitu pun, mereka tidak akan pernah mencapai
perlindungan kawanan sebanyak 80 atau 90 peratus; paling

38:55.144 --> 38:58.580
baik, mereka hanya akan mencapai 60 hingga 70 peratus.

38:58.580 --> 39:06.416
Dan memandangkan kadar jangkitan sudah jauh melebihi 80 peratus
sebelum vaksinasi menjadi wajib, kajian-kajian ini pun

39:06.416 --> 39:14.647
tidak menyokong idea bahawa perlindungan kelompok itu
berkesan sama sekali – yang sudah tentu sangat kontroversial.

39:14.647 --> 39:17.943
Dan ia juga merupakan istilah daripada perubatan
veterinar, seperti yang anda boleh lihat: "pelindungan kawanan".

39:17.943 --> 39:21.256
Baiklah, itu satu perkara yang meragukan...

39:21.256 --> 39:26.718
Maka ia juga tidak dapat dibenarkan oleh kerja ini.

39:26.718 --> 39:32.836
Masalahnya, bagaimanapun, ialah dengan kadar vaksinasi semasa,
kita bukan sahaja melihat semakin ramai warga tua – seperti yang

39:32.836 --> 39:37.895
saya katakan, mereka yang berumur lebih 20 tahun kini menyumbang
separuh daripada semua kes – dijangkiti,

39:37.895 --> 39:42.814
tetapi juga bahawa kebanyakan mereka yang
dijangkiti kini adalah individu yang telah divaksin.

39:42.814 --> 39:48.819
Jadi dengan setiap wabak, anda boleh mengetahuinya jika bertanya
– pihak berkuasa sangat keberatan, tetapi entah

39:48.819 --> 39:55.280
bagaimana anda boleh mengetahui bahawa sekurang-kurangnya 30
peratus daripada mereka yang terjejas telah divaksin.

39:55.280 --> 40:00.263
Jadi, tidak ada sebarang kesan pelindung di sini.

40:00.263 --> 40:06.176
Seseorang pernah meneliti 18 laporan wabak
campak dalam kalangan murid sekolah. Kadar

40:06.176 --> 40:10.260
vaksinasi berkisar antara 71 hingga 99.8 peratus.

40:10.260 --> 40:15.813
Dan itu jelas, jika sekarang kita ada satu di Jerman, sebagai
contoh – dan kita memang mempunyai vaksinasi wajib

40:15.813 --> 40:21.516
untuk kanak-kanak tadika dan sekolah – maka anda
boleh menganggap bahawa anda tidak perlu bertanya pun.

40:21.516 --> 40:27.374
Sudah tentu mereka semua telah divaksin,
kalau tidak mereka tidak akan berada di sekolah.

40:27.374 --> 40:33.728
Jadi itu bermakna kadar vaksinasi yang
tinggi ini sama sekali tidak mencegah apa-apa.

40:33.728 --> 40:41.064
Sebaliknya, penyakit-penyakit ini terus berulang, terutamanya
apabila anda fikir vaksinasi telah diberikan dan

40:41.064 --> 40:47.755
kanak-kanak tidak diasingkan serta masih berada
di kemudahan komuniti bersama kanak-kanak lain.

40:47.755 --> 40:54.199
Itu lebih berkemungkinan mencetuskan
penyebaran campak yang lebih meluas.

40:54.199 --> 41:00.607
Ini adalah kajian yang dijalankan oleh Goldman dan Miller, yang
mengira ini dengan cara berbeza selama dua

41:00.607 --> 41:06.595
tahun untuk bilangan negara yang berbeza. Di
sini, sebagai contoh, ia dikira untuk 30 negara.

41:06.595 --> 41:13.492
Di sini, anda boleh melihat bilangan vaksinasi
yang diterima kanak-kanak pada paksi X di bahagian

41:13.492 --> 41:18.674
bawah dan kadar kematian kanak-kanak pada paksi Y.

41:18.674 --> 41:28.443
Ini bukan sebab-akibat, tetapi ia adalah korelasi yang sangat,
sangat kuat, iaitu R 0.70, yang signifikan pada tahap

41:28.443 --> 41:37.743
0.1 peratus, bermakna semakin kerap vaksinasi
dijalankan di negara-negara, semakin tinggi kadar kematian bayi.

41:37.743 --> 41:44.331
Tidak mungkin untuk menyimpulkan sebab-akibat
daripada ini. Walau bagaimanapun, jika

41:44.331 --> 41:48.761
korelasi itu tinggi, sebab-akibat mesti disiasat.

41:48.761 --> 41:51.173
Dan sebenarnya, ia sepatutnya sebaliknya.

41:51.173 --> 41:55.949
Semakin banyak vaksinasi yang diterima kanak-kanak,
semakin sihat mereka sepatutnya dan semakin kecil

41:55.949 --> 41:59.522
kemungkinan mereka akan mati. Namun, korelasi ini tidak wujud.

41:59.522 --> 42:06.886
Ini bermakna korelasi ini sememangnya menunjukkan
bahawa vaksinasi tidak melindungi kesihatan kanak-kanak,

42:06.886 --> 42:11.196
kerana tanpa korelasi tidak mungkin terdapat sebab-akibat.

42:11.196 --> 42:17.030
Dan sebab-akibat ini bagi vaksinasi yang
meningkatkan kesihatan kanak-kanak tidak wujud.

42:17.030 --> 42:27.304
Dan kesan sebenar vaksin-vaksin ini boleh dilihat dalam kajian
vaksin yang baru-baru ini dijalankan oleh GSK di England – dengan

42:27.304 --> 42:32.174
tempoh pemerhatian selama 42 hari, yang sudah sangat singkat.

42:32.174 --> 42:36.831
Jadi itu bermakna penyakit kronik
langsung tidak dapat didiagnosis.

42:36.831 --> 42:42.147
Tetapi tiada kajian pemerhatian telah dijalankan
ke atas bayi; sebaliknya, bayi-bayi itu telah

42:42.147 --> 42:45.000
divaksin sebagai sebahagian daripada satu kajian.

42:45.000 --> 42:50.977
Jadi itu sudah merupakan perkara yang lebih
daripada sekadar kebimbangan etika yang serius.

42:50.977 --> 42:59.300
Lima puluh peratus bayi – sebagai sambutan ke
planet ini – kesan sampingan yang tidak diingini.

42:59.300 --> 43:08.564
6.1 peratus terjejas dalam rutin harian mereka.
2 peratus mengalami kesan sampingan yang serius.

43:08.564 --> 43:15.625
Dan semua itu untuk vaksinasi yang sepatutnya
melindungi bayi-bayi itu apabila mereka dewasa kelak.

43:15.625 --> 43:20.017
10 peratus bayi terpaksa mengunjungi bilik kecemasan.

43:20.017 --> 43:25.892
Adakah itu sebab kita memberi vaksin? Adakah
kajian seperti ini sedang dijalankan? Itu mustahil!

43:25.892 --> 43:32.557
Jika sebarang vaksinasi diambil kira sama sekali, pada pendapat
saya ia hanya kerana dalam kes yang sangat jarang ia

43:32.557 --> 43:38.923
mungkin menyebabkan beberapa bahaya kepada individu
yang berkenaan, yang mungkin tidak dapat dielakkan.

43:38.923 --> 43:46.571
Namun memandangkan betapa lazimnya mereka, seseorang hanya boleh
tertanya-tanya apakah jenis bahan berbahaya yang mereka itu.

43:46.571 --> 43:57.200
Dan jika anda melihat lebih lama, selepas 180
hari, 3.4 peratus mempunyai penyakit kronik baru.

43:57.200 --> 44:01.855
Mustahil untuk meramalkan apa yang akan berlaku
kepada kanak-kanak ini dalam beberapa tahun akan datang.

44:01.855 --> 44:08.073
Jadi, mari kita ringkaskan kesimpulannya: campak
adalah penyakit zaman kanak-kanak purba yang jarang

44:08.073 --> 44:12.337
menjejaskan orang dewasa. Kini keadaan itu telah berubah.

44:12.337 --> 44:19.756
Walau bagaimanapun, ia adalah satu keadaan yang
tidak mungkin menyebabkan komplikasi serius atau

44:19.756 --> 44:23.578
membawa maut pada kanak-kanak jika tidak dirawat.

44:23.578 --> 44:32.764
Dan dengan itu, satu keadaan yang boleh memberi
kesan positif terhadap kesihatan pada masa akan datang.

44:32.764 --> 44:38.874
Anda bukan sahaja kebal terhadap campak,
malah anda juga mempunyai risiko yang jauh lebih

44:38.874 --> 44:43.049
rendah untuk menghidap banyak penyakit lain.

44:43.049 --> 44:50.186
Dan itulah sebabnya "vaksinasi pelindung" yang
sepatutnya memberikan sejenis perlindungan tidak boleh

44:50.186 --> 44:54.265
benar-benar dipertimbangkan untuk campak atau penyakit lain.

44:54.265 --> 45:02.919
Kerana semua vaksinasi ini boleh mengakibatkan
penyakit serius yang tidak dapat diramalkan, malah kematian.

45:02.919 --> 45:08.618
Walaupun ini sememangnya jarang seperti yang
didakwa oleh para pelobi vaksin, risikonya

45:08.618 --> 45:12.252
tidak dapat diramalkan dalam setiap kes individu.

45:12.252 --> 45:20.906
Dan apa yang terlepas dalam keseluruhan perbincangan – termasuk
paksaan untuk mendapatkan vaksin COVID-19 – ialah, tidak seperti

45:20.906 --> 45:30.153
langkah terapeutik, kita sentiasa bercakap tentang merawat orang
yang sihat. Dan di situlah piawainya ditetapkan sangat tinggi.

45:30.153 --> 45:37.547
Dan jika anda kini telah menjadikan vaksin
campak ini wajib dan berpegang padanya, maka

45:37.547 --> 45:42.220
masyarakat akan menjadi masyarakat orang bodoh.

45:42.220 --> 45:51.096
Warga Schildburg yang cuba menanggalkan rumput dari tembok bandar
dan terfikir bahawa ia boleh dimakan oleh lembu, tetapi tidak

45:51.096 --> 45:58.295
tahu bagaimana untuk membawa lembu itu ke atas tembok bandar,
lalu mereka mendapat idea cemerlang untuk

45:58.295 --> 46:06.105
menarik lembu itu ke atas dengan tali. Malangnya,
apabila lembu itu tiba di puncak, ia digantung.

46:06.105 --> 46:13.596
Dan itu pada dasarnya adalah situasi yang
sama yang kita ada dengan vaksinasi campak.

46:13.596 --> 46:14.882
Terima kasih atas perhatian anda.