و اکنون می‌گویم، بیایید به جرایم جدی که تحت حمایت قانون هستند بپردازیم.
و حالا بیایید دوباره درباره لابی تلفن همراه صحبت کنیم.
بار دیگر، یک سخنران برجسته از آلمان توجه ما را به این فناوری مرگبار جلب می‌کند که بدون
توجه به حمایت از مصرف‌کننده به پیش برده شده است.
و به‌عنوان کسی که مستقیماً از این فاجعه متأثر شده بود، خودم در نخستین AZK از جهل خود رها شدم و پس از صدها شب بی‌خوابی
در نتیجه این فناوری مرگبار، در آن زمان از عذابم رهایی یافتم.
۱۲۳۴۳۲۱ می‌گویم، لطفاً دانش سخنران بعدی‌مان را به اقصا نقاط جهان برسانید، زیرا دیر یا زود، مطمئنم که این دانش
بر هر فردی در اینجا و در سطوح مختلف تأثیر خواهد گذاشت.
و ما، همچون همیشه، می‌گوییم که تنها با هم می‌توانیم به نفوذ بسیار جنایی و فاسدکننده‌ای که لابی تلفن
همراه بر سیاست، قانون‌گذاری و رسانه‌ها دارد، پایان دهیم.
و می‌توانید از سوابق حرفه‌ای او ببینید که این مرد شگفت‌انگیز اکنون بر ماهیت و وسعت غیرقابل‌درک این جنایت نور خواهد افکند.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ - کلاوس شیدشتگر، متولد ۱۹۵۴، از نخستین گروه دانشجویان بود که در دانشگاه دورتموند روزنامه‌نگاری خواندند.
- پس از اتمام یک کارآموزی یکپارچه در وست‌دویچه‌راونفک در کلن، او به مدت چهار سال به‌عنوان نویسندهٔ آزاد به فرانسه
رفت و در سال ۱۹۸۲ نخستین فیلم مستند خود را تولید کرد. پرتره‌ای از نویسندهٔ انگلیسی آنتونی برگس.
۱۲۳۴۳۲۱ - در اواسط دههٔ ۱۹۸۰، او در زادگاهش اسن یک آژانس تلویزیونی تأسیس کرد و با استفاده از دوربین و تجهیزات استودیوی
شخصی‌اش اخبار، گزارش‌ها و مستندهایی برای پخش‌کنندگان عمومی ARD و ZDF و همچنین RTL و SAT.1 تولید کرد.
بعدها کانال فرهنگی ARTE نیز به این فهرست اضافه شد.
او پرتره‌های آماده پخش را برای این کانال در همکاری با ARD، NDR، BR، MDR و ZDF فراهم می‌کند.
- در سال ۲۰۰۶، نخستین گزارش عمیق او دربارهٔ ارتباطات همراه به‌عنوان یک تولید سفارشی از سوی پخش‌کنندهٔ دولتی
فرانسه، FR2، با عنوان «تلفن‌های همراه در دادگاه» پخش شد.
- شریک آلمانی در تولید مشترک، MDR، که عضو ARD است، برنامه را بدون مشورت کوتاه می‌کند و آن را تحت عنوان «Der Handykrieg» (جنگ
تلفن همراه) پخش می‌کند، بدون اینکه در برنامه صبحگاهی اعلامش کند.
این فیلم ۵۰ دقیقه‌ای نگاهی می‌اندازد به نبرد حقوقی که بیماران مبتلا به تومور مغزی علیه کل صنعت
تلفن همراه در ایالات متحده به راه انداخته‌اند.
- ده سال بعد، نخستین مستند سینمایی شیدشتگر با عنوان «متشکریم که تماس گرفتید – تلفن‌های همراه می‌توانند برای سلامتی شما مضر باشند»
منتشر شد، - که در سال ۲۰۱۸ با کتابی دربارهٔ همان موضوع دنبال شد.
۱۲۳۴۳۲۱ - جدیدترین فیلم او، «معضل دیجیتال»، در ماه مه ۲۰۲۴ اکران خواهد شد.
این فیلم در نمایش پیش‌نمایش در پارلمان اروپا در بروکسل جنجال زیادی به پا کرد و اکنون به‌صورت آنلاین به چهار
زبان در دسترس است و در سینماهای منتخب قابل مشاهده است.
- کلاوس شیدشتگر مبتکر مطالعه‌ای در زمینه تلفن همراه است که به عنوان مبنایی برای دعاوی بین‌المللی
مختلف، در محافل علمی بین‌المللی جنجال به پا کرده است.
۱۲۳۴۳۲۱ امروز او دربارهٔ ۱۲۳۴۳۲۱ «۳۰ سال لابی‌گری علیه تحقیقات انتقادی تلفن همراه» صحبت می‌کند.
مایهٔ افتخار است که شما اینجا با ما هستید.
و اکنون با دقت گوش می‌دهیم و مشتاقانه منتظر آنچه در پیش است خواهیم بود. از حضور شما سپاسگزاریم.
متشکرم، متشکرم.
بله، بسیار چشمگیر است. از دعوت شما بسیار سپاسگزارم.
خانواده ساسک سخت قابل رقابت خواهد بود.
آنچه اینجا دارید واقعاً چیز ویژه‌ای است.
و بله، من تقریباً دقیقاً بیست سال است که در این زمینه فعالیت داشته‌ام.
و از آنجا که من یک روزنامه‌نگار و گزارشگر تلویزیون آموزش‌دیده هستم، فکر کردم که برخی عناصر را از فیلم‌های مختلف نیز وارد کنم.
اول از همه، شاید یک معرفی کوتاه. لابی‌گری دقیقاً چیست؟
در تحقیقاتم دریافتم که در واشنگتن، روبه‌روی کاخ سفید، هتلی بسیار بزرگ قرار دارد که از نظر مسافت هوایی تقریباً ۴۰۰ متر فاصله دارد.
روزنامه‌نگاران، سیاستمداران، وکلا و افراد تأثیرگذار از دههٔ ۱۹۵۰ در آنجا گرد هم می‌آیند.
و لابی مستقیماً به بار هتل منتهی می‌شد.
و در این زمینه، پس از دو یا سه گین اند تونیک – گاهی حتی چهار – تمرکز به‌طور طبیعی بر تأثیر و تا حدی بر پتانسیل
دستکاری صنعت بود که در واقع به زیان مصرف‌کنندگان تمام می‌شد.
و این موضوع وقتی که در حال تحقیق دربارهٔ موضوع پژوهش تلفن همراه بودم، برایم بسیار بسیار روشن شد.
اجازه بدهید در ابتدا شما را به یک سفر کوتاه به گذشته ببرم. فقط برای اینکه حواس‌تان را تیز کنم.
ما به یاد می‌آوریم که یک تکامل واقعی وجود داشت.
در ابتدا، این وسایل فوق‌العاده گران بودند. بنابراین تنها افراد بسیار مرفه می‌توانستند از آن‌ها استفاده کنند.
جوانان ۲۰ سالهٔ امروز به‌سختی این را به یاد خواهند آورد. شاید آن‌ها هنوز هم در خانهٔ پدرشان مدل‌های قدیمی را پیدا کنند.
اما آنچه بعدها به این مدل همه‌کاره، یعنی گوشی هوشمند، تبدیل شد و امکانات شگفت‌انگیزی را نیز
ارائه می‌دهد، بیش از سی سال طول کشید تا توسعه یابد.
و در عین حال، لابی‌ها نیز دلیلی برای مداخله در یک صنعت نوظهور داشتند.
و بنابراین من این آقا را دعوت کردم، چون لری کینگ در اوایل دههٔ ۹۰ میلادی با برنامه‌اش صد ایالت را پوشش داده بود.
همان‌جا بود که برنامه‌اش نمایش داده و فروخته می‌شد.
و البته او تأثیر متناظری داشت که می‌توان آن را با تأثیر ایوو ساسک مقایسه کرد.
او واقعاً به سراسر جهان سفر کرد و همیشه مهمانان جالبی داشت.
و یک روز، در اواخر سال ۱۹۹۲ یا اوایل ۱۹۹۳، مردی از فلوریدا در برنامه‌اش آمد و گفت: «همسرم بر اثر تومور مغزی درگذشت
و من آن را به استفاده مکرر او از تلفن همراه نسبت می‌دهم.»
و تومور در جایی رشد کرد که او همیشه تلفن همراهش را در آنجا نگه می‌داشت. و حالا من از موتورولا شکایت می‌کنم.
موتورولا در آن زمان رهبر بازار بود. و پس از برنامه لری کینگ، قیمت سهام موتورولا در بازار بورس سقوط خطرناکی را تجربه کرد.
آنها ظرف یک هفته ۱۰٪ از ارزش سهام خود را از دست دادند. این در سال‌های ۱۹۹۲/۹۳ بود. ۱۲۳۴۳۲۱
به‌عنوان یک فیلم‌ساز، این افتخار بزرگ را دارم که همیشه بتوانم به دنبال افرادی بگردم که تاریخ‌ساز بوده‌اند و حرفی برای گفتن دارند.
و به همین دلیل همیشه دوست دارم آن را به متخصصان بسپارم.
این یعنی من هم آسیب‌پذیر نیستم. اگرچه، همان‌طور که بعداً خواهم دید، این اتفاق به هر حال می‌افتد.
اما من با کسی از وین شروع می‌کنم. و بعداً در کلیپ کوتاه، او توسط یک دانشمند از دانشگاه ایالتی واشنگتن جایگزین خواهد شد.
و فقط برای اینکه کمی مزه بدهیم و شما را به سفری کوتاه به روزهای آغازین ارتباطات موبایلی ببریم.
۱۲۳۴۳۲۱ شاید کلیپ ویدیویی را پخش کنید.
در ابتدا، فناوری تلفن همراه یک فناوری نخبه بود.
این بدان معناست که گروه بسیار کوچکی از جمعیت از این فناوری استفاده کرده‌اند. و تقریباً یک‌شبه به فناوری‌ای همگانی تبدیل شده است.
و این پدیده نه تنها مرا شگفت‌زده کرده، بلکه اقتصاد را نیز شگفت‌زده کرده است.
زیرا آن‌ها پیش‌بینی کرده بودند که تعداد مشتریان بالقوه به‌شدت اندک باشد. و امروز، این به معنای تمام بشریت است.
۱۲۳۴۳۲۱ شگفت‌آور است که با وجود استفاده از تابش مایکروویو در فناوری انتقال، مقامات آمریکایی صلاح
ندانستند از تولیدکننده درخواست ارزیابی فنی ریسک کنند.
پیشگام تلفن همراه، موتورولا، تلفن‌های همراه را بدون تأیید مقامات نظارتی وارد بازار کرد.
وقتی قرار بود نخستین مطالعات علمی دربارهٔ خطرات احتمالی برای سلامت در اواسط دههٔ ۱۹۹۰ منتشر شوند، اوضاع ناخوشایند شد.
تیمی به سرپرستی پروفسور هنری لای از دانشگاه واشنگتن در آزمایش‌های حیوانی به آنچه «شکستگی
رشته‌های DNA» نامیده می‌شود، دست یافته بود.
پیش‌ساز سرطان به‌وضوح زیر میکروسکوپ الکترونی دیده می‌شد.
۱۲۳۴۳۲۱ یک نتیجه این است که میدان‌های امواج رادیویی می‌توانند به DNA آسیب برسانند.
البته وقتی DNA آسیب می‌بیند، سلول تلاش می‌کند تا آسیب را ترمیم کند. با این حال، در این فرایند
خطاهایی رخ می‌دهد که منجر به جهش‌های ژنتیکی می‌شود.
و البته این می‌تواند منجر به بروز سرطان شود.
۱۲۳۴۳۲۱ یافته‌های علمی که از دیدگاه موتورولا، نخستین تولیدکننده تلفن همراه، تهدیدآمیز بودند، توسط استادان دستکاری، یعنی آژانس
لابی‌گری برسون-مارستلر، به شیوه‌ای دوستانه برای صنعت ارائه شدند.
آنها یادداشت موسوم به «وارگیم» را به موکل خود، شرکت موتورولا، ارائه کردند . یک سند استراتژیک حاوی دستورالعمل‌هایی
برای کم‌اهمیت جلوه دادن مطالعه و بی‌اعتبار کردن دانشمندان.
دقیقاً، این یک گزیدهٔ کوتاه از این طرح به‌اصطلاح بازی جنگی است.
این موضوع تا آنجا پیش رفته که می‌گویند کسی که چیزی را پیدا می‌کند، خودش باید مشکلی داشته باشد.
باید پرسش کرد که در آنجا واقعاً چه چیزی در حال تحقیق است.
این هنوز یک رشتهٔ جوان است و ما ناچاریم خودمان پژوهش را انجام دهیم.
و برای انجام این کار، آن‌ها این مرد، دکتر جورج کارلو، را به کار گرفتند.
در ابتدا برایم بسیار جالب بود چون او کتابی نوشته بود. او در سال ۱۹۹۳ توسط صنعت انتخاب شده بود تا با بودجه‌ای بین ۲۵ تا ۳۰ میلیون
دلار آمریکا در طول پنج تا شش سال دریابد که هیچ مشکلی وجود ندارد.
و او در واقع به‌عنوان فردی حامی صنعت شناخته می‌شد.
در آن زمان – متولد ۱۹۵۳، یعنی ۴۰ ساله – او یک دانشمند جوان جاه‌طلب بود که پیش از آن تحقیقاتی انجام داده بود، برای مثال
برای ارتش، و همچنین در زمینه حقوق تخصص داشت. او پزشکی و حقوق خوانده بود، بنابراین در آن زمان جوانی بسیار جاه‌طلب بود.
و بعد روی اسب اشتباه شرط بستند.
اتفاقاً اولین چیزی که او با شرکت خودش، WTR (مؤسسه تحقیقات فناوری بی‌سیم)، کشف کرد این بود که افرادی که پیس‌میکر دارند
وقتی تلفن همراه را همراه خود حمل می‌کنند دچار مشکل می‌شوند.
این وضعیت از اواسط دههٔ ۱۹۹۰ میلادی وجود داشت. صنعت چه کرد؟
آنها متوجه این موضوع شدند و از سازندگان ضربان‌ساز خواستند فرکانس‌شان را تغییر دهند. بنابراین همیشه خیلی خنده‌دار است.
و سپس، بر اساس این یافته‌ها که بعداً منتشر شدند، او خود با مشکلی مواجه شد؛ اولین مشکلش.
آنها گفتند: «خب، این انجمن صنعتی CTIA در واشنگتن بود که این مطالعات را سفارش داد و در واقع با بودجه عمومی امکان‌پذیر ساخت.»
آنها گفتند: «نمی‌شود، پسر، دیگر پولی نیست.»
او واقعاً مجبور شد برای دفاع از خود سخت بجنگد و سپس، خدا را شکر، توانست دوباره به مسیر درست بازگردد.
و سپس، بله، اگر بخواهید، او تا سال ۱۹۹۹ نیز پول دریافت می‌کرد. و در پایان دوران حرفه‌ای‌اش، او غیرقابل‌پایدار تلقی می‌شد.
و بدین ترتیب این افتخار را داشتم که با این مرد آشنا شوم.
و او، به نوعی، نمایندهٔ آنچه بود که در پشت صحنه نیز در قالب فعالیت‌های لابی‌گری در جریان بود.
و این‌ها اقداماتی هستند که هنوز هم معتبرند.
پس او دچار بی‌اعتباری زیادی شده است.
سپس علمِ خریداری‌شده از میان رده‌های حامی صنعت خودش برای او کارساز نبود، اما برای دیگران کارساز بود.
سپس خودترویج از طریق جهت‌گیری صنعتی مسئولانه به نفع مشتری و فناوری نوآورانه.
و سپس موقعیت‌های مرتبط توسط افراد خودشان یا افرادی با ارتباطات صنعتی پر شدند، زیرا آن‌ها در حمایت از او اشتباه کرده بودند.
و به همین دلیل سازمان جهانی بهداشت را در ارائه‌ام گنجاندم. زیرا سازمان جهانی بهداشت نمی‌تواند این پدیدهٔ جدید ارتباطات سیار
و پیامدهای احتمالی آن برای مراقبت‌های بهداشتی را نادیده بگیرد.
و به همین دلیل بود که آن‌ها پروژهٔ به‌اصطلاح بین‌المللی EMF را راه‌اندازی کردند.
مدیر دکتر مایکل رپاچولی از استرالیا بود. سپس به ژنو منتقل شد. من در آن زمان به دیدارش رفتم چون توجه مرا به‌طور ویژه
جلب کرده بود. در یک کلیپ کوتاه آن را به شما نشان خواهم داد.
۱۲۳۴۳۲۱ لطفاً ویدیوی بعدی را پخش کنید.
دکتر مایکل رپاچولی استرالیایی به‌عنوان شاهد کلیدی منتقدان تلفن همراه محسوب می‌شد، زیرا مطالعه‌اش که در سال ۱۹۹۵
منتشر شد، افزایش ابتلا به سرطان را در موش‌هایی که در معرض تشعشعات تلفن همراه قرار داشتند نشان داد.
اکنون آن مرد در سازمان جهانی بهداشت نشسته بود و مطالعهٔ خودش را زیر سؤال برد. او در واقع
داشت روی خودش بازی‌های جنگی انجام می‌داد. ۱۲۳۴۳۲۱
مطالعهٔ من بر موش‌هایی متمرکز بود که مستعد لنفوم بودند. و ما رشد مداوم لنفوم ناشی از سیگنال‌های امواج رادیویی را کشف کردیم.
سپس شش ماه را صرف کردیم تا بفهمیم چه اشتباهی مرتکب شده‌ایم. چون اصلاً نمی‌توانستیم آن را برای خودمان توضیح دهیم.
و ما هنوز هم امروز نمی‌توانیم این کار را انجام دهیم.
او مشکلی را پیدا می‌کند، اما تا به امروز نتوانسته بفهمد از کجا آمده است، و بنابراین مشکلی وجود ندارد.
استفاده از زبان مربوطه استانداردسازی و در سراسر جهان اجباری شد.
ما هیچ مدرکی نداریم که تلفن‌های همراه ناامن باشند.
۱۲۳۴۳۲۱ زیر پرچم سازمان جهانی بهداشت، این کشتی استرالیایی از سال ۱۹۹۷ تا ۲۰۰۶ دور دنیا را
درنوردید و خبر خوش «هیچ مشکلی نیست» را منتشر کرد.
دکتر مایکل رپاچولی احساس اعتمادبه‌نفس زیادی می‌کرد. بالاخره او سخنگوی رسمی ارتباطات سیار سازمان
جهانی بهداشت بود. اما او اشتباه کرد. پول، پول، پول.
وجوهی که از صنعت دریافت می‌شوند، باید پیش از تحویل به سازمان جهانی بهداشت در یک صندوق جداگانه قرار گیرند.
و چنین شد که آن مرد نیکوکار سرانجام به‌عنوان مدافعی که صنعت برایش دستمزد می‌پرداخت تا مسائل را کم‌اهمیت جلوه دهد، افشا شد.
او سپس از سازمان جهانی بهداشت بازنشسته شد و از آن زمان به‌عنوان مشاور صنعت در پشت صحنه فعالیت می‌کند.
۱۲۳۴۳۲۱ در طول دوران مدیریت پروژه‌اش در ژنو، کار بسیار خوبی انجام داده بود.
صنعت رو به رشد ارتباطات سیار با سرعتی شتابان جهان را درنوردید.
رسیدن به اولین میلیارد اتصال تلفن همراه در سراسر جهان دوازده سال طول کشید، اما برای رسیدن به میلیارد دوم تنها سه
سال، به میلیارد سوم دو سال و به همین ترتیب زمان لازم بود.
امروز در دنیای غرب تعداد قراردادهای تلفن همراه از تعداد ساکنان آن بیشتر است – مأموریت انجام شد. ۱۲۳۴۳۲۱
بله، آن یک سفر کوتاه به سازمان جهانی بهداشت بود.
ضمناً، آن مرد در اصل خیلی مشتاق شغل جورج کارلو بود.
اما حالا، همان‌طور که گفتم، او رسوا شده است، خدا را شکر.
اما وقتی این نظر که مشکلی وجود ندارد تثبیت شود، نظری که به‌طور طبیعی برای کشورهای صنعتی و حامی صنعت
بسیار مناسب است، اصلاح آن بسیار دشوار خواهد بود.
مردم مدام از من می‌پرسند، اما آنجا هیچ چیزی نیست.
دقیقاً، رسانه‌ها هر از گاهی گزارش متفاوتی می‌دهند.
پس این، به اصطلاح، مرحلهٔ بعدی است، جایی که علم تحریف می‌شود و نتایج دستکاری می‌شوند.
۱۲۳۴۳۲۱ و اکنون قصد داریم کمی عمیق‌تر به تاریخ آلمان–اتریش بپردازیم.
چون یک مطالعهٔ اروپایی‌تأمین‌شده وجود داشت، همان‌طور که به آن «مطالعهٔ رفلکس» گفته می‌شود.
و در اینجا نیز می‌توان همان الگو را مشاهده کرد.
دانشمندان و پژوهشگران مزاحم باید با آن‌ها مبارزه شود. یا برایشان سناریوی جنگی طراحی شود.
من همچنین یک مقاله کوتاه در این زمینه برای شما آماده کرده‌ام.
متأسفانه، پروفسور فرانتس آدلوکوفر دیگر با ما نیست.
اما یک مرد بزرگ پژوهش بود که در واقع در آغاز، وقتی برای اولین بار همدیگر را دیدیم، گفت
که همه اطرافیانم می‌گفتند آنجا هیچ چیزی نیست.
و بعد او گفت، باشه، بیایید آن را نشان دهیم.
پس بیایید ببینیم آیا مشکل سلامتی وجود دارد یا نه.
پروفسور فرانتس آدلوکوفر قرار بود به قربانی برجستهٔ بعدی بازی جنگی تبدیل شود.
او با مجموع دوازده گروه تحقیقاتی از هفت کشور، مطالعه‌ای موسوم به «رفلکس» را که توسط اتحادیه اروپا تأمین مالی شده بود، هماهنگ کرد.
تیمی به سرپرستی پروفسور هوگو رودایگر بار دیگر نتوانسته بود نتایجی را که برای صنعت قابل‌قبول
بود، از آزمایشگاه‌های دانشگاه پزشکی وین ارائه دهد.
ما بر اساس داده‌های بازتابی نشان داده‌ایم که میدان‌های الکترومغناطیسی با فرکانس بالا می‌توانند به ژن‌ها آسیب برسانند.
دیگر نمی‌توانیم مطمئن باشیم که آسیبی رخ ندهد که سلامت کاربران تلفن همراه را به خطر اندازد.
در حال حاضر نمی‌توانیم احتمال افزایش چشمگیر شیوع تومورهای مغزی را در ۱۵ تا ۲۰ سال آینده منتفی بدانیم.
بیایید اکنون شواهد مربوط به میدان‌های الکترومغناطیسی را جدی بگیریم و دیگر ۴۰ سال صبر نکنیم تا شاید چیزی ببینیم.
مؤسسه بیمه حوادث AUVA در وین با نگرانی نتایج مطالعه Reflex را بررسی کرد و خواستار آن شد
که دانشگاه پزشکی وین این مطالعه را تکرار کند.
اکنون استراتژی بازی جنگی به‌شدت مورد نیاز بود.
در سال ۲۰۰۸، مجلهٔ خبری مشهور آلمانی «اشپیگل» پروفسور رودایگر، که اکنون بازنشسته است، را به جعل متهم کرد.
تصویر و تیتر نشان می‌دادند که استاد با دستیار آزمایشگاه رابطه نامشروع دارد.
رسوایی جعل ادعایی توسط یک زیست‌شناس از برمن دوردست که به‌عنوان حامی صنعت شناخته می‌شود، افشا شد.
به گفتهٔ اشپیگل، نتایج این مطالعه، از جمله شکستگی رشته‌های DNA، صرفاً ساختگی یک دستیار آزمایشگاه بود که استادش را می‌پرستید.
یک‌شبه، دانشمندان و کارهایشان بی‌اعتبار شدند.
بله، همین‌طور است که بازی‌های جنگی خیلی خوب کار می‌کنند.
من دوباره وین را انتخاب می‌کنم، چون مهمانان اتریشی هم داریم.
در اسلاید بعدی، یک تیتر کوتاه از مقاله‌ای در مجلهٔ سیاسی پروفیل دارم.
همین آینه‌ی کوچیکه، من همیشه می‌گویم.
و یک خبرنگار، خبرنگار علمی تینا گوبل، در واقع رسوایی رفلکس را به‌طور کامل تحقیق کرده و به نتایج کاملاً متفاوتی رسیده بود.
او متوجه شد که دانشمندان اینجا مرتکب تقلب نشده‌اند، بلکه فشار خارجی بر، برای مثال، دستیار آزمایشگاه و غیره وارد شده بود.
پس این آلودگی رادیواکتیوی بود، یک کارزار کثیفی که توسط یک لابی‌گر شناخته‌شده از برمن راه‌اندازی شد.
این موضوع دوباره در زمینه‌ای متفاوت مطرح خواهد شد.
این آلودگی رادیواکتیوی که در مورد همکار روزنامه‌نگارم برایم بسیار جالب بود، طبیعتاً از نظر پیامدهایش ابعاد دیگری نیز دارد.
و من دوباره از او در مورد آن پرسیدم.
۱۲۳۴۳۲۱ فیلم بعدی، لطفاً.
یکی از عوارض جانبی بازی‌های جنگی استراتژیک که نباید دست‌کم گرفته شود، ارعاب است.
چه کسی می‌خواهد تنها به این دلیل که یک خطر بالقوه برای سلامت شناسایی شده است، با یک صنعت همه‌قدرت و از نظر مالی قوی درگیر شود؟
من همچنین از پژوهشگرانی می‌دانم که واقعاً در این زمینه درگیر بودند و گفتند که دیگر هرگز نمی‌خواهند روی
تشعشعات تلفن همراه تحقیق کنند، چون اگر بفهمند برای سلامتی مضر است، لابی آنها را نابود خواهد کرد.
بنابراین واقعاً نگرانی‌هایی از سوی دانشمندانی وجود دارد که دیگر نمی‌خواهند به این تحقیق دست بزنند.
این موضوع به یک موضوع داغ تبدیل شده است زیرا آنها می‌ترسند که نه تنها از نظر علمی، بلکه در برخی موارد از
نظر شخصی نیز نابود شوند، همان‌طور که در وین اتفاق افتاد.
در واقع، از یادداشت وارگیم ۱۹۹۴ تاکنون الگویی به‌وضوح قابل تشخیص بوده است.
تمام دانشمندانی که مشکلی را در تابش مایکروویو تلفن‌های همراه و گوشی‌های هوشمند ما یافتند، متعاقباً خودشان با مشکلی مواجه شدند.
استراتژی‌های بازی‌های جنگی هنوز هم در دنیای امروز حضور دارند.
در وین نیز طعم تلخ همچنان باقی است، هرچند که طراح جعل ادعایی اکنون در دادگاه محکوم شده و کار علمی
پژوهشگران وینی در سطح بین‌المللی تأیید شده است.
۱۲۳۴۳۲۱ رسوایی تحقیقاتی وین واکنشی بود از سوی کسی که من او را لابی‌گر آلمانی می‌نامم. او اتهاماتی مطرح کرد.
ابتدا یک مناقشهٔ آکادمیک آغاز شد که سپس به یک بحث بسیار عمیق تبدیل شد، صرفاً برای بی‌اعتبار کردن و رد یافته‌های پژوهشی معین.
هفت سال بعد، می‌توانم با وجدان آسوده بگویم که آن مرد محکوم شد.
این تهمت بدخواهانه است. ادعاها بی‌اساس بودنشان ثابت شده است.
و به همه کسانی که هنوز در ذهنشان این فکر بود که چیزی اشتباه پیش رفته است، اکنون می‌توانیم بگوییم که همه چیز خوب است.
ما به رصد این داده‌ها ادامه خواهیم داد.
ما به‌تازگی پروژهٔ پیگیری را به پایان رسانده‌ایم که به ما امکان داد یافته‌های پروژهٔ اصلی اول را تأیید و گسترش دهیم.
این فقط این نیست که DNA حساس در برخی سلول‌ها شکسته شود.
امروز ما همچنین می‌دانیم که چرا این اتفاق می‌افتد. می‌توانیم مکانیسم سلولی پشت آن را توصیف کنیم.
از دیدگاه علمی، این یک یافته مهم برای ارائه حقایق به شکلی باورپذیر است.
به نظر می‌رسد بازی‌های جنگی در اتریش همچنین به معنای تفسیر بدخواهانه و تحریف حقایق باشد، همان‌طور که در
این مورد در مطالعه AUVA به رهبری پروفسور موسگولر از سوی انجمن لابی صنعتی FMK در وین رخ داده است.
این الگوی تفسیر نادرست عمدی اغلب به افراط کشیده می‌شود؛ برای مثال وقتی اخبار جعلی در مجلهٔ پزشکی اتریشی Ärzteblatt
منتشر می‌شود که تنها با بررسی دقیق مشخص می‌شود تبلیغات پولی است.
اما اوضاع به‌تدریج برای استادان دست‌کاری تنگ‌تر می‌شود.
بله!
– بله، بله، این‌ها از آن چیزهایی هستند که فقط با نگاه دوم به چشم می‌آیند، و مصرف‌کننده عادی حتی
متوجه نمی‌شود که ممکن است تبلیغات پولی پشت آن باشد.
اما این‌ها ابزارهایی هستند که ما با آن‌ها کار می‌کنیم. این آلودگی رادیواکتیویته است.
و اکنون عامل پیچیده‌کنندهٔ دیگری وجود داشت، یعنی اینکه آژانس بین‌المللی تحقیقات سرطان (IARC)، وابسته به سازمان
جهانی بهداشت (WHO) که در لیون مستقر است، در سال ۲۰۱۱ آن را به‌عنوان یک سرطان‌زای دستهٔ ۲ب طبقه‌بندی کرد.
این دسته نیز علنی شد و اتفاقاً مردی که رسوایی وین را رقم زده بود، به‌خاطر ارتباطات نزدیک‌اش با صنعت به کمیته کارشناسان راه نیافت.
و او حتی خشم خود را به‌طور علنی ابراز کرد.
و صنعت به‌طور طبیعی در تلاش است تا این طبقه‌بندی را کم‌اهمیت جلوه دهد، اما سپس مطالعات
بیشتری منتشر شد که شک به خطر سرطان را تأیید کرد.
این موضوع توسط دو مطالعه موازی و دو مطالعه تحقیقاتی بزرگ‌مقیاس تأیید شد؛ یکی در آمریکا و دیگری در بولونیا، ایتالیا.
و کلیپ فیلم بعدی که برایتان انتخاب کرده‌ام تا کل ماجرا کمی ملموس‌تر شود، مطالعه و نحوه مقابله با آن
را توضیح می‌دهد. پس لطفاً از تماشای فیلم لذت ببرید.
بار دیگر نشریهٔ تخصصی Microwave News بود که نخستین‌بار دربارهٔ مطالعهٔ NTP گزارش داد و به خوانندگان یادآوری
کرد که شکستگی رشته‌های DNA بیش از ۲۰ سال پیش کشف شده بود.
یکی از هماهنگ‌کنندگان مطالعه NTP هشداری فوری صادر می‌کند و خواستار اقدام فوری می‌شود.
به دلیل استفاده گسترده از تلفن‌های همراه، حتی اندکی افزایش خطر می‌تواند پیامدهای جدی برای سلامت عمومی داشته باشد.
در این میان، مقامات بهداشتی دولت باید اقدامات پیشگیرانه را، به‌ویژه برای کودکان و زنان باردار، ترویج کنند.
خطر ممکن است در کودکان به دلیل نفوذ بیشتر و حساسیت افزایش‌یافتهٔ مغز در حال رشد، بالاتر باشد.
چه درس‌هایی می‌توانیم بیاموزیم؟
دیگر نباید فرض کنیم که هیچ‌یک از فناوری‌های بی‌سیم فعلی یا آینده، از جمله 5G، بدون آزمایش‌های
مناسب ایمن هستند. آزمایش نکردن آن‌ها غیراخلاقی است.
در حدود همان زمان که مطالعه NTP انجام می‌شد، یک مطالعه بلندمدت بر روی موش‌های صحرایی و موش‌های آزمایشگاهی در بولونیا،
ایتالیا نیز از سال ۲۰۰۵ آغاز شد که نشانه‌های جدی از بروز تومورهای نادر ناشی از تشعشع تلفن همراه را نشان می‌داد.
همان‌طور که انتظار می‌رفت، هر دو مطالعه اکنون با انتقادات گسترده‌ای مواجه هستند.
گروه لابی ICNIRP بار دیگر در تلاش است نتایج را کم‌اهمیت جلوه دهد و ادعا می‌کند که این نتایج هماهنگ شده‌اند.
رئیس مطالعهٔ ایتالیایی جنگ‌افزارسازی را به این صورت می‌بیند:
تنها چیزی که ما با هم مشترک داریم این است که مطالعات مستقل هستند. و این بسیار مهم است.
ما به همان نتایج رسیدیم. و می‌گویم، نه به طور تصادفی.
و آنها ما را متهم می‌کنند که نتایجی را منتشر می‌کنیم که می‌تواند ثبات جامعه ما را به خطر اندازد.
ما از اینکه همه این دستگاه‌ها را داریم خیلی خوشحالیم.
و حالا داریم ترس را در میان مردم پخش می‌کنیم؟
نه، ما نمی‌خواهیم ترس را پخش کنیم.
می‌خواهم صنعت را تشویق کنم تا در خدمت جامعه عمل کند.
زیرا معمولاً ما مصرف‌کنندگان در خدمت جامعه هستیم.
و من می‌خواهم این الگو را تغییر دهم.
اما مسئولیت این تغییر بر عهده من نیست.
اگر مشخص شود که آزمایش‌های حیوانی نیز نشانه‌های روشنی را نشان می‌دهند، همان‌طور که بر اساس گزارش‌های اولیه به نظر می‌رسد،
در این صورت هیچ گزینه‌ای جز طبقه‌بندی آن در گروه ۱ وجود ندارد. در غیر این صورت، این امر با معیارهای IHC مغایرت خواهد داشت.
در این شرایط، طبقه‌بندی در گروه اول، یعنی سرطان‌زا برای انسان، اجتناب‌ناپذیر خواهد بود.
بله، این نظر کارشناسی است. و پشت صحنه، مطالعات دیگری نیز وجود دارند که به‌طور فزاینده‌ای از این دیدگاه حمایت می‌کنند.
سؤال این است که ما به‌عنوان مصرف‌کنندگان چگونه با این موضوع مواجه خواهیم شد؟
آیا می‌دانیم این مطالعات چه می‌گویند؟
نه، رسانه‌ها نیز در اینجا نقش مهمی ایفا می‌کنند.
ما یک بازی دوگانه و حیاتی با صنعت داریم، درست همان‌طور که در حوزه تخصصی من یعنی ارتباطات سیار نیز چنین
است، همان‌طور که در مورد ویروس کرونا نیز چنین بود.
می‌گویم که فایل‌های RKI یک موضوع است، اما اداره فدرال حفاظت در برابر تشعشع بسیار شبیه RKI است؛ آن‌ها مسائل
را پنهان می‌کنند و از تشعشع محافظت می‌کنند، اما متأسفانه از مصرف‌کنندگان محافظت نمی‌کنند!
۱۲۳۴۳۲۱ و اکنون ما تازه شنیده‌ایم که ICNIRP، کمیسیون بین‌المللی حفاظت در برابر تابش غیر یونیزه، در واقع
سازمانی است که قرار است حفاظت در برابر تابش برای مصرف‌کنندگان را در سطح بین‌المللی تضمین کند.
ICNIRP کجا مستقر است؟ این سازمان در اداره فدرال حفاظت در برابر تشعشع در مونیخ مستقر است و
از سوی مالیات‌دهندگان آلمانی تأمین مالی می‌شود.
آنها حتی دبیرخانه را آنجا به‌صورت رایگان دریافت می‌کنند و این یک انجمن لابی رایگان است، بگذارید بگوییم.
این موضوع در این گزارش توسط دو عضو پارلمان اروپا به‌وضوح تشریح شده است.
یکی میشل ریواسی است که بعداً به او خواهیم پرداخت.
و دیگری استاد فیزیک آلمانی، پروفسور کلاوس بوخنر است. آن‌ها این اطلاعات را گردآوری کردند و توانستند در میان
تقریباً همه اعضای این کمیته، کمیته بین‌المللی حفاظت در برابر تشعشعات، تعارض منافع را کشف کنند.
و دقیقاً همین مشکل است: در پست‌های کلیدی افرادی هستند که از صنعت محافظت می‌کنند نه از مصرف‌کنندگان.
و این ریشهٔ مشکلات ماست. و به همین دلیل هیچ‌یک از ما به‌درستی مطلع نیستیم.
و به همین دلیل است که وجود سازمان‌هایی مانند این و فرصت‌هایی برای کشف حقیقت، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.
چون راه دیگری وجود ندارد. ما واقعاً به یک دیدگاه کاملاً جدید نسبت به حقایق نیاز داریم.
و همان‌طور که گفتم، در واقع هر روز سرکوبگرتر می‌شود.
اسلاید بعدی همان مطالعهٔ موسوم به STOA است.
این تحقیق به سفارش دکتر فیورلا بلپوگی ایتالیایی انجام شد، زیرا پژوهش‌های او در مؤسسه راماتزینی سطح بالایی از تخصص را نشان
می‌دهد؛ تخصصی که بارها در ایالات متحده به‌عنوان شاهد کلیدی در زمینه‌های مختلف مرتبط با سرطان‌زایی مورد درخواست قرار گرفته است.
او چیزی شبیه نفر اول جهان در عرصهٔ تحقیقات سرطان است.
و در نتیجه، پارلمان اتحادیه اروپا از او خواست تا مطالعه موسوم به STOA را انجام دهد.
این پنل آینده علم و فناوری است.
ما این را ارزیابی فناوری می‌نامیم.
و نتیجهٔ این امور چه بوده است؟
همچنین می‌خواهم یک نقل‌قول کوتاه پیشنهاد کنم، چون 5G در واقع، اگر بخواهید، یک هیاهو است.
و این در واقع برای صحنهٔ حساس تلفن همراه خوب است، چون آن‌ها در تدابیر و دیدگاه‌ها کمی زیاده‌روی کرده‌اند.
اما این تأثیرات با 5G شروع نشد. اما شاید بتوانم به‌طور خلاصه نکات اصلی را به‌صورت شفاهی بیان کنم، قبل
از اینکه اجازه دهم پروفسور پال بیانیه‌ای صادر کند.
آنها ۸۰۰ مطالعه موجود را ارزیابی کردند و گفتند: «توسعه را فوراً متوقف کنید، به مردم آموزش دهید.»
و منظورم این است، آیا ما این را جایی خوانده‌ایم؟ نه واقعاً.
اما این‌ها واقعاً اقداماتی هستند که برای حمایت از مصرف‌کننده تحول‌آفرین خواهند بود.
و زیر فرش جارو می‌شوند.
و این دقیقاً نتیجه یک بازی جنگی است.
۱۲۳۴۳۲۱ و در این زمینه، بار دیگر به پروفسور پل، پژوهشگر پزشکی آمریکایی که دانش بسیار زیادی دارد، گوش دادم.
۱۲۳۴۳۲۱ می‌خواهم بعداً آن را پخش کنم.
ما باید کل مسئله را با توجه به یافته‌هایمان، یعنی اینکه امواج رادیویی می‌توانند تأثیر عظیمی بر مغز و سیستم عصبی داشته باشند، به
DNA سلولی ما آسیب برسانند، باعث استرس اکسیداتیو شوند که با تعدادی از بیماری‌های مزمن مرتبط است، واکنش‌های هورمونی را
تحریک کنند و همچنین اثرات تولیدمثلی داشته باشند که به نوبه خود می‌تواند خسارات ویرانگری به بار آورد.
و پیش‌بینی من این است که 5G همه این اثرات را تشدید خواهد کرد.
و سپس سرطان هست که البته یک مشکل بزرگ است.
وقتی به همهٔ حقایق نگاه می‌کنید، 5G به‌ویژه نگران‌کننده است. اکنون، همان‌طور که ممکن است بدانید، برنامه این است که میلیون‌ها
آنتن جدید را بدون انجام حتی یک آزمایش ایمنی زیستی نصب کنند.
و این کاملاً دیوانه‌کننده است.
بله، نه کم‌تر به‌خاطر پژوهش‌هایی که بارها الگوهای یکسان را نشان می‌دهند، سپس من نیز به این فکر افتادم که چه می‌توانیم انجام دهیم.
پس شاید بتوانیم اقدام قانونی انجام دهیم؟
و می‌توانم به شما بگویم که در آمریکا پرونده‌های به‌اصطلاح تومور مغزی وجود دارند که سال آینده وارد بیست‌وپنجمین سال خود خواهند شد.
این چیزی شبیه «جاده تنباکو» است.
پس آنچه را که با تنباکو تجربه کردیم، اکنون اینجا تجربه می‌کنیم.
همیشه قاضی‌های جدید وجود دارند؛ قاضی‌ها جایگزین می‌شوند.
سپس کسانی هستند که متعصب محسوب می‌شوند.
سپس ۱۰٬۰۰۰ صفحهٔ جدید دیگر برای قاضی جدید از صنعت خواهد بود.
صنعت برای دفاع از خود چهل شرکت حقوقی استخدام کرده است.
و این در حال ورود به بیست‌وپنجمین سال خود است، بنابراین یک سالگرد است. و این شگفت‌انگیز است.
ما واقعاً باید حمایت از مصرف‌کننده را به شکلی کاملاً متفاوت سازماندهی کنیم.
و اینجا دوباره همان بسته را داریم که در ارائه‌های دیگر در سازمان جهانی بهداشت نیز مشهود بود.
مصرف‌کنندگان، بگذارید بگوییم، دارند سوار بر ماشین می‌شوند.
و این نمی‌تواند ادامه یابد.
به همین دلیل من همراه با افراد هم‌فکر در حال فکر کردن هستم که آیا می‌توانیم اقدام قانونی انجام دهیم.
و سپس ما یک مطالعه درباره تلفن همراه سفارش دادیم.
ما در واقع موفق شدیم پول لازم را جمع‌آوری کنیم تا بهترین افرادی را که، بگذارید بگوییم، در این امور تخصص دارند، گرد هم آوریم.
و ما مطالعه موسوم به ATHEM-3 را آغاز کردیم.
و شاید بتوانم نتایج را به‌طور مختصر بخوانم.
ما افرادی را که در نزدیکی یک ایستگاه پایه تلفن همراه زندگی می‌کنند و کسانی را که در
فاصله‌ی قابل توجهی زندگی می‌کنند، بررسی کردیم.
آیا تفاوتی وجود دارد؟ و اگر چنین است، پیامدهای این خطر سلامتی چیست؟
مایلم به‌طور مختصر از صورت‌جلسه بخوانم:
هر دو نوع مطالعه تفاوت معناداری بین افرادی که در معرض سطوح نسبتاً بالا یا پایین تشعشع آنتن‌های ارائه‌دهنده خدمات
در آن منطقه بودند، نشان دادند. بنابراین تفاوت وجود دارد.
تحلیل تغییرپذیری ضربان قلب شواهدی ارائه داد که در طول روز هیچ تفاوت مرتبط با قرارگیری در معرض قابل اندازه‌گیری نیست، اما
قرارگیری حاد و/یا مزمن در معرض میدان‌های الکترومغناطیسی در هنگام استراحت شبانه، عملکرد بازیابی‌کننده خواب را
کاهش می‌دهد – دقیقاً همان چیزی که همین‌الان از ایوو شنیدیم.
آنالیز کروموزومی نمونه‌های خون شواهدی ارائه داد که قرار گرفتن در معرض باعث آسیب DNA می‌شود که منجر
به تجمع آسیب‌های کروموزومی در طول سال‌ها می‌گردد.
هر دو تیم تحقیقاتی روابط آماری معناداری بین اثرات فیزیکی نامطلوب و قرار گرفتن در معرض میدان‌های الکترومغناطیسی
خارجی با فرکانس بالا از ایستگاه‌های پایه تلفن همراه یافتند.
۱۲۳۴۳۲۱ و آن‌ها بی‌پروا در روستاها کاشته می‌شوند، در حالی که ما نتایج روشنی در اینجا
داریم که اکنون به‌طور بین‌المللی منتشر شده‌اند.
و ما می‌خواهیم مستقیماً با آن روبه‌رو شویم. متأسفانه، همان‌طور که تقدیر بود، وکیل ما، رهبر ما، کارشناس حقوقی ما به‌شدت بیمار است.
و ما در حال حاضر به دنبال یک تیم حقوقی هستیم.
ببینیم تا چه حد می‌توانیم این را با سوئیس و غیره هماهنگ کنیم.
پس چندین امکان وجود دارد. و ما اینجا هم به یک تغییر پارادایم نیاز داریم.
سپس یک داستان شخصی دیگر.
از نظر زمان، فکر می‌کنم هنوز اوضاعم خوب است.
هنوز فیلم قبلی‌ام را کاملاً تمام نکرده بودم که از من خواستند آن را در پارلمان اروپا در بروکسل به نمایش بگذارم.
او شاید حدود هشتاد درصد کارش تمام شده بود.
و در این فیلم دقیقاً همین افرادی که اشاره کردم حضور داشتند، از جمله میشل ریواسی و کلاوس بوخنر که این
داستان‌های ICNIRP و دوستانه‌بودن صنعت در نهادهایی را که قرار است از ما محافظت کنند، افشا کرده بودند.
ما اینجا یک فیزیک‌دان کوانتومی داشتیم که گزینه‌های جایگزین در فناوری، به‌ویژه فناوری روشنایی را ثبت کرد.
و بدین ترتیب از ما دعوت شد تا در بحث در پارلمان اروپا شرکت کنیم.
شما نباید این کار را انجام می‌دادید – فیلم هنوز تمام نشده بود – اما من فکر کردم، خب، این افتخار بزرگی است.
این کار تا ۸۰ درصد تکمیل شده بود. و این به خودی خود بسیار چشمگیر بود.
بله، و دو هفته بعد، میشل ریواسی، نماینده پارلمان اروپا از فرانسه، درگذشت.
طعم تلخ پس از آن دارد، اما همین است.
و سپس وارگیمینگ علیه من موضع گرفت، نه از حوزه سیاسی، بلکه از درون صفوف خودش.
سازمان‌های به‌اصطلاح حمایت از مصرف‌کننده که در واقع منتقد ارتباطات همراه بودند، متوجه
شده بودند که فیلم جدیدی از شیدشتگر در راه است.
و شیدشتگر ما را به‌عنوان یک سازمان حمایت از مصرف‌کننده در نظر نگرفت که این واقعاً قابل قبول نیست.
متأسفانه خودنمایی و امثال آن نیز نقش دارند.
و سپس انتقادی از درون صفوف خودمان مطرح شد که می‌گفت: بله، ما زمانی یک فیلم تبلیغاتی از
شیدشتگر برای یک شرکت فناوری در روزنهایم دیده بودیم.
و احتمالاً توسط آن‌ها یا چیز مزخرفی مثل آن حمایت مالی شده است.
خب، من همیشه اعتراف کرده‌ام که به‌عنوان یک فیلم‌ساز، نامم را روی چیزهایی نمی‌گذارم که ممکن است بعداً علیه من استفاده شوند.
اما با این حال، آنها سعی کردند مرا بی‌اعتبار کنند و سپس نیز تلاش کردند مانع از اتمام فیلم شوند که بر اساس کمک‌های مالی بود.
سپس یک نمایش دیگر از این فیلم در زوریخ، سوئیس داشتم.
و باید بگویم که من خیلی خوش‌شانس بودم که سازمان‌های سوئیسی اینجا حضور داشتند و بعد به من گفتند: «وای، این خیلی مهم است.»
و ما در حال حاضر در اینجا در حال انجام کاری در مورد دکل‌های تلفن همراه هستیم.
آن‌ها دو مردی هستند که به من نزدیک شدند.
اولاً، انجمن «WIR» و دانیل لاوبشر، یک برنامه‌ریز فضایی که واقعاً آگاه است.
و آنها در حال حاضر در دادگاه با این سازه‌های آنتن مبارزه می‌کنند.
و آنها گفتند: بیا، بیاییم با هم کاری انجام دهیم، چون ما هم نزدیک هستیم.
و باید بگویم، صادقانه بگویم، سپس ما در سوئیس شاهد اکران فیلم «معضل دیجیتال» بودیم.
ما تقریباً دقیقاً یک سال پیش این را سازماندهی کردیم.
و دوستان سوئیسی آنجا، من قبلاً هرگز چنین چیزی را تجربه نکرده بودم، آن‌ها واقعاً دست به کار شده‌اند.
ما اکنون چهار نسخه زبانی داریم.
و می‌توانید فیلم را به‌صورت رایگان در وب‌سایت به زبان‌های فرانسوی، انگلیسی، ایتالیایی و آلمانی تماشا کنید.
این یک فیلم مستند ۹۰ دقیقه‌ای است.
و واقعاً شگفت‌انگیز است که روح کهن کنفدراسیون سوئیس هنوز، به نوعی، ملموس است.
نه با ما، و حالا بیش از هر زمان دیگری! وفادار به شعار.
بله، و سپس شوک بعدی برای من رخ داد.
بعد از اینکه قبلاً سفیر یک شرکت فناوری بودم و بنابراین ترس را پخش می‌کردم – باورنکردنی – بمب بعدی آمد:
حالا من با نازی‌ها هستم.
دقیقاً.
و بله، به باشگاه خوش آمدی. باورنکردنی است، اما این از درون صفوف خودمان آمده است. بله.
و این در واقع بسیار شرم‌آور است.
و اینجاست که واقعاً باید تلاش کنیم تا با هم متحد شویم.
و بنابراین، بار دیگر، از برگزارکنندگان، خانواده، خانواده و دوستان بسیار سپاسگزارم.
و امیدوارم که توانسته باشید از کارم چیزی بیاموزید.
۱۲۳۴۳۲۱ خیلی متشکرم – خیلی متشکرم.
– بسیار سپاسگزارم! اکنون این درخواست را در اینجا تکرار می‌کنم.
و نه فقط به سوییس، بلکه از سوی کنفدراسیون سوییس به سراسر جهان!
از شما وکلا، قضات و دادستان‌ها، و همهٔ کسانی که در جستجوی حقیقت هستید، التماس می‌کنم: از این مرد به‌صورت رایگان حمایت کنید!
هر آنچه در اینجا می‌بینید به‌صورت داوطلبانه انجام می‌شود.
این هزاران نفری هستند که در طول روز کار می‌کنند.
و در عصرها، ما این برنامه‌ها و این دانش را در اوقات فراغت‌مان، در تعطیلات تولید می‌کنیم.
بله، این فیلم هزینهٔ نامحدودی دارد. یک فیلم مثل این، هزینهٔ نامحدود.
این تخصص قابل اندازه‌گیری نیست.
از شما وکلا، به‌ویژه شما که اکنون در خط مقدم هستید، التماس می‌کنم – فراخوانده شده‌اید تا جای خالی را پر
کنید. این ما مردم عادی نیستیم؛ همه چیز به ما بستگی دارد.
... به همکاری با آقای برونر ادامه دهید، همراه او باشید و به آنها به‌صورت رایگان خدمت کنید.
هر کاری که می‌توانی انجام بده تا مطمئن شوی که موفق می‌شود.
برای شما بهترین‌ها را آرزو می‌کنم. و این فیلم‌ها را ببینید، این فیلم‌ها را ببینید!
تابش تلفن همراه و وای‌فای به انسان‌ها، حیوانات و محیط زیست آسیب می‌رساند. ما به مناطق عاری از تابش نیاز داریم! ASZA.org
اکنون می‌خواهم به‌طور مختصر توجه شما را به فیلمی دربارهٔ همین موضوع جلب کنم که امروز در kla.TV پخش می‌شود. این فیلم به زبان‌های
مختلف ساخته شده و یک مستند بسیار نگران‌کننده دربارهٔ استکهلم است.
استکهلم در زمینه 5G پیشگام است و به‌عنوان شهری با بهترین تجربه 5G در اروپا شناخته می‌شود.
اما در این مستند مردم حرف خود را می‌زنند و می‌توانم به شما بگویم که این تصویری از وحشت است.
این دردی شدید بود که هرگز در زندگی‌ام احساس نکرده بودم. این شدیدترین دردی بود که تا به حال تجربه کرده بودم.
و این چندین بار اتفاق افتاد. فکر می‌کردم می‌میرم.
پس به اتصالات برخوردم و فهمیدم که آنتن خراب شده است. این خطرناک است. باید از اینجا بروم.
بله، مردم اینجا ظرف چند روز بیمار شده‌اند. تپش قلب، سردرد، اختلالات خواب، خستگی مفرط، از دست دادن حافظه کوتاه‌مدت و غیره.
ما همه چیز را شنیده‌ایم، از جمله از آقای شیدشتگر. و این صرفاً فریاد کمک‌خواهی از سوئد است.
و در این نقطه، مایلم به‌طور مختصر به ابتدای این کنفرانس اشاره کنم، زیرا در اینجا هر کس می‌تواند سهم کوچک خود را ایفا کند.
و با هم، هر چیزی ممکن است. این یعنی ما می‌توانیم این فریاد کمک‌خواهی را نیز پخش کنیم، برای مثال.
یا فیلم‌های آقای شیدشتگر را پخش کنید، چون مردم اینجا برای زندگی‌شان می‌جنگند. آن‌ها به‌خاطر
تشعشع مرگبار مجبور شده‌اند از خانه‌هایشان فرار کنند.
و من می‌گویم که اگر این جنون را متوقف نکنیم، همین اتفاق برای ما خواهد افتاد. و به همین دلیل از همه شما
می‌خواهم لطفاً در انتشار خبر درباره این مستندهای مهم کمک کنید.
و می‌خواهم دوباره به این نکته اشاره کنم. پدر قبلاً گفت که همه‌اش داوطلبانه است.
ما همهٔ این کارها را در اوقات فراغتمان انجام می‌دهیم. می‌خواهم از همهٔ شما، مهمانان ما، حتی کسانی که ممکن است برای اولین
بار اینجا باشید، دعوت کنم تا به ما بپیوندید. برای مثال، چهارشنبهٔ آینده بار دیگر فعالیت‌های عملی برگزار خواهیم کرد.
می‌توانید به‌صورت آنلاین شرکت کنید، مهم نیست کجا هستید. می‌توانید کمک کنید. برای مثال،
یک گروه این مستند را با هم توزیع خواهد کرد.
ما آن‌ها را برای انواع آدم‌ها می‌فرستیم. ما استراتژی‌هایی داریم. ما هر کاری که
می‌توانیم انجام می‌دهیم چون خیلی شدید سانسور می‌شود.
اما ما همچنین منابع را تأمین خواهیم کرد، زیرا منابع به‌طور مداوم در حال ناپدید شدن هستند. ما با
هم تحقیق خواهیم کرد. گروه‌های مختلفی وجود دارند.
می‌توانید اطلاعات بیشتری را در www.kla.tv/mitwirken بیابید. در اینجا می‌توانید گروه‌های مختلف را ببینید.
لطفاً وب‌سایت www.kla.tv/mitwirken را یادداشت کنید و فرصت مشارکت مورد علاقه و جذاب خود را پیدا کنید. همچنین
می‌توانید در این مورد با مسئول تماس‌تان در AZK صحبت کنید.
آنها همچنین می‌توانند به‌عنوان واسطه عمل کنند. و همه می‌توانند با کمک اندکی مشارکت کنند.
و اگر در اینجا ثبت‌نام کنید، دعوت خواهید شد و جزئیات را دریافت خواهید کرد.
مردم آفریقا نیز شرکت می‌کنند. مهم نیست از کدام کشورها می‌آیند یا به چه زبانی صحبت می‌کنند.
فکر می‌کنم حدود ۲۰ نفر اینجا از آفریقا، از مناطق مختلف بودند.
من می‌گویم تیم‌های رهبری مشتاق دیدار شما هستند. ما مشتاق کمک شما هستیم.
و بنابراین می‌توانیم به‌سادگی کاری عملی برای مقابله با این سوءاستفاده‌ها انجام دهیم.
دوباره شنیدیم: این سوءاستفاده‌ها جدی هستند.
سریعاً تاریخ‌های جلسات بعدی مشارکت‌کنندگان را اعلام می‌کنم، چون تمام تابستان هر دو هفته یک‌بار آن‌ها را برگزار کرده‌ایم.
یک‌بار در ۳۰ ژوئیه ساعت ۷ عصر، یک‌بار در چهارشنبه دو هفته بعد، ۱۴ اوت ساعت ۷ عصر و ۲۷ اوت ساعت ۷ عصر.
مشتاق دیدار شما هستیم!