A sada kažem, prijeđimo na zakonski zaštićena teška kaznena djela.
A sada ponovno razgovarajmo o lobiju mobilnih telefona.
Još jednom, vrhunski govornik iz Njemačke skreće našu punu pozornost na ovu smrtonosnu tehnologiju koja je
progurana bez obzira na bilo kakvu zaštitu potrošača.
I kao izravna žrtva ove tragedije, osobno sam oslobođen svog neznanja tijekom prvog AZK-a, a nakon
stotina neprospavanih noći kao posljedica ove smrtonosne tehnologije, oslobođen sam svoje muke.
Kažem, molim vas, ponesite znanje našeg sljedećeg govornika na kraj svijeta, jer prije ili kasnije, uvjeren sam, to će
utjecati na svaku osobu ovdje dolje, na razne načine razine.
I kažemo, kao i uvijek, samo zajedno možemo okončati izrazito kriminalni i korumpirajući utjecaj lobija
mobilnih telefona na politiku, zakonodavstvo i medije.
A iz njegove biografije možete saznati koji će dragocjeni čovjek sada osvijetliti neshvatljive načine i opseg ovog zločina.
- Klaus Scheidsteger, rođen 1954., dio je prve godine programa novinarstva na sveučilištu u Dortmundu.
- Nakon završetka integriranog pripravništva na Westdeutscher Rundfunk u Kölnu, otišao je u Francusku na četiri godine
kao slobodni autor i 1982. producirao svoj prvi dokumentarni film. Portret engleskog pisca Anthonyja Burgessa.
- Već sredinom 1980-ih osnovao je TV agenciju u svom rodnom gradu Essenu i, koristeći vlastitu kameru i studijsku opremu,
producirao vijesti, reportaže i dokumentarce za javne emitere. ARD, ZDF, RTL i SAT.1. Kasnije se glumačkoj
postavi pridružila i kulturna televizijska kuća ARTE.
Osigurao im je portrete spremne za emitiranje u koprodukciji s ARD-om, NDR-om, BR-om, MDR-om i ZDF-om.
- 2006. godine njegov prvi detaljni izvještaj o mobilnim komunikacijama, "Mobiteli na sudu", objavljen je kao
naručena produkcija francuske državne televizijske kuće FR2.
- Njemački koprodukcijski partner MDR, član ARD-a, skratio je izvještaj bez konzultacija i emitirao ga pod naslovom
"Rat mobitela" bez najave programa u jutarnjem programu.
50-minutni film nudi uvid u pravnu bitku pacijenata s tumorima mozga protiv cijele industrije mobilnih telefona u SAD-u.
- Deset godina kasnije, Scheidstegerov prvi kazališni dokumentarac objavljen je pod naslovom "Hvala što ste
zvali – Mobilna telefonija može ugroziti vaše zdravlje". - Kao i 2018. godine istoimena knjiga na tu temu
- Njegov posljednji film, "Digitalna dilema", bit će objavljen u svibnju 2024.
Ovaj doprinos izazvao je pometnju na pretpremijeri u EU parlamentu u Bruxellesu i sada je
dostupan online i u odabranim kinima na četiri jezika.
- Klaus Scheidsteger je inicijator studije o mobilnim komunikacijama koja je izazvala pomutnju u međunarodnim
znanstvenim krugovima kao osnova za razne međunarodne tužbe.
Danas govori o "30 godina lobiranja protiv kritičnih istraživanja mobilnih komunikacija."
Čast nam je što ste s nama.
A sada ćemo širom otvoriti uši, uzbuđeni vidjeti što slijedi. Hvala vam što ste ovdje.
Hvala, hvala.
Da, vrlo impresivno. Puno vam hvala na pozivu.
Netko mora pokušati oponašati obitelj Sasek.
Ovo je nešto zaista posebno što ovdje imate.
I da, bavim se ovom temom već gotovo točno 20 godina.
A budući da sam obučeni televizijski novinar i reporter, pomislio sam da ću sa sobom ponijeti neke elemente iz raznih filmova.
Prije svega, možda mali, brzi uvod. Što je točno lobiranje?
U svom istraživanju shvatio sam da postoji vrlo veliki hotel nasuprot bijele kuće u Washingtonu, oko 400 metara zračne linije.
Novinari, političari, odvjetnici i utjecajne osobe sastajali su se tamo još 1950-ih.
A predvorje je vodilo izravno u hotelski bar.
I tako, nakon dva ili tri gin-tonika - ponekad čak i četiri - prirodno ste bili svjesni utjecaja i, do
određene mjere, potencijala za manipulaciju za industriju i, zapravo, protiv potrošača.
I to mi je postalo posebno jasno kada sam istraživao istraživanje mobilnih komunikacija.
Dozvolite mi da počnem s malim putovanjem u prošlost. Samo da izoštrim vaša osjetila.
Sjećamo se, bila je prava evolucija.
U početku su te stvari bile nevjerojatno skupe. I zato su ih samo vrlo privilegirani ljudi mogli koristiti.
Dvadesetogodišnjaci se danas teško toga sjećaju. Možda ćete pronaći neke stare modele od tate.
Ali ono što je kasnije postalo ovaj svestrani uređaj, pametni telefon, koji također nudi ove
nevjerojatne mogućnosti, razvijalo se više od 30 godina.
I istodobno, postojala je i prilika za lobiranje kako bi se interveniralo u novoj industriji koja se razvijala.
I zato sam pozvao ovog gospodina, jer se Larry Kingova emisija emitirala u dobrih 100 zemalja početkom 90-ih.
Njegova emisija je bila prikazana i prodana tamo.
I naravno, imao je odgovarajući utjecaj, usporediv s Ivo Sasek.
Stvarno je putovao svijetom i uvijek je imao zanimljive goste.
I jednog dana, krajem 1992./početkom 1993., čovjek iz Floride došao je u njegovu emisiju i rekao: "Moja žena je umrla od
tumora na mozgu. I to pripisujem čestoj upotrebi mobitela."
I tumor se razvio tamo gdje je držala telefon. A sada tužim Motorolu.
Motorola je u to vrijeme bila lider na tržištu. I nakon Larry King Showa, Motorolina burza opasno je pala.
Izgubili su 10% vrijednosti svojih dionica u roku od tjedan dana. To je bilo 1992./93.
Kao filmaš, imam veliku privilegiju uvijek tražiti ljude koji su također stvorili povijest i koji imaju što reći.
I zato uvijek volim prenijeti riječ stručnjacima.
Na taj način nisam ranjiv. Iako, vratit ću se na to kasnije, to se još uvijek događa.
Ali počet ću s nekim iz Beča. Kasnije ga u kratkom video isječku zamjenjuje znanstvenik sa sveučilišta Washington State.
I samo da vam dam malo osjećaja i povedem vas na malo putovanje natrag u vrijeme početaka mobilnih komunikacija.
Možda pustite video isječak, molim vas.
U početku je mobilna tehnologija bila elitna tehnologija.
To znači da je vrlo mala skupina stanovništva koristila ovu tehnologiju. I gotovo preko noći postala je masovna tehnologija.
I ovaj fenomen nije iznenadio samo mene, već i gospodarstvo.
Jer su očekivali zanemarivo mali broj potencijalnih kupaca. I danas je to cijelo čovječanstvo.
Iznenađujuće, iako se mikrovalno zračenje koristi za tehnologiju prijenosa, američke vlasti nisu vidjele nikakav razlog
da od proizvođača zahtijevaju procjenu tehnološkog rizika.
Pionir mobilnih telefona Motorola plasirao je svoje mobilne telefone na tržište bez odobrenja regulatornih tijela.
Kada su se sredinom 1990-ih trebale objaviti prve znanstvene studije o potencijalnim
zdravstvenim rizicima, stvari su postale neugodne.
Tim predvođen profesorom Henryjem Laijem sa sveučilišta Washington otkrio je takozvane
prekide lanca DNK u pokusima na životinjama.
Preteča raka bila je jasno vidljiva pod elektronskim mikroskopom.
Jedan od zaključaka je da polja radiovalova mogu oštetiti DNK.
Naravno, kada je DNK oštećen, stanica pokušava popraviti štetu. Ali ovaj proces također
proizvodi pogreške koje dovode do genetskih mutacija.
I, naravno, to može dovesti do razvoja raka.
Znanstvena otkrića, koja su bila prijeteća iz perspektive Motorole, prvog proizvođača mobilnih telefona,
predstavljena su na način prilagođen industriji od strane majstora manipulatora, lobističke agencije Burson-Marsteller.
Svom klijentu Motoroli predstavili su takozvani Wargame Memo . Strateški dokument s uputama o tome kako
umanjiti važnost studije i diskreditirati znanstvenike.
Upravo tako, to je mali izvadak iz ovog takozvanog ratnog plana.
Ide toliko daleko da kažu da bi ljudi koji nešto pronađu sami trebali imati problem.
Morate preispitati koja se istraživanja zapravo provode.
To je još uvijek mlada disciplina i jednostavno moramo sami provesti istraživanje.
A onda su zaposlili ovog čovjeka, dr. Georgea Carla.
Na početku mi je bilo jako zanimljivo jer je napisao knjigu. Industrija ga je odabrala 1993. kako bi, s
proračunom od 25 do 30 milijuna američkih dolara tijekom pet do šest godina, otkrila da nema problema.
I zapravo se smatrao prijateljski nastrojenim prema industriji.
U to vrijeme - rođen 1953., dakle 40-godišnjak - bio je ambiciozni mladi znanstvenik koji je već proveo neka istraživanja,
na primjer za vojsku, a imao je i pravnu stručnost. Studirao je medicinu i pravo, pa je tada bio vrlo ambiciozan mladić.
A onda su se kladili na krivog konja.
Usput, ono što je pronašao sa svojim posebno utemeljenim WTR - om, koji se naziva bežična tehnološka istraživanja, jest,
jest, da ljudi s pejsmakerima imaju problema ako nose mobitel.
To je već bio slučaj sredinom 90-ih. Što je industrija učinila?
Zabilježili su to i zatražili od proizvođača pacemakera da promijene svoje frekvencije. Tako je uvijek vrlo smiješno.
A onda, zbog tih otkrića, koja su potom postala javna, i sam je imao problem, prvi problem.
Rekli su, u redu, to je bilo industrijsko udruženje u Washingtonu, CTIA, koje ga je naručilo i
zapravo omogućilo ove studije vladinim sredstvima.
Rekli su, ovo se ne može nastaviti, dečko, nema više novca.
Stvarno se morao žestoko boriti i onda se, hvala Bogu, uspio vratiti na pravi put.
A onda, da, ako hoćete, čak je i zadržao novac do 1999. A na kraju karijere smatran je neodrživim.
I imao sam priliku upoznati ovog čovjeka.
I on je, da tako kažem, bio predstavnik lobističkih mjera koje su se također odvijale iza kulisa.
I to su mjere koje i danas vrijede.
Dakle, doživio je puno diskreditiranja.
Zatim, kupovina znanosti iz vlastitih redova naklonjenih industriji nije mu uspjela, ali jest drugima.
Zatim, samopromocija kroz odgovornu orijentaciju prema industriji u korist kupca i inovativne tehnologije.
A onda su važne pozicije popunili njihovi vlastiti ljudi ili ljudi bliski industriji, jer su s njim kladili na pogrešnog konja.
I zato u svoju prezentaciju uključujem SZO. Budući da SZO ne može, naravno, zanemariti ovaj novi fenomen mobilnih
komunikacija i njegove potencijalne posljedice za zdravstvo.
Izato su pokrenuli takozvani Međunarodni EMF projekt.
Direktor je bio dr. Michael Repacholi iz Australije. Zatim je premješten u Ženevu. I zbog toga sam ga tada posjetio jer mi
je posebno privukao pažnju. To ću pokazati u kratkom isječku.
Sljedeći video, molim.
Australski dr. Michael Repacholi smatran je ključnim svjedokom kritičara mobilne komunikacije jer je u svojoj
studiji objavljenoj 1995. godine uočio povećanu učestalost raka kod miševa izloženih zračenju mobitela.
Sada je čovjek sjedio u SZO-u i propitivao svoju studiju. Ratna igra protiv samog sebe.
Moja studija uključivala je miševe predisponirane za limfom. I otkrili smo stalan rast
limfoma uzrokovanih radiovalnim signalima.
Zatim smo proveli šest mjeseci pokušavajući shvatiti što smo krivo učinili. Jer jednostavno nismo mogli objasniti.
I to još uvijek ne možemo učiniti do danas.
Pronalazi problem, ali do danas još uvijek ne može shvatiti odakle bi problem mogao dolaziti i stoga nema problema.
Odgovarajuća jezična upotreba bila je standardizirana i propisana diljem svijeta.
Nemamo dokaza da mobilni telefoni nisu sigurni.
Australac je plovio svijetom pod zastavom SZO-a od 1997. do 2006. godine, šireći dobru vijest: "Nema problema."
Dr. Michael Repacholi osjećao se vrlo sigurno. Uostalom, bio je službeni mobilni glas SZO-a.
Ali činio je greške. Sve se vrtjelo oko novca.
Sredstva koja dolaze iz industrije moraju se staviti u zaseban lonac prije nego što se predaju SZO-u.
I tako se dogodilo da je dobri čovjek konačno razotkriven kao zagovornik i trivijalizator kojeg plaća industrija.
Nakon toga se povukao iz SZO-a i od tada radi iza kulisa kao industrijski konzultant.
Obavio je dobar posao tijekom svog vremena kao voditelj projekta u Ženevi.
Rastuća industrija mobilnih komunikacija osvojila je svijet brzim tempom.
Dok je trebalo dvanaest godina da se dosegne prva milijarda mobilnih telefonskih veza diljem svijeta, za
drugu milijardu trebale su samo tri godine, za treću milijardu dvije godine i tako dalje.
Danas u zapadnom svijetu ima više ugovora za mobilne telefone nego stanovnika – "misija izvršena".
Da, to je bio mali izlet u SZO.
Usput, čovjek je izvorno također jako želio imati George Carlovu poziciju.
Ali sada, kao što sam rekao, razotkriven je, hvala Bogu.
Ali kada se jednom uspostavi mišljenje da nema problema, mišljenje koje se prirodno jako svidjelo državama orijentiranima na
industriju i naklonjenima industriji, vrlo ga je teško ispraviti.
Ljudi me stalno pitaju, ali nema ništa od toga.
Upravo tako, mediji uvijek izvještavaju nešto drugačije.
Dakle, to je sljedeći korak, da tako kažem, gdje se znanost krivo predstavlja i rezultati se manipuliraju.
I ovdje ćemo malo dublje istražiti njemačko-austrijsku povijest.
Jer je postojala studija financirana od strane Europe, takozvana Reflex studija.
I ovdje se može uočiti isti obrazac.
Protiv neugodnih znanstvenika i istraživača treba se boriti.
Pripremio sam vam još jedan kratki članak o tome.
Profesor Franz Adlkofer nažalost više nije s nama.
Ali jedan veliki istraživač, koji je na početku, kad smo se upoznali, rekao, svi oko mene su rekli, ali nema tu ništa.
I onda je rekao, u redu, pokažimo to.
Onda ćemo saznati ima li kakvih zdravstvenih problema.
Profesor Franz Adlkofer trebao je postati sljedeća istaknuta žrtva ratnih igara.
S ukupno dvanaest istraživačkih skupina iz sedam zemalja, koordinirao je takozvanu
refleksnu studiju koju je financirala EU.
Tim predvođen profesorom Hugom Rüdigerom, pak, nije imao rezultate iz laboratorija medicinskog sveučilišta u
Beču koji bi bili prihvatljivi za industriju. isporučeno.
Na temelju podataka o refleksima pokazali smo da visokofrekventna elektromagnetska polja mogu oštetiti gene.
Više ne možemo biti sigurni da neće doći do oštećenja koja ugrožavaju zdravlje korisnika mobitela.
Trenutno ne možemo isključiti mogućnost da će se učestalost tumora mozga značajno povećati za 15 ili 20 godina.
Shvatimo sada ozbiljno dokaze o elektromagnetskim poljima i nemojmo čekati još 40 godina dok ne vidimo nešto.
Bečki zavod za osiguranje od nezgoda (AUVA) sa zabrinutošću je proučio rezultate studije refleksa i želio je
naručiti replikaciju na medicinskom sveučilištu u Beču.
Sada je ova strategija ratne igre bila hitno potrebna.
Godine 2008., poznati njemački časopis DER SPIEGEL optužio je sada umirovljenog profesora Rüdigera za krivotvorinu.
Slika i naslov sugerirali su da je profesor imao aferu s ženskim laboratorijskim asistentom.
Skandal s navodnim krivotvorenjem otkrila je biologinja iz dalekog Bremena, koja se smatra naklonjenom industriji.
Rezultati studije, uključujući prekide lanca DNK, bili su, prema SPIEGEL-u, samo izmišljena izmišljotina
laboratorijske tehničarke koja je idolizirala svog profesora.
Preko noći su znanstvenici i njihov rad diskreditirani.
Da, tako dobro funkcionira Wargaming.
Ponovno ću uključiti Beč; imamo i austrijske goste.
Na sljedećem slajdu imam kratki naslov iz članka iz političkog časopisa Profil.
To je taj mali Spiegel, uvijek kažem.
A novinarka, znanstvena novinarka Tina Goebel, zapravo je temeljito istražila skandal s refleksima i
došla do potpuno drugačijih zaključaka rezultati.
Dakle, otkrila je da znanstvenici nisu ništa krivotvorili, već da je vršen vanjski pritisak, na primjer, na
laboratorijskog tehničara, i tako dalje i tako dalje.
Dakle, to je bilo zračenje, prljava operacija koju je pokrenuo lobist iz Bremena, koji je također dobro poznat.
Ponovno će se pojaviti u drugom kontekstu.
Ovo zračenje, koje mi se učinilo vrlo zanimljivim u slučaju novinarke, naravno ima i druge dimenzije u svojim posljedicama.
I ponovno sam je pitao o tome.
Sljedeći film, molim.
Nuspojava strateških ratnih igara koju ne treba podcijeniti jest zastrašivanje.
Tko bi se htio suočiti s nadmoćnom, kapitalom bogatom industrijom samo zato što je možda otkriven zdravstveni rizik hoće li?
Znam i za istraživače koji su zapravo bili uključeni u ovo, a koji su rekli: "Nikada više ne želim istraživati
​​​​išta sa zračenjem mobitela, jer ako otkrijem da je štetno za moje zdravlje, lobi će me uništiti."
Dakle, doista postoji zabrinutost znanstvenika koji jednostavno više ne žele dirati ovo istraživanje.
To je ovih dana postalo vrući krumpir jer se boje da će biti uništeni ne samo znanstveno,
već i osobno, kao što je bio slučaj u Beču.
Doista, od "Wargame Memoa" iz 1994. godine, obrazac je jasno uočljiv.
Svi znanstvenici koji su pronašli problem s mikrovalnim zračenjem naših mobitela i pametnih
telefona naknadno su imali vlastiti problem.
Strategije wargaminga i danas su prisutne.
Čak i u Beču ostaje loš okus, iako je inicijator navodne krivotvorine u međuvremenu priveden pravdi, a
znanstveni rad bečkih istraživača međunarodno je potvrđen.
Bečki istraživački skandal bio je reakcija, kako ga ja nazivam, lobista iz Njemačke. Iznio je optužbe.
Ono što je započelo kao akademsko pitanje eskaliralo je u vrlo dubok spor koji je uključivao jednostavno
obezvređivanje i uklanjanje određenih istraživačkih nalaza.
Sedam godina kasnije, mogu mirne savjesti reći da je čovjek osuđen.
Ovo je podla kleveta. Ništa nije ostalo na optužbama.
A za sve one koji su još uvijek imali na umu da nešto nije u redu, možemo im danas reći da je sve u redu.
Nastavljamo pratiti ove podatke.
Upravo smo završili prateći projekt, tako da smo mogli potvrditi i proširiti nalaze iz prvog velikog projekta.
Ne radi se samo o tome da se osjetljiva DNK lomi u nekim stanicama.
Sada znamo i zašto se lomi. Možemo opisati stanični mehanizam koji stoji iza toga.
Sa znanstvene perspektive, ovo je važno otkriće za uvjerljivo predstavljanje činjenica.
Ratne igre u Austriji također znače zlonamjerno tumačenje i iskrivljavanje činjenica, kao u ovom slučaju s AUVA
studijom koju je vodio profesor Mosgöller, a koju je vodila industrijska lobistička skupina FMK iz Beča.
Obrazac namjernog pogrešnog tumačenja često se dovodi do krajnosti, na primjer, kada se lažne vijesti
objavljuju u Austrian Medical Journalu, koje se tek nakon detaljnijeg pregleda otkrivaju kao plaćeno oglašavanje.
Ali stvari polako postaju tijesne za majstore manipulatora.
Da!
– Da, da, to su stvari koje otkrijete tek na drugi pogled, a prosječni potrošač ni ne
primjećuje da iza toga možda stoji kupljeno oglašavanje.
Ali ovi se agensi koriste. Ovo je radijacijsko zagađenje.
A sada, da stvar bude još teža, agencija za rak SZO-a, IARC, međunarodna agencija za istraživanje raka,
sa sjedištem u Lyonu, izdala je 2011. godine klasifikaciju kancerogenosti u kategoriju 2b.
I ova je kategorija također postala javna, a usput rečeno, čovjek koji je izazvao bečki skandal nije smio
biti član stručnog panela zbog svojih veza s industrijom.
I čak je javno izrazio svoje ogorčenje zbog toga.
Industrija je, naravno, pokušala umanjiti ovu klasifikaciju, ali onda su se pojavile daljnje
studije koje su potvrdile sumnju na rizik od raka.
I došli su iz dvije paralelne studije, dvije velike istraživačke studije, jedne u Americi i jedne u Bologni u Italiji.
A sljedeći filmski isječak, koji sam odabrao za vas kako bi cijela stvar bila malo opipljivija, objašnjava
studiju i kako joj se protivi. Stoga, pogledajte film.
Stručni časopis Microwave News prvi je pisao o NTP studiji, ističući da su prije više
od 20 godina otkriveni prekidi lanca DNK.
Jedan od koordinatora NTP studije izdaje snažno upozorenje i poziva na hitno djelovanje.
Zbog široko rasprostranjene upotrebe mobitela, čak i malo povećan rizik imao bi ozbiljne implikacije za javno zdravlje.
U međuvremenu, javnozdravstveni dužnosnici trebali bi promovirati preventivne mjere, posebno za djecu i trudnice.
Rizik može biti veći kod djece zbog veće penetracije i povećane osjetljivosti mozga koji je još u razvoju.
Koje lekcije možemo naučiti?
Više ne bismo trebali pretpostavljati da su bilo koje trenutne ili buduće bežične tehnologije, uključujući 5G, sigurne bez
odgovarajućeg testiranja. Netestiranje ovoga bilo bi neetično.
Otprilike u isto vrijeme kao i NTP studija, u Bologni u Italiji provedena je dugoročna studija na štakorima i miševima.
Također je započela 2005. godine i pokazala je ozbiljne dokaze o razvoju rijetkih tumora uzrokovanih zračenjem mobilnih telefona.
Kao što se i očekivalo, obje studije sada se suočavaju s masovnim napadima.
Lobistička skupina ICNIRP pokušava umanjiti rezultate, tvrdeći da su čak i koordinirani.
Voditelj talijanske studije ratne igre vidi na sljedeći način:
Jedino što nam je zajedničko jest činjenica da su studije neovisne. A to je vrlo važno.
Imali smo iste rezultate. I kažem, ne slučajno.
I optužuju nas za objavljivanje rezultata koji bi mogli ugroziti stabilnost našeg društva.
Imamo toliko sreće što imamo sve te uređaje.
A sada širimo strah među ljudima?
Ne, ne želimo širiti strah.
Želim potaknuti industriju da djeluje u službi društva.
Jer normalno smo mi potrošači u službi društva.
I želio bih promijeniti ovu paradigmu.
Ali odgovornost za ovu promjenu ne leži na meni.
Ako se ispostavi da i testovi na životinjama pokazuju dokaze, tako jasne dokaze, kao što početna izvješća sugeriraju,
onda nema druge mogućnosti osim klasifikacije u Skupinu 1. Jer bi to inače bilo u suprotnosti s kriterijima IHC-a.
Dakle, pod tim uvjetima, klasifikacija u 1. skupinu, tj. kancerogeno za ljude, bila bi neizbježna.
Da, to je mišljenje stručnjaka. I sigurno postoje i druge studije koje se provode iza kulisa i koje sve više podupiru ovo.
Pitanje je kako se mi kao potrošači suočavamo s ovim?
Znamo li što te studije kažu?
Ne, mediji ovdje također igraju glavnu ulogu.
Imamo ovu ključnu dvostruku igru ​​s industrijom, baš kao što smo imali s koronavirusom, i u sektoru mobilnih komunikacija.
Dozvolite mi da kažem, RKI dosjei su jedno, savezni ured za zaštitu od zračenja pomalo je sličan RKI-ju, pa oni prikrivaju
stvari - i štite zračenje, ali nažalost ne i potrošače!
A sada smo upravo čuli i da je ICNIRP, međunarodna komisija za zaštitu od neionizirajućeg zračenja, zapravo
organizacija koja bi trebala osigurati da zaštita od zračenja funkcionira za potrošače na međunarodnoj razini.
Gdje se nalazi ICNIRP? Sjedište mu je u saveznom uredu za zaštitu od zračenja u Münchenu,
a financiraju ga njemački porezni obveznici.
Čak im je i tajništvo tamo besplatno, i to je besplatna, recimo tako, lobistička skupina.
To su u ovom izvješću jasno istaknula dva zastupnika u Europskom parlamentu.
Jedna je Michèle Rivasi, a o tome ćemo kasnije.
A druga je njemački profesor fizike, profesor Klaus Buchner. Prikupili su informacije i uspjeli su otkriti
sukob interesa među gotovo svim članovima ovog odbora, međunarodnog odbora za zaštitu od zračenja.
I upravo je to poanta: ljudi na ključnim pozicijama štite industriju, a ne potrošače.
I to je osnova naših problema. I zato svi nismo pravilno informirani.
I zato je još važnije da postoje organizacije kao što je ova i prilike da se otkrije istina.
Jer nema drugog načina. Zaista nam treba potpuno novi pogled na činjenice.
I kao što sam rekao, zapravo postaje sve više i više opresivno.
Sljedeći slajd je takozvana STOA studija.
Ovo je naručeno od Talijanke dr. Fiorelle Belpoggi jer njezino istraživanje u institutu Ramazzini pokazuje visoku razinu
stručnosti, koju je također više puta pozivana pružiti kao ključni svjedok u raznim drugim područjima
vezanim uz karcinogenost, kao ključni svjedok u SAD-u.
Ona je svojevrsni globalni stručnjak broj jedan u istraživanju raka.
A potom ju je europski parlament angažirao da provede takozvanu STOA studiju.
Ovo je budućnost znanosti i tehnologije.
Nazvali bismo to procjenom tehnologije.
I koji je bio ishod ovih stvari?
Smijem li ovdje predložiti nešto drugo, jer je 5G, ako hoćete, hype.
To koristi kritičnoj sceni u mobilnim komunikacijama, jer su mobilne komunikacije otišle
predaleko sa svojim aktivnostima i ciljevima.
Ali učinci nisu bili primjetni samo od pojave 5G mreže. No, možda mogu ukratko sažeti bitne stvari, usmeno, prije
nego što dopustim profesoru Paulu da da konačno objašnjenje.
Procijenili su 800 postojećih studija i rekli: "trenutno zaustavite širenje, educirajte stanovništvo."
I mislim, jesmo li to negdje pročitali? Ne baš.
Ali ovo su doista revolucionarne mjere za zaštitu potrošača.
I guraju se pod tepih.
A to je samo rezultat ratne igre.
I o toj temi sam ponovno čuo mišljenje američkog medicinskog istraživača profesora Paula, koji je vrlo kompetentan.
Želio bih da se sljedeći reproducira videoisječak.
Moramo ponovno pogledati cijelu stvar, uzimajući u obzir naše nalaze, odnosno znajući da radiovalovi mogu imati ogromne učinke
na mozak i živčani sustav, mogu oštetiti našu staničnu DNK, da pokreću oksidativni stres, koji je povezan s nizom kroničnih
bolesti, da se pokreću hormonske reakcije, a također i da se mogu pojaviti reproduktivni
učinci, što zauzvrat može uzrokovati razornu štetu.
A moje predviđanje je da će 5G učiniti sve ove učinke još gorima.
A tu je i rak, koji je očito ogroman problem.
S obzirom na sve gore opisane činjenice, 5G je posebno zastrašujući. Kao što možda znate, plan je instalirati milijune
ovih novih antena bez provedbe ijedne biosigurnosne mjere.
I to je apsolutno ludo.
Da, ne samo zbog istraživanja, koje iznova i iznova pokazuje iste obrasce, razmišljao sam i o tome što možemo učiniti.
Dakle, možda možemo nešto učiniti legalno?
I dopustite mi da vam kažem, u Americi postoje takozvani slučajevi tumora na mozgu, a sljedeće godine ulaze u svoju 25. godinu.
To je nešto poput ceste duhana.
Dakle, ono što smo doživjeli s duhanom, doživljavamo i ovdje.
Uvijek postoje novi suci, suci se zamjenjuju.
Zatim postoje neki koji se smatraju pristranima.
Zatim postoji još 10.000 novih stranica za novog suca iz industrija.
Industrija je angažirala 40 odvjetničkih tvrtki da se brane.
I ovo ulazi u svoju 25. godinu, svoju obljetnicu. I to je ludo.
Trebali bismo zapravo potpuno drugačije organizirati zaštitu potrošača.
I evo opet istog paketa, što je bilo jasno vidljivo i na SZO-u tijekom ostalih prezentacija.
Potrošač se, recimo, "prevari".
I ovo se ne može ovako nastaviti.
Zato sam pomislio, također s istomišljenicima, možemo li nešto legalno učiniti?
A onda smo naručili studiju o mobilnim komunikacijama.
Zapravo smo uspjeli prikupiti novac kako bismo okupili najbolje ljude koji, recimo, imaju stručnost za takve stvari.
I pokrenuli smo takozvanu studiju ATHEM-3.
I možda mogu ukratko iznijeti rezultate.
Ispitali smo ljude koji žive u blizini bazne stanice mobilne telefonije i one koji žive na znatnoj udaljenosti.
Postoji li razlika? I ako postoji, koji su rezultati ovog zdravstvenog rizika?
Dozvolite mi da ukratko pročitam iz izvješća:
Obje vrste studija pokazale su značajnu razliku između ljudi koji su bili izloženi relativno visokim ili niskim razinama zračenja
s antena koje opslužuju to područje. Dakle, postoji razlika.
Analiza varijabilnosti otkucaja srca pružila je dokaze da se tijekom dana ne može mjeriti razlika povezana s izloženošću, ali
akutna i/ili kronična izloženost EMF-u tijekom noći smanjuje restorativnu funkciju
sna – upravo ono što smo upravo čuli od Iva.
Analiza kromosoma uzoraka krvi pružila je dokaze da izloženost uzrokuje oštećenje DNK, što dovodi do
nakupljanja kromosomskih oštećenja tijekom godina.
Oba istraživačka tima pronašla su statistički značajne veze između neželjenih tjelesnih oštećenja i
izloženosti vanjskim visokofrekventnim elektromagnetskim poljima iz odašiljača mobilnih telefona.
I to se nepromišljeno sadi u krajolik, iako ovdje imamo jasne rezultate, sada objavljene međunarodno.
I uskoro ćemo početi. Nažalost, odvjetnik, naš šef, naš pravni, teško je bolestan; To je samo slučajnost.
I trenutno tražimo pravni tim.
Vidjet ćemo možemo li to možda koordinirati sa Švicarskom i tako dalje.
Dakle, puno je toga moguće. I ovdje nam je potrebna promjena paradigme.
Zatim još jedna osobna priča.
Mislim da sam još uvijek u redu što se tiče vremena.
Nisam bio sasvim završio svoj posljednji film kada su me zamolili da ga emitiram u Bruxellesu u europskom parlamentu.
Bio je možda 80 posto gotov.
A u filmu smo imali upravo te ljude koje sam upravo spomenula, uključujući Michèle Rivasi i Klausa Buchnera, koji su
otkrili ove ICNIRP priče - naime, o naklonosti institucija koje bi nas trebale štititi prema industriji.
Ovdje smo imali kvantnog fizičara koji je iznio alternative u tehnologiji, naime tehnologiji rasvjete.
I tako smo bili pozvani na raspravu, u europski parlament.
Obično se to ne radi - film još nije bio gotov - ali pomislio sam, u redu, ovo je tako velika čast.
Bio je 80 posto gotov. I to je bilo prilično impresivno.
Da, i dva tjedna kasnije, francuska zastupnica u europskom parlamentu Michèle Rivasi je umrla.
Ima gorak okus, ali tako je.
A onda su se ratne igre okrenule protiv mene, ne iz politike, već iz naših vlastitih redova.
Organizacije za zaštitu potrošača (takozvane) koje su zapravo kritične prema mobilnim komunikacijama
otkrile su da je novi Scheidstegerov film na putu.
A Scheidsteger nas nije smatrao organizacijom za zaštitu potrošača, što zapravo ne može biti dobro.
Dakle, taština i tako dalje nažalost također igraju ulogu.
A onda je iz naših vlastitih redova stigla optužba, u stilu, da, jednom smo vidjeli
Scheidstegerovu reklamu za tehnološku tvrtku u Rosenheimu.
I definitivno je oni sponzoriraju, ili neka glupost.
Pa, Uvijek sam tvrdio da kao filmaš ne potpisujem takve stvari koje bi se potencijalno mogle iskoristiti protiv mene.
Ali ipak su me pokušali diskreditirati, pa čak i spriječiti dovršetak filma, koji je financiran donacijama.
Zatim sam imao još jednu projekciju ovog filma u Zürichu u Švicarskoj.
I imao sam veliku sreću, smijem li reći, da su bile prisutne švicarske organizacije koje su
mi tada rekle: "Čovječe, ovo je tako važno."
I trenutno ovdje radimo nešto protiv tornjeva za mobilne telefone.
Ovo su dvojica muškaraca koja su mi se obratila.
Jedan je udruga "WIR" i Daniel Laubscher, prostorni planer koji stvarno zna svoj posao.
I trenutno se pravno bore protiv ovih konstrukcija antena.
I rekli su hajde, napravimo nešto zajedno, jer smo i mi blizu toga.
I moram iskreno reći, tada smo imali premijeru filma "Digitalna dilema" u Švicarskoj.
Organizirali smo ovo prije gotovo točno godinu dana.
I švicarski prijatelji tamo - nikad prije nisam doživio ništa slično - oni su tamo nešto postavili.
Sada imamo četiri jezične verzije.
Film možete besplatno pogledati na web stranici na francuskom, engleskom, talijanskom i njemačkom jeziku.
Riječ je o 90-minutnom dokumentarcu.
I jednostavno je divno kako je stara duša Švicaraca još uvijek opipljiva, da tako kažem.
Ne s nama, a sada više nego ikad! Baš prema tom motu.
Da, i onda je sljedeća bomba stigla za mene.
Nakon što sam već bio ambasador tehnološke tvrtke i stoga širio strah – nevjerojatno – onda je stigla sljedeća bomba:
Sada sam s nacistima.
Upravo tako.
I da, dobrodošli u klub. Nevjerojatno je, ali ovo dolazi iz naših vlastitih redova. Da.
I to je zapravo vrlo sramotno.
I tu bismo stvarno trebali pokušati udružiti snage.
I zato, još jednom, veliko hvala organizatorima, obitelji, rodbini i prijateljima.
I nadam se da ste uspjeli razumjeti moj rad.
Puno vam hvala – puno vam hvala
– puno vam hvala! Ovdje upućujem još jedan apel.
I ne samo Švicarcima, već od Švicaraca cijelom svijetu!
Iskreno vas molim, odvjetnici, suci, tužitelji, svi koji razumijete istinu, podržite ovog čovjeka besplatno!
Sve što ovdje vidite, radimo dobrovoljno.
Tisuće ljudi rade tijekom dana.
A navečer, u slobodno vrijeme, na odmoru, produciramo ove programe, ovo znanje.
To košta beskonačno mnogo novca, da. Beskonačno mnogo novca, takav film.
Ova stručnost, ne možete je ni zbrojiti.
Iskreno vas molim, vas odvjetnike, prije svega, vi ste sada na prvoj crti – pozvani ste da se
suprotstavite. Da nismo mi laici, da sve ovisi o nama.
… Nastavite raditi s gospodinom Brunnerom, s njim i služite im besplatno.
Dajte što možete da se ovo sazna, da ovo uspije.
Sve najbolje za vas. I gledajte ove filmove, gledajte ove filmove!
Zračenje mobitela i Wi-Fi-ja šteti ljudima, životinjama i okolišu. Trebaju nam zone bez zračenja! ASZA.org
Željela bih vam ukratko skrenuti pozornost na film na istu temu, koji se danas emitira na kla.TV-u. To je vrlo alarmantan
dokumentarac o Stockholmu, emitiran na mnogim jezicima.
Stockholm je pionir 5G-a i opisan je kao grad s najboljim 5G iskustvom u Europi.
Ali u ovom dokumentarcu ljudi kažu svoje i mogu vam reći da je to slika užasa.
Bila je to ekstremna bol, nešto što nikada prije u životu nisam osjetio. Bila je to najintenzivnija bol koju sam ikada doživio.
I to se dogodilo nekoliko puta. Mislio sam da ću umrijeti.
Dakle, otkrio sam relevantne činjenice i shvatio da nešto nije u redu s antenom. Ovo je opasno. Moram otići odavde.
Da, ljudi su se ovdje razboljeli u roku od nekoliko dana. Lupanje srca, glavobolje, poremećaji
spavanja, iscrpljenost, gubitak kratkotrajnog pamćenja itd.
Sve smo to čuli, i od gospodina Scheidstegera. I to je jednostavno vapaj za pomoć iz Švedske.
I u ovom trenutku, želio bih se ukratko vratiti na početak ove konferencije, ponovno na početak, jer
svatko ovdje može doprinijeti svojim malim doprinosom.
I zajedno sve postaje moguće. To znači da i mi možemo širiti ovaj vapaj za pomoć, na primjer.
Ili širiti filmove gospodina Scheidstegera, jer se ljudi ovdje bore za svoje živote. Moraju
bježati iz svojih domova zbog smrtonosnog zračenja.
I kažem da će se isto dogoditi i nama ako ne zaustavimo ovo ludilo. I zato vas sve molim, širimo ove važne dokumentarce.
I želim to ponovno istaknuti. Tata je već rekao: sve je dobrovoljno.
Sve ovo radimo u slobodno vrijeme. Želio bih pozvati sve vas goste, čak i one koji su možda ovdje prvi put. Na primjer,
sljedeće srijede ponovno ćemo nuditi participativne aktivnosti.
Možete se pridružiti online, bez obzira gdje se nalazite. Možete pomoći. Jedna grupa, na
primjer, zajedno će distribuirati ovaj dokumentarac.
Šaljemo ga svim vrstama ljudi. Imamo strategije. Činimo što možemo jer je toliko cenzurirano.
Ali također ćemo sigurni izvori jer izvori stalno nestaju. Istraživat ćemo zajedno. Postoje razne grupe.
Više možete saznati na www.kla.tv/mitwirken. Različite grupe možete vidjeti ovdje.
Slobodno zabilježite poveznicu na www.kla.tv/mitwirken na svoj papir i odaberite ponudu za suradnju koja vam se
sviđa i koja vam se sviđa. Također možete o tome razgovarati sa svojom kontakt osobom u AZK-u.
Oni također mogu posredovati za vas. I svatko može pomoći malim doprinosom.
A ako se ovdje registrirate, bit ćete pozvani i primit ćete detalje.
Sudjeluju i ljudi iz Afrike. Bez obzira iz koje zemlje dolaze ili koji jezik govore.
Mislim da je ovdje bilo 20 ljudi iz Afrike, iz raznih regija.
Kažem, vodeći timovi se raduju što će vas vidjeti. Radujemo se vašoj pomoći.
I na ovaj način možemo jednostavno učiniti nešto praktično u vezi s ovim pritužbama.
Ponovno smo to čuli: ovo su ozbiljne pritužbe.
Samo ću ukratko najaviti sljedeće večeri sudionika, jer ih imamo svaka dva tjedna, cijelo ljeto.
Jednom 30. srpnja u 19 sati, jednom u srijedu dva tjedna kasnije, 14. kolovoza u 19 sati i 27. kolovoza u 19 sati.
Veselimo se što ćemo vas vidjeti!