És most azt mondom, térjünk át a legsúlyosabb bűncselekményekre, amelyeket a törvény véd.
És most beszéljünk még egyszer a mobiltelefon-lobbiról.
Még egyszer egy magas színvonalú németországi előadó összpontosítja minden figyelmünket a halálos
technológiára, amelyet a következményekre való tekintet nélkül mindenféle fogyasztóvédelem mellett toltak el.
És mint ennek a tragédiának közvetlen áldozata, én magam személyesen szabadultam meg tudatlanságomtól az első AZK
alatt, és a halálos technológia miatt több száz álmatlan éjszaka után, akkoriban szabadultam meg a kínjaimtól.
Azt mondom, kérem, vigyétek el a következő szónokunk tudását a világ végére, mert meggyőződésem, hogy előbb-utóbb
minden emberre hatással lesz idelenn, különböző szinteken.
És mint mindig, most is azt mondjuk, hogy csak együtt tudunk véget vetni a mobiltelefon-lobbi rendkívül bűnös és káros
befolyásának a politikára, a jogalkotásra és a médiára.
És hogy melyik értékes ember fog most fényt deríteni ennek a bűncselekménynek a felfoghatatlan módjaira
és mértékére, megtudhatod a karriertörténetéből.
-Klaus Scheidsteger 1954-ben született, a Dortmundi Egyetem újságíró szakának első évfolyamán tanul.
-A kölni Westdeutscher Rundfunknál töltött integrált gyakornoki idő után négy évre Franciaországba ment
szabadúszó szerzőként, és 1982-ben elkészítette első dokumentumfilmjét. Anthony Burgess angol író portréja.
-A nyolcvanas évek közepén szülővárosában, Essenben televíziós ügynökséget alapított, és saját kamerával és
stúdiófelszereléssel készített híreket, riportokat és dokumentumfilmeket az ARD és
a ZDF, valamint az RTL és a SAT.1 számára.
Az ARD, az NDR, a BR, az MDR és a ZDF koprodukciójában kész, sugárzásra kész portrékat készít.
- 2006-ban az FR2 francia állami műsorszolgáltató megbízásából "Mobiltelefonok a bíróságon" címmel készítette
első mélyreható riportját a mobiltelefonálás témájában.
-A német koprodukciós partner, az MDR, amely az ARD tagja, egyeztetés nélkül lerövidíti a riportot, és "Der
Handykrieg" (A mobiltelefon-háború) címmel, bejelentés nélkül sugározza a reggeli műsorban.
Az 50 perces film betekintést nyújt az agydaganatos betegek jogi csatájába a teljes amerikai mobiltelefon-iparág ellen.
- Tíz évvel később Scheidsteger első mozis dokumentumfilmje "Köszönöm, hogy hívott - a mobiltelefonálás
veszélyeztetheti az egészséget" címmel jelent meg -, valamint 2018-ban az azonos című könyv a témában.
- Utolsó filmje, a "Digitális dilemma" 2024 májusában kerül a mozikba.</b
A film szenzációt keltett a brüsszeli Európai Parlamentben tartott előzetesen bemutatott vetítésen, és most már
négy nyelven online és kiválasztott mozikban is megtekinthető.
-Klaus Scheidsteger a kezdeményezője annak a mobiltelefonos tanulmánynak, amely nemzetközi tudományos
körökben nagy port kavart, és amely különböző nemzetközi perek alapjául szolgált.
Ma arról beszél, hogy "30 éve lobbizik a kritikus mobiltelefon-kutatás ellen".
Megtiszteltetés, hogy velünk van.
És mi most szélesre tesszük a fülünket, és várjuk, hogy mi következik. Köszönjük, hogy itt vagytok.
Köszönöm, köszönöm.
Igen, nagyon lenyűgöző. Köszönöm szépen a meghívást.
Előbb valakinek utánoznia kell a Sasek családot.
Ez valami nagyon különleges dolog, ami itt van.
És igen, én már majdnem pontosan 20 éve foglalkozom ezzel a témával.
És mivel képzett televíziós újságíró, riporter vagyok, úgy gondoltam, hogy különböző
filmekből is hozok magammal néhány elemet.
Először is, talán egy gyors bevezető. Mi is tulajdonképpen a lobbizás?
Kutatásom során úgy értesültem, hogy Washingtonban a Fehér Házzal szemben van egy nagyon nagy
szálloda, légvonalban körülbelül 400 méterre.
Újságírók, politikusok, ügyvédek és befolyásos emberek találkoznak itt az 1950-es évek óta.
A lobby pedig egyenesen a szálloda bárjába torkollott.
És így természetesen két-három gin-tonik - néha négy is volt - alatt az emberek tájékozódtak a befolyásolásról,
és bizonyos mértékig a manipuláció lehetőségéről az ipar javára és valójában a fogyasztók ellen.
És mindenekelőtt ez nagyon-nagyon világossá vált számomra, amikor a mobiltelefon-kutatás témájában kutattam.
Az elején egy kis utazást tehetek a múltba. Egyszerűen csak azért, hogy élesítsem az érzékeidet.
Emlékszünk arra, hogy volt egy igazi evolúció.
A kezdetekben ezek a dolgok hihetetlenül drágák voltak. És csak nagyon kiváltságos emberek tudták használni őket.
A mai 20 évesek aligha fognak erre emlékezni. Talán az apjuk régi modelljeit találják meg.
De ami később ez a mindenes modell, az okostelefon lett, ami szintén magával hozza ezeket a hihetetlen lehetőségeket,
annak a kifejlesztése több mint 30 évig tartott.
Mivel egyidejűleg lehetőség nyílt arra is, hogy a lobbizás beavatkozzon egy fejlődő új iparágba.
És ekkor hívtam fel ezt az úriembert, mert Larry Kingnek a 90-es évek elején jó 100 állam volt a műsorával.
Ez volt a show-ja, eladva.
És persze volt egy megfelelő hatása is, ami Ivo Sasekéhez hasonlítható.
Tényleg bejárta a világot, és mindig voltak érdekes vendégei.
És egy nap, 1992 végén / 1993 elején egy floridai férfi jött a műsorába, és azt mondta, hogy a feleségem
agydaganatban meghalt. Én pedig a gyakori mobiltelefon-használatnak tulajdonítottam.
A daganat ott alakult ki, ahol a mobiltelefont tartotta. És most beperelem a Motorolát.
A Motorola akkoriban piacvezető volt. És a Larry King Show után a Motorola vészesen lezuhant a tőzsdén.
A részvényeik értékének 10%-át veszítették el egy héten belül. Ez 1992/93-ban volt.
Filmrendezőként abban a nagy kiváltságban van részem, hogy mindig megkeresem azokat az embereket, akik
szintén történelmet írtak, és akiknek van mondanivalójuk.
És ezért szeretem mindig a szakértőkre bízni a jelszót.
Szóval én sem vagyok sebezhető. Bár, erre majd később rátérek, hogy ez úgyis megtörténik.
De kezdem egy bécsi emberrel. És később őt a kis videoklipben egy tudós váltja fel a Washington State Universityről.
És hogy egy kis érzést adjak, és elvigyem Önöket egy kis utazásra a mobilkommunikáció kezdeteire.
Talán játszd le a videoklipet.
Kezdetben a mobiltelefon technológia egy elit technológia volt.
Más szóval, a lakosság egy nagyon kis csoportja használta ezt a technológiát. És szinte egyik
napról a másikra tömeges technológiává vált.
És ez a jelenség nem csak engem lepett meg, hanem a gazdaságot is.</b
Mert a potenciális vásárlók eltűnőben lévő kis számával számoltak. Ma pedig ez az egész emberiség.
Meglepő módon, bár az átviteli technológia mikrohullámú sugárzást használ, az amerikai hatóságok nem érezték szükségét,
hogy technológiai kockázatértékelést kérjenek a gyártótól.
A mobilkommunikáció úttörője, a Motorola megkerülte a szabályozó hatóságokat, hogy piacra dobja a mobiltelefonokat.
Amikor az 1990-es évek közepén megjelentek az első tudományos tanulmányok a lehetséges egészségügyi
kockázatokról, a dolgok kellemetlen helyzetbe kerültek.
A Washington Egyetem Henry Lai professzora által vezetett csoport állatkísérletekben
úgynevezett DNS-szálszakadásokat talált.
A rák előfutára jól látható volt az elektronmikroszkóp alatt.
Az egyik következtetés az, hogy a rádióhullámok mezői károsíthatják a DNS-t.
A DNS sérülésekor a sejt természetesen megpróbálja kijavítani a károsodást. E folyamat során azonban hibák
keletkeznek, amelyek genetikai mutációkhoz vezetnek.
És ez természetesen rák kialakulásához vezethet.
Az első mobiltelefon-gyártó Motorola szempontjából fenyegető tudományos eredményeket a mesteri manipulátorok, a
Burson-Marsteller lobbyügynökség iparbarát módon mutatta be.
A Motorola ügyfelüknek bemutatták az úgynevezett wargame feljegyzést . Egy stratégiai dokumentumot, amely
utasításokat tartalmazott arra vonatkozóan, hogyan lehet a tanulmányt elbagatellizálni és a tudósokat lejáratni.
Pontosan, tehát ez egy kis részlet ebből az úgynevezett haditervből.
Ezek odáig mennek, hogy azt mondják, hogy azoknak, akik találnak valamit, maguknak is problémájuk van.
Meg kell kérdőjelezni, hogy egyáltalán mit kutatnak.
Ez még mindig egy fiatal tudományág, és egyszerűen nekünk kell elvégeznünk a kutatást.</b
És aztán bevásárolták ezt az embert, Dr. George Carlo-t.
Az elején nagyon érdekes volt számomra, mert írt egy könyvet. Az ipar 1993-ban 25-30 millió dolláros
költségvetéssel választotta ki öt-hat évre, hogy kiderüljön, hogy nincs semmi probléma.
És még iparbarátnak is tartották.
Akkoriban - 1953-ban született, tehát 40 éves volt - feltörekvő fiatal tudós volt, aki már végzett kutatásokat,
például a hadsereg számára, és jogi szakértelemmel is rendelkezett. Orvosi és jogi tanulmányokat folytatott,
tehát nagyon ambiciózus fiatalember volt abban az időben.</b
És aztán rossz lóra tettek.
Az első dolog, amit a saját WTR-ével, a Wireless Technology Research nevű kutatással talált, az az, hogy a pacemakerrel
rendelkező embereknek gondot okoz, ha mobiltelefon van náluk.
Ez már a 90-es évek közepén is így volt. Mit tett az iparág?
Ezt tudomásul vették, és felkérték a pacemakerek gyártóit, hogy változtassák meg a
frekvenciájukat. Szóval ez mindig nagyon vicces.
És aztán ezek miatt a megállapítások miatt, amelyek aztán nyilvánosságra kerültek, ő maga
is kapott egy problémát, az első problémát.
Azt mondták, oké, ez a washingtoni CTIA, az iparági szövetség volt, amelyik megbízta őt, és valójában
állami pénzből tette lehetővé ezeket a tanulmányokat.
Azt mondták, ez nem így működik, fiam, nincs több pénz.
Nagyon keményen meg kellett küzdenie, de aztán hála Istennek, vissza tudott térni a helyes útra.
És aztán, igen, ha úgy tetszik, 1999-ig megkapta a pénzt. És a pályafutása végén már fenntarthatatlannak tartották.
És ezt az embert volt szerencsém megismerni.
És ez úgymond reprezentatív volt arra nézve, hogy mi is történt a színfalak mögött a lobbitevékenység tekintetében.
És ezek az intézkedések ma is érvényesek.
Szóval sok hiteltelenséget tapasztalt.
Akkor a saját iparbarát soraiból vásárolt tudomány nem vált be neki, de másoknak igen.
Majd önreklámozás a felelős iparági orientációról az ügyfelek és az innovatív technológia érdekében.
És aztán a releváns pozíciókat a saját vagy az iparághoz közel álló embereikkel töltötték be, mert rossz lóra tettek vele.
És ezért vettem be a WHO-t is az előadásomba. Mert természetesen a WHO nem hagyhatja figyelmen kívül
a mobilkommunikáció új jelenségét és annak lehetséges következményeit az egészségügyi ágazatban.</b
És ezért indították el az úgynevezett nemzetközi EMF-projektet.
A rendező Dr. Michael Repacholi volt Ausztráliából. Ezt követően áthelyezték Genfbe. Akkoriban
meglátogattam őt, mert különösen felkeltette a figyelmemet. Ezt egy kis klipben mutatom be.
Kérjük, nézze meg a következő videót.
Az ausztrál Dr. Michael Repacholi-t a mobiltelefon-kritikusok koronatanújának tekintették, mert 1995-ben publikált
tanulmányában a mobiltelefon-sugárzásnak kitett egereknél fokozott rákos megbetegedést tapasztalt.
Most a férfi a WHO-nál ült, és a dolgozószobájában kérdezősködött. Kvázi hadművelet önmagán.
A tanulmányomban olyan egereket vizsgáltam, amelyek hajlamosak voltak a limfómára. És felfedeztük, hogy a
rádióhullámok hatására a limfómák folyamatosan növekedtek.
Ezután hat hónapig próbáltuk kideríteni, mit rontottunk el. Mert egyszerűen nem tudtuk megmagyarázni.
És ezt ma sem tudjuk megtenni.
Talál egy problémát, de még mindig nem tudja megfejteni, hogy honnan jön a probléma, tehát nincs probléma.
A kapcsolódó nyelvhasználatot világszerte egységesítették és előírták.
Nincs bizonyítékunk arra, hogy a mobiltelefonok nem biztonságosak.
A WHO zászlaja alatt az ausztrál 1997 és 2006 között körbehajózta a világot, és a
jó hírt terjesztette: "Nem probléma".
Dr. Michael Repacholi nagyon magabiztos volt. Elvégre ő volt a WHO hivatalos mobiltelefonos
hangja. De hibákat követett el. A drága pénz.
Az iparágtól származó pénznek egy külön kasszába kell kerülnie, mielőtt átadják a WHO-nak.
És így történt, hogy a jóembert végül leleplezték, mint az ipar által fizetett szószólót és bagatellizálót.
Aztán visszavonult a WHO-tól, és azóta a színfalak mögött dolgozik ipari tanácsadóként.
A genfi projektmenedzserként eltöltött idő alatt nagyszerű munkát végzett.
A mobilkommunikációs növekedési iparág gyors ütemben hódította meg a világot.
Míg az első egymilliárd mobiltelefon-kapcsolat eléréséhez világszerte tizenkét év kellett, addig a másodikhoz
már csak három év, a harmadikhoz két év és így tovább.
Most több mobiltelefon-szerződés van a nyugati világban, mint lakos - "Küldetés teljesítve".
Igen, ez egy kis kirándulás volt a WHO-ba.
Apropó, a férfi eredetileg is nagyon akarta George Carlo állását.
De időközben lelepleződött, hála Istennek.
De ha egyszer már kialakult az a vélemény, hogy nincs probléma, és ez a vélemény természetesen nagyon jól jött az iparorientált
és iparbarát államoknak, akkor nagyon nehéz helyrehozni.
Az emberek folyton kérdezgetnek, de nincs ott semmi.
A média mindig másról számol be időnként.
Ez tehát a következő lépés, hogy a tudományt félremagyarázzák és az eredményeket manipulálják.
És már megint egy kis német-osztrák történelem.
Mert volt egy európai finanszírozású tanulmány, az úgynevezett reflex tanulmány.
És ugyanez a minta látható itt is.</b
A kényelmetlen tudósok és kutatók ellen küzdeni kell. Vagy háborúzni.
Egy másik kis cikket is készítettem neked ebben a témában.
Franz Adlkofer professzor sajnos már nincs közöttünk.
De egy nagyszerű kutató ember, aki tulajdonképpen azt mondta az elején, amikor találkoztunk,
mindenki azt mondta körülöttem, de ott nincs semmi.
Aztán azt mondta, oké, mutassuk meg.
Aztán kiderül, hogy vannak-e egészségügyi problémák.
Franz Adlkofer professzor volt a következő kiemelkedő háborús játék áldozata.
Hét ország összesen tizenkét kutatócsoportjával együtt koordinálta az EU által
finanszírozott, úgynevezett reflex tanulmányt.
A Hugo Rüdiger professzor által vezetett csoport ismét nem tudott az ipar számára kedvező eredményeket
szállítani a Bécsi Orvosi Egyetem laboratóriumaiból.
A reflexiós adatok alapján kimutattuk, hogy a rádiófrekvenciás elektromágneses mezők károsíthatják a géneket.
Nem lehetünk többé biztosak abban, hogy nem következnek be olyan károk, amelyek
veszélyeztethetik a mobiltelefon-használók egészségét.
Nem zárhatjuk ki, hogy az agydaganatok előfordulása 15 vagy 20 év múlva jelentősen megnő.
Vegyük most komolyan az elektromágneses mezőkkel kapcsolatos információkat, és ne
várjunk még 40 évet, amíg talán látunk valamit.
A bécsi AUVA balesetbiztosítási intézményt aggasztották a Reflex tanulmány eredményei, és a MedUni
Vienna-nál meg akarták ismételni a vizsgálatot.
Most sürgősen szükség volt a hadijáték-stratégiára.
A neves német hírmagazin, a DER SPIEGEL 2008-ban hamisítással vádolta meg az azóta nyugdíjba vonult Rüdiger professzort.
A kép és a címlap azt sugallta, hogy a professzornak viszonya volt egy laborasszisztenssel.</b
Az állítólagos hamisítási botrányt egy iparbarátnak számító biológus leplezte le a távoli Bréma városából.
A SPIEGEL szerint a tanulmány eredményei, köztük a DNS-szálak megszakadása, csak egy
professzorát imádó laboráns hamisítványa volt.
Egy nap alatt a tudósokat és munkájukat lejáratták.
Igen, így működik a hadijáték nagyon jól.
Még egyszer Bécset is beleveszem, hiszen osztrák vendégeink is vannak.
A következő dián a Profil című politikai magazin egyik cikkéből vettem egy kis címlapot.
Ez a kis tükör, mondom mindig.
Egy újságíró, Tina Goebel tudományos újságíró pedig valóban rendesen utánajárt a
reflexbotránynak, és teljesen más következtetésekre jutott.
Aztán kiderült, hogy a tudósok nem hamisítottak semmit, hanem például külső nyomást
gyakoroltak a laboránsra, és így tovább, és így tovább.
Ez tehát sugárzó mocsok volt, egy mocskos kampány, amelyet egy szintén ismert brémai lobbista indított.
Előkerül egy másik kontextusban egy pillanat múlva.
Ez a sugárszennyezés, amit újságíró kollégámtól nagyon érdekesnek találtam, természetesen más dimenziókkal is jár.
És megint rákérdeztem erre.
Akkor a következő filmet kérem.
A stratégiai hadijáték egyik nem lebecsülendő mellékhatása a megfélemlítés.
Ki akar egy hatalmas, jól finanszírozott iparággal packázni, csak azért, mert esetleg egészségügyi kockázatot találnak?
Ismerek olyan kutatókat is, akik ténylegesen érintettek ebben, akik azt mondták, hogy soha többé nem akarok semmit
kutatni, ami a mobiltelefon sugárzásával kapcsolatos, mert ha kiderül, hogy ez káros
az egészségre, a lobbi tönkretesz engem.
Szóval valóban vannak már aggályok a tudósok részéről, akik egyszerűen nem akarnak többet hozzányúlni ehhez a kutatáshoz.
Ez most olyan, mint egy forró krumpli, mert attól félnek, hogy nemcsak tudományosan, hanem személyesen
is tönkreteszik őket, mint ahogyan Bécsben történt.
Valójában az 1994-es hadijáték-jegyzet óta világosan felismerhető egy minta.
A tudósok, akik problémát találtak a mobiltelefonok és okostelefonok mikrohullámú sugárzásával
kapcsolatban, később maguk is problémásak lettek.
A hadijátékok stratégiái ma is jelen vannak.
Bécsben is rossz utóíz marad, bár az állítólagos hamisítás felbujtóját mostanra már elítélték a bíróságon, és a bécsi
kutatók tudományos munkáját nemzetközileg is megerősítették.
A bécsi kutatási botrány a németországi lobbistának nevezett reakció volt. Hagyta, hogy a vádak szárnyaljanak.
Elkezdetben akadémiai, majd valójában nagyon mélyreható vitát indítottak, hogy egyszerűen becsméreljenek
bizonyos kutatási eredményeket, és eltüntessék azokat.
Hét évvel később tiszta lelkiismerettel mondhatom, hogy a férfit elítélték.
Ez aljas rágalom. Az állításoknak semmi valóságalapja sincs.
És mindazok, akiknek még mindig ott motoszkál a fejükben, hogy valami rosszul sült el, most
már elmondhatják, hogy minden rendben van.
Ezeket az adatokat továbbra is nyomon követjük.
Most fejeztük be az utóprojektet, így sikerült megerősíteni és elmélyíteni az első nagyprojekt megállapításait.</b
Nem csak arról van szó, hogy az érzékeny DNS egyes sejtekben megszakad.
Most már azt is tudjuk, hogy miért törik el. Le tudjuk írni a mögötte álló sejtszintű mechanizmust.
Ez tudományos szempontból fontos megállapítás a tények hihető bemutatása érdekében.
A Wargaming Ausztriában valószínűleg a tények rosszindulatú értelmezését és elferdítését is jelenti, mint itt a
Mosgöller professzor által vezetett AUVA tanulmányban, amelyet a bécsi FMK ipari lobbiszervezet készített.
A szándékos félreértelmezés sémája gyakran a végletekig fokozódik, amikor például az osztrák orvosi
folyóiratban álhíreket közölnek, amelyekről csak közelebbről megvizsgálva derül ki, hogy fizetett reklám.
De a dolgok lassan szorossá válnak a mesteri manipulátorok számára.
Igen!
- Igen, igen, tehát ezek olyan dolgok, amiket csak második pillantásra fedez fel az ember, és az átlagfogyasztó nem
is veszi észre, hogy esetleg vásárolt reklám van mögötte.
De ezeket az eszközöket használják. Ez a sugárzás szennye.
És most volt még egy bonyolító tényező, nevezetesen az, hogy a WHO rákellenes ügynöksége, a lyoni székhelyű
IARC, a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség 2011-ben a rákkeltő kategóriába a 2b besorolást adta ki.
És ez a kategória is nyilvánosságra került, és mellesleg a bécsi botrányt kirobbantó embert az iparhoz való
közelsége miatt nem vették fel a szakértői testületbe.
És még nyilvánosan is dühös lett emiatt.
Az ipar természetesen megpróbálja ezt a kategorizálást lekicsinyelni, de aztán jöttek további tanulmányok,
amelyek megerősítették a feltételezett rákkockázatot.
Egyszerre két tanulmányból, két nagy kutatásból, az egyik Amerikában, a másik az olaszországi Bolognában.
A következő filmklip, amelyet azért választottam, hogy az egészet egy kicsit kézzelfoghatóbbá tegyem,
elmagyarázza a tanulmányt és azt, hogy hogyan küzdenek ellene. Kérem, élvezzék a filmet.
Ismét a Microwave News szaklap volt az, amely először írt az NTP tanulmányról , és emlékeztetett arra, hogy már több
mint 20 évvel ezelőtt is találtak DNS-szálszakadásokat.
Az NTP egyik tanulmányi koordinátora sürgős figyelmeztetést ad ki és azonnali cselekvésre szólít fel.
A mobiltelefonok széleskörű használata miatt még egy kis mértékben megnövekedett kockázat is
komoly közegészségügyi következményekkel járna.
Eközben a közegészségügyi hatóságoknak elő kell mozdítaniuk a megelőző intézkedéseket,
különösen a gyermekek és a terhes nők esetében.
A gyermekeknél a kockázat nagyobb lehet a még fejlődő agy nagyobb behatolása és fokozott érzékenysége miatt.
Milyen tanulságokat vonhatunk le?</b
Nem szabad többé feltételeznünk, hogy a jelenlegi vagy jövőbeli vezeték nélküli technológiák, beleértve
az 5G-t is, megfelelő tesztelés nélkül biztonságosak. Ennek nem tesztelése etikátlan lenne.
Az NTP-tanulmánnyal nagyjából egy időben az olaszországi Bolognában patkányokon és egereken hosszú távú vizsgálatot
végeztek, amely szintén 2005-ben kezdődött, és komoly jeleket mutatott a
mobiltelefon-sugárzás okozta ritka daganatok kialakulására.
Amint az várható volt, mindkét tanulmányt most masszív támadások érik.
A lobbiszövetség ICNIRP ismét megpróbálja lekicsinyelni az eredményeket, azt állítva,
hogy még egymás között is egyeztetve voltak.
Az olasz tanulmány vezetője így látja a wargamingot:
Az egyetlen közös bennünk, hogy a tanulmányok függetlenek. És ez nagyon fontos.
Mi ugyanezt az eredményt kaptuk. És azt mondom, nem véletlenül.
És azzal vádolnak minket, hogy olyan eredményeket teszünk közzé, amelyek veszélyeztethetik társadalmunk stabilitását.
Mi nagyon örülünk, hogy mindezekkel az eszközökkel rendelkezünk.
És most félelmet terjesztünk az emberek között?
Nem, nem akarunk félelmet kelteni.
Az iparágat arra akarom ösztönözni, hogy a társadalom szolgálatában álljon.
Mert mi fogyasztók általában a társadalom szolgálatában állunk.
És ezt a paradigmát szeretném megváltoztatni.
De a felelősség ezért a változásért nem engem terhel.
Ha kiderül, hogy az állatkísérletek is jeleket mutatnak, olyan egyértelmű jeleket, mint ahogyan az első jelentések alapján
úgy tűnik, akkor nincs más lehetőség, mint az 1. csoportba való besorolás, mert különben
ez ellentmondana az IHC kritériumainak.
Ezek mellett elkerülhetetlen lenne az 1. csoportba való besorolás, azaz az emberre nézve rákkeltő.
Igen, ez a szakértői vélemény. És a színfalak mögött biztosan vannak más tanulmányok
is, amelyek ezt egyre inkább alátámasztják.
A kérdés csak az, hogy mi fogyasztók hogyan szembesülünk ezzel?
Tudjuk, hogy mit mondanak ezek a tanulmányok?
Nem, tehát a média is nagy szerepet játszik ebben.
Ez a döntő fontosságú kettős játékunk van az iparral, ahogyan a mobilkommunikáció
témakörében is, ahogyan a Corona területén is volt.
Mondom, az RKI akták egy dolog, a Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal olyan, mint az RKI, tehát eltussolják
- és védik a sugárzást, de sajnos a fogyasztókat nem!
És most azt is hallottuk, hogy az ICNIRP, a Nemzetközi Nem-Ionizáló Sugárvédelmi Bizottság az a
szervezet, amelynek biztosítania kellene, hogy a fogyasztók sugárvédelme nemzetközi szinten működjön.
Hol van az ICNIRP székhelye? A Sugárvédelmi Szövetségi Hivatalban, Münchenben, és a német adófizetők fizetik.</b
Még a titkárságot is ingyen kapják, és ez egy ingyenes, mondhatni, lobbiszervezet.
Ezt a jelentésben két európai parlamenti képviselő világosan kiemelte.
Egyikük Michèle Rivasi, és erre is később térünk rá.
A másik pedig egy német fizikaprofesszor, Klaus Buchner professzor, aki ezt összeállította, és képes volt
feltárni az összeférhetetlenséget ennek a bizottságnak, a Sugárvédelmi Nemzetközi Bizottságnak szinte minden tagjánál.
És éppen ez az a tény, hogy vannak olyan emberek nagyon fontos pozíciókban, akik nem
a fogyasztókat, hanem az iparágat védik.
És ez a problémáink alapja. És ez az oka annak, hogy mindannyian nem vagyunk megfelelően tájékoztatva.
És ez még fontosabbá teszi, hogy vannak ilyen szervezetek, mint ez, és hogy lehetőség van az igazság feltárására.
Mert nincs más lehetőség. Tényleg csak a tények teljesen új szemléletére van szükségünk.
És mint mondtam, ez egyre inkább kezd nyomasztóvá válni.
A következő dia az úgynevezett STOA-tanulmány.
Ezzel az olasz Dr. Fiorella Belpoggi-t bízták meg, mert a Ramazzini Intézetben végzett kutatásai magas szintű szakértelemről
tanúskodnak, amelyet az USA-ban a rákkeltés különböző más területein is többször felkérik, mint koronatanút.
A rákkutatásban világszerte ő az elsőszámú.
Az EU Parlament ennek eredményeképpen megrendelte az úgynevezett STOA-tanulmányt.
Ez itt a Tudomány és technológia jövőjével foglalkozó testület.
Technológiai értékelésről beszélnénk.
És mi lett itt ezekből a dolgokból?
Elképzelhető, hogy egy kis hangzatos mondatot is javasolnék, mert az 5G valójában hype, ha úgy tetszik.
És ez tulajdonképpen jót tesz a mobilkritikus szcénának, mert valahol túlzásba vitték az intézkedéseket és a kilátásokat.
De a hatások nem csak az 5G óta érződnek. De talán röviden, szóban összefoglalhatnám a tartalmat, mielőtt
Paul professzor úrnak engedném, hogy nyilatkozzon.
Tény, hogy 800 meglévő tanulmányt elemeztek, és azt mondták, hogy "azonnal állítsuk
le a terjeszkedést, oktassuk a lakosságot".
És úgy értem, olvastuk ezt valahol? Nem igazán.
De ezek valóban olyan intézkedések, amelyek úttörő jelentőségűek lennének a fogyasztóvédelem szempontjából.
És ezeket a szőnyeg alá söpörték.
És ez csak egy hadijáték eredménye.
És ismét meghallgattam Paul professzor amerikai orvoskutatót, aki magas szintű szakértelemmel rendelkezik.
Szeretném, ha ez lenne a következő importált.
Ezt újra meg kell vizsgálnunk annak fényében, amit tudunk, vagyis hogy a rádióhullámok hatalmas hatással lehetnek az agyra
és az idegrendszerre, károsíthatják a sejtek DNS-ét, oxidatív stresszt okozhatnak, ami számos krónikus betegséggel
összefügg, hormonális reakciókat okozhatnak, és reproduktív hatásai is lehetnek, amelyek pusztító károkat okozhatnak.
A jóslatom szerint az 5G mindezeket a hatásokat tovább fogja fokozni.</b
És aztán ott van a rák, ami természetesen hatalmas probléma.
A leírt tények összességében az 5G különösen ijesztő. Most, mint azt talán tudják, a terv az, hogy sok millió
ilyen új antennát telepítenek anélkül, hogy egyetlen biológiai biztonsági tesztet is elvégeztek volna.
És ez teljesen őrültség.
Igen, nem utolsósorban a kutatások miatt, amelyek újra és újra ugyanazokat a mintákat mutatják,
akkor elgondolkodtam azon is, hogy mit tehetnénk.
Szóval talán jogi úton tehetünk valamit?
És hadd mondjam el, hogy Amerikában vannak az úgynevezett agydaganatos esetek, és jövőre lesz a 25. évük.
Ez valami olyasmi, mint a Tobacco Road.
Azt, amit a dohánynál tapasztaltunk, itt is megtapasztaljuk.
Mindig vannak új bírák, a bírákat lecserélik.
Akkor vannak olyanok, akiket elfogultnak tartanak.
Aztán lesz még 10.000 új oldal az új bírónak az iparágból.
Az iparág 40 ügyvédi irodát bízott meg a védekezéssel.
És ez a 25. évforduló. És ez elképesztő.
A fogyasztóvédelmet valójában teljesen másképp kellene megszerveznünk.
És itt van megint ugyanaz a csomag, ami nyilván a WHO-nál is világossá vált a többi előadás során.
A fogyasztót, mondhatnám úgy is, "megvezetik" .
És ez így nem mehet tovább.
Ezért is gondoltam arra, hogy hasonlóan gondolkodó emberekkel együtt, tudunk-e valamit legálisan csinálni?
Ezután megrendeltünk egy mobiltelefonos tanulmányt.
Sikerült összegyűjtenünk a pénzt, hogy összehozzuk a legjobb embereket, akiknek, mondjuk
úgy, megvan a szakértelme az ilyen dolgokhoz.
És elindítottuk az úgynevezett ATHEM-3 tanulmányt.
És talán röviden felolvashatom, hogy mik az eredmények.
Megvizsgáltuk a mobiltelefon bázisállomás közelében és a távolabb élő embereket.
Van különbség? És ha igen, milyen következményei vannak ennek az egészségkárosodásnak?
Röviden felolvashatok a jegyzőkönyvből:</b
Mindkét típusú vizsgálat jelentős különbséget mutatott a területet kiszolgáló antennák viszonylag magas vagy alacsony
szintjének kitett emberek között. Tehát van különbség.
A szívfrekvencia-variabilitás elemzése bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy nappal nem mérhető expozícióval
összefüggő különbség, de az éjszakai akut és/vagy krónikus EMF-expozíció csökkenti az alvás regenerációs
funkcióját - pontosan azt, amit az imént hallottunk Ivótól.
A vérminták kromoszómaelemzése bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy az expozíció DNS-károsodást okoz, ami a
kromoszómakárosodás felhalmozódásához vezet az évek során.
Mindkét vizsgálócsoport statisztikailag szignifikáns összefüggést talált a káros fizikai hatások és a
mobiltelefon-bázisállomások külső rádiófrekvenciás elektromágneses mezőinek való kitettség között.
És meggondolatlanul ültetik őket a tájba, annak ellenére, hogy itt egyértelmű eredményekkel rendelkezünk,
amelyeket most már nemzetközileg is közzétettek.
És mi most fogunk nekiállni. Sajnos az ügyvédünk, a fejünk, a jogászunk, a szerencse úgy hozta, hogy súlyosan beteg.
És még mindig keresünk egy jogi csapatot.
Majd meglátjuk, hogy milyen mértékben tudjuk ezt talán még Svájccal és így tovább összehangolni.
Szóval sok minden lehetséges. És itt is paradigmaváltásra van szükségünk.</b
Aztán egy másik személyes történet.
Az idő szempontjából még rendben vagyok, azt hiszem.
Még be sem fejeztem a legutóbbi filmemet, amikor felkértek, hogy mutassam be Brüsszelben, az Európai Parlamentben.
Ebben a pillanatban talán 80 százalékban kész volt.
És a filmben ott voltak azok az emberek, akiket az előbb említettem, köztük Michèle Rivasi és Klaus Buchner, akik
feltárták ezeket az ICNIRP-történeteket, az intézmények iparbarát jellegét, amelyek valójában védenek minket.
Itt volt egy kvantumfizikusunk, aki alternatívákat jegyzett fel a technológiában, nevezetesen a fénytechnológiában.
És így meghívtak minket a vitára, az Európai Parlamentbe.
Az ilyet nem igazán szokás csinálni - a film még nem volt kész -, de azt gondoltam, oké, ez nagy megtiszteltetés.
<80 százalékban kész volt. És már ez is nagyon lenyűgöző volt.
Igen, és két héttel később elhunyt Michèle Rivasi francia európai parlamenti képviselő.
Keserű utóíze van, de ez már csak így van.
És aztán jött a háborúskodás ellenem, de nem a politikából, hanem a saját soraimból.
A fogyasztóvédelmi (ún.) szervezetek, amelyek valójában kritikus mobilkommunikációt üzemeltetnek,
megtudták, hogy a Scheidsteger új filmje úton van.
És a Scheidsteger nem tekintett minket fogyasztóvédelmi szervezetnek, ez nem igazán lehet jó.
A hiúság és így tovább sajnos szintén szerepet játszik.
Aztán jött egy vád a saját sorainkból, hogy igen, egyszer láttunk egy reklámfilmet
Scheidstegeréktől egy rosenheimi technológiai cég számára.
És valószínűleg ők szponzorálják, vagy valami hasonló baromság.
Szóval filmkészítőként mindig is az volt az alapelvem, hogy nem írom alá a nevemet ilyen
dolgokhoz, amelyeket felhasználhatnak ellenem.
Mégis megpróbáltak lejáratni engem, majd azt is megpróbálták megakadályozni, hogy az adományokra épülő film elkészüljön.
Aztán Zürichben, Svájcban volt egy másik vetítés ebből a filmből.
És nagyon szerencsés voltam, mondhatom, hogy voltak itt svájci szervezetek, akik azt
mondták nekem: "Ember, ez nagyon fontos."
És mi itt a mobiltelefon-berendezések ellen teszünk valamit.
Két férfi beszélt hozzám ott.
Ez a "WIR" egyesület és Daniel Laubscher, a területrendező, aki igazán érti a dolgát.
És ezek ellen az antennaépítések ellen is jogi úton harcolnak.
És azt mondták, gyerünk, csináljunk valamit együtt, mert mi is közel állunk hozzá.
És őszinte leszek, akkor mutattuk be a "The Digital Dilemma" című filmet Svájcban.
Majdnem pontosan egy évvel ezelőtt szerveztük meg ezt a rendezvényt.
És a svájci barátok ott, én még soha nem tapasztaltam ilyet, szóval ők is tettek rá valamit.
Már négy nyelvi változatunk van.
A filmet ingyenesen megnézheted a weboldalon francia, angol, olasz és német nyelven.
Ez egy 90 perces dokumentumfilm.
És egyszerűen csodálatos, hogy a svájciak régi lelke még mindig érezhető, hogy úgy mondjam.
Nem velünk, és most jobban, mint valaha! Csak a mottó szerint.
Igen, és akkor jött a következő kalapács számomra.
Miután már egy technológiai cég nagykövete voltam, és ezért félelmet terjesztettem - ez
hihetetlen -, jött a következő kalapács:
Most együtt vagyok a nácikkal.
Egyértelműen .
És igen, üdvözöllek a klubban. Szóval hihetetlen, de ez a saját sorainkból jön. Igen
És ez valójában nagyon szégyenletes.
És ez az a pont, ahol valóban meg kellene próbálnunk egyesíteni az erőinket.
És így még egyszer sok köszönet a szervezőknek, a családnak, a családnak és a barátoknak.
És remélem, hogy sikerült valamit kezdeni a munkámmal.
Köszönöm szépen - köszönöm szépen
- Nagyon szépen köszönöm! Most egy újabb felhívást teszek itt.
És nem csak a Konföderációnak, hanem a Konföderációtól az egész világnak!
Nagyon kérem Önöket, Önöket, ügyvédeket, bírákat, ügyészeket, akik az igazságot
ellenőrzik, támogassák ezt az embert ingyenesen!
Minden, amit itt látsz, önkéntes alapon történik.
Napközben több ezer ember dolgozik.
És esténként, szabadidőnkben, nyaralás közben gyártjuk ezeket a műsorokat, ezt a tudást.
Ez végtelen sok pénzbe kerül, igen. Végtelen pénzbe kerül egy ilyen film.
Ezt a szakértelmet még csak össze sem lehet adni.
Az ügyvédeket, mindenekelőtt önöket kérem, önök most a frontvonalban vannak - arra kérem önöket, hogy lépjenek
a résbe. Hogy nem rajtunk, laikusokon múlik minden.
... Folytassuk a munkát Brunner úrral, vele együtt, és szolgáljuk ki őket ingyenesen.
Adjátok meg, amit tudtok, hogy kijöjjön, hogy sikerüljön.
A legjobbakat kívánom neked. És nézzétek ezeket a filmeket, nézzétek ezeket a filmeket!
A mobiltelefonok és a Wi-Fi sugárzása károsítja az embereket, az állatokat és a környezetet.
Sugárzásmentes övezetekre van szükségünk! ASZA.org
Szeretném most röviden felhívni a figyelmüket egy ugyanerről a témáról szóló filmre, amelyet ma sugároz a kla.TV, egy
nagyon riasztó dokumentumfilmet Stockholmról, több nyelven.
Tény, hogy Stockholm az 5G úttörője, és a legjobb 5G-tapasztalattal rendelkező városként jellemzik Európában.
De ebben a dokumentumfilmben az emberek megszólalnak, és mondhatom, hogy ez egy horrorisztikus kép.
Olyan rendkívüli fájdalom volt, amilyet még soha életemben nem éreztem. Ez volt a
legintenzívebb fájdalom, amit valaha tapasztaltam.
És ez néhányszor meg is történt. Azt hittem, hogy meg fogok halni.
Akkor találkoztam a csatlakozásokkal, és rájöttem, hogy valami baj van az antennával. Ez veszélyes. Ki kell jutnom innen.
Igen, néhány nap alatt megbetegedtek itt az emberek. Szívdobogás, fejfájás, alvászavarok,
kimerültség, rövid távú memóriavesztés stb.
Mindent hallottunk, többek között Scheidsteger úrtól is. És ez egyszerűen egy segélykiáltás Svédországból.
És ezen a ponton szeretnék nagyon röviden visszautalni a konferencia elejére, újra az elejére, mert
itt mindenki hozzáteheti a saját kis szeletét.
És együtt minden lehetségessé válik. Ez azt jelenti, hogy például ezt a segélykiáltást is terjeszthetjük.
Vagy terjesszük Scheidsteger úr filmjeit, mert itt emberek az életükért küzdenek. El kell
hagyniuk otthonaikat a halálos sugárzás miatt.
És én azt mondom, hogy ugyanez fog velünk is megtörténni, ha nem állítjuk meg ezt az őrületet. És ezért
mondom mindannyiótoknak, kérlek, terjesszük a szót ezekről a fontos dokumentumfilmekről.</b
És ezt szeretném még egyszer hangsúlyozni. Apa már korábban is mondta, hogy ez mind önkéntes munka.
Mindezt a szabadidőnkben tesszük. Szeretnélek meghívni benneteket, minden vendéget, még akkor is, ha
először vagytok itt, például jövő szerdán ismét gyakorlati foglalkozásokat kínálunk.
Internetesen csatlakozhatsz, bárhol is vagy. Segíthetsz. Például egy csoport együtt
fogja terjeszteni ezt a dokumentumfilmet.
Mindenféle embernek elküldjük őket. Vannak stratégiáink. Megtesszük, amit tudunk, mert ez annyira cenzúrázott.
De a forrásokat is biztosítani fogjuk, mert a források folyamatosan eltűnnek. Együtt
fogunk kutatni. Vannak különböző csoportok.
Bővebben a www. kla.tv/mitwirken oldalon tájékozódhat. Itt megtekintheti a különböző csoportokat.
Nézze meg gyorsan a www. kla.tv/mitwirken honlapot, és keressen egy Önnek tetsző részvételi
ajánlatot. Az AZK kapcsolattartójával is beszélhet erről.
Azt is megtehetik, hogy felveszik Önnel a kapcsolatot. És mindenki segíthet, hozzájárulhat egy kicsit.
És ha itt regisztrálsz, akkor meghívást kapsz, és megkapod az adatokat is.
Az afrikaiak is részt vesznek. Mindegy, hogy melyik országból, melyik nyelven.
Az hiszem, valahogy 20 ember volt itt Afrikából, különböző régiókból.
A vezetőségi csapatok már nagyon várják önöket. Várjuk a segítségét.
És így egyszerűen, nagyon gyakorlatias módon tehetünk valamit ezek ellen a visszaélések
ellen. Ismét hallottuk, ezek nagy sérelmek.
Röviden elhalasztom a következő járulékos esteket, mert egész nyáron kéthetente tartottuk őket.
Július 30-án 19 órakor, majd két hét múlva szerdán egyszer, augusztus 14-én 19 órakor és augusztus 27-én 19 órakor.
Várunk mindenkit szeretettel!