Un tagad es saku, pāriesim pie smagākajiem likumā aizsargātajiem noziegumiem.
Bet tagad vēlreiz parunāsim par mobilo tālruņu lobiju.
Un atkal augsta līmeņa runātājs no Vācijas pievērš visu mūsu uzmanību nāvējošai tehnoloģijai, kas ir virzīta garām
jebkādai patērētāju aizsardzībai neatkarīgi no sekām.
Un kā šīs traģēdijas tiešs upuris es pats personīgi biju atbrīvots no savas nezināšanas pirmās AZK laikā, un
pēc simtiem negulētu nakšu šīs nāvējošās tehnoloģijas dēļ es toreiz tiku atbrīvots no savām mokām.
Es saku, lūdzu, nesiet mūsu nākamā runātāja zināšanas līdz zemes galam, jo agrāk vai vēlāk, esmu pārliecināts,
tās dažādos līmeņos ietekmēs ikvienu cilvēku šeit lejā.
Un mēs kā vienmēr sakām, ka tikai kopīgiem spēkiem mēs varam izbeigt ārkārtīgi noziedzīgo un postošo mobilo telefonu lobija
ietekmi uz politiku, likumdošanu un plašsaziņas līdzekļiem..
Un to, kurš dārgais vīrs tagad izgaismos šī nozieguma nesaprotamos veidus un apmērus,
jūs varat uzzināt no viņa karjeras stāsta.
-Klaus Scheidsteger, dzimis 1954. gadā, Dortmundes Universitātes žurnālistikas
studiju programmas 1. kursa students.
- Pēc integrētas prakses Westdeutscher Rundfunk Ķelnē viņš uz četriem gadiem devās uz Franciju kā ārštata autors
un 1982. gadā uzņēma savu pirmo dokumentālo filmu. Angļu rakstnieka Entonija Bērdžesa portrets.
-80. gadu vidū viņš nodibināja TV aģentūru savā dzimtajā pilsētā Esenē un, izmantojot savu kameru un studijas aprīkojumu,
veidoja ziņas, reportāžas un dokumentālās filmas sabiedriskajām raidorganizācijām ARD un ZDF, kā arī RTL un SAT.1.
Viņš nodrošina raidīšanai gatavus portretus kopražojumā ar ARD, NDR, BR, MDR un ZDF.
- 2006. gadā viņa pirmais padziļinātais ziņojums par mobilo telefoniju tika veidots pēc Francijas valsts raidorganizācijas
FR2 pasūtījuma kā "Mobilie telefoni tiesā".
-Vācijas kopražojuma partneris MDR, kas ir ARD biedrs, bez apspriešanās saīsina reportāžu un rīta
programmā to pārraida ar nosaukumu "Der Handykrieg" (Mobilo telefonu karš), par to nepaziņojot.
50 minūšu garā filma piedāvā ieskatu smadzeņu audzēju pacientu juridiskajā cīņā pret visu ASV mobilo telefonu nozari.
- Desmit gadus vēlāk klajā nāca pirmā Šeidstegera kinodokumentālā filma ar nosaukumu "Paldies, ka zvanāt -
mobilā telefonija var apdraudēt jūsu veselību", - kā arī tāda paša nosaukuma grāmata par šo tēmu 2018. gadā..
-Ar filmu "Digitālā dilemma" viņa pēdējā filma iznāks 2024. gada maijā.</b
Šī filma izraisīja sensāciju pirmizrādes laikā ES Parlamentā Briselē, un tagad to var noskatīties
tiešsaistē četrās valodās un atsevišķos kinoteātros.
- Klauss Šeidstegers (Klaus Scheidsteger) ir iniciators pētījumam par mobilajiem telefoniem, kas izraisījis
ažiotāžu starptautiskajās zinātnieku aprindās un ir pamats dažādām starptautiskām tiesas prāvām.
Šodien viņš stāsta par "30 gadus ilgušo lobēšanu, kas vērsta pret kritiski svarīgiem mobilo telefonu pētījumiem".
Tas ir pagodinājums, ka esat kopā ar mums.
Un mēs tagad plaši atvērsim ausis un ar nepacietību gaidīsim, kas būs nākamais. Paldies, ka esat šeit.
Paldies, paldies.
Tiešām, ļoti iespaidīgi. Liels paldies par uzaicinājumu.
Pirmām kārtām kādam ir jācenšas atdarināt Saseku ģimeni.
Šī ir kaut kas ļoti īpašs, kas jums šeit ir.
Un jā, ar šo tēmu esmu nodarbojies gandrīz tieši 20 gadus.
Un tā kā esmu diplomēts televīzijas žurnālists, reportieris, es domāju, ka ņemšu
līdzi arī dažus elementus no dažādām filmām.
Vispirms, iespējams, īss ievads. Kas patiesībā ir lobēšana?
Izpētot es sapratu, ka Vašingtonā pretī Baltajam namam atrodas ļoti liela viesnīca, apmēram 400 metru attālumā no tā.
Žurnālisti, politiķi, juristi un ietekmīgi cilvēki tur tiekas jau kopš pagājušā gadsimta 50. gadiem.
Viesnīcas vestibils saplūda tieši ar viesnīcas bāru.
Un šajā ziņā, protams, divu vai trīs džinu ar toniku - dažreiz tie bija četri - laikā cilvēki orientējās uz
ietekmi un zināmā mērā arī uz manipulāciju iespējām nozares labā un faktiski pret patērētājiem.
Un pats galvenais, tas man kļuva ļoti, ļoti skaidrs, kad pētīju tēmu par mobilo telefonu izpēti.
Sākumā es varu doties nelielā ceļojumā pagātnē. Vienkārši tāpēc, lai es varētu saasināt tavas sajūtas.
Mēs atceramies, ka notika īsta evolūcija.
Sākumā šīs lietas bija neticami dārgas. Un tikai ļoti priviliģēti cilvēki varēja tās izmantot.
Šodienas divdesmitgadnieki to diez vai atcerēsies. Varbūt atradīs vecus modeļus no sava tēva.
Bet tas, kas vēlāk kļuva par šo universālo modeli - viedtālruni, kas arī sniedz šīs neticamās
iespējas, tika izstrādāts vairāk nekā 30 gadu laikā.
Tā pašā laikā bija arī iespēja lobēt, lai iejauktos jaunās nozares attīstībā.
Un tad es pieaicināju šo kungu, jo 90. gadu sākumā Lerijam Kingam ar savu raidījumu bija labi 100 štati.
Tur bija viņa izstāde, pārdota.
Un, protams, viņam bija atbilstoša ietekme, ko var salīdzināt ar Ivo Sašeku.
Viņš patiešām apceļoja pasauli un vienmēr bija interesanti viesi.
Un kādu dienu, 1992. gada beigās vai 1993. gada sākumā, kāds vīrietis no Floridas ieradās savā raidījumā un
teica, ka mana sieva ir mirusi no smadzeņu audzēja. Un es to skaidroju ar biežu mobilā tālruņa lietošanu.
A audzējs attīstījās vietā, kur viņa agrāk turēja mobilo tālruni. Un tagad es iesūdzēju Motorola tiesā.
Motorola tolaik bija tirgus līderis. Un pēc Larija Kinga šova Motorola akciju tirgū bīstami kritās..
Tie zaudēja 10 % no savu akciju vērtības nedēļas laikā. Tas bija 1992/93. gadā.
Man kā režisoram ir liela privilēģija vienmēr meklēt cilvēkus, kuri arī ir veidojuši vēsturi un kuriem ir ko teikt.
Ilūk, kāpēc es vienmēr labprāt dodu uzdevumu ekspertiem.
Tātad arī es neesmu neaizsargāts. Lai gan, es vēlāk pievērsīšos tam, ka tas notiek tik un tā.
Bet es sākšu ar kādu cilvēku no Vīnes. Un vēlāk viņu mazajā videoklipā nomaina
zinātnieks no Vašingtonas štata universitātes.
Lai sniegtu jums nelielu sajūtu un aizvestu jūs nelielā ceļojumā atpakaļ uz mobilo sakaru pirmsākumiem.
Iespējams, lūdzu, atskaņojiet videoklipu.
Sākotnēji mobilo tālruņu tehnoloģija bija elitāra tehnoloģija.
Citiem vārdiem sakot, šo tehnoloģiju izmantoja ļoti neliela iedzīvotāju grupa. Un gandrīz vienā
naktī tā ir kļuvusi par masveida tehnoloģiju.
Šī parādība pārsteidza ne tikai mani, bet arī ekonomiku.</b
Jo viņi bija rēķinājušies ar ārkārtīgi mazu potenciālo klientu skaitu. Šodien tā ir visa cilvēce.
Pārsteidzoši, ka, lai gan pārraides tehnoloģijā tiek izmantots mikroviļņu starojums, ASV iestādes nejutās spiestas
pieprasīt no ražotāja tehnoloģijas riska novērtējumu.
Mobiļkomunikāciju pionieris Motorola apsteidza regulējošās iestādes, lai tirgū laistu mobilos tālruņus..
Kad 90. gadu vidū bija paredzēts publicēt pirmos zinātniskos pētījumus par iespējamo
risku veselībai, situācija kļuva nepatīkama.
Vesingtona Universitātes profesora Henrija Laja vadītā komanda eksperimentos ar dzīvniekiem bija
atklājusi tā sauktos DNS virknes pārrāvumus .
Vēža priekšvēstnesis bija skaidri redzams elektronu mikroskopā.
Viens no secinājumiem ir, ka radioviļņu lauki var bojāt DNS.
Saprotams, ka tad, kad DNS ir bojāta, šūna cenšas to labot. Taču šajā procesā rodas
kļūdas, kas izraisa ģenētiskas mutācijas.
Un, protams, tas var izraisīt vēža attīstību.
Zinātniskos atklājumus, kas bija draudīgi no pirmā mobilo telefonu ražotāja Motorola viedokļa, nozarei
draudzīgā veidā pasniedza manipulatoru meistari - lobiju aģentūra Burson-Marsteller..
Viņi iepazīstināja savu klientu Motorola ar tā saukto wargame memo . Stratēģijas dokuments ar norādījumiem,
kā pētījumu var banalizēt un zinātniekus diskreditēt.
Tieši tā, tas ir neliels fragments no tā sauktā kara spēles plāna.
Viņi iet tik tālu, ka apgalvo, ka cilvēkiem, kuri kaut ko atrod, pašiem vajadzētu saskarties ar problēmām.
Jums ir jāšaubās, kas vispār tiek pētīts.
Tā joprojām ir jauna disciplīna, un mums pašiem ir vienkārši jāveic pētījumi.</b
Un tad viņi nopirka šo cilvēku, Dr. Džordžu Karlo.
Man sākumā tas bija ļoti interesanti, jo viņš bija uzrakstījis grāmatu. Viņu 1993. gadā bija izvēlējusies
nozare ar 25 līdz 30 miljonu ASV dolāru budžetu pieciem līdz sešiem gadiem, lai noskaidrotu, ka problēmu nav.
An viņš faktiski tika uzskatīts par nozarei draudzīgu.
Tobrīd - viņš bija dzimis 1953. gadā, tātad viņam bija 40 gadi - viņš bija topošs jauns zinātnieks, kurš jau bija veicis dažus
pētījumus, piemēram, militārajā jomā, un kuram bija arī juridiskās zināšanas. Viņš bija studējis medicīnu un jurisprudenci,
tātad tolaik viņš bija ļoti ambiciozs jauns cilvēks.</b
Un tad viņi atbalstīja nepareizo zirgu.
Pirmā lieta, ko viņš atklāja savā uzņēmumā WTR (Wireless Technology Research), ir tā, ka cilvēkiem
ar elektrokardiostimulatoriem ir problēmas, ja viņiem pie rokas ir mobilais tālrunis.
Tas bija jau 90. gadu vidū. Ko darīja nozare?
Tie ir ņēmuši to vērā un lūguši elektrokardiostimulatoru ražotājiem mainīt to
frekvenci. Tāpēc tas vienmēr ir ļoti smieklīgi.
Un tad, pateicoties šiem atklājumiem, kas pēc tam kļuva publiski pieejami, viņš
pats saskārās ar problēmu, pirmo problēmu.
Viņi teica, ka tā bija nozares asociācija Vašingtonā, CTIA, kas bija pasūtījusi viņam šos pētījumus un
faktiski padarīja tos iespējamus par valsts naudu.
Viņi teica, ka tā tas nedarbojas, zēns, naudas vairs nav.
Viņam nācās ļoti smagi cīnīties, un tad, paldies Dievam, viņš spēja atgriezties uz pareizā ceļa.
Un tad, jā, ja vēlaties, dabūjāt naudu līdz 1999. gadam. Un karjeras beigās viņš tika uzskatīts par nenoturīgu.
Un ar šo cilvēku man bija tas gods iepazīties.
Un tas, tā sakot, atspoguļoja arī to, kas notika aizkulisēs, runājot par lobēšanas pasākumiem.
Un šie ir pasākumi, kas joprojām ir aktuāli.
Tātad viņš piedzīvoja lielu diskreditāciju.
Tad viņa paša pirktā zinātne no nozarei draudzīgajām rindām viņam nedarbojās, bet citiem nācās.
Tad pašreklāma par atbildīgu nozares orientāciju klientu labā un inovatīvām tehnoloģijām.
Un tad attiecīgos amatus ieņēma viņu pašu cilvēki vai cilvēki, kas ir tuvi nozarei, jo viņi
ar viņu bija atbalstījuši nepareizo zirgu.
Un tieši tāpēc es savā prezentācijā iekļāvu PVO. Jo, protams, PVO nevar ignorēt šo jauno mobilo sakaru
fenomenu un iespējamās sekas veselības aprūpes sistēmā.</b
Un tāpēc viņi uzsāka tā saukto starptautisko EML projektu.
Projekta direktors bija Dr. Maikls Repacholi no Austrālijas. Pēc tam viņš tika pārcelts uz Ženēvu. Es
toreiz viņu apmeklēju, jo viņš bija piesaistījis manu uzmanību. Es to parādīšu nelielā klipā.
Lūdzu, skatieties nākamo video.
Austrālietis Dr. Maikls Repacholi tika uzskatīts par galveno mobilo telefonu kritiķu liecinieku, jo 1995. gadā
publicētajā pētījumā viņš novēroja, ka mobilo telefonu starojumam pakļautajām pelēm pastiprināti attīstās vēzis..
Tagad vīrietis sēdēja pie PVO un pārjautāja savu kabinetu. Operācija kvazi wargaming uz sevi.
Mūsu pētījumā piedalījās peles, kas bija predisponētas uz limfomām. Un mēs atklājām, ka radio viļņu
signālu ietekmē limfomas nepārtraukti pieauga.
Pēc tam mēs sešus mēnešus centāmies noskaidrot, ko esam darījuši nepareizi. Mēs vienkārši nevarējām to izskaidrot.
Un mēs to nevaram izdarīt arī šodien.
Viņš atrod problēmu, bet joprojām nespēj noskaidrot, no kurienes rodas problēma, tāpēc problēmas nav.
Saistītā valodas lietojums tika standartizēts un noteikts visā pasaulē.
Mums nav pierādījumu, ka mobilie tālruņi nav droši.
No 1997. līdz 2006. gadam zem PVO karoga austrālietis apceļoja pasauli, izplatot labo vēsti: "Nav problēmu".
Dr. Maikls Repacholi jutās ļoti pārliecināts. Galu galā viņš bija PVO oficiālais mobilo
tālruņu balss. Taču viņš kļūdījās. Dārgā nauda.
Līdzekļiem, kas nāk no nozares, ir jānonāk atsevišķā fondā, pirms tos nodod PVO.
Un tā tas notika, ka šis labais vīrs beidzot tika atmaskots kā nozares apmaksāts advokāts un trivializētājs.
Pēc tam viņš aizgāja pensijā no PVO un kopš tā laika strādā aizkulisēs kā nozares konsultants.
Būdams projektu vadītājs Ženēvā, viņš bija paveicis lielisku darbu.
Mobilā sakaru nozare strauji iekaroja pasauli.
Ja pirmā miljarda mobilo tālruņu pieslēgumu sasniegšanai visā pasaulē bija nepieciešami divpadsmit gadi, tad otrā
miljarda sasniegšanai bija nepieciešami tikai trīs gadi, trešā miljarda sasniegšanai - divi gadi utt.
Šodien Rietumu pasaulē ir vairāk mobilo tālruņu līgumu nekā iedzīvotāju - "Misija izpildīta".
Jā, tas bija neliels ekskurss uz PVO.
Bet, starp citu, šis vīrs sākotnēji ļoti vēlējās arī Džordža Karlo darbu.
Bet pagaidām viņš, paldies Dievam, ir atmaskots.
Bet tiklīdz ir izveidojies viedoklis, ka problēmu nav, kas, protams, ļoti labi uzrunāja arī uz rūpniecību orientētās
un tai draudzīgās valstis, to ir ļoti grūti labot.
Laudis man jautā, bet tur nekā nav.
Precīzi tā, mediji ik pa laikam ziņo ko citu.
Tātad tas ir nākamais posms, ka zinātne tiek sagrozīta un ar rezultātiem tiek manipulēts.
Un mēs atkal nedaudz iedziļināsimies Vācijas un Austrijas vēsturē.
Jo tika veikts Eiropas finansēts pētījums, tā sauktais refleksu pētījums.
Tā pati shēma ir redzama arī šeit.</b
Jācīnās ar neērtiem zinātniekiem un pētniekiem. Vai karadarbībā.
Es esmu jums sagatavojis arī citu nelielu rakstu par šo tēmu.
Profesora Franča Adlkofera diemžēl vairs nav starp mums.
Bet lielisks pētnieks, kurš sākumā, kad mēs tikāmies, teica, ka visi ap mani teica, bet tur nekā nav.
Un tad viņš teica: labi, parādīsim to.
Tad mēs noskaidrosim, vai ir kādas veselības problēmas.
Profesoram Francim Adlkoferam bija jākļūst par nākamo ievērojamo kara spēļu upuri.
Kopā ar divpadsmit pētnieku grupām no septiņām valstīm viņš koordinēja tā saukto refleksu pētījumu, ko finansēja ES.
Profesora Hugo Rīdigera (Hugo Rüdiger) vadītajai komandai atkal nebija izdevies iegūt nozarei labvēlīgus
rezultātus Vīnes Medicīnas universitātes laboratorijās.
Pamatojoties uz refleksu datiem, esam pierādījuši, ka radiofrekvences elektromagnētiskie lauki var bojāt gēnus.
Mēs vairs nevaram būt droši, ka neradīsies bojājumi, kas varētu apdraudēt mobilo tālruņu lietotāju veselību.
Šobrīd mēs nevaram izslēgt iespēju, ka pēc 15 vai 20 gadiem smadzeņu audzēju izplatība ievērojami palielināsies.
Izvērtēsim informāciju par elektromagnētiskajiem laukiem nopietni jau tagad, nevis gaidīsim
vēl 40 gadus, līdz mēs kaut ko ieraudzīsim.
Vīnes nelaimes gadījumu apdrošināšanas iestāde AUVA bija norūpējusies par Reflex pētījuma rezultātiem
un vēlējās veikt atkārtotu pētījumu Vīnes MedUni.
Tad steidzami bija nepieciešama kara spēļu stratēģija.
2008. gadā pazīstamais vācu ziņu žurnāls DER SPIEGEL apsūdzēja profesoru Rīdigeru, kurš kopš tā laika ir pensijā, viltošanā.
attēls un virsraksts vēstīja, ka profesoram ir romāns ar laboranti.</b
Pārdomas par viltošanas skandālu atklāja kāds biologs no attālās Brēmenes pilsētas, kas
tiek uzskatīts par rūpniecībai draudzīgu.
Kā raksta SPIEGEL, pētījuma rezultāti, tostarp DNS pavedienu pārrāvumi, bija tikai sava
profesoru dievinošā laboranta izdomājums.
Vienu dienu zinātnieki un viņu darbs tika diskreditēts.
Jā, tā ļoti labi darbojas karadarbība.
Atkal iekļausim arī Vīni, jo mums ir arī viesi no Austrijas.
Nākamajā slaidā esmu pievienojis nelielu virsrakstu no raksta politiskajā žurnālā Profil.
Tas ir mazais spogulis, es vienmēr saku.
Un viena žurnāliste, zinātnes žurnāliste Tīna Gēbela, patiešām bija pienācīgi izpētījusi refleksu
skandālu un nonāca pie pilnīgi atšķirīgiem secinājumiem.
Tātad viņa noskaidroja, ka zinātnieki šeit neko nav viltojuši, bet ka, piemēram, uz laborantu ir
izdarīts spiediens, un tā tālāk un tā tālāk.
Tātad tas bija radiācijas netīrums, netīra kampaņa, ko uzsāka kāds lobists no Brēmenes, kurš arī ir labi zināms.
Tūdaļ pēc brīža atkal tiks pieminēts citā kontekstā.
Šim radiācijas piesārņojumam, par kuru man ļoti interesanti pastāstīja mans kolēģis
žurnālists, protams, ir arī citas sekas.
Un es viņai par to jautāju vēlreiz.
Tad, lūdzu, nākamo filmu.
Stratēģiskās karadarbības blakusefekts, kuru nevajadzētu novērtēt par zemu, ir iebiedēšana.
Kas gribētu iejaukties spēcīgā, labi finansētā nozarē tikai tāpēc, ka varētu tikt atklāts veselības apdraudējums?
Es zinu arī pētniekus, kuri patiešām ir bijuši iesaistīti šajā jautājumā un kuri ir teikuši, ka es nekad vairs nevēlos veikt
pētījumus par mobilo telefonu starojumu, jo, ja es uzzināsim, ka tas ir kaitīgs veselībai, lobiji mani iznīcinās.
Tātad patiešām jau tagad ir bažas no zinātnieku puses, kuri vienkārši vairs nevēlas pieskarties šiem pētījumiem.
Tas tagad ir kā karsts kartupelis, jo viņi baidās, ka tiks iznīcināti ne tikai zinātniski,
bet arī personīgi, kā tas bija Vīnes gadījumā.
Patiešām, kopš 1994. gada kara spēļu memoranda ir skaidri saskatāms modelis.
Visiem zinātniekiem, kuri atklāja problēmu ar mūsu mobilo tālruņu un viedtālruņu radīto
mikroviļņu starojumu, vēlāk arī pašiem radās problēma.
Kara spēļu stratēģijas ir aktuālas arī šodien.
Nepīkama pēcgarša paliek arī Vīnē, lai gan iespējamā viltojuma iniciators tagad ir notiesāts tiesā un Vīnes
pētnieku zinātniskais darbs ir starptautiski apstiprināts.
Vīnes pētniecības skandāls bija reakcija uz to, ko es saucu par lobiju no Vācijas. Viņš izlaida apsūdzības.
Viņi ir uzsākuši sākotnēji akadēmisku un pēc tam faktiski ļoti dziļu strīdu, lai vienkārši nomelnotu
konkrētus pētījumu rezultātus un liktu tiem pazust.
Septiņus gadus vēlāk es ar tīru sirdsapziņu varu teikt, ka šis cilvēks tika notiesāts.
Tas ir zemisks apmelojums. Apgalvojumiem nav nekāda pamatojuma.
Un visiem tiem, kas vēl aizvien domā, ka kaut kas nav kārtībā, tagad var teikt, ka viss ir kārtībā.
Mēs turpinām sekot līdzi šiem datiem.
Mēs tikko esam pabeiguši turpinājuma projektu, tāpēc varējām apstiprināt un
padziļināt pirmajā lielajā projektā gūtās atziņas.</b
Tas nav tikai tas, ka dažās šūnās jutīgā DNS pārtrūkst.
Mēs tagad arī zinām, kāpēc tas salūst. Mēs varam aprakstīt tā šūnu mehānismu.
Šī ir svarīga atziņa no zinātniskā viedokļa, lai ticami atspoguļotu faktus.
Wargaming Austrijā, iespējams, nozīmē arī ļaunprātīgu faktu interpretāciju un sagrozīšanu, kā tas ir
profesora Mosgellera vadītajā AUVA pētījumā, ko veica nozares lobiju organizācija FMK no Vīnes.
Shēma ar apzinātu nepareizu interpretāciju nereti tiek novesta līdz galējībām, kad, piemēram, Austrijas medicīnas
žurnālā tiek publicētas viltus ziņas, kas tikai pēc rūpīgākas pārbaudes izrādās apmaksāta reklāma.
Bet manipulatoru meistariem pamazām kļūst arvien grūtāk.
Jā!
- Jā, jā, tāpēc šīs ir lietas, kuras jūs atklājat tikai pēc otrā acu uzmetiena, un parasts patērētājs pat
nenojauš, ka aiz tām var slēpties nopirkta reklāma.
Bet tie ir līdzekļi, kas tiek izmantoti. Tas ir radiācijas piesārņojums.
Un tagad bija vēl viens komplicējošs faktors, proti, PVO vēža aģentūra IARC (Starptautiskā vēža izpētes aģentūra), kas
atrodas Lionā, 2011. gadā noteica 2b kancerogēnu kategoriju.
Ir šī kategorija arī tika publiskota, un, starp citu, cilvēks, kurš izraisīja Vīnes skandālu, netika iekļauts
ekspertu komisijā, jo bija cieši saistīts ar nozari.
Un viņš par to pat publiski dusmojās.
Izstrādājumu nozare, protams, cenšas šo kategorizāciju mazināt, bet pēc tam parādījās papildu
pētījumi, kas apstiprināja aizdomas par vēža risku.
Vienu un to pašu laiku no diviem pētījumiem, diviem lieliem pētījumiem, viens Amerikā, otrs Boloņā, Itālijā.
Un nākamajā videoklipā, ko esmu jums izvēlējies, lai padarītu visu šo lietu nedaudz taustāmāku, ir izskaidrots pētījums
un tas, kā ar to cīnās. Tāpēc, lūdzu, izbaudiet filmu.
Tas atkal bija profesionālais žurnāls Microwave News, kas pirmais rakstīja par NTP pētījumu un atgādināja, ka DNS pavedienu
pārrāvumi tika konstatēti jau pirms vairāk nekā 20 gadiem.
Viens no NTP pētījumu koordinatoriem izsaka steidzamu brīdinājumu un aicina nekavējoties rīkoties.
Tā kā mobilie tālruņi tiek plaši lietoti, pat nedaudz paaugstināts risks nopietni ietekmētu sabiedrības veselību.
Veselības veselības aizsardzības iestādēm jāveicina profilakses pasākumi, jo īpaši bērniem un grūtniecēm.
Bērniem risks varētu būt lielāks, jo smadzenes vēl tikai attīstās un ir jutīgākas.
Kādas atziņas mēs varam gūt?</b
Nevajadzētu vairs pieņemt, ka pašreizējās vai nākotnes bezvadu tehnoloģijas, tostarp 5G, ir drošas, ja nav
veiktas pienācīgas pārbaudes. To netestēšana būtu neētiska.
Ptuveni tajā pašā laikā, kad tika veikts NTP pētījums, Boloņā (Itālijā) tika veikts ilgtermiņa pētījums ar žurkām un pelēm,
kas arī sākās 2005. gadā un kurā bija nopietnas pazīmes, ka mobilo tālruņu starojums izraisa retu audzēju attīstību.
Kā jau bija gaidāms, abi pētījumi tagad piedzīvo masveida uzbrukumus.
Lobistu apvienība ICNIRP atkal mēģina noniecināt rezultātus, apgalvojot, ka tie pat esot saskaņoti savā starpā.
Igaunijas pētījuma vadītājs redz karadarbību šādi:
Vienīgais, kas mums ir kopīgs, ir tas, ka pētījumi ir neatkarīgi. Un tas ir ļoti svarīgi.
Mums bija tādi paši rezultāti. Un es saku, ka ne nejauši.
Un viņi apsūdz mūs, ka publicējam rezultātus, kas varētu apdraudēt mūsu sabiedrības stabilitāti.
Mēs esam tik laimīgi, ka mums ir visas šīs ierīces.
Un tagad mēs izplatām bailes cilvēkos?
Nē, mēs nevēlamies izplatīt bailes.
Es vēlos mudināt nozari darboties sabiedrības labā.
Jo mēs, patērētāji, parasti kalpojam sabiedrībai.
Un es vēlos mainīt šo paradigmu.
Bet atbildība par šīm pārmaiņām nav jāuzņemas man.
Ja izrādās, ka arī izmēģinājumi ar dzīvniekiem liecina par pazīmēm, tik skaidras pazīmes, kā tas, šķiet, ir saskaņā ar
pirmajiem ziņojumiem, tad nav citas iespējas, kā vien klasificēt 1. grupā, jo pretējā
gadījumā tas būtu pretrunā ar IHC kritērijiem.
Saskaņā ar šiem nosacījumiem klasifikācija 1. grupā, t. i., kā kancerogēna cilvēkiem, būtu neizbēgama.
Jā, tas ir ekspertu viedoklis. Un aizkulisēs noteikti ir arī citi pētījumi, kas to arvien vairāk apstiprina.
Vienīgais jautājums ir, kā mēs, patērētāji, ar to saskaramies?
Vai mēs zinām, ko liecina šie pētījumi?
Nē, tātad arī plašsaziņas līdzekļiem šeit ir liela nozīme.
Mums ir šī izšķirošā dubultā spēle ar nozari, līdzīgi kā tas bija manā mobilo sakaru tēmā, kā tas bija Corona apgabalā.
Es saku, RKI lietas ir viena lieta, Federālais radiācijas aizsardzības birojs ir kā RKI, tāpēc viņi slēpjas -
un viņi aizsargā radiāciju, bet diemžēl ne patērētājus!
Un tagad mēs arī tikko dzirdējām, ka ICNIRP, Starptautiskā komisija aizsardzībai pret nejonizējošo starojumu,
faktiski ir organizācija, kurai būtu jānodrošina patērētāju aizsardzība pret jonizējošo starojumu starptautiskā līmenī.
Kur atrodas ICNIRP? Tā atrodas Federālajā aizsardzības pret radiāciju birojā Minhenē,
un to apmaksā Vācijas nodokļu maksātāji.</b
Viņi pat sekretariātu tur saņem bez maksas, un tā ir bezmaksas, es teiktu, lobiju organizācija.
To šajā ziņojumā ir skaidri uzsvēruši divi Eiropas Parlamenta deputāti.
Viena no tām ir Mišela Rivasi, un arī par to mēs runāsim vēlāk.
Atrais ir vācu fizikas profesors, profesors Klauss Bukners, kurš savulaik apkopoja šo informāciju un spēja atklāt
gandrīz visu šīs komitejas - Starptautiskās aizsardzības pret radiāciju komitejas - locekļu interešu konfliktu.
Un tieši tāpēc, ka ļoti svarīgos amatos ir cilvēki, kuri neaizsargā patērētājus, bet gan nozari.
Un tas ir mūsu problēmu pamatā. Un tāpēc mēs visi neesam pienācīgi informēti.
Un tāpēc vēl jo svarīgāk ir tas, ka pastāv tādas organizācijas kā šī un iespējas atklāt patiesību.
Jo nav citas iespējas. Mums patiešām ir nepieciešams pilnīgi jauns skatījums uz faktiem.
Un, kā jau teicu, patiesībā tas kļūst arvien vairāk un vairāk satraucoši.
Nākamais slaids ir tā sauktais STOA pētījums.
Šis pasūtījums tika dots itālietei Dr. Fiorellai Belpoggi, jo viņas pētījumi Ramazzini institūtā liecina par augstu
kompetences līmeni, ko viņa vairākkārt ir aicināta sniegt arī kā galvenā lieciniece dažādās citās kancerogēnas jomās ASV..
Vēža izpētes jomā viņa ir kaut kas līdzīgs pirmajam numuram pasaulē.
Tā rezultātā ES Parlaments pasūtīja tā saukto STOA pētījumu.
Šī ir zinātnes un tehnoloģiju nākotnes ekspertu grupa.
Mēs runājam par tehnoloģiju novērtējumu.
Un kas gan no šīm lietām šeit ir iznācis?
Ja jums patīk, es varētu ieteikt arī nelielu skaļruni, jo 5G faktiski ir hype.
Un tas patiesībā ir labi mobilajām ierīcēm, jo ar pasākumiem un perspektīvām viņi ir kaut kur pārspīlējuši.
Bet ietekme ir jūtama ne tikai kopš 5G. Bet varbūt es varu ļoti īsi, mutiski apkopot
saturu, pirms ļauju profesoram Paulam izteikties.
Faktiski viņi izanalizēja 800 pētījumu un teica: "nekavējoties pārtraukt ekspansiju, izglītot iedzīvotājus".
Un es domāju, vai mēs to kaut kur esam lasījuši? Nē, īsti nē.
Bet šie patiešām ir pasākumi, kas būtu revolucionāri patērētāju aizsardzības jomā.
Un tās tiek aizmestas zem paklāja.
Un tas ir tikai kara spēles rezultāts.
Un es atkal uzklausīju amerikāņu medicīnas pētnieku profesoru Paulu, kuram ir augsta līmeņa zināšanas.
Es gribētu, lai tas tiktu importēts nākamais.
Mums tas vēlreiz jāaplūko, ņemot vērā to, ko mēs zinām, proti, ka radioviļņi var būtiski ietekmēt smadzenes un nervu
sistēmu, bojāt mūsu šūnu DNS, izraisīt oksidatīvo stresu, kas ir saistīts ar vairākām hroniskām slimībām, izraisīt
hormonālas reakcijas, kā arī ietekmi uz reproduktīvo sistēmu, kas var radīt postošus bojājumus.
Un mana prognoze ir, ka 5G pastiprinās visas šīs sekas.</b
Un vēl vēzis, kas, protams, ir milzīga problēma.
Aprakstīto faktu kopumā 5G ir īpaši biedējošs. Tagad, kā jūs, iespējams, zināt, ir plānots izvietot daudzus miljonus šo
jauno antenu, neveicot nevienu bioloģiskās drošības testu.
Un tas ir pilnīgi neprātīgi.
Jā, ne tikai tāpēc, ka pētījumi atkal un atkal rāda vienus un tos pašus modeļus, es arī domāju par to, ko mēs varētu darīt.
Varbūt mēs varam kaut ko darīt pa juridiskiem kanāliem?
Un ļaujiet man jums pateikt, ka Amerikā ir tā sauktie smadzeņu audzēju gadījumi, un nākamgad tie būs jau 25. gadā.
Tas ir kaut kas līdzīgs Tabakas ceļam.
Tātad to, ko mēs piedzīvojām ar tabaku, mēs piedzīvojam šeit.
Vienmēr ir jauni tiesneši, tiesneši tiek nomainīti.
Tad ir daži, kurus uzskata par neobjektīviem.
Tad būs vēl 10 000 jaunu lappušu jaunajam nozares tiesnesim.
Brūpniecība ir nolīgusi 40 juridiskos birojus, lai sevi aizstāvētu.
An šī ir 25. gadadiena. Un tas ir apbrīnojami.
Patērētāju tiesību aizsardzība patiesībā būtu jāorganizē pavisam citādi.
Un šeit atkal ir tā pati pakete, kas acīmredzot kļuva skaidra arī PVO citu prezentāciju laikā.
Patērētājs ir, es teiktu, "paņemts par velosipēdu" .
Un tā vairs nevar turpināties.
Tāpēc es domāju, ka arī ar domubiedriem mēs varam kaut ko darīt legāli?
Tāpēc mēs pasūtījām mobilo tālruņu pētījumu.
Mums patiešām ir izdevies savākt naudu, lai sapulcinātu labākos cilvēkus, kuriem ir,
teiksim tā, zināšanas par šādām lietām.
Un mēs esam uzsākuši tā saukto ATHEM-3 pētījumu.
Un varbūt es varu īsumā nolasīt, kādi ir rezultāti.
Mēs pētījām cilvēkus, kuri dzīvo mobilo telefonu bāzes stacijas tuvumā, un tos, kuri dzīvo zināmā attālumā no tās.
Vai ir kāda atšķirība? Un, ja jā, kādi ir šī veselības apdraudējuma rezultāti?
Mēs īsumā nolasām no protokola:</b
Abu veidu pētījumos tika konstatēta būtiska atšķirība starp cilvēkiem, kuri bija pakļauti relatīvi augstam
vai zemam antenu, kas apkalpo attiecīgo teritoriju, iedarbības līmenim. Tātad atšķirība pastāv.
Sirds ritma mainīguma analīze sniedza pierādījumus tam, ka dienas laikā nav iespējams izmērīt ar iedarbību saistītas
atšķirības, bet akūta un/vai hroniska EML iedarbība nakts laikā samazina miega atjaunošanās
funkciju - tieši to, ko tikko dzirdējām no Ivo.
Analizējot asins paraugus, tika iegūti pierādījumi, ka iedarbība izraisa DNS bojājumus, kas gadu
gaitā noved pie hromosomu bojājumu uzkrāšanās.
Abās pētījumu grupās tika konstatēta statistiski nozīmīga saistība starp nelabvēlīgu fizisku ietekmi un
mobilo telefonu bāzes staciju radīto ārējo radiofrekvences elektromagnētisko lauku iedarbību.
Un tās tiek neapdomīgi stādītas ainavā, lai gan mums šeit ir skaidri rezultāti, kas
tagad ir publicēti starptautiskā mērogā.
Un mēs to nupat sāksim risināt. Diemžēl jurists, mūsu vadītājs, mūsu juridiskais vadītājs,
ir smagi saslimis, kā jau laimei ir gadījies.
Un mēs joprojām meklējam juridisko komandu.
Mēs redzēsim, cik lielā mērā mēs, iespējams, pat varam to saskaņot ar Šveici un tā tālāk.
Tātad daudz kas ir iespējams. Un mums arī šeit ir nepieciešama paradigmas maiņa.</b
Tad vēl viens personisks stāsts.
Ja domāju, ka laika ziņā ar mani vēl viss ir kārtībā.
Es vēl nebiju pabeidzis savu pēdējo filmu, kad mani uzaicināja to pārraidīt Briselē, Eiropas Parlamentā.
Tobrīd viņš bija pabeidzis varbūt 80 procentus darbu.
Un filmā bija tie cilvēki, kurus es tikko minēju, tostarp Mišela Rivasi un Klauss Bukners, kuri bija atklājuši
šos ICNIRP stāstus par to, cik draudzīgas rūpniecībai ir tās iestādes, kas mūs patiesībā aizsargā.
Mums šeit bija kvantu fiziķis, kurš reģistrēja alternatīvas tehnoloģijās, proti, gaismas tehnoloģijās.
Tātad mēs tikām uzaicināti uz diskusiju Eiropas Parlamentā.
Tu patiesībā to nedari - filma vēl nebija pabeigta, bet es nodomāju, ka tas ir liels gods.
Tas bija pabeigts 80 procentos. Un tas bija ļoti iespaidīgi.
Tiešām, un divas nedēļas vēlāk nomira Francijas EP deputāte Mišela Rivasi.
Tai ir rūgta pēcgarša, bet tāda tā vienkārši ir.
Un tad pret mani vērsās karadarbība, taču nevis no politikas, bet gan no manām pašu rindām.
Patērētāju aizsardzības (tā sauktās) organizācijas, kas faktiski izmanto kritiski svarīgus mobilos sakarus,
bija uzzinājušas, ka ceļā ir jauna filma no Scheidsteger.
Un vēl Šeidstegers mūs neuzskatīja par patērētāju aizsardzības organizāciju, tas nevar būt labi.
Tātad diemžēl sava loma ir arī iedomībai un tā tālāk.
Un tad no mūsu pašu rindām atskanēja apsūdzība, ka, jā, mēs reiz redzējām Šeidštegeru veidotu
reklāmas filmu kādam tehnoloģiju uzņēmumam Rozenheimā.
Un to, iespējams, sponsorē viņi vai kādas tādas muļķības.
Tāpēc es kā kinorežisors vienmēr esmu ievērojis, ka neparakstos uz šādām lietām, kuras varētu izmantot pret mani.
Bet tomēr viņi centās mani diskreditēt un pēc tam arī mēģināja neļaut pabeigt filmu, kuras pamatā bija ziedojumi.
Tad man bija vēl viens šīs filmas seanss Cīrihē, Šveicē.
Un man ļoti paveicās, ka šeit bija Šveices organizācijas, kas man teica: "Vau, tas ir tik svarīgi.".
Un mēs šeit kaut ko darām pret mobilo tālruņu iekārtām.
Tur mani uzrunāja divi vīri.
Šī ir asociācija "WIR" un Daniels Laubšers, teritorijas plānotājs, kurš patiešām pārzina savas lietas.
Bet arī juridiski viņi cīnās pret šīm antenu konstrukcijām.
Un viņi teica: "Nāc, darīsim kaut ko kopā, jo arī mēs esam tuvu tam.".
Un jāatzīst, ka pēc tam Šveicē notika filmas "Digitālā dilemma" pirmizrāde.
Mēs to organizējām gandrīz tieši pirms gada.
Un šveiciešu draugi tur, es nekad neesmu piedzīvojis neko līdzīgu, tāpēc viņi tur kaut ko ir ielikuši.
Mums tagad ir pieejamas četras valodu versijas.
Filmu bez maksas varat noskatīties tīmekļa vietnē franču, angļu, itāļu, itāļu un vācu valodā.
Šī ir 90 minūšu dokumentālā filma.
Un tas ir vienkārši brīnišķīgi, kā šveiciešu vecā dvēsele joprojām ir jūtama, tā sakot.
Net ar mums, un tagad vairāk nekā jebkad agrāk! Tikai saskaņā ar moto.
Tiešām, un tad man nāca nākamais āmurs.
Pēc tam, kad es jau biju kļuvis par tehnoloģiju uzņēmuma vēstnieku un līdz ar to izplatīju
bailes - tik neticami -, sekoja nākamais āmurs:
Tagad es esmu kopā ar nacistiem.
Precīzi .
An jā, laipni uzņemts klubā. Tas ir neticami, bet tas nāk no mūsu pašu rindām. Jā
Un tas patiesībā ir ļoti apkaunojoši.
Un tieši šeit mums vajadzētu mēģināt apvienot spēkus.
Un tāpēc vēlreiz liels paldies organizatoriem, ģimenei, radiem un draugiem.
Un es ceru, ka jums ir izdevies kaut ko izdarīt ar manu darbu.
Liels paldies - liels paldies
- Liels paldies! Tagad es šeit iesniegšu vēl vienu lūgumu.
Un ne tikai Šveices Konfederācijai, bet no Konfederācijas uz visu pasauli!
Es patiešām lūdzu jūs, advokāti, tiesneši, prokurori, kas pārbaudāt patiesību, atbalstiet šo cilvēku bez maksas!
Viss, ko šeit redzat, tiek darīts brīvprātīgi.
Dienā strādā tūkstošiem cilvēku.
Vakarā, brīvajā laikā, atvaļinājuma laikā, mēs veidojam šīs programmas, šīs zināšanas.
Tas maksā bezgalīgi daudz naudas, jā. Bezgalīgi daudz naudas, šāda filma.
Šo ekspertīzi pat nevar saskaitīt.
Jūs, juristi, es patiešām lūdzu jūs, jūs, juristi, kas šobrīd esat priekšējā līnija, - jūs esat aicināti
iejaukties šajā situācijā. Ka tas nav mums, nespeciālistiem, ka viss ir atkarīgs no mums.
... Turpināt strādāt ar Brunnera kungu, kopā ar viņu un apkalpot viņus bez maksas.
Dodiet, ko varat, lai tas izdotos, lai tas izdotos.
Vislabākos panākumus jums. Un skatieties šīs filmas, skatieties šīs filmas!
Mobilā tālruņa un Wi-Fi starojums kaitē cilvēkiem, dzīvniekiem un videi. Mums ir
nepieciešamas no starojuma brīvas zonas! ASZA.org
Tagad es gribētu īsi pievērst jūsu uzmanību filmai par šo pašu tēmu, ko šodien pārraida kla.TV, ļoti
satraucošai dokumentālajai filmai par Stokholmu daudzās valodās.
Stokholma ir 5G pionieris un tiek dēvēta par pilsētu ar labāko 5G pieredzi Eiropā.
Bet šajā dokumentālajā filmā cilvēki izsaka savu viedokli, un es varu teikt, ka tā ir šausmu pilna aina.
Tās bija ārkārtīgi stipras sāpes, kādas es nekad dzīvē nebiju jutusi. Tās bija
visintensīvākās sāpes, kādas jebkad esmu piedzīvojis.
Tas notika vairākas reizes. Es domāju, ka nomiršu.
Tātad es saskāros ar savienojumiem un sapratu, ka kaut kas nav kārtībā ar antenu. Tas
ir bīstami. Man ir jāizkļūst no šejienes.
Jā, cilvēki šeit ir saslimuši dažu dienu laikā. Sirds sirdsklauves, galvassāpes, miega
traucējumi, nogurums, īstermiņa atmiņas zudums utt..
Mēs esam dzirdējuši visu, arī no Šeidstegera kunga. Un tas ir vienkārši Zviedrijas lūgums pēc palīdzības.
Un šajā brīdī es gribētu ļoti īsi atsaukties uz šīs konferences sākumu, atkal uz sākumu,
jo katrs var pievienot savu mazo daļiņu.
Un kopā viss kļūst iespējams. Tas nozīmē, ka mēs varam arī izplatīt šo saucienu pēc palīdzības, piemēram.
vai izplatīt Šeidstegera kunga filmas, jo cilvēki šeit cīnās par savām dzīvībām. Viņi ir
spiesti pamest savas mājas nāvējošās radiācijas dēļ.
Un es saku, ka tas pats notiks ar mums, ja mēs neapturēsim šo neprātu. Un tāpēc es jums visiem saku, lūdzu, izplatīsim
informāciju par šīm svarīgajām dokumentālajām filmām.</b
Un es vēlos to vēlreiz uzsvērt. Tētis jau iepriekš teica, ka tas viss ir brīvprātīgs darbs.
Mēs to visu darām savā brīvajā laikā. Es vēlos aicināt jūs, visus viesus, pat ja esat šeit pirmo reizi, piemēram, nākamajā
trešdienā mēs atkal piedāvāsim praktiskas nodarbības.
Varat pievienoties tiešsaistē, lai kur jūs atrastos. Jūs varat palīdzēt. Piemēram,
grupa kopā izplatīs šo dokumentālo filmu.
Mēs tos sūtām visdažādākajiem cilvēkiem. Mums ir stratēģijas. Mēs darām, ko varam, jo tas ir tik cenzēts.
Bet mēs nodrošināsim arī avotus, jo avoti pastāvīgi izzūd. Mēs kopīgi veiksim pētījumus. Ir dažādas grupas.
Vai vairāk informācijas var uzzināt vietnē www. kla.tv/mitwirken. Šeit jūs varat apskatīt dažādas grupas.
Pievērsiet uzmanību www. kla.tv/mitwirken un meklējiet sev tīkamu dalības piedāvājumu. Par to
varat arī aprunāties ar savu AZK kontaktpersonu.
Viņi var ar jums arī sazināties. Un ikviens var palīdzēt, dot savu artavu.
Ja reģistrēsieties šeit, tad jūs tiksiet uzaicināts un arī saņemsiet datus.
Piedalās arī cilvēki no Āfrikas. Nav svarīgi, no kurām valstīm, ar kādu valodu.
Tur bija kādi, manuprāt, 20 cilvēki no Āfrikas, no dažādiem reģioniem.
Es saku, ka vadības komandas ar nepacietību gaida tikšanos ar jums. Mēs gaidām jūsu palīdzību.
Tātad mēs varam vienkārši kaut ko darīt, lai novērstu šos pārkāpumus ļoti praktiskā veidā. Mēs
atkal esam dzirdējuši, ka tās ir lielas sūdzības.
No nākamo līdzstrādnieku vakaru es īsi atstāstīšu, jo mums tie ir bijuši reizi divās nedēļās visu vasaru.
Vienu reizi 30. jūlijā plkst. 19.00, pēc tam reizi divās nedēļās trešdienās, 14. augustā
plkst. 19.00 un 27. augustā plkst. 19.00..
Mēs ar nepacietību gaidām jūs!