E agora eu digo, vamos passar para os crimes mais graves protegidos por lei.
E agora vamos falar sobre o lobby dos telefones celulares mais uma vez.
Mais uma vez, um palestrante de alto calibre da Alemanha está chamando toda a nossa atenção para essa
tecnologia mortal que foi imposta sem levar em conta as perdas à proteção ao consumidor.
E, como vítima direta dessa tragédia, eu mesmo fui libertado pessoalmente de minha ignorância durante o primeiro AZK e, depois
de centenas de noites sem dormir como resultado dessa tecnologia mortal, fui libertado de meu tormento naquela época.
Eu digo, por favor, levem o conhecimento do nosso próximo palestrante até os confins da Terra, porque, mais cedo ou
mais tarde, estou convencido de que isso afetará profundamente cada ser humano aqui embaixo, em vários níveis.
E dizemos, como sempre, que somente juntos poderemos acabar com a influência altamente criminosa e
perniciosa que o lobby dos telefones celulares tem sobre a política, a legislação e a mídia.
E quem é esse homem precioso que agora lançará luz sobre os caminhos e as dimensões incompreensíveis
deste crime, vocês poderão descobrir em sua biografia.
-Klaus Scheidsteger, nascido em 1954, pertence à primeira turma do curso de Jornalismo da Universidade de Dortmund.
-Após um estágio integrado na Westdeutscher Rundfunk em Colônia, foi para a França por quatro anos como autor
freelancer e produziu seu primeiro documentário em 1982. Um retrato do escritor inglês Anthony Burgess.
- Já em meados dos anos 80, ele fundou uma agência de TV em sua cidade natal, Essen, e produziu notícias, reportagens e
documentários com sua própria câmera e equipamento de estúdio para as emissoras públicas ARD e ZDF, bem como para a RTL
e SAT.1. Mais tarde, juntou-se a eles o canal cultural ARTE.
Para a ARTE ele fornece retratos prontos para transmissão em co-produção com ARD, NDR, BR, MDR e ZDF.
- Em 2006, seu primeiro relatório aprofundado sobre o tema da telefonia móvel foi encomendado pela
emissora estatal francesa FR2 como "Celulares no tribunal".
- O parceiro de coprodução alemão MDR, que é membro da ARD, encurtou a reportagem sem consulta prévia e a
transmitiu sob o título "Der Handykrieg" (A guerra dos telefones celulares) no programa matinal sem anunciá-lo.
O filme de 50 minutos oferece uma visão do litígio jurídico entre pacientes com tumor cerebral e
toda a indústria de telefonia móvel nos EUA.
- Dez anos depois, o primeiro documentário cinematográfico de Scheidsteger foi lançado com o título "Obrigado por ligar
- a telefonia móvel pode colocar sua saúde em risco", - assim como o livro homônimo sobre o assunto em 2018.
- Seu último filme, "The Digital Dilemma", foi lançado em maio de 2024.</b
Este filme causou sensação em uma pré-estreia no Parlamento da UE em Bruxelas e agora pode ser visto
on-line em quatro idiomas e em cinemas selecionados.
-Klaus Scheidsteger é o iniciador de um estudo sobre a telefonia móvel que está causando furor nos
círculos científicos internacionais como base para vários processos internacionais.
Hoje ele fala sobre "30 anos de lobby contra pesquisas críticas sobre a telefonia móvel".
É uma honra tê-lo conosco.
E agora vamos abrir bem os ouvidos e aguardar ansiosamente para ver o que vem a seguir. Obrigado por estarem aqui.
Obrigado, obrigado.
Sim, muito impressionante. Muito obrigado pelo convite.
Primeiro alguém teria que imitar a família Sasek.
Isso é algo muito especial que você tem aqui.
E sim, na verdade estou envolvido nesse tópico há quase exatamente 20 anos.
E como sou um jornalista de televisão treinado, um repórter, pensei em trazer também
alguns elementos de vários filmes comigo.
Antes de tudo, talvez uma breve introdução. O que de fato é lobby?
Em minha pesquisa, percebi que há um hotel muito grande em frente à Casa Branca em
Washington, a cerca de 400 metros em linha reta.
Desde os anos 50, jornalistas, políticos, advogados e pessoas influentes já se encontravam lá.
E o saguão se fundiu diretamente com o bar do hotel.
E assim, é claro, durante dois ou três gim-tônicas - às vezes eram quatro -, as pessoas se orientaram sobre a
influência e, até certo ponto, a possibilidade de manipulação a favor do setor e, na verdade, contra os consumidores.
E, isso ficou muito, muito claro para mim quando eu estava investigando o tema de pesquisa sobre telefonia móvel.
No início, posso fazer uma pequena viagem ao passado. Simplesmente para que eu possa aguçar seus sentidos.
Lembramos que houve uma evolução real.
No início, essas coisas eram incrivelmente caras. E somente pessoas muito privilegiadas podiam usá-las.
Os jovens de 20 anos de hoje dificilmente se lembrarão disso. Talvez encontrem ainda modelos antigos do pai deles.
Mas o que mais tarde se tornou esse modelo versátil, o smartphone, que também traz consigo essas incríveis
possibilidades, levou mais de 30 anos para ser desenvolvido.
E, ao mesmo tempo, havia também uma oportunidade de lobby para intervir em um novo setor em desenvolvimento.
E foi então que chamei esse senhor, porque Larry King tinha um bom público em mais de 100
estados com seu programa no início dos anos 90.
O seu show era transmitido e vendido.
E é claro que ele teve uma influência correspondente, que pode ser comparada a Ivo Sasek.
Ele estava realmente viajando pelo mundo e sempre tinha convidados interessantes.
E um dia, no final de 1992/início de 1993, um homem da Flórida apareceu em seu programa e disse: “Minha esposa morreu de tumor
cerebral. E eu atribuo isso ao uso frequente do celular”.
"E o tumor se desenvolveu no local onde ela costumava segurar o telefone celular. E agora estou processando a Motorola."
A Motorola era a líder de mercado na época. E depois do Larry King Show, a Motorola
caiu perigosamente no mercado de ações.
Eles perderam 10% do valor de suas ações em uma semana. Isso foi em 1992/93.
Tenho o grande privilégio, como cineasta, de sempre visitar as pessoas que também fizeram história e que têm algo a dizer.
E é por isso que eu sempre gosto de dar o lema aos especialistas.
Assim, também não sou vulnerável. Embora, como explicarei mais tarde, isso acontece mesmo assim.
Mas vou começar com uma pessoa de Viena. E, mais tarde, ele srá substituído no pequeno videoclipe por um
cientista da Universidade Estadual de Washington.
E só para lhes dar uma pequena sensação e levá-los em uma pequena viagem de volta
ao início da era da comunicação móvel.
Talvez seja possível reproduzir o videoclipe.
No início, a tecnologia da comunicação móvel era uma tecnologia de elite.
Ou seja, um grupo muito pequeno da população usou essa tecnologia. E quase da noite para o
dia, ela se tornou uma tecnologia de massa.
E esse fenômeno não surpreendeu apenas a mim, mas também à economia.</b
Porque eles contavam com um número ínfimo de clientes em potencial. E hoje é toda a humanidade.
Surpreendentemente, embora a radiação de micro-ondas seja usada para a tecnologia de transmissão, as
autoridades dos EUA não se sentiram compelidas a exigir uma avaliação de risco tecnológico do fabricante.
A Motorola, pioneira em comunicações móveis, contornou as autoridades regulatórias quando
colocou os telefones celulares no mercado.
Quando, em meados dos anos 90, os primeiros estudos científicos sobre possíveis riscos à saúde estavam
prestes a ser publicados, as coisas ficaram desconfortáveis.
Uma equipe liderada pelo professor Henry Lai, da Universidade de Washington, encontrou as chamadas
quebras de fita de DNA em experimentos com animais.
O precursor do câncer era claramente visível no microscópio eletrônico.
Uma conclusão é que os campos de ondas de rádio podem danificar o DNA.
É claro que, quando o DNA é danificado, a célula tenta reparar o dano. Mas ocorrem erros durante
esse processo, levando a mutações genéticas.
E é claro que isso pode levar ao desenvolvimento do câncer.
As descobertas científicas, que eram ameaçadoras do ponto de vista do primeiro fabricante de telefones celulares, a Motorola,
foram apresentadas de uma forma favorável ao setor pelos manipuladores mestres, a agência de lobby Burson-Marsteller.
Eles apresentaram à sua cliente Motorola o chamado memorando "Wargame" . Um documento de estratégia com
instruções sobre como o estudo poderia ser banalizado e os cientistas desacreditados.
Exatamente, então esse é um pequeno trecho desse chamado plano de jogo de guerra.
Isso chega ao ponto de dizerem que as pessoas que encontram algo deveriam ter um problema com elas mesmas.
É preciso questionar o que está sendo pesquisado.
Ainda é uma disciplina jovem e simplesmente temos que fazer a pesquisa nós mesmos.</b
E então eles compraram esse homem, o Dr. George Carlo.
Foi muito interessante para mim no início porque ele havia escrito um livro. Ele havia sido selecionado pelo setor em 1993
com um orçamento de 25 a 30 milhões de dólares americanos ao longo de cinco a seis anos
para descobrir que não havia problema algum.
E ele foi de fato considerado favorável ao setor.
Ele era um jovem cientista em ascensão na época - nascido em 1953, portanto, com 40 anos de idade - que já havia feito algumas
pesquisas, para os militares, por exemplo, e que também tinha conhecimento jurídico. Ele havia estudado medicina e
direito, portanto era um jovem muito ambicioso na época.</b
E então eles apoiaram o cavalo errado.
A primeira coisa que ele descobriu com seu próprio WTR, que se chama Wireless Technology Research, é que
as pessoas com marca-passos têm um problema quando estão com um telefone celular.
Esse já era o caso em meados dos anos 90. O que o setor fez?
Eles tomaram nota disso e pediram aos fabricantes de marca-passos que mudassem sua
frequência. Portanto, é sempre muito engraçado.
E então, por causa dessas descobertas, que depois se tornaram públicas, ele mesmo teve um problema, o primeiro problema.
Eles disseram, ok, que foi a associação do setor em Washington, a CTIA, que o contratou e de fato
tornou esses estudos possíveis com dinheiro do estado.
Eles disseram, não é assim que funciona, rapaz, não há mais dinheiro.
Ele teve que lutar muito e depois, graças a Deus, conseguiu voltar aos trilhos.
E então, sim, se você quiser, recebeu o dinheiro até 1999. E no final de sua carreira, ele foi considerado insustentável.
E esse homem, eu tive a honra de conhecê-lo.
E foi, por assim dizer, representativo do que também estava acontecendo nos bastidores em termos de medidas de lobby.
E essas são medidas que ainda são válidas hoje.
Por isso, ele sofreu muito descrédito.
Pois, a ciência comprada de suas próprias fileiras favoráveis ao setor não funcionou para ele, mas funcionou para outros.
Em seguida, a autopromoção sobre a orientação responsável do setor para o benefício do cliente e a tecnologia inovadora.
E então veio a nomeação de pessoas próprias ou próximas à indústria para cargos relevantes, porque
com ele eles haviam apostado no cavalo errado.
E é por isso que também incluí a OMS em minha apresentação. Porque é claro que a OMS não pode ignorar
esse novo fenômeno das comunicações móveis e as possíveis consequências no setor de saúde.</b
E é por isso que eles lançaram o chamado projeto internacional EMF.
O diretor era o Dr. Michael Repacholi, da Austrália. Ele foi então transferido para Genebra. E, a proposito,
eu o visitei na época porque ele havia chamado minha atenção. Mostro isso em um pequeno clipe.
Assista ao próximo vídeo.
O australiano Dr. Michael Repacholi foi considerado a principal testemunha dos críticos dos telefones celulares, pois,
em seu estudo publicado em 1995, ele observou um aumento no desenvolvimento de câncer em
camundongos expostos à radiação dos telefones celulares.
Agora o homem estava sentado na OMS e questionava seu próprio estudo. Estava praticamente
fazendo uma simulação de guerra consigo mesmo.
Meu estudo envolveu camundongos predispostos a linfomas. E descobrimos um crescimento constante de
linfomas devido aos sinais de ondas de rádio.
Depois, passamos seis meses tentando descobrir o que havíamos feito de errado. Porque
simplesmente não conseguíamos explicar isso.
E ainda não podemos fazer isso hoje.
Ele encontra um problema, mas ainda não consegue descobrir de onde o problema está
vindo e, portanto, não há problema algum.
O uso linguístico associado foi padronizado e prescrito em todo o mundo.
Não temos nenhuma evidência de que os telefones celulares não sejam seguros.
Sob a bandeira da OMS, o australiano navegou ao redor do mundo de 1997 a 2006, espalhando a boa notícia: "Sem problemas".
O Dr. Michael Repacholi sentia-se muito seguro. Afinal, ele era a voz oficial da OMS no que diz respeito à telefonia
móvel. Mas ele cometeu erros. O bom e velho dinheiro.
Os recursos provenientes da indústria devem ser depositados em um fundo separado antes de serem repassados à OMS.
E foi assim que o bom homem foi finalmente exposto como um defensor e banalizador pago pela indústria.
Em seguida, ele se aposentou da OMS e, desde então, trabalha nos bastidores como consultor da indústria.
Durante seu tempo como gerente de projeto em Genebra, ele fez um ótimo trabalho.
O crescimento do setor de comunicações móveis conquistou o mundo em um ritmo acelerado.
Embora tenha levado doze anos para atingir o primeiro bilhão de conexões de telefonia móvel em todo o
mundo, o segundo levou apenas três anos, o terceiro bilhão dois anos e assim por diante.
Hoje, há mais contratos de telefonia móvel no mundo ocidental do que habitantes - "Missão cumprida".
Sim, essa foi uma pequena excursão à OMS.
Aliás, o homem também estava muito interessado no cargo de George Carlo.
Mas, nesse meio tempo, ele foi exposto, graças a Deus.
Mas uma opinião já manifestada, de que não há problema algum, o que naturalmente agradou muito
aos países industrializados e favoráveis à indústria, é muito difícil de corrigir.
As pessoas sempre me perguntam, mas não há nada..
Exatamente, a mídia sempre divulgam informações diferentes.
Então, esse é o próximo estágio, por assim dizer, em que a ciência é deturpada e os resultados são manipulados.
E lá vamos nós novamente para um pouco da história germano-austríaca.
Porque houve um estudo financiado pela Europa, o chamado estudo de reflexo.
E o mesmo padrão pode ser visto aqui também.</b
Cientistas e pesquisadores inconvenientes devem ser combatidos. Ou submetidos a jogos de guerra.
Também preparei outro pequeno artigo para vocês sobre esse assunto.
O professor Franz Adlkofer infelizmente não está mais entre nós.
Mas um grande homem de pesquisa, que realmente disse no início, quando nos conhecemos, todos
ao meu redor disseram, mas não há nada lá.
E então ele disse, ok, vamos exibi-lo.
Então vamos descobrir se não há nenhum problema de saúd.
O professor Franz Adlkofer seria a próxima vítima proeminente dos jogos de guerra.
Com um total de doze grupos de pesquisa de sete países, ele coordenou o chamado estudo de reflexo financiado pela UE.
Uma equipe liderada pelo professor Hugo Rüdiger mais uma vez não conseguiu apresentar resultados dos
laboratórios da Universidade Médica de Viena que fossem favoráveis a Indústria.
Mostramos, com base em dados de reflexos, que os campos eletromagnéticos de radiofrequência podem danificar os genes.
Não podemos mais ter certeza de que não ocorrerão danos que possam colocar em risco a
saúde dos usuários de telefones celulares.
No momento, não podemos descartar a possibilidade de que a incidência de tumores
cerebrais aumente significativamente em 15 ou 20 anos.
Vamos levar a sério as informações sobre campos eletromagnéticos agora e não esperar
mais 40 anos até que possamos ver algo.
A AUVA, instituição de seguro contra acidentes de Viena, analisou com preocupação os resultados do estudo da Reflex e
solicitou à MedUni Wien que realizasse uma réplica do mesmo.
Agora a estratégia do jogo de guerra era urgentemente necessária.
A renomada revista alemã DER SPIEGEL acusou em 2008 o professor Rüdiger, agora aposentado, de falsificação.
A imagem e o título sugeriam um caso amoroso entre o professor e uma assistente de laboratório.</b
O suposto escândalo de falsificação foi descoberto por um biólogo da distante cidade de
Bremen, considerado favorável à indústria.
De acordo com a revista SPIEGEL, os resultados do estudo, entre os quais se incluíam quebras na cadeia de DNA,
eram apenas uma falsificação criada por uma assistente de laboratório que idolatrava o seu professor.
De um dia para o outro, os cientistas e seu trabalho foram desacreditados.
Sim, é assim que o jogo de guerra funciona muito bem.
Vou voltar a Viena, já que também temos visitantes austríacos..
No próximo slide, incluí uma pequena manchete de um artigo da revista política Profil.
Esse é o pequeno espelho, eu sempre digo.
E uma jornalista, a jornalista científica Tina Goebel, havia de fato pesquisado o escândalo dos reflexos adequadamente
e chegou a conclusões completamente diferentes.
Então ela descobriu que os cientistas não haviam falsificado nada aqui, mas que a pressão havia sido exercida sobre o
técnico do laboratório, por exemplo, e assim por diante.
Então, isso foi sujeira de radiação, uma campanha suja lançada por um lobista de Bremen, que também é bem conhecido.
Vem à tona novamente em outro contexto daqui a pouco.
Essa poluição por radiação, que achei muito interessante de meu colega jornalista, naturalmente
também tem outras dimensões em consequência.
E perguntei a ela sobre isso novamente.
O próximo filme, então, por favor.
Um efeito colateral do jogo de guerra estratégico que não deve ser subestimado é o da intimidação.
Quem gostaria de se meter com uma indústria poderosa e com grande capital apenas
porque foi encontrado um possível risco à saúde?
Também conheço pesquisadores que estiveram envolvidos nisso e que disseram que nunca mais quero pesquisar nada com
radiação de telefone celular, porque se eu descobrir que é prejudicial à saúde, o lobby me destruirá.
Portanto, já existem realmente preocupações por parte dos cientistas que
simplesmente não querem mais tocar nessa pesquisa.
Isso agora é como uma batata quente, porque eles têm medo de serem destruídos não apenas cientificamente,
mas também pessoalmente, como foi o caso em Viena.
De fato, um padrão é claramente reconhecível desde o memorando do jogo de guerra de 1994.
Todos os cientistas que encontraram um problema com a radiação de micro-ondas dos nossos celulares e
smartphones acabaram tendo um problema eles mesmos..
As estratégias dos jogos de guerra ainda estão presentes hoje.
Também em Viena permanece um gosto amargo, embora o instigador da suposta falsificação tenha sido condenado
judicialmente e os trabalhos científicos dos pesquisadores vienenses tenham sido confirmados internacionalmente.
O escândalo da pesquisa em Viena foi uma reação de alguém que eu chamaria de lobista da Alemanha. Ele fez acusações.
Eles lançaram o que inicialmente era uma disputa acadêmica e depois, na verdade, uma disputa muito
profunda, a fim de simplesmente denegrir certos resultados de pesquisa e fazê-los desaparecer.
Seis anos depois, posso dizer com a consciência tranquila que o homem foi condenado.
Isso é uma calúnia grave. As acusações não tiveram fundamento.
E todos aqueles que ainda tinham em mente que algo havia corrido mal, hoje podem ficar tranquilos, pois está tudo bem.
Continuamos a rastrear esses dados.
Agora, acabamos de concluir o projeto de acompanhamento, de modo que pudemos confirmar e
aprofundar as descobertas do primeiro grande projeto.</b
Não se trata apenas do fato de o DNA sensível se romper em algumas células.
Agora também sabemos por que ela se rompe. Podemos descrever o mecanismo celular por trás disso.
Essa é uma descoberta importante do ponto de vista científico para apresentar os fatos de forma plausível.
Wargaming na Áustria provavelmente também significa interpretação maliciosa e distorção de fatos, como
aqui no estudo da AUVA liderado pelo professor Mosgöller pela organização de lobby industrial FMK de Viena.
O esquema de má interpretação deliberada é frequentemente levado a extremos quando, por exemplo, notícias falsas são
publicadas na revista médica austríaca, o que só se revela ser publicidade paga após uma inspeção mais detalhada.
Mas as coisas estão lentamente ficando apertadas para os mestres manipuladores.
Sim!
- Sim, sim, então essas são coisas que você só descobre em uma segunda olhada, e o consumidor normal nem
percebe que pode haver publicidade comprada por trás disso.
Mas esses são os meios que estão sendo usados. Isso é sujeira de radiação.
E agora surgiu mais um agravante, a saber, que a agência da OMS dedicada ao câncer, a IARC (Agência
Internacional para Pesquisa sobre o Câncer), com sede em Lyon, classificou o tema como cancerígeno na categoria 2b em 2011.
E essa categoria também veio a público e, aliás, o homem que provocou o escândalo em Viena não foi admitido no comitê
de especialistas devido à sua proximidade com a indústria.
E ele até se irritou com isso publicamente.
E a Indústria naturalmente tenta minimizar essa categorização, mas depois surgiram outros estudos
que confirmaram a suspeita de um risco de câncer.
Ao mesmo tempo, de dois estudos, duas grandes pesquisas, uma nos Estados Unidos e outra em Bolonha, na Itália.
E o próximo clipe que escolhi para vocês, a fim de tornar tudo isso um pouco mais tangível explica o estudo e como ele
está sendo combatido. Então, por favor, assistam o filme.
Foi novamente a revista especializada Microwave News que escreveu pela primeira vez sobre o estudo do
NTP e lembrou que as quebras na cadeia de DNA já haviam sido encontradas há mais de 20 anos.
Um dos coordenadores do estudo NTP emite um alerta urgente e pede ação imediata.
Devido ao uso generalizado de telefones celulares, mesmo um risco ligeiramente maior
teria sérias implicações para a saúde pública.
Entretanto, as autoridades de saúde pública devem promover medidas preventivas,
especialmente para crianças e mulheres grávidas.
Em crianças, o risco pode ser maior devido à maior penetração e à maior sensibilidade do cérebro ainda em desenvolvimento.
Que lições podemos aprender?</b
Não devemos mais presumir que qualquer tecnologia sem fio atual ou futura, inclusive a 5G, seja segura sem
os devidos testes. Não testar isso seria antiético.
Quase ao mesmo tempo que o estudo do NTP, um estudo de longo prazo em ratos e camundongos foi realizado em Bolonha, na Itália,
também com início em 2005 e com sérios indícios do desenvolvimento de tumores raros
causados pela radiação do telefone celular.
Como era de se esperar, ambos os estudos estão agora enfrentando ataques maciços.
A associação de lobby ICNIRP está novamente tentando minimizar os resultados, alegando que
eles foram até mesmo coordenados entre si.
O diretor do estudo italiano vê os jogos de guerra da seguinte forma:
A única coisa que temos em comum é o fato de que os estudos são independentes. E isso é muito importante.
Temos os mesmos resultados. E eu digo que não foi por acaso.
E nos acusam de publicar resultados que podem colocar em risco a estabilidade de nossa sociedade.
Estamos muito felizes por termos todos esses dispositivos.
E agora estamos espalhando medo entre as pessoas?
Não, não queremos espalhar o medo.
Eu quero incentivar a indústria a agir a serviço da sociedade.
Porque nós, consumidores, normalmente estamos a serviço da sociedade.
E eu gostaria de mudar esse paradigma.
Mas a responsabilidade por essa mudança não é minha.
Se os testes em animais também revelarem indícios tão claros quanto os que parecem ser apresentados nos primeiros relatórios,
não haverá outra opção senão a classificação no grupo 1. Caso contrário, isso seria contrário aos critérios do IHC .
Nessas condições, uma classificação no grupo 1, ou seja, carcinogênica para humanos, seria inevitável.
Sim, essa é a opinião de um especialista. E definitivamente há outros estudos nos
bastidores que apóiam isso cada vez mais.
A única questão é: como nós, consumidores, somos confrontados com isso?
Sabemos o que esses estudos dizem?
Não, então a mídia também desempenha um papel importante aqui.
Temos esse jogo duplo crucial com a indústria, assim como fizemos em meu tópico de
comunicações móveis, como foi na área de Corona.
Eu digo, os arquivos do RKI são uma coisa, o Escritório Federal de Proteção contra Radiação é como o RKI, então eles encobrem
- e protegem a radiação, mas infelizmente não os consumidores!
E agora também acabamos de ouvir que a ICNIRP, a Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante, é de
fato a organização que deve garantir que a proteção contra radiação para os consumidores funcione internacionalmente.
Onde está sediado o ICNIRP? Ele está sediado no Escritório Federal de Proteção contra Radiação, em
Munique, e é pago pelos contribuintes alemães.</b
Eles têm até mesmo a secretaria lá de graça e é uma organização de lobby livre, eu diria, livre.
Isso foi claramente destacado neste relatório por dois membros do Parlamento Europeu.
Um deles é Michèle Rivasi, e falaremos sobre isso mais tarde também.
E o outro é um professor alemão de física, o professor Klaus Buchner, que montou isso e conseguiu descobrir um
conflito de interesses em quase todos os membros desse comitê, o Comitê Internacional de Proteção contra Radiação.
E esse é precisamente o fato de que há pessoas em posições muito cruciais que não
protegem os consumidores, mas a indústria.
E essa é a base de nossos problemas. E é por isso que todos nós não estamos devidamente informados.
E isso torna ainda mais importante o fato de existirem organizações como esta e
oportunidades para descobrir a verdade.
Porque não há outra maneira. Nós realmente só precisamos de uma perspectiva completamente nova sobre os fatos.
E, como eu disse, isso está ficando cada vez mais esmagador.
O próximo slide é o chamado estudo STOA.
Isso foi encomendado à italiana Dra. Fiorella Belpoggi porque sua pesquisa no Instituto Ramazzini demonstra um alto nível de
especialização, que ela também é repetidamente chamada a fornecer como testemunha-chave para várias
outras áreas no campo da carcinogênese nos EUA.
Ela é algo como a número um em pesquisa de câncer em todo o mundo.
E como resultado, o Parlamento da UE encomendou o chamado estudo STOA.
Este é o Painel para o Futuro da Ciência e Tecnologia.
estaríamos falando de uma avaliação de tecnologia.
E o que aconteceu com essas coisas aqui?
Também posso sugerir uma pequena frase de efeito, porque o 5G é realmente um exagero, se você preferir.
E isso, na verdade, é bom para o cenário crítico para dispositivos móveis, porque eles exageraram
em algum ponto com as medidas e as perspectivas.
Mas os efeitos não foram sentidos apenas a partir do 5G. Mas talvez eu possa resumir o conteúdo muito brevemente, verbalmente,
antes de deixar o professor Paul fazer uma declaração.
De fato, eles analisaram 800 estudos existentes e disseram "pare a expansão imediatamente, eduque a população".
E quero dizer, já lemos isso em algum lugar? Na verdade, não.
Mas essas são realmente medidas que seriam revolucionárias para a proteção do consumidor.
E eles são varridos para debaixo do tapete.
E esse é apenas o resultado de um jogo de guerra.
E ouvi novamente o pesquisador médico americano Professor Paul, que tem um alto nível de especialização.
Eu gostaria de ter isso importado em seguida.
Precisamos reconsiderar tudo isso levando em conta nossas descobertas, ou seja, sabendo que as ondas de rádio podem ter
efeitos devastadores no cérebro e no sistema nervoso, podem danificar o DNA das nossas células, podem causar estresse
oxidativo, que está associado a uma série de doenças crônicas, podem provocar reações hormonais e também
podem causar efeitos reprodutivos, que, por sua vez, podem causar danos devastadores.
E minha previsão é que o 5G agravará ainda mais todos esses efeitos.</b
E há o câncer, que é, obviamente, um problema enorme.
Na soma dos fatos descritos, o 5G é particularmente assustador. Agora, como você deve saber, o plano é
implantar muitos milhões dessas novas antenas sem ter realizado um único teste de biossegurança.
E isso é absolutamente insano.
Sim, principalmente por causa da pesquisa, que mostra os mesmos padrões
repetidamente, também pensei no que poderíamos fazer.
Portanto, talvez possamos fazer algo por meio de canais legais?
E deixe-me dizer que nos Estados Unidos existem os chamados casos de tumores
cerebrais, que completarão 25 anos no próximo ano.
Isso é algo como Tobacco Road.
Então, o que experimentamos com o tabaco, experimentamos aqui.
Sempre há novos juízes, os juízes são substituídos.
Em seguida, há alguns que são considerados tendenciosos.
Depois, haverá outras 10.000 novas páginas para o novo juiz da indústria.
A indústria contratou 40 escritórios de advocacia para se defender.
E isso já vai para o 25º ano, ou seja, é um aniversário. E isso é incrível..
Devemos, na verdade, organizar a proteção ao consumidor de uma forma completamente diferente.
E aqui temos o mesmo pacote novamente, que obviamente também ficou claro na OMS durante as outras apresentações.
O consumidor está, digamos assim, sendo “enganado”.
E isso não pode continuar assim.
É por isso que eu estava pensando, também com pessoas que pensam da mesma forma, se podemos fazer algo legalmente?
E então encomendamos um estudo sobre telefones celulares.
De fato, conseguimos arrecadar o dinheiro para reunir as melhores pessoas que têm, digamos,
o conhecimento necessário para essas coisas.
E lançamos o chamado estudo ATHEM-3.
E talvez eu possa ler brevemente quais são os resultados.
Examinamos pessoas que moram perto de uma estação rádio-base de telefonia móvel e aquelas que moram a alguma distância.
Existe alguma diferença? E, em caso afirmativo, quais são os resultados desse risco à saúde?
Posso ler brevemente as atas:</b
Ambos os tipos de estudo mostraram uma diferença significativa entre as pessoas que foram expostas
a níveis relativamente altos ou baixos das antenas que servem a área. Portanto, há uma diferença.
A análise da variabilidade da frequência cardíaca forneceu evidências de que nenhuma diferença relacionada à exposição pode
ser medida durante o dia, mas a exposição aguda e/ou crônica a campos eletromagnéticos durante a noite
reduz a função de recuperação do sono - exatamente o que acabamos de ouvir de Ivo.
A análise dos cromossomos nas amostras de sangue forneceu evidências de que a exposição causa danos ao DNA, o que leva
a um acúmulo de danos aos cromossomos ao longo dos anos.
As duas equipes de estudo encontraram relações estatisticamente significativas entre os efeitos físicos
adversos e a exposição a campos eletromagnéticos externos de radiofrequência de estações rádio-base de telefonia móvel.
E elas são plantadas de forma imprudente na paisagem, apesar de termos resultados claros aqui,
que agora foram publicados internacionalmente.
E queremos resolver isso agora mesmo. Infelizmente, o advogado, nosso líder, nosso especialista
jurídico, está gravemente doente, por coincidência.
E ainda estamos procurando uma equipe jurídica.
Veremos até que ponto talvez possamos coordenar isso com a Suíça e assim por diante.
Portanto, muita coisa é possível. E precisamos de uma mudança de paradigma aqui também.</b
E ainda uma história pessoal.
Eu ainda estou bem em termos de tempo, eu acho.
Eu ainda não havia terminado meu último filme quando me pediram para transmiti-lo em Bruxelas, no Parlamento Europeu.
Naquele momento, ele estava talvez 80% concluído.
E no filme, tivemos as pessoas que acabei de mencionar, incluindo Michèle Rivasi e Klaus Buchner, que
descobriram essas histórias do ICNIRP, a simpatia industrial das instituições que realmente nos protegem.
Tínhamos um físico quântico aqui que registrou alternativas em tecnologia, ou seja, tecnologia de luz.
E então fomos convidados para a discussão, para o Parlamento Europeu.
Na verdade, você não faz isso - o filme ainda não estava terminado -, mas eu pensei: "Tudo bem, é uma grande honra".
Estava 80% concluído. E isso foi muito impressionante.
Sim, e duas semanas depois a deputada francesa Michèle Rivasi faleceu.
Tem um gosto residual amargo, mas é assim mesmo.
E então veio o jogo de guerra contra mim, mas não da política, mas de dentro de minhas próprias fileiras.
As organizações de proteção ao consumidor (assim chamadas), que na verdade operam com comunicações móveis críticas,
descobriram que um novo filme da Scheidsteger estava a caminho.
E o Scheidsteger não nos considerou uma organização de proteção ao consumidor, o que realmente não pode ser bom.
A vaidade e assim por diante, infelizmente, também desempenham um papel.
E então veio uma acusação de nossas próprias fileiras no sentido de que, sim, uma vez vimos um filme publicitário do
Scheidsteger para uma empresa de tecnologia em Rosenheim.
E provavelmente é patrocinado por eles ou alguma besteira do gênero.
Portanto, como cineasta, sempre adotei a política de não assinar meu nome em coisas
como essa que possam ser usadas contra mim.
Mas, ainda assim, eles tentaram me desacreditar e também tentaram impedir que o filme,
que foi baseado em doações, fosse concluído.
Depois, tive outra exibição desse filme em Zurique, na Suíça.
E tive muita sorte, devo dizer, pelo fato de haver organizações suíças aqui que me
disseram: "Uau, isso é muito importante."
E estamos fazendo algo contra as instalações de telefones celulares aqui.
Há dois homens que falaram comigo lá.
Esta é a associação "WIR" e Daniel Laubscher, um planejador espacial que realmente sabe o que faz.
E eles também estão lutando legalmente contra essas construções de antenas.
E eles disseram, vamos fazer algo juntos, porque também estamos perto disso.
E tenho que ser honesto, depois estreamos o filme "The Digital Dilemma" na Suíça.
Nós organizamos isso há quase exatamente um ano.
E os amigos suíços de lá, eu nunca experimentei nada parecido, então eles colocaram algo lá.
Agora temos quatro versões de idiomas.
E você pode assistir ao filme gratuitamente no site em francês, inglês, italiano e alemão.
Este é um documentário de 90 minutos.
E é simplesmente maravilhoso como a antiga alma dos suíços ainda pode ser sentida, por assim dizer.
Não conosco, e agora mais do que nunca! Somente de acordo com o lema.
Sim, e então veio o próximo martelo para mim.
Depois que eu já havia sido embaixador de uma empresa de tecnologia e, portanto, espalhado o medo -
tão inacreditável -, veio a próxima martelada:
Agora estou junto com os nazistas.
Exatamente.
E sim, bem-vindo ao clube. É inacreditável, mas isso está vindo de dentro de nossas próprias fileiras. Sim
E isso é realmente muito vergonhoso.
E é aí que devemos realmente tentar unir forças.
E assim, mais uma vez, muito obrigado aos organizadores, à família, aos familiares e aos amigos.
E espero que você tenha gostado um pouco do meu trabalho.
Muito obrigado - muito obrigado
- Muito obrigado! Agora estou fazendo outro apelo aqui.
E não apenas para a Confederação Suíça, mas da Confederação para o mundo inteiro!
Eu realmente imploro a vocês, advogados, juízes, promotores públicos que verificam a
verdade, que apoiem esse homem gratuitamente!
Tudo o que você vê aqui é feito de forma voluntária.
Existem milhares de pessoas trabalhando durante o dia.
E à noite produzimos esses programas, esse conhecimento, em nosso tempo livre, nas férias.
Custa uma quantidade infinita de dinheiro, sim. Dinheiro infinito, um filme como esse.
Essa experiência, você não pode nem mesmo somar.
Eu realmente imploro a vocês, advogados, acima de tudo, vocês são a linha de frente agora - solicitados a entrar na brecha
aqui. Que não sejamos nós, leigos, que tudo dependa de nós
... Continuar trabalhando com o Sr. Brunner, com ele, e atendê-los gratuitamente.
Dê o que você pode para que ele saia, para que seja bem-sucedido.
Tudo de bom para você. E assistam a esses filmes, assistam a esses filmes!
A radiação de telefones celulares e Wi-Fi prejudica as pessoas, os animais e o meio ambiente.
Precisamos de zonas livres de radiação! ASZA.org
Gostaria agora de chamar sua atenção brevemente para um filme sobre o mesmo assunto, que está sendo
transmitido hoje na kla.TV, um documentário muito alarmante sobre Estocolmo em vários idiomas.
De fato, Estocolmo é pioneira no 5G e é descrita como a cidade com a melhor experiência 5G da Europa.
Mas nesse documentário as pessoas têm sua opinião e posso lhe dizer que é um retrato de horror.
Foi uma dor extrema que eu nunca havia sentido antes em minha vida. Foi a dor mais intensa que já experimentei.
E isso aconteceu algumas vezes. Achei que ia morrer.
Então me deparei com as conexões e percebi que havia algo errado com a antena. Isso é perigoso. Tenho que sair daqui.
Sim, as pessoas adoeceram aqui em poucos dias. Palpitações cardíacas, dores de cabeça, distúrbios do
sono, exaustão, perda de memória de curto prazo, etc.
Temos conhecimento de tudo, inclusive do Sr. Scheidsteger. E é simplesmente um pedido de ajuda da Suécia.
E neste ponto, gostaria de me referir muito brevemente ao início desta conferência, ao início novamente, porque
todos podem contribuir com sua própria pequena parte aqui.
E juntos, tudo se torna possível. Isso significa que também podemos divulgar esse pedido de ajuda, por exemplo.
Ou divulgue os filmes do Sr. Scheidsteger, porque as pessoas estão lutando por suas vidas aqui. Elas têm
que fugir de suas casas por causa da radiação mortal.
E eu digo que a mesma coisa acontecerá conosco se não pararmos com essa loucura. E é por isso que estou dizendo a todos vocês,
por favor, vamos divulgar esses importantes documentários.</b
E quero enfatizar isso novamente. Papai disse isso antes, é tudo trabalho voluntário.
Fazemos tudo isso em nosso tempo livre. Eu gostaria de convidá-los, todos os convidados, mesmo que estejam
aqui pela primeira vez, por exemplo, na próxima quarta-feira, ofereceremos atividades práticas novamente.
Você pode participar on-line, onde quer que esteja. Você pode ajudar. Por exemplo, um grupo
distribuirá este documentário em conjunto.
Nós os enviamos a todos os tipos de pessoas. Temos estratégias. Fazemos o que podemos porque é muito censurado.
Mas também garantiremos fontes, porque as fontes estão desaparecendo constantemente.
Faremos pesquisas juntos. Há diferentes grupos.
Você pode saber mais em www. kla.tv/mitwirken. Aqui você pode ver os diferentes grupos.
Faça uma rápida anotação em www. kla.tv/mitwirken e procure uma oferta de participação que lhe agrade. Você também
pode falar com sua pessoa de contato do AZK sobre isso.
Eles também podem colocá-lo em contato. E todos podem ajudar, contribuir com alguma coisa.
E se você se registrar aqui, será convidado e também receberá os dados.
Pessoas da África também participam. Não importa de quais países, com qual idioma.
De alguma forma, acho que havia 20 pessoas aqui da África, de diferentes regiões.
Eu digo que as equipes de liderança estão ansiosas para vê-lo. Estamos ansiosos por sua ajuda.
Assim, podemos simplesmente fazer algo a respeito desses abusos de forma muito prática.
Ouvimos novamente que essas são grandes queixas.
Eu vou falar brevemente sobre as próximas noites de contribuição, porque as temos tido
a cada quinze dias durante todo o verão.
Uma vez em 30 de julho às 19 horas, quarta-feira uma vez em uma quinzena depois, 14 de
agosto às 19 horas e 27 de agosto às 19 horas.
Estamos ansiosos para vê-lo!