Și acum spun, să trecem la cele mai grave infracțiuni protejate de lege.
Și acum să vorbim din nou despre lobby-ul telefoanelor mobile.
Încă o dată, un vorbitor de mare calibru din Germania ne concentrează toată atenția asupra tehnologiei
mortale care a fost împinsă dincolo de orice protecție a consumatorilor, indiferent de consecințe.
Și ca victimă directă a acestei tragedii, eu însumi am fost eliberat personal din ignoranța mea în timpul primului AZK
și, după sute de nopți nedormite ca urmare a acestei tehnologii mortale, am fost eliberat din chinul meu la acel moment.
Spun, vă rog să duceți cunoștințele următorului nostru vorbitor până la capătul pământului, pentru că mai
devreme sau mai târziu, sunt convins, vor afecta fiecare ființă umană de aici, pe diferite niveluri.
Și spunem ca întotdeauna, doar împreună putem pune capăt influenței extrem de criminale și pernicioase
pe care lobby-ul telefoniei mobile o are asupra politicii, legislației și mass-media.
Și care om prețios va face acum lumină asupra modurilor insondabile și amploarea acestei
crime, puteți învăța din povestea carierei sale.
-Klaus Scheidsteger, născut în 1954, face parte din primul an al programului de studii
în jurnalism la Universitatea din Dortmund.
-După un stagiu integrat la Westdeutscher Rundfunk din Köln, a plecat în Franța timp de patru ani ca autor
independent și a produs primul său film documentar în 1982. Un portret al scriitorului englez Anthony Burgess.
- La mijlocul anilor '80, a înființat o agenție de televiziune în orașul său natal Essen și a produs știri,
reportaje și documentare pentru posturile publice de televiziune ARD și ZDF, precum și pentru RTL și SAT.1,
folosind propria sa cameră și propriul echipament de studio.
El oferă portrete gata de difuzare în coproducție cu ARD, NDR, BR, MDR și ZDF.
- În 2006, primul său raport aprofundat pe tema telefoniei mobile a fost comandat de radiodifuzorul de stat
francez FR2 sub titlul "Telefoanele mobile în instanță".
- Partenerul german de coproducție MDR, care este membru al ARD, scurtează raportul fără consultare și îl difuzează
sub titlul "Der Handykrieg" (Războiul telefoanelor mobile) în programul de dimineață fără să anunțe acest lucru.
Filmul de 50 de minute oferă o perspectivă asupra luptei juridice a pacienților cu tumori cerebrale
împotriva întregii industrii a telefoniei mobile din SUA.
- Zece ani mai târziu, primul documentar cinematografic al lui Scheidsteger a fost lansat sub titlul "Mulțumesc pentru
apel - telefonia mobilă vă poate pune în pericol sănătatea", - precum și cartea cu același nume pe această temă în 2018.
- Ultimul său film, "The Digital Dilemma", va fi lansat în mai 2024.</b
Acest film a făcut senzație la o avanpremieră în Parlamentul European de la Bruxelles și poate fi văzut
acum online în patru limbi și în anumite cinematografe.
-Klaus Scheidsteger este inițiatorul unui studiu privind telefoanele mobile care face furori în
cercurile științifice internaționale, fiind la baza mai multor procese internaționale.
Astăzi vorbește despre "30 de ani de lobby împotriva cercetării critice în domeniul telefoniei mobile".
Este o onoare să vă avem alături de noi.
Și ne vom deschide larg urechile acum și așteptăm cu nerăbdare să vedem ce urmează. Vă mulțumim că sunteți aici.
Multumesc, multumesc.
Da, foarte impresionant. Vă mulțumesc foarte mult pentru invitație.
În primul rând cineva trebuie să imite familia Sasek.
Este ceva foarte special ce aveți aici.
Și da, am fost de fapt implicat în acest subiect pentru aproape exact 20 de ani.
Și pentru că sunt un jurnalist de televiziune, un reporter, m-am gândit să aduc cu
mine și câteva elemente din diverse filme.
Mai întâi de toate, poate o scurtă introducere. Ce este de fapt lobby-ul?
În cercetările mele am înțeles că există un hotel foarte mare vizavi de Casa Albă din Washington,
la aproximativ 400 de metri în linie dreaptă.
Jurnaliști, politicieni, avocați și persoane influente se întâlnesc acolo încă din anii 1950.
Și holul a fuzionat direct cu barul hotelului.
Și astfel, desigur, pe parcursul a două sau trei ginuri tonice - uneori erau patru - oamenii s-au orientat asupra influenței
și, într-o anumită măsură, asupra posibilității de manipulare în favoarea industriei și, de fapt, împotriva consumatorilor.
Și, mai presus de toate, acest lucru mi-a devenit foarte, foarte clar atunci când am
cercetat subiectul cercetării telefoanelor mobile.
Pot face o mică călătorie în trecut la început. Pur și simplu ca să vă pot ascuți simțurile.
Ne amintim că a existat o evoluție reală.
La început, aceste lucruri erau incredibil de scumpe. Și numai oamenii foarte privilegiați puteau să le folosească.
Tinerii de 20 de ani de astăzi cu greu își vor aminti asta. Poate găsesc modele vechi de la tatăl lor.
Dar ceea ce a devenit mai târziu acest model universal, smartphone-ul, care aduce cu sine aceste posibilități incredibile,
a avut nevoie de peste 30 de ani pentru a fi dezvoltat.
În același timp, a existat și o oportunitate pentru lobby de a interveni într-o nouă industrie în curs de dezvoltare.
Și atunci am apelat la acest domn, pentru că Larry King a avut o bună 100 de state
cu emisiunea sa la începutul anilor '90.
Aici a fost spectacolul lui, vândut.
Și, desigur, a avut o influență corespunzătoare, care poate fi comparată cu Ivo Sasek.
Călătorea cu adevărat în jurul lumii și avea întotdeauna invitați interesanți.
Și într-o zi, la sfârșitul lui 1992 / începutul lui 1993, un bărbat din Florida a venit la emisiunea lui și a spus
că soția mea a murit de o tumoare pe creier. Și am pus-o pe seama utilizării frecvente a telefonului mobil.
Și tumoarea s-a dezvoltat în locul în care ținea telefonul mobil. Și acum am dat în judecată Motorola.
Motorola era lider de piață la acea vreme. Iar după emisiunea lui Larry King, Motorola a scăzut periculos pe bursă.
Au pierdut 10% din valoarea acțiunilor lor într-o săptămână. Asta a fost în 1992/93.
Am marele privilegiu, ca regizor, de a căuta întotdeauna oamenii care au făcut istorie și care au ceva de spus.
Și de aceea îmi place întotdeauna să dau cuvântul de ordine experților.
Deci nici eu nu sunt vulnerabil. Deși, voi ajunge la asta mai târziu, că se întâmplă oricum.
Dar voi începe cu o persoană din Viena. Iar mai târziu este înlocuit în micul clip video de un om de
știință de la Universitatea de Stat din Washington.
Și doar pentru a vă oferi un mic sentiment și a vă duce într-o mică călătorie înapoi la începutul comunicațiilor mobile.
Poate vă rugăm să redați clipul video.
La început, tehnologia telefonului mobil era o tehnologie de elită.
Cu alte cuvinte, un grup foarte mic din populație a folosit această tehnologie. Și aproape peste
noapte, aceasta a devenit o tehnologie de masă.
Și acest fenomen nu m-a surprins doar pe mine, ci și economia.</b
Pentru că se bazaseră pe un număr extrem de mic de potențiali clienți. Iar astăzi este vorba de întreaga umanitate.
În mod surprinzător, deși radiațiile cu microunde sunt utilizate pentru tehnologia de transmisie,
autoritățile americane nu s-au simțit obligate să solicite producătorului o evaluare a riscurilor tehnologice.
Pionierul telefoanelor mobile Motorola a ocolit autoritățile de licențiere pentru a introduce telefoanele mobile pe piață.
Când primele studii științifice privind posibilele riscuri pentru sănătate urmau să fie publicate la
mijlocul anilor '90, lucrurile au devenit incomode.
O echipă condusă de profesorul Henry Lai de la Universitatea Washington a descoperit așa-numitele
rupturi ale lanțului ADN în experimentele pe animale.
Precursorul cancerului a fost clar vizibil la microscopul electronic.
O concluzie este că câmpurile de unde radio pot deteriora ADN-ul.
Desigur, atunci când ADN-ul este deteriorat, celula încearcă să repare deteriorarea. Dar în timpul
acestui proces apar erori, care duc la mutații genetice.
Și, desigur, acest lucru poate duce la apariția cancerului.
Constatările științifice, care erau amenințătoare din punctul de vedere al primului producător de telefoane mobile Motorola,
au fost prezentate într-un mod prietenos industriei de către maeștrii manipulatori, agenția de lobby Burson-Marsteller.
Au prezentat clientului lor Motorola așa-numitul wargame memo . Un document de strategie cu instrucțiuni
privind modul în care studiul ar putea fi trivializat și oamenii de știință discreditați.
Exact, deci acesta este un mic extras din acest așa-numit plan de război.
Ei merg atât de departe încât spun că oamenii care găsesc ceva ar trebui să aibă și ei o problemă.
Trebuie să puneți la îndoială ceea ce este cercetat.
Este încă o disciplină tânără și trebuie pur și simplu să facem noi înșine cercetarea.</b
Și apoi l-au cumpărat pe acest om, doctorul George Carlo.
A fost foarte interesant pentru mine la început, deoarece el scrisese o carte. Fusese selectat de industrie în 1993, cu un
buget de 25-30 de milioane de dolari americani pe o perioadă de cinci-șase ani, pentru
a descoperi că nu exista nicio problemă.
Și el a fost de fapt considerat prietenos cu industria.
În acel moment - s-a născut în 1953, deci avea 40 de ani - era un tânăr om de știință în ascensiune care făcuse deja cercetări,
de exemplu pentru armată, și care avea și cunoștințe juridice. Studiase medicina și dreptul,
deci era un tânăr foarte ambițios la acea vreme.</b
Și apoi au sprijinit calul greșit.
Primul lucru pe care l-a descoperit cu propriul său WTR, care se numește Wireless Technology Research, este
că persoanele cu stimulatoare cardiace au o problemă atunci când au un telefon mobil asupra lor.
Acesta era deja cazul la mijlocul anilor '90. Ce a făcut industria?
Ei au luat notă de acest lucru și au cerut producătorilor de stimulatoare cardiace să le schimbe
frecvența. Așa că este întotdeauna foarte amuzant.
Și apoi el însuși a avut o problemă, prima problemă, din cauza acestor descoperiri, care au devenit apoi publice.
Au spus, bine, că a fost asociația industriei din Washington, CTIA, care l-a însărcinat și a făcut de
fapt aceste studii posibile cu bani guvernamentali.
Ei au spus, că nu așa funcționează, băiete, nu mai ai bani.
A trebuit să lupte foarte mult și apoi, slavă Domnului, a reușit să revină pe drumul cel bun.
Și apoi, da, dacă vreți, a primit bani până în 1999. Iar la sfârșitul carierei sale, a fost considerat nesustenabil.
Iar pe acest om am avut onoarea să-l cunosc.
Și a fost, ca să spun așa, reprezentativ pentru ceea ce se întâmpla în culise în ceea ce privește măsurile de lobby.
Și acestea sunt măsuri care sunt valabile și astăzi.
Așa că a suferit o mulțime de discreditare.
Atunci, știința cumpărată din propriile rânduri favorabile industriei nu a funcționat
pentru el, dar a funcționat pentru alții.
Apoi autopromovarea orientării responsabile a industriei în beneficiul clientului și al tehnologiei inovatoare.
Și apoi pozițiile relevante au fost ocupate de proprii lor oameni sau de oameni apropiați de
industrie, pentru că au susținut calul greșit cu el.
Și de aceea am inclus și OMS în prezentarea mea. Pentru că, desigur, OMS nu poate ignora acest nou fenomen al comunicațiilor
mobile și posibilele consecințe în sectorul sănătății.</b
Și de aceea au lansat așa-numitul proiect internațional EMF.
Directorul a fost Dr. Michael Repacholi din Australia. El a fost apoi transferat la Geneva. L-am vizitat atunci pentru
că îmi atrăsese atenția. Vă arăt asta într-un mic clip.
Vă rugăm să urmăriți următorul videoclip.
Doctorul australian Michael Repacholi a fost considerat martorul-cheie al criticilor telefoniei mobile deoarece, în
studiul său publicat în 1995, a observat o dezvoltare crescută a cancerului la șoarecii
expuși la radiațiile telefoniei mobile.
Acum bărbatul stătea la OMS și își chestiona studiul. Operațiune cvasi wargaming pe el însuși.
Studiul meu a implicat șoareci care erau predispuși la limfoame. Și am descoperit o creștere constantă
a limfoamelor datorită semnalelor undelor radio.
Apoi am petrecut șase luni încercând să aflăm cu ce am greșit. Pentru că pur și simplu nu puteam explica.
Și nici astăzi nu putem face asta.
El găsește o problemă, dar tot nu își poate da seama de unde vine problema, deci nu există nicio problemă.
Utilizarea lingvistică asociată a fost standardizată și prescrisă la nivel mondial.
Nu avem nicio dovadă că telefoanele mobile nu sunt sigure.
Sub pavilionul OMS, australianul a navigat în jurul lumii din 1997 până în 2006,
răspândind vestea bună: "Nici o problemă".
Dr Michael Repacholi se simțea foarte încrezător. La urma urmei, el era vocea oficială a OMS pe
telefonul mobil. Dar a făcut greșeli. Banii dragi.
Banii care provin din industrie trebuie să intre într-o oală separată înainte de a fi predați OMS.
Și așa a fost că omul bun a fost în cele din urmă expus ca un avocat și trivializator plătit de industrie.
S-a retras apoi din OMS și de atunci lucrează în culise ca consultant în industrie.
În timpul cât a fost manager de proiect la Geneva, a făcut o treabă excelentă.
Industria în creștere a comunicațiilor mobile a cucerit lumea într-un ritm rapid.
În timp ce a fost nevoie de doisprezece ani pentru a ajunge la primul miliard de conexiuni de telefonie mobilă la
nivel mondial, al doilea a durat doar trei ani, al treilea miliard doi ani și așa mai departe.
Astăzi există mai multe contracte de telefonie mobilă în lumea occidentală decât locuitori - "Misiune îndeplinită".
Da, asta a fost o mică excursie în OMS.
În paranteză fie spus, bărbatul își dorea foarte mult inițial și postul lui George Carlo.
Dar între timp el a fost demascat, slavă Domnului.
Dar odată ce s-a emis o opinie conform căreia nu există nicio problemă, o opinie care, în mod natural, a fost foarte
bine primită de statele orientate către industrie și favorabile industriei, este foarte greu de rectificat.
Oamenii mă tot întreabă, dar nu e nimic acolo.
Exact, mass-media raportează întotdeauna ceva diferit din când în când.
Așa că aceasta este următoarea etapă, ca să spun așa, în care știința este denaturată și rezultatele sunt manipulate.
Și iată că intrăm din nou într-un pic de istorie germano-austriacă.
Pentru că a existat un studiu finanțat din fonduri europene, așa-numitul studiu reflex.
Același model poate fi observat și aici.</b
Oamenii de știință și cercetătorii incomozi trebuie combătuți. Sau wargamed.
Am pregătit și un alt mic articol pe această temă.
Profesorul Franz Adlkofer nu mai este, din păcate, printre noi.
Dar un mare om de cercetare, care de fapt a spus la început când ne-am întâlnit, toată lumea
din jurul meu a spus, dar nu este nimic acolo.
Și apoi el a spus, bine, hai să o arătăm.
Atunci vom afla dacă există probleme de sănătate.
Profesorul Franz Adlkofer urma să fie următoarea victimă importantă a jocurilor de război.
Cu un total de douăsprezece grupuri de cercetare din șapte țări, el a coordonat un
așa-numit studiu reflex finanțat de UE.
O echipă condusă de profesorul Hugo Rüdiger a eșuat din nou să furnizeze rezultate favorabile industriei din
laboratoarele Universității de Medicină din Viena.
Am demonstrat, pe baza datelor reflexe, că câmpurile electromagnetice de radiofrecvență pot afecta genele.
Nu mai putem fi siguri că nu vor apărea daune care ar putea pune în pericol sănătatea utilizatorilor de telefoane mobile.
Nu putem exclude în prezent posibilitatea ca incidența tumorilor cerebrale să
crească semnificativ în 15 sau 20 de ani.
Să luăm în serios informațiile privind câmpurile electromagnetice acum și să nu așteptăm
încă 40 de ani până când vom vedea ceva.
Instituția de asigurări de accidente AUVA din Viena a fost îngrijorată de rezultatele studiului Reflex
și a dorit să comande o replicare la MedUni Viena.
Acum era nevoie urgentă de strategia wargame.
În 2008, renumita revistă germană DER SPIEGEL l-a acuzat pe profesorul Rüdiger, care s-a pensionat între timp, de fals.
Imaginea și titlul sugerau că profesorul avea o aventură cu o asistentă de laborator.</b
Scandalul presupusei contrafaceri a fost descoperit de un biolog din îndepărtatul oraș
Bremen, care este considerat favorabil industriei.
Potrivit SPIEGEL, rezultatele studiului, inclusiv ruperile firelor de ADN, au fost doar o operă de artă falsificată
de o asistentă de laborator care își adora profesorul.
Într-o singură zi, oamenii de știință și munca lor au fost discreditate.
Da, așa funcționează foarte bine wargaming-ul.
Voi include Viena din nou, deoarece avem și oaspeți austrieci.
În diapozitivul următor, am inclus un mic titlu dintr-un articol din revista politică Profil.
Asta e mica oglindă, spun mereu.
Și o jurnalistă, jurnalista științifică Tina Goebel, a cercetat în mod corespunzător scandalul
reflexelor și a ajuns la concluzii complet diferite.
Așa că a aflat că oamenii de știință nu au falsificat nimic, dar că s-au exercitat presiuni asupra
tehnicianului de laborator, de exemplu, și așa mai departe.
Așa că aceasta a fost o murdărie de radiații, o campanie murdară lansată de un lobbyist din
Bremen, care este, de asemenea, bine cunoscut.
Vine din nou în alt context într-un moment.
Această poluare cu radiații, pe care am găsit-o foarte interesantă la colegul meu jurnalist, are
în mod natural și alte dimensiuni în consecință.
Și am întrebat-o din nou despre asta.
Următorul film atunci, vă rog.
Un efect secundar al jocurilor de război strategice care nu ar trebui subestimat este cel al intimidării.
Cine vrea să se pună cu o industrie dominantă, bine finanțată, doar pentru că s-ar putea descoperi un risc pentru sănătate?
Cunosc, de asemenea, cercetători care au fost implicați în această problemă și care au spus că nu vreau să mai cercetez
niciodată nimic legat de radiațiile telefoanelor mobile, deoarece dacă aflu că sunt
dăunătoare sănătății, lobby-ul mă va distruge.
Deci există deja îngrijorări din partea oamenilor de știință care pur și simplu nu
mai vor să se atingă de această cercetare.
Acest lucru este acum ca un cartof fierbinte, deoarece le este teamă că vor fi distruși nu numai din punct de vedere
științific, ci și personal, așa cum a fost cazul la Viena.
Într-adevăr, un model a fost clar recognoscibil încă de la memorandumul wargame din 1994.
Toți oamenii de știință care au descoperit o problemă cu radiațiile cu microunde emise de
telefoanele mobile și smartphone-urile noastre au dezvoltat ulterior ei înșiși o problemă.
Strategiile wargame-ului sunt prezente și astăzi.
Un gust amar rămâne și la Viena, deși instigatorul presupusului fals a fost acum condamnat în
instanță, iar munca științifică a cercetătorilor vienezi a fost confirmată la nivel internațional.
Scandalul cercetării de la Viena a fost o reacție a ceea ce eu numesc un lobbyist din
Germania. El a lăsat să zboare acuzațiile.
Au lansat ceea ce a fost inițial o dispută academică și apoi de fapt o dispută foarte profundă pentru a
denigra pur și simplu anumite rezultate ale cercetării și pentru a le face să dispară.
Șapte ani mai târziu, pot spune cu conștiința împăcată că omul a fost condamnat.
Aceasta este o calomnie josnică. Acuzațiile nu au nicio bază.
Și tuturor celor care încă mai au în minte că ceva nu a mers bine li se poate spune acum că totul este bine.
Continuăm să urmărim aceste date.
Acum am finalizat proiectul de monitorizare, astfel încât am putut să confirmăm și să
aprofundăm constatările din primul proiect major.</b
Nu este vorba doar de faptul că ADN-ul sensibil se rupe în unele celule.
Știm acum și de ce se rupe. Putem descrie mecanismul celular din spatele acesteia.
Aceasta este o constatare importantă din punct de vedere științific pentru a prezenta faptele în mod plauzibil.
Wargaming în Austria înseamnă probabil și interpretarea răuvoitoare și denaturarea faptelor, ca în cazul
studiului AUVA condus de profesorul Mosgöller de către organizația de lobby a industriei FMK din Viena.
Schema interpretării eronate deliberate este adesea dusă la extrem când, de exemplu, în revista medicală
austriacă sunt publicate știri false, care se dovedesc a fi publicitate plătită doar la o examinare mai atentă.
Dar lucrurile se strâng încet pentru maeștrii manipulatori.
Da!
- Da, da, deci acestea sunt lucruri pe care le descoperi doar la a doua vedere, iar consumatorul normal nici măcar nu își dă
seama că în spatele lor poate exista publicitate cumpărată.
Dar acestea sunt mijloacele folosite. Aceasta este murdăria radiațiilor.
Și acum a existat un alt factor de complicare, și anume faptul că agenția pentru cancer a OMS, IARC, Agenția
Internațională pentru Cercetarea Cancerului, care are sediul la Lyon, a emis o
clasificare a categoriei cancerigene de 2b în 2011.
Și această categorie a devenit publică și, întâmplător, omul care a declanșat scandalul de la Viena nu a fost admis în
grupul de experți din cauza apropierii sale de industrie.
Și chiar s-a înfuriat public.
Industria încearcă, în mod natural, să minimalizeze această clasificare, dar apoi au apărut studii
suplimentare care au confirmat riscul de cancer suspectat.
În același timp, din două studii, două mari studii de cercetare, unul în America și unul în Bologna, Italia.
Și următorul filmuleț pe care l-am ales pentru voi pentru a face totul puțin mai tangibil explică studiul și modul în
care este combătut. Așa că vă rog să vă bucurați de film.
Revista de specialitate Microwave News a fost cea care a scris prima dată despre studiul NTP și a
reamintit că ruperile firelor de ADN fuseseră deja descoperite cu peste 20 de ani în urmă.
Unul dintre coordonatorii studiului NTP lansează un avertisment urgent și solicită acțiuni imediate.
Datorită utilizării pe scară largă a telefoanelor mobile, chiar și un risc ușor crescut ar
avea implicații grave asupra sănătății publice.
În același timp, autoritățile de sănătate publică ar trebui să promoveze măsuri preventive, în
special pentru copii și femeile însărcinate.
La copii, riscul ar putea fi mai mare din cauza penetrării mai mari și a sensibilității
crescute a creierului încă în dezvoltare.
Ce lecții putem învăța?</b
Nu ar trebui să mai presupunem că tehnologiile wireless actuale sau viitoare, inclusiv 5G, sunt sigure fără o testare
adecvată. A nu testa acest lucru ar fi lipsit de etică.
Aproape în același timp cu studiul NTP, un studiu pe termen lung pe șobolani și șoareci a fost efectuat la Bologna, Italia,
începând tot din 2005 și cu indicii serioase privind dezvoltarea unor tumori rare cauzate de radiațiile telefoanelor mobile.
Așa cum era de așteptat, ambele studii se confruntă acum cu atacuri masive.
Asociația de lobby ICNIRP încearcă din nou să minimalizeze rezultatele, susținând că
acestea au fost chiar coordonate între ei.
Șeful studiului italian vede wargame-ul astfel:
Singurul lucru pe care îl avem în comun este faptul că studiile sunt independente. Iar acest lucru este foarte important.
Am avut aceleași rezultate. Și eu spun că nu întâmplător.
Și ei ne acuză că publicăm rezultate care ar putea pune în pericol stabilitatea societății noastre.
Suntem atât de fericiți că avem toate aceste dispozitive.
Și acum răspândim frica printre oameni?
Nu, nu vrem să răspândim frica.
Vreau să încurajez industria să acționeze în serviciul societății.
Pentru că noi, consumatorii, suntem în mod normal în serviciul societății.
Și aș dori să schimb această paradigmă.
Dar responsabilitatea pentru această schimbare nu îmi aparține.
Dacă se dovedește că experimentele pe animale arată, de asemenea, indicații, astfel de indicații clare, așa cum pare să
fie cazul conform primelor rapoarte, atunci nu există altă posibilitate decât clasificarea în grupa 1,
deoarece altfel acest lucru ar contrazice criteriile IHC .
În aceste condiții, o clasificare în grupa 1, adică cancerigenă pentru om, ar fi inevitabilă.
Da, aceasta este opinia experților. Și cu siguranță există și alte studii în spatele scenei
care susțin acest lucru din ce în ce mai mult.
Singura întrebare este cum ne confruntăm noi, consumatorii, cu acest lucru?
Știm ce spun aceste studii?
Nu, deci și mass-media joacă un rol important aici.
Avem acest joc dublu crucial cu industria, la fel cum am făcut în subiectul meu de
comunicații mobile, așa cum a fost în zona Corona.
Eu spun, dosarele RKI sunt un lucru, Oficiul Federal pentru Protecția împotriva Radiațiilor este ca RKI, așa că acoperă
- și protejează radiațiile, dar din păcate nu și consumatorii!
Și acum tocmai am auzit că ICNIRP, Comisia internațională pentru protecția împotriva radiațiilor neionizante, este de fapt
organizația care ar trebui să se asigure că protecția împotriva radiațiilor pentru
consumatori funcționează la nivel internațional.
Unde își are sediul ICNIRP? Are sediul la Oficiul Federal pentru Protecția împotriva Radiațiilor din
München și este plătit de contribuabilii germani.</b
Ei chiar au secretariatul acolo gratuit și este o organizație, aș spune, de lobby gratuită.
Acest lucru a fost subliniat în mod clar în acest raport de către doi deputați europeni.
Una dintre ele este Michèle Rivasi, și vom ajunge și la asta mai târziu.
Și celălalt este un profesor german de fizică, profesorul Klaus Buchner, care a pus totul la punct și a reușit să descopere
un conflict de interese în aproape toți membrii acestui comitet, Comitetul Internațional
pentru Protecția împotriva Radiațiilor.
Și tocmai acesta este faptul că există oameni în poziții cruciale care nu protejează consumatorii, ci industria.
Și aceasta este baza problemelor noastre. Și acesta este motivul pentru care nu
suntem cu toții informați corespunzător.
Și asta face cu atât mai important faptul că există organizații ca aceasta și oportunități de a descoperi adevărul.
Pentru că nu există altă cale. Avem nevoie doar de o viziune complet nouă asupra faptelor.
Și, așa cum am spus, devine din ce în ce mai copleșitor.
Următorul diapozitiv este așa-numitul studiu STOA.
Acesta a fost comandat doctorului italian Fiorella Belpoggi, deoarece cercetările sale la Institutul Ramazzini demonstrează un
nivel ridicat de expertiză, pe care este, de asemenea, solicitată în mod repetat să îl furnizeze în calitate de martor-cheie pentru
diverse alte domenii din domeniul carcinogenezei în SUA.
Ea este numărul unu în domeniul cercetării cancerului la nivel mondial.
Și ca urmare, Parlamentul UE a comandat așa-numitul studiu STOA.
Acesta este Grupul pentru viitorul științei și tehnologiei.
Ar fi vorba despre o evaluare tehnologică.
Și ce a rezultat din aceste lucruri de aici?
Aș putea, de asemenea, să sugerez un mic fragment sonor, deoarece 5G este, de fapt, hype, dacă doriți.
Și acest lucru este de fapt bun pentru scena critică mobilă, deoarece au exagerat undeva cu măsurile și perspectivele.
Dar efectele nu au fost resimțite doar de la 5G. Dar poate că pot rezuma conținutul foarte pe scurt, verbal,
înainte de a-l lăsa pe profesorul Paul să facă o declarație.
De fapt, ei au analizat 800 de studii existente și au spus "opriți imediat expansiunea, educați populația".
Și vreau să spun, am citit asta undeva? Nu chiar.
Dar acestea sunt într-adevăr măsuri care ar fi inovatoare pentru protecția consumatorilor.
Și ele sunt ascunse sub preș.
Și acesta este doar rezultatul unui wargame.
Și l-am ascultat din nou pe cercetătorul medical american, profesorul Paul, care are un nivel ridicat de expertiză.
Aș dori ca acesta să fie importat în continuare.
Trebuie să analizăm din nou acest lucru în lumina a ceea ce știm, și anume că undele radio pot avea efecte masive asupra
creierului și sistemului nervos, pot deteriora ADN-ul nostru celular, pot provoca stres oxidativ, care este legat de o serie
de boli cronice, pot provoca reacții hormonale și pot avea, de asemenea, efecte asupra
reproducerii care pot provoca daune devastatoare.
Iar predicția mea este că 5G va exacerba toate aceste efecte.</b
Și apoi există cancerul, care este, desigur, o problemă uriașă.
În suma faptelor descrise, 5G este deosebit de înspăimântător. Acum, după cum probabil știți, planul este de a
desfășura multe milioane de aceste noi antene fără a fi efectuat un singur test de biosecuritate.
Și asta este absolut nebunesc.
Da, nu în ultimul rând din cauza cercetării, care arată aceleași modele din nou și
din nou, m-am gândit și la ce am putea face.
Așa că poate putem face ceva prin canale legale?
Și lăsați-mă să vă spun, în America există așa-numitele cazuri de tumori cerebrale și
acestea vor intra în al 25-lea an anul viitor.
Este ceva de genul Tobacco Road.
Deci ceea ce am experimentat cu tutunul, experimentăm aici.
Întotdeauna există judecători noi, judecătorii sunt înlocuiți.
Apoi, există unii care sunt considerați părtinitori.
Apoi vor exista alte 10.000 de pagini noi pentru noul judecător din industrie.
Industria a angajat 40 de firme de avocatură pentru a riposta.
Și aceasta este cea de-a 25-a aniversare. Și asta este uimitor.
De fapt, ar trebui să organizăm protecția consumatorilor într-un mod complet diferit.
Și aici avem din nou același pachet, care, evident, a devenit clar și la OMS în timpul celorlalte prezentări.
Consumatorul este, ca să spun așa, "plimbat" .
Și asta nu mai poate continua.
De aceea mă gândeam, de asemenea, cu oameni care gândesc la fel, putem face ceva legal?
Apoi am comandat un studiu privind telefoanele mobile.
Am reușit de fapt să strângem banii necesari pentru a reuni cei mai buni oameni care au, să
spunem, expertiza pentru astfel de lucruri.
Și am lansat așa-numitul studiu ATHEM-3.
Și poate că pot citi pe scurt care sunt rezultatele.
Am examinat persoanele care locuiesc în apropierea unei stații de telefonie mobilă și
cele care locuiesc la o anumită distanță.
Există o diferență? Și dacă da, care sunt rezultatele acestui pericol pentru sănătate?
Pot să citesc pe scurt din procesul-verbal:</b
Ambele tipuri de studii au arătat o diferență semnificativă între persoanele care au fost expuse la
niveluri relativ ridicate sau scăzute ale antenelor care deservesc zona. Deci există o diferență.
Analiza variabilității ritmului cardiac a furnizat dovezi că nu se poate măsura nicio diferență legată de expunere în timpul
zilei, dar expunerea acută și/sau cronică la CEM în timpul nopții reduce funcția de recuperare a
somnului - exact ceea ce tocmai am auzit de la Ivo.
Analiza cromozomilor din probele de sânge a furnizat dovezi că expunerea provoacă leziuni ale ADN-ului, ceea ce duce
la o acumulare de leziuni cromozomiale de-a lungul anilor.
Ambele echipe de studiu au găsit relații semnificative din punct de vedere statistic între efectele fizice adverse
și expunerea la câmpuri electromagnetice externe de radiofrecvență de la stațiile de bază ale telefoanelor mobile.
Și sunt plantate în mod nesăbuit în peisaj, chiar dacă avem rezultate clare aici, care au
fost acum publicate la nivel internațional.
Și tocmai suntem pe cale să o abordăm. Din păcate, avocatul, șeful nostru, cel juridic, este grav bolnav, din fericire.
Și suntem încă în căutarea unei echipe juridice.
Vom vedea în ce măsură putem, poate, chiar coordona acest lucru cu Elveția și așa mai departe.
Așa că multe sunt posibile. Și avem nevoie de o schimbare de paradigmă și aici.</b
Apoi, o altă poveste personală.
Sunt încă în regulă din punct de vedere al timpului, cred.
Nu terminasem încă ultimul meu film când am fost rugat să îl difuzez la Bruxelles, la Parlamentul European.
În acel moment, el era terminat în proporție de 80 la sută.
Și în film am avut acei oameni pe care tocmai i-am menționat, inclusiv Michèle Rivasi și Klaus Buchner, care au
descoperit aceste povești ICNIRP, prietenia industrială a instituțiilor care de fapt ne protejează.
Am avut aici un fizician cuantic care a înregistrat alternative în tehnologie, și anume tehnologia luminii.
Așa că am fost invitați la discuții, la Parlamentul European.
De fapt, nu faci asta - filmul nu era încă terminat - dar m-am gândit, bine, este o mare onoare.
A fost terminat în proporție de 80 la sută. Și asta a fost foarte impresionant.
Da, iar două săptămâni mai târziu a decedat eurodeputata franceză Michèle Rivasi.
Are un gust amar, dar așa este.
Apoi a venit războiul împotriva mea, dar nu din politică, ci din propriile mele rânduri.
Organizațiile de protecție a consumatorilor (așa-numitele), care operează de fapt comunicații mobile critice,
au aflat că un nou film de la Scheidsteger era pe drum.
Și Scheidsteger nu ne-a considerat o organizație de protecție a consumatorilor, ceea ce nu poate fi chiar bine.
Deci, vanitatea și așa mai departe joacă, din păcate, un rol.
Și apoi a venit o acuzație din rândurile noastre de genul, da, am văzut odată un film publicitar de
Scheidsteger pentru o companie de tehnologie din Rosenheim.
Și este, probabil, sponsorizat de ei sau unele astfel de gunoi.
Așa că întotdeauna mi-am făcut o politică ca regizor să nu-mi semnez numele pe astfel de
lucruri care ar putea fi folosite împotriva mea.
Dar totuși, au încercat să mă discrediteze și apoi au încercat să împiedice filmul, bazat pe donații, să fie finalizat.
Apoi am avut o altă proiecție a acestui film în Zurich, Elveția.
Și am fost foarte norocos, pot să spun, că au existat organizații elvețiene aici care mi-au
spus: "Wow, acest lucru este atât de important."
Și aici facem ceva împotriva instalațiilor de telefonie mobilă.
Sunt doi bărbați care mi-au vorbit acolo.
Aceasta este asociația "WIR" și Daniel Laubscher, un planificator spațial care chiar se pricepe.
De asemenea, ei luptă legal împotriva acestor construcții de antene.
Și au spus, haideți, să facem ceva împreună, pentru că și noi suntem aproape de ea.
Și trebuie să fiu sincer, apoi am prezentat în premieră filmul "Dilema digitală" în Elveția.
Am organizat acest eveniment acum aproape exact un an.
Și prietenii elvețieni de acolo, nu am experimentat niciodată ceva asemănător, așa că au pus ceva pe acolo.
Acum avem patru versiuni lingvistice.
Și puteți viziona filmul gratuit pe site în franceză, engleză, italiană și germană.
Acesta este un film documentar de 90 de minute.
Și este pur și simplu minunat cum sufletul vechi al elvețienilor poate fi încă simțit, ca să spun așa.
Nu cu noi, și acum mai mult ca niciodată! Doar conform motto-ului.
Da, și apoi a venit următorul ciocan pentru mine.
După ce am fost deja ambasador pentru o companie de tehnologie și, prin urmare, am răspândit frica -
atât de incredibil - a venit următorul ciocan:
Acum sunt împreună cu naziștii.
Exact .
Și da, bine ați venit în club. Deci este incredibil, dar asta vine din rândurile noastre. Da
Și asta este de fapt foarte rușinos.
Și aici ar trebui să încercăm de fapt să ne unim forțele.
Și astfel, încă o dată, multe mulțumiri organizatorilor, familiei, familiei și prietenilor.
Și sper că ați reușit să faceți ceva cu munca mea.
Vă mulțumesc foarte mult - vă mulțumesc foarte mult
- Vă mulțumesc foarte mult! Fac acum un alt apel aici.
Și nu doar către Confederația Elvețiană, ci de la Confederație către întreaga lume!
Chiar vă implor, avocați, judecători, procurori care verificați adevărul, sprijiniți acest om gratuit!
Tot ceea ce vedeți aici se face pe bază de voluntariat.
Există mii de persoane care lucrează în timpul zilei.
Și seara producem aceste programe, aceste cunoștințe, în timpul nostru liber, în vacanță.
Costă o sumă infinită de bani, da. Infinit de bani, un film ca ăsta.
Această expertiză, nici măcar nu o poți aduna.
Vă implor cu adevărat, avocaților, mai presus de toate, sunteți în prima linie acum - vi se cere să intrați în breșă aici.
Că nu este vorba de noi, profanii, că totul depinde de noi
... Continuați să lucrați cu dl Brunner, cu el, și să-i serviți gratuit.
Dă tot ce poți ca să iasă, să reușească.
Toate cele bune pentru tine. Și urmăriți aceste filme, urmăriți aceste filme!
Radiațiile telefoanelor mobile și Wi-Fi dăunează oamenilor, animalelor și mediului.
Avem nevoie de zone fără radiații! ASZA.org
Aș dori acum să vă atrag atenția pe scurt asupra unui film pe același subiect, care este difuzat astăzi pe kla.TV, un
documentar foarte alarmant despre Stockholm în mai multe limbi.
De fapt, Stockholm este un pionier al 5G și este descris ca orașul cu cea mai bună experiență 5G din Europa.
Dar în acest documentar oamenii își spun cuvântul și pot să vă spun că este o imagine de groază.
A fost o durere extremă pe care nu am mai simțit-o în viața mea. A fost cea mai intensă
durere pe care am experimentat-o vreodată.
Și asta s-a întâmplat de câteva ori. Am crezut că voi muri.
Așa că am dat peste conexiuni și mi-am dat seama că ceva era în neregulă cu antena. Acest
lucru este periculos. Trebuie să ies de aici.
Da, oamenii s-au îmbolnăvit aici în câteva zile. Palpitații ale inimii, dureri de cap, tulburări de somn,
epuizare, pierderi de memorie pe termen scurt, etc.
Am auzit totul, inclusiv de la dl Scheidsteger. Și este pur și simplu un strigăt de ajutor din partea Suediei.
În acest moment aș dori să mă refer foarte pe scurt la începutul acestei conferințe, din nou la început,
pentru că fiecare își poate adăuga propria piesă aici.
Și împreună totul devine posibil. Asta înseamnă că putem răspândi și acest strigăt de ajutor, de exemplu.
Sau răspândiți filmele domnului Scheidsteger, pentru că aici oamenii luptă pentru viața lor. Ei trebuie
să-și părăsească casele din cauza radiațiilor mortale.
Și eu spun că același lucru ni se va întâmpla și nouă dacă nu oprim această nebunie. Și de aceea vă spun tuturor, vă rog,
să răspândim vestea despre aceste documentare importante.</b
Și vreau să subliniez asta din nou. Tata a spus-o mai devreme, totul este muncă voluntară.
Facem toate acestea în timpul nostru liber. Aș dori să vă invit, pe toți oaspeții, chiar dacă sunteți
aici pentru prima dată, de exemplu miercurea viitoare vom oferi din nou activități practice.
Vă puteți alătura nouă online, oriunde v-ați afla. Ne puteți ajuta. Un grup, de
exemplu, va distribui împreună acest documentar.
Noi le trimitem la tot felul de oameni. Avem strategii. Facem ce putem pentru că este atât de cenzurat.
Dar vom asigura și sursele, pentru că sursele dispar constant. Vom face cercetare împreună. Există grupuri diferite.
Puteți afla mai multe la www. kla.tv/mitwirken. Aici puteți vedea diferitele grupuri.
Anotați rapid www. kla.tv/mitwirken și căutați o ofertă de participare care vă atrage. De asemenea, puteți
discuta despre aceasta cu persoana dvs. de contact AZK.
De asemenea, ei vă pot pune în legătură. Și fiecare poate ajuta, poate contribui cu câte ceva.
Și dacă vă înregistrați aici, veți fi invitat și veți primi și datele.
Participă și oameni din Africa. Nu contează din ce țări, cu ce limbă.
Au fost cumva, cred, 20 de persoane aici din Africa, din diferite regiuni.
Am spus că echipele de conducere așteaptă cu nerăbdare să vă vadă. Așteptăm cu nerăbdare ajutorul dumneavoastră.
Și astfel putem face pur și simplu ceva în legătură cu aceste abuzuri într-un mod foarte practic. Am
auzit-o din nou, acestea sunt mari nemulțumiri.
Voi trece pe scurt pe următoarele serate de contribuitori, pentru că le-am avut la fiecare două săptămâni toată vara.
O dată pe 30 iulie la ora 19.00, miercuri o dată la două săptămâni mai târziu, 14
august la ora 19.00 și 27 august la ora 19.00.
Așteptăm cu nerăbdare să vă vedem!