A teraz hovorím, prejdime k najzávažnejším trestným činom chráneným zákonom.
A teraz sa ešte raz porozprávajme o lobby mobilných telefónov.
Vysokopostavený rečník z Nemecka opäť upriamuje všetku našu pozornosť na smrtiacu technológiu, ktorá bola
presadená bez ohľadu na dôsledky a ochranu spotrebiteľa.
A ako priama obeť tejto tragédie som bol ja osobne oslobodený od svojej nevedomosti počas prvej AZK a po
stovkách bezsenných nocí v dôsledku tejto smrtiacej technológie som bol vtedy oslobodený od svojich múk.
Hovorím vám, prosím, aby ste vedomosti nášho ďalšieho rečníka preniesli až na kraj sveta, pretože som
presvedčený, že skôr či neskôr ovplyvnia každú ľudskú bytosť tu dole, na rôznych úrovniach.
A my ako vždy hovoríme, že len spoločne môžeme ukončiť vysoko zločinný a škodlivý vplyv
mobilnej lobby na politiku, legislatívu a médiá.
A ktorý vzácny človek teraz objasní nevyspytateľné spôsoby a rozsah tohto zločinu, sa dozviete z jeho kariérneho príbehu.
-Klaus Scheidsteger, narodený v roku 1954, je súčasťou prvého ročníka štúdia žurnalistiky na univerzite v Dortmunde.
-Po integrovanej stáži vo Westdeutscher Rundfunk v Kolíne nad Rýnom odišiel na štyri roky do Francúzska ako autor na
voľnej nohe a v roku 1982 vytvoril svoj prvý dokumentárny film. Portrét anglického spisovateľa Anthonyho Burgessa.
-V polovici 80. rokov založil v rodnom Essene televíznu agentúru a s vlastnou kamerou a štúdiovým vybavením
pripravoval správy, reportáže a dokumenty pre verejnoprávne televízie ARD a ZDF, ako aj RTL a SAT.1.
Poskytuje portréty pripravené na vysielanie v koprodukcii s ARD, NDR, BR, MDR a ZDF.
- V roku 2006 si jeho prvú hĺbkovú reportáž na tému mobilnej telefónie objednala francúzska štátna
televízia FR2 pod názvom "Mobilné telefóny na súde".
-Nemecký koprodukčný partner MDR, ktorý je členom ARD, bez konzultácie zostrihá reportáž a odvysiela ju v rannom
programe pod názvom "Der Handykrieg" bez ohlásenia programu.
Päťdesiatminútový film ponúka pohľad na právny boj pacientov s nádorom mozgu proti
celému priemyslu mobilných telefónov v USA.
- O desať rokov neskôr vyšiel Scheidstegerov prvý filmový dokument pod názvom "Ďakujeme, že voláte -
mobilné telefonovanie môže ohroziť vaše zdravie", - ako aj rovnomenná kniha na túto tému v roku 2018.
-Jeho posledný film "Digitálna dilema" bude uvedený v máji 2024.</b
Tento film vyvolal senzáciu na predpremiére v Parlamente EÚ v Bruseli a teraz si ho môžete
pozrieť online v štyroch jazykoch a vo vybraných kinách.
-Klaus Scheidsteger je iniciátorom štúdie o mobilných telefónoch, ktorá vyvoláva rozruch v medzinárodných vedeckých
kruhoch ako základ pre rôzne medzinárodné súdne procesy.
Dnes hovorí o "30 rokoch lobovania proti kritickému výskumu mobilných telefónov".
Je nám cťou, že ste s nami.
A my teraz otvoríme uši dokorán a budeme sa tešiť na to, čo príde ďalej. Ďakujeme vám, že ste tu.
Ďakujem, ďakujem.
Ano, veľmi pôsobivé. Veľmi pekne vám ďakujem za pozvanie.
Najprv musí niekto napodobniť Saskovcov.
Toto je niečo veľmi výnimočné, čo tu máte.
A áno, tejto téme sa venujem už takmer presne 20 rokov.
A keďže som vyštudovaný televízny novinár, reportér, myslel som si, že so sebou
prinesiem aj niektoré prvky z rôznych filmov.
Najprv možno krátky úvod. Čo je to vlastne lobovanie?
Pri svojom pátraní som zistil, že oproti Bielemu domu vo Washingtone sa nachádza veľmi veľký
hotel, vzdialený asi 400 metrov vzdušnou čiarou.
Žurnalisti, politici, právnici a vplyvní ľudia sa tu stretávajú už od 50. rokov minulého storočia.
A vstupná hala sa spojila priamo s hotelovým barom.
A v tomto ohľade sa, samozrejme, počas dvoch alebo troch ginov s tonikom - niekedy to boli štyri - ľudia orientovali
na vplyv a do istej miery aj na možnosť manipulácie v prospech priemyslu a vlastne proti spotrebiteľom.
A predovšetkým mi to bolo veľmi, veľmi jasné, keď som skúmal tému výskumu mobilných telefónov.
Na začiatku môžem podniknúť malú cestu do minulosti. Jednoducho preto, aby som mohol zostriť tvoje zmysly.
Pamätáme si, že prebehla skutočná evolúcia.
Na začiatku boli tieto veci neuveriteľne drahé. A mohli ich používať len veľmi privilegovaní ľudia.
Dnešní dvadsiatnici si to sotva budú pamätať. Možno nájdu staré modely po svojom otcovi.
Ale to, čo sa neskôr stalo univerzálnym modelom, smartfónom, ktorý so sebou prináša aj tieto
neuveriteľné možnosti, sa vyvíjalo viac ako 30 rokov.
A zároveň sa naskytla príležitosť na lobovanie a zásah do rozvíjajúceho sa nového odvetvia.
A vtedy som zavolal tohto pána, pretože Larry King mal začiatkom 90. rokov so svojou šou dobrých 100 štátov.
Keď bola jeho výstava predvedená, predala sa.
A samozrejme mal aj zodpovedajúci vplyv, ktorý možno prirovnať k Ivu Saskovi.
Skutočne cestoval po svete a vždy mal zaujímavých hostí.
A jedného dňa, na prelome rokov 1992 a 1993, prišiel do jeho relácie muž z Floridy a povedal, že moja žena
zomrela na nádor na mozgu. A ja som to pripísal častému používaniu mobilného telefónu.
A nádor sa vyvinul v mieste, kde držala mobilný telefón. A ja teraz žalujem spoločnosť Motorola.
Motorola bola v tom čase lídrom na trhu. A po relácii Larryho Kinga Motorola na burze nebezpečne klesla.
V priebehu týždňa stratili 10 % hodnoty svojich akcií. To bolo v roku 1992/93.
Mám tú veľkú česť, že ako filmový tvorca vždy vyhľadávam ľudí, ktorí sa tiež zapísali do dejín a ktorí majú čo povedať.
A preto vždy rád dávam slovo odborníkom.
Takže ani ja nie som zraniteľný. Aj keď sa k tomu dostanem neskôr, že sa to aj tak stane.
Ale začnem človekom z Viedne. A neskôr ho v malom videoklipe nahradí vedec z Washingtonskej štátnej univerzity.
A aby ste si to trochu priblížili a preniesli sa na malú cestu späť k začiatkom mobilnej komunikácie.
Možno si prosím pustite videoklip.
Na začiatku bola technológia mobilných telefónov elitnou technológiou.
Inými slovami, túto technológiu používala veľmi malá skupina obyvateľstva. A takmer cez noc sa stala masovou technológiou.
A tento jav neprekvapil len mňa, ale aj ekonomiku.</b
Pretože počítali s mizivým počtom potenciálnych zákazníkov. A dnes je to celé ľudstvo.
Prekvapujúce je, že hoci sa na prenosovú technológiu používa mikrovlnné žiarenie, americké orgány sa necítili byť
nútené požadovať od výrobcu posúdenie technologických rizík.
Pionier v oblasti mobilných telefónov Motorola obišiel licenčné úrady a uviedol na trh mobilné telefóny.
Keď mali byť v polovici 90. rokov 20. storočia zverejnené prvé vedecké štúdie o možných
zdravotných rizikách, začalo to byť nepríjemné.
Tím pod vedením profesora Henryho Laia z Washingtonskej univerzity zistil pri
pokusoch na zvieratách tzv. zlomy vlákien DNA .
Prekurzor rakoviny bol jasne viditeľný pod elektrónovým mikroskopom.
Jedným zo záverov je, že rádiové vlny môžu poškodiť DNA.
Samozrejme, keď je DNA poškodená, bunka sa snaží poškodenie opraviť. Počas tohto procesu však
dochádza k chybám, ktoré vedú ku genetickým mutáciám.
A to samozrejme môže viesť k vzniku rakoviny.
Vedecké zistenia, ktoré boli hrozivé z pohľadu prvého výrobcu mobilných telefónov Motorola, boli prezentované
spôsobom priateľským k priemyslu majstrom manipulácie, lobistickou agentúrou Burson-Marsteller.
Predložili svojmu klientovi Motorole takzvané memorandum o vojnovej hre . Strategický dokument s návodom, ako by
bolo možné štúdiu banalizovať a vedcov zdiskreditovať.
Presne tak, takže to je malý výňatok z tohto takzvaného plánu vojnovej hry.
Jdú tak ďaleko, že hovoria, že ľudia, ktorí niečo nájdu, by mali mať sami problém.
Musíte sa pýtať, čo sa vôbec skúma.
Je to stále mladá disciplína a výskum si musíme urobiť sami.</b
A potom kúpili tohto muža, doktora Georga Carla.
Na začiatku to bolo pre mňa veľmi zaujímavé, pretože napísal knihu. V roku 1993 ho vybralo priemyselné odvetvie s
rozpočtom 25 až 30 miliónov amerických dolárov na päť až šesť rokov, aby zistil, že neexistuje žiadny problém.
A v skutočnosti bol považovaný za priateľský k priemyslu.
V tom čase - narodil sa v roku 1953, mal teda 40 rokov - bol to mladý začínajúci vedec, ktorý už mal za sebou nejaký výskum,
napríklad pre armádu, a ktorý mal aj právne znalosti. Študoval medicínu a právo, takže v
tom čase bol veľmi ambicióznym mladým mužom.</b
A potom podporili nesprávneho koňa.
Prvá vec, ktorú zistil v rámci vlastného výskumu WTR, ktorý sa nazýva Wireless Technology Research, je,
že ľudia s kardiostimulátorom majú problém, keď majú pri sebe mobilný telefón.
Tak tomu bolo už v polovici 90. rokov. Čo urobil priemysel?
Vzali to na vedomie a požiadali výrobcov kardiostimulátorov, aby zmenili ich frekvenciu. Takže je to vždy veľmi zábavné.
A potom, kvôli týmto zisteniam, ktoré sa potom dostali na verejnosť, mal on sám problém, prvý problém.
Povedali, že to bolo priemyselné združenie vo Washingtone, CTIA, ktoré ho poverilo a
vlastne umožnilo tieto štúdie zo štátnych peňazí.
Povedali, že takto to nefunguje, chlapče, žiadne ďalšie peniaze.
Musel veľmi tvrdo bojovať a potom sa vďaka Bohu dokázal vrátiť na správnu cestu.
A potom, áno, ak chcete, dostal peniaze do roku 1999. A na konci kariéry bol považovaný za neudržateľného.
A tohto muža som mal tú česť spoznať.
A bolo to takpovediac reprezentatívne, čo sa dialo aj v zákulisí, pokiaľ ide o lobistické opatrenia.
A tieto opatrenia sú platné aj dnes.
Takže zažil veľa diskreditácie.
Teda kúpená veda z jeho vlastných priemyselne spriatelených radov pre neho nefungovala, ale pre iných áno.
Teda sebapropagácia o zodpovednej orientácii odvetvia v prospech zákazníka a inovatívnej technológii.
A potom príslušné pozície obsadili svojimi ľuďmi alebo ľuďmi blízkymi tomuto odvetviu,
pretože s ním podporili nesprávneho koňa.
A preto som do svojej prezentácie zahrnul aj WHO. Pretože WHO samozrejme nemôže ignorovať tento nový
fenomén mobilnej komunikácie a možné dôsledky v systéme zdravotnej starostlivosti.</b
A preto spustili takzvaný medzinárodný projekt EMP.
Riaditeľom bol Dr. Michael Repacholi z Austrálie. Potom bol preložený do Ženevy. V tom čase som ho
navštívil, pretože ma zaujal. Uvádzam to v malom klipe.
Pozrite si ďalšie video.
Austrálčan Dr. Michael Repacholi bol považovaný za kľúčového svedka kritikov mobilných telefónov, pretože vo svojej
štúdii uverejnenej v roku 1995 zaznamenal zvýšený výskyt rakoviny u myší vystavených žiareniu mobilných telefónov.
Teraz muž sedel pri WHO a vypytoval sa na svoju pracovňu. Operácia kvázi wargaming na sebe.
Moja štúdia sa týkala myší, ktoré boli predisponované k lymfómom. A zistili sme, že lymfómy
neustále rastú v dôsledku signálov rádiových vĺn.
Päť mesiacov sme sa potom snažili zistiť, čo sme urobili zle. Pretože sme to jednoducho nevedeli vysvetliť.
A to sa nám dnes ešte stále nedarí.
Nájde problém, ale stále nemôže prísť na to, odkiaľ problém pochádza, takže žiadny problém neexistuje.
Súvisiace jazykové použitie bolo celosvetovo štandardizované a predpísané.
Nemáme žiadne dôkazy o tom, že mobilné telefóny nie sú bezpečné.
Pod vlajkou WHO sa Austrálčan v rokoch 1997 až 2006 plavil okolo sveta a šíril dobrú správu: "Žiadny problém".
Doktor Michael Repacholi sa cítil veľmi sebaisto. Koniec koncov, bol oficiálnym mobilným
hlasom WHO. Ale robil chyby. Drahé peniaze.
Peniaze, ktoré pochádzajú z priemyslu, musia ísť do osobitného fondu predtým, ako sa odovzdajú WHO.
A tak sa stalo, že tento dobrý muž bol nakoniec odhalený ako advokát a trivializátor platený priemyslom.
Vtedy odišiel z WHO do dôchodku a odvtedy pracuje v zákulisí ako poradca v oblasti priemyslu.
Počas svojho pôsobenia vo funkcii projektového manažéra v Ženeve odviedol skvelú prácu.
Rozvoj odvetvia mobilnej komunikácie dobyl svet rýchlym tempom.
Kým na dosiahnutie prvej miliardy mobilných pripojení na svete bolo potrebných dvanásť rokov, na
dosiahnutie druhej miliardy stačili tri roky, na dosiahnutie tretej miliardy dva roky atď.
Dnes je v západnom svete viac zmlúv na mobilné telefóny ako obyvateľov - "Misia splnená".
Áno, to bol malý výlet do WHO.
Mimochodom, tento muž pôvodne veľmi túžil aj po práci Georga Carla.
Ale medzitým bol vďaka Bohu odhalený.
Ale keď sa raz prejaví názor, že neexistuje žiadny problém, čo je opäť názor, ktorý sa prirodzene veľmi dobre
pozdával štátom orientovaným na priemysel a priateľským k priemyslu, je veľmi ťažké to napraviť.
Ľudia sa ma stále pýtajú, ale nič tam nie je.
Presne tak, médiá každú chvíľu informujú o niečom inom.
Takže to je ďalšia fáza, že veda je takpovediac skreslená a výsledky sú zmanipulované.
A opäť sa dostávame do nemecko-rakúskej histórie.
Pretože existovala štúdia financovaná z európskych zdrojov, takzvaná reflexná štúdia.
A ten istý model môžeme vidieť aj tu.</b
Nepohodlní vedci a výskumníci musia bojovať. Alebo bojovať.
Pripravil som pre vás aj ďalší malý článok na túto tému.
Profesor Franz Adlkofer už bohužiaľ nie je medzi nami.</b
Ale veľký výskumník, ktorý vlastne na začiatku, keď sme sa stretli, všetci okolo mňa hovorili, že tam nič nie je.
A potom povedal: "Dobre, tak sa pochválime.
Potom zistíme, či sa vyskytli nejaké zdravotné problémy.
Profesor Franz Adlkofer mal byť ďalšou významnou obeťou vojnovej hry.
S celkovo dvanástimi výskumnými skupinami zo siedmich krajín koordinoval takzvanú reflexnú štúdiu financovanú EÚ.
Tím pod vedením profesora Huga Rüdigera opäť nepriniesol výsledky z laboratórií Lekárskej univerzity
vo Viedni, ktoré by boli pre priemysel priaznivé.
Na základe reflexných údajov sme dokázali, že rádiofrekvenčné elektromagnetické polia môžu poškodiť gény.
Nemôžeme si už byť istí, že nedôjde k poškodeniu, ktoré by mohlo ohroziť zdravie používateľov mobilných telefónov.
V súčasnosti nemôžeme vylúčiť, že výskyt nádorov mozgu sa za 15 alebo 20 rokov výrazne zvýši.
Vezmime informácie o elektromagnetických poliach vážne už teraz a nečakajme ďalších 40 rokov, kým sa možno niečo dozvieme.
Inštitúcia úrazového poistenia AUVA vo Viedni bola znepokojená výsledkami štúdie Reflex a
chcela si objednať jej replikáciu na MedUni Viedeň.
Teraz bola naliehavo potrebná stratégia vojnovej hry.
V roku 2008 renomovaný nemecký spravodajský časopis DER SPIEGEL obvinil profesora
Rüdigera, ktorý je už na dôchodku, z falšovania.
Obrázok a titulok naznačovali, že profesor mal pomer s laborantkou.</b
Údajný škandál s falšovaním odhalil biológ zo vzdialeného mesta Brémy, ktoré je považované za priateľské pre priemysel.
Podľa SPIEGEL-u boli výsledky štúdie, vrátane zlomov vlákien DNA, len výmyslom
asistentky, ktorá zbožňovala svojho profesora.
V jeden deň boli vedci a ich práca zdiskreditovaní.
Áno, takto funguje wargaming veľmi dobre.
Znovu uvediem Viedeň, keďže máme aj rakúskych hostí.
Na ďalšom slajde som uviedol malý titulok z článku v politickom časopise Profil.
To je to malé zrkadlo, hovorím vždy.
A jedna novinárka, vedecká novinárka Tina Goebelová, skutočne reflexný škandál riadne
preskúmala a dospela k úplne iným záverom.
Zistila teda, že vedci tu nič nefalšovali, ale že na laboranta bol napríklad vyvíjaný nátlak a tak ďalej a tak ďalej.
Takže išlo o radiačnú špinu, špinavú kampaň, ktorú spustil lobista z Brém, ktorý je tiež dobre známy.
O chvíľu sa opäť objaví v inom kontexte.
Toto radiačné znečistenie, ktoré ma veľmi zaujalo od môjho kolegu novinára, má, samozrejme, aj ďalšie rozmery.
A ja som sa jej na to opýtala znova.
Ďalší film, prosím.
Vedľajším účinkom strategického hrania vojny, ktorý by sa nemal podceňovať, je zastrašovanie.
Kto by sa chcel zahrávať so silným, dobre financovaným priemyslom len preto, že by sa mohlo objaviť zdravotné riziko?
Poznám aj výskumníkov, ktorí sa tým skutočne zaoberali a ktorí povedali, že už nikdy nechcem robiť žiadny
výskum so žiarením mobilných telefónov, pretože ak zistím, že je to zdraviu škodlivé, lobby ma zničí.
Takže naozaj už existujú obavy zo strany vedcov, ktorí sa tohto výskumu jednoducho už nechcú dotknúť.
Toto je teraz ako horúci zemiak, pretože sa obávajú, že budú zničení nielen vedecky, ale aj osobne, ako to bolo vo Viedni.
Od memoranda o vojnovej hre z roku 1994 je skutočne jasne rozpoznateľný vzorec.
Všetci vedci, ktorí zistili problém s mikrovlnným žiarením z našich mobilných telefónov a
smartfónov, si následne sami spôsobili problém.
Stratégie vojnových hier sú prítomné aj dnes.
Spätná pachuť zostáva aj vo Viedni, hoci pôvodca údajného falšovania bol už odsúdený na súde a vedecká práca viedenských
výskumníkov bola potvrdená aj na medzinárodnej úrovni.
Viedenský výskumný škandál bol reakciou na to, čo nazývam lobistom z Nemecka. Nechal lietať obvinenia.
Spustili pôvodne akademický a potom vlastne veľmi hlboký spor, aby jednoducho očiernili
určité výsledky výskumu a nechali ich zmiznúť.
Po siedmich rokoch môžem s čistým svedomím povedať, že tento muž bol odsúdený.
Toto je ohavné ohováranie. Na týchto obvineniach nie je nič pravdy.
A všetkým, ktorí majú stále pocit, že sa niečo pokazilo, môžeme teraz povedať, že je všetko v poriadku.
Tieto údaje naďalej sledujeme.
Práve sme dokončili nadväzujúci projekt, takže sme mohli potvrdiť a prehĺbiť zistenia z prvého veľkého projektu.</b
Nie je to len tým, že sa citlivá DNA v niektorých bunkách zlomí.
Takisto už vieme, prečo sa rozbíja. Môžeme opísať bunkový mechanizmus, ktorý za tým stojí.
Toto je dôležité zistenie z vedeckého hľadiska, aby bolo možné hodnoverne prezentovať fakty.
Wargaming v Rakúsku pravdepodobne znamená aj zlomyseľnú interpretáciu a prekrúcanie faktov, ako v prípade
štúdie AUVA, ktorú viedol profesor Mosgöller, viedenskou priemyselnou lobistickou organizáciou FMK.
Schéma zámernej dezinterpretácie sa často dostáva do extrémov, keď sa napríklad v rakúskom lekárskom
časopise uverejnia falošné správy, ktoré sa až pri bližšom skúmaní ukážu ako platená reklama.
Ale majstrom manipulátorom začína byť pomaly tesno.
Áno!
- Áno, áno, takže toto sú veci, ktoré zistíte až na druhý pohľad a bežný spotrebiteľ si ani
neuvedomí, že za nimi môže byť zakúpená reklama.
Ale toto sú prostriedky, ktoré sa používajú. Toto je radiačná špina.
A teraz sa objavil ďalší komplikujúci faktor, a to, že agentúra WHO pre rakovinu IARC, Medzinárodná
agentúra pre výskum rakoviny, ktorá sídli v Lyone, v roku 2011 vydala klasifikáciu karcinogénu kategórie 2b.
A aj táto kategória sa dostala na verejnosť a mimochodom, muž, ktorý spustil viedenský škandál, nebol prijatý
do expertnej komisie pre svoju blízkosť k priemyslu.
A dokonca sa kvôli tomu verejne nahneval.
A priemysel sa prirodzene snaží túto kategorizáciu bagatelizovať, ale potom sa objavili ďalšie štúdie,
ktoré potvrdili podozrenie na riziko vzniku rakoviny.
V rovnakom čase z dvoch štúdií, dvoch veľkých výskumných štúdií, jednej v Amerike a jednej v Bologni v Taliansku.
A ďalší filmový klip, ktorý som pre vás vybral, aby som vám celú vec priblížil, vysvetľuje štúdiu a spôsob
boja proti nej. Takže si prosím vychutnajte film.
Opäť to bol odborný časopis Microwave News, ktorý ako prvý napísal o štúdii NTP a pripomenul, že
porušenie vlákien DNA sa zistilo už pred viac ako 20 rokmi.
Jeden z koordinátorov štúdie NTP vydáva naliehavé varovanie a vyzýva na okamžité opatrenia.
Vzhľadom na rozšírené používanie mobilných telefónov by aj mierne zvýšené riziko
malo vážne dôsledky pre verejné zdravie.
Medzi tým by mali orgány verejného zdravotníctva podporovať preventívne opatrenia, najmä pre deti a tehotné ženy.
U detí by mohlo byť riziko vyššie z dôvodu väčšieho prieniku a zvýšenej citlivosti stále sa vyvíjajúceho mozgu.
Aké ponaučenie si môžeme vziať?</b
Bez riadneho testovania by sme už nemali predpokladať, že akékoľvek súčasné alebo budúce bezdrôtové technológie
vrátane 5G sú bezpečné. Netestovať to by bolo neetické.
Približne v rovnakom čase ako štúdia NTP sa v talianskej Bologni uskutočnila dlhodobá štúdia na potkanoch a myšiach,
ktorá sa tiež začala v roku 2005 a priniesla vážne náznaky vzniku zriedkavých nádorov spôsobených žiarením mobilných telefónov.
Ako sa dalo očakávať, obe štúdie teraz čelia masívnym útokom.
Lobistické združenie ICNIRP sa opäť snaží bagatelizovať výsledky a tvrdí, že boli dokonca medzi sebou koordinované.
Vedúci talianskej štúdie vidí wargaming takto:
Jediné, čo máme spoločné, je skutočnosť, že štúdie sú nezávislé. A to je veľmi dôležité.
Mali sme rovnaké výsledky. A hovorím, že nie náhodou.
A obviňujú nás zo zverejňovania výsledkov, ktoré by mohli ohroziť stabilitu našej spoločnosti.
Jsme veľmi radi, že máme všetky tieto zariadenia.
A teraz šírime medzi ľuďmi strach?
Nie, nechceme šíriť strach.
Chcem povzbudiť priemysel, aby konal v prospech spoločnosti.
Pretože my, spotrebitelia, sme zvyčajne v službách spoločnosti.
A ja by som chcel túto paradigmu zmeniť.
Zodpovednosť za túto zmenu však nenesiem ja.
Ak sa ukáže, že aj pokusy na zvieratách vykazujú náznaky, také jasné náznaky, ako sa zdá podľa prvých správ,
potom nie je iná možnosť ako zaradenie do skupiny 1, pretože inak by to bolo v rozpore s kritériami IHC .
Za týchto podmienok by bolo zaradenie do skupiny 1, t. j. karcinogénne pre ľudí, nevyhnutné.
Áno, to je znalecký posudok. A v zákulisí určite existujú aj ďalšie štúdie, ktoré to čoraz viac potvrdzujú.
Jedinou otázkou je, ako sme s tým konfrontovaní my spotrebitelia?
Vieme, čo tieto štúdie hovoria?
Nie, takže veľkú úlohu tu zohrávajú aj médiá.
Máme túto kľúčovú dvojitú hru s priemyslom, rovnako ako sme ju mali v mojej téme
mobilnej komunikácie, ako to bolo v oblasti Corona.
Povedal som, že spisy RKI sú jedna vec, Spolkový úrad pre ochranu pred žiarením je ako RKI, takže sa kryjú
- a chránia žiarenie, ale bohužiaľ nie spotrebiteľov!
A teraz sme sa tiež dozvedeli, že ICNIRP, Medzinárodná komisia pre ochranu pred neionizujúcim žiarením, je vlastne
organizácia, ktorá by mala zabezpečiť, aby ochrana spotrebiteľov pred žiarením fungovala na medzinárodnej úrovni.
Kde sídli ICNIRP? Sídli na Spolkovom úrade pre ochranu pred žiarením v Mníchove a je
platený nemeckými daňovými poplatníkmi.</b
Majú tam dokonca sekretariát zadarmo a je to bezplatná, dovolím si povedať, lobistická organizácia.
Na to v tejto správe jasne upozornili dvaja poslanci Európskeho parlamentu.
Jednou z nich je Michèle Rivasi, ku ktorej sa tiež dostaneme neskôr.
A druhým je nemecký profesor fyziky, profesor Klaus Buchner, ktorý to dal dokopy a dokázal odhaliť konflikt
záujmov takmer u všetkých členov tohto výboru, Medzinárodného výboru pre ochranu pred žiarením.
A práve preto sú na rozhodujúcich pozíciách ľudia, ktorí nechránia spotrebiteľov, ale priemysel.
A to je základ našich problémov. A to je dôvod, prečo nie sme všetci správne informovaní.
A o to dôležitejšie je, že existujú organizácie, ako je táto, a možnosti odhaľovať pravdu.
Pretože to inak nejde. V skutočnosti potrebujeme len úplne nový pohľad na fakty.
A ako som povedal, je to vlastne čoraz viac a viac ohromujúce.
Na ďalšom slajde je takzvaná štúdia STOA.
Táto úloha bola zverená talianskej doktorke Fiorelle Belpoggi, pretože jej výskum v Ramazziniho inštitúte vykazuje vysokú
odbornú úroveň, ktorú opakovane využíva aj ako kľúčový svedok v rôznych iných oblastiach v oblasti karcinogenézy v USA.
Je svetovou jednotkou vo výskume rakoviny.
A v dôsledku toho dal Parlament EÚ vypracovať takzvanú štúdiu STOA.
Toto je panel pre budúcnosť vedy a techniky.
Hovorili by sme o hodnotení technológie.
A čo sa tu z týchto vecí stalo?
Môžem tiež navrhnúť malú zvukovú kulisu, pretože 5G je vlastne hype, ak chcete.
A to je pre mobilnú kritickú scénu vlastne dobré, pretože to niekde s opatreniami a vyhliadkami prehnali.
Vplyvy sa však neprejavili len po zavedení 5G. Ale možno by som mohol veľmi stručne zhrnúť obsah, slovne,
predtým, ako nechám profesora Paula urobiť vyhlásenie.
V skutočnosti analyzovali 800 existujúcich štúdií a povedali: "okamžite zastavte expanziu, vzdelávajte obyvateľstvo".
A myslím, čítali sme to niekde? Ani nie.
Ale toto sú naozaj opatrenia, ktoré by boli prelomové z hľadiska ochrany spotrebiteľa.
A sú zametené pod koberec.
A to je len výsledok vojnovej hry.
A opäť som si vypočul amerického lekárskeho výskumníka profesora Paula, ktorý má vysokú odbornú úroveň.
Chcel by som to importovať ďalej.
Musíme sa na to znovu pozrieť vo svetle toho, čo vieme, a to, že rádiové vlny môžu mať obrovský vplyv na mozog a nervový
systém, môžu poškodiť našu bunkovú DNA, môžu spôsobiť oxidačný stres, ktorý je spojený s mnohými chronickými
ochoreniami, môžu spôsobiť hormonálne reakcie a môžu mať aj reprodukčné účinky, ktoré môžu spôsobiť ničivé škody.
A moja predpoveď je, že 5G všetky tieto účinky ešte zhorší.</b
A potom je tu rakovina, ktorá je samozrejme obrovským problémom.
V súhrne opísaných skutočností je 5G mimoriadne desivé. Ako možno viete, plánuje sa nasadiť mnoho
miliónov týchto nových antén bez toho, aby sa vykonal jediný test biologickej bezpečnosti.
A to je úplne šialené.
Áno, v neposlednom rade aj kvôli výskumu, ktorý ukazuje stále tie isté zákonitosti, som
potom premýšľal o tom, čo by sme mohli urobiť.
Takže možno môžeme niečo urobiť právnou cestou?
A dovoľte mi povedať, že v Amerike sa vyskytujú takzvané mozgové nádory a budúci rok budú mať 25. výročie.
Toto je niečo ako Tabaková cesta.
Teda to, čo sme zažili s tabakom, zažívame aj tu.
Vždy sú noví sudcovia, sudcovia sa vymieňajú.
A potom sú tu niektorí, ktorí sú považovaní za zaujatých.
Vtedy pribudne ďalších 10 000 nových stránok pre nového sudcu z odvetvia.
Priemysel si na svoju obhajobu najal 40 právnických firiem.
A toto je 25. výročie. A to je úžasné.
V skutočnosti by sme mali ochranu spotrebiteľa organizovať úplne iným spôsobom.
A tu máme opäť ten istý balík, ktorý sa zjavne ukázal aj na WHO počas ostatných prezentácií.
Spotrebiteľ je, povedzme, "na vážkach" .
A takto to nemôže pokračovať.
Preto som si myslel, že aj s podobne zmýšľajúcimi ľuďmi môžeme urobiť niečo legálne?
A potom sme si objednali štúdiu mobilných telefónov.
V skutočnosti sa nám podarilo získať peniaze na to, aby sme zhromaždili najlepších ľudí, ktorí
majú, povedzme, odborné znalosti na takéto veci.
A my sme začali takzvanú štúdiu ATHEM-3.
A možno by som mohol v krátkosti prečítať, aké sú výsledky.
Vyšetrovali sme ľudí, ktorí žijú v blízkosti základňovej stanice mobilného telefónu, a
tých, ktorí žijú v určitej vzdialenosti.
Je v tom rozdiel? A ak áno, aké sú dôsledky tohto ohrozenia zdravia?
Môžem stručne prečítať zo zápisnice:</b
Oba typy štúdií ukázali významný rozdiel medzi ľuďmi, ktorí boli vystavení relatívne vysokým alebo nízkym úrovniam
antén slúžiacich v danej oblasti. Takže rozdiel tu je.
Analýza variability srdcovej frekvencie poskytla dôkaz, že počas dňa nie je možné namerať žiadny rozdiel súvisiaci s
expozíciou, ale akútna a/alebo chronická expozícia EMP počas noci znižuje regeneračnú funkciu
spánku - presne to, čo sme práve počuli od Iva.
Analýza chromozómov vo vzorkách krvi poskytla dôkaz, že expozícia spôsobuje poškodenie DNA, ktoré vedie k
hromadeniu poškodení chromozómov v priebehu rokov.
Obe štúdie zistili štatisticky významný vzťah medzi nepriaznivými fyzickými účinkami a vystavením
vonkajším rádiofrekvenčným elektromagnetickým poliam zo základňových staníc mobilných telefónov.
A bezohľadne sa vysádzajú do krajiny, hoci tu máme jasné výsledky, ktoré boli
teraz publikované na medzinárodnej úrovni.
A my sa s tým práve chystáme vysporiadať. Bohužiaľ, právnik, náš šéf, náš právnik, je vážne chorý, čo je šťastie.
A my stále hľadáme právny tím.
Uvidíme, do akej miery to možno budeme môcť koordinovať so Švajčiarskom a podobne.
Takže je toho veľa. A aj tu potrebujeme zmenu paradigmy.</b
Potom ďalší osobný príbeh.
Myslím, že z časového hľadiska som stále v poriadku.
Nemal som ešte celkom dokončený svoj posledný film, keď ma požiadali, aby som ho
odvysielal v Bruseli v Európskom parlamente.
Vtedy bol hotový možno na 80 percent.
A vo filme sme mali tých ľudí, ktorých som práve spomenul, vrátane Michèle Rivasi a Klausa Buchnera, ktorí
odhalili tieto príbehy ICNIRP, priemyselnú ústretovosť inštitúcií, ktoré nás v skutočnosti chránia.
Mali sme tu kvantového fyzika, ktorý zaznamenal alternatívy v technológii, konkrétne v technológii svetla.
A tak sme boli pozvaní na diskusiu do Európskeho parlamentu.
To sa vlastne nerobí - film ešte nebol dokončený - ale pomyslel som si, že je to veľká česť.
Bol na 80 percent hotový. A to bolo veľmi pôsobivé.
Ano, a o dva týždne neskôr zomrela francúzska europoslankyňa Michèle Rivasiová.
Má horkú príchuť, ale tak to jednoducho je.
A potom sa proti mne začala viesť vojna, ale nie z politiky, ale z mojich vlastných radov.
Organizácie na ochranu spotrebiteľov (tzv.), ktoré v skutočnosti prevádzkujú kritickú mobilnú komunikáciu, sa
dozvedeli, že nový film od spoločnosti Scheidsteger je na ceste.
A Scheidsteger nás nepovažoval za organizáciu na ochranu spotrebiteľov, to naozaj nemôže byť dobré.
Takže márnivosť a podobne, bohužiaľ, tiež zohráva svoju úlohu.
A potom prišlo obvinenie z našich vlastných radov v zmysle, áno, raz sme videli reklamný film
Scheidstegerovcov pre technologickú spoločnosť v Rosenheime.
A pravdepodobne je to sponzorované nimi alebo nejakým podobným nezmyslom.
Vždy som sa ako filmový tvorca riadil zásadou, že sa nebudem podpisovať pod veci, ktoré by mohli byť použité proti mne.
Ale aj tak sa ma snažili zdiskreditovať a potom sa pokúsili zabrániť dokončeniu filmu, ktorý bol založený na daroch.
Vtedy som mal ďalšie premietanie tohto filmu v Zürichu vo Švajčiarsku.
A mal som veľké šťastie, že tu boli švajčiarske organizácie, ktoré mi povedali: "Páni, toto je veľmi dôležité."
A my tu robíme niečo proti inštaláciám mobilných telefónov.
Prihovorili sa mi tam dvaja muži.
Toto je združenie "WIR" a Daniel Laubscher, priestorový plánovač, ktorý sa naozaj vyzná.
A proti výstavbe antén bojujú aj právne.
A oni povedali: "Poďme, urobme niečo spoločne, lebo aj my sme k tomu blízko.
A aby som bol úprimný, vo Švajčiarsku sme potom premiérovali film "Digitálna dilema".
Túto akciu sme zorganizovali takmer presne pred rokom.
A tamojší švajčiarski priatelia, nikdy som nič podobné nezažil, tak tam niečo dali.
V súčasnosti máme štyri jazykové verzie.
A film si môžete pozrieť zadarmo na webovej stránke vo francúzštine, angličtine, taliančine a nemčine.
Toto je 90-minútový dokumentárny film.
A je jednoducho úžasné, ako je stále cítiť starú dušu Švajčiarov, takpovediac.
Nie s nami, a teraz viac ako kedykoľvek predtým! Len podľa hesla.
Ano, a potom prišlo ďalšie kladivo pre mňa.
Po tom, čo som sa už stal veľvyslancom technologickej spoločnosti, a teda šíril strach -
tak neuveriteľné -, prišlo ďalšie kladivo:
Teraz som spolu s nacistami.
Presne .
A áno, vitajte v klube. Je to teda neuveriteľné, ale pochádza to z našich vlastných radov. Áno
A to je vlastne veľmi hanebné.
A práve tu by sme sa mali pokúsiť spojiť sily.
A tak ešte raz veľká vďaka organizátorom, rodine, blízkym a priateľom.
A ja dúfam, že ste s mojou prácou dokázali niečo urobiť.
Ďakujem veľmi pekne - ďakujem veľmi pekne
- Ďakujeme veľmi pekne! Teraz tu podávam ďalšiu žiadosť.
A nielen do Švajčiarskej konfederácie, ale z konfederácie do celého sveta!
Skutočne vás prosím, vy právnici, vy sudcovia, vy prokurátori, ktorí preverujete pravdu, podporte tohto muža bezplatne!
Všetko, čo tu vidíte, sa robí na dobrovoľnej báze.
Počas dňa pracujú tisíce ľudí.
A večer, vo voľnom čase, na dovolenke, vytvárame tieto programy, tieto vedomosti.
Stojí to nekonečné množstvo peňazí, áno. Nekonečné množstvo peňazí, takýto film.
Túto odbornosť ani nemôžete sčítať.
Vážne vás prosím, vy, právnici, predovšetkým vy ste teraz v prvej línii - žiadam vás, aby ste tu
zasiahli. Že to nie sme my laici, že všetko závisí od nás.
... Pokračujte v spolupráci s pánom Brunnerom, s ním a slúžte im bezplatne.
Dajte, čo môžete, aby to vyšlo, aby to malo úspech.
Všetko najlepšie pre vás. A pozrite si tieto filmy, pozrite si tieto filmy!
Žiarenie mobilných telefónov a Wi-Fi poškodzuje ľudí, zvieratá a životné prostredie.
Potrebujeme zóny bez žiarenia! ASZA.org
Teraz by som vás chcela v krátkosti upozorniť na film na túto tému, ktorý dnes vysiela kla.TV, veľmi
znepokojujúci dokument o Štokholme v mnohých jazykoch.
Štokholm je priekopníkom v oblasti 5G a je označovaný za mesto s najlepšími skúsenosťami s 5G v Európe.
Ale v tomto dokumente majú ľudia svoje slovo a môžem vám povedať, že je to obraz hrôzy.
Bola to extrémna bolesť, akú som ešte nikdy v živote nepocítil. Bola to
najintenzívnejšia bolesť, akú som kedy zažil.
A to sa stalo niekoľkokrát. Myslel som si, že zomriem.
Tak som narazil na spojenia a uvedomil som si, že s anténou nie je niečo v poriadku. Je
to nebezpečné. Musím sa odtiaľto dostať.
Áno, ľudia tu ochoreli v priebehu niekoľkých dní. Búšenie srdca, bolesti hlavy, poruchy
spánku, vyčerpanie, strata krátkodobej pamäti atď.
Vypočuli sme si všetko, aj od pána Scheidstegera. A je to jednoducho volanie o pomoc zo Švédska.
A na tomto mieste by som sa chcel veľmi krátko vrátiť na začiatok tejto konferencie, opäť na začiatok,
pretože každý tu môže prispieť svojou malou časťou.
A spolu je všetko možné. To znamená, že môžeme šíriť napríklad aj toto volanie o pomoc.
alebo šíriť filmy pána Scheidstegera, pretože ľudia tu bojujú o život. Musia opustiť svoje domovy kvôli smrtiacej radiácii.
A ja tvrdím, že to isté sa stane aj nám, ak toto šialenstvo nezastavíme. A preto vám všetkým hovorím,
prosím, šírme informácie o týchto dôležitých dokumentoch.</b
A to chcem ešte raz zdôrazniť. Otec to už povedal, všetko je to dobrovoľná práca.
Toto všetko robíme vo voľnom čase. Chcel by som vás pozvať, všetkých hostí, aj keď ste tu prvýkrát, napríklad
budúcu stredu budeme opäť ponúkať praktické aktivity.
Môžete sa k nám pripojiť online, nech ste kdekoľvek. Môžete pomôcť. Napríklad skupina bude
spoločne distribuovať tento dokumentárny film.
Posielame ich rôznym ľuďom. Máme stratégie. Robíme, čo môžeme, pretože je to tak cenzurované.
Ale zabezpečíme aj zdroje, pretože zdroje neustále miznú. Budeme robiť výskum spoločne. Existujú rôzne skupiny.
Viac informácií nájdete na www. kla.tv/mitwirken. Tu si môžete pozrieť jednotlivé skupiny.
Pozrite si www. kla.tv/mitwirken a vyhľadajte ponuku účasti, ktorá vás osloví. Môžete sa o
tom porozprávať aj s kontaktnou osobou AZK.
Môžu vás tiež kontaktovať. A každý môže pomôcť, prispieť svojou troškou.
Ak sa tu zaregistrujete, budete pozvaní a dostanete aj údaje.
Zúčastňujú sa na ňom aj ľudia z Afriky. Nezáleží na tom, z ktorých krajín a akým jazykom.
Myslím, že tu bolo nejakých 20 ľudí z Afriky, z rôznych oblastí.
Povedal som, že vedúce tímy sa na vás tešia. Tešíme sa na vašu pomoc.
A tak môžeme jednoducho urobiť niečo proti tomuto zneužívaniu veľmi praktickým spôsobom.
Znova sme počuli, že ide o veľké krivdy.
Budem stručne hovoriť o ďalších prispievateľských večeroch, pretože ich máme každé dva týždne celé leto.
Jedenkrát 30. júla o 19.00 h, v stredu raz za dva týždne neskôr, 14. augusta o 19.00 h a 27. augusta o 19.00 h.
Tak sa na vás tešíme!