Zdaj pa pravim, da preidemo na najhujša kazniva dejanja, ki jih ščiti zakon.
A zdaj pa še enkrat o lobiju mobilnih telefonov.
Velik govornik iz Nemčije ponovno usmerja našo pozornost na smrtonosno tehnologijo, ki je bila potisnjena mimo
kakršne koli zaščite potrošnikov ne glede na posledice.
In kot neposredna žrtev te tragedije sem bil tudi sam osebno osvobojen svoje nevednosti med prvo AZK in po
stotinah neprespanih noči zaradi te smrtonosne tehnologije sem bil takrat osvobojen svojih muk.
Pravim vam, da znanje našega naslednjega govornika ponesete do konca sveta, saj bo, prepričan sem, prej ali slej na različnih
ravneh vplivalo na vsako človeško bitje tukaj spodaj.
A mi kot vedno pravimo, da lahko le skupaj odpravimo zelo kriminalni in škodljivi vpliv lobija za
mobilne telefone na politiko, zakonodajo in medije.
Kateri dragoceni človek bo zdaj osvetlil nerazumljive načine in razsežnosti tega zločina,
lahko izveste iz njegove poklicne zgodbe.
-Klaus Scheidsteger, rojen leta 1954, obiskuje prvi letnik programa novinarstva na Univerzi v Dortmundu.
-Po integriranem pripravništvu pri Westdeutscher Rundfunk v Kölnu je za štiri leta odšel v Francijo kot svobodni
avtor in leta 1982 posnel svoj prvi dokumentarni film. Portret angleškega pisatelja Anthonyja Burgessa.
- Sredi 80. let prejšnjega stoletja je v domačem Essnu ustanovil televizijsko agencijo ter z lastno kamero in
studijsko opremo pripravljal novice, reportaže in dokumentarce za javni televiziji ARD in ZDF ter RTL in SAT.1.
V koprodukciji z ARD, NDR, BR, MDR in ZDF pripravlja portrete, pripravljene za predvajanje.
- Leta 2006 je po naročilu francoske državne radiotelevizije FR2 pripravil svoje prvo poglobljeno poročilo o
mobilni telefoniji z naslovom "Mobilni telefoni na sodišču".
- Nemški koprodukcijski partner MDR, ki je član ARD, brez posvetovanja skrajša poročilo in ga predvaja pod
naslovom "Der Handykrieg" (Vojna mobilnih telefonov) v jutranjem programu, ne da bi to napovedal.
Petdesetminutni film ponuja vpogled v pravno bitko bolnikov z možganskim tumorjem proti
celotni industriji mobilne telefonije v ZDA.
- Deset let pozneje je izšel Scheidstegerjev prvi filmski dokumentarec z naslovom "Hvala za klic -
mobilna telefonija lahko ogrozi vaše zdravje", - leta 2018 pa tudi istoimenska knjiga na to temo.
-S filmom "Digitalna dilema" bo njegov zadnji film izšel maja 2024.</b
Ta film je na predpremieri v Parlamentu EU v Bruslju povzročil pravo senzacijo, zdaj pa si ga lahko ogledate
na spletu v štirih jezikih in v izbranih kinematografih.
-Klaus Scheidsteger je pobudnik študije o mobilnih telefonih, ki v mednarodnih znanstvenih krogih povzroča
razburjenje in je podlaga za različne mednarodne tožbe.
Danes govori o "30 letih lobiranja proti kritičnim raziskavam mobilnih telefonov".
V čast mi je, da ste z nami.
Tudi zdaj bomo na široko odprli ušesa in se veselili, kaj bo sledilo. Hvala, ker ste tukaj.
Hvala, hvala.
Da, zelo impresivno. Najlepša hvala za povabilo.
Najprej mora nekdo posnemati družino Sasek.
To je nekaj zelo posebnega, kar imate tukaj.
A da, s to temo se ukvarjam že skoraj natanko 20 let.
A ker sem po izobrazbi televizijski novinar, poročevalec, sem mislil, da bom s seboj
prinesel tudi nekaj elementov iz različnih filmov.
Najprej morda kratka predstavitev. Kaj je pravzaprav lobiranje?
V svoji raziskavi sem ugotovil, da je nasproti Bele hiše v Washingtonu zelo velik
hotel, približno 400 metrov zračne črte.
Žurnalisti, politiki, odvetniki in vplivneži se tam srečujejo že od 50. let prejšnjega stoletja.
Vstopna dvorana se je združila s hotelskim barom.
In v zvezi s tem so se ljudje seveda ob dveh ali treh gin tonikih - včasih so bili tudi štirje - seznanili z
vplivom in do določene mere z možnostjo manipulacije v korist industrije in dejansko proti potrošnikom.
To mi je postalo zelo, zelo jasno, ko sem raziskoval temo raziskovanja mobilnih telefonov.
Na začetku se lahko odpravim na malo potovanje v preteklost. Preprosto zato, da vam izostrim čute.
Pomnimo, da je bila evolucija resnična.
Na začetku so bile te stvari izjemno drage. Uporabljali so jih lahko le zelo privilegirani ljudje.
Današnji dvajsetletniki se tega skoraj ne bodo spominjali. Morda bodo našli stare modele svojega očeta.
Na razvoj tega vsestranskega modela, pametnega telefona, ki je prav tako prinesel te
neverjetne možnosti, je bilo potrebnih več kot 30 let.
Sočasno se je pojavila tudi priložnost za lobiranje, da bi posegli v razvijajočo se novo industrijo.
In takrat sem poklical tega gospoda, saj je Larry King v zgodnjih 90. letih s svojo oddajo imel dobrih 100 držav.
Tudi je bila njegova predstava prodana.
In seveda je imel tudi ustrezen vpliv, ki ga lahko primerjamo z Ivom Saskom.
Presneto je potoval po svetu in vedno je imel zanimive goste.
Nekega dne, konec leta 1992 ali v začetku leta 1993, je v njegovo oddajo prišel moški s Floride in povedal, da
je moja žena umrla zaradi možganskega tumorja. To sem pripisal pogosti uporabi mobilnega telefona.
Tudi tumor se je razvil na mestu, kjer je prej držala mobilni telefon. In zdaj tožim Motorolo.
Motorola je bila takrat vodilna na trgu. Po oddaji Larryja Kinga pa je Motorola na borzi nevarno padla.
V enem tednu so izgubili 10 % vrednosti svojih delnic. To je bilo leta 1992/93.
Kot filmski ustvarjalec imam velik privilegij, da vedno iščem ljudi, ki so prav tako
ustvarjali zgodovino in imajo kaj povedati.
I zato vedno rad prepustim glavno besedo strokovnjakom.
Tudi jaz nisem ranljiv. Čeprav se bom temu posvetil pozneje, da se to vseeno zgodi.
Vendar bom začel z osebo z Dunaja. Kasneje ga v majhnem videoposnetku zamenja znanstvenik z univerze v Washingtonu.
A da bi vam dali občutek in vas popeljali nazaj na začetek mobilnih komunikacij.
Morda predvajajte videoposnetek.
Na začetku je bila tehnologija mobilnih telefonov elitna tehnologija.
Drugače povedano, to tehnologijo je uporabljala zelo majhna skupina prebivalstva. Skoraj
čez noč pa je postala množična tehnologija.
Ta pojav ni presenetil le mene, ampak tudi gospodarstvo.</b
Prav zato, ker so računali na izredno majhno število potencialnih strank. Danes je to celotno človeštvo.
Presenetljivo je, da ameriški organi, čeprav se za tehnologijo prenosa uporablja mikrovalovna sevanja, niso čutili potrebe,
da bi od proizvajalca zahtevali oceno tehnološkega tveganja.
Pionir na področju mobilnih komunikacij Motorola je zaobšel regulativne organe in na trg poslal mobilne telefone.
Ko so bile sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja objavljene prve znanstvene študije o
možnih tveganjih za zdravje, je postalo neprijetno.
Ekipa, ki jo je vodil profesor Henry Lai z Univerze v Washingtonu, je v poskusih na živalih
odkrila tako imenovane prekinitve verig DNK .
Predhodnik raka je bil jasno viden pod elektronskim mikroskopom.
Eden od zaključkov je, da lahko polja radijskih valov poškodujejo DNK.
Ob poškodbi DNK celica seveda poskuša poškodbo popraviti. Vendar se med tem postopkom
pojavljajo napake, ki vodijo do genetskih mutacij.
To seveda lahko privede do razvoja raka.
Znanstvene ugotovitve, ki so bile z vidika prvega proizvajalca mobilnih telefonov Motorole grozeče, so
na industriji prijazen način predstavili mojstri manipulacije, lobistična agencija Burson-Marsteller.
Svoji stranki Motoroli so predstavili tako imenovani memorandum o vojni igri . Gre za strateški dokument z navodili, kako bi
lahko študijo ponotranjili, znanstvenike pa diskreditirali.
Točno tako, to je majhen izsek iz tega tako imenovanega načrta vojne igre.
Najdejo se tako daleč, da pravijo, da bi morali imeti ljudje, ki nekaj najdejo, sami težave.
Vprašati se morate, kaj se sploh raziskuje.
To je še vedno mlada disciplina, zato moramo raziskave opraviti sami.</b
Potem so kupili človeka, doktorja Georgea Carla.
Na začetku mi je bilo zelo zanimivo, ker je napisal knjigo. Leta 1993 ga je industrija izbrala s proračunom v
višini 25 do 30 milijonov ameriških dolarjev za pet do šest let, da bi ugotovil, da ni težav.
In dejansko je veljal za prijaznega do industrije.
V tistem času - rodil se je leta 1953, torej je bil star 40 let - je bil mlad, perspektiven znanstvenik, ki je že opravil
nekaj raziskav, na primer za vojsko, in ki je imel tudi pravno znanje. Študiral je medicino in
pravo, zato je bil takrat zelo ambiciozen mladenič.</b
A potem so podprli napačnega konja.
Prva stvar, ki jo je ugotovil pri svoji raziskavi WTR, imenovani Wireless Technology Research, je,
da imajo ljudje s srčnim spodbujevalnikom težave, kadar imajo pri sebi mobilni telefon.
To se je zgodilo že sredi 90. let. Kaj je storila industrija?
To so upoštevali in od proizvajalcev srčnih spodbujevalnikov zahtevali, da spremenijo
njihovo frekvenco. Zato je to vedno zelo smešno.
In zaradi teh ugotovitev, ki so nato postale javne, je imel sam težavo, prvo težavo.
Odgovarjali so, da je to industrijsko združenje v Washingtonu, CTIA, ki ga je pooblastilo in
dejansko omogočilo te študije z državnim denarjem.
Oni so rekli, da tako ne gre, fant, ni več denarja.
Moral se je zelo boriti, potem pa se je, hvala bogu, lahko vrnil na pravo pot.
In potem, da, če želite, sem dobil denar do leta 1999. In ob koncu kariere je veljal za nevzdržnega.
A tega moškega sem lahko spoznal.
In to je bilo tako rekoč reprezentativno za dogajanje v ozadju v smislu lobističnih ukrepov.
To so ukrepi, ki veljajo še danes.
Tako je doživel veliko diskreditacij.
Tudi kupljena znanost iz njemu prijaznih vrst ni delovala zanj, za druge pa je.
Potem samopromocija o odgovorni usmeritvi industrije v korist strank in inovativni tehnologiji.
Potem so ustrezna mesta zasedli njihovi ljudje ali ljudje, ki so bili blizu
industriji, ker so z njim podprli napačnega konja.
Zato sem v svojo predstavitev vključil tudi WHO. Ker SZO seveda ne more prezreti tega novega pojava mobilnih
komunikacij in možnih posledic v zdravstvenem sistemu.</b
I zato so začeli izvajati tako imenovani mednarodni projekt EMP.
Direktor je bil Dr. Michael Repacholi iz Avstralije. Nato je bil premeščen v Ženevo. Takrat sem ga obiskal, ker
mi je padel v oči. To prikazujem v kratkem posnetku.
Oglejte si naslednji videoposnetek.
Avstralec Dr. Michael Repacholi je veljal za ključno pričo kritikov mobilnih telefonov, saj je v svoji študiji,
objavljeni leta 1995, opazil povečan razvoj raka pri miših, izpostavljenih sevanju mobilnih telefonov.
Teraj je sedel ob WHO in se spraševal o svoji študiji. Deloval je kot kvazi vojni igralec na sebi.
Moja študija je vključevala miši, ki so bile nagnjene k limfomom. Odkrili smo stalno rast
limfomov zaradi signalov radijskih valov.
Šest mesecev smo nato poskušali ugotoviti, kaj smo naredili narobe. Ker tega preprosto nismo znali pojasniti.
I danes tega še vedno ne moremo storiti.
Najde težavo, vendar še vedno ne more ugotoviti, od kod prihaja težava, zato težave ni.
s tem povezana jezikovna raba je bila standardizirana in predpisana po vsem svetu.
Nimamo dokazov, da mobilni telefoni niso varni.
Avstralec je pod zastavo Svetovne zdravstvene organizacije med letoma 1997 in 2006 obkrožil
svet in širil dobro novico: "Ni problema".
Dr. Michael Repacholi je bil zelo samozavesten. Navsezadnje je bil uradni mobilni glas
SZO. Vendar je delal napake. Dragi denar.
Denar, ki ga dobi industrija, mora iti v ločeno blagajno, preden se prenese na SZO.
In tako je bil dobri mož končno razkrit kot zagovornik in banalizator, ki ga plačuje industrija.
Potem se je upokojil iz SZO in od takrat dela v ozadju kot svetovalec v industriji.
V času, ko je bil vodja projekta v Ženevi, je odlično opravljal svoje delo.
Razvoj industrije mobilnih komunikacij je hitro osvojil svet.
Če je bilo za prvo milijardo priključkov mobilnih telefonov po vsem svetu potrebnih dvanajst let, je druga milijarda trajala
le tri leta, tretja milijarda dve leti in tako naprej.
Danes je v zahodnem svetu več pogodb za mobilne telefone kot prebivalcev - "Misija je izpolnjena".
Da, to je bil majhen izlet v SZO.
Menimo, da si je ta moški prvotno zelo želel tudi službo Georga Carla.
Ale medtem so ga, hvala bogu, razkrinkali.
Ko pa se enkrat izrazi mnenje, da ni težav, kar je seveda tudi mnenje, ki so ga zelo dobro sprejele industrijsko usmerjene
in industriji prijazne države, je to zelo težko popraviti.
Ljudje me nenehno sprašujejo, a tam ni ničesar.
Točno tako, mediji vedno poročajo o čem drugem.
To je torej naslednja stopnja, da se znanost napačno predstavlja in da se z rezultati manipulira.
In spet smo se vrnili v delček nemško-avstrijske zgodovine.
Prav zato, ker je bila izvedena študija, ki jo je financirala Evropa, tako imenovana refleksna študija.
Isti vzorec je viden tudi tukaj.</b
Nekomfortne znanstvenike in raziskovalce je treba premagati. Ali pa jih je treba izvesti v vojni igri.
Pripravil sem vam še en manjši članek na to temo.
Profesor Franz Adlkofer žal ni več med nami.</b
Ale veliki raziskovalec, ki je na začetku, ko sva se spoznala, dejal, da so vsi okoli mene rekli, a tam ni ničesar.
Potem je rekel: "Okej, pokažimo ga."
Potem bomo ugotovili, ali so kakšne zdravstvene težave.
Profesor Franz Adlkofer naj bi bil naslednja znana žrtev vojne igre.
S dvanajstimi raziskovalnimi skupinami iz sedmih držav je koordiniral tako imenovano
refleksno študijo, ki jo je financirala EU.
Ekipa pod vodstvom profesorja Huga Rüdigerja v laboratorijih Medicinske univerze na Dunaju ponovno ni
dobila rezultatov, ki bi bili ugodni za industrijo.
Na podlagi refleksnih podatkov smo dokazali, da lahko radiofrekvenčna elektromagnetna polja poškodujejo gene.
Ne moremo biti več prepričani, da ne bo prišlo do poškodb, ki bi lahko ogrozile zdravje uporabnikov mobilnih telefonov.
Za zdaj ne moremo izključiti možnosti, da se bo pojavnost možganskih tumorjev čez 15 ali 20 let znatno povečala.
Izjave o elektromagnetnih poljih vzemimo resno zdaj in ne čakajmo še 40 let, da bomo morda kaj videli.
Zavod za nezgodno zavarovanje AUVA na Dunaju je bil zaskrbljen zaradi rezultatov študije Reflex in je
želel naročiti njeno ponovitev na MedUni Dunaj.
Tudi je bila nujno potrebna strategija vojne igre.
Leta 2008 je ugledna nemška revija DER SPIEGEL profesorja Rüdigerja, ki se je upokojil, obtožila ponarejanja.
Slika in naslov sta namigovala, da je imel profesor afero z laborantko.</b
Skandal z domnevnim ponarejanjem je razkril biolog iz oddaljenega mesta Bremen, ki velja za industriji prijazno.
Po navedbah SPIEGELA so bili rezultati študije, vključno s prekinitvami verig DNK, le ponarejeno umetniško
delo laborantke, ki je oboževala svojega profesorja.
V enem dnevu so bili znanstveniki in njihovo delo diskreditirani.
Da, tako zelo dobro deluje igranje vojne.
Znova bom vključil Dunaj, saj imamo tudi avstrijske goste.
Na naslednjem diapozitivu sem vključil majhen naslov iz članka v politični reviji Profil.
To je majhno ogledalo, vedno rečem.
A ena novinarka, znanstvena novinarka Tina Goebel, je škandal z refleksom dejansko ustrezno
raziskala in prišla do povsem drugačnih zaključkov.
Tako je ugotovila, da znanstveniki niso ničesar ponaredili, ampak da je bil na primer na laboratorijskega
tehnika vršen pritisk in tako naprej in tako naprej.
Tudi to je bila umazanija sevanja, umazana kampanja, ki jo je sprožil lobist iz Bremna, ki je prav tako dobro znan.
Za trenutek se ponovno pojavi v drugem kontekstu.
Ta radiacijska onesnaženost, ki mi je bila zelo zanimiva po besedah mojega novinarskega kolega,
ima seveda posledično tudi druge razsežnosti.
I sem jo o tem vprašal še enkrat.
Naslednji film, prosim.
Stranski učinek strateškega vojskovanja, ki ga ne smemo podcenjevati, je zastraševanje.
Kdo bi se želel zapletati s premočno, dobro financirano industrijo samo zato, ker bi lahko odkrili tveganje za zdravje?
Poznam tudi raziskovalce, ki so dejansko sodelovali pri tem in so rekli, da nikoli več nočejo raziskovati ničesar, kar
bi vsebovalo sevanje mobilnih telefonov, ker me bo lobi uničil, če bom ugotovil, da je to škodljivo za zdravje.
Tako da so znanstveniki, ki se preprosto nočejo več dotikati teh raziskav, res že zaskrbljeni.
To je zdaj kot vroč krompir, saj se bojijo, da ne bodo uničeni le znanstveno, ampak
tudi osebno, kot se je zgodilo na Dunaju.
Vse od memoranduma o vojni igri iz leta 1994 je bil vzorec jasno prepoznaven.
Vsi znanstveniki, ki so ugotovili težave z mikrovalovnim sevanjem naših mobilnih telefonov in
pametnih telefonov, so kasneje tudi sami imeli težave.
Strategije vojnega igranja so še danes prisotne.
Slab priokus ostaja tudi na Dunaju, čeprav je bil pobudnik domnevnega ponarejanja zdaj obsojen na sodišču, znanstveno
delo dunajskih raziskovalcev pa je bilo mednarodno potrjeno.
Dunajski škandal v zvezi z raziskavami je bil odziv tako imenovanega lobista iz Nemčije. Pustil je obtožbe v javnost.
Začeli so sprva akademski, nato pa dejansko zelo globok spor, da bi preprosto očrnili določene
rezultate raziskav in jih spravili v pozabo.
Sedem let pozneje lahko z mirno vestjo rečem, da je bil ta človek obsojen.
To je podlo obrekovanje. Obtožbe niso utemeljene.
Vsem tistim, ki še vedno mislijo, da je šlo nekaj narobe, lahko zdaj povemo, da je vse v redu.
Te podatke še naprej spremljamo.
Pravkar smo zaključili nadaljevalni projekt, tako da smo lahko potrdili in poglobili ugotovitve prvega velikega projekta.</b
Ne gre le za to, da se občutljiva DNK v nekaterih celicah zlomi.
Tudi zdaj vemo, zakaj se zlomi. Lahko opišemo celični mehanizem, ki stoji za tem.
Ta ugotovitev je pomembna z znanstvenega vidika, da bi lahko verodostojno predstavili dejstva.
Wargaming v Avstriji verjetno pomeni tudi zlonamerno interpretacijo in izkrivljanje dejstev, kot v primeru
študije AUVA, ki jo je vodil profesor Mosgöller, s strani industrijske lobistične organizacije FMK z Dunaja.
Shema namerne napačne interpretacije je pogosto pripeljana do skrajnosti, ko so na primer v avstrijski medicinski
reviji objavljene lažne novice, za katere se šele ob podrobnejšem pregledu izkaže, da gre za plačano oglaševanje.
Ale mojstrom manipulacij počasi postaja vse tesneje.
Da!
- Da, da, to so stvari, ki jih odkrijete šele na drugi pogled, običajni potrošnik pa se niti ne
zaveda, da je v ozadju morda kupljeno oglaševanje.
Ale to so sredstva, ki se uporabljajo. To je radiacijska umazanija.
Zdaj se je pojavil še en zaplet, in sicer je agencija Svetovne zdravstvene organizacije za raka IARC
(Mednarodna agencija za raziskave raka) s sedežem v Lyonu leta 2011 razvrstila rakotvorne snovi v kategorijo 2b.
I ta kategorija je postala javna in mimogrede, človek, ki je sprožil dunajski škandal, ni bil sprejet v
strokovno komisijo zaradi svoje bližine industriji.
in zaradi tega se je celo javno razjezil.
Industrija seveda poskuša to kategorizacijo omiliti, vendar so se pojavile nadaljnje študije, ki
so potrdile domnevno tveganje za nastanek raka.
Sočasno iz dveh študij, dveh velikih raziskav, ene v Ameriki in ene v Bologni v Italiji.
V naslednjem filmskem posnetku, ki sem ga izbral za vas, da bi bila celotna zadeva nekoliko bolj
oprijemljiva, je razložena študija in način boja proti njej. Zato vas prosimo, da uživate v filmu.
O študiji NTP je prva pisala strokovna revija Microwave News in opozorila, da so prekinitve
verig DNK odkrili že pred več kot 20 leti.
Jeden od koordinatorjev študije NTP je izdal nujno opozorilo in pozval k takojšnjemu ukrepanju.
Zaradi široke uporabe mobilnih telefonov bi imelo že rahlo povečano tveganje resne posledice za javno zdravje.
Zdravstveni organi morajo medtem spodbujati preventivne ukrepe, zlasti za otroke in nosečnice.
Pri otrocih je lahko tveganje večje zaradi večje penetracije in večje občutljivosti možganov, ki se še razvijajo.
Katera spoznanja se lahko naučimo?</b
Ne smemo več domnevati, da so sedanje ali prihodnje brezžične tehnologije, vključno s 5G, varne brez ustreznega
testiranja. Če tega ne bi testirali, bi bilo neetično.
Približno v istem času kot študija NTP so v Bologni v Italiji izvedli dolgoročno študijo na podganah in miših, ki se je
prav tako začela leta 2005 in je pokazala resne znake razvoja redkih tumorjev zaradi sevanja mobilnih telefonov.
Kot je bilo pričakovati, se obe študiji zdaj soočata z množičnimi napadi.
Lobistično združenje ICNIRP ponovno poskuša omalovaževati rezultate in trdi, da so bili celo medsebojno usklajeni.
Vodja italijanske študije vidi vojskovanje takole:
Vsem je skupno le to, da so študije neodvisne. In to je zelo pomembno.
Najdemo enake rezultate. In pravim, da ne po naključju.
A nas obtožujejo, da objavljamo rezultate, ki bi lahko ogrozili stabilnost naše družbe.
Srečni smo, da imamo vse te naprave.
A zdaj med ljudmi širimo strah?
Ne, ne želimo širiti strahu.
Želel bi spodbuditi industrijo, da deluje v korist družbe.
Kot potrošniki smo običajno v službi družbe.
A jaz bi rad spremenil to paradigmo.
Ale odgovornost za to spremembo ni moja.
Če se izkaže, da tudi poskusi na živalih kažejo na znake, tako jasne znake, kot se zdi glede na prva poročila,
potem ni druge možnosti kot razvrstitev v skupino 1, saj bi bilo to sicer v nasprotju z merili IHC .
Pod temi pogoji bi bila razvrstitev v skupino 1, tj. rakotvoren za ljudi, neizogibna.
Da, to je strokovno mnenje. V ozadju pa vsekakor obstajajo tudi druge študije, ki to vse bolj potrjujejo.
Vprašanje je le, kako se s tem soočamo potrošniki?
Ali vemo, kaj pravijo te študije?
Ne, zato imajo tudi mediji pri tem veliko vlogo.
Tako kot v primeru moje teme mobilnih komunikacij, ki se je nanašala na območje
Corona, imamo z industrijo ključno dvojno igro.
Povedal sem, da so spisi RKI ena stvar, Zvezni urad za varstvo pred sevanji je podoben RKI, zato
prikrivajo - in ščitijo sevanje, žal pa ne potrošnikov!
Pravkar smo slišali, da je Mednarodna komisija za varstvo pred neionizirnimi sevanji (ICNIRP, International Commission on
Non-Ionising Radiation Protection) pravzaprav organizacija, ki naj bi zagotovila
mednarodno zaščito potrošnikov pred sevanjem.
Kje je sedež ICNIRP? Sedež ima na Zveznem uradu za varstvo pred sevanji v Münchnu, plačujejo pa ga nemški davkoplačevalci.</b
Tudi sekretariat imajo brezplačno in je brezplačna, bom rekel, lobistična organizacija.
To sta v tem poročilu jasno poudarila dva poslanca Evropskega parlamenta.
Ena od njih je Michèle Rivasi in tudi o njej bomo govorili pozneje.
Drugi je nemški profesor fizike, profesor Klaus Buchner, ki je sestavil ta odbor in uspel odkriti navzkrižje
interesov pri skoraj vseh članih tega odbora, Mednarodnega odbora za varstvo pred sevanji.
A prav to je dejstvo, da so na ključnih položajih ljudje, ki ne ščitijo potrošnikov, temveč industrijo.
I to je temelj naših težav. In zato nismo ustrezno obveščeni.
I zato je še toliko bolj pomembno, da obstajajo organizacije, kot je ta, in priložnosti za odkrivanje resnice.
Prav zato, ker ni drugega načina. V resnici potrebujemo le popolnoma nov pogled na dejstva.
A kot sem rekel, je to dejansko vse bolj in bolj obremenjujoče.
Naslednji diapozitiv je tako imenovana študija STOA.
Ta je bila naročena italijanski doktorici Fiorelli Belpoggi, saj njene raziskave na inštitutu Ramazzini izkazujejo visoko
raven strokovnega znanja, za katero je večkrat pozvana tudi kot ključna priča na različnih
drugih področjih na področju kancerogeneze v ZDA.
V svetovnem merilu je na področju raziskovanja raka nekako številka ena.
Parlament EU je zato naročil tako imenovano študijo STOA.
To je panel za prihodnost znanosti in tehnologije.
Govorili bi o oceni tehnologije.
A kaj je iz tega nastalo tukaj?
Predlagam tudi majhno zvočno utrinek, saj je 5G pravzaprav hype, če želite.
To je pravzaprav dobro za mobilno kritično sceno, saj so nekje pretiravali z ukrepi in obeti.
Učinkov pa ni mogoče čutiti le od uvedbe 5G. Morda pa lahko zelo na kratko povzamem vsebino,
preden dovolim profesorju Paulu, da poda izjavo.
V bistvu so analizirali 800 obstoječih študij in rekli: "Takoj zaustavite širitev, izobražujte prebivalstvo".
Imam v mislih, ali smo to kje prebrali? Ne zares.
Tudi ti ukrepi bi bili resnično prelomni za varstvo potrošnikov.
I so pometeni pod preprogo.
A to je le rezultat vojne igre.
In ponovno sem prisluhnil ameriškemu medicinskemu raziskovalcu profesorju Paulu, ki ima visoko raven strokovnega znanja.
To bi rad uvozil naslednjič.
To moramo ponovno preučiti v luči tega, kar vemo, in sicer, da imajo lahko radijski valovi velik vpliv na možgane in živčni
sistem, da lahko poškodujejo našo celično DNK, da lahko povzročijo oksidativni stres, ki je povezan s številnimi
kroničnimi boleznimi, da lahko povzročijo hormonske odzive in da imajo lahko tudi reproduktivne
učinke, ki lahko povzročijo uničujočo škodo.
A moja napoved je, da bo 5G vse te učinke še poslabšal.</b
Tudi rak, ki je seveda velik problem.
V seštevku opisanih dejstev je 5G še posebej zastrašujoč. Kot morda veste, je v načrtu uvedba več milijonov teh novih
anten, ne da bi opravili en sam test biološke varnosti.
A to je popolnoma noro.
Da, tudi zaradi raziskav, ki vedno znova kažejo iste vzorce, sem razmišljal o tem, kaj bi lahko storili.
Tudi morda lahko kaj storimo po pravni poti?
A naj vam povem, da v Ameriki obstajajo tako imenovani možganski tumorji, ki bodo prihodnje leto že 25. leto.
To je nekaj podobnega kot Tobacco Road.
To, kar smo doživeli s tobakom, doživljamo tudi tukaj.
Za vedno so novi sodniki, sodniki se zamenjajo.
Tudi nekateri veljajo za pristranske.
Tem bo na voljo še 10 000 novih strani za novega sodnika iz industrije.
Področje je za svojo obrambo najelo 40 odvetniških pisarn.
A to je 25. obletnica. In to je neverjetno.
V bistvu bi morali varstvo potrošnikov organizirati na povsem drugačen način.
In tu imamo spet isti paket, ki je očitno postal jasen tudi na WHO med drugimi predstavitvami.
Potrošnik je, lahko rečem, "prevzet" .
A to se ne more nadaljevati.
Zato sem razmišljal, ali lahko tudi s podobno mislečimi ljudmi naredimo kaj zakonitega?
Tudi smo naročili študijo o mobilnih telefonih.
Pravzaprav nam je uspelo zbrati denar, da smo zbrali najboljše ljudi, ki imajo, recimo
temu, strokovno znanje za takšne stvari.
Začeli smo izvajati tako imenovano študijo ATHEM-3.
In morda lahko na kratko preberem, kakšni so rezultati.
Pregledali smo ljudi, ki živijo v bližini bazne postaje mobilne telefonije, in tiste, ki živijo nekoliko dlje od nje.
I je razlika? In če je, kakšne so posledice te nevarnosti za zdravje?
Na kratko lahko preberem iz zapisnika:</b
Obe vrsti študij sta pokazali pomembno razliko med ljudmi, ki so bili izpostavljeni relativno visokim ali nizkim ravnem
anten, ki so oskrbovale območje. Razlika torej obstaja.
Analiza variabilnosti srčnega utripa je dokazala, da podnevi ni mogoče izmeriti nobene razlike, povezane z izpostavljenostjo,
vendar akutna in/ali kronična izpostavljenost elektromagnetnim poljem ponoči zmanjša obnovitveno funkcijo
spanja - točno to, kar smo pravkar slišali od Iva.
Analiza kromosomov v vzorcih krvi je dokazala, da izpostavljenost povzroča poškodbe DNK, ki se z leti kopičijo.
Obe študijski skupini sta ugotovili statistično pomembno povezavo med škodljivimi fizičnimi učinki in
izpostavljenostjo zunanjim radiofrekvenčnim elektromagnetnim poljem iz baznih postaj mobilne telefonije.
In jih brezobzirno sadijo v pokrajino, čeprav imamo tukaj jasne rezultate, ki so
bili zdaj objavljeni na mednarodni ravni.
In pravkar se bomo tega lotili. Na žalost je odvetnik, naš vodja, naš pravni svetovalec, po sreči hudo bolan.
In še vedno iščemo pravno ekipo.
Ugotovili bomo, v kolikšni meri lahko to morda celo uskladimo s Švico in tako naprej.
Tako da je mogoče marsikaj. In tudi tu potrebujemo spremembo paradigme.</b
Potem še ena osebna zgodba.
Mislim, da sem glede časa še vedno v redu.
Nisem še povsem dokončal svojega zadnjega filma, ko so me prosili, naj ga predvajam v Bruslju v Evropskem parlamentu.
V tistem trenutku je bil morda 80-odstotno končan.
V filmu so sodelovali ljudje, ki sem jih pravkar omenil, vključno z Michèle Rivasi in Klausom Buchnerjem,
ki so razkrili zgodbe ICNIRP, industrijsko prijaznost institucij, ki nas dejansko varujejo.
Mi smo imeli kvantnega fizika, ki je zapisal alternativne možnosti v tehnologiji, in sicer v svetlobni tehnologiji.
Tako smo bili povabljeni na razpravo v Evropski parlament.
Tega pravzaprav ne počneš - film še ni bil dokončan -, a sem si mislil, da je to velika čast.
Bila je 80-odstotno dokončana. To je bilo zelo impresivno.
Dva tedna pozneje je umrla francoska evropska poslanka Michèle Rivasi.
Ma grenak priokus, vendar je tako, kot je.
A potem se je proti meni začelo vojno igranje, vendar ne iz politike, temveč iz lastnih vrst.
Organizacije za varstvo potrošnikov (t. i.), ki dejansko upravljajo kritične mobilne komunikacije, so
izvedele, da je na poti nov film podjetja Scheidsteger.
I Scheidsteger nas ni obravnaval kot organizacijo za varstvo potrošnikov, kar ne more biti dobro.
Tako da ima na žalost tudi nečimrnost in tako naprej svojo vlogo.
In potem je iz naših vrst prišla obtožba v smislu, da, nekoč smo videli reklamni film
Scheidsteger za tehnološko podjetje v Rosenheimu.
In verjetno ga sponzorirajo oni ali kakšna podobna neumnost.
Vendar sem se kot filmski ustvarjalec držal načela, da se ne bom podpisoval pod takšne
stvari, ki bi jih lahko uporabili proti meni.
Ale vseeno so me skušali diskreditirati in nato tudi preprečiti dokončanje filma, ki je temeljil na donacijah.
Potem sem imel še eno projekcijo tega filma v Zürichu v Švici.
In imel sem veliko srečo, da so bile tu švicarske organizacije, ki so mi rekle: "Joj, to je tako pomembno."
A mi tukaj delamo nekaj proti namestitvam mobilnih telefonov.
Tam sta me nagovorila dva moška.
To je združenje "WIR" in Daniel Laubscher, prostorski načrtovalec, ki se resnično spozna na svoje stvari.
Prav tako se proti gradnji anten borijo tudi pravno.
I so rekli: "Dajmo, naredimo nekaj skupaj, saj smo tudi mi blizu."
In če sem iskren, smo nato v Švici premierno predstavili film "Digitalna dilema".
To smo organizirali skoraj natanko pred enim letom.
In tamkajšnji švicarski prijatelji, nikoli nisem doživel česa podobnega, tako da so tam nekaj naredili.
Tudi imamo štiri jezikovne različice.
Film si lahko brezplačno ogledate na spletni strani v francoskem, angleškem, italijanskem in nemškem jeziku.
To je 90-minutni dokumentarni film.
In preprosto čudovito je, kako je še vedno mogoče čutiti staro dušo Švicarjev, tako rekoč.
Ne z nami in zdaj bolj kot kdaj koli prej! Samo v skladu z motom.
Tako, potem pa je prišlo naslednje kladivo zame.
Ko sem že bil ambasador tehnološkega podjetja in tako širil strah - tako neverjetno -, je sledil naslednji udarec:
Tudi sem skupaj z nacisti.
Točno .
In ja, dobrodošli v klubu. To je neverjetno, a prihaja iz naših vrst. Da
To je pravzaprav zelo sramotno.
I tu bi morali dejansko poskusiti združiti moči.
Zato se še enkrat najlepše zahvaljujem organizatorjem, družini, sorodnikom in prijateljem.
In upam, da ste z mojim delom lahko kaj naredili.
Najlepša hvala - najlepša hvala
- Najlepša hvala! Sedaj se ponovno pritožujem tukaj.
Ne le za Švicarsko konfederacijo, temveč iz konfederacije za ves svet!
Resnično vas prosim, odvetniki, sodniki, tožilci, ki preverjate resnico, podprite tega človeka brezplačno!
Vse, kar vidite tukaj, je narejeno prostovoljno.
Za dan dela na tisoče ljudi.
Večer pa pripravljamo te programe, to znanje, v prostem času, na počitnicah.
Tako stane neskončno veliko denarja, da. Neskončno denarja, takšen film.
Tega strokovnega znanja ne morete niti sešteti.
Izjemno vas prosim, pravniki, predvsem vi ste zdaj v prvi bojni liniji - prosim vas, da stopite v akcijo.
Da ne gre za nas laike, da je vse odvisno od nas.
... Še naprej sodelujte z gospodom Brunnerjem, z njim, in jim služite brezplačno.
Dajte vse, kar lahko, da bo izšel, da bo uspešen.
Vse najboljše za vas. In oglejte si te filme, oglejte si te filme!
Sevanje mobilnih telefonov in omrežja Wi-Fi škoduje ljudem, živalim in okolju. Potrebujemo območja brez sevanja! ASZA.org
Zdaj bi vas rada na kratko opozorila na film na isto temo, ki ga danes predvajajo na kla.TV, zelo
zaskrbljujoč dokumentarec o Stockholmu v številnih jezikih.
Stockholm je dejansko pionir 5G in ga opisujejo kot mesto z najboljšo izkušnjo 5G v Evropi.
Ale v tem dokumentarcu imajo ljudje možnost povedati svoje mnenje in lahko vam povem, da je to slika groze.
Bila je izjemna bolečina, ki je nisem občutil še nikoli v življenju. To je bila
najintenzivnejša bolečina, kar sem jih kdajkoli doživela.
To se je zgodilo nekajkrat. Mislil sem, da bom umrl.
Tako sem naletel na povezave in ugotovil, da je z anteno nekaj narobe. To je nevarno. Moram se umakniti od tu.
Da, ljudje so tukaj zboleli v nekaj dneh. Razbijanje srca, glavoboli, motnje spanja,
izčrpanost, kratkotrajna izguba spomina itd.
Slišali smo vse, tudi gospoda Scheidstegerja. In to je le klic na pomoč s strani Švedske.
Na tej točki bi se rad na kratko vrnil na začetek te konference, še enkrat na
začetek, saj lahko vsak doda svoj delček.
in skupaj je vse mogoče. To pomeni, da lahko na primer širimo tudi ta klic na pomoč.
ali širiti filme gospoda Scheidstegerja, saj se ljudje tu borijo za svoja življenja. Zaradi
smrtonosnega sevanja morajo zapustiti svoje domove.
A jaz pravim, da se bo enako zgodilo tudi nam, če ne bomo ustavili te norosti. In zato vam vsem pravim, prosim,
razširjajmo glas o teh pomembnih dokumentarnih filmih.</b
To želim še enkrat poudariti. Oče je že prej povedal, da je vse to prostovoljno delo.
Vse to počnemo v prostem času. Rad bi vas povabil, vse goste, tudi če ste tukaj prvič, na primer
naslednjo sredo bomo spet ponudili praktične dejavnosti.
Vključite se lahko prek spleta, ne glede na to, kje ste. Pomagate lahko. Skupina bo na
primer skupaj razdelila ta dokumentarec.
Poslali smo jih različnim ljudem. Imamo strategije. Delamo, kar lahko, saj je tako cenzurirano.
Tudi zagotovili bomo vire, saj ti nenehno izginjajo. Raziskovali bomo skupaj. Obstajajo različne skupine.
Več informacij najdete na spletni strani www. kla.tv/mitwirken. Tu si lahko ogledate različne skupine.
Prelistajte spletno stran www. kla.tv/mitwirken in poiščite ponudbo za sodelovanje, ki vam je všeč. O tem se
lahko pogovorite tudi s svojo kontaktno osebo AZK.
Najdete lahko tudi kontakt z njimi. Vsak lahko pomaga in prispeva nekaj malega.
Če se registrirate tukaj, boste povabljeni in tudi prejeli podatke.
Udeležujejo se ga tudi ljudje iz Afrike. Ne glede na to, iz katerih držav in v katerem jeziku.
Mislim, da je bilo tu nekako 20 ljudi iz Afrike, iz različnih regij.
Povedal sem, da se vodstvene ekipe veselijo vašega srečanja. Veselimo se vaše pomoči.
Tako lahko preprosto nekaj storimo proti tem zlorabam na zelo praktičen način.
Ponovno smo slišali, da so to velike pritožbe.
Na kratko bom spregovoril o naslednjih prispevnih večerih, saj jih imamo že vse poletje vsakih štirinajst dni.
Najprej 30. julija ob 19.00, v sredo enkrat v dveh tednih, 14. avgusta ob 19.00 in 27. avgusta ob 19.00.
Veselimo se vašega obiska!