اور اب میں کہتا ہوں، آئیے قانون کے تحت محفوظ شدہ سنگین جرائم کی طرف بڑھیں۔
اور اب ایک بار پھر موبائل فون لابی کے بارے میں بات کرتے ہیں۔
ایک بار پھر جرمنی کے ایک معروف مقرر نے اس مہلک ٹیکنالوجی کی جانب ہمارا دھیان مبذول کروایا ہے، جسے
صارفین کے تحفظ کا خیال کیے بغیر نافذ کیا گیا ہے۔
اور چونکہ میں اس المیے سے براہِ راست متاثر ہوں، پہلی AZK کے دوران مجھے اپنی جہالت سے نجات ملی، اور اس مہلک ٹیکنالوجی کے نتیجے میں
سینکڑوں بے خواب راتوں کے بعد مجھے اُس وقت اپنی اذیت سے نجات ملی۔
میں کہتا ہوں، براہِ کرم ہمارے اگلے مقرر کے علم کو زمین کے کناروں تک پہنچا دیں، کیونکہ مجھے یقین ہے کہ جلد یا
بدیر یہ یہاں موجود ہر فرد کو مختلف سطحوں پر متاثر کرے گا۔
اور ہم ہمیشہ کی طرح کہتے ہیں کہ صرف مل کر ہی ہم موبائل فون لابی کے سیاست، قانون سازی اور میڈیا پر پڑنے والے
انتہائی مجرمانہ اور بدعنوان کن اثرات کا خاتمہ کر سکتے ہیں۔
اور آپ اس کے کیریئر کی تاریخ سے دیکھ سکتے ہیں کہ کون سا قابلِ ذکر شخص اب اس جرم کی ناقابلِ فہم نوعیت اور وسعت پر روشنی ڈالے گا۔
- کلاوس شائیڈسٹیگر، 1954 میں پیدا ہوئے، ڈارٹمنڈ یونیورسٹی میں صحافت کی تعلیم حاصل کرنے والے طلبا کے پہلے گروہ کا حصہ تھے۔
- کولون میں ویسٹ ڈوئچر رنڈفنک میں ایک مربوط انٹرنشپ مکمل کرنے کے بعد، وہ چار سال کے لیے بطور آزاد مصنف فرانس منتقل
ہو گیا اور 1982 میں اپنی پہلی دستاویزی فلم تیار کی۔ یہ انگریز مصنف انتھونی برگیس کی ایک تصویر ہے۔
- 1980 کی دہائی کے وسط میں، انہوں نے اپنے آبائی شہر ایسن میں ایک ٹیلی ویژن ایجنسی قائم کی اور اپنے ذاتی کیمرے اور اسٹوڈیو کے آلات
استعمال کرتے ہوئے عوامی نشریاتی اداروں ARD اور ZDF کے ساتھ ساتھ RTL اور SAT.1 کے لیے خبریں، رپورٹس اور دستاویزی فلمیں تیار
کیں۔ بعد میں ثقافتی چینل ARTE کو بھی اس فہرست میں شامل کیا گیا۔
وہ اس چینل کو ARD، NDR، BR، MDR اور ZDF کے اشتراک سے نشریات کے لیے تیار کردہ پورٹریٹ فراہم کرتا ہے۔
- 2006 میں، موبائل مواصلات پر ان کی پہلی گہرائی سے تیار کردہ رپورٹ فرانسیسی ریاستی نشریاتی ادارے FR2 کی کمیشن کردہ پروڈکشن
کے طور پر نشر کی گئی، جس کا عنوان "عدالت میں موبائل فونز" تھا۔
- جرمن مشترکہ پروڈکشن پارٹنر ایم ڈی آر، جو اے آر ڈی کا رکن ہے، پروگرام کو بغیر مشاورت کے کاٹتا ہے اور اسے صبح
کے پروگرام میں اعلان کیے بغیر "ڈر ہینڈی کرِگ" (موبائل فون کی جنگ) کے عنوان سے نشر کرتا ہے۔
یہ پچاس منٹ کی فلم ریاستہائے متحدہ میں دماغ کے ٹیومر کے مریضوں کی پوری موبائل فون صنعت
کے خلاف قانونی جنگ میں بصیرت فراہم کرتی ہے۔
- دس سال بعد، شائڈسٹیگر کی پہلی سینما دستاویزی فلم "شکریہ کال کرنے کے لیے – موبائل فون آپ کی صحت کے لیے
خطرناک ہو سکتے ہیں" کے عنوان سے ریلیز ہوئی، - جس کے بعد 2018 میں اسی موضوع پر ایک کتاب شائع ہوئی۔
- ان کی تازہ ترین فلم "دی ڈیجیٹل ڈیلما" مئی 2024 میں ریلیز ہوگی۔
اس فلم نے برسلز میں یورپی پارلیمنٹ میں پیش نظارہ نمائش کے دوران کافی ہلچل مچا دی اور اب یہ چار
زبانوں میں آن لائن اور منتخب سینما گھروں میں دستیاب ہے۔
- کلاوس شائیڈسٹیگر ایک موبائل فون مطالعے کے بانی ہیں جو بین الاقوامی سائنسی حلقوں میں ہلچل مچا رہا ہے
اور مختلف بین الاقوامی مقدمات کی بنیاد بن رہا ہے۔
آج وہ "تنقیدی موبائل فون تحقیق کے خلاف 30 سالہ لابنگ" کے بارے میں بات کر رہا ہے۔
آپ کا ہمارے ساتھ یہاں ہونا ہمارے لیے باعثِ عزت ہے۔
اور اب ہم غور سے سنیں گے اور بے صبری سے منتظر رہیں گے کہ آگے کیا ہونے والا ہے۔ یہاں آنے کا شکریہ۔
شکریہ، شکریہ۔
جی ہاں، بہت متاثر کن۔ دعوت کے لیے آپ کا بہت شکریہ۔
ساسیک خاندان کا مقابلہ کرنا مشکل ہوگا۔
جو آپ کے پاس یہاں ہے واقعی کچھ خاص ہے۔
اور ہاں، میں تقریباً بالکل بیس سال سے اس شعبے میں ملوث ہوں۔
اور چونکہ میں ایک تربیت یافتہ ٹیلی ویژن صحافی اور رپورٹر ہوں، اس لیے میں نے سوچا کہ مختلف فلموں کے کچھ عناصر بھی شامل کروں۔
سب سے پہلے، شاید ایک مختصر تعارف۔ لابنگ درحقیقت کیا ہے؟
میری تحقیق میں مجھے معلوم ہوا کہ واشنگٹن میں وائٹ ہاؤس کے بالکل سامنے ایک بہت بڑا ہوٹل
ہے، جو ہوائی فاصلے سے تقریباً ۴۰۰ میٹر دور ہے۔
صحافی، سیاستدان، وکلاء اور بااثر لوگ 1950 کی دہائی سے وہاں ملاقاتیں کر رہے ہیں۔
اور لابی براہِ راست ہوٹل کے بار میں جاتی تھی۔
اور اس معاملے میں، دو یا تین جِن اینڈ ٹونکس کے بعد – بعض اوقات چار بھی – توجہ فطری طور پر صنعت کے اثر و رسوخ اور
ایک طرح سے صارفین کے ساتھ چالبازی کی صلاحیت پر مرکوز ہو گئی، جو دراصل صارفین کے لیے نقصان دہ تھی۔
اور یہ بات میرے لیے اس وقت بہت، بہت واضح ہو گئی جب میں موبائل فون کی تحقیق کے موضوع پر تحقیق کر رہا تھا۔
اجازت دیں کہ میں آپ کو ابتدا میں ماضی کے ایک چھوٹے سے سفر پر لے جاؤں۔ تاکہ میں آپ کے حواس کو تیز کر سکوں۔
ہمیں یاد ہے کہ ایک حقیقی ارتقا ہوا تھا۔
ابتدا میں یہ چیزیں انتہائی مہنگی تھیں۔ اور اس لیے صرف بہت ہی مراعات یافتہ لوگ ہی انہیں استعمال کر سکتے تھے۔
آج کے بیس سالہ نوجوان شاید اس بات کو یاد بھی نہ رکھیں گے۔ شاید وہ اب بھی اپنے والد کے گھر میں پرانے ماڈلز دیکھ لیں۔
لیکن جو بعد میں یہ ہمہ گیر ماڈل، یعنی اسمارٹ فون، بن گیا، جو بے مثال امکانات بھی فراہم کرتا ہے، اسے تیار ہونے میں 30 سال لگے۔
اور اسی وقت لابیسٹوں کے لیے ترقی پذیر نئی صنعت میں مداخلت کرنے کی بھی وجہ تھی۔
اور اس لیے میں نے اس صاحب کو مدعو کیا، کیونکہ لیری کنگ نے نوے کی دہائی کے اوائل میں اپنے شو کے
ساتھ ایک شاندار سو ریاستوں کا پروگرام کیا تھا۔
یہی وہ جگہ تھی جہاں اس کا شو دکھایا اور بیچا گیا۔
اور ظاہر ہے کہ اس کا ایک ہم پلہ اثر بھی تھا، جسے ایوو ساسیک کے اثر سے موازنہ کیا جا سکتا ہے۔
اس نے واقعی دنیا بھر کا سفر کیا اور ہمیشہ دلچسپ مہمان رکھتے تھے۔
اور ایک دن، 1992 کے اواخر یا 1993 کے اوائل میں، فلوریڈا سے ایک آدمی اپنے پروگرام میں آیا اور کہا، 'میری بیوی دماغ
کے ٹیومر کے باعث فوت ہو گئی۔ اور میں اسے اس کے موبائل فون کے بار بار استعمال کا نتیجہ سمجھتا ہوں۔'
اور وہ ٹیومر اُس جگہ پر پیدا ہوا جہاں وہ ہمیشہ اپنا موبائل فون رکھتی تھی۔ اور اب میں موٹورولا کے خلاف مقدمہ دائر کر رہا ہوں۔
اس وقت موٹورولا مارکیٹ میں سرِ فہرست تھی۔ اور لیری کنگ شو کے بعد، اسٹاک مارکیٹ میں موٹورولا کے حصص کی قیمت خطرناک حد تک گر گئی۔
انہوں نے ایک ہفتے کے اندر اپنے حصص کی قیمت کا 10 فیصد کھو دیا۔ یہ 1992/93 میں تھا۔
بطور فلم ساز، مجھے یہ عظیم شرف حاصل ہے کہ میں ہمیشہ ان لوگوں کی تلاش کر سکتا ہوں جنہوں نے
تاریخ رقم کی ہے اور جن کے پاس کہنے کے لیے کچھ ہے۔
اور اسی لیے میں ہمیشہ اسے ماہرین پر چھوڑنا پسند کرتا ہوں۔
اس کا مطلب ہے کہ میں بھی کمزور نہیں ہوں۔ اگرچہ، جیسا کہ میں بعد میں واپس آؤں گا، یہ پھر بھی ہوتا ہے۔
لیکن میں ویانا کے کسی شخص سے آغاز کروں گا۔ اور بعد میں، مختصر ویڈیو کلپ میں اس کی جگہ واشنگٹن
اسٹیٹ یونیورسٹی کے ایک سائنسدان کو دکھایا جائے گا۔
اور صرف آپ کو ایک چھوٹا سا ذائقہ چکھانے اور موبائل مواصلات کے ابتدائی دنوں میں آپ کو ایک مختصر سفر پر لے جانے کے لیے۔
شاید ویڈیو کلپ چلائیں۔
ابتدا میں موبائل فون ٹیکنالوجی ایک اشرافیہ کی ٹیکنالوجی تھی۔
اس کا مطلب ہے کہ آبادی کے ایک بہت چھوٹے گروہ نے اس ٹیکنالوجی کا استعمال کیا ہے۔ اور
تقریباً راتوں رات یہ ایک عوامی ٹیکنالوجی بن گئی ہے۔
اور اس مظہر نے نہ صرف مجھے حیران کیا ہے بلکہ معیشت کو بھی حیران کر دیا ہے۔
کیونکہ انہوں نے ممکنہ گاہکوں کی تعداد انتہائی معمولی انداز میں متوقع کی تھی۔ اور آج وہی پوری انسانی نسل ہے۔
حیرت انگیز بات ہے کہ اگرچہ مائیکروویو تابکاری ترسیلی ٹیکنالوجی میں استعمال ہوتی ہے، امریکی حکام نے بنانے
والے سے تکنیکی خطرے کا جائزہ طلب کرنا مناسب نہیں سمجھا۔
موبائل فون کے پیش رو موٹورولا نے ریگولیٹری حکام کی منظوری کے بغیر موبائل فونز مارکیٹ میں متعارف کروائے۔
جب 1990 کی دہائی کے وسط میں ممکنہ صحت کے خطرات پر پہلے سائنسی مطالعات شائع ہونے والی تھیں، تو صورتِ حال ناخوشگوار ہو گئی۔
واشنگٹن یونیورسٹی کے پروفیسر ہنری لائی کی قیادت میں ایک ٹیم نے جانوروں پر کیے گئے تجربات میں
نام نہاد ڈی این اے اسٹرینڈ بریکس دریافت کیے تھے۔
کینسر کا پیش رو الیکٹران خوردبین کے نیچے واضح طور پر دکھائی دے رہا تھا۔
ایک نتیجہ یہ ہے کہ ریڈیو لہروں کے میدان ڈی این اے کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔
ظاہر ہے، جب ڈی این اے کو نقصان پہنچتا ہے تو خلیہ اس نقصان کی مرمت کی کوشش کرتا ہے۔ تاہم، اس عمل کے دوران
غلطیاں پیش آتی ہیں، جو جینیاتی تغیرات کا باعث بنتی ہیں۔
اور، ظاہر ہے، اس سے کینسر کی نشوونما ہو سکتی ہے۔
سائنسی نتائج، جو پہلے موبائل فون بنانے والی کمپنی موٹورولا کے نقطہ نظر سے خطرناک تھے، صنعت دوست انداز میں
ماہرِ مانیپولیٹرز، لابنگ ایجنسی برسَن-مارسٹیلر نے پیش کیے۔
انہوں نے اپنے مؤکل موٹورولا کو نام نہاد وارگیم میمو پیش کیا ۔ ایک حکمت عملی کا دستاویز جس میں مطالعے کو کم اہمیت
دینے اور سائنسدانوں کی بدنامی کے لیے ہدایات دی گئی تھیں۔
بالکل، تو یہ نام نہاد جنگی کھیل کے منصوبے کا ایک چھوٹا سا اقتباس ہے۔
یہ اس حد تک پہنچ گیا ہے کہ لوگ کہتے ہیں کہ جو کوئی بھی کسی چیز کو پاتا ہے، اسے خود ہی کوئی مسئلہ ہونا چاہیے۔
یہ سوال کرنا ضروری ہے کہ وہاں حقیقتاً کس چیز پر تحقیق ہو رہی ہے۔
یہ ابھی بھی ایک نوخیز شعبہ ہے، اور ہمیں خود ہی تحقیق کرنی ہوگی۔
اور ایسا کرنے کے لیے انہوں نے اس آدمی، ڈاکٹر جارج کارلو کو لایا۔
ابتدا میں میرے لیے یہ بہت دلچسپ تھا کیونکہ اس نے ایک کتاب لکھی تھی۔ اسے 1993 میں صنعت نے پانچ سے چھ سال کے دوران
25 سے 30 ملین امریکی ڈالر کے بجٹ کے ساتھ یہ معلوم کرنے کے لیے منتخب کیا تھا کہ کوئی مسئلہ نہیں تھا۔
اور اسے درحقیقت صنعت کے لیے موافق سمجھا جاتا تھا۔
اس وقت – 1953 میں پیدا ہوئے، یعنی چالیس سال کے تھے – وہ ایک پرعزم نوجوان سائنسدان تھے جنہوں نے پہلے ہی کچھ تحقیق کی تھی، مثال کے
طور پر فوج کے لیے، اور جنہیں قانونی مہارت بھی حاصل تھی۔ انہوں نے طب اور قانون کی تعلیم حاصل کی
تھی، لہٰذا وہ اُس وقت ایک نہایت پرعزم نوجوان تھے۔
اور پھر انہوں نے غلط گھوڑے پر شرط لگا دی۔
اتفاقاً، اس نے اپنی کمپنی WTR (وائرلیس ٹیکنالوجی ریسرچ) کے ساتھ سب سے پہلے یہ دریافت کیا کہ پیس میکرز والے افراد کو جب
وہ اپنے پاس موبائل فون رکھتے ہیں تو مسائل کا سامنا ہوتا ہے۔
یہ صورت حال 1990 کی دہائی کے وسط میں پہلے ہی موجود تھی۔ صنعت نے کیا کیا؟
انہوں نے اس کا نوٹ لیا اور پیس میکیر بنانے والوں سے کہا کہ وہ اپنی فریکوئنسی تبدیل کریں۔ لہٰذا یہ ہمیشہ بہت مضحکہ خیز ہوتا ہے۔
اور پھر، ان نتائج کی بنیاد پر، جو بعد میں عوام کے سامنے لائے گئے، وہ خود ایک مسئلے سے دوچار ہوا، اس کا پہلا مسئلہ۔
انہوں نے کہا، ٹھیک ہے، یہ واشنگٹن میں صنعت کی تنظیم CTIA تھی جس نے اسے کمیشن کیا اور درحقیقت
عوامی فنڈز کے ذریعے ان مطالعات کو ممکن بنایا۔
انہوں نے کہا، یہ ممکن نہیں، لڑکے، اب مزید پیسے نہیں۔
اسے واقعی اپنی حفاظت کے لیے سخت جدوجہد کرنی پڑی اور پھر خدا کا شکر ہے کہ وہ دوبارہ راستے پر آگیا۔
اور پھر، جی ہاں، اگر آپ چاہیں تو، اس نے 1999 تک پیسے بھی وصول کیے۔ اور اپنے کیریئر کے اختتام پر اسے غیر پائیدار سمجھا گیا۔
اور یوں مجھے اس شخص کو جاننے کا اعزاز حاصل ہوا۔
اور وہ، یوں کہہ لیجیے، اس بات کی نمائندگی کرتا تھا جو لابنگ کی سرگرمیوں کے حوالے سے پردے کے پیچھے بھی ہو رہی تھی۔
اور یہ اقدامات آج بھی قابلِ عمل ہیں۔
تو اس نے بہت زیادہ بدنامی کا سامنا کیا ہے۔
پھر، اس نے اپنی صنعت نواز صفوں سے حاصل کردہ سائنس اس کے لیے کام نہ آئی، لیکن دوسروں کے لیے ضرور کام آئی۔
پھر صارف کے فائدے اور جدید ٹیکنالوجی کے لیے ذمہ دار صنعتی رہنمائی کے ذریعے خود کو فروغ دینا۔
اور پھر متعلقہ عہدے یا تو ان کے اپنے لوگوں یا صنعت سے وابستہ افراد سے بھر دیے گئے، کیونکہ
انہوں نے اس کے ساتھ غلط گھوڑے پر شرط لگا دی تھی۔
اور اسی لیے میں نے اپنی پیشکش میں عالمی ادارہ صحت کو شامل کیا۔ کیونکہ عالمی ادارہ صحت موبائل مواصلات کے اس نئے رجحان اور
صحت کی دیکھ بھال پر اس کے ممکنہ نتائج کو نظر انداز نہیں کر سکتا۔
اور اسی لیے انہوں نے نام نہاد بین الاقوامی EMF منصوبہ شروع کیا۔
ڈائریکٹر آسٹریلیا کے ڈاکٹر مائیکل ریپاچولی تھے۔ بعد ازاں انہیں جنیوا منتقل کر دیا گیا۔ میں اُس وقت ان سے ملا تھا
کیونکہ انہوں نے خاص طور پر میری توجہ اپنی طرف مبذول کی تھی۔ میں آپ کو ایک مختصر کلپ میں یہ دکھاؤں گا۔
براہِ کرم اگلا ویڈیو چلائیں۔
آسٹریلوی ڈاکٹر مائیکل ریپاچولی کو موبائل فون کے ناقدین کا کلیدی گواہ سمجھا جاتا تھا کیونکہ ان کے 1995 میں شائع
ہونے والے مطالعے نے موبائل فون کی تابکاری کے سامنے آنے والے چوہوں میں کینسر کے بڑھنے کا انکشاف کیا تھا۔
اب وہ آدمی ڈبلیو ایچ او میں بیٹھا اور اپنی ہی تحقیق پر سوال اٹھایا۔ وہ بنیادی طور پر خود پر جنگی مشقیں کر رہا تھا۔
میری تحقیق میں ایسے چوہوں کو شامل کیا گیا تھا جو لیمفوما کے لیے پہلے سے مائل تھے۔ اور ہم نے دریافت کیا کہ ریڈیو
لہروں کے سگنلز کی وجہ سے لیمفوما میں مسلسل اضافہ ہوتا ہے۔
پھر ہم نے چھ ماہ یہ سمجھنے کی کوشش کی کہ ہم نے کیا غلط کیا تھا۔ کیونکہ ہم خود کو یہ بات سمجھا ہی نہیں سکتے تھے۔
اور ہم آج بھی ایسا نہیں کر سکتے۔
وہ ایک مسئلہ پاتا ہے، لیکن آج تک یہ معلوم نہیں کر سکا کہ یہ کہاں سے آتا ہے، اور اس لیے کوئی مسئلہ نہیں ہے۔
متعلقہ زبان کے استعمال کو معیاری بنایا گیا اور دنیا بھر میں لازمی قرار دیا گیا۔
ہمارے پاس موبائل فونز کے غیر محفوظ ہونے کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔
عالمی ادارہ صحت کے جھنڈے تلے، آسٹریلوی نے 1997 سے 2006 تک دنیا بھر میں بحری سفر کیا اور خوشخبری پھیلائی: "کوئی مسئلہ نہیں"۔
ڈاکٹر مائیکل ریپاچولی بہت پراعتماد تھے۔ آخر کار، وہ عالمی ادارہ صحت (WHO) کے موبائل مواصلات کے سرکاری
ترجمان تھے۔ لیکن انہوں نے غلطیاں کیں۔ پیسہ، پیسہ، پیسہ۔
صنعت سے آنے والے فنڈز کو عالمی ادارہ صحت کو حوالے کرنے سے پہلے ایک علیحدہ فنڈ میں رکھا جانا چاہیے۔
اور یوں ہوا کہ آخرکار اس نیک آدمی کا پردہ فاش ہوا کہ وہ صنعت کی جانب سے معاوضہ پانے والا
ایک وکیل اور معاملات کو معمولی بنانے والا تھا۔
انہوں نے بعد ازاں عالمی ادارہ صحت (WHO) سے ریٹائرمنٹ لی اور تب سے صنعت کے مشیر کے طور پر پردے کے پیچھے کام کر رہے ہیں۔
جنیوا میں بطور پروجیکٹ مینیجر اپنے دور میں انہوں نے بہترین کام کیا تھا۔
موبائل مواصلات کی تیزی سے ترقی کرنے والی صنعت نے دنیا کو برق رفتاری سے اپنی لپیٹ میں لے لیا۔
دنیا بھر میں موبائل فون کے پہلے ارب کنکشنز تک پہنچنے میں بارہ سال لگے، لیکن دوسرے ارب کے لیے
صرف تین سال، تیسرے ارب کے لیے دو سال، اور اسی طرح۔
آج مغربی دنیا میں رہائشیوں کی تعداد سے زیادہ موبائل فون کے معاہدے ہیں – مشن مکمل۔
ہاں، یہ ڈبلیو ایچ او کا ایک چھوٹا سا دورہ تھا۔
اتفاقاً، وہ آدمی اصل میں جارج کارلو کی ملازمت بہت چاہتا تھا۔
لیکن اب، جیسا کہ میں نے کہا، وہ بے نقاب ہو چکا ہے، خدا کا شکر ہے۔
لیکن ایک بار یہ رائے قائم ہو جائے کہ کوئی مسئلہ نہیں ہے، جو صنعت پر مبنی اور صنعت دوست ممالک کے لیے فطری
طور پر بہت موزوں ہے، اسے تبدیل کرنا بہت مشکل ہو جاتا ہے۔
لوگ مجھ سے بار بار پوچھتے رہتے ہیں، لیکن وہاں کچھ بھی نہیں ہے۔
بالکل، میڈیا وقتاً فوقتاً کچھ مختلف رپورٹ کرتا رہتا ہے۔
یوں کہہ لیجیے کہ یہ اگلا مرحلہ ہے، جہاں سائنس کو غلط طور پر پیش کیا جاتا ہے اور نتائج میں ہیر پھیر کیا جاتا ہے۔
اور اب ہم جرمن-آسٹریائی تاریخ میں تھوڑا اور گہرائی میں جائیں گے۔
کیونکہ ایک یورپی فنڈ شدہ مطالعہ تھا، جسے 'ریفلیکس اسٹڈی' کہا جاتا ہے۔
اور یہاں بھی وہی نمونہ دیکھا جا سکتا ہے۔
ناپسندیدہ سائنسدانوں اور محققین سے لڑنا چاہیے۔ یا ان کے خلاف جنگی حکمت عملی اپنائی جائے۔
میں نے آپ کے لیے اس موضوع پر ایک مختصر مضمون بھی تیار کیا ہے۔
بدقسمتی سے پروفیسر فرانتز ایڈل کوفر اب ہمارے درمیان نہیں رہے۔
لیکن ایک عظیم محقق نے، جس نے درحقیقت شروع میں، جب ہم پہلی بار ملے تھے، کہا تھا کہ میرے
اردگرد کے سب لوگ کہتے تھے کہ وہاں کچھ بھی نہیں تھا۔
اور پھر اس نے کہا، ٹھیک ہے، چلو اسے دکھائیں۔
پھر چلیں معلوم کریں کہ آیا کوئی صحت کے مسائل ہیں یا نہیں۔
پروفیسر فرانز ایڈلکوفر جنگ کے کھیل کا اگلا نمایاں شکار بننے والا تھا۔
سات ممالک کے بارہ تحقیقی گروپوں کے ساتھ، انہوں نے یورپی یونین کی مالی اعانت سے مبینہ 'ریفلیکس' مطالعے کی ہم آہنگی کی۔
پروفیسر ہیوگو روڈیگر کی قیادت میں ایک ٹیم ایک بار پھر ویانا میڈیکل یونیورسٹی کی لیبارٹریوں سے صنعت
کے لیے قابلِ قبول نتائج فراہم کرنے میں ناکام رہی۔
ہم نے ریفلیکس ڈیٹا کی بنیاد پر ثابت کیا ہے کہ اعلیٰ تعدد کے الیکٹرومیگنیٹک میدان جینز کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔
اب ہم اس بات کے بارے میں یقین سے نہیں کہہ سکتے کہ ایسا نقصان نہیں ہوگا جو موبائل فون
استعمال کرنے والوں کی صحت کو خطرے میں ڈال دے۔
فی الحال ہم اس امکان کو خارج نہیں کر سکتے کہ پندرہ سے بیس سالوں میں دماغ کے ٹیومرز کے واقعات میں نمایاں اضافہ ہو گا۔
اب برقی مقناطیسی میدانوں کے بارے میں انتباہات کو سنجیدگی سے لیں اور مزید چالیس سال انتظار نہ کریں جب تک کہ ہمیں کچھ نظر نہ آئے۔
ویانا میں حادثاتی انشورنس ادارے AUVA نے ریفلیکس مطالعے کے نتائج کو تشویش کے ساتھ دیکھا اور MedUni
Vienna کو اس مطالعے کی دوبارہ انجام دہی کا حکم دینا چاہا۔
اب جنگی کھیل کی حکمت عملی فوری طور پر درکار تھی۔
2008 میں، معروف جرمن نیوز میگزین ڈیر شپیگل نے پروفیسر روڈیگر، جو اب ریٹائرڈ ہیں، پر جعلسازی کا الزام لگایا۔
تصویر اور سرخی سے یہ تاثر ملا کہ پروفیسر کا لیبارٹری اسسٹنٹ کے ساتھ افئیر تھا۔
متعلقہ جعلسازی کا اسکینڈل دور دراز بریمن کے ایک حیاتیات دان نے بے نقاب کیا، جسے صنعت نواز سمجھا جاتا ہے۔
شپیگل کے مطابق، مطالعے کے نتائج، بشمول ڈی این اے کے تاروں کے ٹوٹنے، محض ایک لیبارٹری اسسٹنٹ
کی من گھڑت تھیں جو اپنی پروفیسر کی پرستار تھی۔
راتوں رات سائنسدانوں اور ان کے کام کو بے اعتبار کر دیا گیا۔
جی ہاں، وارگیمنگ اسی طرح بہت اچھی طرح کام کرتی ہے۔
میں دوبارہ ویانا لوں گا، کیونکہ ہمارے پاس آسٹریائی مہمان بھی ہیں۔
اگلی سلائیڈ پر، میرے پاس سیاسی رسالے پروفائل کے ایک مضمون سے ایک چھوٹی سی سرخی ہے۔
وہ چھوٹا آئینہ ہے، میں ہمیشہ کہتا ہوں۔
اور ایک صحافی، سائنسی صحافی ٹینا گوئبل نے درحقیقت ریفلیکس اسکینڈل کی مکمل تحقیق کی اور بالکل مختلف نتائج اخذ کیے۔
تو اسے معلوم ہوا کہ یہاں کے سائنسدانوں نے فراڈ نہیں کیا، بلکہ مثال کے طور پر لیبارٹری اسسٹنٹ وغیرہ پر بیرونی دباؤ ڈالا گیا تھا۔
تو یہ تابکاری آلودگی تھی، ایک گندی مہم جو بریمن کے ایک معروف لابِسٹ نے شروع کی تھی۔
یہ کسی مختلف سیاق و سباق میں دوبارہ سامنے آئے گا۔
یہ تابکاری کا آلودگی، جو میں نے اپنے ساتھی صحافی کے معاملے میں بہت دلچسپ پایا، قدرتی طور پر
اپنے نتائج کے اعتبار سے دیگر پہلو بھی رکھتی ہے۔
اور میں نے اس سے دوبارہ اس بارے میں پوچھا۔
اگلی فلم، براہِ کرم۔
حکمتِ عملی کی جنگی مشقوں کا ایک ضمنی اثر جسے کم نہیں سمجھا جانا چاہیے وہ دھمکی ہے۔
صرف اس لیے کہ ایک ممکنہ صحت کا خطرہ شناخت ہوا ہے، کون ایک طاقتور اور مالی طور پر مضبوط صنعت کا مقابلہ کرنا چاہے گا؟
میں ایسے محققین کو بھی جانتا ہوں جو اس معاملے میں واقعی ملوث تھے اور جنہوں نے کہا کہ وہ موبائل فون کی تابکاری پر مزید
تحقیق نہیں کرنا چاہتے کیونکہ اگر وہ یہ دریافت کر لیں کہ یہ صحت کے لیے مضر ہے تو لابی انہیں تباہ کر دے گی۔
تو واقعی سائنسدانوں کی جانب سے تشویش ہے جو اب اس تحقیق کو مزید چھونا ہی نہیں چاہتے۔
یہ ایک گرم موضوع بن گیا ہے کیونکہ انہیں خوف ہے کہ انہیں نہ صرف سائنسی طور پر بلکہ بعض صورتوں میں ذاتی طور
پر بھی تباہ کر دیا جائے گا، جیسا کہ ویانا میں ہوا تھا۔
درحقیقت، 1994 کے وارگیم میمو سے ایک نمونہ واضح طور پر دکھائی دے رہا ہے۔
تمام سائنسدان جنہوں نے ہمارے موبائل فونز اور اسمارٹ فونز سے نکلنے والی مائیکروویو تابکاری میں مسئلہ
دریافت کیا، بعد ازاں خود بھی ایک مسئلے کا سامنا کرنے لگے۔
جنگ بازی کی حکمت عملیاں آج بھی موجود ہیں۔
وینا میں بھی ایک بُرا تاثر برقرار ہے، حالانکہ مبینہ جعلسازی کے محرک کو اب عدالت میں مجرم قرار دیا جا چکا ہے اور ویانا کے
محققین کے سائنسی کام کو بین الاقوامی سطح پر تسلیم کیا جا چکا ہے۔
ویانا تحقیقاتی اسکینڈل جرمنی کے ایک ایسے شخص کا ردعمل تھا جسے میں لابیسٹ کہوں گا۔ اس نے الزامات عائد کیے۔
سب سے پہلے ایک علمی تنازعہ شروع کیا گیا، جو بعد میں محض چند تحقیقی نتائج کو بدنام کرنے اور
مسترد کرنے کے لیے ایک بہت گہری بحث میں تبدیل ہو گیا۔
سات سال بعد، میں صاف ضمیر کے ساتھ کہہ سکتا ہوں کہ اس آدمی کو مجرم قرار دیا گیا تھا۔
یہ بدنیتی پر مبنی بہتان ہے۔ ان الزامات کے بے بنیاد ہونے کا ثبوت مل چکا ہے۔
اور ان سب کو جن کے ذہنوں میں ابھی بھی یہ خیال تھا کہ کچھ غلط ہو گیا ہے، ہم اب کہہ سکتے ہیں کہ سب کچھ ٹھیک ہے۔
ہم اس ڈیٹا کی نگرانی جاری رکھیں گے۔
ہم نے ابھی ابھی فالو اپ منصوبہ مکمل کیا ہے، جس نے ہمیں پہلے بڑے منصوبے کے نتائج کی تصدیق اور توسیع کرنے کا موقع فراہم کیا۔
یہ صرف یہ نہیں ہے کہ حساس ڈی این اے کچھ خلیوں میں ٹوٹ جاتا ہے۔
آج ہمیں یہ بھی معلوم ہے کہ یہ کیوں ٹوٹتا ہے۔ ہم اس کے پیچھے موجود خلیاتی میکانزم کو بیان کر سکتے ہیں۔
سائنسی نقطہ نظر سے، حقائق کو معقول انداز میں پیش کرنے کے لیے یہ ایک اہم دریافت ہے۔
آسٹریا میں وارگیمنگ بظاہر حقائق کی بدنیتی پر مبنی تشریح اور تحریف کا بھی مطلب ہے، جیسا کہ ویانا کی صنعتی لابی
ایسوسی ایشن FMK کی جانب سے پروفیسر موسگولر کی قیادت میں کیے گئے AUVA مطالعے کے معاملے میں ہے۔
جان بوجھ کر غلط تشریح کرنے کا یہ طریقہ کار اکثر انتہا تک لے جایا جاتا ہے، مثال کے طور پر جب آسٹریائی طبی جریدے
Ärzteblatt میں جعلی خبریں شائع کی جاتی ہیں، جو قریب سے دیکھنے پر ہی معلوم ہوتی ہیں کہ یہ ادائیگی شدہ اشتہار ہیں۔
لیکن آہستہ آہستہ بڑے ہیر پھیر کرنے والوں کے لیے حالات تنگ ہوتے جا رہے ہیں۔
ہاں!
– جی ہاں، جی ہاں، یہ وہ چیزیں ہیں جو آپ صرف دوسری بار دیکھنے پر ہی نوٹ کرتے ہیں، اور ایک عام صارف کو یہ بھی احساس
نہیں ہوتا کہ اس کے پیچھے ادائیگی شدہ اشتہارات ہو سکتے ہیں۔
لیکن یہی وہ اوزار ہیں جن کے ساتھ ہم کام کرتے ہیں۔ یہ تابکاری کی گندگی ہے۔
اور اب ایک اور پیچیدگی پیدا ہو گئی تھی، یعنی یہ کہ عالمی ادارہ صحت کی کینسر ایجنسی IARC (بین الاقوامی ادارہ برائے
کینسر تحقیق)، جو لیون میں واقع ہے، نے اسے 2011 میں زمرہ 2b کے کینسر پیدا کرنے والے مادے کے طور پر درجہ بندی کیا۔
یہ زمرہ بھی عوام کے لیے جاری کیا گیا، اور اتفاقاً وہ شخص جس نے ویانا اسکینڈل کو جنم دیا تھا، صنعت سے قریبی
تعلقات کی وجہ سے ماہرین کی کمیٹی میں شامل نہیں کیا گیا۔
اور اس نے اس پر اپنا غصہ بھی عوامی طور پر ظاہر کیا۔
اور صنعت فطری طور پر اس درجہ بندی کو کم اہمیت دینے کی کوشش کر رہی ہے، لیکن بعد میں مزید مطالعات
شائع ہوئیں جنہوں نے کینسر کے خطرے کے شبے کی تصدیق کی۔
یہ دو متوازی مطالعات، دو بڑے پیمانے پر تحقیقاتی مطالعات، ایک امریکہ میں اور ایک بولونیا، اٹلی میں، نے تصدیق کی۔
اور اگلا فلمی کلپ جو میں نے آپ کے لیے منتخب کیا ہے، تاکہ پوری بات کچھ زیادہ ٹھوس محسوس ہو، اس مطالعے کی وضاحت
کرتا ہے اور بتاتا ہے کہ اس کا کیسے مقابلہ کیا جا رہا ہے۔ تو براہِ کرم فلم سے لطف اٹھائیں۔
ایک بار پھر تجارتی جریدے مائیکروویو نیوز نے سب سے پہلے این ٹی پی مطالعے کی رپورٹ پیش کی اور قارئین کو یاد
دلایا کہ ڈی این اے کے تاروں میں دراڑیں 20 سال سے بھی زیادہ عرصہ پہلے دریافت ہو چکی تھیں۔
این ٹی پی کے مطالعے کے ایک رابطہ کار نے فوری انتباہ جاری کیا اور فوری کارروائی کا مطالبہ کیا۔
موبائل فونز کے وسیع پیمانے پر استعمال کی وجہ سے، معمولی اضافے والا خطرہ بھی عوامی صحت کے لیے سنگین مضمرات کا باعث بن سکتا ہے۔
اس دوران، حکومتی صحت کے حکام کو خاص طور پر بچوں اور حاملہ خواتین کے لیے حفاظتی اقدامات کو فروغ دینا چاہیے۔
بچوں میں خطرہ زیادہ ہو سکتا ہے کیونکہ ترقی پذیر دماغ میں زیادہ نفوذ اور حساسیت ہوتی ہے۔
ہم کیا اسباق سیکھ سکتے ہیں؟
ہمیں اب یہ فرض نہیں کرنا چاہیے کہ کوئی بھی موجودہ یا مستقبل کی وائرلیس ٹیکنالوجیز، بشمول 5G، بغیر مناسب
جانچ کے محفوظ ہیں۔ ان کی جانچ نہ کرنا غیر اخلاقی ہوگا۔
تقریباً NTP مطالعے کے اسی وقت، اٹلی کے شہر بولونیا میں بھی 2005 میں شروع ہونے والا چوہوں اور گینہوں پر ایک طویل
المدتی مطالعہ کیا گیا، جس میں موبائل فون کی تابکاری کی وجہ سے نایاب ٹیومرز کے ارتقا کے سنگین اشارے ملے۔
جیسا کہ توقع تھی، دونوں مطالعات اب شدید تنقید کا سامنا کر رہی ہیں۔
لابی گروپ ICNIRP ایک بار پھر نتائج کو کم اہمیت دینے کی کوشش کر رہا ہے اور دعویٰ کر رہا ہے کہ انہیں مربوط کیا گیا ہے۔
اطالوی مطالعے کے سربراہ جنگ کی مشق کو اس طرح دیکھتے ہیں:
ہمارے درمیان صرف ایک ہی بات مشترک ہے کہ یہ مطالعات آزاد ہیں۔ اور یہ بہت اہم ہے۔
ہمیں بھی وہی نتائج ملے۔ اور میں کہتا ہوں، یہ اتفاقیہ نہیں تھا۔
اور وہ ہم پر ایسے نتائج شائع کرنے کا الزام لگاتے ہیں جو ہمارے معاشرے کے استحکام کو خطرے میں ڈال سکتے ہیں۔
ہم ان تمام آلات کو رکھ کر بہت خوش ہیں۔
اور اب ہم لوگوں میں خوف پھیلا رہے ہیں؟
نہیں، ہم خوف پھیلانا نہیں چاہتے۔
میں صنعت کو معاشرے کی خدمت میں سرگرم عمل ہونے کی ترغیب دینا چاہتا ہوں۔
کیونکہ عام طور پر ہم صارفین معاشرے کی خدمت میں رہتے ہیں۔
اور میں اس نمونہ کو تبدیل کرنا چاہتا ہوں۔
لیکن اس تبدیلی کی ذمہ داری مجھ پر نہیں ہے۔
اگر یہ ثابت ہو جائے کہ جانوروں پر کیے گئے تجربات بھی واضح اشارے دکھاتے ہیں، جیسا کہ ابتدائی رپورٹس کے مطابق دکھائی
دیتا ہے، تو اسے گروپ 1 میں درجہ بندی کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں۔ ورنہ یہ IHC کے معیار کے خلاف ہوگا۔
ان حالات میں گروپ 1 میں درجہ بندی، یعنی انسانوں کے لیے سرطان پیدا کرنے والا قرار پانا ناگزیر ہوگا۔
جی ہاں، یہ ماہرین کی رائے ہے۔ اور پردے کے پیچھے بھی ایسے دیگر مطالعات موجود ہیں جو اس نقطہ نظر کی بڑھتی ہوئی حمایت کر رہے ہیں۔
سوال یہ ہے کہ بطور صارفین ہمیں اس کا سامنا کیسے کرنا پڑے گا؟
کیا ہمیں معلوم ہے کہ یہ مطالعات کیا کہتی ہیں؟
نہیں، یہاں میڈیا بھی ایک اہم کردار ادا کرتی ہے۔
ہمارے پاس صنعت کے ساتھ یہ اہم دوہرا کھیل ہے، بالکل ویسے ہی جیسے موبائل مواصلات کے میرے شعبے
میں ہے، جیسا کہ کورونا وائرس کے معاملے میں تھا۔
میں کہوں گا کہ RKI فائلیں ایک بات ہیں، لیکن وفاقی دفتر برائے تابکاری تحفظ بھی RKI کی طرح ہے، کیونکہ وہ معاملات چھپاتے ہیں
اور تابکاری کا تحفظ کرتے ہیں، لیکن بدقسمتی سے صارفین کا نہیں!
اور اب ہمیں ابھی ابھی معلوم ہوا ہے کہ ICNIRP، بین الاقوامی غیر آئن پیدا کرنے والی تابکاری سے تحفظ کی کمیشن،
دراصل وہ تنظیم ہے جس کا کام صارفین کے لیے تابکاری سے تحفظ کو بین الاقوامی سطح پر یقینی بنانا ہے۔
ICNIRP کہاں واقع ہے؟ یہ میونخ میں فیڈرل آفس برائے تابکاری تحفظ میں واقع ہے اور جرمن
ٹیکس دہندگان کے ذریعے مالی معاونت حاصل کرتا ہے۔
وہاں انہیں سیکرٹریٹ بھی مفت مل جاتا ہے، اور یہ ایک مفت، کہہ لیں لابی ایسوسی ایشن ہے۔
یہ اس رپورٹ میں یورپی پارلیمنٹ کے دو اراکین نے واضح طور پر بیان کیا ہے۔
ایک مشیل ریواسی ہیں، جن کا ذکر ہم بعد میں کریں گے۔
اور دوسرے ایک جرمن طبیعیات کے پروفیسر، پروفیسر کلاوس بُخنر ہیں۔ انہوں نے یہ معلومات مرتب کیں اور بین الاقوامی
تابکاری سے تحفظ کی کمیٹی کے تقریباً تمام اراکین میں مفادات کے تصادم کا پردہ فاش کرنے میں کامیاب رہے۔
اور یہی بالکل مسئلہ ہے: اہم عہدوں پر ایسے لوگ ہیں جو صارفین کے بجائے صنعت کا تحفظ کرتے ہیں۔
اور یہی ہماری مشکلات کی جڑ ہے۔ اور اسی لیے ہم میں سے کوئی بھی مناسب طور پر باخبر نہیں ہے۔
اور اسی لیے یہ اور بھی زیادہ ضروری ہے کہ اس جیسی تنظیمیں ہوں اور سچائی کو بے نقاب کرنے کے مواقع میسر ہوں۔
کیونکہ کوئی اور راستہ نہیں ہے۔ ہمیں حقائق کے بارے میں واقعی ایک بالکل نئے نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔
اور جیسا کہ میں نے کہا، یہ درحقیقت دن بدن زیادہ ظالمانہ ہوتا جا رہا ہے۔
اگلی سلائیڈ کو نام نہاد STOA مطالعہ کہا جاتا ہے۔
یہ اطالوی ڈاکٹر فیورلا بیلپوگی نے اس لیے کمیشن کیا کیونکہ رامزینی انسٹی ٹیوٹ میں ان کی تحقیق نے اعلیٰ مہارت کا مظاہرہ کیا
ہے، جس کی امریکہ میں بھی کینسر کے قیام سے متعلق مختلف شعبوں میں کلیدی گواہ کے طور پر بار بار طلب کی جاتی ہے۔
وہ کینسر کی تحقیق کے میدان میں دنیا کی نمبر ایک جیسی ہے۔
اور نتیجتاً، یورپی یونین کی پارلیمنٹ نے اسے نام نہاد STOA مطالعہ کروانے کا حکم دیا۔
یہ سائنس اور ٹیکنالوجی کے مستقبل کے لیے پینل ہے۔
ہم اسے ٹیکنالوجی کے جائزے کے طور پر کہیں گے۔
اور ان معاملات کا نتیجہ کیا نکلا؟
میں ایک مختصر اقتباس تجویز کرنا چاہوں گا، کیونکہ 5G دراصل، اگر آپ چاہیں تو، ایک ہائپ ہے۔
اور یہ موبائل فون کے انتہائی اہم منظرنامے کے لیے درحقیقت اچھا ہے، کیونکہ انہوں نے اقدامات
اور نقطہ نظر میں حد سے زیادہ مبالغہ کر دیا ہے۔
لیکن اثرات 5G کے ساتھ شروع نہیں ہوئے۔ لیکن شاید میں پروفیسر پال کو بیان کرنے سے پہلے زبانی
طور پر اہم نکات کا مختصر خلاصہ پیش کر سکتا ہوں۔
انہوں نے 800 موجودہ مطالعات کا جائزہ لیا اور کہا، "توسیع کو فوری طور پر روک دیا جائے، عوام کو تعلیم دی جائے۔"
اور میرا مطلب ہے، کیا ہم نے یہ کہیں پڑھا ہے؟ واقعی نہیں۔
لیکن یہ واقعی ایسے اقدامات ہیں جو صارفین کے تحفظ کے لیے سنگِ میل ثابت ہوں گے۔
اور انہیں قالین کے نیچے چھپا دیا جاتا ہے۔
اور یہ بالکل ایک جنگی مشق کا نتیجہ ہے۔
اور اس موضوع پر میں نے ایک بار پھر امریکی طبی محقق پروفیسر پال کی بات سنی، جو بے حد ماہر ہیں۔
میں اگلا یہ کھیلنا چاہوں گا۔
ہمیں اپنی دریافتوں کی روشنی میں پوری بات کو دوبارہ دیکھنے کی ضرورت ہے، یعنی کہ ریڈیو لہریں دماغ اور اعصابی نظام پر زبردست اثر
ڈال سکتی ہیں، ہمارے خلیاتی ڈی این اے کو نقصان پہنچا سکتی ہیں، آکسیڈیٹو اسٹریس پیدا کر سکتی ہیں جو متعدد دائمی بیماریوں سے
منسلک ہے، ہارمونل ردعمل کو متحرک کر سکتی ہیں اور تولیدی اثرات بھی رکھتی ہیں، جو بدلے میں تباہ کن نقصان کا باعث بن سکتے ہیں۔
اور میری پیشگوئی ہے کہ 5G ان تمام اثرات کو مزید بڑھا دے گا۔
اور پھر کینسر ہے، جو بلاشبہ ایک بہت بڑا مسئلہ ہے۔
جب آپ تمام حقائق پر نظر ڈالتے ہیں تو 5G خاص طور پر تشویشناک ہے۔ اب، جیسا کہ آپ جانتے ہوں گے، منصوبہ یہ ہے کہ ان نئے اینٹینا کے
لاکھوں نصب کیے جائیں، بغیر ایک بھی حیاتیاتی حفاظتی ٹیسٹ کیے جانے۔
اور یہ بالکل پاگل پن ہے۔
جی ہاں، نہ کم از کم تحقیق کی وجہ سے، جو بار بار ایک ہی نمونے دکھاتی ہے، پھر میں نے یہ بھی سوچا کہ ہم کیا کر سکتے ہیں۔
تو شاید ہم قانونی ذرائع سے کچھ کر سکتے ہیں؟
اور میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ امریکہ میں نام نہاد دماغ کے ٹیومر کے کیسز ہیں، جو اگلے سال اپنا پچیسواں سال مکمل کریں گے۔
یہ کچھ تمباکو روڈ جیسا ہے۔
تو جو ہم نے تمباکو کے ساتھ تجربہ کیا، وہی ہم یہاں محسوس کر رہے ہیں۔
ہمیشہ نئے جج ہوتے ہیں؛ ججوں کو تبدیل کیا جاتا ہے۔
پھر کچھ ایسے لوگ ہیں جنہیں جانبدار سمجھا جاتا ہے۔
پھر صنعت کے نئے جج کے لیے مزید 10,000 نئے صفحات ہوں گے۔
صنعت نے اپنی دفاع کے لیے 40 قانونی فرمیں مقرر کی ہیں۔
اور یہ اب اپنے 25ویں سال میں داخل ہو رہا ہے، لہٰذا یہ ایک سالگرہ ہے۔ اور یہ حیرت انگیز ہے۔
ہمیں واقعی صارفین کے تحفظ کو بالکل مختلف انداز میں منظم کرنا چاہیے۔
اور یہاں ہمارے پاس دوبارہ وہی پیکیج ہے، جو دوسری پیشکشوں میں بھی عالمی ادارہ صحت (WHO) میں واضح تھا۔
صارفین کو، کہہ لیں، چکر میں ڈالا جا رہا ہے۔
اور یہ جاری نہیں رہ سکتا۔
اسی لیے میں سوچ رہا ہوں کہ کیا ہم ہم خیال لوگوں کے ساتھ مل کر قانونی کارروائی کر سکتے ہیں؟
اور پھر ہم نے موبائل مواصلات کا ایک مطالعہ کروایا۔
ہم نے درحقیقت ایسے کاموں کے لیے مہارت رکھنے والے بہترین لوگوں کو اکٹھا کرنے کے لیے رقم جمع کرنے میں کامیابی حاصل کر لی۔
اور ہم نے نام نہاد ATHEM-3 مطالعہ شروع کیا۔
اور شاید میں مختصراً نتائج پڑھ کر سنا دوں۔
ہم نے موبائل فون بیس اسٹیشن کے قریب رہنے والے لوگوں اور کافی فاصلے پر رہنے والے لوگوں کا جائزہ لیا۔
کیا کوئی فرق ہے؟ اور اگر ہے تو اس صحت کے خطرے کے کیا نتائج ہیں؟
میں منٹس سے مختصراً پڑھنا چاہوں گا:
دونوں اقسام کے مطالعات نے اس بات کا واضح فرق دکھایا کہ علاقے کی خدمت کرنے والی اینٹینا سے نسبتاً زیادہ یا کم تابکاری کے
سامنے آنے والے افراد کے درمیان فرق موجود تھا۔ لہٰذا فرق ہے۔
ہارٹ ریٹ ویری ایبلٹی کے تجزیے سے یہ ثبوت ملا کہ دن کے دوران کسی بھی قسم کا نمائش سے متعلق فرق ناپا جا سکتا ہے، لیکن رات کے آرام
کے دوران اچانک اور/یا دائمی الیکٹرومیگنیٹک فیلڈز کی نمائش نیند کی بحالی کی صلاحیت کو کم کر دیتی
ہے – بالکل وہی بات جو ہم نے ابھی آئیوو سے سنی۔
خون کے نمونوں کے کروموسوم تجزیے سے ثبوت ملا کہ نمائش ڈی این اے کو نقصان پہنچاتی ہے، جو کئی سالوں کے
دوران کروموسوم کے نقصان کے جمع ہونے کا سبب بنتی ہے۔
دونوں تحقیقی ٹیموں نے موبائل فون بیس اسٹیشنز سے خارج ہونے والے بیرونی اعلیٰ تعدد کے الیکٹرومیگنیٹک میدانوں کے سامنے آنے اور مضر
جسمانی اثرات کے درمیان شماریاتی طور پر اہم تعلقات دریافت کیے۔
اور انہیں دیہی علاقوں میں لاپرواہی سے لگایا جا رہا ہے، حالانکہ ہمارے پاس یہاں واضح نتائج موجود
ہیں، جو اب بین الاقوامی سطح پر شائع ہو چکے ہیں۔
اور ہم اسے براہِ راست حل کرنا چاہتے ہیں۔ بدقسمتی سے، قسمت نے یوں لکھا ہے کہ ہمارا وکیل، ہمارا
رہنما، ہمارا قانونی ماہر شدید بیمار ہو گیا ہے۔
اور ہم فی الحال ایک قانونی ٹیم کی تلاش میں ہیں۔
آئیے دیکھتے ہیں کہ ہم شاید سوئٹزرلینڈ وغیرہ کے ساتھ اس کا کس حد تک تال میل کر سکتے ہیں۔
تو یہاں کئی امکانات ہیں۔ اور ہمیں یہاں بھی ایک نظریاتی تبدیلی کی ضرورت ہے۔
پھر ایک اور ذاتی کہانی۔
وقت کے لحاظ سے، میرا خیال ہے کہ میں ابھی ٹھیک ہوں۔
میں اپنی پچھلی فلم مکمل بھی نہیں کر پایا تھا جب مجھے اسے برسلز میں یورپی پارلیمنٹ میں دکھانے کے لیے کہا گیا۔
وہ شاید اسی فیصد مکمل ہو چکا تھا۔
اور اس فلم میں ہمارے پاس بالکل وہی لوگ تھے جن کا میں نے ابھی ذکر کیا، بشمول میشیل ریواسی اور کلاوس بُخنر، جنہوں نے ان ICNIRP
کہانیوں کا پردہ فاش کیا، یعنی اُن اداروں کی صنعت نوازانہ پالیسیوں کا انکشاف کیا جو ہمیں تحفظ فراہم کرنے کے لیے قائم کیے گئے ہیں۔
ہم نے یہاں ایک کوانٹم طبیعیات دان کو مدعو کیا تھا جس نے ٹیکنالوجی، خاص طور پر روشنی کی ٹیکنالوجی میں متبادل طریقے ریکارڈ کیے۔
اور اس طرح ہمیں یورپی پارلیمنٹ میں بحث میں حصہ لینے کی دعوت دی گئی۔
آپ کو ایسا کرنے کی اجازت نہیں تھی – فلم ابھی مکمل نہیں ہوئی تھی – لیکن میں نے سوچا، ٹھیک ہے، یہ بہت بڑا اعزاز ہے۔
یہ 80 فیصد مکمل ہو چکا تھا۔ اور یہ پہلے ہی بہت متاثر کن تھا۔
جی ہاں، اور دو ہفتے بعد، فرانسیسی ایم ای پی میشل ریواسی کا انتقال ہو گیا۔
اس کا بعد میں کڑوا ذائقہ رہتا ہے، لیکن یہی تو اس کی خاصیت ہے۔
اور پھر وارگیمنگ نے میرے خلاف رخ موڑ لیا، نہ سیاسی میدان سے بلکہ اپنی ہی صفوں کے اندر سے۔
صارفین کے تحفظ (جسے مبینہ طور پر کہا جاتا ہے) کی تنظیمیں، جو درحقیقت موبائل مواصلات پر تنقید کرتی ہیں، نے
دریافت کیا تھا کہ شائیڈسٹیگر کی ایک نئی فلم راستے میں ہے۔
اور شائیڈسٹیگر نے ہمیں صارفین کے تحفظ کی تنظیم کے طور پر مدنظر نہیں رکھا، جو واقعی قابل قبول نہیں ہے۔
بدقسمتی سے خود پسندی وغیرہ بھی کردار ادا کرتی ہیں۔
اور پھر ہماری اپنی صفوں میں سے ایک تنقید سامنے آئی، کچھ یوں کہ ہاں، ہم نے روزن ہائم میں ایک ٹیکنالوجی
کمپنی کے لیے شائیڈسٹیگر کی ایک اشتہاری فلم دیکھی تھی۔
اور شاید یہ ان کے ذریعے اسپانسر کیا گیا ہو یا کچھ ایسی ہی بکواس ہو۔
خیر، میں نے ہمیشہ یہ تسلیم کیا ہے کہ بطور فلم ساز، میں ایسی چیزوں پر اپنا نام نہیں لکھتا
جو بعد میں شاید میرے خلاف استعمال ہو سکتی ہیں۔
لیکن پھر بھی انہوں نے میری بدنامی کرنے کی کوشش کی اور پھر عطیات پر مبنی فلم کو مکمل ہونے سے روکنے کی بھی کوشش کی۔
پھر میں نے اس فلم کی ایک اور نمائش زیورخ، سوئٹزرلینڈ میں دیکھی۔
اور مجھے واقعی بہت خوش قسمت محسوس ہوا، مجھے کہنا پڑے گا کہ سوئس تنظیمیں یہاں موجود تھیں،
جنہوں نے پھر مجھ سے کہا، "واہ، یہ بہت اہم ہے۔"
اور ہم اس وقت یہاں موبائل فون کے مasts کے بارے میں کچھ کر رہے ہیں۔
یہ وہ دو آدمی ہیں جو میرے پاس آئے تھے۔
سب سے پہلے، "WIR" نامی تنظیم ہے اور ڈینیئل لاوبشر، ایک جگہوں کا منصوبہ ساز جو واقعی ماہر ہے۔
اور وہ فی الحال عدالت میں ان اینٹینا کی تعمیرات کے خلاف لڑ رہے ہیں۔
اور انہوں نے کہا، چلو کچھ ساتھ کرتے ہیں، کیونکہ ہم بھی قریب ہی ہیں۔
اور مجھے کہنا پڑے گا، سچ کہوں تو، پھر ہم نے سوئٹزرلینڈ میں فلم "دی ڈیجیٹل ڈیلما" کی پریمیئر کی۔
ہم نے یہ تقریباً ایک سال پہلے ہی منعقد کیا تھا۔
اور وہاں کے سوئس دوستوں نے، میں نے پہلے کبھی ایسا کچھ محسوس نہیں کیا، انہوں نے واقعی کچھ شاندار ترتیب دیا ہے۔
اب ہمارے پاس چار لسانی ورژنز ہیں۔
اور آپ ویب سائٹ پر یہ فلم فرانسیسی، انگریزی، اطالوی اور جرمن زبانوں میں مفت دیکھ سکتے ہیں۔
یہ ایک نوے منٹ کی دستاویزی فلم ہے۔
اور یہ واقعی حیرت انگیز ہے کہ سوئس کنفیڈریشن کی قدیم روح، یوں کہہ لیں، اب بھی محسوس کی جا سکتی ہے۔
ہماری طرف سے نہیں، اور اب پہلے سے کہیں زیادہ! بس نعرے کے مطابق۔
جی ہاں، اور پھر میرے لیے اگلا صدمہ آیا۔
جب میں پہلے ہی ایک ٹیکنالوجی کمپنی کا سفیر بن چکا تھا اور اس لیے خوف پھیلا رہا تھا – ناقابلِ یقین – اگلا دھماکہ آیا:
اب میں نازیوں کے ساتھ ہوں۔
بالکل
اور ہاں، کلب میں خوش آمدید۔ یہ ناقابلِ یقین ہے، لیکن یہ ہماری اپنی صفوں میں سے ہی آیا ہے۔ ہاں۔
اور یہ درحقیقت بہت شرم کی بات ہے۔
اور یہی وہ مقام ہے جہاں ہمیں واقعی مل کر کام کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔
اور اس طرح، ایک بار پھر منتظمین، خاندان، خاندان اور دوستوں کا بہت شکریہ۔
اور مجھے امید ہے کہ آپ نے میرے کام سے کچھ فائدہ اٹھایا ہوگا۔
بہت بہت شکریہ – بہت بہت شکریہ۔
– بہت شکریہ! اب میں یہاں ایک اور اپیل کروں گا۔
اور صرف سوئسوں کے لیے نہیں، بلکہ سوئس کنفیڈریشن کی جانب سے پوری دنیا کے لیے!
میں آپ سے التماس کرتا ہوں، وکلاء، ججوں، پراسیکیوٹرز، آپ سب جو سچ کی تلاش میں ہیں، اس آدمی کی بلا معاوضہ مدد کریں!
یہاں آپ جو کچھ بھی دیکھ رہے ہیں، سب کچھ رضاکارانہ بنیادوں پر کیا جاتا ہے۔
یہ دن کے دوران کام کرنے والے ہزاروں لوگ ہیں۔
اور شام کے وقت ہم یہ پروگرام اور یہ علم اپنی فرصت میں، چھٹیوں کے دوران تیار کرتے ہیں۔
اس کی لاگت لامتناہی رقم ہے، ہاں۔ ایک ایسی فلم کے لیے لامتناہی رقم۔
اس مہارت کو ماپا نہیں جا سکتا۔
میں آپ سے التماس کرتا ہوں، وکلاء، سب سے بڑھ کر آپ اب محاذِ جنگ پر ہیں – آپ سے کہا گیا ہے کہ خلاء کو پُر
کریں۔ یہ ہم عام لوگ نہیں ہیں، بلکہ سب کچھ ہم پر منحصر ہے۔
… مسٹر برنر کے ساتھ کام جاری رکھیں، ان کے ساتھ، اور انہیں بلا معاوضہ خدمات فراہم کریں۔
جو کچھ بھی آپ کر سکتے ہیں کریں تاکہ یہ کامیاب ہو۔
آپ کو نیک تمنائیں! اور یہ فلمیں دیکھیں، یہ فلمیں دیکھیں!
موبائل فون اور وائی فائی کی تابکاری انسانوں، جانوروں اور ماحول کو نقصان پہنچاتی ہے۔
ہمیں تابکاری سے پاک زونز کی ضرورت ہے! ASZA.org
میں اب آپ کی توجہ اسی موضوع پر ایک فلم کی طرف مختصراً مبذول کروانا چاہتی ہوں، جو آج kla.TV پر نشر ہو رہی
ہے۔ یہ کئی زبانوں میں بنائی گئی ہے اور اسٹاک ہوم کے بارے میں ایک بہت ہی تشویشناک دستاویزی فلم ہے۔
اسٹاک ہوم 5G میں پیش پیش ہے اور اسے یورپ میں بہترین 5G تجربے والا شہر سمجھا جاتا ہے۔
لیکن اس دستاویزی فلم میں لوگ اپنا نقطۂ نظر پیش کرتے ہیں، اور میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ یہ دہشت کی تصویر ہے۔
یہ ایک انتہائی درد تھا جو میں نے اپنی زندگی میں پہلے کبھی محسوس نہیں کیا تھا۔ یہ سب سے شدید درد تھا جو میں نے کبھی محسوس کیا تھا۔
اور یہ کئی بار ہوا۔ مجھے لگا کہ میں مرنے والا ہوں۔
تو میری نظر کنکشنز پر پڑی اور مجھے احساس ہوا کہ اینٹینا میں کچھ خرابی ہے۔ یہ خطرناک ہے۔ مجھے یہاں سے نکلنا ہوگا۔
جی ہاں، یہاں کے لوگ چند دنوں کے اندر بیمار ہو گئے ہیں۔ دل کی دھڑکن میں بے ترتیبی، سر درد، نیند کے
مسائل، تھکاوٹ، قلیل مدتی یادداشت کا نقصان وغیرہ۔
ہم نے سب کچھ سن لیا ہے، بشمول مسٹر شائیڈسٹیگر کے۔ اور یہ محض سویڈن کی مدد کے لیے ایک پکار ہے۔
اور اس مقام پر، میں مختصراً اس کانفرنس کے آغاز کی طرف رجوع کرنا چاہوں گا، کیونکہ یہاں ہر کوئی اپنا چھوٹا سا حصہ ڈال سکتا ہے۔
اور ایک ساتھ، کچھ بھی ممکن ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم اس مدد کی پکار کو بھی پھیلا سکتے ہیں، مثال کے طور پر۔
یا مسٹر شیڈسٹیگر کی فلمیں تقسیم کریں، کیونکہ یہاں لوگ اپنی جانوں کے لیے لڑ رہے ہیں۔ انہیں مہلک
تابکاری کی وجہ سے اپنے گھروں سے فرار ہونا پڑ رہا ہے۔
اور میں کہتا ہوں کہ اگر ہم نے اس پاگل پن کو نہ روکا تو ہمارے ساتھ بھی یہی ہوگا۔ اور اسی لیے میں آپ سب سے
درخواست کرتا ہوں کہ براہِ کرم ان اہم دستاویزی فلموں کے بارے میں آگاہی پھیلانے میں مدد کریں۔
اور میں یہ بات دوبارہ اجاگر کرنا چاہتا ہوں۔ ابا نے پہلے کہا تھا، یہ سب رضاکارانہ ہے۔
ہم یہ سب اپنا فارغ وقت میں کرتے ہیں۔ میں آپ سب کو، ہمارے مہمانوں کو، حتیٰ کہ آپ میں سے جو پہلی بار یہاں آئے ہیں،
ہمارے ساتھ شامل ہونے کی دعوت دیتا ہوں۔ مثال کے طور پر، اگلے بدھ کو ہم ایک بار پھر عملی سرگرمیاں پیش کریں گے۔
آپ چاہے کہیں بھی ہوں، آن لائن شامل ہو سکتے ہیں۔ آپ مدد کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر ایک
گروپ اس دستاویزی فلم کو مل کر تقسیم کرے گا۔
ہم انہیں ہر طرح کے لوگوں کو بھیجتے ہیں۔ ہمارے پاس حکمتِ عملیاں ہیں۔ ہم جو کر سکتے ہیں
کرتے ہیں کیونکہ یہ بہت زیادہ سنسر کیا جاتا ہے۔
لیکن ہم ذرائع کو بھی محفوظ کریں گے، کیونکہ ذرائع مسلسل غائب ہو رہے ہیں۔ ہم مل کر تحقیق کریں گے۔ مختلف گروہ ہیں۔
آپ مزید معلومات www.kla.tv/mitwirken پر حاصل کر سکتے ہیں۔ یہاں آپ مختلف گروپوں کو دیکھ سکتے ہیں۔
آپ بلا جھجھک www.kla.tv/mitwirken پر نوٹ کر لیں اور کوئی ایسا تعاون کا موقع تلاش کریں جو آپ کو پسند آئے اور آپ کو
بھائے۔ آپ اس بارے میں اپنے AZK رابطہ شخص سے بھی بات کر سکتے ہیں۔
وہ ثالثی کا کردار بھی ادا کر سکتے ہیں۔ اور ہر کوئی تھوڑا سا حصہ ڈال کر مدد کر سکتا ہے۔
اور اگر آپ یہاں رجسٹر کریں گے تو آپ کو مدعو کیا جائے گا اور آپ کو تفصیلات موصول ہوں گی۔
افریقہ کے لوگ بھی حصہ لیتے ہیں۔ چاہے وہ کسی بھی ملک سے ہوں یا کوئی بھی زبان بولتے ہوں۔
مجھے لگتا ہے کہ یہاں افریقہ کے مختلف خطوں سے تقریباً بیس لوگ تھے۔
میں کہتا ہوں کہ قیادت کی ٹیمیں آپ سے ملنے کے لیے بے تاب ہیں۔ ہم آپ کی مدد کے منتظر ہیں۔
اور اس طرح ہم ان ناانصافیوں سے نمٹنے کے لیے کچھ عملی طور پر کر سکتے ہیں۔ ہم نے ایک بار پھر سنا ہے: یہ بڑی ناانصافیاں ہیں۔
میں جلدی سے اگلی تعاون کرنے والوں کی شاموں کی تاریخیں بتا دیتا ہوں، کیونکہ ہم نے پوری
گرمیوں میں ہر دو ہفتے بعد یہ شامیں منعقد کی ہیں۔
ایک بار ۳۰ جولائی کو شام ۷ بجے، بدھ کو؛ اس کے بعد ہر دو ہفتے بعد ایک بار؛ ۱۴ اگست کو شام ۷ بجے اور ۲۷ اگست کو شام ۷ بجے۔
ہم آپ سے ملنے کے منتظر ہیں!