WEBVTT

00:06.720 --> 00:15.146
Yn y cyflwyniad nesaf, bydd cyfreithiwr profiadol yn
archwilio ac yn cyfiawnhau'r pwnc annymunol a grybwyllwyd

00:15.146 --> 00:19.993
gan Dr Michael Brunner mewn mwy fyth o fanylder ymarferol.

00:19.993 --> 00:29.853
Mae'n ymdrin yn bennaf â'r bygythiadau sy'n ein hwynebu oherwydd
cyfrwysderau cyfreithiol Sefydliad Iechyd y Byd a'i gytundebau

00:29.853 --> 00:34.780
pandemig a'r IHR, h.y. y Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol.

00:34.780 --> 00:41.606
Erbyn hyn, y cwestiwn sy'n weddill yw: a ydym yn
wynebu bygythiad o gyfundrefn iechyd holltoriol?

00:41.606 --> 00:50.368
Cyn i ni wahodd y seren arall hon i'r 21ain
AZK gyda'i safbwyntiau arbenigol a fydd yn ein

00:50.368 --> 00:56.346
cyfoethogi, gadewch i ni fwrw golwg ar ei CV.

01:01.959 --> 01:10.898
Mae Dr Beate Sibylle Pfeil, a aned ym 1967, yn gyfreithwraig
ac ymchwilydd annibynnol o'r Almaen sy'n arbenigo mewn

01:10.898 --> 01:16.080
materion sy'n ymwneud â lleiafrifoedd cenedlaethol yn Ewrop.

01:16.080 --> 01:21.780
Mae hyn yn berthnasol yn arbennig i
gyfraith gyfansoddiadol, ryngwladol ac Ewropeaidd.

01:21.780 --> 01:29.852
Mae hi wedi gwneud enw iddi ei hun yn ei maes trwy
ddarlithoedd niferus a chyhoeddiadau sylfaenol, gan

01:29.852 --> 01:36.860
gynnwys fel cyd-awdur llawlyfr aml-gyfrol ar grwpiau ethnig.

01:36.860 --> 01:41.013
Roedd hi'n brif olygydd o 2008 i 2016.

01:41.013 --> 01:48.399
Ers 2019, mae hi wedi bod yn gyd-olygydd y
European Journal of Minority Issues (EJM).

01:48.399 --> 01:56.326
Astudiodd y gyfraith ym Mhrifysgol Heidelberg a
llwyddodd yn ei hail arholiad gwladol yn Freiburg.

01:56.326 --> 02:03.033
Yn 2002, graddiodd hi gyda gradd
anrhydedd mewn cyfraith o Brifysgol Innsbruck.

02:03.033 --> 02:08.962
Gweithiodd a chynhaliodd ymchwil yn Sefydliad
De Tirol ar gyfer Grwpiau Ethnig am 20 mlynedd.

02:08.962 --> 02:15.553
17 mlynedd ohonynt fel dirprwy gyfarwyddwr gwyddonol.

02:15.553 --> 02:24.313
O 2017 i 2023, roedd hi'n aelod o'r Almaen ar bwyllgor
arbenigol ar gyfer Siarter Ewropeaidd y Ieithoedd

02:24.313 --> 02:30.380
Rhanbarthol neu Leiafrifol, cytundeb rhyngwladol Cyngor Ewrop.

02:30.380 --> 02:39.820
O 2017 i 2022, roedd hi'n Is-gadeirydd ar Ganolfan
Ewropeaidd Cwestiynau Llai o Fwyafrif yn Flensburg.

02:39.820 --> 02:44.570
Mae ei gwaith presennol yn canolbwyntio ar
fesurau'r coronafeirws, gan gynnwys cynlluniau'r

02:44.570 --> 02:48.100
Sefydliad Iechyd Byd-eang o safbwynt cyfreithiol.

02:48.100 --> 02:57.798
Mae hi'n aelod o'r Rhwydwaith o Farnwyr a Throseddwyr Beirniadol,
Meddygon a Gwyddonwyr dros Iechyd, Rhyddid a Democradiaeth,

02:57.798 --> 03:05.478
Cyfreithwyr Annibynnol, Cyfreithwyr dros
Oleuedigaeth, Cynghrair Weithredu Cynghrair Iechyd y Byd a

03:05.478 --> 03:11.520
Chymdeithas Broffesiynol Feddygol Lladdair Hippocrates.

03:11.520 --> 03:20.673
Mae Dr Beate Pfeil yn siarad heddiw am Sefydliad Iechyd y
Byd, y cytundeb pandemig a rheoliadau iechyd rhyngwladol.

03:20.673 --> 03:25.320
Ydyn ni'n wynebu bygythiad o gyfundrefn iechyd unbennaethol?

03:28.180 --> 03:36.000
Croeso, Dr Beate Pfeil. Diolch i
chi am rannu eich arbenigedd gyda ni.

03:36.000 --> 03:40.760
Diolch yn fawr iawn. Bydd yn saeth finiog. Diolch.

03:42.912 --> 03:50.706
Byddaf yn beryglus iawn heddiw, ond nid mor beryglus â'r WHO.

03:50.706 --> 03:58.847
A hoffwn i ddechrau drwy fynegi fy niolch diffuant i'm
cydweithiwr Mr Brunner am ei bwnc gwych, yn

03:58.847 --> 04:07.833
enwedig gan mai'r union urddas dynol anhygar hwn a'm
hysgogodd i ymgymryd â'm hastudiaethau cyfraith.

04:07.833 --> 04:19.946
Roedd y frawddeg gyntaf hon o Gyfraith Sylfaenol yr Almaen bob
amser yn ysbrydoliaeth i mi drwy gydol fy astudiaethau cyfraith.

04:19.946 --> 04:33.949
A phan dwi'n siarad am y WHO heddiw, dwi'n meddwl nad oes rhaid i
ni i gyd fod yn gyfreithwyr. Os edrychwn ni ar y

04:33.949 --> 04:47.340
mater drwy lens urddas dynol ac asesu'r WHO o'r
safbwynt hwn, efallai y daw rhai atebion yn awtomatig.

04:47.340 --> 04:55.859
Yn yr hyn a ddilyn, hoffwn ganolbwyntio'n bennaf ar
ddau gytundeb pwysig y Sefydliad Iechyd y Byd, y

04:55.859 --> 05:01.340
Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol a Chytundeb y Pandemig.

05:01.340 --> 05:08.313
Ond yn gyntaf, gadewch i ni amlinellu'r hyn sydd
eisoes yn berthnasol yn y Sefydliad Iechyd Byd-eang.

05:08.313 --> 05:16.282
Oherwydd bod yr hyn rydym wedi ei brofi yn y blynyddoedd Corona
honedig ers 2020, ac ni ellir pwysleisio hyn yn

05:16.282 --> 05:24.133
ddigon, yn ymwneud â'r hyn a oedd eisoes yn bodoli,
byddwn i'n dweud, sef trefn y Sefydliad Iechyd y Byd.

05:24.133 --> 05:28.460
Felly'r pwynt cyntaf, diweddariad y Sefydliad Iechyd.

05:28.460 --> 05:39.597
Yna mae'r cwestiwn o'r hyn y gallem ei wynebu os byddai'r
gwelliannau i'r Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol, a fabwysiadwyd o

05:39.597 --> 05:47.605
dan amgylchiadau amheus ar 1 Mehefin 2024, yn
dod i rym mewn gwirionedd, o dan gyfraith

05:47.605 --> 05:53.546
ryngwladol ac o bosibl hefyd o dan gyfraith ddomestig.

05:53.546 --> 06:00.125
Yna, yn drydydd pwynt, hoffwn i fynd i'r afael
â'r cytundeb pandemig, a gyflwynwyd eleni'n

06:00.125 --> 06:03.640
unig ond nad yw wedi'i fabwysiadu'n llawn eto.

06:03.640 --> 06:07.833
Hoffwn i ymhelaethu ar hynny'n gryno yn ddiweddarach.

06:07.833 --> 06:13.006
Ac yna, ym mhennod 4, tynnaf fy nghyfnod am y tro.

06:13.006 --> 06:21.566
Mae Pwynt 5 yn ymwneud ag archwilio safbwyntiau:
beth allai ddigwydd nesaf gyda'r WHO a'i gynlluniau?

06:21.566 --> 06:32.726
Ac yn anad dim, cwestiwn sydd, yn fy marn i, yn ein cyffwrdd
ni i gyd: beth allwn ni ei wneud? Ni, y dinasyddion unigol.

06:32.726 --> 06:41.840
Ie, pwynt 1. O ran y Sefydliad Iechyd y Byd a'i
ddiffygion systemig presennol, dywedaf hyn am y tro.

06:41.840 --> 06:44.766
Mae hwnnw'n gamgymeriad system llwyr.

06:44.766 --> 06:50.906
Sefydlwyd y Sefydliad Iechyd Byd-eang
ym 1948 fel cymdeithas o wladwriaethau.

06:50.906 --> 06:59.986
Ac yn araf ond yn sicr, o ganol yr 1980au ymlaen, cododd
problem a oedd yn rhannol oherwydd y ffaith i'r Unol

06:59.986 --> 07:05.440
Daleithiau rewi ei chyfraniadau aelodaeth yng nghanol yr 1980au.

07:05.440 --> 07:11.839
Mae'n arferol i sefydliadau o'r fath gael eu hariannu
gan gyfraniadau rheolaidd gan eu gwladwriaethau

07:11.839 --> 07:16.993
aelod, nad ydynt wedi'u neilltuo ar gyfer dibenion penodol.

07:16.993 --> 07:25.380
Yng nghanol yr 1980au, wedi'u cymell gan yr Unol Daleithiau,
fe wnaeth y gwledydd aelod hefyd rewi eu cyfraniadau aelodaeth.

07:25.380 --> 07:31.920
Ac yna dechreuodd... Yna, yn gyfrinachol, yn dawel
ac yn ddistaw, dechreuodd trychineb gymryd ei gwrs.

07:31.920 --> 07:40.332
Heddiw, mae tua 85 y cant o gyllideb y Sefydliad Iechyd
Byd-eang yn dibynnu ar roddion gwirfoddol, a'r rhan

07:40.332 --> 07:45.526
fwyaf ohonynt wedi'u neilltuo ar gyfer dibenion penodol.

07:45.526 --> 07:54.314
Mae'r rhoddwyr hyn, sy'n cyfrannu i'r Sefydliad Iechyd
Byd-eang bellach, yn cynnwys gwledydd sy'n talu eu

07:54.314 --> 07:59.900
ffioedd aelodaeth ac yn gwneud rhoddion ar wahân iddo hefyd.

07:59.900 --> 08:04.565
Yn anffodus, byddwn i'n dweud bod yr
Almaen yn esiamplol iawn yn hyn o beth.

08:04.565 --> 08:11.460
Felly mae ein harian treth yn mynd i'r
Sefydliad Iechyd Byd-eang yn helaeth.

08:11.460 --> 08:18.336
A nawr bod yr Unol Daleithiau wedi tynnu'n
ôl, mae'n debyg mai'r Almaen yw'r prif roddwr.

08:18.336 --> 08:23.531
Yna, mae yna hefyd sefydliadau llywodraethol
rhyngwladol ymhlith y rhoddwyr, ac yna daw'r

08:23.531 --> 08:27.220
pwynt sensitif: nifer fawr o unigolion preifat.

08:27.220 --> 08:39.260
Nawr mae yna, fel yr wyf wedi disgrifio o dan y drydedd saeth,
astudiaeth newydd wych o'r Eidal, na, o Awstralia, nid yr Eidal.

08:39.260 --> 08:50.443
Archwiliasant y rhoddion penodedig i'r Sefydliad Iechyd Byd – dim
ond wyth cwmni fferyllol sydd yn eu plith – ond mae gan bob

08:50.443 --> 09:00.911
sefydliad a mudiad arall nad ydynt yn wladwriaethau ac sy'n
gwneud rhoddion penodedig i'r Sefydliad Iechyd Byd, fel y

09:00.911 --> 09:13.080
mae'r astudiaeth hon yn ei ddatgelu'n wych, ddiddordebau
sydd bron yn gant y cant yn gysylltiedig â fferylliaeth.

09:13.080 --> 09:16.760
Maen nhw'n ei alw'n fferma-gydnaws.

09:16.760 --> 09:22.346
A'r ddau uchaf yw Sefydliad Gates a chynghrair brechlyn Gavi.

09:22.346 --> 09:30.817
Ar y pwynt hwn, hoffwn wneud sylw rhagarweiniol arall: roedd gan
dadau sefydlu Sefydliad Iechyd y Byd rywbeth mewn golwg pan

09:30.817 --> 09:38.469
ysgrifennon nhw ym Mhennod 37 o Gyfansoddiad y Sefydliad Iechyd y
Byd, sef na fydd y Cyfarwyddwr Cyffredinol a'r

09:38.469 --> 09:46.553
staff, wrth gyflawni eu dyletswyddau, yn ceisio nac yn
derbyn cyfarwyddiadau gan unrhyw lywodraeth na thoriad.

09:46.553 --> 09:55.955
Ac mae'r hyn sy'n berthnasol i lywodraethau neu awdurdodau
swyddogol yn fwy perthnasol fyth i ddarpariaethau

09:55.955 --> 10:04.500
rhwymol gan y diwydiant fferyllol neu gan
sefydliadau sy'n gysylltiedig â'r diwydiant fferyllol.

10:04.500 --> 10:10.396
Mae hyn yn golygu bod Sefydliad Iechyd y Byd yn
torri ei gyfansoddiad ei hun gyda'r rhoddion

10:10.396 --> 10:14.180
penodedig hyn, a bod canllawiau ychwanegol hefyd.

10:14.180 --> 10:20.280
Yna mae gennym broblem arall yng nghefndir y
rhoddion hyn i'r WHO, na ellir ei phwysleisio'n ddigon:

10:20.280 --> 10:25.109
Pe bai, er enghraifft, Bundestag yr Almaen yn dweud, ie, mae'n
rhaid i ni yn syml gynyddu cyfraniadau'r

10:25.109 --> 10:30.453
aelod-wladwriaethau eto, yna byddem wedi datrys y broblem
o ddibyniaeth ar y diwydiant fferyllol yn hawdd.

10:30.453 --> 10:41.131
Na, rydym ers tro byd wedi cydgrynhoi a sefydliadu'n gyfrinachol
ac yn dawel y berthynas rhwng gwladwriaethau a phobl breifat yn y

10:41.131 --> 10:51.233
cefndir drwy'r adeiladwaith bradwrus hwn, byddwn i'n dweud, o
bartneriaethau cyhoeddus-preifat, nad oes neb yn ei gwestiynu

10:51.233 --> 11:01.172
mwyach, lle, er enghraifft, yn GAVI neu CEPI, mae Sefydliad
Iechyd y Byd yn cael ei gysylltu â llywodraethau, â Sefydliad

11:01.172 --> 11:06.230
enwog Gates ac, cofiwch, â gweithgynhyrchwyr brechlynnau.

11:06.230 --> 11:13.220
Mae Unicef, y Banc Byd a mudiadau
anllywodraethol eraill hefyd yn rhan o GAVI.

11:13.220 --> 11:21.139
Mae'r Comisiwn Ewropeaidd a sefydliadau ymchwil
eraill yn cefnogi CEPI, sydd â rhaglen i ddatblygu

11:21.139 --> 11:25.553
brechlynnau yn erbyn pob rheol o fewn 100 diwrnod.

11:25.553 --> 11:36.960
O safbwynt cyfreithiol, mae hyn yn gwbl annerbyniol oherwydd bod
gwladwriaethau – ac yma rydym yn dychwelyd at y syniad sylfaenol

11:36.960 --> 11:46.951
bod gwladwriaethau yno i wasanaethu'r bobl – ac unigolion
preifat, gan gynnwys urddas a rhyddid dynol, a chwmnïau

11:46.951 --> 11:52.724
preifat, a all hyd yn oed fod yn gyfreithlon â'u ffocws ar elw.

11:52.724 --> 12:03.150
Ond pan fydd y ddau yn cydblethu a sefydliadau'r
wladwriaeth yn dod yn ddibynnol ar roddion preifat sy'n cael

12:03.150 --> 12:10.006
eu gyrru gan elw, yna rydym eisoes yn wynebu trychineb.

12:18.066 --> 12:27.389
A'r holl fater hwn, sydd eisoes yn gysylltiedig â'r Sefydliad
Iechyd Byd-eang ac nad yw un aelod o Senedd yr Almaen, er

12:27.389 --> 12:34.725
enghraifft, wedi rhoi unrhyw ystyriaeth iddo hyd yma
– rhaid i ni dynnu sylw'r aelodau at hyn – yw'r

12:34.725 --> 12:39.199
diffyg tryloywder amlwg yn y Sefydliad Iechyd Byd-eang.

12:39.199 --> 12:47.913
Nid yn unig mae gennym y partneriaethau cyhoeddus-preifat hyn,
lle mae'r sectorau preifat a chyhoeddus yn gysylltiedig, ond

12:47.913 --> 12:57.006
mae gennym hefyd, fel y mae cydweithwyr gwych wedi'i ddangos,
rownd-riwnd cyson o bersonél rhwng GAVI, Sefydliad Gates a'r WHO.

12:57.006 --> 13:05.297
Gyda llaw, mae Sefydliad Gates yn cyfrannu'n uniongyrchol
ac yn anuniongyrchol, drwy sefydliadau eraill y mae'n eu

13:05.297 --> 13:09.080
noddi, i tua 20 y cant o gyllideb y Sefydliad Iechyd Byd-eang.

13:09.080 --> 13:17.447
Ac mae Mr Gates, sydd ar y naill law yn ei gyflwyno
ei hun fel dyngarwr, ar y llaw arall yn elwa o'r

13:17.447 --> 13:21.813
holl enillion sy'n deillio o'r rhoddion honedig hyn.

13:21.813 --> 13:31.324
Felly nawr mae gennym gwrthdaro buddiannau ar raddfa fawr. Pan
fydd arbenigwr honedig o'r Sefydliad Iechyd Byd-eang (WHO) wedi

13:31.324 --> 13:40.685
gweithio yn y diwydiant fferyllol ac yna'n dychwelyd yn sydyn i'r
WHO neu'n mynd yn ôl i weithio i GAVI, mae gennym wrthdaro

13:40.685 --> 13:47.328
buddiannau o'r radd eithaf. A dyma'r peth:
nid yw'r gwrthdaro hyn yn cael eu datgelu, ac

13:47.328 --> 13:51.293
yn sydyn mae diogelu data yn dod i'r amlwg.

13:51.293 --> 14:01.783
Yna'r pwynt nesaf: contractau gyda rhoddwyr yr WHO, o'u plith y
gellid efallai weld pa ddibenion y mae'r rhoddwyr yn eu cysylltu

14:01.783 --> 14:12.437
â'u rhoddion, efallai y byddai'n dweud, "Defnyddiwch ein brechlyn
ModRNA, mae'n wych iawn, o ran elw o leiaf, fel arall, ni fyddwn

14:12.437 --> 14:20.796
yn rhoi dim i chi, felly argymhellwch ef," ac, am
gyd-ddigwyddiad, nid yw'r contractau hyn ychwaith yn

14:20.796 --> 14:25.720
cael eu datgelu, ac nid ydynt ar gael i'r cyhoedd.

14:25.720 --> 14:36.312
A'r goron ar y cyfan yw gweithdrefn o'r enw Gweithdrefn Rhestru
Defnydd Brys, a gyflwynwyd gan y Sefydliad Iechyd y Byd yn 2022.

14:36.312 --> 14:44.301
Gall cwmnïau fferyllol eisoes wneud cais yno i gael y
meddyginiaethau a'r brechlynnau y maent yn eu cynhyrchu i'w

14:44.301 --> 14:53.209
hasesu, yn gyntaf mewn math o ymarfer, cyn i'w wybod yn union pa
firws pandemig honedig peryglus sydd bellach ar y gweill eto,

14:53.209 --> 15:02.258
h.y. unwaith mewn termau haniaethol gyda lle-daliadau ac yna, yn
ail gam, pan fydd yr hyn a elwir yn bandemig yn digwydd, gyda'r

15:02.258 --> 15:08.762
pathogenau penodol cyfatebol. Caiff y cyffuriau
a'r brechlynnau hyn eu hasesu, yn gyntaf gan

15:08.762 --> 15:12.957
bwyllgor rhagarweiniol ac yna gan bwyllgor diweddarach.

15:12.957 --> 15:23.231
Ond nawr daw'r sgandal pennaf: mae'r Sefydliad Iechyd Byd-eang yn
cadw'r hawl i benderfynu ar ei ben ei hun beth y bydd yn ei wneud

15:23.231 --> 15:30.760
a beth na fydd yn ei wneud gyda chanlyniadau'r
adroddiadau arbenigol hyn, ac mae hefyd yn cadw'r

15:30.760 --> 15:34.860
hawl i benderfynu a ddylid eu cyhoeddi ai peidio.

15:34.860 --> 15:42.640
Mae'r Sefydliad Iechyd Byd-eang yn cadw rheolaeth
lwyr dros ganlyniadau adroddiadau'r arbenigwyr.

15:42.640 --> 15:52.342
Mae hon hefyd yn sgandal ddigynsail, ac yna ry'n ni'n meddwl
tybed pam fod cymaint o bobl bellach yn dioddef o ddifrod o'r

15:52.342 --> 15:58.863
brechlyn, o'r brechlyn coronafeirws, y
brechlyn coronafeirws honedig, ac mewn rhai

15:58.863 --> 16:03.760
achosion ddim yn gwybod o hyd mai dyma'r achos.

16:03.760 --> 16:13.554
Felly nawr mae gennym Sefydliad Iechyd y Byd sydd eisoes yn
dioddef o fethiannau systematig enfawr yn erbyn y cefndir hwn, ac

16:13.554 --> 16:20.920
yn awr daw'r broblem wirioneddol fawr sy'n
gysylltiedig â'r ffaith bod un unigolyn yn meddu ar

16:20.920 --> 16:24.706
bwerau gormodol o fewn Sefydliad Iechyd y Byd.

16:24.706 --> 16:31.628
A dyna'r Cyfarwyddwr Cyffredinol, fel y gwyddom, ac mae
Mr Tedros ei hun hefyd yn dal i fod yng ngolau llifyn

16:31.628 --> 16:35.893
sefydliadau hawliau dynol oherwydd troseddau rhyfel ac ati.

16:35.893 --> 16:43.908
Gall y Tedros hwn, nad oes ganddo unrhyw
ddilysrwydd democrataidd o gwbl, eisoes ddatgan yr

16:43.908 --> 16:48.400
hyn a elwir yn argyfyngau iechyd rhyngwladol.

16:48.400 --> 17:00.960
Ac ar y sail hon, gall gyhoeddi'r hyn a elwir yn argymhellion, a
gwelsom ganlyniad gweithredoedd uchelgeiniol Mr Tedros yn 2020.

17:00.960 --> 17:08.793
Fel y gwyddom ni i gyd, roedd hyn yn cynnwys gofynion brechu a
phrofi, archwiliadau meddygol, triniaethau, olrhain cysylltiadau,

17:08.793 --> 17:12.332
ynysu, cwarantin, cyfyngiadau teithio a masnach, ac ati.

17:12.332 --> 17:18.885
Nawr, efallai y bydd y gwirydd ffeithiau yn dweud, ie,
ond mae'n rhaid i Tedros ystyried meini prawf ffeithiol

17:18.885 --> 17:22.306
penodol, fel y nodir yn y Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol.

17:22.306 --> 17:29.113
Ie, ac yna mae'r cyfreithiwr yn bloeddio ac yn dweud, ie,
mae gennym restr enfawr o afiechydon, ac os ydyn nhw yno ac

17:29.113 --> 17:32.780
yn lledaenu'n gyflym ledled y byd, yna gall ddatgan argyfwng.

17:32.780 --> 17:40.180
Saesneg, wedi'i byrhau'n ddeallus i PHEIC,
Argyfwng Iechyd Cyhoeddus Rhyngwladol – am eironi.

17:40.180 --> 17:49.474
A phan mae'n gwneud argymhellion, er enghraifft, ar gyfer
gofynion brechu cyffredinol neu rai sy'n benodol i gyfleusterau,

17:49.474 --> 17:57.549
rhaid iddo wirio'r gymesuredd, rhaid iddo wirio a yw'n
helpu i gynnwys clefydau heintus ledled y byd, beth

17:57.549 --> 18:01.840
am yr sgil-effeithiau ac ati, rhaid iddo wneud popeth.

18:01.840 --> 18:10.018
Ie, mae ar bapur, ond – ac nid yw hyn yn hysbys yn eang chwaith,
yn dal i fod yn anhysbys yn eang – mae tystiolaeth

18:10.018 --> 18:17.792
wyddonol a chymesuredd mor bwysig yma, ac nid yw'r
papur y mae wedi'i ysgrifennu arno werth ei bwys.

18:17.792 --> 18:24.498
Oherwydd er bod gan Tedros bwyllgor brys sy'n ei gynghori, dim
ond ei gynghori y mae ac nid yw'n annibynnol o

18:24.498 --> 18:30.646
gwbl. Caiff yr aelodau eu penodi gan Tedros ei
hun a gellir hefyd eu diswyddo os bydd angen.

18:30.646 --> 18:38.148
Yn wahanol i'r hyn sydd yn y wladwriaeth
gyfansoddiadol honedig yr ydym yn anelu ati ar hyn o

18:38.148 --> 18:41.940
bryd, nid oes awdurdod goruchwylio annibynnol.

18:41.940 --> 18:44.700
Beth mae hyn i gyd yn ei olygu?

18:44.700 --> 18:47.120
Mae gennym ddigonedd o wrthdaro buddiannau.

18:47.120 --> 18:56.217
Rydym yn wynebu risg enfawr o fympwyoldeb, cam-drin a phŵer yn
cael ei ddefnyddio gan Mr Tedros, y mae'n ddigon posibl

18:56.217 --> 19:05.820
bod pob math o bobl yn sibrydu wrtho yn y cefndir am
bethau sy'n mynd ymhell y tu hwnt i dystiolaeth a chymesuredd.

19:05.820 --> 19:13.500
Dyna pam y crybwyllir yma hefyd y term
"perygl rheolaeth allanol", gan bwy bynnag.

19:13.500 --> 19:23.357
A'r hyn sydd ar ddiwedd y gadwyn hon yw'r peth gwaethaf oll: y
perygl, sydd ers tro bellach yn realiti, o doriadau

19:23.357 --> 19:34.506
enfawr o hawliau sylfaenol, gan gynnwys yr hawl i fywyd,
uniondeb corfforol ac, wrth gwrs, ymosodiad ar iechyd dynol.

19:34.506 --> 19:39.333
Dyna, ac ni ellir dweud yn ddigon
aml, yw Sefydliad Iechyd y Byd heddiw.

19:39.333 --> 19:49.358
Beth allwn ni ei ddisgwyl yn y dyfodol pan gaiff y rheoliadau
iechyd rhyngwladol hyn, sydd bellach yn gymharol agos at gael eu

19:49.358 --> 19:56.041
mabwysiadu – fel y dywedais i, y llynedd, ac
erbyn hyn mae'r cyfnod gwrthwynebu wedi

19:56.041 --> 19:59.950
dod i ben i bron bob gwlad; sef 19 Gorffennaf.

19:59.950 --> 20:07.767
Cafodd y taleithiau y cyfle i wrthwynebu i'r
Sefydliad Iechyd Byd-eang ynghylch dod i rym

20:07.767 --> 20:11.720
y rheoliadau iechyd rhyngwladol hyn, o 2024.

20:11.720 --> 20:19.140
Yna byddai'r hen WHO wedi cymhwyso'r fersiwn flaenorol.

20:19.140 --> 20:27.100
Yn anffodus, ychydig iawn o wledydd a wnaeth ddefnyddio'r
dyddiad cau hwn ar 19 Gorffennaf. Mwy am hyn yn ddiweddarach.

20:27.100 --> 20:39.949
Mae'r lleill bellach dan rwymedigaeth o dan gyfraith ryngwladol
i weithredu'r IGV hwn os nad ydynt eisoes wedi gwneud hynny,

20:39.949 --> 20:46.780
a bydd wedyn yn dod i rym o dan gyfraith ryngwladol ar 19 Medi.

20:46.780 --> 20:48.213
Beth mae'n ei ddweud?

20:48.213 --> 20:57.211
Rydym eisoes wedi fformiwleiddio'r PHEIC yn yr IHR presennol fel
ffurf ddwysach – bellach mae argyfwng pandemig yn cael ei

20:57.211 --> 21:06.282
ychwanegu – a chredwn – fel cyfreithwyr, rydym yn gweld hyn ar
unwaith – fod ffactorau dwysáu ychwanegol yn rhan o'r darlun

21:06.282 --> 21:15.387
– rhaid ei fod hyd yn oed yn fwy peryglus, rhaid bod y feirws
yn lledaenu hyd yn oed yn gyflymach mewn llawer o wledydd.

21:15.387 --> 21:19.605
Mae'n ymwneud â rhagori ar gapasiti'r system gofal iechyd.

21:19.605 --> 21:28.815
Y pwynt yw y gallai'r feirws hwn, gan ei fod yn cael ei
beintio mewn golau mor ofnadwy, achosi tarfu cymdeithasol ac

21:28.815 --> 21:33.900
economaidd, ac yna mae'n dweud bod y risg uchel yn ddigon.

21:33.900 --> 21:39.652
Felly mae hwn hefyd yn sgandal ddigynsail; dylai llys
cyfansoddiadol gweithredol, fel Llys

21:39.652 --> 21:47.300
Cyfansoddiadol Ffederal yr Almaen, mewn gwirionedd
rwygo achos o'r fath i'r byw o'r dechrau'n deg.

21:47.300 --> 21:53.953
Yna pwynt 2: beth mae'r IGV newydd yn ei ddweud yn benodol?

21:53.953 --> 22:02.796
Yr hyn mae'n debyg bod y lobi fferyllol wedi bod yn ei ddymuno
a'i obeithio ers amser maith: y ffocws newydd, newydd-iaith

22:02.796 --> 22:11.131
hyfryd, cynhyrchion iechyd perthnasol, gan gynnwys, wrth
gwrs, meddyginiaethau, y brechlynnau honedig a hefyd, sydd

22:11.131 --> 22:15.360
yn fy mhoeni'n fawr iawn, therapïau celloedd a genynnau.

22:15.360 --> 22:20.120
Yn ôl yr hyn a glywsom nawr gan ein cydweithiwr Brody.

22:20.120 --> 22:28.135
Ac mae'r holl fesurau hyn bellach yn destun
argymhellion brys. Ond hyd yn oed y tu allan i argyfyngau, gall

22:28.135 --> 22:32.540
TETROS, y Cyfarwyddwr Cyffredinol, gyhoeddi argymhellion.

22:32.540 --> 22:35.900
Dyma'r argymhellion parhaol, fel y'u gelwir.

22:35.900 --> 22:45.927
Nawr, mae angen ymchwilio a datblygu cynhyrchion o'r fath yn
egnïol, ac mae'n gwbl amlwg o ddatganiadau'r WHO mai cynhyrchion

22:45.927 --> 22:51.168
ar sail mod-RNA fydd y rhain, yn enwedig o ran brechiadau.

22:51.168 --> 22:59.602
Dylid hyrwyddo ymchwil a datblygu ar raddfa eang, a dylid
adeiladu cyfleusterau cynhyrchu newydd ychwanegol ledled y byd

22:59.602 --> 23:08.318
oherwydd, fel rydym bellach wedi clywed hefyd yn Genefa, y
broblem gyda COVID-19 oedd nad oedd gan wledydd sy'n datblygu, yn

23:08.318 --> 23:14.503
ôl pob tebyg, ddigon o fynediad at yr holl
fendithion hyn. Dyma lle mae egwyddor tegwch,

23:14.503 --> 23:18.273
neu ddosbarthiad cyfartal, yn dod i'r amlwg.

23:18.273 --> 23:23.754
Ac mae undod, o dan faner undod, yn golygu y
dylai'r gwledydd cyfoethocaf fwrw llaw i'w pocedi

23:23.754 --> 23:27.212
fel y gall y rhai tlotach gynhyrchu hyd yn oed mwy.

23:27.212 --> 23:35.098
Ac fel y soniais yn gynharach, mae'r rhestriad defnydd brys hwn
eisoes yn bodoli, sy'n golygu bod Sefydliad

23:35.098 --> 23:41.984
Iechyd y Byd eisoes yn ceisio arfer dylanwad
anferth ar awdurdodau rheoleiddio ledled y byd.

23:41.984 --> 23:49.890
Ac mae arbenigwyr wedi esbonio hyn i mi: mae
cynhyrchu'r brechlyn ModRNA honedig hwn yn

23:49.890 --> 23:55.233
anochel yn cynnwys math o ymchwil ennill-swyddogaeth.

23:55.233 --> 24:05.948
Mae hyn yn golygu bod y patogenau pandemig, y mae pobl bellach yn
eu ceisio'n weithredol ledled y byd oherwydd eu bod hefyd yn

24:05.948 --> 24:16.323
broffidiol iawn, yn cael eu haddasu'n artiffisial yn y labordy,
h.y. bod y treigladiad yn cael ei greu'n artiffisial fel y

24:16.323 --> 24:22.270
gellir datblygu brechlyn yn benodol yn erbyn y treigladiad hwn.

24:22.270 --> 24:25.690
Mae arbenigwyr yn anghytuno ynghylch pa mor beryglus yw hyn.

24:25.690 --> 24:28.970
Rwy'n clywed Dr Wodarg, yna rwy'n clywed yr Athro Wiesendanger.

24:28.970 --> 24:32.210
Dydw i ddim yn arbenigwr yn y maes hwn, felly alla i ddim barnu.

24:32.210 --> 24:40.970
Y cyfan alla i ei weld yw bod y pwysau sy'n cael ei roi
yma yn dangos yn glir fod buddiannau pendant yn y fantol.

24:40.970 --> 24:44.510
Mae yna gylchoedd a hoffai weld pandemig newydd.

24:44.510 --> 24:48.370
Cymaint â hynny alla i ei gasglu o hyn i gyd.

24:48.370 --> 24:53.044
Mae hyn yn golygu ein bod yn gweld
atgyfnerthiad pellach o'r farn unochrog, sy'n

24:53.044 --> 24:56.630
canolbwyntio'n llwyr ar fferylliaeth, hon am feddyginiaeth.

24:56.630 --> 25:00.070
Mae cynnydd wedi bod yn y risgiau diogelwch.

25:00.070 --> 25:10.635
Yn gywir, dywed y Prof. Kemmerer fod y
chwistrelliad hwn o RNA mod- mewn gwirionedd yn darparu amodau

25:10.635 --> 25:15.100
gwell fyth i bandemigau ymsefydlu yn y corff dynol.

25:15.100 --> 25:22.946
Drwy atal y system imiwnedd, mae'r
pigiadau hyn yn cyflymu pandemigau ymhellach.

25:22.946 --> 25:27.630
Gellir dweud cymaint â sicrwydd yn
seiliedig ar y wybodaeth bresennol.

25:27.630 --> 25:32.190
Mae bywyd ac iechyd hyd yn oed yn fwy peryglus.

25:32.190 --> 25:35.090
Nawr daw trydydd pwynt peryglus iawn.

25:35.090 --> 25:40.994
Mae'r IGV hwn bellach yn cynnwys yr hyn rydym wedi
bod yn ei glywed ers amser maith gan yr UE, a'r hyn

25:40.994 --> 25:43.666
rydym hefyd yn ei glywed yn ein gwledydd ein hunain.

25:43.666 --> 25:47.810
Rydym ni yma yn y gynhadledd gwrth-sensoriaeth.

25:47.810 --> 25:58.831
Ac un o'r offerynnau ideolegol mwyaf peryglus yw'r syniad
llechwraidd hwn bod awdurdod rhywle sy'n honni'r hawl i

25:58.831 --> 26:04.670
frwydro yn erbyn camwybodaeth a gwybodaeth gamarweiniol.

26:04.670 --> 26:12.629
Ac mae'r monopoli hwn ar y gwir, sy'n fy synnu i bob amser nad
oes unrhyw farnwr cyfansoddiadol ac prin

26:12.629 --> 26:20.080
unrhyw arbenigwr cyfraith gyfansoddiadol yn tynnu
sylw ato, yn gwbl groes i hawliau sylfaenol.

26:20.080 --> 26:32.970
Mae'r hawl sylfaenol i ryddid mynegiant a rhyddid academaidd yn
seiliedig ar y syniad o gyfnewid barn yn rhydd mewn deialog rydd.

26:32.970 --> 26:40.113
Ac unwaith y bydd hynny wedi'i gyfyngu, yna
mae'r rhyddidau hyn i bob pwrpas eisoes wedi'u tagu.

26:40.113 --> 26:44.490
Nawr, dywedir hyn heb unrhyw gynnwrf o ffynonellau swyddogol.

26:44.490 --> 26:49.888
Y frwydr yn erbyn camwybodaeth a
gwybodaeth camarweiniol yn yr IGV newydd hwn.

26:49.888 --> 26:52.030
Ychwanegir at hyn cyfathrebu risg.

26:52.030 --> 26:56.970
Felly mae rhywun arall yn eistedd yno sy'n gwybod
sut mae'n gweithio, sut olwg sydd ar y risg hon.

26:56.970 --> 27:04.410
Ac yntau bellach sy'n penderfynu beth sy'n cael ei
gyfleu i'r boblogaeth, a beth y tybir sy'n risg.

27:04.410 --> 27:07.090
Ac mae popeth arall yn gudd.

27:07.090 --> 27:13.755
Y tu ôl i hyn mae cysyniad cyfrwys iawn.
Fe'i gelwir yn ymladd epidemigau gwybodaeth.

27:13.755 --> 27:20.026
Yma eto, iaith propaganda: epidemig o
wybodaeth, bron mor beryglus â'r pandemig.

27:20.026 --> 27:29.410
Ac yn ddamcaniaethol, mae hefyd yn bosibl y
gellir canslo hyd yn oed gormod o wybodaeth.

27:29.410 --> 27:31.390
Pwy sy'n penderfynu beth sy'n ormod?

27:31.390 --> 27:35.666
Ac felly, nid yw bodau dynol bellach yn
gallu gwahaniaethu rhwng y wybodaeth rydym yn

27:35.666 --> 27:38.530
ei bwyta a'r wybodaeth nad ydym yn ei bwyta.

27:38.530 --> 27:45.586
Felly mae rhywbeth wedi bod yn digwydd ers amser maith gyda rheoli
ymddygiad yn y Sefydliad Iechyd Byd-eang, ond nid yno'n unig.

27:45.586 --> 27:55.140
Nid yw pobl bellach yn cael eu perswadio i gydymffurfio â
gofynion penodol drwy bŵer perswadiol a gwaith da

27:55.140 --> 28:03.930
asiantaethau'r llywodraeth – a fyddai'n wych –
ond yn hytrach drwy drin seicolegol eu hymddygiad.

28:03.930 --> 28:11.380
Yna, does dim angen tystiolaeth wyddonol arnom mwyach,
sy'n gyfleus i'r rhai sydd eisiau arfer grym neu wneud elw.

28:11.380 --> 28:16.404
Caiff hyn ei atgyfnerthu gan y ffaith bod y
Sefydliad Iechyd Byd-eang wedi llofnodi cytundebau

28:16.404 --> 28:20.590
gyda'r diwydiant technoleg ddigidol mawr cyfan.

28:20.590 --> 28:27.390
Ac a all, os bydd amheuaeth, hefyd ddweud
wrthynt beth sydd i'w ystyried yn wir a beth yn anwir.

28:27.390 --> 28:30.413
Er mawr syndod, dydyn nhw ddim yn agored chwaith.

28:30.413 --> 28:38.938
Felly dyma, i bob pwrpas, ymosodiad ar ryddid, ar
farn, ar wybodaeth, ac hefyd ar y wasg, y wasg rydd, y

28:38.938 --> 28:44.640
cyfryngau rhydd, sy'n cynrychioli barnau anghydffurfiol.

28:44.640 --> 28:49.426
Ac, wrth gwrs, ac mae hyn yn eithaf marwol, rhyddid academaidd.

28:49.426 --> 28:55.650
Yna un pwynt hollbwysig olaf: beth arall sydd yn yr IGV?

28:55.650 --> 29:06.240
Maen nhw nawr yn cyfarwyddo gwledydd i sefydlu awdurdod IHR
cenedlaethol, a fydd wrth gwrs yn unig gyfrifol am weithredu

29:06.240 --> 29:17.712
rhwymedigaethau IHR, ac hefyd ar y lefel weinyddol yn y canol, er
enghraifft yn yr Almaen ar lefel y dalaith ffederal neu ar lefel

29:17.712 --> 29:26.096
fwrdeistrefol, mae disgwyl i awdurdodau iechyd
ym mhobman fod yn barod neu, byddwn i'n dweud, â

29:26.096 --> 29:30.592
diddordeb mewn alinio â rhwymedigaethau'r WHO.

29:30.592 --> 29:37.054
Mewn achosion o amheuaeth, ni chaiff ei archwilio
mwyach a yw'r rhain yn rhesymol ac, yn anad dim, a

29:37.054 --> 29:40.410
ydynt yn gydnaws â'r cyfansoddiad a hawliau dynol.

29:40.410 --> 29:46.093
Bydd hyn felly yn cynyddu'r pwysau ar y
gwladwriaethau contractiol i weithredu'r cytundeb.

29:46.093 --> 29:54.286
Hynny fyddai'r IGV 2024, sef yr hyn y gallwn ei ddisgwyl.

29:54.286 --> 30:04.906
Mae'r cytundeb pandemig yn dal yn bell i ffwrdd, a
gyda llawer o lwc, efallai na chaiff ei weithredu.

30:04.906 --> 30:11.290
Mae hyn hefyd yn gysylltiedig â'r argyfyngau pandemig hyn.

30:11.290 --> 30:17.330
Fodd bynnag, nid yw'r cytundeb pandemig ei hun yn
cynnwys unrhyw awdurdodiad i ddatgan cyflyrau argyfwng.

30:17.330 --> 30:20.426
Yn anffodus, mae gennym ni'r IGV ar gyfer hynny eisoes.

30:20.426 --> 30:25.910
Ond mae'n nodi, er enghraifft, bod y
contract yn ddilys yn ystod ac rhwng pandemigau.

30:25.910 --> 30:30.146
Felly mae naratif pandemig yn cael ei hyrwyddo yma.

30:30.146 --> 30:32.150
Rydym yn byw mewn oes o bandemigau.

30:32.150 --> 30:38.045
Yr unig esboniad yw zoonosis, sydd yn y pen
draw hefyd yn cynnwys gweithgarwch dynol yn y

30:38.045 --> 30:41.350
cefndir. Allweddair: ymchwil ennill-swyddogaeth.

30:41.350 --> 30:44.704
Bydd hynny'n cael ei guddio'n gyflym iawn.

30:44.704 --> 30:51.990
Yna, mae gennym yma ymhellach atgyfnerthiad a
chryfhau o hyrwyddo'r cynhyrchion iechyd perthnasol hyn.

30:51.990 --> 30:55.570
Popeth rwyf eisoes wedi'i grybwyll yma ynghylch yr IGV.

30:55.570 --> 31:01.376
Yn ogystal, dylai trosglwyddiad
technoleg ddigwydd rhwng y cyfoethog a'r tlawd.

31:01.376 --> 31:05.930
Yna mae'r System Mynediad a Rhannu Manteision Patogen enwog.

31:05.930 --> 31:12.510
Y broblem yw bod gwledydd ledled y byd yn ymladd
yn naturiol dros fynediad at ddeunydd genetig.

31:12.510 --> 31:17.470
Ond ar y sail hon, gellir datblygu
meddyginiaethau a brechlynnau, sy'n fodel proffidiol iawn.

31:17.470 --> 31:22.130
Ac mae'r tlawd, wrth gwrs, eisiau
cael eu cyfran o elw'r cyfoethogion.

31:22.130 --> 31:27.530
Efallai ei fod hynny'n ffodus i ni,
oherwydd bod anghydfodau mewnol am arian.

31:27.530 --> 31:33.130
A dyna hefyd y rheswm pam nad yw'r
cytundeb pandemig hwn wedi'i gwblhau eto.

31:33.130 --> 31:44.105
A dyna pam, pan gafodd ei fabwysiadu eleni, y bu bron ag anghofio
bod Erthygl 12(2) yn nodi na ellir agor y cytundeb ar

31:44.105 --> 31:54.630
gyfer llofnodi ond unwaith y bydd y partïon wedi cytuno
ar atodiad i'r hyn a elwir yn 'system babolaidd' hon.

31:54.630 --> 32:03.969
Mae hyn yn golygu bod gennym ni glec o obaith y bydd yr anghydfod
mewnol – pan fydd dau yn ymrafael, y trydydd yn llawenhau

32:03.969 --> 32:14.410
– o bosibl yr anghydfod dros arian, yn chwarae rhan bwysig
iawn yma ac yn ein heithrio ni o'r cytundeb pandemig hwn.

32:14.410 --> 32:17.750
A byddai hynny'n wych.

32:34.070 --> 32:38.170
(Mae) wrth gwrs yn dal i fod yn fater
o gryfhau'r systemau awdurdodi brys.

32:38.170 --> 32:45.220
Mae'r hyn a oedd gynt ar y daflen ychwanegol
hon – gadewch i ni ei galw'n Rhestr Defnydd

32:45.220 --> 32:49.250
Argyfwng – bellach yn cael ei fanylu'n fwy manwl.

32:49.250 --> 32:57.470
Felly yn y pen draw, mae'n ymwneud â sefydlu
cymlygad meddygol-ddiwydiannol byd-eang, a dim byd arall.

32:57.470 --> 33:04.770
Nid yw'n ymwneud ag iechyd. Mae'n ymwneud
â'r gwrthwyneb i iechyd. Bydd pobl yn byw yma.

33:04.770 --> 33:17.106
Mae iechyd pobl a chywirdeb ffisegol
yn cael eu peryglu er lles elw a phŵer.

33:17.106 --> 33:25.950
Ac yna mae gennym ni bwynt tri: mae'r cysyniad o
infodemig yn y cytundeb pandemig yn peri pryder mawr.

33:25.950 --> 33:29.130
Mae'r IGV yn cynnwys y frwydr yn erbyn
camwybodaeth a gwybodaeth camarweiniol.

33:29.130 --> 33:32.070
A dyma bom arall.

33:32.070 --> 33:38.870
Mae'n ymwneud â chryfhau llythrennedd
gwyddonol, iechyd a phandemig y boblogaeth.

33:38.870 --> 33:48.049
Felly yma gwelwn yn glir y monopoli gwirionedd a hawliwyd gan y
Sefydliad Iechyd Byd-eang: mae'r boblogaeth i gael ei golchi'r

33:48.049 --> 33:55.188
ymennydd ym meysydd pandemigau, iechyd y cyhoedd
a gwyddoniaeth – yn naturiol, dim ond fel y mae'r

33:55.188 --> 33:59.700
Sefydliad Iechyd Byd-eang yn deall y termau hyn.

33:59.700 --> 34:03.713
Ie, oherwydd, fel y dywedais i, does
gennym ni ddim awdurdod goruchwyliol.

34:03.713 --> 34:12.481
Mae uwch-gynrychiolydd o'r Cenhedloedd Unedig eisoes wedi datgan
yn gwbl glir, heb unrhyw brotest gan y Cenhedloedd

34:12.481 --> 34:21.570
Unedig, mai is-gwmni i'r CU yw'r Sefydliad Iechyd, fel y
gwyddom, a bod y Cenhedloedd Unedig yn berchen ar wyddoniaeth.

34:21.570 --> 34:26.766
Beth sydd gan wyddoniaeth i'w wneud
â pherchnogaeth, os gwelwch yn dda?

34:26.766 --> 34:31.370
Yr unig esboniad yw pŵer ac elw bob amser.

34:31.370 --> 34:39.125
Ac yna dylid hysbysu pobl am
effeithlonrwydd a diogelwch cynhyrchion meddygol.

34:39.125 --> 34:45.888
Cymerir hyn felly yn ganiataol ac fe
barheir i hyrwyddo canllawiau ymddygiadol.

34:45.888 --> 34:56.867
Yna, mae gennym ddiwygiadau pellach, mecanwaith monitro wedi'i
gryfhau a chyflwyniad egwyddor Un Iechyd bresennol, sy'n cysylltu

34:56.867 --> 35:07.160
iechyd anifeiliaid ag iechyd amgylcheddol ac iechyd pobl, gan
roi pwerau mwyaf posibl i'r Sefydliad Iechyd Byd-eang, ac,

35:07.160 --> 35:13.090
wrth gwrs, yn gwasanaethu i ategu'r ddamcaniaeth zoonosis hon.

35:13.090 --> 35:19.605
Hynny yw, na all pandemigau byth mewn gwirionedd gael eu hachosi
gan fodau dynol, ond dim ond gan anifeiliaid sy'n

35:19.605 --> 35:24.730
mynd yn sydyn yn beryglus o sâl, am ba reswm
bynnag, a'r holl beth wedyn yn lledaenu i fodau dynol.

35:24.730 --> 35:32.226
Mae trosglwyddiad zoonotig, wrth gwrs, eisoes wedi'i gynnwys.

35:32.226 --> 35:42.926
Ie, ac os edrychwn ni nawr eto ar y cyfan, y syniad bod urddas
dynol yn ddigyffyrddadwy, y syniad o hawliau dynol, o ryddid.

35:42.926 --> 35:49.409
Ac yna, wrth edrych ar y cytundebau hyn, yn
gyntaf ac yn bennaf, mae gennym fygythiad de

35:49.409 --> 35:52.710
facto cynyddol i sofraniaeth y wladwriaeth.

35:52.710 --> 35:59.496
Rwy'n pwysleisio "yn wir" oherwydd hyd yn oed yn
2020, doedd dim gwlad dan rwymedigaeth i

35:59.496 --> 36:03.993
weithredu argymhellion y Sefydliad Iechyd Byd yn syml.

36:03.993 --> 36:06.613
Ond fe wnaethon nhw e.

36:06.613 --> 36:09.730
Fe wnaethon nhw fe, ac fe wnaeth e siocio i mi'n fawr.

36:09.730 --> 36:18.192
Ac mae Mr Brunner wedi esbonio mor rhethregol
lle mae'r diffygion yn ein systemau cyfreithiol.

36:18.192 --> 36:31.200
Yr hyn sy'n brin, yn fy marn i, yw'r ethos na all hyd yn oed
y system gyfreithiol harddaf oroesi hebddo, yr ethos sydd

36:31.200 --> 36:37.950
hefyd yn gallu gwneud iawn am system gyfreithiol ddiffygiol.

36:37.950 --> 36:46.332
Rydym wedi cael cyfnodau, er enghraifft yn yr Almaen, ac yn sicr
mewn mannau eraill hefyd, pan oedd y Llys Cyfansoddiadol Ffederal

36:46.332 --> 36:52.070
yn gweithredu'n effeithiol, gan gymryd
rhyddid ac urddas yr unigolyn fel ei bwynt cychwyn

36:52.070 --> 36:55.513
a'i nod pennaf a'i roi'n gyntaf ac yn bennaf.

36:55.513 --> 36:57.906
Ac mae'r cyfan hwnnw wedi mynd ar goll.

36:57.906 --> 37:05.170
Rwy'n cofio pa mor syfrdanedig oeddwn i pan ddarllenais
am y tro cyntaf ym llawlyfr cyfraith gyfansoddiadol fod pob

37:05.170 --> 37:09.470
cyfansoddiad yn dibynnu ar amodau na all ei greu ei hun.

37:09.470 --> 37:13.253
Ac roeddwn i wastad yn meddwl, ie, os yw wedi'i
ysgrifennu ar bapur, yna bydd yn cael ei gadw ato.

37:13.253 --> 37:18.420
Dyna mor naïf wyt ti fel myfyriwr y gyfraith.

37:18.420 --> 37:24.830
Dw i newydd gael gwers, ond un o'r safon uchaf.

37:24.830 --> 37:34.359
Gyda'r rhyfel gwybyddol hwn, gyda'r polisi pandemig gwybodaeth
hwn, gyda Deddf Gwasanaethau Digidol yr UE hon, gyda'r afiechyd

37:34.359 --> 37:43.964
gwallgof hwn o wirwyr ffeithiau, rydym yn cyrraedd sefyllfa lle
mae pobl yn cael eu hail-addysgu'n llwyr, o fod yn ddinasyddion

37:43.964 --> 37:48.430
sy'n meddwl yn annibynnol i fod yn ddarostyngedig ufudd.

37:48.430 --> 37:55.879
Mae hyn yn berthnasol i bob maes, gan gynnwys y
llywodraeth, y farnwriaeth, y ddeddfwrfa, ac ati.

37:55.879 --> 38:06.990
A heb yr ethos hwn o urddas a rhyddid dynol, ni
all hyd yn oed system gyfreithiol weithredu mwyach.

38:06.990 --> 38:14.009
Mynegodd Mr Brunner hynny'n hyfryd, ac efallai ei bod yn werth
crybwyll ar y pwynt hwn fod drafft cyntaf Cyfraith Sylfaenol

38:14.009 --> 38:21.290
yr Almaen yn cynnwys y frawddeg i ddechrau: bod y wladwriaeth
yn bodoli er mwyn y bobl, nid y bobl er mwyn y wladwriaeth.

38:21.290 --> 38:30.380
Ac mae'r cyfan hwnnw bellach, fel y dywedodd ef mor
hyfryd mewn ffordd arall, wedi diflannu ar hyn o bryd.

38:30.380 --> 38:40.169
Felly mae sofraniaeth yn parhau i fod dan fygythiad enfawr
gan y Sefydliad Iechyd y Byd, ac mae gennym fethiant llwyr o

38:40.169 --> 38:45.930
reolaeth gyfansoddiadol, gan gynnwys y llysoedd cyfansoddiadol.

38:45.930 --> 38:53.726
Rwy'n ei weld gyda braw, yn enwedig yn yr Almaen, a
hefyd y erledigaeth wleidyddol hon sy'n digwydd yn

38:53.726 --> 38:57.840
ein gwlad – ni fyddwn i erioed wedi dychmygu hynny.

38:57.840 --> 39:07.084
Ac yna, wrth gwrs, mae'r risg gynyddol o gyfyngiadau
enfawr ar ryddid, datganiadau mympwyol o gyflwr o argyfwng,

39:07.084 --> 39:11.812
ac o bosibl argymhellion parhaol sy'n cyfyngu ar ryddid.

39:11.812 --> 39:17.654
Ac yn erbyn cefndir y diffyg cyrff goruchwylio
ar lefel y Sefydliad Iechyd Byd-eang, mae

39:17.654 --> 39:21.366
gwledydd yn syml yn anwybyddu eu cyrff goruchwylio.

39:21.366 --> 39:28.409
Yna mae gennym bwynt pwysig arall, y mae ein cydweithwyr Silvia
Behrendt ac Amrei Müller wedi tynnu sylw ato dro ar ôl tro:

39:28.409 --> 39:35.420
rydym yn gweld milwroliaeth ideolegol sy'n sleifio i mewn i
bolisi iechyd, sy'n cyd-fynd â'r darlun byd-eang cyffredinol.

39:35.420 --> 39:44.588
Er nad yw hyn wedi'i nodi yn y cytundebau, mae yna ddogfen o
ddiogelwch iechyd byd-eang: mae patogenau'n cael eu trin fel

39:44.588 --> 39:52.544
gelyn milwrol, risg ddiogelwch, ac yna rhaid
sbarduno ymateb awtomatig, h.y. rhoddir mecanwaith awtomatig

39:52.544 --> 39:56.610
ar waith ac, wrth gwrs, brechiadau yw'r ateb amlwg.

39:56.610 --> 40:00.073
Does neb yn cwestiynu mwyach a yw
brechiadau'n niweidio iechyd pobl.

40:00.073 --> 40:08.676
Ac mae gennym hefyd, er mai mewn un lle'n unig, wrth gwrs,
gryfhau'r gwyliadwriaeth ddigidol gyffredinol ar ddynoliaeth,

40:08.676 --> 40:15.694
oherwydd y ffaith bod tystysgrifau brechu digidol
bellach wedi'u cyflwyno, er nad yn unigryw, ond hefyd yn

40:15.694 --> 40:19.870
fater pwysig iawn o ran rheolaeth hollol awdurdodol.

40:19.870 --> 40:27.119
Yna, wrth gwrs, mae yna'r gweithdrefnau iechyd wedi'u hatgyfnerthu
a weithredwyd gan y cyfadeilad meddygol-fferyllol hwn, y

40:27.119 --> 40:31.270
cysyniad o infodeimig, yr wyf eisoes wedi ei ddisgrifio'n fanwl.

40:31.270 --> 40:36.586
Ac yna, yn wir, ad-drefnu ideolegol graddol yn y cytundebau hyn.

40:36.586 --> 40:42.959
Mae'n ymwneud â symud pobl yn araf ond yn sicr
i ffwrdd o'r syniad mai fi yw'r unigolyn, a

40:42.959 --> 40:46.453
mai fy rhyddid yw'r man cychwyn a'r man gorffen.

40:46.453 --> 40:49.610
Naddo, dim byd wyt ti, y gymuned yw popeth.

40:49.610 --> 40:52.480
Ydy hyn yn swnio'n gyfarwydd i chi?

40:52.480 --> 40:55.646
Urddas dynol, nid yw bellach yn fater.

40:55.646 --> 41:00.346
Rydym yn gweld tuedd tuag at ufudd-dod cyfunol.

41:00.346 --> 41:05.024
Mae hyn yn cynnwys, er enghraifft,
y dull cyfan-gymdeithasol honedig.

41:05.024 --> 41:09.845
Mae hyn yn golygu, pan fydd pandemig peryglus
yn digwydd, bod yn rhaid i bawb yn y

41:09.845 --> 41:13.130
gymdeithas lynu at ei gilydd a thynnu i'r un cyfeiriad.

41:13.130 --> 41:15.008
Beth mae hynny'n ei olygu, yn rhesymegol?

41:15.008 --> 41:20.230
Yn rhesymegol, mae'n golygu bod unrhyw un sydd ddim yn
symud i'r traeth allan; rydyn ni i gyd wedi bod yno o'r blaen.

41:20.230 --> 41:24.020
Rhaid i ti ddysgu dy hawliau sylfaenol, fel arall, wyt ti allan.

41:24.020 --> 41:30.966
Mae unrhyw beth sy'n wahanol i'r farn gyffredinol yn
destun ymosodiadau enfawr ar ryw ffurf neu'i gilydd, ac

41:30.966 --> 41:34.500
yna mae'r hawliau ffug-sylfaenol hyn o degwch ac undod.

41:34.500 --> 41:40.766
Ac yna cânt eu gosod ar yr un lefel â hawliau dynol gwirioneddol.

41:40.766 --> 41:45.040
Ie, mae hynny'n ateb y cwestiwn mewn gwirionedd.

41:45.040 --> 41:50.533
Pan ofynnaf, ydym ni dan fygythiad
gan gyfundrefn iechyd gyfunddeddol?

41:50.533 --> 41:57.211
Nid yn unig mae gennym gyfundrefn iechyd holl-lywodraethol, sydd
ar hyn o bryd dan drafodaeth, ond hefyd tuedd fyd-eang tuag

41:57.211 --> 42:04.010
at awdurdodaeth a holl-lywodraethiaeth mewn mannau lle nad yw
hyn yn wir eto neu lle nad yw wedi bod felly yn y gorffennol.

42:04.010 --> 42:06.130
Dyna lle mae i fod i ddigwydd.

42:06.130 --> 42:13.313
Rydym yn gweld pwysau anferth ar reolaeth y gyfraith, ar hawliau
sylfaenol, a hefyd ar yr hawl i gydsyniad gwirfoddol i

42:13.313 --> 42:21.070
arbrofion meddygol, sydd wedi'i gwreiddio yn Erthygl 7 o Gyfamod
Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig, fel y crybwyllwyd yn barod.

42:21.070 --> 42:27.370
Rydym yn rhoi pwysau ar sofraniaeth Aelod-wladwriaethau,
ac yn y pen draw mae hyn yn peri perygl mawr iawn.

42:27.370 --> 42:32.128
Felly wir, mae'n naill ai popeth neu ddim byd.

42:32.128 --> 42:37.150
Dyna pam mae gennym adran 5. Yn gryno, beth sy'n digwydd nesaf?

42:37.150 --> 42:43.579
Diolch byth, gall rhywun gael pa bynnag farn y
mynno am y taleithiau hyn, ond roedd tynnu'n

42:43.579 --> 42:47.210
ôl yr Unol Daleithiau yn arwydd hynod o bwysig.

42:47.210 --> 42:49.350
Dilynodd yr Ariannin yr un trywydd.

42:49.350 --> 42:56.160
Ni fydd y taleithiau hyn yn
cefnogi'r IGV mewn unrhyw fersiwn mwyach.

42:56.160 --> 43:06.272
Ni fydd yr IGV 2024 hyn ychwaith yn cael eu
cefnogi gan Israel a'r Eidal, sy'n gyffrous iawn.

43:06.272 --> 43:13.897
Fe wnaeth Awstria hefyd gyflwyno gwrthwynebiad, ond dim ond
oherwydd, a dweud hyn mewn dyfynodau, eu bod wedi sylweddoli'n

43:13.897 --> 43:17.830
hwyr iawn nad oedd y Senedd wedi rhoi ei chymeradwyaeth eto.

43:17.830 --> 43:22.000
Fodd bynnag, yn ôl y cyfansoddiad, byddai'n rhaid bod
hyn wedi'i gymeradwyo; hyd yn oed yr IGV cyntaf un.

43:22.000 --> 43:28.666
Mae hynny'n golygu y byddant yn dal i fod eisiau cael
cymeradwyaeth y Senedd – ond o leiaf mae'n ddechrau.

43:28.666 --> 43:35.410
O ran y cytundeb pandemig, fel yr wyf eisoes wedi
disgrifio, gobeithir na fydd yn cael ei wireddu.

43:35.410 --> 43:43.397
Ac un peth pwysig yw hwn – a sylwais ar hyn yn enghraifft Awstria
– mae llywodraethau nad ydynt wedi'u hethol yn

43:43.397 --> 43:50.586
uniongyrchol yn ddemocrataidd yn cael negodi a
llofnodi cytundebau o dan gyfraith ryngwladol.

43:50.586 --> 43:53.790
Fel rheol, fodd bynnag, rhaid i seneddau roi eu caniatâd.

43:53.790 --> 43:57.939
Roedden ni'n gallu cychwyn hyn ar y funud
olaf yn Awstria hefyd, oherwydd rhywsut roedd

43:57.939 --> 44:02.880
wedi cael ei anwybyddu, yn rhyfedd ddigon.

44:02.880 --> 44:08.174
Felly, mae'n bwysig nodi bod un agwedd yn ymwneud â
chynrychiolaeth o dan gyfraith ryngwladol, a'r llall yw

44:08.174 --> 44:11.970
cyfreithlondeb democrataidd y penderfyniadau llywodraethol hyn.

44:11.970 --> 44:14.630
Fel rheol, mae'r seneddau'n rhan o'r broses.

44:14.630 --> 44:21.870
Mae hyn yn golygu bod cyfreithwyr ledled y byd
hefyd yn cael eu gofyn i wirio unwaith eto a ydynt

44:21.870 --> 44:25.790
wedi caniatáu i'r senedd gael dweud ei ddweud o gwbl.

44:25.790 --> 44:29.590
Os na, cyfeiriwch at hyn a'i ofyn.

44:29.590 --> 44:35.110
Fel arall, ni ellir gorfodi'r IGVs
hyn yn syml yn y gwledydd hyn chwaith.

44:35.110 --> 44:44.520
Yn yr Almaen, maen nhw ychydig yn drylwyrach ac maen nhw
bellach wedi pasio deddf gydsyniad drwy'r llywodraeth ffederal.

44:44.520 --> 44:53.376
Fodd bynnag, roedd yr Almaen eisoes wedi gadael i'r cyfnod
gwrthwynebu ddod i ben, sydd yn y bôn yn gyfatebol i gadarnhad.

44:53.376 --> 45:00.273
Nawr dychmygwch nad yw'r Bundestag a'r
Bundesrat yn pasio'r ddeddf cydsyniad hon.

45:00.273 --> 45:02.586
Yna bydd y llywodraeth mewn pen-bleth.

45:02.586 --> 45:07.071
Ar y naill law, mae ganddo rwymedigaeth o dan
gyfraith ryngwladol, ond ar y llaw arall, ni

45:07.071 --> 45:09.610
chaiff ragori ar ewyllys democratig y Senedd.

45:09.610 --> 45:11.810
Rhaid ofni y byddant yn cytuno.

45:11.810 --> 45:16.170
Serch hynny, rwy'n gweld yr hyn sy'n digwydd yno'n gyffrous iawn.

45:16.170 --> 45:23.912
Ac mae'n fater o'r ffaith, gan ein bod yn dod o gefndir
hawliau dynol, bod gennym hefyd bob cyfle i fanteisio ar unrhyw

45:23.912 --> 45:28.366
gyfle sy'n codi i dynnu sylw at faterion o'r fath yn Awstria.

45:28.366 --> 45:36.182
Mae hefyd yn ddiddorol nodi bod y gyfraith hon yn yr Almaen
eisoes yn datgan bod cydsyniad i'r IGV yn cyfyngu ar yr hawl

45:36.182 --> 45:41.913
sylfaenol i integriti corfforol, rhyddid
personol, preifatrwydd gohebiaeth, cyfrinachedd

45:41.913 --> 45:45.410
post a thelegyfathrebu, a'r hawl i ryddid symud.

45:45.410 --> 45:53.907
Felly maen nhw'n cymryd yn ganiataol y bydd hyn yn digwydd yn
awtomatig, er bod gofyn i awdurdodau'r Almaen mewn gwirionedd

45:53.907 --> 45:58.490
weithredu gweithredoedd cyfreithiol y Sefydliad Iechyd y Byd.

45:58.490 --> 46:04.000
Ie. A doedd Mr Brunner a minnau ddim wedi trafod hyn o'r blaen.

46:04.000 --> 46:12.030
Ond i mi, o ran yr hyn y gallwn ei wneud, mae hi bob
amser yn bwysig dychwelyd at y syniad o urddas dynol.

46:12.030 --> 46:20.533
Mae wedi'i ddisgrifio'n hyfryd bod y syniad o urddas dynol, hefyd
fel ethos y Gyfraith Sylfaenol, yn deillio

46:20.533 --> 46:27.720
o'r syniad bod dyn wedi'i wneud yn ôl delw
Duw, ac felly wedi'i ysbrydoli gan Gristnogaeth.

46:27.720 --> 46:31.450
Mae hyn yn arwain at werth bodau dynol ynddynt eu hunain.

46:31.450 --> 46:41.376
Ac o'r syniad o'r Oleuedigaeth, sy'n dweud ei fod yn
ymwneud â dyn yn dod allan o'i anaeddfedrwydd hunan-osodedig.

46:41.376 --> 46:49.650
Heb yr ethos hwn, nid yw dim yn gweithio yn ein
system gyfreithiol, ac efallai prin ddim yn ein bywydau.

46:49.650 --> 46:54.410
Felly, mae'n fater o wirio popeth.

46:54.410 --> 47:03.363
Mynegodd Mr Sasek mor hyfryd: gofynnwch am gymorth bob amser,
addysgwch eraill yn y gymdeithas, y bobl o'n

47:03.363 --> 47:11.980
cwmpas trwy weithgarwch gwleidyddol, protestiadau,
taflenni, darlithoedd, beth bynnag sydd ei angen.

47:11.980 --> 47:17.890
Drwy'r cyfryngau rhydd, drwy
gysylltu â'r cyfryngau corfforaethol.

47:17.890 --> 47:22.830
Os daliwch chi ati i geisio, efallai y
bydd un neu ddau yn agored i'r syniad.

47:22.830 --> 47:33.430
Ac yn anad dim drwy addysgu gwleidyddion, i'r
graddau eu bod yn dal yn fodau dynol a allai fod yn naïf.

47:33.430 --> 47:37.593
Rwy'n tybio bod yna lawer nad ydynt yn ddiniwed.

47:37.593 --> 47:41.830
Ond efallai mai'r rhai ar y meinciau
cefn, heb eu hamau, yw'r rhai gwybodus.

47:41.830 --> 47:47.930
Os gwelwch yn dda, os gwelwch yn dda, esboniwch ac
anogwch nhw i wneud penderfyniad yn seiliedig ar eu cydwybod.

47:47.930 --> 48:00.190
Ac yn y diwedd, daliwch ati mor aml â phosibl i fynd i'r
llys a nodi bod hawliau dynol sylfaenol yn cael eu torri yma.

48:00.190 --> 48:12.490
Ac am bob un weithred, rwyf hyd yn oed yn argyhoeddedig bod pob
un meddwl yn cyfrif yma o NA, ac nid ydym eisiau byd o'r fath.

48:12.490 --> 48:17.590
Rydym yn symud tuag at y weledigaeth o
fyd gwell gyda urddas a rhyddid dynol.

48:17.590 --> 48:21.790
Gyda hyn mewn golwg, diolch yn fawr iawn.

48:32.512 --> 48:41.066
Diolch yn fawr iawn, Beate Pfeil. Mae fy saeth wedi'i hogi
unwaith eto. Dydy e ddim drosodd eto. Mae'r anadliad hwn ar ôl

48:41.066 --> 48:46.944
i'r Gorona ddod i ben. Dydy hynny ddim yn wir. Fe glywsoch chi.

48:46.944 --> 48:54.790
Alla i ond ailadrodd popeth wnest ti ddweud. Gyrra ymlaen yn llawn
gyda'r addysg. Cynifer ag y gallwn ni, tra bo'n dal yn bosib.

48:54.790 --> 48:59.097
Yna cawn weld beth sy'n digwydd nesaf. Diolch i
chi am fod gyda ni. Gyda'n gilydd. Daliwch ati i'n

48:59.097 --> 49:01.410
cysylltu ni. Daliwch ati i gysylltu â'ch gilydd.

49:01.410 --> 49:06.850
Boed i gymaint o gwnsleriaid a barnwyr a
phob math o bobl ddod i gryfhau'r ffrynt hwn.

49:06.850 --> 49:11.006
Diolch am eich arbenigedd. Mae ei angen arnom. Diolch.
