తదుపరి ప్రసంగంలో, అనుభవజ్ఞుడైన ఒక న్యాయవాది, డాక్టర్ మైఖేల్ బ్రన్నర్ ప్రస్తావించిన కలవరపరిచే అంశాన్ని
మరింత ఆచరణాత్మక వివరాలతో పరిశీలించి, ధృవీకరిస్తారు.
ఇది ప్రధానంగా WHO యొక్క చట్టపరమైన కుతంత్రాలు, దాని మహమ్మారి ఒప్పందాలు మరియు IHR, అనగా అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య
నిబంధనల ద్వారా మనకు కలిగే ముప్పులతో వ్యవహరిస్తుంది.
ప్రశ్న మిగిలి ఉంది: మనం ఒక నిరంకుశ ఆరోగ్య పాలన యొక్క ముప్పును ఎదుర్కొంటున్నామా?
మనల్ని సుసంపన్నం చేసే ఆమె నిపుణులైన దృక్పథాలతో ఈ ఇతర ప్రముఖురాలిని 21వ AZKకి ఆహ్వానించే ముందు, ఆమె CVని ఒకసారి పరిశీలిద్దాం.
1967లో జన్మించిన డాక్టర్ బీటే సిబిల్లే ఫీల్, యూరప్‌లోని జాతీయ మైనారిటీలకు సంబంధించిన సమస్యలలో నైపుణ్యం
కలిగిన ఒక జర్మన్ న్యాయవాది మరియు స్వతంత్ర పరిశోధకురాలు.
ఇది ముఖ్యంగా రాజ్యాంగ, అంతర్జాతీయ మరియు యూరోపియన్ చట్టానికి వర్తిస్తుంది.
ఆమె జాతి సమూహాలపై బహుళ-సంపుటాల చేతిపుస్తకానికి సహ-రచయితగా ఉండటంతో సహా, అనేక ఉపన్యాసాలు మరియు ప్రాథమిక
ప్రచురణల ద్వారా తన రంగంలో పేరు సంపాదించుకున్నారు.
ఆమె 2008 నుండి 2016 వరకు ప్రధాన సంపాదకురాలిగా ఉన్నారు.
2019 నుండి, ఆమె యూరోపియన్ జర్నల్ ఆఫ్ మైనారిటీ ఇష్యూస్ (EJM)కు సహ-సంపాదకురాలుగా ఉన్నారు.
ఆమె హైడెల్బర్గ్ విశ్వవిద్యాలయంలో న్యాయశాస్త్రం అభ్యసించి, ఫ్రైబర్గ్‌లో తన రెండవ రాష్ట్ర పరీక్షలో ఉత్తీర్ణత సాధించింది.
2002లో, ఆమె ఇన్స్బ్రక్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి న్యాయశాస్త్రంలో గౌరవాలతో పట్టభద్రురాలైంది.
ఆమె 20 సంవత్సరాల పాటు సౌత్ టైరోలియన్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఫర్ ఎత్నిక్ గ్రూప్స్‌లో పనిచేసి, పరిశోధన నిర్వహించారు.
అందులో 17 సంవత్సరాలు డిప్యూటీ సైంటిఫిక్ డైరెక్టర్‌గా.
2017 నుండి 2023 వరకు, ఆమె కౌన్సిల్ ఆఫ్ యూరప్ యొక్క అంతర్జాతీయ ఒప్పందమైన, ప్రాంతీయ లేదా మైనారిటీ భాషల కోసం యూరోపియన్ చార్టర్‌కు
సంబంధించిన నిపుణుల కమిటీలో జర్మన్ సభ్యురాలిగా ఉన్నారు.
2017 నుండి 2022 వరకు, ఆమె ఫ్లెన్స్‌బర్గ్‌లోని యూరోపియన్ సెంటర్ ఫర్ మైనారిటీ ఇష్యూస్‌కు వైస్-ఛైర్గా ఉన్నారు.
ఆమె ప్రస్తుత పని, WHO ప్రణాళికలతో సహా, కరోనావైరస్ చర్యలపై చట్టపరమైన దృక్కోణం నుండి దృష్టి సారిస్తుంది.
ఆమె నెట్‌వర్క్ ఆఫ్ క్రిటికల్ జడ్జెస్ అండ్ ప్రాసిక్యూటర్స్, డాక్టర్స్ అండ్ సైంటిస్ట్స్ ఫర్ హెల్త్, ఫ్రీడమ్ అండ్ డెమోక్రసీ,
ఇండిపెండెంట్ లాయర్స్, లాయర్స్ ఫర్ ఎన్‌లైటెన్‌మెంట్, వరల్డ్ హెల్త్ అలయన్స్ యాక్షన్ అలయన్స్ మరియు
హిపోక్రటిక్ ఓత్ మెడికల్ ప్రొఫెషనల్ అసోసియేషన్‌లో సభ్యురాలు.
డాక్టర్ బీటే ఫీల్ ఈ రోజు WHO, మహమ్మారి ఒప్పందం మరియు అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనల గురించి మాట్లాడుతున్నారు.
మనం ఒక నిరంకుశ ఆరోగ్య పాలన యొక్క ముప్పును ఎదుర్కొంటున్నామా?
డాక్టర్ బీటే ఫీల్, స్వాగతం. మీ నిపుణత్వాన్ని మాతో పంచుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు.
చాలా ధన్యవాదాలు. పదునైన బాణంలా ఉండండి. ధన్యవాదాలు.
ఈ రోజు నేను చాలా ప్రమాదకరంగా ఉండబోతున్నాను, కానీ WHO అంత ప్రమాదకరంగా కాదు.
మరియు నేను నా సహోద్యోగి అయిన శ్రీ బ్రూనర్ గారికి ఆయన అద్భుతమైన అంశానికి హృదయపూర్వక ధన్యవాదాలు తెలియజేయడంతో
ప్రారంభించాలనుకుంటున్నాను, ముఖ్యంగా, ఈ అపరిమితమైన మానవ గౌరవమే నా న్యాయశాస్త్ర చదువులను చేపట్టడానికి నన్ను ప్రేరేపించింది.
నా న్యాయశాస్త్ర చదువులంతటా, జర్మన్ ప్రాథమిక చట్టంలోని ఈ మొదటి వాక్యం నాకు ఎల్లప్పుడూ స్ఫూర్తినిచ్చింది.
మరియు నేను ఈ రోజు WHO గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, మనమందరం న్యాయవాదులు కానవసరం లేదని నేను భావిస్తున్నాను. మనం ఈ
సమస్యను మానవ గౌరవం అనే దృష్టికోణం నుండి చూసి, ఈ దృక్కోణం నుండి WHOని అంచనా వేస్తే, కొన్ని సమాధానాలు వాటంతట అవే వస్తాయి.
ఈ క్రింది వాటిలో, నేను ప్రధానంగా రెండు ముఖ్యమైన WHO ఒప్పందాలైన అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలు మరియు
మహమ్మారి ఒప్పందంపై దృష్టి పెట్టాలనుకుంటున్నాను.
కానీ ముందుగా, డబ్ల్యూహెచ్‌ఓలో ఇప్పటికే వర్తించే వాటిని పరిశీలిద్దాం.
ఎందుకంటే 2020 నుండి కరోనా సంవత్సరాలుగా మనం అనుభవించినది, ఇప్పటికే ఉన్న, నేను చెప్పాలంటే, WHO యొక్క పాలనతో సంబంధం
కలిగి ఉంది, మరియు ఈ విషయానికి ఎంత నొక్కి చెప్పినా తక్కువే.
అందువల్ల మొదటి అంశం, WHO అప్‌డేట్.
అయితే, 1 జూన్ 2024న సందేహాస్పద పరిస్థితులలో ఆమోదించబడిన అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలకు సవరణలు, అంతర్జాతీయ చట్టం
ప్రకారం మరియు బహుశా దేశీయ చట్టం ప్రకారమూ కూడా అమలులోకి వస్తే, మనం ఎదుర్కోబోయేది ఏమిటనే ప్రశ్న తలెత్తుతుంది.
ఆ తర్వాత, మూడవ అంశంగా, నేను మహమ్మారి ఒప్పందం గురించి ప్రస్తావించాలనుకుంటున్నాను, ఇది ఈ సంవత్సరమే
ప్రవేశపెట్టబడింది కానీ ఇంకా పూర్తిగా ఆమోదించబడలేదు.
నేను దాని గురించి తర్వాత సంక్షిప్తంగా వివరిస్తాను.
మరియు ఆ తర్వాత, 4వ అంశంలో, నేను ప్రస్తుతానికి నా ముగింపును తెలియజేస్తాను.
పాయింట్ 5 దృక్కోణాలను అన్వేషించడం గురించి: WHO మరియు దాని ప్రణాళికలతో తదుపరి ఏమి జరగవచ్చు?
అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, మనందరినీ ఆందోళనపరిచే ఒక ప్రశ్న ఉందని నేను భావిస్తున్నాను: మనం ఏమి చేయగలం? మనం, సాధారణ పౌరులం.
అవును, మొదటి అంశం. WHO మరియు దానిలో ఉన్న వ్యవస్థాగత లోపాల విషయానికొస్తే, ప్రస్తుతానికి నేను ఇంతే చెప్తాను.
అది ఒక సంపూర్ణ వ్యవస్థ దోషం.
WHO 1948లో రాష్ట్రాల సంఘంగా స్థాపించబడింది.
మరియు నెమ్మదిగా కానీ ఖచ్చితంగా, 1980ల మధ్యకాలం నుండి, USA తన సభ్యత్వ రుసుములను
నిలిపివేయడం వల్ల పాక్షికంగా ఒక సమస్య తలెత్తింది.
అటువంటి సంస్థలకు వాటి సభ్య దేశాల నుండి క్రమం తప్పకుండా వచ్చే, నిర్దిష్ట ప్రయోజనాల కోసం
కేటాయించని విరాళాల ద్వారా నిధులు సమకూర్చబడటం సర్వసాధారణం.
1980ల మధ్యలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రేరణతో, సభ్య దేశాలు కూడా తమ సభ్యత్వ రుసుములను నిలిపివేశాయి.
మరియు అప్పుడు అది ప్రారంభమైంది... అప్పుడు, రహస్యంగా, నిశ్శబ్దంగా మరియు మౌనంగా, విపత్తు తన మార్గాన్ని అనుసరించడం ప్రారంభించింది.
నేడు, WHO బడ్జెట్‌లో సుమారు 85 శాతం స్వచ్ఛంద విరాళాలపై ఆధారపడి ఉంది, వీటిలో ఎక్కువ
భాగం నిర్దిష్ట ప్రయోజనాల కోసం కేటాయించబడ్డాయి.
ప్రస్తుతం WHO దాతలుగా ఉన్న వీరిలో, కేవలం తమ సభ్యత్వ రుసుములను చెల్లించడమే కాకుండా, WHOకి
ప్రత్యేకంగా విరాళాలు కూడా అందించే దేశాలు ఉన్నాయి.
దురదృష్టవశాత్తు, ఈ విషయంలో జర్మనీ చాలా ఆదర్శప్రాయం అని నేను చెప్తాను.
కాబట్టి మన పన్ను డబ్బులు విపరీతంగా WHOకి వెళ్తున్నాయి.
ఇప్పుడు అమెరికా వైదొలిగినందున, జర్మనీ బహుశా నంబర్ వన్ దాత కావచ్చు.
ఆ తర్వాత విరాళాలు ఇచ్చేవారిలో అంతర్జాతీయ ప్రభుత్వ సంస్థలు కూడా ఉన్నాయి, ఆపై సున్నితమైన
విషయానికి వస్తాము: అసంఖ్యాకమైన ప్రైవేట్ వ్యక్తులు.
ఇప్పుడు, మూడవ బాణం కింద నేను వివరించినట్లుగా, ఇటలీ నుండి కాదు, కాదు, ఆస్ట్రేలియా నుండి ఒక అద్భుతమైన కొత్త అధ్యయనం ఉంది.
వారు WHOకి కేటాయించిన విరాళాలను పరిశీలించారు – వాటిలో కేవలం ఎనిమిది ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీలు మాత్రమే ఉన్నప్పటికీ – రాష్ట్రాలు
కాని, మరియు WHOకి కేటాయించిన విరాళాలు ఇచ్చే ఇతర సంస్థలు మరియు సంఘాలన్నీ, ఈ అధ్యయనం అద్భుతంగా వెల్లడించినట్లుగా, దాదాపు
100 శాతం ఫార్మాస్యూటికల్ సంబంధిత ప్రయోజనాలను కలిగి ఉన్నాయి.
వారు దానిని ఫార్మా-అనుకూలమైనది అని పిలుస్తారు.
మరియు అగ్ర రెండు గేట్స్ ఫౌండేషన్ మరియు గావి వ్యాక్సిన్ కూటమి.
ఈ విషయంలో, నేను మరో ప్రాథమిక వ్యాఖ్య చేయాలనుకుంటున్నాను: డైరెక్టర్-జనరల్ మరియు సిబ్బంది తమ విధులను నిర్వర్తించేటప్పుడు ఏ
ప్రభుత్వం లేదా అధికారం నుండి సూచనలను కోరకూడదని లేదా స్వీకరించకూడదని WHO రాజ్యాంగంలోని 37వ అధికరణలో వ్రాసినప్పుడు,
WHO వ్యవస్థాపక పితలు మనసులో ఒక విషయాన్ని ఉంచుకున్నారు.
మరియు ప్రభుత్వాలకు లేదా ప్రజా అధికార సంస్థలకు వర్తించేది, ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమ లేదా ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమతో సంబంధం
ఉన్న సంస్థల నుండి వచ్చే కట్టుబడి నిబంధనలకు మరింతగా వర్తిస్తుంది.
దీని అర్థం, ఈ కేటాయించిన విరాళాలతో WHO తన సొంత రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘిస్తోందని, మరియు అదనపు మార్గదర్శకాలు కూడా ఉన్నాయని.
అప్పుడు ఈ WHO విరాళాల నేపథ్యంలో మరో సమస్య ఉంది, దానిని ఎంత నొక్కి చెప్పినా తక్కువే:
ఉదాహరణకు, జర్మన్ బండెస్టాగ్, 'అవును, మనం సభ్య దేశాల వాటాలను మళ్ళీ పెంచాల్సిందే' అని చెబితే, ఫార్మాస్యూటికల్
పరిశ్రమపై ఆధారపడే సమస్యను మనం సులభంగా పరిష్కరించేవాళ్ళం.
లేదు, ప్రభుత్వ-ప్రైవేట్ భాగస్వామ్యాల ఈ ద్రోహపూరిత నిర్మాణం ద్వారా, మనం చాలా కాలం క్రితమే రహస్యంగా మరియు నిశ్శబ్దంగా
రాష్ట్రాలకు మరియు ప్రైవేట్ వ్యక్తులకు మధ్య సంబంధాలను ఏకీకృతం చేసి, సంస్థాగతీకరించాము. దీనిని ఇప్పుడు ఎవరూ ప్రశ్నించడం లేదు,
ఉదాహరణకు, GAVI లేదా CEPIలో, WHO ప్రభుత్వాలతో, ప్రసిద్ధ గేట్స్ ఫౌండేషన్‌తో మరియు, గమనించండి,
వ్యాక్సిన్ తయారీదారులతో కూడా అనుసంధానించబడింది.
యూనిసెఫ్, ప్రపంచ బ్యాంకు మరియు ఇతర ఎన్జీఓలు కూడా గావీలో పాలుపంచుకుంటున్నాయి.
అన్ని రకాల వైరస్‌లకు వ్యతిరేకంగా 100 రోజుల్లో వ్యాక్సిన్‌లను అభివృద్ధి చేసే కార్యక్రమం కలిగిన CEPIతో యూరోపియన్
కమిషన్ మరియు ఇతర పరిశోధనా సంస్థలు కూడా చేతులు కలిపాయి.
చట్టపరమైన దృక్కోణం నుండి, ఇది ఖచ్చితంగా ఆమోదయోగ్యం కాదు, ఎందుకంటే రాష్ట్రాలు – ఇక్కడ మనం రాష్ట్రాలు ప్రజలకు సేవ చేయడానికే ఉన్నాయనే
ప్రాథమిక భావనకు తిరిగి వస్తున్నాము – మరియు మానవ గౌరవం, మానవ స్వేచ్ఛతో సహా ప్రైవేట్ వ్యక్తులు, మరియు లాభాల
ఆధారితంగా చట్టబద్ధంగా పనిచేయగల ప్రైవేట్ కంపెనీలు కూడా.
కానీ ఆ రెండూ పెనవేసుకుని, లాభాల ఆశతో వచ్చే ప్రైవేట్ విరాళాలపై ప్రభుత్వ సంస్థలు ఆధారపడటం మొదలైతే,
అప్పుడు మనం ఇప్పటికే ఒక విపత్తును ఎదుర్కొంటున్నాం.
మరియు ఈ మొత్తం సమస్య, ఇది ఇప్పటికే WHOతో ముడిపడి ఉంది మరియు దీని గురించి ఉదాహరణకు, జర్మన్ పార్లమెంటులో ఒక్క సభ్యుడు
కూడా ఇప్పటి వరకు ఆలోచించలేదు – మనం ఈ విషయాన్ని వారి దృష్టికి తీసుకురావాలి – WHOలో పారదర్శకత పూర్తిగా లోపించడమే.
ప్రైవేట్ మరియు ప్రభుత్వ రంగాలను అనుసంధానించే ఈ ప్రభుత్వ-ప్రైవేట్ భాగస్వామ్యాలు మాత్రమే కాకుండా, మాకు అద్భుతమైన సహోద్యోగులు
నిరూపించినట్లుగా, GAVI, గేట్స్ ఫౌండేషన్ మరియు WHO మధ్య సిబ్బంది నిరంతరం ఒకరికొకరు మారే ఒక సరదా చక్రం కూడా ఉంది.
యాదృచ్ఛికంగా, గేట్స్ ఫౌండేషన్ తాను స్పాన్సర్ చేసే ఇతర సంస్థల ద్వారా ప్రత్యక్షంగా మరియు పరోక్షంగా
WHO బడ్జెట్‌లో సుమారు 20 శాతం వాటాను అందిస్తుంది.
మరియు ఒకవైపు తాను దాతగా ప్రదర్శించుకునే మిస్టర్ గేట్స్, మరోవైపు ఈ అనుమానిత విరాళాల వల్ల
కలిగే అన్ని లాభాల నుండి లాభం పొందుతున్నారు.
కాబట్టి ఇప్పుడు మనకు పెద్ద ఎత్తున ప్రయోజనాల వైరుధ్యాలు ఉన్నాయి. ఒకరు డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ నిపుణుడిగా పిలవబడి, ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమలో
పనిచేసి, ఆపై అకస్మాత్తుగా డబ్ల్యూహెచ్‌ఓకు తిరిగి వచ్చినప్పుడు లేదా గావి (GAVI) కోసం పని చేయడానికి వెళ్ళినప్పుడు, అది అత్యున్నత
స్థాయి ప్రయోజనాల వైరుధ్యంగా పరిణమిస్తుంది. ఇక్కడ ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే: ఈ వైరుధ్యాలు బహిర్గతం చేయబడవు,
మరియు అకస్మాత్తుగా డేటా రక్షణ అనే విషయం ముందుకు వస్తుంది.
అప్పుడు తదుపరి అంశం: WHO దాతలతో ఒప్పందాలు, వీటి నుండి దాతలు తమ విరాళాలతో ఏ ప్రయోజనాలను ముడిపెడుతున్నారో బహుశా చూడవచ్చు, అది
చెప్పవచ్చు, "దయచేసి మా మోడ్ఆర్ఎన్ఏ వ్యాక్సిన్‌ను ఉపయోగించండి, ఇది నిజంగా గొప్పది, కనీసం లాభం విషయానికైతే, లేకపోతే మేము మీకు ఏమీ
విరాళంగా ఇవ్వము, కాబట్టి దయచేసి దీనిని సిఫార్సు చేయండి," మరియు, ఎంత యాదృచ్ఛికమో, ఈ ఒప్పందాలు కూడా
బహిర్గతం చేయబడలేదు, సాధారణ ప్రజలకు అందుబాటులో ఉంచబడలేదు.
మరియు ఇందులో అత్యంత ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, 2022లో WHO పరిచయం చేసిన అత్యవసర వినియోగ జాబితా ప్రక్రియ
(Emergency Use Listing Procedure) అనే ఒక విధానం.
భారీ ప్రమాదకరమైన మహమ్మారి వైరస్ మళ్ళీ ఎందుకు వ్యాపిస్తోందో కచ్చితంగా తెలిసే ముందే, దాని గురించి ఒక రకమైన డ్రై రన్‌లో తమ
ఔషధాలు మరియు వ్యాక్సిన్‌లను మూల్యాంకనం చేయించుకోవడానికి ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీలు ఇప్పటికే అక్కడ దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు,
అంటే, మొదట ప్లేస్‌హోల్డర్‌లతో సైద్ధాంతికంగా, ఆ తర్వాత రెండవ దశలో, అంటు వ్యాధి సంభవించినప్పుడు, దానికి సంబంధించిన నిర్దిష్ట
వ్యాధికారకాలతో. ఈ మందులు మరియు వ్యాక్సిన్‌లను, మొదట ఒక ప్రాథమిక కమిటీ మరియు ఆ తర్వాత మరో కమిటీ మూల్యాంకనం చేస్తాయి.
కానీ ఇప్పుడు అన్నింటికంటే పెద్ద కుంభకోణం ఇక్కడ ఉంది: ఈ నిపుణుల నివేదికల ఫలితాలతో ఏమి చేయాలో, ఏమి చేయకూడదో నిర్ణయించే హక్కును
డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ ఒంటరిగా తనకు తానుగా కాపాడుకుంది, మరియు వాటిని ప్రచురించాలా వద్దా అని
నిర్ణయించే హక్కును కూడా తనకు తానుగా కాపాడుకుంది.
నిపుణుల నివేదికల ఫలితాలపై WHO పూర్తి నియంత్రణను నిలుపుకుంటుంది.
ఇది కూడా ఒక అపూర్వమైన కుంభకోణం, అప్పుడు కరోనావైరస్ వ్యాక్సిన్, అనబడే వ్యాక్సిన్ వల్ల ఎందుకు ఇంతమంది ఇప్పుడు వ్యాక్సిన్
దుష్ప్రభావాలతో బాధపడుతున్నారో, మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో దీనికి ఇదే కారణం కావచ్చని వారికి ఇంకా తెలియడం లేదో అని మనం ఆశ్చర్యపోతాము.
కాబట్టి ఇప్పుడు మన దగ్గర, ఇప్పటికే భారీ వ్యవస్థాగత వైఫల్యాలతో బాధపడుతున్న ఒక డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ ఉంది, మరియు ఇప్పుడు
డబ్ల్యూహెచ్‌ఓలో ఒకే వ్యక్తికి అధిక అధికారాలు ఉండటం అనే వాస్తవంతో ముడిపడి ఉన్న నిజంగా పెద్ద సమస్య తలెత్తుతుంది.
మరియు మనకు తెలిసినట్లుగా, ఆయనే డైరెక్టర్-జనరల్. శ్రీ టెడ్రోస్ స్వయంగా కూడా యుద్ధ నేరాలు మొదలైన
వాటి కారణంగా మానవ హక్కుల సంస్థల దృష్టిలోనే ఉన్నారు.
ఏ మాత్రం ప్రజాస్వామ్యబద్ధమైన ఆమోదం లేని ఈ టెడ్రోస్, ఇప్పటికే అంతర్జాతీయ ఆందోళన కలిగించే అని
పిలవబడే ఆరోగ్య అత్యవసర పరిస్థితులను ప్రకటించగలడు.
మరియు ఈ ఆధారంగా, అతను సిఫార్సులు అని పిలవబడే వాటిని జారీ చేయగలడు, మరియు 2020లో మిస్టర్
టెడ్రోస్ యొక్క అహంకారపూరిత చర్యల ఫలితాన్ని మనం చూశాము.
మనందరికీ తెలిసినట్లుగా, ఇందులో టీకా మరియు పరీక్ష అవసరాలు, వైద్య పరీక్షలు, చికిత్సలు, కాంటాక్ట్ ట్రేసింగ్, ఏకాంత నివాసం,
క్వారంటైన్, ప్రయాణ మరియు వాణిజ్య ఆంక్షలు, మరియు అలాంటివి ఉన్నాయి.
ఇప్పుడు, ఫ్యాక్ట్-చెక్ చేసేవారు, అవును, కానీ అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలలో పేర్కొన్నట్లుగా, టెడ్రోస్ కొన్ని
వాస్తవ ప్రమాణాలను తప్పక పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని చెప్పవచ్చు.
అవును, ఆ తర్వాత న్యాయవాది సంబరాలు చేసుకుంటూ, అవును, మన దగ్గర వ్యాధుల యొక్క ఒక పెద్ద జాబితా ఉంది, మరియు అవి
ఉనికిలో ఉండి, ప్రపంచవ్యాప్తంగా వేగంగా వ్యాపిస్తే, అప్పుడు అతను అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించవచ్చు అని అంటాడు.
ఇంగ్లీషు, PHEIC అని వివేకంతో సంక్షిప్తీకరించబడింది, అంటే అంతర్జాతీయ ఆందోళన కలిగించే
ప్రజారోగ్య అత్యవసర పరిస్థితి – ఎంత విడ్డూరం.
మరియు అతను సిఫార్సులు చేసేటప్పుడు, ఉదాహరణకు, సాధారణ లేదా సౌకర్యానికి-నిర్దిష్ట టీకా అవసరాల కోసం, అతను దాని నిష్పత్తిని
తనిఖీ చేయాలి, ప్రపంచవ్యాప్తంగా అంటువ్యాధులను నియంత్రించడానికి అది నిజంగా సహాయపడుతుందో లేదో తనిఖీ చేయాలి, దుష్ప్రభావాలు
వంటివి ఏమున్నాయో కూడా చూడాలి, అతను అన్ని విషయాలను పరిశీలించాలి.
అవును, అది కాగితం మీద ఉంది, కానీ – మరియు ఈ విషయం కూడా అంతగా ప్రచారంలో లేదు, ఇప్పటికీ అంతగా తెలియదు – ఇక్కడ
శాస్త్రీయ ఆధారాలు మరియు నిష్పత్తిత్వం చాలా ముఖ్యం, మరియు వాటిని రాసిన కాగితం కూడా పనికిరాదు.
ఎందుకంటే టెడ్రోస్‌కు సలహా ఇచ్చే అత్యవసర కమిటీ ఉన్నప్పటికీ, అది కేవలం సలహా మాత్రమే ఇస్తుంది మరియు ఏ విధంగానూ
స్వతంత్రంగా ఉండదు. దాని సభ్యులను టెడ్రోస్ స్వయంగా నియమిస్తారు మరియు అవసరమైతే వారిని తొలగించవచ్చు కూడా.
ప్రస్తుతం మనం కోరుకుంటున్న రాజ్యాంగబద్ధమైన రాజ్యం అని పిలవబడే దానిలో లాగా కాకుండా,
ఇక్కడ ఎటువంటి స్వతంత్ర పర్యవేక్షక అధికారం లేదు.
ఇదంతా అంటే ఏమిటి?
మనకు ప్రయోజనాల వైరుధ్యాలు ఎన్నో ఉన్నాయి.
మనం ఒక భారీ ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటున్నాము, అదే ఏకపక్షత, దుర్వినియోగం మరియు అధికారాన్ని ఒక మిస్టర్ టెడ్రోస్
దుర్వినియోగం చేయడం. ఆయనకు నేపథ్యంలో రకరకాల వ్యక్తులు, సాక్ష్యాలు మరియు దామాషాకు మించిన విషయాల గురించి సూచనలు ఇస్తూ ఉండవచ్చు.
అందుకే, ఎవరు చెప్పినా, ఇక్కడ "బాహ్య నియంత్రణ ప్రమాదం" అనే పదం కూడా ప్రస్తావించబడింది.
మరియు ఈ గొలుసు యొక్క చివరన ఉన్నది అన్నింటికన్నా దారుణమైన విషయం: జీవించే హక్కు, శారీరక సమగ్రత మరియు, వాస్తవానికి, మానవ
ఆరోగ్యంతో సహా ప్రాథమిక హక్కుల యొక్క భారీ ఉల్లంఘనలకు సంబంధించిన ప్రమాదం, ఇది ఎప్పటినుంచో వాస్తవంగా మారిపోయింది.
అదే, మరియు దానిని ఎంత తరచుగా చెప్పినా తక్కువే, ఈ రోజు ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ యొక్క వాస్తవ స్థితి.
నేను చెప్పినట్లుగా, గత సంవత్సరం ఈ అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలు స్వీకరించబడటానికి చాలా దగ్గరగా ఉన్నాయి, మరియు
ఇప్పుడు దాదాపు అన్ని దేశాలకు అభ్యంతర కాలం ముగిసింది; అది 19 జూలై. భవిష్యత్తులో మనం ఏమి ఆశించవచ్చు?
2024 నాటికి, ఈ అంతర్జాతీయ ఆరోగ్య నిబంధనలు అమల్లోకి రావడం గురించి WHOకి అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసే అవకాశం రాష్ట్రాలకు ఉంది.
అప్పుడు పాత WHO మునుపటి వెర్షన్‌ను వర్తింపజేసి ఉండేది.
దురదృష్టవశాత్తు, చాలా తక్కువ దేశాలు ఈ జూలై 19 గడువును ఉపయోగించుకున్నాయి. దీని గురించి మరిన్ని వివరాలు తర్వాత.
ఇప్పటికే అమలు చేయకపోతే, ఇతరులు ఇప్పుడు అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం ఈ IGVని అమలు చేయవలసి ఉంటుంది, మరియు అప్పుడు ఇది
అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం 19 సెప్టెంబరున అమలులోకి వస్తుంది.
అది ఏమి చెబుతోంది?
ప్రస్తుత IHRలో మేము ఇప్పటికే PHEICని ఒక తీవ్రతరం చేసిన రూపంగా రూపొందించాము – ఇప్పుడు ఒక మహమ్మారి అత్యవసర పరిస్థితిని
జోడిస్తున్నారు – మరియు న్యాయవాదులుగా, మేము దీనిని వెంటనే గమనిస్తున్నాము – ఇందులో అదనపు తీవ్రతరం చేసే అంశాలు
ఉన్నాయని మేము నమ్ముతున్నాము – ఇది మరింత ప్రమాదకరంగా ఉండాలి, అనేక దేశాలలో వైరస్ మరింత వేగంగా వ్యాపిస్తూ ఉండాలి.
ఇది ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థ సామర్థ్యాన్ని మించిపోవడం గురించి.
ఇక్కడ ముఖ్య విషయం ఏమిటంటే, ఈ వైరస్‌ను ఇంత భయంకరంగా చిత్రీకరిస్తున్నందున, ఇది సామాజిక మరియు ఆర్థిక అంతరాయాలకు
కారణం కావచ్చు, ఆపై అధిక ప్రమాదం సరిపోతుందని అది చెబుతుంది.
కాబట్టి ఇది కూడా ఒక అపూర్వమైన కుంభకోణం; జర్మన్ ఫెడరల్ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ వంటి సక్రమంగా
పనిచేసే రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం, నిజానికి ఇలాంటి కేసును మొదటి నుంచే చిత్తుచిత్తుగా ఓడించాలి.
అప్పుడు రెండవ అంశం: కొత్త IGV వాస్తవానికి స్పష్టంగా ఏమి చెబుతోంది?
ఫార్మాస్యూటికల్ లాబీ బహుశా చాలా కాలంగా కోరుకుంటూ, ఆశిస్తూ ఉన్నది ఏమంటే: కొత్త దృష్టి, అందమైన న్యూస్పీక్, సంబంధిత ఆరోగ్య
ఉత్పత్తులు, వాటిలో, వాస్తవానికి, మందులు, అలా అని పిలవబడే వ్యాక్సిన్‌లు, మరియు నాకు చాలా ఆందోళన
కలిగించే సెల్- మరియు జన్యు-ఆధారిత చికిత్సలు కూడా ఉన్నాయి.
మన సహోద్యోగి బ్రోడీ నుండి ఇప్పుడు మనం విన్న దాని ప్రకారం.
మరియు ఈ చర్యలన్నింటినీ ఇప్పుడు అత్యవసర సిఫార్సులకు లోబడి ఉంచవచ్చు. కానీ అత్యవసర పరిస్థితులకు వెలుపల కూడా,
డైరెక్టర్-జనరల్ అయిన టెట్రోస్ సిఫార్సులను జారీ చేయవచ్చు.
ఇవి అలా అని పిలవబడే శాశ్వత సిఫార్సులు.
ఇప్పుడు, అటువంటి ఉత్పత్తుల పరిశోధన మరియు అభివృద్ధిని తీవ్రంగా కొనసాగించాల్సి ఉంది, మరియు ప్రత్యేకంగా టీకాలు వేసే
విషయంలో, ఇవి మోడ్-ఆర్ఎన్ఏ ఆధారిత ఉత్పత్తులు కావాల్సి ఉందని డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ ప్రకటనల నుండి స్పష్టంగా తెలుస్తోంది.
పరిశోధన మరియు అభివృద్ధిని భారీగా ప్రోత్సహించాలి, మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా కొత్త అదనపు ఉత్పత్తి సౌకర్యాలను నిర్మించాలి,
ఎందుకంటే, మనం ఇప్పుడు జెనీవాలో విన్నట్లుగా, కోవిడ్-19తో ఉన్న సమస్య ఏమిటంటే, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు ఈ
ఆశీర్వాదాలన్నీ తగినంతగా అందుబాటులో లేకపోవడం. ఇక్కడే సమానత్వం, లేదా సమాన పంపిణీ అనే సూత్రం ఇప్పుడు వర్తిస్తుంది.
మరియు ఐక్యత, ఐక్యత పేరుతో, అంటే ధనిక దేశాలు తమ జేబులు వెలికితీయాలి, తద్వారా పేద దేశాలు మరింత ఎక్కువగా ఉత్పత్తి చేయగలవు.
మరియు నేను ముందు చెప్పినట్లుగా, ఇప్పటికే ఈ అత్యవసర వినియోగ జాబితా ఉంది, దీని అర్థం ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న
నియంత్రణ అధికారులపై డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ ఇప్పటికే భారీ ప్రభావాన్ని చూపడానికి ప్రయత్నిస్తోందన్నమాట.
మరియు నిపుణులు నాకు దీనిని వివరించారు: మోడ్‌ఆర్‌ఎన్ఏ (ModRNA) వ్యాక్సిన్ అని పిలవబడే దీని ఉత్పత్తిలో,
గెయిన్-ఆఫ్-ఫంక్షన్ పరిశోధన ఒక రూపం అనివార్యంగా ఉంటుంది.
దీని అర్థం ఏమిటంటే, మహమ్మారి వ్యాధికారక క్రిములు, ఇప్పుడు ప్రపంచవ్యాప్తంగా చురుకుగా వెతకబడుతున్నాయి, ఎందుకంటే అవి కూడా చాలా
లాభదాయకమైనవి. ఈ వ్యాధికారక క్రిములను ప్రయోగశాలలో కృత్రిమంగా సవరిస్తున్నారు, అంటే, ఒక టీకాను ప్రత్యేకంగా ఈ
ఉత్పరివర్తనంపై అభివృద్ధి చేయడానికి వీలుగా, ఆ ఉత్పరివర్తనాన్ని కృత్రిమంగా సృష్టిస్తున్నారు.
ఇది ఎంత ప్రమాదకరమైనదో నిపుణులు విభేదిస్తున్నారు.
ముందుగా నేను డాక్టర్ వోడార్గ్ గారిని వింటాను, ఆ తర్వాత ప్రొఫెసర్ వీసెన్‌డ్యాంగర్ గారిని వింటాను.
నేను ఈ రంగంలో నిపుణుడిని కాను, కాబట్టి నేను తీర్పు చెప్పలేను.
ఇక్కడ ప్రయోగించబడుతున్న ఒత్తిడి, స్పష్టమైన ప్రయోజనాలు పణంగా పెట్టబడ్డాయని స్పష్టంగా చూపిస్తోందని మాత్రమే నేను చూడగలను.
కొత్త మహమ్మారిని చూడాలని కోరుకునే వర్గాలు ఉన్నాయి.
ఈ విషయం అంతా చూస్తే నాకంతవరకే అర్థమవుతోంది.
దీని అర్థం, వైద్యం పట్ల ఉన్న ఈ ఏకపక్ష, కేవలం ఔషధ-ఆధారిత దృక్పథం మరింత బలపడటాన్ని మనం చూస్తున్నామని.
భద్రతా ప్రమాదాలు పెరిగాయి.
మాన్యుస్క్రిప్ట్-RNA ఇంజెక్షన్ వాస్తవానికి మానవ శరీరంలో మహమ్మారులు పాతుకుపోవడానికి మరింత అనుకూలమైన పరిస్థితులను
కల్పిస్తుందని ప్రొఫెసర్ కెమ్మరర్ సరిగ్గానే చెబుతున్నారు.
రోగనిరోధక వ్యవస్థను అణచివేయడం ద్వారా, ఈ ఇంజెక్షన్లు మహమ్మారిలను మరింత వేగవంతం చేస్తాయి.
ప్రస్తుత జ్ఞానం ఆధారంగా ఆంతవరకు ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు.
జీవితం మరియు ఆరోగ్యం మరింత ప్రమాదంలో ఉన్నాయి.
ఇప్పుడు మూడవ అత్యంత ప్రమాదకరమైన విషయం వస్తుంది.
ఈ IGV ఇప్పుడు, మనం EU నుండి చాలా కాలంగా వింటున్న విషయాలను, మరియు మన సొంత దేశాలలో కూడా వింటున్న విషయాలను కలిగి ఉంది.
మేము ఇక్కడ సెన్సార్‌షిప్ వ్యతిరేక సమావేశంలో ఉన్నాము.
మరియు అత్యంత ప్రమాదకరమైన సైద్ధాంతిక సాధనాల్లో ఒకటి, తప్పుడు మరియు వక్రీకరించిన సమాచారాన్ని ఎదుర్కొనే హక్కు తమకే ఉందని
ఎక్కడో ఒకచోట ఉన్న అధికారం పేర్కొంటుందనే ఈ దుర్మార్గమైన ఆలోచన.
మరియు ఈ సత్యంపై గుత్తాధిపత్యం గురించి, దీనిని ఏ రాజ్యాంగ న్యాయమూర్తి గానీ, దాదాపు ఏ రాజ్యాంగ నిపుణుడు గానీ
ఎత్తి చూపకపోవడం నాకు ఎప్పుడూ ఆశ్చర్యం కలిగిస్తుంది, ఇది ప్రాథమిక హక్కులకు ప్రాథమికంగా విరుద్ధమైనది.
భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ మరియు విద్యా స్వేచ్ఛ యొక్క ప్రాథమిక హక్కులు, స్వేచ్ఛా సంభాషణలో అభిప్రాయాల
స్వేచ్ఛా మార్పిడి అనే ఆలోచనపై ఆధారపడి ఉన్నాయి.
మరియు అది ఒకసారి తగ్గించబడిన తర్వాత, అప్పుడు ఈ స్వేచ్ఛలు వాస్తవానికి ఇప్పటికే అణచివేయబడినట్లే.
ఇప్పుడు ఇది అధికారిక వర్గాల నుండి ఎటువంటి నిరసన లేకుండా పేర్కొనబడింది.
ఈ కొత్త IGVలో తప్పుడు మరియు వక్రీకరించిన సమాచారంపై పోరాటం.
దీనికి అదనంగా ప్రమాద సంప్రదింపులు.
అక్కడ ఇంకొకరు కూర్చుని ఉంటారు, దాని పనితీరు ఎలా ఉంటుందో, ఈ నష్టం ఎలా ఉంటుందో ఆయనకు తెలుసు.
మరియు ఇప్పుడు అతను ప్రజలకు ఏమి తెలియజేయాలనేది, ఏది ప్రమాదకరమైనదని భావించాలనేది నిర్ణయిస్తాడు.
మరియు మిగతావన్నీ దాగి ఉన్నాయి.
దీని వెనుక ఒక చాలా దుర్మార్గమైన భావన ఉంది. దీనిని ఇన్ఫోడెమిక్స్‌తో పోరాడటం అని పిలుస్తారు.
ఇక్కడ మళ్ళీ, ప్రచార భాష: ఇన్ఫోడెమిక్, మహమ్మారి అంత ప్రమాదకరమైనది.
మరియు సిద్ధాంతపరంగా, మరీ ఎక్కువ సమాచారం కూడా రద్దు చేయబడవచ్చు.
ఏది మరీ ఎక్కువో ఎవరు నిర్ణయిస్తారు?
అందువల్ల మనం తీసుకునే సమాచారం, తీసుకోని సమాచారం మధ్య తేడాను గుర్తించలేని స్థితిలో మనుషులుగా ఇప్పుడు ఉన్నాము.
అయితే, WHOలో ప్రవర్తన నియంత్రణ విషయంలో చాలా కాలంగా ఏదో జరుగుతోంది, కానీ అది కేవలం అక్కడ మాత్రమే కాదు.
ప్రజలను కొన్ని నిబంధనలను పాటించేలా ప్రభుత్వ సంస్థల ఒప్పించే శక్తి, మంచి పనుల ద్వారా కాకుండా – ఇది అద్భుతంగా ఉండేది – బదులుగా
వారి ప్రవర్తనను మానసికంగా తారుమారు చేయడం ద్వారా ఒప్పిస్తున్నారు.
అప్పుడు మనకు శాస్త్రీయ ఆధారాలు ఇకపై అవసరం లేదు, ఇది అధికారం చెలాయించాలనుకునే వారికి లేదా
లాభం సంపాదించాలనుకునే వారికి అనుకూలంగా ఉంటుంది.
ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) మొత్తం డిజిటల్ బిగ్ టెక్ పరిశ్రమతో ఒప్పందాలపై సంతకం చేయడమే ఈ వాస్తవాన్ని బలపరుస్తుంది.
మరియు సందేహం వచ్చినప్పుడు, ఏది నిజంగా పరిగణించాలో, ఏది అబద్ధంగా పరిగణించాలో కూడా వారికి నిర్దేశించగలరు.
ఆశ్చర్యమేమో, వారు కూడా బయటకు రాలేదు.
కాబట్టి ఇక్కడ మనం, సారాంశంలో, స్వేచ్ఛ, అభిప్రాయం, సమాచారం, మరియు భిన్నమైన అభిప్రాయాలను ప్రాతినిధ్యం వహించే
పత్రికల స్వేచ్ఛ, స్వేచ్ఛా మాధ్యమంపై ఒక అణచివేతను చూస్తున్నాము.
మరియు, వాస్తవానికి, ఇది చాలా ప్రాణాంతకమైనది, విద్యా స్వేచ్ఛ.
అప్పుడు ఒక చివరి కీలకమైన విషయం: IGVలో ఇంకా ఏముంది?
వారు ఇప్పుడు దేశాలకు జాతీయ IHR సంస్థను ఏర్పాటు చేయమని సూచిస్తున్నారు, ఇది IHR బాధ్యతలను అమలు చేయడానికి ప్రత్యేకంగా
బాధ్యత వహిస్తుంది, మరియు జర్మనీలో ఫెడరల్ రాష్ట్ర స్థాయిలో లేదా మునిసిపల్ స్థాయిలో ఉన్నట్లుగా, మధ్యస్థ స్థాయిలో కూడా,
ప్రతిచోటా ఆరోగ్య సంస్థలు WHO బాధ్యతలకు అనుగుణంగా ఉండేలా లేదా, నేను చెప్పాలంటే, ఆసక్తి చూపేలా తీర్చిదిద్దబడాలి.
సందేహం ఉన్న సందర్భాలలో, ఇవి సహేతుకమైనవా లేదా, అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, అవి రాజ్యాంగానికి మరియు మానవ
హక్కులకు అనుగుణంగా ఉన్నాయా లేదా అని ఇకపై పరిశీలించబడదు.
అందువల్ల, ఒప్పందాన్ని అమలు చేయడానికి ఒప్పందం కుదుర్చుకున్న దేశాలపై ఒత్తిడి పెరుగుతుంది.
అది IGV 2024 అవుతుంది, దానినే మనం ఆశించవచ్చు.
మహమ్మారి ఒప్పందం రావడానికి ఇంకా చాలా సమయం పడుతుంది, మరియు అదృష్టం బాగుంటే, అది అమలు కాకపోవచ్చు.
ఇది ఈ మహమ్మారి అత్యవసర పరిస్థితులతో కూడా ముడిపడి ఉంది.
అయితే, ఆ మహమ్మారి ఒప్పందంలో అత్యవసర పరిస్థితులను ప్రకటించడానికి ఎటువంటి అధికారం లేదు.
దురదృష్టవశాత్తు, దాని కోసం మన దగ్గర ఇప్పటికే IGV ఉంది.
కానీ, ఉదాహరణకు, మహమ్మారి సమయంలో మరియు మహమ్మారిల మధ్య ఒప్పందం చెల్లుబాటులో ఉంటుందని అది పేర్కొంది.
కాబట్టి ఇక్కడ ఒక మహమ్మారి కథనం ప్రచారం చేయబడుతోంది.
మనం మహమ్మారిల యుగంలో జీవిస్తున్నాము.
దీనికి ఉన్న ఏకైక వివరణ జూనోసిస్, దీని వెనుక అంతిమంగా మానవ కార్యకలాపాల ప్రమేయం కూడా
ఉంది. కీలకపదం: గెయిన్-ఆఫ్-ఫంక్షన్ పరిశోధన.
అది చాలా త్వరగా దాచివేయబడుతుంది.
అప్పుడు మనకు ఇక్కడ ఈ సంబంధిత ఆరోగ్య ఉత్పత్తుల ప్రచారం యొక్క మరింత స్పష్టత మరియు బలోపేతం ఉంది.
IGVకి సంబంధించి నేను ఇప్పటికే ఇక్కడ ప్రస్తావించినవన్నీ.
అదనంగా, ధనిక మరియు పేద దేశాల మధ్య సాంకేతిక పరిజ్ఞాన బదిలీ జరగాలి.
ఆ తర్వాత, ప్రసిద్ధ వ్యాధికారక యాక్సెస్ మరియు ప్రయోజనాల పంపిణీ వ్యవస్థ ఉంది.
సమస్య ఏమిటంటే, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న దేశాలు సహజంగానే జన్యు పదార్థంపై యాక్సెస్ కోసం పోరాడుతున్నాయి.
కానీ ఈ ఆధారంగా, ఔషధాలు మరియు వ్యాక్సిన్‌లను అభివృద్ధి చేయవచ్చు, ఇది అత్యంత లాభదాయకమైన నమూనా.
మరియు పేదలు, సహజంగానే, ధనవంతుల లాభాలలో వాటా కోరుకుంటారు.
అది మనకు అదృష్టమే కావచ్చు, ఎందుకంటే ఆర్థిక విషయాలపై అంతర్గత వివాదాలు ఉన్నాయి.
మరియు ఈ మహమ్మారి ఒప్పందం ఇంకా ముగియకపోవడానికి కూడా అదే కారణం.
అందుకే, ఈ సంవత్సరం దీనిని ఆమోదించినప్పుడు, ఈ 'పాపల్ వ్యవస్థ' అని పిలవబడే దానికి పార్టీలు ఒక అనుబంధంపై అంగీకరించిన
తర్వాత మాత్రమే ఈ ఒప్పందంపై సంతకం చేయడానికి తెరవవచ్చని ఆర్టికల్ 12(2) పేర్కొన్న విషయం దాదాపుగా పట్టించుకోబడలేదు.
దీని అర్థం, అంతర్గత వివాదం – ఇద్దరు గొడవపడితే, మూడవ వ్యక్తి సంతోషిస్తాడు – బహుశా డబ్బుకు సంబంధించిన వివాదం,
ఇక్కడ చాలా ముఖ్యమైన పాత్ర పోషించి, ఈ మహమ్మారి ఒప్పందం నుండి మనల్ని కాపాడుతుందనే ఆశాకిరణం మనకు ఉంది.
మరియు అది అద్భుతంగా ఉంటుంది.
అయితే, అత్యవసర అనుమతి వ్యవస్థలను బలోపేతం చేయడం అనేది ఇప్పటికీ ఒక ముఖ్యమైన విషయమే.
గతంలో ఈ అదనపు షీట్‌లో – దీనిని అత్యవసర వినియోగ జాబితా అని పిలుద్దాం – ఉన్న విషయాలు
ఇప్పుడు మరింత వివరంగా పేర్కొనబడుతున్నాయి.
కాబట్టి చివరికి, ఇది ఒక ప్రపంచ వైద్య-పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని స్థాపించడం గురించే, అంతే తప్ప మరేమీ కాదు.
ఇది ఆరోగ్యం గురించి కాదు. ఇది ఆరోగ్యానికి వ్యతిరేకమైన దాని గురించి. ఇక్కడ ప్రజలు నివసిస్తారు.
లాభం మరియు అధికారం కోసం మానవ ఆరోగ్యం మరియు భౌతిక సమగ్రత ప్రమాదంలో పడుతున్నాయి.
మరియు ఆ తర్వాత మన ముందు మూడవ అంశం ఉంది: మహమ్మారి ఒప్పందంలో 'ఇన్ఫోడెమిక్' అనే భావన చాలా ఆందోళన కలిగిస్తోంది.
ఐజివిలో తప్పుడు మరియు వక్రీకరించిన సమాచారంపై పోరాటం కూడా ఉంది.
ఇప్పుడు మరో సంచలనం.
ఇది జనాభా యొక్క శాస్త్రీయ, ఆరోగ్య మరియు మహమ్మారి సాక్షరతను బలోపేతం చేయడం గురించి.
కాబట్టి ఇక్కడ WHO పేర్కొన్న సత్యంపై గుత్తాధిపత్యం స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది: మహమ్మారిలు, ప్రజారోగ్యం మరియు విజ్ఞాన
శాస్త్ర రంగాలలో జనాభాను మెదడును శుద్ధి చేయాలి – సహజంగానే, ఈ పదాలను WHO ఎలా అర్థం చేసుకుంటుందో కేవలం ఆ విధంగా మాత్రమే.
అవును, ఎందుకంటే, నేను చెప్పినట్లుగా, మాకు పర్యవేక్షణ అధికారం లేదు.
ఐక్యరాజ్యసమితి నుండి ఎటువంటి నిరసన లేకుండానే, ఒక ఉన్నత స్థాయి ఐక్యరాజ్యసమితి ప్రతినిధి ఇప్పటికే చాలా స్పష్టంగా చెప్పారు, మనకు
తెలిసినట్లుగా డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ ఐక్యరాజ్యసమితి యొక్క అనుబంధ సంస్థ అని, మరియు ఐక్యరాజ్యసమితినే శాస్త్రశాస్త్రానికి యజమాని అని.
దయచేసి, శాస్త్రానికి ఆస్తితో ఏమి సంబంధం?
వివరణ ఎప్పుడూ అధికారం మరియు లాభం మాత్రమే.
మరియు ఆ తర్వాత వైద్య ఉత్పత్తుల సామర్థ్యం మరియు భద్రత గురించి ప్రజలకు తెలియజేయాలి.
అందువల్ల దీనిని సహజంగానే పరిగణిస్తారు మరియు ప్రవర్తనా మార్గదర్శకత్వం ప్రోత్సహించబడుతూనే ఉంటుంది.
ఆ తర్వాత, జంతు ఆరోగ్యాన్ని పర్యావరణ ఆరోగ్యం మరియు మానవ ఆరోగ్యంతో అనుసంధానించే, ఇప్పటికే ఉన్న 'వన్ హెల్త్' సూత్రాన్ని
ప్రవేశపెట్టడం, బలోపేతం చేయబడిన పర్యవేక్షణ యంత్రాంగం మరియు మరిన్ని సంస్కరణలు ఉన్నాయి. ఇది WHOకి కొలవలేని అధికారాలను ఇంకా అందించడమే
కాక, ఈ జూనోసిస్ సిద్ధాంతానికి పునాదిగా కూడా పనిచేస్తుంది.
అంటే, మహమ్మారిలు వాస్తవానికి మనుషుల వల్ల ఎప్పటికీ సంభవించవు, కానీ ఏ కారణం చేతనైనా జంతువులు అకస్మాత్తుగా
ప్రమాదకరంగా అనారోగ్యం బారిన పడి, ఆ వ్యాధి తర్వాత మనుషులకు వ్యాపించడం వల్ల మాత్రమే సంభవిస్తాయి.
జూనోటిక్ స్పిల్‌ఓవర్, వాస్తవానికి, ఇప్పటికే చేర్చబడింది.
అవును, మరియు మనం ఇప్పుడు మళ్ళీ మొత్తం విషయాన్ని పరిశీలిస్తే, మానవ గౌరవం అపరిమితమైనది అనే భావన, మానవ హక్కులు, స్వేచ్ఛ అనే భావన.
మరియు ఆ తర్వాత, ఈ ఒప్పందాలను పరిశీలిస్తే, మనకు అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, రాష్ట్ర
సార్వభౌమాధికారానికి వాస్తవంగా పెరిగిన ముప్పు ఉంది.
నేను "వాస్తవానికి" అని నొక్కి చెప్పడానికి కారణం, 2020లో కూడా, ఏ దేశం కూడా కేవలం WHO సిఫార్సులను అమలు చేయవలసిన బాధ్యత లేదు.
కానీ వారు చేశారు.
వారు అది చేశారు, అది నన్ను తీవ్రంగా దిగ్భ్రాంతికి గురిచేసింది.
మరియు మన చట్ట వ్యవస్థలలో లోపాలు ఎక్కడ ఉన్నాయో మిస్టర్ బ్రూనర్ ఎంతో వాక్చాతుర్యంతో వివరించారు.
నా దృష్టిలో, అత్యంత అందమైన చట్ట వ్యవస్థ కూడా నిలబడలేని ఒక నీతి ఉంది, లోపభూయిష్టమైన చట్ట వ్యవస్థను కూడా సరిదిద్దగల ఒక నీతి.
ఉదాహరణకు జర్మనీలో, మరియు నిస్సందేహంగా ఇతర చోట్ల కూడా, వ్యక్తి స్వేచ్ఛ మరియు గౌరవాన్ని తన ప్రారంభ స్థానంగా మరియు అంతిమ లక్ష్యంగా
తీసుకుని, దానికే అత్యంత ప్రాధాన్యతనిస్తూ, ఫెడరల్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం సమర్థవంతంగా పనిచేసిన సందర్భాలు మనకు ఉన్నాయి.
మరియు అదంతా కోల్పోయాము.
రాజ్యాంగ చట్టం హ్యాండ్‌బుక్‌లో మొదటిసారి చదివినప్పుడు, ప్రతి రాజ్యాంగం తనకు తానే సృష్టించుకోలేని పరిస్థితులపై ఆధారపడి
ఉంటుందని తెలిసి నేను ఎంతగానో ఆశ్చర్యపోయానో నాకు గుర్తుంది.
మరియు నేను ఎప్పుడూ అనుకునేవాడిని, అవును, దానిని కాగితంపై వ్రాస్తే, దానికి కట్టుబడి ఉంటారు.
ఒక లా విద్యార్థిగా నువ్వు ఎంత అమాయకుడివో అలా ఉంది.
నాకు ఇప్పుడే ఒక పాఠం నేర్పించారు, అది కూడా అత్యుత్తమమైనది.
ఈ మానసిక యుద్ధంతో, ఈ సమాచార మహమ్మారి విధానంతో, ఈ EU డిజిటల్ సర్వీసెస్ చట్టంతో, ఈ ఫ్యాక్ట్-చెక్ చేసేవారి పిచ్చి
వ్యాధితో, స్వతంత్రంగా ఆలోచించే పౌరులైన ప్రజలు, విధేయత గల ప్రజలుగా పూర్తిగా పునఃశిక్షణ పొందుతున్నారు.
ఇది రాష్ట్రపదవి, న్యాయవ్యవస్థ, శాసనసభ వంటి అన్ని రంగాలకు వర్తిస్తుంది.
మరియు మానవ గౌరవం, స్వేచ్ఛ అనే ఈ తత్వం లేకుండా, ఒక చట్ట వ్యవస్థ కూడా పనిచేయలేదు.
మిస్టర్ బ్రూనర్ దానిని అద్భుతంగా చెప్పారు, మరియు బహుశా ఈ సమయంలో ఒక విషయం ప్రస్తావించడం సముచితం: జర్మన్ ప్రాథమిక చట్టం
యొక్క మొదటి ముసాయిదాలో ప్రారంభంలో ఈ వాక్యం ఉండేది: ప్రజల కోసమే రాజ్యం ఉంటుంది, రాజ్యం కోసమే ప్రజలు కాదు.
మరియు అదంతా ఇప్పుడు, అతను మరో విధంగా ఎంత అందంగా చెప్పాడంటే, ఈ క్షణంలో మాయమైపోయింది.
కాబట్టి, WHO వలన సార్వభౌమాధికారం భారీగా ప్రమాదంలో పడుతూనే ఉంది, మరియు రాజ్యాంగ
న్యాయస్థానాలతో సహా, రాజ్యాంగ నియంత్రణ పూర్తిగా విఫలమైంది.
నేను దీనిని భయంతో చూస్తున్నాను, ముఖ్యంగా జర్మనీలో, అలాగే మన దేశంలో జరుగుతున్న ఈ రాజకీయ
హింసను కూడా – నేను దీనిని ఎన్నడూ ఊహించలేదు.
మరియు ఆ తర్వాత, వాస్తవానికి, స్వేచ్ఛపై భారీ పరిమితులు, అత్యవసర పరిస్థితి యొక్క ఏకపక్ష ప్రకటనలు, మరియు బహుశా స్వేచ్ఛను
పరిమితం చేసే శాశ్వత సిఫార్సుల యొక్క పెరిగిన ప్రమాదం ఉంది.
WHO స్థాయిలో పర్యవేక్షక సంస్థల కొరత నేపథ్యంలో, దేశాలు తమ పర్యవేక్షక సంస్థలను కేవలం విస్మరిస్తున్నాయి.
ఆ తర్వాత, మన సహోద్యోగులైన సిల్వియా బెరెంట్ మరియు అమ్రే ముల్లర్ పదేపదే ఎత్తి చూపిన మరో ముఖ్యమైన విషయం ఉంది: మనం ఆరోగ్య
విధానంలో నెమ్మదిగా వ్యాపిస్తున్న ఒక భావజాలিক సైనికీకరణను చూస్తున్నాము, ఇది మొత్తం ప్రపంచ చిత్రానికి సరిపోతుంది.
సంప్రదింపులలో ఇది పేర్కొననప్పటికీ, ప్రపంచ ఆరోగ్య భద్రత అనే ఒక సిద్ధాంతం ఉంది: వ్యాధికారక క్రిములను సైనిక శత్రువుగా, ఒక భద్రతా
ప్రమాదంగా పరిగణిస్తారు, మరియు అప్పుడు ఒక స్వయంచాలక ప్రతిస్పందనను ప్రేరేపించాలి, అంటే ఒక స్వయంచాలక యంత్రాంగం ఏర్పాటు చేయబడుతుంది
మరియు వాటిని ఎదుర్కోవడానికి, సహజంగానే, టీకాలు వాడబడతాయి.
వ్యాక్సిన్‌లు ప్రజల ఆరోగ్యాన్ని దెబ్బతీస్తున్నాయా అని ఇప్పుడు ఎవరూ ప్రశ్నించడం లేదు.
మరియు, వాస్తవానికి ఇది కేవలం ఒకే చోట మాత్రమే ఉన్నప్పటికీ, డిజిటల్ వ్యాక్సినేషన్ సర్టిఫికెట్లు ఇప్పుడు ప్రవేశపెట్టబడినందున,
మానవాళి యొక్క మొత్తం డిజిటల్ నిఘా బలపడటం కూడా మనం చూస్తున్నాము. నిరంకుశ నియంత్రణ విషయానికి వస్తే ఇది కూడా ఒక చాలా ముఖ్యమైన అంశం.
ఆ తర్వాత, వాస్తవానికి, ఈ వైద్య-ఫార్మాస్యూటికల్ కాంప్లెక్స్ అమలు చేసిన బలోపేతం చేయబడిన ఆరోగ్య విధానాలు, మరియు
నేను ఇప్పటికే వివరంగా వివరించిన ఇన్ఫోడెమిక్ భావన ఉన్నాయి.
మరియు ఆ తర్వాత, నిజానికి, ఈ ఒప్పందాలలో ఒక నెమ్మదిగా సాగే భావజాల పునర్‌నిర్మాణం.
ఇది, 'నేనే ఒక వ్యక్తిని, నా స్వేచ్ఛే ఆరంభం మరియు అంతం' అనే భావన నుండి ప్రజలను నెమ్మదిగా కానీ కచ్చితంగా దూరం చేయడం గురించినది.
కాదు, నువ్వు ఏమీ కాదు, సమాజమే సర్వస్వం.
ఇది మీకు సుపరిచితంగా అనిపిస్తోందా?
మానవ గౌరవం, ఇకపై సమస్య కాదు.
మనం సామూహిక విధేయత వైపు ఒక ధోరణిని చూస్తున్నాము.
దీనిలో, ఉదాహరణకు, సర్వసమాజ విధానం అని పిలవబడేది కూడా ఉంటుంది.
దీని అర్థం, ప్రమాదకరమైన మహమ్మారి సంభవించినప్పుడు, సమాజంలోని ప్రతి ఒక్కరూ కలిసికట్టుగా ఉండి, ఒకే దిశలో కృషి చేయాలి.
తార్కికంగా దాని అర్థం ఏమిటి?
తార్కికంగా, దీని అర్థం ఏమిటంటే, బీచ్‌కు వెళ్లని ఎవరైనా వెనుకబడిపోతారు; మనమందరం ఇంతకు ముందే ఆ అనుభవాన్ని ఎదుర్కొన్నాము.
మీరు మీ ప్రాథమిక హక్కులను నేర్చుకోవాలి, లేకపోతే మీరు బయట.
ప్రచారంలో ఉన్న అభిప్రాయం నుండి భిన్నంగా ఉన్న ఏ విషయం అయినా ఏదో ఒక రూపంలో భారీ దాడులకు గురవుతుంది, ఆపై ఈ
సమానత్వం మరియు ఐక్యత అనే కపట ప్రాథమిక హక్కులు ఉన్నాయి.
మరియు ఇవి అప్పుడు నిజమైన మానవ హక్కులతో సమానంగా పరిగణించబడతాయి.
అవును, అది నిజానికి ప్రశ్నకు సమాధానం ఇస్తుంది.
నేను అడిగినప్పుడు, మనం ఒక నిరంకుశ ఆరోగ్య పాలన చేత బెదిరింపుకు గురవుతున్నామా?
ప్రస్తుతం చర్చలో ఉన్న నిరంకుశ ఆరోగ్య నియంత్రణ మాత్రమే కాకుండా, ఇంకా నిరంకుశత్వం లేని లేదా గతంలో అలా లేని
ప్రదేశాలలో కూడా నిరంకుశత్వం మరియు సర్వసత్తావాదం వైపు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఒక ధోరణి పెరుగుతోంది.
అక్కడే అది జరగాలి.
ఇప్పటికే ప్రస్తావించినట్లుగా, ఐక్యరాజ్యసమితి మానవ హక్కుల ఒప్పందంలోని ఆర్టికల్ 7లో పొందుపరచబడిన వైద్య
ప్రయోగాలకు స్వచ్ఛంద సమ్మతి తెలిపే హక్కుపై, చట్టబద్ధమైన పాలనపై, ప్రాథమిక హక్కులపై భారీ ఒత్తిడిని మనం చూస్తున్నాము.
మేము సభ్య దేశాల సార్వభౌమాధికారంపై ఒత్తిడి తెస్తున్నాము, మరియు చివరికి ఇది చాలా పెద్ద ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుంది.
కాబట్టి ఇది నిజంగా అంతా లేదా ఏమీ లేదు.
అందుకే మనకు సెక్షన్ 5 ఉంది. క్లుప్తంగా చెప్పాలంటే, తర్వాత ఏమి జరుగుతుంది?
అదృష్టవశాత్తూ, ఈ రాష్ట్రాల గురించి ఎవరికైనా వారికి నచ్చిన అభిప్రాయం ఉండవచ్చు, కానీ USA వైదొలగడం చాలా ముఖ్యమైన సంకేతం.
అర్జెంటీనా కూడా అదే బాట పట్టింది.
ఈ రాష్ట్రాలు ఏ వెర్షన్‌లోనైనా IGVకి ఇకపై మద్దతు ఇవ్వవు.
ఈ IGV 2024కు కూడా ఇజ్రాయెల్ మరియు ఇటలీ మద్దతు ఇవ్వనుండటం చాలా ఉత్సాహకరంగా ఉంది.
ఆస్ట్రియా కూడా ఒక అభ్యంతరాన్ని నమోదు చేసింది, కానీ అది కేవలం పార్లమెంట్ ఇంకా తన ఆమోదాన్ని
ఇవ్వలేదని వారికి చాలా ఆలస్యంగా తెలియడం వల్ల మాత్రమే.
అయితే, రాజ్యాంగం ప్రకారం, దీనికి ఆమోదం తప్పనిసరి అయి ఉండేది; మొట్టమొదటి IGVకు కూడా.
అంటే వారు ఇప్పటికీ పార్లమెంట్ ఆమోదం పొందాలనుకుంటారు – కానీ కనీసం ఇది ఒక ఆరంభం.
మహమ్మారి ఒప్పందం విషయానికొస్తే, నేను ఇప్పటికే వివరించినట్లుగా, అది కార్యరూపం దాల్చదని ఆశిస్తున్నాను.
మరియు ఒక ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే – మరియు నేను దీనిని ఆస్ట్రియా ఉదాహరణలో గమనించాను – ప్రత్యక్షంగా ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా
ఎన్నిక కాని ప్రభుత్వాలు అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం ఒప్పందాలు చర్చించడానికి మరియు సంతకం చేయడానికి అనుమతించబడతాయి.
ఏదేమైనా, ఒక నియమంగా, పార్లమెంట్లు తమ సమ్మతిని ఇవ్వాలి.
విచిత్రంగా, ఆస్ట్రియాలో కూడా దీనిని ఎలాగోలా పట్టించుకోకపోవడంతో, మేము దీనిని చివరి నిమిషంలో ప్రారంభించగలిగాము.
అందువల్ల, ఒకటి అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం ప్రాతినిధ్యం, మరొకటి ఈ ప్రభుత్వ నిర్ణయాల
ప్రజాస్వామ్యబద్ధమైన చట్టబద్ధత అనేది గమనించడం ముఖ్యం.
ఒక నియమంగా, పార్లమెంట్లు పాలుపంచుకుంటాయి.
దీని అర్థం, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న న్యాయవాదులు కూడా, తాము పార్లమెంటుకు ఏమాత్రం గొంతు వినిపించే అవకాశం
ఇచ్చారా లేదా అని మరోసారి తనిఖీ చేయమని కోరబడుతున్నారు.
ఒకవేళ కాకపోతే, దయచేసి దీనిని సూచిస్తూ అభ్యర్థించండి.
లేకపోతే, ఈ IGVలను ఈ దేశాలలో కూడా అలాగే అమలు చేయలేము.
జర్మనీలో, వారు కొంచెం క్షుణ్ణంగా వ్యవహరిస్తారు మరియు ఇప్పుడు ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ద్వారా ఒక సమ్మతి చట్టాన్ని ఆమోదించారు.
అయితే, జర్మనీ ఇప్పటికే అభ్యంతర కాలాన్ని ముగియడానికి అనుమతించింది, ఇది ప్రాథమికంగా ఆమోదానికి సమానమైనది.
ఇప్పుడు బండెస్టాగ్ మరియు బండెస్‌రాట్ ఈ సమ్మతి చట్టాన్ని ఆమోదించలేదని ఊహించుకోండి.
అప్పుడు ప్రభుత్వం ఇరకాటంలో పడుతుంది.
ఒకవైపు, అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం దానికి ఒక బాధ్యత ఉంది, కానీ మరోవైపు, అది ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా
వ్యక్తమైన పార్లమెంట్ సంకల్పాన్ని అధిగమించకూడదు.
వారు అంగీకరిస్తారేమోనని భయపడాల్సి ఉంది.
అయినప్పటికీ, అక్కడ జరుగుతున్నది నాకు చాలా ఉత్తేజకరంగా ఉంది.
మరియు మానవ హక్కుల నేపథ్యం నుండి వచ్చినందున, ఆస్ట్రియాలో తలెత్తే ఏ అవకాశాన్నైనా సద్వినియోగం చేసుకొని, ఇటువంటి సమస్యలపై
దృష్టిని ఆకర్షించడానికి మాకు అన్ని అవకాశాలు కూడా ఉన్నాయి.
జర్మనీలో ఈ చట్టం ఇప్పటికే IGVకి సమ్మతించడం అనేది శారీరక సమగ్రతకు, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు, ఉత్తరప్రత్యుత్తరాల గోప్యతకు, తపాలా మరియు
టెలికమ్యూనికేషన్స్ రహస్యానికి, మరియు స్వేచ్ఛగా తిరిగే హక్కుకు ఉన్న ప్రాథమిక హక్కులను
పరిమితం చేస్తుందని పేర్కొనడం కూడా గమనించదగ్గ విషయం.
అయినప్పటికీ, WHO చట్టపరమైన చర్యలను అమలు చేయడం జర్మన్ అధికారులకు వాస్తవానికి తప్పనిసరి అయినప్పటికీ,
ఇది స్వయంచాలకంగా జరుగుతుందని వారు భావిస్తున్నారు.
అవును. మరియు శ్రీ బ్రన్నర్ మరియు నేను దీని గురించి ముందుగా చర్చించుకోలేదు.
కానీ నాకు, మనం ఏమి చేయగలమనే విషయానికి వస్తే, మానవ గౌరవం అనే భావనకు తిరిగి వెళ్లడం ఎల్లప్పుడూ ముఖ్యం.
మానవ గౌరవం అనే భావన, ప్రాథమిక చట్టం యొక్క నీతినియమంగా కూడా, మనిషి దేవుని స్వరూపంలో సృష్టించబడ్డాడనే భావన
నుండి ఉద్భవించిందని, అందువల్ల అది క్రైస్తవ స్ఫూర్తితో కూడుకున్నదని అందంగా వర్ణించబడింది.
ఇది మానవుల సహజ విలువకు దారితీస్తుంది.
మరియు, మానవుడు తనకు తాను విధించుకున్న అపరిపక్వత నుండి బయటపడటమే ప్రబోధన అనే భావన నుండి.
ఈ నీతి లేకుండా, మన న్యాయ వ్యవస్థలో ఏదీ పనిచేయదు, మరియు బహుశా మన జీవితాల్లో కూడా ఏదీ సరిగ్గా జరగదు.
అందువల్ల, ఇది నిజంగా అన్ని విధాలా ప్రయత్నించే విషయం.
శ్రీ ససెక్ చాలా అందంగా ఇలా అన్నారు: ఎల్లప్పుడూ సహాయం అడగండి, రాజకీయ కార్యకలాపాలు, ప్రదర్శనలు, ఫ్లైయర్లు,
ఉపన్యాసాలు, ఏది పనికొచ్చినా సరే, సమాజంలోని ఇతరులకు, మన చుట్టూ ఉన్న ప్రజలకు అవగాహన కల్పించండి.
ఉచిత మీడియా ద్వారా, కార్పొరేట్ మీడియాను సంప్రదించడం ద్వారా
మీరు ప్రయత్నిస్తూనే ఉంటే, ఒక్కరు లేదా ఇద్దరు స్పందించేవారు ఉండవచ్చు.
మరియు అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, రాజకీయ నాయకులకు కూడా అవగాహన కల్పించడం ద్వారా, ఎందుకంటే వారు కూడా కేవలం అమాయకులు కావచ్చు.
నిర్దోషులు కాని వారు చాలా మంది ఉన్నారని నేను భావిస్తున్నాను.
కానీ బహుశా తెలివైన వారిలో అమాయకమైన వెనుకబెంచీల వారు.
దయచేసి, దయచేసి వారికి వివరించి, వారి మనస్సాక్షి ఆధారంగా ఒక నిర్ణయం తీసుకునేలా ప్రోత్సహించండి.
చివరిగా, వీలైనంత తరచుగా కోర్టుకు వెళ్తూ, ఇక్కడ ప్రాథమిక మానవ హక్కులు ఉల్లంఘించబడుతున్నాయని ఎత్తి చూపుతూ ఉండండి.
మరియు ప్రతి ఒక్క చర్య, ఇక్కడ ప్రతి ఒక్క ఆలోచన కూడా ముఖ్యమని నేను గట్టిగా నమ్ముతున్నాను, మరియు మనం అలాంటి ప్రపంచాన్ని కోరుకోము.
మనం మానవ గౌరవం మరియు స్వేచ్ఛతో కూడిన ఒక ఉత్తమ ప్రపంచం అనే దృష్టి వైపు పయనిస్తున్నాము.
దీనిని దృష్టిలో ఉంచుకుని, మీకు చాలా ధన్యవాదాలు.
మీకు చాలా ధన్యవాదాలు, బీటే ఫీల్. నా బాణం మరోసారి పదును పెట్టుకుంది. ఇది ఇంకా ముగియలేదు. కరోనా తర్వాత ఈ
ఉపశమనం ముగిసిపోయింది. అది నిజం కాదు. మీరు విన్నది నిజమే.
మీరు చెప్పినదంతా నేను పునరావృతం చేయగలను. విద్య విషయంలో పూర్తి స్థాయిలో ముందుకు సాగండి.
మనకు వీలైనంత వరకు, మనకు ఆ అవకాశం ఉన్నప్పుడే.
ఆ తర్వాత ఏం జరుగుతుందో చూద్దాం. మాతో ఉన్నందుకు ధన్యవాదాలు. కలిసి. మమ్మల్ని కలుపుతూ ఉండండి. మిమ్మల్ని మీరు కలుపుకుంటూ ఉండండి.
ఎందరో న్యాయవాదులు, న్యాయమూర్తులు మరియు అన్ని రకాల ప్రజలు వచ్చి ఈ ముందును బలోపేతం చేయాలి.
మీ నైపుణ్యానికి ధన్యవాదాలు. మాకు అది అవసరం. ధన్యవాదాలు.