"Rekodi za kielektroniki za wagonjwa hazijatumika: Kikundi cha wanaovutiwa kinaomba maelezo zaidi" - vichwa
vya habari hivi na sawa vilionekana kwenye vyombo vya habari vya Ujerumani mnamo Julai 22, 2025.
Idadi ya watumiaji wanaofanya kazi ilikuwa ya kutatanisha, chama kililalamika.
Hongera kwa wagonjwa wajanja, mtu anaweza kusema moja kwa moja!
Kwa sababu data nyeti kama vile matokeo ya matibabu, orodha za dawa na chanjo zinaweza kuhifadhiwa na
kusomwa katika rekodi za kielektroniki za wagonjwa, uwezekano wa matumizi mabaya ni mkubwa.
Tangu mwaka wa 2014, jumla ya rekodi za wagonjwa wa kielektroniki zaidi ya milioni 130 zimedukuliwa nchini Marekani,
Norway, Finland, Ufaransa, Singapore na Ireland, na baadhi ya wagonjwa walidanganywa na data zao wenyewe!
Wakati wa janga la COVID-19, watu ambao hawajachanjwa nchini Israeli walinyimwa ufikiaji wa taasisi nyingi
za umma na kitamaduni kwa sababu ya kuanzishwa kwa pasi ya kijani kwa watu waliochanjwa.
Kwa hivyo, inaleta maana kamili kukataa matumizi ya rekodi hizi za kielektroniki za
wagonjwa na vitambulisho vingine vya kidijitali.
Ni muhimu kujua kwamba ikiwa mtu mwenye bima haipinga rekodi ya mgonjwa wa elektroniki, hii inachukuliwa kuwa kibali kiotomatiki.
Na: Bado unaweza kupinga sasa!
Umakini ni muhimu, kwa sababu wimbi la kweli la propaganda kwa chombo hiki cha ufuatiliaji linapaswa kutarajiwa.
Programu ifuatayo, "Ubinadamu kwenye Njia ya Moja kwa Moja ya Gereza la Kidijitali!", inaonyesha kwamba, zaidi ya
ePA, hata kitambulisho kamili cha dijiti kiko katika kazi.
Ikiwa hatutaki kupoteza uhuru wetu na kujitawala, tunahitaji kuendelea kuwa waangalifu, elimu, na upinzani thabiti!
Je, kuongezeka kwa mahitaji ya lazima kwa utambulisho wa kibinafsi wa kidijitali na uidhinishaji wa ufikiaji, ikijumuisha
pesa kidijitali, inamaanisha mwisho wa uhuru wako wa kibinafsi?
Je, tumenaswa katika udhibiti kamili wa kidijitali?
Na si hivyo tu – usipofuata maagizo ya serikali tawala duniani, utaadhibiwa.
Na mtu yeyote ambaye haitoi faida ya kiuchumi anatengwa kwa urahisi kutoka kwa maisha ya umma.
1. Mawazo meusi ya wananadharia wa njama wenye wasiwasi - au hatari kubwa za maendeleo ya kidijitali?
Tutachunguza swali hili katika onyesho la leo.
Ukweli ni kwamba: serikali zinaanzisha vitambulisho vya kidijitali kwa ajili ya raia wao - baadhi yao
mwanzoni kwa hiari, wengine wanatangaza utangulizi huu.
Huu ni uthibitisho wa kidijitali wa utambulisho, unaolinganishwa na pasipoti yako.
Kuna njia mbalimbali za kufanya hivi:
misimbo ya kielektroniki, programu kwenye simu yako mahiri, au chipu iliyopandikizwa.
Data iliyochanganuliwa ya kibayometriki kutoka kwa uso, mikono, au iris pia inaweza
kutumika kama uthibitisho dijitali wa utambulisho.
2. Kwa mfano, serikali ya Uingereza imetoa tangazo linaloonyesha mtu yeyote anayetumia kitambulisho
halisi kuwa asiye na akili na amepitwa na wakati.
3. Katika op-ed ya Daily Mail, Waziri Mkuu wa zamani wa Uingereza Tony Blair anasifu
utambulisho wa kidijitali kama tiba kwa karibu kila kitu:
kutoka kwa kupunguza orodha za wanaosubiri za NHS na kuwafungulia mashtaka wahamiaji haramu hadi kuzuia ulaghai wa
ustawi na kutatua mgogoro wa kifedha wa serikali ya Uingereza.
"Ni (kitambulisho cha kidijitali) inabadilisha ugunduzi wa dawa kwa anuwai ya matibabu mapya, ikitupa fursa
ya kuelekeza upya mfumo wetu wa huduma ya afya kuelekea kuzuia magonjwa badala ya kuponya.
Ikiwa tungetumia uwezo wa utambuzi wa uso, data, na DNA, tunaweza kupunguza viwango vya uhalifu sio kidogo tu, lakini kimsingi.
(…) Tunahitaji miundombinu sahihi ya kidijitali ili kufikia haya yote.
Na kitambulisho cha kidijitali ni sehemu muhimu ya hilo."
Tangu Waziri Mkuu wa Uingereza Keir Starmer achukue madaraka, Ofisi mpya ya Utambulisho wa Kidijitali imeundwa ili
kusimamia soko la vitambulisho vya kidijitali la nchi hii.
1. Kumekuwa na makala nyingi, maoni, na tahariri katika Daily Mail, Times of London, Financial Times, na Sky News
kuhusu maajabu yanayoweza kutokea ya utambulisho wa kidijitali.
Kwa hiyo, inaonekana, utambulisho wa kibinadamu wa digital ni maendeleo ya teknolojia ya hali ya kisasa?
2. Nchini Ugiriki, serikali inajaribu kukuza Kitambulisho cha kidijitali cha Umoja wa Ulaya kwa
kukifanya kiwe lazima kwa ufikiaji wa viwanja vya michezo.
3. Nchini Kenya, mfumo wa kitambulisho kidijitali uliopangwa wa kibayometriki unaungwa mkono na Wakfu wa Bill & Melinda Gates.
4. Nchini Bangladesh, serikali, pamoja na shirika la ID2020 na muungano wa chanjo GAVI, inawapa watoto wachanga na watoto
kitambulisho cha kidijitali wanapojiandikisha kuzaliwa au chanjo.
Australia imepitisha sheria inayofanya uthibitishaji wa umri kuwa wa lazima kwa ufikiaji wa mitandao ya
kijamii, labda kwa kutumia kitambulisho cha kidijitali.
"EU inalenga kutambulisha mifumo ya vitambulisho vya kidijitali ya kibayometriki katika vivuko vya mpaka vya
nchi wanachama ifikapo 2026," alisema Kamishna wa EU Apostolos Tzitzikostas huko Davos.
6. Kanuni za kuanzishwa kwa utambulisho wa kidijitali wa Ulaya zilianza kutumika tarehe 6 Machi 2025.
Wanafungua njia kwa raia wote wa EU kuweza kutumia pochi ya dijiti ya Uropa kuanzia 2026.
Hii itatolewa katika mfumo wa programu ya simu ambayo itapatikana katika kila nchi mwanachama.
Itawezesha utambulisho salama wa mtandaoni na ufikiaji wa huduma za mtandaoni za umma na za kibinafsi kote Ulaya.
7. Nchini Thailand, Tume ya Kitaifa ya Utangazaji na Mawasiliano (NBTC) imeamua kuanzisha mfumo wa usajili wa SIM kadi
ambao unatumia sifa za kibinafsi za kibayometriki kwa utambuzi.
8. Hii ni mifano michache tu ya maendeleo ya kimataifa na utekelezaji wa utambulisho wa kidijitali kwa watu.
Kwa kweli, mengi zaidi yanaweza kutajwa.
Upande mwingine wa sarafu na hatari Ulinzi wa nafasi ya kibinafsi
1. Ingawa ulinzi wa data unapendekezwa sana, ulinzi wa faragha haupewi kipaumbele wakati watu wazima wengi hutumia simu mahiri
zilizo na programu zinazoweza kufuatilia kila kitu kuanzia idadi ya hatua zilizochukuliwa hadi rangi ya soksi zilizonunuliwa.
2. Usalama wa Data
Hata hivyo, tatizo kubwa la kitambulisho cha kidijitali ni usalama wa data, yaani,
hatari za udukuzi na mashambulizi ya mtandaoni.
Wataalamu wa IT wanasema usalama wa data 100% ni udanganyifu!
Norway na Uswidi zinakabiliwa na janga la wizi wa utambulisho na uhalifu wa mtandaoni, ingawa walianzisha
mifumo ya vitambulisho vya kidijitali miaka iliyopita.
Nchini Uswidi, uhalifu mwingi wa mtandao unahusishwa na mfumo wa benki wa kuidhinisha kidijitali,
ambao unatumiwa na takriban watu wazima wote wa Uswidi.
1. India ni nyumbani kwa mfumo mkubwa zaidi wa kitambulisho kidijitali wa kibayometriki unaoitwa Aadhaar.
Hili lilikuwa na matatizo makubwa ya kiusalama.
Ilitofautiana kutoka kwa wizi wa utambulisho hadi uvunjaji mwingi wa data.
Ikiwa ni pamoja na mbili ambazo data ya takriban watu bilioni moja ilitumiwa vibaya.
Mengi yake yalitolewa kwa ajili ya kuuzwa mtandaoni.
Data hii ilijumuisha vitambulishi vya kibayometriki kama vile iris na alama za vidole.
Ikiwa data hii imedukuliwa, hakuna njia ya kutendua uharibifu.
Ingawa nenosiri au kadi ya mkopo inaweza kubadilishwa kwa urahisi, sifa za kibayometriki
kama vile iris na alama ya vidole hazibadiliki.
Kutengwa
1. Mifumo ya utambulisho wa kibayometriki dijitali hufungua au kufunga ulimwengu wa kidijitali kwa ajili ya mtu.
Kwa mfano, lango la fedha za kidijitali za benki kuu (CBDC).
Bila utambulisho wa kidijitali unaofadhiliwa na serikali, hakuna mfumo wa CBDC unaoweza kuendeshwa, alieleza Stefan Ingves .
Whitney Webb, mwanahabari mashuhuri wa uchunguzi, anaonya kuhusu kuibuka kwa mfumo mpya wa kifedha wa kimataifa.
Bila kushiriki katika mfumo huu, mtu hatakuwa na utambulisho wa kisheria wala upatikanaji wa shughuli za kiuchumi.
Katika mazoezi, mtu hatakuwepo kwa serikali au sekta binafsi.
Kayvan Soufi-Siavash anatabiri kama ifuatavyo:
"Nyuma ya ID2020, kwa mfano, kuna mpango potovu wa kuweza kutesa kila mtu katika mahitaji yao yote.
Yeyote ambaye hana hadhi ya sasa ya chanjo, ambaye anazidi kiwango cha kaboni kilichobainishwa kiholela, ambaye hatazingatia
masimulizi yanayolingana katika maeneo ya umma ataadhibiwa kwa kuondolewa kwa sarafu yake ya kidijitali kisha sarafu pekee halali
ya dijiti, au watanyimwa haki zao zote za kiraia kiholela."
Jumla ya Udhibiti
1. Kuanzishwa kwa utambulisho wa lazima wa kidijitali kwa kila taifa kwenye sayari nzima inaonekana kuwa lengo kuu.
Hii ni zaidi ya udhibiti kamili wa idadi ya watu.
Nani anataka usiweze tena kununua au kuuza chochote mtandaoni bila kuingia kwa kutumia kitambulisho chako kidijitali?
Nani ana nia ya kwamba hakuna mtu anayeweza kwenda shule, kupata kazi, au kufungua akaunti ya benki bila kitambulisho cha dijiti?
2. Nguvu zinazosababisha kitu
Utapata dalili za utambuzi katika jibu la swali "Cui bono"?
Nani anafaidika na utambulisho wa kimataifa wa kidijitali kwa kila mtu?
Nani anasimama kupata nguvu na faida isiyo na kikomo kama matokeo?
Wataalamu wengi wa kujitegemea na wachambuzi wamekuwa wakionyesha nguvu zinazosukuma nyuma ya
utekelezaji wa kimataifa wa ajenda ya ID2020 kwa miaka.
1. Mwanauchumi na mchambuzi wa kimkakati Peter König, kwa mfano, anataja Wakfu wa Bill & Melinda Gates pamoja na Muungano wa
Kimataifa wa Chanjo na Chanjo (GAVI), Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO), Benki ya Dunia, mashirika mengine ya
Umoja wa Mataifa na, bila shaka, tasnia ya dawa na NGOs.
2. Mnamo 2018, WHO iliandika: "ID4D na Muungano wa ID2020 wamejitolea kuleta pamoja serikali, mashirika ya kiraia, mashirika
ya kimataifa na sekta ya kibinafsi ili kutekeleza kwa ufanisi teknolojia za utambulisho wa kidijitali kwa kiwango kikubwa.
3. ID4D ni mpango wa Kundi la Benki ya Dunia.
Mpango huu unasaidia nchi zinazotumia mifumo ya utambuzi wa kidijitali.
Inalenga kuunda usajili wa kuzaliwa kidijitali na utambulisho wa kisheria kwa wote kufikia 2030.
Mshirika mkuu na mfadhili wa ID4D kwa mara nyingine tena ni Bill & Melinda Gates Foundation.
Kwa habari kuhusu Bill Gates, tazama kipindi "Bill Gates: Dikteta wa Dunia na Wasifu wa Mhalifu Mbaya."
4. Uwekaji dijiti hutumikia maslahi ya wafadhili wakubwa kama vile Rothschild Group, familia ya Rockefeller, J.P. Morgan, na
wengineo." Morgan Chase, kampuni ya uwekezaji ya BlackRock, kampuni kubwa za dawa na teknolojia,
n.k., wanaotaka kumiliki na kudhibiti dunia nzima.
5. Katika kipindi cha "Ulimwengu katika Mtandao wa Freemasons" , Ivo Sasek alifichua na kufupisha vitendo na mipango ya watu wenye
nguvu katika mtandao huu unaofanya kazi duniani kote, ambao Kla.TV imeandika katika maelfu ya
programu na mamia ya maelfu ya vyanzo vya kuaminika.
Teknolojia za hila kama vile vitambulisho vya kibayometriki dijitali na mifumo ya uchunguzi inaweza tu
kutekelezwa na kuendelea kuwepo iwapo itakubaliwa na kupitishwa na wale ambao bado hawajashuku na kudanganywa.
Ni wakati muafaka wa kuamka!
Je, uweke mfano na kupinga utumwa wa kidijitali ulioanza?!
Kwa mfano kupitia malipo ya pesa. Fanya bila faraja ya dijiti.
Kisha uhafidhina ambao unadhihakiwa leo utakuwa mtindo mpya tena!
1. Mtandao na watu walioamka, wanaopenda uhuru katika mazingira yako wakati hili bado linawezekana.
Tetea uhuru wako!
Kla.TV ina furaha kusaidia mitandao ya ndani miongoni mwa watu wanaopenda ukweli kwa kutumia
fomu ya mawasiliano katika www.kla.tv/vernetzung.