Savez-vous comment la peur du danger d'épidémies mortelles a été ancrée, pour ainsi dire
inoculée, dans l'esprit de toute l'humanité ?
Plus de 40 ans de lavage de cerveau auraient permis d'imposer des mesures coercitives au nom de la
dictature de la santé pendant la pandémie de Corona.
Michael Leitner, journaliste, auteur de livres et réalisateur de films, a montré comment le récit de la première pandémie de
portée internationale a été développé et diffusé grâce à un alarmisme ciblé dans son exposé révélateur
sur YouTube "AIDS - die Mutter aller Seuchen" (SIDA - la mère de toutes les épidémies).
Avec l'aimable autorisation de Michael Leitner, Kla.TV vous livre ci-dessous quelques-unes des
conclusions qu'il a tirées de ses recherches d'investigation.
40 ans de lavage de cerveau
Une composante marquante du lavage de cerveau était la manière dont, dans les films, en particulier dans les films de
science-fiction, les virus mutaient constamment et pouvaient ainsi transformer totalement les gens en très peu de temps.
Cela a fait naître la peur de terribles virus dans l'esprit des gens.
D'autre part, la peur d'épidémies potentiellement mortelles était attisée tous les deux ans.
En 2014, c'était l'épidémie d'Ebola en Afrique, qui reposait en fait sur le fait que l'on avait changé la définition d'Ebola.
Que, par exemple, des hémorragies internes dues à des maladies gastro-intestinales graves
ont également été classées comme cas d'Ebola.
En 2009, il y a eu la grippe porcine ; depuis 1997, la grippe aviaire s'est multipliée ; en 2002/2003, l'épidémie de SRAS.
Mais avez-vous fait des recherches pour savoir si, sur la base des chiffres et des faits publiés, il y
avait effectivement eu une augmentation de la mortalité ?
Vous comprenez, le choléra, la peste, le typhus, c'étaient de vraies épidémies !
Au 14e siècle, la peste a fait 25 millions de morts rien qu'en Europe.
Le SIDA - la mère de toutes les épidémies
Et maintenant, le SIDA - la mère de toutes les épidémies, qui a déclenché la panique pandémique des
virus et maladies mortels dans le monde entier en 1981.
"Les grandes épidémies" faisait alors la une du magazine "Der Spiegel".
La mort y joue "la chanson de la mort" au violon, avec les grandes épidémies, le SIDA, la
syphilis, la peste, le choléra et la variole.
Les plus jeunes d'entre vous ont du mal à s'imaginer l'alarmisme qui régnait dans les années 80 face au VIH/sida.
Les gros titres étaient tout aussi pleins, tout comme à l'époque de Corona. On faisait vraiment peur aux gens.
L'Institut Robert Koch avait extrapolé les nouvelles infections par le VIH et le résultat était qu'en 1996, le
dernier Allemand serait atteint du SIDA et mourrait peu après.
On a donc bien fait croire aux gens : Dans sept ans, nous serons tous morts.
Chiffres comparatifs des décès pour classer le risque de SIDA
Il convient de préciser que la comparaison de chiffres qui suit n'a pas pour but de minimiser les décès dus au SIDA.
En comparant les chiffres effectifs de l'époque, il est facile de constater qu'entre 1984 et 1993, par exemple, la mortalité
infantile en Allemagne au cours des sept premiers jours de vie a toujours été plus élevée
que le nombre de décès annuels dus au SIDA.
Entre 1981 et 1998, 10.000 personnes sont mortes du SIDA en Allemagne.
[En 1996, le pourcentage de décès dus au SIDA en Allemagne était de 0,22 pour mille.
Dans les années 90, 1,5 personne par heure a perdu la vie par suicide en Allemagne.
Cela représente 13 140 par an, soit sept fois plus que le nombre de décès dus au sida en 1996.
En 1996, le risque de décès accidentel était environ 18 fois plus élevé que le risque de mourir du SIDA.
Pour rappel, la peste a fait 25 millions de morts en Europe de 1347 à 1352.
SIDA : stratégie de distorsion, de manipulation & de tromperie
Les campagnes de prévention
Lorsqu'il est apparu que l'Allemagne n'était pas menacée d'extinction par le SIDA, on a prétendu que les
campagnes de safer sex, l'utilisation de préservatifs, avaient empêché la propagation du SIDA.
Dans le graphique de gauche, vous pouvez voir le nombre de préservatifs vendus en Allemagne entre 1978 et 1994.
Les valeurs les plus basses sont celles des années 1984/1985. Et au début des années 90, on vendait environ 0,2
préservatif de plus par an et par habitant qu'en 1979, avant que ne se déclenche la terrible épidémie de SIDA.
La campagne sur les rapports sexuels protégés n'a donc pas eu d'effet visible.
Le graphique de droite montre les infections au VIH recalculées, c'est-à-dire que l'on a déterminé, sur la base de la charge
virale, la date approximative à laquelle quelqu'un qui venait d'être testé positif au SIDA devait avoir été infecté.
La croix marque le début des campagnes de prévention.
Comme vous pouvez le constater, le lancement des campagnes de prévention n'a absolument
rien changé aux nouvelles infections par le VIH.
La publication des cas de SIDA
Comment se fait-il qu'en Allemagne, selon le graphique affiché, le nombre de cas de
SIDA ait toujours augmenté entre 1986 et 1996 ?
Dans le cas du SIDA, les chiffres étaient cumulés. Cela signifie par exemple que les cas de SIDA de l'année 1992
ont été réintégrés dans les cas de SIDA de l'année 1993.
Chaque malade du SIDA était compté chaque année comme un nouveau cas de SIDA. Qu'il soit décédé
ou guéri entre-temps n'avait aucune importance.
A-t-on délibérément produit des chiffres en hausse, car qui dit chiffres en hausse dit peur en hausse ?
Les colonnes claires les plus basses de ce graphique indiquent le nombre de nouveaux cas
de SIDA réellement enregistrés chaque année.
Toutefois, seul le comptage cumulé a été rendu public.
Définition et diagnostic du SIDA
Le sida a été redéfini à plusieurs reprises.
Sur le graphique qui s'affiche, vous pouvez voir qu'en 1993, les Etats-Unis ont prétendument connu une augmentation massive des
nouvelles infections par le SIDA en comparaison internationale.
Cependant, cela était dû au fait qu'en 1993, les États-Unis étaient le seul pays à définir le
SIDA avec un nombre inférieur de lymphocytes T4.
En Afrique, le VIH était généralement diagnostiqué cliniquement, ce qui signifie que deux critères
principaux et un critère secondaire devaient être remplis.
Et puis quelqu'un était un cas de SIDA sans aucun examen technique approfondi en laboratoire.
En Afrique, les maladies classiques liées à la pauvreté ont simplement été redéfinies.
Dans la "définition de Caracas" du SIDA pour l'Amérique du Sud, on a constaté, citation :
"Bien que les patients atteints du SIDA au Brésil aient très souvent de la fièvre, la diarrhée et la perte de poids
dépassant une valeur arbitraire n'ont pas été observées assez souvent pour répondre aux critères de l'OMS.
Pour éviter la difficulté de devoir déterminer le poids normal ou de peser de nombreux patients, la définition de
Caracas permet de diagnostiquer cliniquement l'insuffisance pondérale sans avoir à peser le patient".
De toute évidence, les personnes d'Amérique du Sud n'étaient pas suffisamment
sous-alimentées pour être considérées comme des cas de SIDA.
Cette définition a permis de maintenir le nombre de cas de SIDA à un niveau élevé.
Le nombre de cas
Comment les chiffres des cas de SIDA ont-ils été obtenus ?
Chaque cas de SIDA déclaré a été multiplié par différents facteurs dans les régions.
En Asie avec 84,55, en Afrique avec 6,65 ou en Amérique - sans les Etats-Unis - avec 3,98.
Le test VIH
Certains tests VIH ont vu leur autorisation de mise sur le marché retirée par la suite et ont dû être retirés du marché
parce qu'ils donnaient des résultats inadéquats, comme le montre une liste publiée par l'Institut Paul-Ehrlich.
En outre, il existe de nombreux facteurs connus pour provoquer des résultats de test VIH faussement positifs.
Facteurs identifiés par des articles scientifiques reconnus et sérieux.
De plus, les tests n'étaient pas uniformes d'un pays ou d'une région à l'autre.
Voilà quelques aspects de l'exposé de Michael Leitner qui montrent comment le SIDA a été élevé au rang d'épidémie dangereuse à
l'échelle mondiale par des manipulations manifestement voulues.
Vous trouverez le lien vers l'intégralité de la conférence sous les références dans le générique.
La conclusion de Michael Leitner est la suivante :
"Sans cette époque des 40 ans avec des journaux, de la télévision, des films pleins de méchants virus qui sont
constamment en train de nous exterminer, ce truc de pandémie avec une grippe rebaptisée
Corona n'aurait certainement pas été possible".
Nous terminerons par une citation du prix Nobel de chimie, Kary Mullis, qui nous incite à porter un regard critique
sur les choses qui nous sont présentées et à les vérifier.
"Si 99% des scientifiques sont d'accord avec une opinion, il y a de fortes chances qu'elle soit fausse".
C'est pourquoi, regardez Kla.TV et diffusez nos émissions bien fondées.