致命的な伝染病の危険に対する恐怖が、全人類の心にどのように植えつけられてきたかご存じだろうか？
40年以上にわたる洗脳が、コロナウイルスの大流行時に健康独裁の名の下に強制的な措置を実行することを可能にしたと言われている。
ジャーナリスト、作家、映画製作者であるマイケル・ライトナーは、YouTubeの「AIDS - the mother of all epidemics（エイズ-すべての伝染病の母）」での洞察に満ちた講演の中で、
国際的な規模で発生した最初のパンデミックの物語がどのように展開され、的を射た恐怖を煽りながら広まっていったかを示した。
マイケル・ライトナー氏のご厚意により、Kla.TVが調査した結果の一部を以下に紹介する。
洗脳の40年
洗脳の形成的な要素は、映画の中で、特にSF映画の中で、 ウイルスが絶えず変異し、その結果、非常に短時間で人を完全に変えてしまうことだった。
これは人々の心に悪いウイルスの恐怖を呼び起こした。
第二に、生命を脅かす伝染病の恐怖が数年ごとに煽られた。
2014年にはアフリカでエボラ出血熱が流行したが、これは結局、エボラ出血熱の定義が変更されたことが原因だった。
例えば、重度の消化器疾患による内出血もエボラ出血熱の症例として分類された。
2009年には豚インフルエンザ、1997年以降は鳥インフルエンザ、2002年／2003年にはSARSが流行した。
しかし、公表されている事実や数字に基づいて、実際に死亡率が増加しているかどうかを調べたことがあるだろうか？
コレラ、ペスト、チフス、これらは本物の伝染病だった！
14世紀、ペストはヨーロッパだけで2500万人の命を奪った。
エイズ-すべての伝染病の母
そして次は、1981年に致命的なウイルスや病気の世界的大流行の恐怖の引き金となった伝染病の母、エイズである。
「大流行』は当時、雑誌『シュピーゲル』の表紙を飾った。
エイズ、梅毒、ペスト、コレラ、天然痘といった大流行病とともに、死はヴァイオリンで「死の歌」を奏でる。
若い人たちは、1980年代のHIVエイズの恐怖を想像できないだろう。
ヘッドラインは、コロナ時代と同じように満杯だった。あの時、人々は本当に怖かった。
ロバート・コッホ研究所は、新規HIV感染者数を外挿した結果、 1996年に最後のドイツ人がAIDSに感染し、間もなく死亡するとしていた。
だから、みんな本当に説得されたんだ：7年後にはみんな死んでいる。
エイズのリスクを分類するための死亡者数の比較数値
以下の数字の比較は、エイズによる死亡を矮小化するものではないことを明確にしておく必要がある。
当時の実際の数字を比較すると、例えば、1984年から1993年までのドイツにおける生後7日以内の乳児死亡率は、 年間のエイズによる死亡者数を常に上回っていたことが容易にわかる。
1981年から1998年の間に、ドイツでは1万人のエイズ患者が死亡した。
[1996年、ドイツにおけるエイズによる死亡者の割合は、1,000人当たり0.22人であった。
1990年代、ドイツでは1時間に1.5人が自殺していた。
これは年間13,140人、1996年のエイズによる死者の7倍に相当する。
1996年当時、事故死のリスクはエイズで死亡するリスクの約18倍であった。
思い起こせば、ペストは1347年から1352年の間にヨーロッパで2500万人の命を奪った。
エイズ：歪曲、操作、欺瞞の戦略
予防キャンペーン
ドイツがエイズによる絶滅の危機に瀕していないことが明らかになると、 セーファーセックスキャンペーンとコンドームの使用がエイズ流行の拡大を防いだと主張された。
左のグラフは、1978年から1994年の間にドイツで販売されたコンドームの数を示している。
最も低い数値は1984年／1985年で、1990年代の初めには、 エイズの大流行が始まる前の1979年よりも、年間および住民1人当たり約0.2個多くコンドームが販売されていた。
従って、セーファーセックス・キャンペーンには目立った効果はなかった。
右のグラフは、逆算したHIV感染者数を示している。つまり、 最近エイズ検査で陽性と判定された人が感染したはずの時期を、ウイルス量からおおよそ割り出したものである。
十字架は、予防キャンペーンの開始を意味する。
このように、予防キャンペーンを開始しても、新規HIV感染者数はまったく変わっていない。
エイズ症例の公表
ドイツのエイズ患者数が1986年から1996年にかけて、グラフのように右肩上がりに増加したのはどうしてですか？
人のAIDS患者が累積的にカウントされた。これは例えば、1992年のエイズ患者は1993年のエイズ患者に含まれることを意味する。
すべてのエイズ患者は、毎年新たなエイズ患者としてカウントされた。その間に死亡したか治癒したかは関係ない。
数字が上がるということは恐怖心が高まるということで、意図的に数字を上げたのだろうか？
このグラフの下の薄い色の列は、年間の新規エイズ患者数を示している。
しかし、公表されたのは累計数だけである。
エイズの定義と診断
エイズは何度も再定義されてきた。
図に示すように、1993年にアメリカでは他の国に比べて新規のエイズ感染が大幅に増加したとされている。
しかし、これは1993年当時、米国がT4リンパ球数の低下でエイズを定義した唯一の国であったためである。
アフリカでは通常、HIVは臨床的に診断されていた。つまり、2つの主基準と1つの副基準を満たす必要があった。
そして、それ以上の検査がないまま、ある人がエイズ患者となった。
アフリカでは、古典的な貧困の病気が単に再定義されただけである。
南米におけるエイズの「カラカス定義」にはこうある：
「ブラジルのエイズ患者は、発熱、下痢、 体重減少が任意の値を超えることが非常に多いが、WHOの基準を満たすほど頻繁に観察されることはなかった。
カラカスの定義では、標準体重を決定したり、 多くの患者の体重を測定したりすることの難しさを避けるため、体重を測定することなく、臨床的に低体重を診断することができる。
どうやら南米の人々はエイズ患者とみなされるほど栄養失調ではなかったようだ。
この定義によって、エイズ患者の数を高く保つことができる。
症例数
エイズの患者数はどのようにして生まれたのか？
報告されたエイズ症例は、それぞれ地域で異なる要因によって掛け算されている。
アジアは84.55、アフリカは6.65、アメリカを除くアメリカは3.98である。
HIV検査
ポール・エーリッヒ研究所が発表したリストによれば、いくつかのHIV検査は、 不適切な結果を提供したために、その後販売認可が取り消され、市場から取り除かれた。
さらに、HIV検査の結果が偽陽性になる要因は数多く知られている。
定評のある科学論文によって特定された要因。
加えて、テストは国や地域ごとに標準化されていなかった。
これらはマイケル・ライトナーの講演の一部であり、 エイズが明らかに意図的な操作によって危険な世界的流行病へと様式化されたことを示すものである。
全プレゼンテーションへのリンクはクレジットの中にある。
【結論】 【モデレーション】 マイケル・ライトナーの結論はこうだ：
"新聞、テレビ、常に我々を絶滅させようとする邪悪なウイルスだらけの映画、 この40年の時代がなければ、コロナと名前を変えたインフルエンザによるこのパンデミック騒ぎは確かにあり得なかっただろう"
ノーベル化学賞受賞者、カリー・マリスの言葉を引用し、私たちに提示された物事を批判的に精査し、検証するよう促す。
「全科学者の99％が同じ意見なら、それはほぼ間違いない」。
ですから、Kla.TVを見て、私たちの根拠のある番組を広めてください。