"الجهل أو عدم المعرفة هو العجز.
الناس عاجزون لأنهم لا يفهمون أي شيء عن العدوى أو لا يفهمون ما يكفي. ولا يمكنهم رؤية الأكاذيب."
"المشكلة هي أنه يمكنك أن تكسب مبلغًا هائلاً من المال من الأمراض المعدية، وهو ما لا يدركه معظم الناس".
أود أن أرحب بالبروفيسور الدكتور بهاكدي والدكتور كونلين في مقابلة Kla.TV.
يسعدنا استضافتك كضيفنا مرة أخرى.
وقد تحدث كلاهما بالفعل في مؤتمر مكافحة الرقابة في مواضيع طبية مهمة.
وقد كنتما أيضًا أول الخبراء الذين تحدثوا خلال أزمة فيروس كورونا، عندما لم نتمكن جميعًا من فهم ما كان يحدث حولنا حقًا.
ثم ظهروا معنا على قناة Kla.TV في 15 و30 مارس 2020 - في بث ، وتبع ذلك مقابلات أخرى في وقت لاحق.
لأولئك المشاهدين الذين لا يعرفونك بعد: دكتور كونلاين، أنت أخصائي في الطب الباطني والطب
الرياضي وتعمل كطبيب باطني في عيادتك الخاصة منذ عقود.
بروفيسور الدكتور بهاكدي، لقد قمت بتدريب طلاب الطب لعقود من الزمن كأستاذ ورئيس معهد علم الأحياء
الدقيقة الطبية والنظافة في جامعة يوهانس غوتنبرغ في ماينز.
لقد كنت رئيس تحرير المجلة الطبية "علم الأحياء الدقيقة الطبية وعلم المناعة" وحصلت على عدد لا يحصى من الجوائز
لأبحاثك، مما أثرى الفهم الأساسي لجهاز المناعة لدينا.
لقد أصدرتما كتابًا جديدًا بالاشتراك مع زوجتك (البروفيسور بهاكدي) الدكتورة رايس بعنوان: "فهم العدوى -
بدلاً من الخوف منها. من الأساطير والأوهام والواقع".
سؤالي الأول: بروفيسور بهاكدي، ما هو دافعك لتأليف هذا الكتاب؟
حسنًا، لقد نشرت كتابًا مع زوجتي قبل عشر سنوات.
كان عنوانها "شبح العدوى. أساطير وأوهام وحقيقة".
وقد كتبنا الكتاب في ذلك الوقت لأنني كنت قد تقاعدت، وأخبرتني زوجتي بذلك:
"يجب عليك تدوين محاضراتك لعامة الناس.
كل شيء عن العدوى التي يريدها الناس في هذا البلد ويجب أن يعرفوها.
وهذا هو الواقع، ثم أشير إلى ما ليس واقعًا، أي الخرافات". وهذا ما فعلته.
وكان هذا الكتاب في السوق لمدة عشر سنوات.
لم تباع بشكل جيد، ولكن هذا لا يهم.
ولكنني قدمت هناك لمحة عامة عن جميع الأمراض المعدية المهمة في هذا البلد. كيفية الوقاية منها.
لماذا تعتبر بعض البكتيريا والفيروسات خطرة؟ ولماذا لا تكون الأخرى خطرة؟
كيف يجعلوننا مرضى؟ وكيف يمكن الوقاية من ذلك؟
وهذا يشمل بالضرورة تناول موضوع التطعيم.
بحيث يتم التعامل مع مسألة التطعيم بشكل كامل للجميع.
ثم جاءت كورونا. وباختصار
خلال خمس سنوات من كورونا، أدركت أن ما كتبناه في الكتاب الأول كان لا بد من مراجعته.
على وجه السرعة لأنه من الواضح أنني لم أنقل أي معرفة سليمة حقاً.
لقد ارتكبت خطأ. لأنني لم أثقف نفسي بما فيه الكفاية.
لقد قمت بتدريس هذا الفصل، هذا الموضوع، لأكثر من 20 عامًا.
ثم أدركت أن هناك أشياء أساسية لم أكن أدركها، لم تكن صحيحة.
وكما تعلمون، كانت أمي أول معلمة لي.
كانت طبيبة. وقالت لي عندما كنت صغيرة - كنت أعرف أنني أريد أن أصبح طبيبة.
قالت: "ستصبحين طبيبة. تذكر، لا يمكن للطبيب أن يخاف من أي شيء. من لا شيء.
شيء واحد فقط، وهو أنه يرتكب خطأ.
ويقول شيئاً خاطئاً فيما يتعلق بالعلاج الطبي.
وإذا قمت بذلك، عليك التأكد من تصحيحه."
ولهذا السبب أخبرت زوجتي أن علينا نشر هذا الكتاب مرة أخرى.
ونحن بحاجة إلى إدخال تحسينات بحيث توفر المستوى المناسب من المعرفة.
وفي ذلك الوقت كنا أصدقاء له، كلاوس (الدكتور كونلاين)، أصدقاء مقربين.
وقلت: إن هناك شخصًا هنا أعرب عن شكه في هذه المسألة منذ عقود، وهو هنا.
ولطالما كان على حق. ألا ينبغي لنا ربما أن نطلب منه الانضمام إلينا؟
وهذا ما حدث. فقال: "نعم، بالطبع!".
ولذا فهو المؤلف الثالث للكتاب الجديد الذي نُشر أول من أمس.
كطبيب باطني، لم يكن لدي الكثير لأفعله مع التطعيمات.
لم أهتم في الواقع بالتحصين حتى أنجبنا أطفالاً.
وكان من المفترض أن تحصل ابنتي الأولى على لقاح BCG بعد الولادة مباشرة.
ثم قلت بشكل بديهي: لا نريد أن نفعل ذلك الآن.
لا أرى حقًا أن السل يشكل تهديدًا على ابنتي.
في ذلك الوقت لم أكن أعلم أن التطعيم بلقاح بي سي جي، أن هناك دراسة قاموا فيها بالفعل بدراسة مضبوطة بالعلاج الوهمي - وهو أمر
نادر الحدوث بالنسبة للتطعيم - لاختبار التطعيم بلقاح بي سي جي.
كان ذلك في الهند، حيث قاموا بتطعيم عدد كبير من السكان ولم يقوموا بتطعيم عدد كبير من السكان.
وكانت النتيجة بالفعل أن السكان الذين تلقوا التطعيم كان لديهم إصابات بالسل BCG أكثر من السكان غير الملقحين.
ثم نُشر ذلك على نطاق واسع في مجلة "لانسيت" تحت عنوان "أخبار سيئة من الهند".
واستغرق الأمر 13 عامًا أخرى، على ما أعتقد، من هذا المنشور حتى أصبح أطباء الأطفال الألمان مستعدين لوقف هذا التطعيم.
وكانت لا تزال تنجب ابنتي الأولى.
في المرة الثانية التي سألت فيها كنت قد أصبحت أكثر انتقادًا بالفعل، لذا سألت، ماذا عن التطعيم ضد السل؟
جاء الجواب بسخط: "لا، لم نفعل ذلك منذ فترة طويلة.
جيد جداً. لنعد خطوة أخرى إلى الوراء.
لطالما كانت الأمراض والعدوى شبحًا للبشرية منذ قرون.
كانت هناك أوبئة: كان الطاعون والكوليرا والسل من الأسباب الرئيسية للوفاة.
ثم، في بداية القرن العشرين، بدأت هذه الأمراض فجأة في الانخفاض بشكل حاد.
واليوم، أصبحت قيادة السيارة أكثر خطورة من الإصابة بالحصبة، على سبيل المثال، أو حتى الكزاز اللعين.
لكن الخوف من الأمراض المعدية لم ينقطع، كما رأينا خلال سنوات انتشار فيروس كورونا.
هل يمكنك ربما أن تخبرنا لماذا هذا هو الحال؟
حسناً، المشكلة هي أن معظم الناس لا يدركون أنه يمكنك جني مبلغ لا يصدق من المال من الأمراض
المعدية، وأنه يمكنك جني مبلغ جنوني من المال.
بالنسبة للأمراض المعدية، هناك دائمًا قياسات للأجسام المضادة، وهناك قياسات مخبرية متضمنة،
وهناك أدوية مضادة للفيروسات متضمنة في الوقت الحاضر.
وكان هذا هو الموضوع الذي جعلني أبدأ في الأساس.
في ذلك الوقت، كانت هذه هي مشكلة الإيدز التي بدت خطيرة للغاية بسبب الإفراط في العلاج على نطاق واسع.
في الواقع، كان الأمر في ذلك الوقت مجرد كارثة في ACT.
لقد كان هذا الدواء المضاد للفيروسات هو الذي ظهر في السوق بجرعة زائدة، وليس مشكلة الإيدز نفسها.
كان هذا في الواقع بسبب الدوائر الصغيرة فقط.
لكن مشكلة الإيدز، كما قلت، كانت في المقام الأول كارثة الإيدز.
وبما أن هذا الأمر لم يعد معطى، فقد أصبح أيضًا هادئًا.
لكن مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها، والسلطات الوبائية، كانت قد استنفذت الأوبئة في ذلك الوقت.
وكان الإيدز شريان الحياة، إذا جاز التعبير.
لم يتبق شيء بعد شلل الأطفال والجدري.
ثم كان هناك "الالتهاب الرئوي الفيروسي" ، الذي تم تنميقه ليصبح وباءً وليس وباءً.
لقد كانت مجرد مجموعة من المحاربين القدامى غير الصحيين يجتمعون معًا ويحتفلون ويشربون ويدخنون كثيرًا.
وبعد ذلك، أصيب عدد قليل منهم بالتهاب رئوي.
ولكن بعد ذلك ظهر مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها على الساحة وعثر على بكتيريا لم تكن معروفة من قبل، وأطلق عليها اسم "الفيلقية
الرئوية" بشكل منطقي وجعلها العامل المسبب لهذا الالتهاب الرئوي الفيروسي، على الرغم من أن
السبب ببساطة هو ضعف الجهاز المناعي للمصابين.
وهذه هي مشكلة الأمراض المعدية بشكل عام، وهي أنها لا تستطيع فعل أي شيء لنا طالما أن جهازنا المناعي يعمل بشكل جيد.
وإذا ضعفت، يمكن أن يحدث شيء من هذا القبيل.
ثم يمكن أن تصاب بالعدوى.
وفي حالة الإيدز على وجه الخصوص، إذا أسيء استخدام المخدرات بكثرة، يمكن أن تصاب بما يسمى بالأمراض الانتهازية.
هذه هي الأمراض التي تصاب بها فقط عندما يكون جهازك المناعي ضعيفاً.
نعم، أود أن أقول شيئًا عن ذلك.
تكمن المشكلة في أن الأوبئة الرئيسية كانت ناجمة عن مسببات الأمراض التي كانت قادرة على الانتشار بسهولة كبيرة.
من حيث المبدأ، كان هناك طريقتان فقط للقيام بذلك، إما الماء أو الهواء.
وبعبارة أخرى، ينتقل من شخص لآخر عن طريق السعال أو العطس.
عندما كان هناك طاعون، كان الناس الذين يعانون من الطاعون يسعلون على الآخرين، وتنتقل البكتيريا إليهم عبر الهواء.
لقد أصبحت آليات ومسارات معظم الأمراض المعدية المهمة حقًا معروفة الآن.
نحن نعلم أنه يجب معالجة المياه ولهذا السبب لم يعد هناك المزيد من الكوليرا. لم يعد هناك المزيد من الكوليرا.
أنت تعلم أنه إذا سعل شخص ما وأصيب بالطاعون، فيجب إعطاء الشخص المصاب بالسعال مضادًا حيويًا.
لم يعد هناك طاعون على أي حال، لأننا نعرف كيف ينتقل الطاعون، أي عن طريق الفئران والبراغيث، وحيث لا توجد فئران لا يوجد طاعون.
في حالة وجود الطاعون والمضادات الحيوية، لا يمكن أن ينتقل الطاعون.
ولكن هذا يعني أنه لما كانت الطرق معروفة، فإنك تعرف كيف تمنع شيئاً ما.
وهذه الوقاية لا تتحقق دائمًا من خلال التطعيم، ولكن نادرًا ما تتحقق هذه الوقاية من خلال التطعيم.
أود أن أوضح أمراً واحداً:
لا يعني ذلك - لأن الكزاز، على سبيل المثال، أصبح نادرًا جدًا هنا - أن الكزاز ليس خطيرًا.
لا يزال مرض الكزاز خطيرًا اليوم كما كان قبل 100 عام.
بنفس القدر من الخطورة. وعندما يحدث ذلك، يتعرض الناس للخطر.
والآن آتي إلى موضوع مهم جداً وهو التطعيم. لماذا كان علينا أن نراجع كثيراً؟
لأنني أدركت بنفسي أن الركائز الثلاث التي يجب أن تستند إليها توصية التطعيم - قبل التوصية بالتطعيم - هي أولاً، الضرورة.
متى يكون التطعيم ضرورياً؟ عندما يكون المرض مهددًا للحياة حقًا.
إذا لم يكن المرض مهددًا للحياة، فلا داعي للتطعيم. ومن ثم يجب أن تبعد يديك عنه.
يجب ألا تكون إحدى الركائز مفقودة. والركيزة الثانية هي الفعالية.
تعني الفعالية أنه يجب تقليل عدد الأشخاص المصابين بأمراض خطيرة والوفيات بشكل كبير.
الآن عليك أن تتخيل أن لدينا عدوى لا تسبب أي وفيات.
أو قليل جدًا بحيث لا يمكن تحقيق أي تخفيض على الإطلاق.
على سبيل المثال - بالمناسبة، الحصبة مثال جيد جداً - الأشخاص الذين ماتوا بالحصبة في الماضي ماتوا
لنفس الأسباب التي مات بها المصابون بالإنفلونزا.
لقد أصيبوا بالبكتيريا. كانت العدوى البكتيرية هي التي قتلت الناس.
ولكن يمكن علاج هذه العدوى البكتيرية الخارقة اليوم بشكل جيد للغاية.
ولهذا السبب، من حيث المبدأ، لا توجد وفيات بسبب الحصبة لدى الأشخاص الذين يتمتعون برعاية طبية جيدة
والأشخاص الأصحاء الذين يتمتعون بجهاز مناعي طبيعي.
لهذا السبب لا يمكنك قياس الفوائد على الإطلاق.
وحيث لا توجد فائدة، توجد كل المخاطر.
وهناك دائمًا خطر عند التطعيم. دائماً.
لأنه، كما قال كلاوس، هذه اللقاحات ليست مادة واحدة، بل هي دائمًا مزيج من المواد، وفي هذا
المزيج هناك دائمًا مواد يحتمل أن تكون خطرة.
وكل من ينكر ذلك يجب نزع الشرعية عنه فوراً من حيث المبدأ .
وهم غير مصرح لهم بتقديم المشورة أو توصيات التطعيم.
لأنه إذا لم يكن هناك فائدة، وأقول إذا كانت الفائدة صفر، مع كورونا، كما نعلم اليوم وكما هو ثابت، فإن خطر
الوفاة للأشخاص دون سن 65 عامًا كان عمليًا صفرًا. عمليا صفر.
إذا كانت الفائدة تساوي صفرًا، فإن كل خطر، سواء كان واحدًا في المليون أو واحدًا في التريليون، مقسومًا على صفر، هو خطر لا نهائي.
أنا تايلاندي. نعم، لقد تعلمت ذلك في المدرسة.
كل شيء مقسوم على صفر هو ما لا نهاية.
ثم تكون نسبة المخاطرة إلى الفائدة لا نهائية. ولا يمكنك قبول ذلك.
لذا. يجب إظهار الفعالية، وكما قال كلاوس وكما أوضحنا في الكتاب أيضًا، لا يمكن إظهار الفعالية إلا إذا
كان لديك أعداد الوفيات بدون التطعيم ومع التطعيم.
وهذه الأرقام غير موجودة لأي تطعيم في العالم - لا يوجد أي تطعيم في العالم.
نعود الآن إلى التناسب.
الكزاز غير موجود هنا. لكن يمكنني أن أخبرك أن الكزاز موجود في العالم الثالث، في أفريقيا، في تايلاند.
وقد كنت في جناح الكزاز في تايلاند، و(رأيت) أناسًا يموتون بشكل بائس من الكزاز.
المرض الثاني الذي يمكن الاستفادة منه من التطعيم هو داء الكلب.
وأقول ذلك لأنه يجب أن يكون واضحًا أننا لسنا هنا - أنا وزوجتي - كمناهضين للتطعيم.
نحن لسنا ضد التطعيم، ولكننا نقول أنه إذا كان التطعيم منطقيًا حقًا، إذا كان التطعيم ضروريًا، لأن معدل
الوفيات مرتفع بشكل لا يصدق - الكزاز أكثر من 50 في المائة، واحد من كل شخصين مصابين بالكزاز سيموت.
داء الكلب هو داء الكلب عملياً بنسبة 100 في المائة - اليوم. وهذا يعني أن أي شخص مصاب بداء الكلب
سيموت إذا لم يتم فعل شيء حيال ذلك، ولا يوجد علاج.
يوجد في الواقع تطعيم لكليهما. وهذا التطعيم فعال.
وهذا ما نرويه ونوضحه في كتابنا.
لذلك يجب أن يكون واضحًا للجميع إذا كان التطعيم منطقيًا - نعم.
وليس فقط نعم، ولكننا نوصي به بكل إخلاص، لأنه يمكن - ويجب بالمناسبة - أن ينقذ الأرواح.
إذا لم يكن الطبيب على علم بإمكانية التطعيم ضد الكزاز - وكيفية التطعيم على وجه الخصوص.
وهنا، وهذا موضح أيضًا في الكتاب، ليس هناك فقط التطعيم، كما هو الحال هنا، باللقاح الذي يحفز تكوين الأجسام المضادة.
هناك ما يسمى بالتطعيم السلبي. وهذا يعني إعطاء الأجسام المضادة الجاهزة من الأشخاص الذين تم تطعيمهم.
وتتوفر هذه الأجسام المضادة للتيتانوس وداء الكلب. وهي تعمل، إنها تعمل حقًا!
وهذه في الواقع ليس لها آثار جانبية خطيرة لأنها نقية.
إنها أجسام مضادة نقية، لا توجد أي إضافات.
لذا، أردت حقًا أن أوضح أنني لست ضد التطعيم، ولكنني أقول إن تأثير المخاطر والفوائد يجب أن يكون صحيحًا.
لقد أمضيت سبعة فصول في موضوع التطعيمات في الكتاب، وهي تعتبر بشكل عام أعظم إنجاز وأقوى سلاح ضد العدوى.
لقد تناولت هذا الأمر بالفعل. وسيجادل أولئك الذين يؤيدون التطعيم بأن جميع الأمراض المعدية في انخفاض.
أليس هذا دليلاً على فعالية التطعيم؟
نعم، هذه نقطة مهمة أردت أيضاً أن أتطرق إليها.
بعد بحثي في موضوع التطعيم، عثرت على كتاب السيد بوكوالد الذي يحمل عنوانًا بسيطًا وجذابًا "التطعيم - تجارة الخوف".
وقد قام بوخوالد بعمل بسيط للغاية ولا يُنسى.
ورسم جميع البيانات الإحصائية عن الأمراض المعدية من مكتب الإحصاء الاتحادي ثم وضع دائمًا وقت التطعيم فوقها.
وبعد ذلك أصبح من الواضح جداً بالنسبة لكل مرض معدٍ أن الانخفاض الحاد في الأمراض المعدية كان
يحدث دائماً قبل إدخال التطعيم الجماعي بوقت طويل.
وهذا يدل بقوة على وجود تأثير للتطعيم، ولكن يجب أن تكون هناك تدابير أخرى لها علاقة بانخفاض الأمراض المعدية.
وهذا ببساطة هو نمط الحياة الأفضل لدينا في فترة ما بعد الحرب.
يمكنك أيضًا أن ترى بوضوح شديد كيف ارتفع مرض السل ثم انخفض مرة أخرى خلال الحرب.
لذلك فإن هذا له علاقة بحقيقة أن الناس كانوا يتضورون جوعًا ويتجمدون من البرد، وكانت ظروفهم المعيشية سيئة
للغاية، ولهذا السبب أتيحت الفرصة للأمراض المعدية للانتشار.
كانت ظروف الحياة حاسمة، ظروف الحياة.
نعم.
وصناعة الأدوية تقول العكس. يقولون أن لدينا هذا الوضع المواتي لأننا نقوم بالتطعيم.
ولكن البيانات الإحصائية تتحدث بوضوح ضد ذلك، ولهذا السبب فإن هذه الحجة التي يستخدمها الطرف الآخر دائمًا بأن مناهض التطعيم
أو المناهض للتطعيم هو مناهض للتطعيم المجاني غير صحيحة حقًا.
قبل كل شيء، لقد رأينا الآن مع التطعيم ضد كورونا أنه لم يكن هناك أي حماية خارجية على الإطلاق، لذا فإن هذه
الكلمة الرنانة التي لطالما انتشرت لا أساس لها من الصحة.
الهدف من التطعيم هو إنتاج أجسام مضادة.
من المفترض أن يكون هذا دليلاً على نجاح التطعيم.
هذا ما يقوله الناس.
نعم، هل هذه هي النقطة الحاسمة في الدفاع المناعي؟
لا، بالطبع هذا ساذج للغاية، أن نقول أن كل شيء يعتمد على الأجسام المضادة.
ما هي الأجسام المضادة؟ وكيف تعمل؟ وكيف يعمل الجهاز المناعي على الإطلاق؟
لا أحد يعرف ذلك لأنه نادراً ما يتم تدريسه في الطب.
يصبح الأطباء أطباء دون المعرفة الأساسية بعلم المناعة.
بما أنني قمت بتدريس هذه المادة من الألف إلى الياء لأكثر من 20 عامًا، كان على الطلاب في ماينز أن يعرفوا الكثير
حقًا، وإلا لما نجحوا في الامتحان. كانوا يعرفون ذلك أيضاً.
لا، هناك أذرع وأركان مختلفة لجهاز المناعة وقد شرحناها كلها.
لا يوجد الكثير منها، ولكن عليك أن تعرفها.
إنها الأجسام المضادة ومن ثم الخلايا والخلايا اللمفاوية .
وبشكل تقريبي، لا يمكن للأجسام المضادة أن تكون فعالة ضد السموم إلا لأن السموم صغيرة والأجسام المضادة صغيرة
أيضًا، ويمكن للأجسام المضادة اعتراض السموم إذا كانت موجودة.
وهي السموم التي تكون في الدم، لأن الأجسام المضادة تكون في الدم بشكل أساسي.
ولذلك، فإنه يعمل فقط إذا تم نقل السم عبر مجرى الدم.
على سبيل المثال، سم بكتيريا الكزاز.
وهذا هو المكان الذي يمكن للأجسام المضادة أن تلتقط فيه الأجسام المضادة وتتوقف، أي تتوقف، ولا تتقدم أكثر من ذلك.
وبخلاف ذلك، لا يمكن إيقاف الفيروسات عن طريق الأجسام المضادة إلا إذا كانت في الدم.
ومع ذلك، فإن معظم الفيروسات تدخل الجسم عن طريق الأنف أو الشعب الهوائية أو الأمعاء.
ولهذا السبب لا توجد طريقة فعلية لحماية بطانة الرئتين وأنابيب الشعب الهوائية والرئتين والجهاز الهضمي من خلال التطعيم.
لهذا السبب، وقد قلت هذا منذ خمس سنوات مضت، أيها الناس، من غير المجدي تمامًا محاولة التطعيم ضد مسببات الأمراض
التنفسية إذا كانت الأجسام المضادة في الدم تنشأ بسبب وجود أجسام مضادة في الجانب الخطأ من الجدار.
لا يمكنهم إيقافه ونحن نعلم الآن أن هذا هو الحال.
أن هذا التطعيم لا يمكن أن يمنع العدوى أبدًا.
نعم. تتم حاليًا مناقشة التطعيم ضد الحصبة الذي قدمه ينس سبان مرة أخرى.
هناك أيضًا، يبدو أن الأجسام المضادة لا تساهم بشكل كبير في الدفاع.
نعم، قلنا ذلك أيضًا في الكتاب. إنه معروف منذ 50 عامًا.
هناك أشخاص لا يستطيعون إنتاج أجسام مضادة على الإطلاق. وهذا عيب وراثي.
وكان من المعروف أن هؤلاء الأشخاص يصابون بالحصبة بشكل طبيعي ويتعافون دائمًا بشكل طبيعي مثل أي شخص آخر.
إنهم لا يموتون. ولا يصابون بأمراض خطيرة أيضًا. على الإطلاق.
وهذا هو الدليل، والدليل الواضح على أن الخلايا اللمفاوية، خلايا الدم البيضاء، هي المسؤولة عن القضاء على العدوى الفيروسية.
نعم، ولا يتم قياس خلايا الدم البيضاء هذه. هل تفهم؟ من خلال التطعيم
لأن الأمر صعب للغاية، وبالإضافة إلى ذلك، لن يجدي ذلك نفعاً لأنهم موجودون دائماً. هذا هو الشيء الآخر الذي نقوله أيضًا.
في حالة الفيروسات، لا تكون خلايا الدم البيضاء هذه مسؤولة عن فيروس واحد، بل تتعرف على نوع
واحد من الفيروسات وعائلتها كلها في نفس الوقت.
ولهذا السبب نحن محميون. وكلما واجهنا فيروسات مختلفة في طفولتنا كلما زادت حمايتنا.
لهذا السبب كل هذا الهراء حول الوقاية من الأمراض الفيروسية لدى الأطفال. يجب أن يتوقف ذلك.
ولماذا برأيك تم إدخال هذا التطعيم الإجباري ضد الحصبة؟
لا أعرف. أفترض أن هذه عينة من كيفية تقبل السكان للتطعيم الإجباري.
لأن التطعيم الإجباري ضد كورونا تم طرحه أيضًا في وقت لاحق.
كان ذلك مخططًا له بالفعل.
ربما كان ذلك مخططاً له بالفعل. لقد كانت "حزمة تجريبية" مع التطعيم الإجباري ضد الحصبة - لأنه لم يكن ضرورياً بأي حال من الأحوال.
لذا كما قلت، وكما قال سوشاريت، لم تكن هناك وفيات بسبب الحصبة في ذلك الوقت.
كما كانت أرقام العدوى صغيرة بشكل اعتباطي.
لذا، لم يكن هناك في الواقع أي مؤشر على الإطلاق على سبب جعل الحصبة، من بين كل الأشياء، إلزامية فجأة. أو لا معنى له.
نعم، في هذا الصدد، هذا القانون هو في الواقع هدف خاص، أن الخبراء غير الأكفاء في نهاية المطاف يفعلون الأشياء فقط....
عفواً، ما هم الخبراء غير الأكفاء؟
يسمون أنفسهم خبراء.
لا، لا، لا. هم لا يطلقون على أنفسهم، هم يسمون ويعينون (ليكونوا) خبراء، نعم.
هناك جدول أعمال وراء كل هذا. وهذه الأجندة مخططة بالفعل.
المخططون ليسوا في هذا البلد، إنهم في مكان ما بعيدًا في الغرب.
لكن هذا التخطيط مستمر منذ 10 سنوات، 25 عامًا، التخطيط لتفشي كورونا.
كتاب بول شراير يجب أن يكون حقًا مطلوبًا للقراءة. لجميع الصحفيين. للجميع.
وكذلك بالنسبة للسياسيين المحتملين. كل ذلك كان مخططاً له.
ومن الواضح تمامًا أن أزمة فيروس كورونا المستجد هذه قد تم التخطيط لها بالكامل تقريبًا في عام 2019.
كانت هناك لعبة المحاكاة في أكتوبر 2019، وبالطبع كان الفيروس موجوداً هناك.
لأن الفيروس يأتي من المختبر، كما نعلم الآن .
أي شخص لا يعرف هذا الأمر يجب بالتأكيد أن يُحبس في مكتبة بطريقة ما ثم يتم إجباره على القراءة.
لأن كل ذلك كان مخططاً له. كان لدى شركة موديرنا بالفعل 100,000 جرعة من اللقاحات المتاحة في عام 2019.
وقالوا يا رفاق، سيكون لدينا مليار علبة العام المقبل. سنتدبر ذلك.
كانت الرسالة هي أن فيروسًا قد أُطلق فيروسًا لا يملك البشر جهازًا مناعيًا ضده.
نعم. لكن هذا هراء في حد ذاته، أليس كذلك؟ ليس الأمر كما لو كنا تحت رحمة العامل الممرض تماماً.
نعم، هذا هو سبب القناع وسبب المسافة.
كانت هذه هي الأشياء الوحيدة التي يمكن أن تحمينا - وهو ما كان محض هراء.
لقد رأينا أن هناك مناعة أساسية ممتازة.
لم يعرفوا أن المناعة ضد فيروس كورونا دائمًا ما تكون واسعة النطاق. لأن فيروسات كورونا موجودة في كل مكان.
وعندما يذهب الطفل إلى روضة الأطفال، في السنة الأولى، يمرض الطفل كل بضعة أشهر.
وهي في الأساس فيروسات كورونا. ويتم تدريب الجهاز المناعي وتدريبه وتدريبه مع كل عدوى ويصبح أقوى وأقوى.
لقد عانيت من جائحة فيروس كورونا في ممارستي.
أردت أن أجرب ذلك أيضاً، وجاء ذلك مع الاختبار.
في اللحظة التي كان الاختبار متاحًا، انتشر الذعر.
كان الناس يأتون إلى الجراحة وهم يلهثون لالتقاط أنفاسهم - ولكن لم يكن لديهم شيء.
تم اختبارهم بإيجابية الكورونا وشعروا أنهم لا يستطيعون التنفس.
كان عليّ فقط أن أتحدث معهم لفترة من الوقت وأجعلهم يدركون أن لديهم ما يكفي من الهواء.
كانوا يلهثون بشدة. ثم هدأ الأمر مرة أخرى.
كان هناك أيضاً مرضى مصابون بكورونا. ولكن تم إخفاء ذلك من خلال الاختبار.
ثم أخذت حرية البحث أكثر لأرى ما كان لديهم بالفعل. كان لديهم بالفعل ضيق في التنفس.
وكان أحدهما مصابًا بالتهاب رئوي كلاميدي ، والآخر مصاب بانسداد رئوي.
أما الثالث فكان يعاني من مرض الببغاء الذي يحتاج إلى الكورتيزون.
كانت هناك أسباب مختلفة جداً. لكنها كانت جميعها متزامنة تحت اختبار كورونا، إذا جاز التعبير.
تشخيص خاطئ
نعم، تم تشخيصه بشكل خاطئ. من المؤكد أن المصاب بالالتهاب الرئوي الكلاميديا لم يكن سعيداً جداً بالكورتيزون.
في التهاب الحويصلات الهوائية التحسسي الخارجي ، نجح الكورتيزون.
لكن التشخيص التفريقي غير موجود تماماً.
نعم، كان من الجميل جداً أن نرى ذلك في مقابلة مع طبيب أمراض الرئة ، الذي وصف مساره، ثم حصل عليه بنفسه.
وقالت لنا السيدة مايشبرجر: "لقد ضحيت بالكثير ثم حصلت عليه بنفسك. لماذا لا تخبرنا بذلك؟".
ثم سرد المسار الكلاسيكي للالتهاب الرئوي بالمكورات الرئوية ثم لخص أنه كان مساراً غير نمطي للغاية
من الالتهاب الرئوي بالمكورات الرئوية الذي أصيب به.
هكذا كانوا عميانًا في ذلك الوقت ونظروا فقط إلى اختبار كورونا هذا وقالوا إنه سيحسم كل شيء.
اختفت الأنفلونزا في نفس الفترة.
لقد تم اختباره فعليًا في الواقع بعيدًا لأنه لم يتم اختباره فعليًا على الإنفلونزا.
ثم اتصلت بطبيب المختبر وسألته: "أخبرني، هل هناك أي شخص آخر يجري اختبارًا للإنفلونزا؟
ثم يقول: "لا، أنت فقط في بعض الأحيان." إذن هذا تحيز اختباري واضح جداً .
بدون هذا الاختبار لم نكن لنلاحظ المرض. كما سألت العديد من الزملاء:
"أخبرني، هل تعتقد أننا كنا سنلاحظ ذلك لو لم نجري الاختبار؟"
قال البروفيسور أليرسبرغر من النمسا ووافقني الرأي: "لا، بالتأكيد لم نكن لنلاحظ أي شيء".
لكن زملائي قالوا: "نعم، لقد رأيت كل الموتى".
وبعد ذلك كنت غير مستقر تمامًا. "هل كان لديك العديد من الوفيات في ممارستك؟"
"لا، ليس في ممارستي، ولكن هل رأيت صور بيرغامو؟"
كل ذلك يتلخص في صور بيرغامو.
أشاع ذلك الخوف وجعل الناس يمتثلون.
لكن الآن، على سبيل المثال، ذهب توم لاوسن إلى هناك وأحصى الموتى، الموتى موجودون بالفعل.
إذن ما هو السبب برأيك؟ لماذا مات الناس؟
نعم، لقد فعلت ذلك - بعد أن استيقظت على مشاكل الإيدز والإفراط في العلاج، نظرت بطبيعة
الحال على الفور - كيف كانوا يعالجون مرضى كورونا؟
ووجدت ما كنت أبحث عنه على الفور. في الصين، عالجوني بالكورتيزون والستيرويدات والأدوية المضادة للفيروسات.
لم تنجح، فقد كُتبت فوقها مباشرةً.
عندما أسمع أنها لم تنجح، أصبح حذرًا للغاية. فعادةً ما يعني ذلك أنه قد أضر.
واغتنمت هذه الفرصة لكتابة رسالة إلى رئيس تحرير مجلتنا الطبية الألمانية ردًا على مقال
بعنوان: "لا يوجد علاج لفيروس كورونا حتى الآن".
ثم كتبت: وبمناسبة هذا البيان، فإني أتعجب من الأدوية التي يبدو أنها تستعمل بالفعل دون أن تختبر.
وكانت جميع هذه المستحضرات مثبطة للمناعة بشكل أو بآخر .
ومع وجود صورة سريرية تشبه الإنفلونزا، أو ربما كانت إنفلونزا جزئيًا أيضًا، لا أريد كل هذه
المواد لأنها بالتأكيد لا تساعد في عملية الشفاء.
وقد نشروا الرسالة بالفعل. لكن النص استمر على أي حال.
ثم جاءت دراسات منظمة الصحة العالمية هذه في 1 أبريل/نيسان، والتي أسفرت في الواقع عن معدل وفيات زائد كبير.
ويرجع ذلك إلى مادة كانت موجودة هناك، وهي هيدروكسي كلوروكوين، وهي بالتأكيد جيدة جدًا في الجرعات المنخفضة، لذلك
يمكن أن تكون فعالة جدًا في حالات العدوى الفيروسية، لأنها تزيل الألم في الأطراف قليلًا.
ولكن هذا الدواء له نطاق علاجي ضيق للغاية، وقد تم التوصية به بجرعات مميتة تمامًا - أي أنه يسبب عدم
انتظام ضربات القلب، بما في ذلك الرجفان البطيني.
وبالطبع، لوحظ هذا أيضًا بسرعة نسبيًا ثم تم إيقافه على الفور، بحيث لم يكن هناك سوى ذروة واحدة فقط - ارتفع
المنحنى بالفعل عموديًا بعد 14 يومًا من بدء هذه الدراسات.
لذا يمكنك إرسال المدعين العامين إلى هناك والاطلاع، والمطالبة بملفات المرضى الذين تم علاجهم في 1 أبريل.
سيجدون بالتأكيد ما كانوا يبحثون عنه حيثما ظهرت هذه الوفيات الزائدة.
كانت هذه المدن هي لندن، وباريس، والمدن الكبرى، والعواصم الكبرى، حيث توجد المستشفيات الجامعية الكبرى، ومدريد.
ونعم، نيويورك أيضاً، ولكن هذا لا يتناسب مع أوروبا.
ولكن بالطبع تم القيام بذلك هناك في دراسات منظمة الصحة العالمية، وبالتأكيد أيضًا في نيوزيلندا وأستراليا.
لكن هذه الوفيات الزائدة نشرت الخوف بطبيعة الحال.
لا أحد يعتقد أن المرضى يموتون نتيجة للعلاج، ولكن بالطبع هم يعتقدون أنهم يموتون نتيجة لهذا المرض الخطير.
ولهذا السبب أصبح فيروس كورونا فجأة أكثر خطورة من الإنفلونزا بعشر مرات.
نعم. نعم، لدينا برنامج مثير للاهتمام حول هذا الموضوع على قناة Kla.TV، حيث يمكنك أن ترى أن هؤلاء الأشخاص الذين عولجوا في
إيطاليا، على سبيل المثال، تلقوا علاجًا خاطئًا تمامًا وماتوا هناك في صفوف، وأنه لم يخرج أحد تقريبًا من المستشفى على قيد الحياة.
نعم، ثم كانت هناك مشكلة التوصيات الوبائية الصحية التي تفيد بأنه من الأفضل أن يتم تنبيب المرضى .
وريمديسيفير.
وريمديسيفير، وهو مستحضر سام للغاية، وهو دواء مضاد للفيروسات أيضًا، والذي يبدو أنه يتم إنتاجه
بموجب ترخيص في بيرغامو - وقد اكتشف توم لاوسن ذلك.
لذلك كانت هناك مسافات قصيرة من الشركة المصنعة إلى دار رعاية المسنين.
لذلك من المحتمل أن يكون جميع المرضى قد عولجوا جيدًا بعقار ريمديسيفير.
لا أقول قتل...
على أي حال، لم يكن ذلك مواتياً للشفاء.
بصرف النظر عن سارس-كوف-2، فقد قيل الكثير عنه بالفعل، والكثير من مشاهدينا يعرفون عنه.
ولكن هناك أيضًا أمراض أخرى لا يكون التشخيص فيها واضحًا تمامًا.
أنت تكتب... في كتابك لديك قسم جيد عن التهاب الكبد الوبائي سي. هل يمكنك قول أي شيء آخر عن ذلك؟
نعم، لقد أضيف التهاب الكبد الوبائي سي، إذا جاز التعبير، إلى فيروس نقص المناعة البشرية.
أحتاج أن أشرح بإيجاز التجربة الحيوانية التي أجريت على الحيوانات.
كان هناك التهاب الكبد غير أ/غير ب، وهو التهاب الكبد بعد نقل الدم، وهو ليس معديًا بالفعل، ولكنه حدث بعد نقل الدم.
لذلك ربما كان هذا أيضًا تأثيرًا مناعيًا، ولهذا السبب تحول لون المرضى إلى اللون الأصفر مؤقتًا.
لكن علماء الفيروسات كانوا في العمل وقالوا إنه يمكن أن يكون فيروسًا أيضًا، وهو ما لم يتم اكتشافه بعد.
ثم قاموا بالبحث عنه عن طريق حقن القرود بدم من مرضى التهاب الكبد غير A/غير B وإبقاء حيوان ضابطة في غرفة منفصلة.
كان هذا هو الإعداد التجريبي. لذا كان ينبغي في الواقع أن يكونوا قد حقنوا عددًا متساويًا من القرود بدم من
البشر الأصحاء من أجل استبعاد هذه التأثيرات المناعية.
حسنًا، لم تصب هذه القرود التي نُقل إليها الدم المنقول إليها بالمرض.
كان لديهم زيادة طفيفة مؤقتة في إنزيمات الكبد ثم تم ذبحهم.
وكان الكبد أيضًا بخير، ولم يتم العثور على أي شيء.
ولكن بعد ذلك ظهرت طرق تفاعل البوليميراز المتسلسل عالية الدقة في السوق، واستخدمت هذه الطرق للعثور على أي أجزاء لا يبدو
أنها تنتمي إلى الشفرة الوراثية لحيوان المختبر، ومن هنا استنتجوا أن هذا يمكن أن يكون الفيروس الذي كانت الحيوانات تأويه.
وبعد ذلك تم بناء جسم مضاد ضده، وهو جسم مضاد لفيروس التهاب الكبد الوبائي سي.
وبعد ذلك كان جاهزًا للسوق. ثم تصادف أن الإمبراطور الصيني كان مصابًا بالتهاب الكبد بطريقة ما، وهكذا تم نشره وتسويقه.
لقد صنعوا المستضد. لذا فقد أخذوا هذه الأجزاء الجينية كقالب للبروتين، كمخطط لمولد الضد.
وقد أخذوا المستضد لحث الأجسام المضادة في الحيوانات الأخرى.
ثم قاموا بإعداد اختبار للكشف عن هذه الأجسام المضادة لدى البشر. هذا هو اختبار الكشف عن الأجسام المضادة.
ولكن يتم توجيه الكشف عن الأجسام المضادة ضد كتلة البناء التي تم بناؤها باستخدام مخطط افتراضي.
ثم قاموا بإجراء هذا الاختبار وفحصوا الناس لمعرفة من لديهم أجسام مضادة له.
وإذا كان لديك ذلك، فأنت مصاب بالتهاب الكبد الوبائي سي. هذا هو التعريف، أليس كذلك؟
حتى لو لم تظهر عليهم بعد ذلك أي أعراض سريرية، مثل تحول لونهم إلى اللون الأصفر؟
نعم، ثم كان لدينا بالفعل فترة الحضانة هذه مع الإيدز، حيث كان لدينا أيضًا هؤلاء المرضى
الأصحاء الذين تفاعلوا بشكل إيجابي مع الجسم المضاد.
قيل لهم إنك ستموت بعد عام - كانت فترة الحضانة أطول قليلاً، ثم أصبحت عشر سنوات - مع التهاب الكبد الوبائي C،
ثم أصبحت 30 سنة - ثم تصاب بسرطان الكبد أو تليف الكبد.
وللتأكد من عدم إصابتك بهذا المرض، فإنك تتناول بالفعل علاجنا المضاد للفيروسات، والذي يكلف الآن 10,000 يورو للعلبة الواحدة.
وهذه هي الطريقة التي يعمل بها. فهم ليسوا مرضى، لكنهم لا يمرضون من العلاج لأن الجرعة لم تعد عالية كما كانت في السابق.
لذلك كان يتم علاج التهاب الكبد C بالإنترفيرون والجرعة العالية من الريبافيرين.
كان الناس مسطحين ومريضين تمامًا لمدة عام، وأُصيبوا بفقر الدم الحاد، ثم تعافوا منه، ثم أدركت بعد ذلك
أنه كان عليك تغيير شيء ما، أي جعل العلاج أقل سمية.
ولكن في الواقع كان ذلك سببًا جيدًا دائمًا لعدم علاج مشاكل الكبد بالأدوية، لأن ذلك دائمًا ما يكون سامًا للكبد بطريقة ما.
وفي الوقت الحاضر يتساءل الناس - لقد كنت للتو في ندوة أخرى عن الكبد - لماذا لا ينخفض عدد حالات سرطان الخلايا الكبدية على
الرغم من الانخفاض الفعال في الحمل الفيروسي. أو حتى أكثر قليلاً.
الجواب البسيط هو أن أحدهما لا علاقة له بالآخر.
جميع المدمنين مصابون بالتهاب الكبد الوبائي سي، ولكن لديهم سبب آخر.
لديهم مخدراتهم كمشكلة سمية الكبد. تماماً مثل مدمني الكحول
إذا قلت ذلك في مؤتمر الكبد، فهذا يعني أن الكحول عامل مساعد مهم للغاية. لذلك لا يمكنك الاستغناء عن الكحول أيضًا.
والحقيقة هي أن المرضى المصابين بفيروس التهاب الكبد الوبائي سي الذين يعانون من مشاكل هم في الغالب من مدمني الكحول.
نعم. بعبارة أخرى، أنت تنسب فائدة للعلاج لا يمكنك حتى إثباتها.
ولا يرى الضرر.
ولا يرى الضرر، نعم. يتحدث كتابك كثيراً عن المخاطر المتصورة والحقيقية.
لذا، غالباً ما تعقد مقارنات هناك، وتتحدث عن هذه الركائز الثلاث.
نمط الحياة بشكل عام، لقد تحدثت عن مدمني الكحول، ولكن هناك أشياء أخرى أكثر انتشارًا مثل السمنة والتدخين،
وهي إحصائيًا أكثر أهمية بكثير من أي مرض معدٍ الآن.
يكتبون قائمة هناك، وتأتي الأمراض المعدية في المرتبة الخامسة فقط من بين أسباب الوفاة.
إذن لماذا لا تشرح معاهد مثل معهد روبرت كوخ أن الناس لديهم الكثير مما يمكن أن يكسبوه من الحفاظ على صحتهم وتعزيز ذلك؟
وبدلاً من ذلك، يتم نشر الاختبارات، ويتم نشر التطعيمات التي تقع في أسفل تحليل المخاطر والفوائد.
هل يمكنني الآن طرح أطروحتي مع الطبقة الحاكمة والعبودية؟
مجتمعنا بأكمله مبني على الرأسمالية... نعم، إنه مجتمع مبني على الرأسمالية.
وقرأت شيئًا لراينر ماوسفيلد كان مؤثرًا للغاية بالنسبة لي.
كتب راينر ماوسفيلد، مؤرخنا الكبير (والصحيح: عالم النفس) من مدينة كيل:
لا تتوافق الرأسمالية والديمقراطية.
لأن الرأسمالية تؤدي إلى سلب الناس أشياء من أشخاص آخرين.
من حيث المبدأ، يريدون إرضاء جشعهم.
ويؤدي الجشع، وهو أمر بشري يصعب إيقافه، إلى رغبة الأغنياء في أن يزدادوا ثراءً وثراءً.
وفي المقابل، عليهم في المقابل أن يأخذوا المزيد والمزيد من الفقراء.
وقد وصلنا إلى مرحلة يجب عليهم الآن أن يأخذوا كل شيء من العالم كله حتى يتمكنوا من الاحتفاظ بمكانتهم كحكام للعالم.
وما يفعلونه هو أنهم يسلبوننا إنسانيتنا، وقدراتنا كبشر، ويجعلوننا ندفع ثمن مواردنا الخاصة.
في هذه الحالة، اللقاحات، العقاقير التي تحدد زوالنا. هذه فكرة مجنونة.
يجب أن أتخلص منه الآن، لأنني رأيت وتوصلت إلى هذا الإدراك من خلال دراسة مختلف الكتب والتاريخ والسياسة والاقتصاد.
وكل من تحدثت إليه في هذا المجال لسنوات، يبدو الأمر كما لو أن القوى الحاكمة - وهي ليست في ألمانيا، إنها في مكان ما
في الغرب - قد اكتشفت موضوعي، تخصصي، علم العدوى، كأداة فريدة وجديدة وقوية والأكثر قوة في العالم لتوطيد حكمها.
لأنه مع هؤلاء، لديهم بعد ذلك علماؤهم وخبرائهم، ولديهم الآن منظمة الصحة العالمية. كل ذلك في يد واحدة.
وقد مُنحت منظمة الصحة العالمية الآن السلطة من قبل شعب ألمانيا وأوروبا لفعل ما يريدون. وهذا ما يفعلونه الآن.
يمكنهم إعلان الجائحة متى شاؤوا، وبالتالي يمكنهم - متى شاؤوا - أن يأمروا بإجراءات يجب اتباعها.
تحت طائلة القانون، إذا لم تقم بذلك، فهو عقاب، أسوأ عقاب.
وتستغل الأداة جهل الناس، لأن المعرفة هي القوة، والجهل أو نقص المعرفة هو العجز.
الناس عاجزون لأنهم لا يفهمون أي شيء عن العدوى أو لا يفهمون ما يكفي. ولا يمكنهم رؤية ما وراء الأكاذيب.
كما أنهم لا يدركون أن أسوأ كذبة على الإطلاق منسوجة في هذه الأكاذيب - كذبة اللقاحات الجينية.
نعم، لن أقول أكثر من ذلك، ولكنني سأقول إن أحد الأغراض الرئيسية لهذه المقابلة هو أنني أود أن أجعل جميع إخواني من البشر على علم
بحقيقة أننا نتناول هذا الموضوع في الكتاب بشكل حقيقي، فكل المواضيع يتم تناولها بطريقة لا بد أن يفهمها أي شخص
لديه مستوى عادي من الذكاء. كل شيء مكتوب ببساطة شديدة.
لقد قاموا بعمل رائع حقًا.
وقلنا لأنفسنا، إذا كان هناك فصل واحد في هذا الكتاب يجب أن يكون قراءة إجبارية لجميع الصحفيين، لجميع الأطباء، لجميع المحامين -
سأترك السياسيين الآن، فربما يكون ذلك بلا فائدة، فهو الفصل الوحيد الذي يقع في ثماني صفحات فقط، عن
التطعيمات الجينية - أكبر خطر على البشرية على الإطلاق.
ثم تحدثت مع السيد كوب، وقال لي على الفور "نعم"، يمكن عرض هذا الفصل "التطعيمات المستندة إلى الجينات" بشكل
منفصل على الموقع الإلكتروني، للتحميل المجاني لكل شخص يستطيع قراءة اللغة الألمانية في العالم.
وهذا ما حدث. إذن، لقد أتيحت لكم الفرصة لمدة يومين الآن - هذا الفصل مجاناً، لا تدفعون سنتاً واحداً،
الشيء الوحيد الذي عليكم استثماره هو ساعة من القراءة.
ولن تحتاج إلى أكثر من ساعة للثماني صفحات. الأمر بسيط للغاية.
هذا يمنحك فرصة ربما تكون فريدة من نوعها للوقوف وحماية نفسك وأحبائك.
لأن كل ما عليك فعله هو أن تقول "لا" بصوت واحد الآن وتمنع السياسيين من منح منظمة الصحة العالمية هذا التفويض!
وإذا فعلوا ذلك، فقل "لا" على أي حال وقل إننا لن نفعل ذلك.
انظر كيف تعاقبنا بالملايين. لأنهم لا يستطيعون فعل ذلك أيضاً
وهكذا فهمت الغرض من هذا الكتاب كله، وهو أن يتحول الناس الذين لم ينضجوا إلى مواطنين مسؤولين حتى يفهموا على الأقل في
الأساسيات ما هي الأمراض المعدية وما هي التدابير المضادة وكيف يتم وزنها، لاستعادة العلاقة الصحيحة على الإطلاق.
أعتقد أن ذلك كان جيداً جداً في كتابها.
هناك أيضًا للقول بأن العلم يساعد على اتخاذ القرار.
إنه ليس الإله الجديد. إنه ليس ديناً بديلاً عن الدين الذي صُنع الآن جزئياً.
أن الخبير المزعوم يمكنه بعد ذلك أن يعلن ما ينبغي وما لا ينبغي أن يفعله الناس حتى لا يموتوا. ويمكنك أن ترى أن هذا غير صحيح.
ولكن يجب أن أكرر ما قلته.
الحقيقة أننا نموت بسبب أمراض القلب والأوعية الدموية والسرطان.
ولا تلعب الأمراض المعدية دورًا فعليًا في إحصاءات الوفيات.
ودائمًا ما يتم الترويج للعكس، كما لو أن الأمراض المعدية هي أكبر تهديد لنا.
أكد عليه الآن بشكل خاص من قبل كورونا.
ولكن يتم التأكيد أيضًا كل عام على أن الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا على الأبواب، حيث يتم دائمًا ما
يتم التحسّر على 30,000 حالة وفاة بسبب الإنفلونزا.
إذا أمعنت النظر، ستجد أن ذلك غير صحيح على الإطلاق.
وبدلاً من ذلك، فإن هذه الـ 30,000 أو 40,000 هي ببساطة طرح وفيات الصيف مطروحاً منها وفيات الشتاء.
ولأي سبب من الأسباب، يموت المزيد من الناس في الشتاء.
وما يتبقى بعد هذا الطرح يُعزى ببساطة إلى وفيات الإنفلونزا من أجل نشر لقاح الإنفلونزا مرة أخرى.
وإذا نظرت إلى معهد روبرت كوخ لمعرفة عدد الأشخاص الذين يموتون بالفعل بسبب الإنفلونزا - والإنفلونزا قابلة للإبلاغ
عنها، فإن الأرقام موثوقة نسبيًا - ثم ينتهي بك الأمر في نطاق ثلاثة أرقام. لذا بالكاد يموت أي شخص بسبب الإنفلونزا.
لذا، فإن الإعلان موجود، يقال في كل مرة مرة أخرى، خذوا التطعيم ضد الأنفلونزا، وإلا سيموت 30.000.
نحن نقول إنه معدل الوفيات الطبيعي والنقي، ما هو في الحقيقة بسبب الإنفلونزا، أي 300، 400، شيء من هذا القبيل؟
100 إلى 200 - في الموسم الواحد. نعم.
ولكن عليك أن تدرك أيضًا أن لقاح الإنفلونزا هذا الذي يتم قياس فعاليته بقياس الأجسام المضادة لا يقول شيئًا على أي حال.
هذا المتغير السيئ وحده لا يكاد ينخفض.
نعم، أعني، من المفترض أن تكون الفعالية حوالي 50 في المائة، وتتراوح بين 40 و60 في المائة. انسوا الأمر أيها الناس. هذا لا شيء.
لا يمكنك تطعيم الملايين من الناس بلقاح يحتمل أن يكون خطيرًا للحصول على انخفاض بنسبة 50 في
المائة في استجابة الأجسام المضادة. هل أنت مجنون؟
كثيراً ما أعاني من إصابة المريض بالإنفلونزا بعد التطعيم ضد الإنفلونزا.
بالطبع.
فقط، هذا ما يحصل عليه عندما أقول له: "أنت مصاب بالإنفلونزا".
"لا يا دكتور، لا يمكن ذلك. لقد تم تحصيني. لا بد أنه شيء آخر."
نعم. إذن، يمكننا ببساطة تلخيص ذلك.
كتبت في الكتاب أن العدوى يمكن أن تكون خطيرة. ولكن هل هي ليست كذلك في كثير من الأحيان هذه الأيام؟
في الغالب لا.
في الغالب لا. هناك فقط هذا التخويف المتعمد من قبل السياسيين ووسائل الإعلام.
أنت تقول لأسباب رأسمالية، ربما هناك أسباب أخرى.
العلم هو في الواقع دليل.
أنت تُعيد تسليط الضوء على حقيقة أنك بحاجة إلى الوصول إلى حقيقة الأمور.
أن تقول ما هو مهم وما هو غير مهم.
ألا تضخم الحقائق واحدة تلو الأخرى وتنسى الأخرى.
أن لا تجعل من الجبل جبلاً من الخلد والعكس صحيح.
ويجب على الناس اتخاذ قراراتهم المسؤولة مرة أخرى.
في نهاية فصول التطعيمات هذه، تدعو دائمًا الجميع إلى أن يطلعوا على أنفسهم ثم يتخذوا قرارهم بأنفسهم وألا يكونوا مُكرهين أبدًا.
لأنه، كما تقول، أداة من أدوات أصحاب السلطة.
هل هناك أي شيء آخر تود أن تقوله للجمهور في النهاية؟
باستثناء، بالطبع، التوصية بشراء كتابك.
إنه مكتوب بشكل جيد جداً، ومن السهل جداً فهمه.
تمكنت من فهمه جيدًا في غضون أيام قليلة فقط. كان من دواعي سروري قراءته.
ولكن يجب أن أكون صادقًا، لا أريد أن يتحول هذا إلى عرض لبيع الكتب، نعم.
لم نكتب الكتاب حتى يشتريه أكبر عدد ممكن من الناس.
كتبناها حتى يقرأها أكبر عدد ممكن من الناس.
كيفية حصولك على الكتاب متروك لك. ليس بالضرورة أن تشتريه.
ولكن عليك أن تسأل، في المكتبات على سبيل المثال، إذا كنت ترغب في استعارة الكتاب.
وما نأمله بالتأكيد هو أن يصل الكتاب أيضًا إلى بعض المهن، مثل المعلمين - فالمعلمون مهمون جدًا في هذا البلد،
فهم بحاجة إلى معرفة المزيد عن العدوى، يجب عليهم ذلك.
لأن ما يفعلونه أو فعلوه في المدارس هو عدم مسؤولية تجاه أطفالنا. وهذا غير مقبول.
ومجرد تصديق كل ما يأتي من أي مكتب أو سلطة ليس هو الطريق إلى مستقبل مفعم بالأمل. فالمستقبل ميؤوس منه.
أردنا أن نعطي الأمل. وبهذا الكتاب أردنا أن نمنحك المعرفة، لنضع القوة بين يديك.
كيف تصل إلى السلطة - يجب قراءة الكتاب، هذا كل ما في الأمر.
ويرجى على الأقل قراءة الفصل الذي لا يكلف شيئاً.
بالمناسبة، ربما كلمة أخيرة. نحن في جمعية تسمى MWGFD.
وهذه الجمعية هي عبارة عن تجمع، جمعية للأطباء والعلماء، وجميعهم من الناطقين بالألمانية.
وقمنا بواجبنا - كل شيء تطوعي، ولا أحد منا يحصل على سنت مقابل ذلك.
وهم أطباء وعلماء متميزون للغاية.
وقد شارك (الدكتور كونلاين) أيضًا منذ سنوات.
قمنا بتركيب وإنشاء معهد آرني بوركهارت الباثولوجي. وكان أيضاً عضواً في منظمتنا.
وأنت تعلم أنه قام بعمل رائد.
العمل الذي أصبح يُرى الآن فجأة على الصعيد الدولي. كل ذلك جاء من ألمانيا.
عندما توفي آرني بوركهارت، كنا في أزمة.
لم نتمكن من إجراء المزيد من الفحوصات المرضية.
ولكننا أنشأنا مختبرًا آخر لهذا الغرض، يسمى "معهد التشخيص الجزيئي".
ويديرها أيضاً أعضاء من منظمتنا.
لذا، كانت جمعيتنا في البداية منظمة غير ربحية، وتم إلغاء وضعنا غير الربحي بعد عام، في عام 2021.
لذلك لا يمكننا إصدار إيصالات تبرعات. وتعيش هذه المنظمة من التبرعات.
سنكون سعداء إذا تبرعتم بشيء للجمعية وهذا المعهد "إنمودا" .
سيكون ذلك أمراً من شأنه أن يجعلني سعيداً للغاية.
شكراً جزيلاً لك على عملك في هذا الكتاب الرائع!
نعم، شكراً لك مرة أخرى على هذه المقابلة.
آمل أن يتم توزيعه على نطاق واسع!
وداعاً
نعم، شكراً لك! إلى اللقاء
Kla.TV بحاجة إلى مساعدتك! استخدم وظيفة التوزيع أسفل البرنامج.
يساعدك قالب البريد الإلكتروني الجاهز على الوصول إلى دائرة المستلمين الخاصة بك. بدون أي حظر للرسائل غير المرغوب فيها.
مساهمتي في تغيير العالم بنقرة واحدة فقط. لم يكن الأمر بهذه السهولة من قبل.