"অজ্ঞতা বা জ্ঞানের অভাবই শক্তিহীনতা।"
মানুষরা অসহায় কারণ তারা সংক্রমণ সম্পর্কে জানে না বা যথেষ্ট ভালোভাবে জানে না। আর তারা মিথ্যার আড়াল দেখতে পারে না।
"সমস্যাটি হল সংক্রামক রোগগুলি অত্যন্ত লাভজনক হতে পারে, যা অধিকাংশ মানুষ বুঝতে পারে না।"
আমি আন্তরিকভাবে অধ্যাপক ড. ভাকদি এবং ড. কোহনলেইনকে আমাদের Kla.TV সাক্ষাৎকারে স্বাগত জানাই।
আমরা আবারও আপনাকে স্বাগত জানাতে পেরে আনন্দিত।
তারা দুজনেই গুরুত্বপূর্ণ চিকিৎসা বিষয়ক সেন্সরশিপবিরোধী সম্মেলনে বক্তা ছিলেন।
আর তোমরা দু'জনও করোনভাইরাস সংকটের সময় প্রথম বিশেষজ্ঞদের মধ্যে যারা কথা বলেছিলে, যখন আমাদের কেউই
সত্যিই বুঝতে পারছিল না আমাদের চারপাশে কী ঘটছিল।
তারপর তারা Kla.TV-তে ১৫ এবং ৩০ মার্চ ২০২০-এ – প্রদর্শিত প্রোগ্রামগুলোতে উপস্থিত হন, এবং পরে আরও সাক্ষাৎকার প্রদান করেন।
যারা এখনও আপনাকে চেনেন না তাদের জন্য: ড. কোহনলেইন, আপনি অভ্যন্তরীণ চিকিৎসা ও ক্রীড়া চিকিৎসায় বিশেষজ্ঞ এবং দশক ধরে
আপনার নিজস্ব প্র্যাকটিসে ইন্টার্নিস্ট হিসেবে কাজ করেছেন।
প্রফেসর ড. ভাকদি, আপনি মেইন্জের ইয়োহানেস গুটেনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের চিকিৎসা অনুজীববিজ্ঞান ও
পরিচ্ছন্নতা ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক ও চেয়ার হিসেবে দশক ধরে চিকিৎসা শিক্ষার্থীদের প্রশিক্ষণ দিয়েছেন।
আপনি মেডিকেল জার্নাল 'মেডিক্যাল মাইক্রোবায়োলজি অ্যান্ড ইমিউনোলজি'-এর প্রধান সম্পাদক ছিলেন এবং আপনার
গবেষণার জন্য অসংখ্য পুরস্কার পেয়েছেন, যার ফলে আমাদের ইমিউন সিস্টেমের মৌলিক বোঝাপড়া সমৃদ্ধ হয়েছে।
আপনি এবং আপনার স্ত্রী (প্রফেসর ভাকদি) ড. রেইস-এর সাথে যৌথভাবে একটি নতুন বই প্রকাশ করেছেন, যার শিরোনাম: "সংক্রমণ বোঝা
– ভয় পাওয়ার পরিবর্তে। মিথ, ভ্রান্ত ধারণা এবং বাস্তবতা"।
১২৩৪৩২১ আমার প্রথম প্রশ্ন: প্রফেসর ভাকদি, কী আপনাকে এই বইটি লেখার জন্য অনুপ্রাণিত করেছিল?
ঠিক আছে, আমি দশ বছর আগে আমার স্ত্রীর সঙ্গে একটি বই প্রকাশ করেছিলাম।
এটি "সংক্রমণের ভূত: মিথ, ভ্রান্ত ধারণা এবং বাস্তবতা" নামে পরিচিত ছিল।
আর আমরা তখন সেই বইটি লিখেছিলাম কারণ আমি অবসর নিয়েছিলাম, আর আমার স্ত্রী আমাকে বলেছিল:
আপনাকে সাধারণ মানুষের জন্য আপনার বক্তৃতাগুলো লিখে রাখতে হবে।
এই দেশে মানুষ সংক্রমণ সম্পর্কে যা জানতে চায় এবং যা জানা তাদের প্রয়োজন।
অর্থাৎ বাস্তবতা, এবং তারপর যা বাস্তবতা নয় তা নির্দেশ করা, অর্থাৎ মিথ। আর আমি ঠিক সেটাই করেছিলাম।
এবং এই বইটি বাজারে দশ বছর ধরে ছিল।
এটা খুব ভালোভাবে বিক্রি হয়নি, কিন্তু কোনো সমস্যা নেই।
কিন্তু সেখানে আমি এই দেশে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ সংক্রামক রোগের একটি সারসংক্ষেপ দিয়েছি। কীভাবে সেগুলো প্রতিরোধ করা যায়।
কেন কিছু ব্যাকটেরিয়া এবং ভাইরাস বিপজ্জনক? অন্যগুলো কেন বিপজ্জনক নয়?
তারা কীভাবে আমাদের অসুস্থ করে? এবং আমরা কীভাবে এটি প্রতিরোধ করতে পারি?
এবং এতে অবশ্যম্ভাবীভাবে টিকাদানের বিষয়টিও অন্তর্ভুক্ত ছিল।
যাতে টিকাদান বিষয়টি সবার জন্য সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা হয়।
তারপর এল করোনাভাইরাস। আর দীর্ঘ কাহিনী সংক্ষেপে বলতে গেলে:
কভিড-১৯-এর পাঁচ বছর পর আমি বুঝতে পারলাম যে প্রথম বইয়ে আমরা যা লিখেছিলাম তা সংশোধন করা প্রয়োজন।
এবং তা জরুরি। কারণ আমি স্পষ্টতই সেখানে কোনো সঠিক জ্ঞান পৌঁছে দিতে পারিনি।
আমি ভুল করেছি। কারণ আমি নিজেকে যথেষ্ট শিক্ষিত করিনি।
আমি এই বিষয়টি ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে পড়িয়েছি।
এবং তখনই আমি বুঝতে পারলাম যে এমন কিছু মৌলিক বিষয় ছিল যা আমি বুঝতে পারিনি, যা ঠিক ছিল না।
১২৩৪৩২১ ১২৩৪৩২১ আর তুমি জানো, আমার মা আমার প্রথম শিক্ষিকা ছিলেন।
সে একজন ডাক্তার ছিলেন। আর যখন আমি ছোট ছিলাম, তিনি আমাকে বলেছিলেন – আমি জানতাম আমি ডাক্তার হতে চাই।
সে বলল, "তুমি ডাক্তার হবে। মনে রেখো, একজন ডাক্তারকে কোনো কিছুরই ভয় পাওয়া চলবে না। কিছুই না।"
শুধুমাত্র একটি বিষয়, তা হলো সে ভুল।
চিকিৎসা সংক্রান্ত বিষয়ে ভুল কিছু বলা।
আর যদি তুমি তা করো, তাহলে তোমাকে নিশ্চিত করতে হবে যে তুমি তা সংশোধন করো।
এবং সেই কারণেই আমি আমার স্ত্রীকে বলেছিলাম যে আমাদের এই বইটি পুনরায় প্রকাশ করতে হবে।
এবং আমাদের উন্নতি করতে হবে যাতে এটি সঠিক স্তরের জ্ঞান প্রদান করে।
আর সেই সময়ে আমরা তার, ক্লাউস (ডাঃ কোহনেলিন)-এর, ঘনিষ্ঠ বন্ধু ছিলাম।
আর আমি বললাম, এখানে এমন একজন ব্যক্তি আছেন যিনি কয়েক দশক আগে এই বিষয়ে তাঁর সংশয় প্রকাশ করেছিলেন, এবং তিনি এখানে আছেন।
এবং সে সবসময়ই সঠিক ছিল। আমরা কি হয়তো তাকে জিজ্ঞেস করা উচিত যে সে আমাদের সাথে যোগ দিতে চায় কিনা?
এবং ঠিক তাই ঘটল। এবং তিনি বললেন, "হ্যাঁ, অবশ্যই!"
এবং তাই তিনি নতুন বইটির তৃতীয় লেখক, যা গতকাল পরশু প্রকাশিত হয়েছে।
একজন ইন্টার্নিস্ট হিসেবে টিকাদানে আমার তেমন কোনো কাজ ছিল না।
সন্তান হওয়ার আগ পর্যন্ত আমি টিকা নিয়ে ভাবতে শুরু করিনি।
এবং আমার প্রথম কন্যাকে জন্মের পরই বিসিজি টিকা দেওয়া হবে।
এবং তারপর আমি স্বজ্ঞাতভাবে বললাম: আমরা এখন এটা করতে চাই না।
আমি সত্যিই আমার মেয়ের জন্য যক্ষ্মাকে কোনো হুমকি মনে করি না।
সেই সময় আমি জানতাম না যে BCG টিকা নিয়ে একটি গবেষণা হয়েছে, যেখানে প্রকৃতপক্ষে BCG টিকা পরীক্ষা করার
জন্য একটি প্ল্যাসিবো-নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল পরিচালনা করা হয়েছিল, যা টিকা ক্ষেত্রে বিরল।
এটা ভারতে ছিল, যেখানে তারা একটি বড় জনগোষ্ঠীকে টিকা দিয়েছিল এবং একটি বড় জনগোষ্ঠীকে টিকা ছাড়াই রেখেছিল।
এবং ফলাফল সত্যিই ছিল যে টিকাগ্রহণকারী জনগোষ্ঠীর মধ্যে টিকাগ্রহণ না করা জনগোষ্ঠীর তুলনায় BCG টিউবারকুলোসিস সংক্রমণ বেশি ছিল।
এরপর এটি 'ভারত থেকে খারাপ খবর' শিরোনামে দ্য ল্যানসেটে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়।
এবং আমি বিশ্বাস করি এই প্রকাশনার পর আরও ১৩ বছর লেগেছিল জার্মান শিশু বিশেষজ্ঞদের এই টিকা দেওয়া বন্ধ করতে প্রস্তুত হতে।
এবং আমার প্রথম কন্যা এখনও তার ছিল।
দ্বিতীয়বারের সময় আমি আরও সমালোচনামূলক হয়ে উঠেছিলাম, তাই আমি জিজ্ঞেস করলাম, BCG টিকাদানের কী?
এটি বেশ অসন্তোষের সঙ্গে উত্তর দিল: না, আমরা অনেকদিন ধরেই সেটা করিনি।
খুবই ভালো। চলুন একটু পিছনে ফিরে যাই।
শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে রোগ ও সংক্রমণ মানবজাতির জন্য এক ভীতিকর ছায়া ছিল।
মহামারি ছিল: প্লেগ, কলেরা এবং যক্ষ্মা মৃত্যুর প্রধান কারণ ছিল।
তারপর, ২০শ শতাব্দীর শুরুতে এই রোগগুলো হঠাৎ করেই ব্যাপকভাবে হ্রাস পায়।
এবং আজকাল গাড়ি চালানো, উদাহরণস্বরূপ, Measles-এ আক্রান্ত হওয়ার বা এমনকি ভয়ঙ্কর টিটানাসে আক্রান্ত হওয়ার তুলনায় বেশি বিপজ্জনক।
কিন্তু সংক্রামক রোগের ভয় অটুটই রয়েছে, যেমনটি আমরা করোনভাইরাস মহামারীর সময় দেখেছি।
আপনি কি আমাদের perhaps বলতে পারেন কেন এমনটা হচ্ছে?
সমস্যা হল যে সংক্রামক রোগগুলো, যা অধিকাংশ মানুষ বুঝতে পারে না, অত্যন্ত লাভজনক হতে পারে এবং অবিশ্বাস্য মুনাফা আনতে পারে।
সংক্রামক রোগের ক্ষেত্রে সবসময় অ্যান্টিবডি পরিমাপ, পরীক্ষাগারের পরিমাপ এবং আজকাল অ্যান্টিভাইরাল ওষুধ জড়িত থাকে।
এবং সেটাই ছিল সেই বিষয় যা মূলত আমাকে মঞ্চে নিয়ে এসেছিল।
সেই সময়ে ব্যাপক অতিরিক্ত চিকিৎসার কারণে এইডস সমস্যাটি এতটা বিপজ্জনক মনে হচ্ছিল।
বাস্তবে, তখন এটা কেবল একটি ACT বিপর্যয় ছিল।
এই অ্যান্টিভাইরাল ওষুধটি, যা বাজারে অতিরিক্ত মাত্রায় এসেছিল, এডস সমস্যা নিজেই নয়।
এটা আসলে শুধুমাত্র ছোট ছোট বৃত্তের কারণে ছিল।
কিন্তু এইডস ইস্যুটি, যেমন আমি বলেছিলাম, মূলত ACT-এর একটি দুর্যোগ ছিল।
এবং যেহেতু তা আর সত্য নয়, পরিস্থিতি শান্ত হয়ে গেছে।
কিন্তু সিডিসি, রোগ নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষ, তখন রোগ ফুরিয়ে গিয়েছিল।
এবং এইডস ছিল, বলা যায়, এক ধরনের জীবনরেখা।
পোলিও ও স্মলপক্সের পর আর কোনো চিন্তা করার কিছু ছিল না।
তারপর ছিল "লিজিওনেয়ার্স নিউমোনিয়া" , যাকে অতিরঞ্জিত করে একটি মহামারীর মতো দেখানো হয়েছিল, যদিও তা আসলে কোনো মহামারী ছিল না।
এটা ছিল শুধু কিছু বুড়ো, বেশ অসুস্থ লিজিওনারিদের একত্রিত হয়ে পার্টি করা, মদ্যপান করা এবং প্রচুর ধূমপান করা।
এবং পরে, তাদের কয়েকজনের নিউমোনিয়া হয়েছিল।
কিন্তু তারপর সিডিসি এসে একটি পূর্বে অজানা ব্যাকটেরিয়া আবিষ্কার করল, যৌক্তিকভাবে এর নামকরণ করল লিজিওনেলা নিউমোফিলা এবং
এটিকে লিজিওনেয়ার্স ডিজিজের কারণ হিসেবে ঘোষণা করল, যদিও প্রকৃত কারণ ছিল আক্রান্তদের দুর্বল প্রতিরোধ ক্ষমতা।
এবং সংক্রামক রোগের ক্ষেত্রে সাধারণত এটাই সমস্যা: যতক্ষণ আমাদের রোগপ্রতিরোধ ব্যবস্থা সঠিকভাবে
কাজ করছে, ততক্ষণ এগুলো আমাদের ক্ষতি করতে পারে না।
এবং যখন এটি দুর্বল হয়ে পড়ে, তখন এরকম কিছু ঘটতে পারে।
তাহলে আপনি সংক্রমণে আক্রান্ত হতে পারেন।
এবং বিশেষ করে এইডসের ক্ষেত্রে, যদি ব্যাপকভাবে মাদকদ্রব্য অপব্যবহার করা হয়, তাহলে
Opportunistic infections নামে পরিচিত সংক্রমণ হতে পারে।
এসব রোগ তখনই হয় যখন আপনার রোগপ্রতিরোধ ক্ষমতা একেবারে তলানিতে থাকে।
হ্যাঁ, আমি এটার সাথে কিছু যোগ করতে চাই।
সমস্যাটি হলো যে প্রধান মহামারীগুলো এমন রোগজীবাণু দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল যা খুব সহজে ছড়িয়ে পড়তে পারত।
তাত্ত্বিকভাবে, এটি করার জন্য মাত্র দুটি উপায় ছিল: পানি দিয়ে বা বাতাস দিয়ে।
এর অর্থ হলো বায়ুবাহিত সংক্রমণের ক্ষেত্রে এটি কাশি ও হাঁচির মাধ্যমে একজন ব্যক্তি থেকে অন্য ব্যক্তিতে ছড়ায়।
যখন প্লেগ ছড়িয়েছিল, প্লেগ আক্রান্ত মানুষরা অন্যদের ওপর কাশি করত, এবং ব্যাকটেরিয়া বাতাসের মাধ্যমে তাদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ত।
অধিকাংশ সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ সংক্রামক রোগের প্রক্রিয়া ও পথ এখন জানা গেছে।
বোঝা যায় যে পানি পরিশোধিত করতে হবে, এবং এজন্যই কলেরা আর নেই। কলেরা আর নেই।
জানা যায় যে, যদি কেউ কেশে এবং প্লেগ থাকে, তাহলে যার ওপর কেশ ফেলা হয়েছে তাকে অ্যান্টিবায়োটিক দিতে হবে।
যাই হোক, এখন আর প্লেগ নেই, কারণ আমরা জানি প্লেগ কীভাবে ছড়ায়, অর্থাৎ ইঁদুর ও পিসির
মাধ্যমে, আর যেখানে ইঁদুর নেই, সেখানে প্লেগ নেই।
যেখানে প্লেগ এবং অ্যান্টিবায়োটিক আছে, সেখানে প্লেগ সংক্রমিত হতে পারে না।
তবে এর মানে হলো যেহেতু পদ্ধতিগুলো জানা আছে, তাই কেউ কীভাবে কিছু প্রতিরোধ করতে হয় তা জানে।
এবং এই প্রতিরোধ সবসময় টিকাদানের মাধ্যমে হয় না, বরং খুবই বিরল ক্ষেত্রেই টিকাদানের প্রয়োজন হয়।
আমি একটি বিষয় স্পষ্ট করতে চাই:
এমন নয় যে, এখানে টিটানাস এতটাই বিরল হয়ে গেছে যে এটি বিপজ্জনক নয়।
টিটানাস আজও ঠিক ১০০ বছর আগের মতোই বিপজ্জনক।
ঠিক ততটাই বিপজ্জনক। এবং যখন এটি ঘটে, মানুষ ঝুঁকির মধ্যে থাকে।
তাহলে, এখন আমি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে আসছি, অর্থাৎ টিকাদান। আমাদের এতটা সংশোধন করতে কেন হলো?
কারণ আমি নিজে উপলব্ধি করেছি যে টিকাদানের সুপারিশের ভিত্তি হিসেবে যে তিনটি স্তম্ভ থাকা উচিত –
টিকাদানের সুপারিশ করার আগে – তা হলো: প্রথমত, প্রয়োজনীয়তা।
টিকা কখনই আসলেই প্রয়োজন? যখন কোনো রোগ সত্যিই প্রাণঘাতী।
যদি কোনো রোগ প্রাণঘাতী না হয়, তাহলে টিকা দেওয়ার কোনো প্রয়োজন নেই। তারপর এটিকে একা ছেড়ে দিতে হবে।
একটি স্তম্ভ অনুপস্থিত থাকা উচিত নয়। দ্বিতীয় স্তম্ভ হল কার্যকারিতা।
কার্যকারিতা বলতে বোঝায় যে গুরুতর অসুস্থ ও মৃত ব্যক্তিদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে হবে।
এখন কল্পনা করুন আমাদের কাছে এমন একটি সংক্রমণ আছে যা কোনো মৃত্যু ঘটায় না।
অথবা এতই সামান্য যে কোনো হ্রাসই অর্জন করা যায় না।
উদাহরণস্বরূপ – measles একটি খুবই ভালো উদাহরণ, যাই হোক – অতীতে যারা measles-এ মারা গিয়েছিল, তারা একই কারণে মারা
গিয়েছিল যে কারণে ইনফ্লুয়েঞ্জায় আক্রান্তরা মারা গিয়েছিল।
তারা ব্যাকটেরিয়ায় সংক্রমিত হয়েছিল। এটি ব্যাকটেরিয়াল সুপারইনফেকশনই মানুষকে হত্যা করেছিল।
কিন্তু আজ এই ব্যাকটেরিয়াজনিত সুপারইনফেকশন খুবই কার্যকরভাবে চিকিৎসা করা যায়।
এবং সেই কারণেই, তাত্ত্বিকভাবে, ভালো চিকিৎসা সেবা এবং স্বাভাবিক রোগপ্রতিরোধ ক্ষমতা সম্পন্ন
সুস্থ মানুষের মধ্যে Measles-এ কোনো মৃত্যু হয় না।
এজন্যই সুবিধাগুলো পরিমাপ করা অসম্ভব।
এবং যেখানে কোনো সুবিধা নেই, সেখানে শুধুমাত্র ঝুঁকি আছে।
এবং টিকা নিলে সবসময়ই ঝুঁকি থাকে। সবসময়ই।
কারণ, যেমন ক্লাউস বলেছেন, এই টিকাগুলো কোনো একক পদার্থ নয়, বরং সবসময় বিভিন্ন পদার্থের মিশ্রণ, এবং
এই মিশ্রণে সবসময় সম্ভাব্য বিপজ্জনক পদার্থ থাকে।
এবং যে কেউ এটি অস্বীকার করে, নীতিগতভাবে তাকে অবিলম্বে অবৈধ ঘোষণা করা উচিত ।
তিনি পরামর্শ দিতে বা টিকাদানের সুপারিশ করতে পারবেন না।
কারণ যদি কোনো সুবিধা না থাকে, এবং আমি বলছি যদি সুবিধা শূন্য হয়, করোনভাইরাসের ক্ষেত্রে, যেমনটা আমরা আজ জানি
এবং যা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, ৬৫ বছরের নিচের মানুষের মৃত্যুর ঝুঁকি প্রায় শূন্য। প্রায় শূন্য।
যদি সুবিধা শূন্য হয়, তাহলে প্রতিটি ঝুঁকি—হোক তা মিলিয়নে এক বা ট্রিলিয়নে এক—শূন্য দিয়ে ভাগ করলে তা অসীম হয়ে যায়।
আমি থাই। হ্যাঁ, আমি এটা স্কুলে শিখেছি।
শূন্য দিয়ে ভাগ করলে যেকোনো কিছুই অসীম হয়।
তাহলে ঝুঁকি-লাভের অনুপাত অসীম। এবং তা অগ্রহণযোগ্য।
তাহলে কার্যকারিতা প্রমাণ করতে হবে, এবং যেমন ক্লাউস বলেছেন এবং আমরা বইতেও ব্যাখ্যা করেছি, কার্যকারিতা তখনই প্রমাণ করা
যাবে যখন আপনার টিকা সহ ও টিকা ছাড়া মৃত্যুর পরিসংখ্যান থাকবে।
এবং বিশ্বের কোনো টিকার ক্ষেত্রেই এই পরিসংখ্যানগুলো নেই – কোনোটির ক্ষেত্রেই।
এখন আসুন আমরা অনুপাতের বিষয়ে ফিরে যাই।
এখানে টিটানাস নেই। কিন্তু আমি বলতে পারি যে তৃতীয় বিশ্বে, আফ্রিকায়, থাইল্যান্ডে টিটানাস আছে।
আমি থাইল্যান্ডে একটি টিটেনাস ক্লিনিকে ছিলাম, এবং আমি দেখেছি মানুষ টিটেনাসে ভয়াবহ কষ্টে মারা যাচ্ছে।
দ্বিতীয় রোগ যা টিকার মাধ্যমে সম্ভাব্যভাবে উপকৃত হতে পারে তা হল রেবিস।
এবং আমি এটা বলছি কারণ এটা স্পষ্ট হওয়া উচিত যে তিনি, আমি এবং আমার স্ত্রী টিকা বিরোধী হিসেবে এখানে নেই।
আমরা টিকা বিরোধী নই, তবে আমরা বলি যে টিকা তখনই সত্যিই যৌক্তিক যখন এর প্রকৃত প্রয়োজন হয়, কারণ প্রাণঘাতী ও
মৃত্যুহার অত্যন্ত বেশি – টিটানাসে ৫০ শতাংশেরও বেশি; টিটানাসে আক্রান্ত প্রতি দ্বিতীয় ব্যক্তি মারা যাবে।
আজকাল রেবিস প্রায় ১০০ শতাংশই প্রাণঘাতী। এর মানে, রেবিসে আক্রান্ত কেউ যদি কোনো ব্যবস্থা না
নেয়, তবে সে মারা যাবে, এবং এর কোনো চিকিৎসা নেই।
টিকাটি আসলে এখানে দুজনের জন্যই উপলব্ধ। এবং এই টিকা কার্যকর।
এবং এটাই আমরা আমাদের বইয়ে বর্ণনা ও ব্যাখ্যা করেছি।
যাতে সবাই বুঝতে পারে কখন টিকা নেওয়া উচিত – হ্যাঁ।
এবং শুধু হ্যাঁ নয়, আমরা আন্তরিকভাবে এটি সুপারিশ করি, কারণ এটি জীবন বাঁচাতে পারে – এবং, বটেই, এটি অবশ্যই করা উচিত।
যদি কোনো ডাক্তার না জানেন যে টেটানাসের বিরুদ্ধে টিকা নেওয়া যায়—এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কীভাবে টিকা দিতে হয়।
এখানে, বইয়ে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, শুধু সেই টিকাদান নয় যা এখানে করা হয়, সেই
ভ্যাকসিন দিয়ে যা অ্যান্টিবডি গঠনকে উদ্দীপিত করে।
এছাড়াও একটি পদ্ধতি আছে যাকে প্যাসিভ ভ্যাকসিনেশন বলা হয়। এতে টিকা নেওয়া ব্যক্তিদের
কাছ থেকে প্রস্তুত অ্যান্টিবডি প্রদান করা হয়।
এবং এই অ্যান্টিবডিগুলো টিটানাস এবং রেবিসের জন্য উপলব্ধ। এবং এগুলো কাজ করে, সত্যিই কাজ করে!
এবং এগুলির আসলে কোনো গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া নেই কারণ এগুলো বিশুদ্ধ।
এগুলো বিশুদ্ধ অ্যান্টিবডি, কোনো সংযোজক নেই।
সুতরাং, আমি একেবারে স্পষ্ট করে বলতে চেয়েছিলাম যে আমি টিকা গ্রহণের বিরোধী নই, তবে আমি বলি যে ঝুঁকি-লাভের অনুপাত সঠিক হতে হবে।
আপনি আপনার বইয়ের সাতটি অধ্যায় টিকা বিষয়ক আলোচনায় উৎসর্গ করেছেন, যেগুলো সাধারণত সংক্রমণের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড়
সাফল্য এবং সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র হিসেবে বিবেচিত হয়।
আপনি ইতিমধ্যেই এ বিষয়ে স্পর্শ করেছেন। এবং যারা টিকাদানের পক্ষে, তারা যুক্তি দেবে যে সব সংক্রামক রোগই হ্রাস পাচ্ছে।
এটা কি প্রমাণ নয় যে টিকা কার্যকর?
হ্যাঁ, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, যা আমিও আলোচনা করতে চেয়েছিলাম।
টিকা বিষয়টি অনুসন্ধান করার পর আমি মিঃ বুখওয়াল্ডের বইটি খুঁজে পাই, যার সরল ও স্মরণীয়
শিরোনাম "Vaccination – The Business of Fear"।
এবং বুখওয়াল্ড এখানে একটি খুবই সরল এবং খুবই স্মরণীয় কাজ করেছেন।
তিনি ফেডারেল পরিসংখ্যান দফতর থেকে সংক্রামক রোগ সম্পর্কিত সমস্ত পরিসংখ্যানগত তথ্য গ্রাফে আঁকতেন
এবং সবসময় তার উপরেই টিকাদানের তারিখ চিহ্নিত করতেন।
এবং তারপর প্রতিটি সংক্রামক রোগের ক্ষেত্রেই স্পষ্ট হয়ে উঠল যে সংক্রামক রোগের তীব্র পতন
সর্বদা গণ টিকাদান প্রবর্তনের অনেক আগেই ঘটেছিল।
এটি দৃঢ়ভাবে ইঙ্গিত করে যে সংক্রামক রোগের হ্রাস টিকাদানের প্রভাবের কারণে নয়, বরং অন্যান্য পদক্ষেপের কারণে।
এবং এটাই যুদ্ধোত্তরকালে আমাদের উন্নত জীবনযাত্রার প্রমাণ।
আপনি যুদ্ধের বছরগুলোতে যক্ষ্মা কীভাবে উত্থান-পতন ঘটিয়েছিল তাও স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছেন।
সুতরাং এর কারণ হলো মানুষ অনাহার, শীত এবং খারাপ অবস্থায় বসবাসের কারণে কষ্ট পাচ্ছিল, যা সংক্রামক রোগ ছড়িয়ে পড়তে সাহায্য করেছিল।
জীবনযাপন পরিস্থিতি ছিল নির্ধারক, জীবনযাপন পরিস্থিতি।
হ্যাঁ।
এবং ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প এর বিপরীত বলে। এটি বলে যে আমরা টিকা দেওয়ার কারণে এই অনুকূল পরিস্থিতি রয়েছে।
কিন্তু পরিসংখ্যানগত তথ্য স্পষ্টভাবে এর বিরোধিতা করে, এবং তাই অন্য পক্ষ সবসময় যে যুক্তিটি ব্যবহার করে—যে ভ্যাকসিনবিরোধীরা
বা টিকা সমালোচকরা সমাজবিরোধী ফ্রি-রাইডার—সেটি আসলে ভিত্তিহীন।
সবকিছুর উপরে, আমরা এখন করোনভাইরাস টিকাদানের ক্ষেত্রে দেখেছি যে অন্যদের জন্য কোনো সুরক্ষা ছিলই না, তাই যে
স্লোগানটি সবসময় ছড়িয়ে বেড়ানো হত, তা সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন।
টিকাদানের উদ্দেশ্য হল অ্যান্টিবডি তৈরি করা।
এটি টিকা কার্যকর হয়েছে তার প্রমাণ হিসেবে ধরা হয়।
মানুষ তাই বলে।
হ্যাঁ, ইমিউন প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে কি এটা আসলেই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়?
না, অবশ্যই এটা সরলমনা বলা যে সবকিছুই অ্যান্টিবডির ওপর ভিত্তি করে।
অ্যান্টিবডি কী? এগুলো কীভাবে কাজ করে? এবং সাধারণভাবে ইমিউন সিস্টেম কীভাবে কাজ করে?
কেউ জানে না, কারণ এটি চিকিৎসাশাস্ত্রে প্রায়ই শেখানো হয় না।
ইমিউনোলজির মৌলিক জ্ঞান অর্জন না করেই ডাক্তাররা ডাক্তার হয়ে যায়।
যেহেতু আমি ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে এই বিষয়টি A থেকে Z পর্যন্ত পড়িয়েছি, মেইঞ্জের ছাত্রদের সত্যিই প্রচুর কিছু জানতে
হতো, নাহলে তারা পরীক্ষায় পাশই করতে পারত না। তারা সেটাও জানত।
না, ইমিউন সিস্টেমের বিভিন্ন শাখা ও স্তম্ভ রয়েছে, এবং আমরা সেগুলো সবই ব্যাখ্যা করেছি।
তাদের সংখ্যা বেশি নয়, তবে আপনাকে তাদের জানতে হবে।
এগুলো হল অ্যান্টিবডি, এবং তারপর কোষ, লিম্ফোসাইট ।
এবং মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, অ্যান্টিবডিগুলো কেবল টক্সিনের বিরুদ্ধে কার্যকর হতে পারে, কারণ টক্সিনগুলো ছোট
এবং অ্যান্টিবডিগুলোও ছোট, এবং যখন অ্যান্টিবডিগুলো উপস্থিত থাকে তখন তারা টক্সিনগুলোকে আটক করতে পারে।
অর্থাৎ, রক্তে থাকা টক্সিনগুলো, কারণ অ্যান্টিবডিগুলো প্রধানত রক্তে থাকে।
অতএব, এটি শুধুমাত্র তখনই কাজ করে যখন কোনো বিষ রক্তপ্রবাহের মাধ্যমে পরিবহন করা হয়।
উদাহরণস্বরূপ, টেটানাস ব্যাকটেরিয়া দ্বারা উৎপাদিত টক্সিন।
এবং ঠিক সেখানেই অ্যান্টিবডিগুলো ধরে রাখতে এবং থামিয়ে দিতে পারে, যার অর্থ তারা থেমে যাবে এবং আর এগোতে পারবে না।
অন্যথায়, ভাইরাসগুলো রক্তে থাকলে তবেই অ্যান্টিবডি দ্বারা থামানো যায়।
তবে অধিকাংশ ভাইরাস নাক, শ্বাসনালী বা অন্ত্রে দিয়ে শরীরে প্রবেশ করে।
এবং এ কারণেই টিকাকরণের মাধ্যমে ফুসফুসের আস্তরণ, ব্রঙ্কাই, ফুসফুস নিজেই বা এমনকি
খাদ্যনালীকেও সত্যিকার অর্থে রক্ষা করার কোনো উপায় নেই।
এজন্যই, যেমন আমি পাঁচ বছর আগে বলেছিলাম, বন্ধুরা, শ্বাসপ্রশ্বাসজনিত রোগজীবাণুর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার
চেষ্টা করা একেবারেই অর্থহীন, যখন অ্যান্টিবডিগুলো রক্তে তৈরি হয়, কারণ সেগুলো দেয়ালের ভুল পাশে রয়েছে।
তুমি এটা থামাতে পারবে না, এবং এখন আমরা জানি যে এটাই সত্য।
এই টিকা কখনোই সংক্রমণ প্রতিরোধ করতে পারবে না।
হ্যাঁ। জেন্স স্পাহ্ন কর্তৃক প্রবর্তিত Measles টিকা বর্তমানে আবার আলোচনা হচ্ছে।
সেখানেও মনে হচ্ছে যে অ্যান্টিবডিগুলো প্রতিরক্ষায় উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রাখে না।
হ্যাঁ, আমরা সেটা বইতেও উল্লেখ করেছি। এটা ৫০ বছর ধরে জানা আছে।
কিছু মানুষ একেবারেই অ্যান্টিবডি তৈরি করতে পারে না। এটি একটি জেনেটিক ত্রুটি।
এবং জানা ছিল যে এই মানুষগুলো স্বাভাবিক ভাবেই Measles-এ আক্রান্ত হয় এবং অন্যদের মতোই সবসময় স্বাভাবিক ভাবেই সুস্থ হয়ে ওঠে।
তারা মারা যায় না। না, তারা আরও গুরুতর অসুস্থও হয় না। একেবারেই না।
এবং এটাই প্রমাণ, স্পষ্ট ইঙ্গিত যে ভাইরাসজনিত সংক্রমণ নির্মূল করার জন্য দায়ী হল লিম্ফোসাইট, অর্থাৎ সাদা রক্তকণিকা।
হ্যাঁ, এবং এই সাদা রক্তকণিকাগুলো পরিমাপ করা হয় না। আপনি কি বুঝতে পারছেন? টিকা দেওয়ার কারণে।
কারণ এটা খুবই কঠিন, আর তাছাড়া এতে কোনো লাভ হবে না, কারণ তারা সবসময়ই সেখানে থাকে। এটাই আমরা তাদের আরেকটি কথা বলি।
ভাইরাসের ক্ষেত্রে, এই সাদা রক্তকণিকাগুলো কোনো একক ভাইরাসের জন্য দায়ী নয়, বরং এগুলো একই সময়ে
একটি ভাইরাস প্রকার এবং তার পুরো পরিবারকে চিনে।
এবং এ কারণেই আমরা সুরক্ষিত। শৈশবে যত বেশিবার আমরা বিভিন্ন ভাইরাসের সংস্পর্শে আসি, আমাদের সুরক্ষা ততই বিস্তৃত হয়।
এই কারণেই শিশুদের মধ্যে ভাইরাসজনিত রোগ প্রতিরোধ করার এই সমস্ত বাজে কথা বন্ধ করতে হবে।
এবং আপনি কেন মনে করেন এই বাধ্যতামূলক টিকাদান বিশেষভাবে Measles-এর বিরুদ্ধে চালু করা হয়েছে?
আমি জানি না। আমার সন্দেহ এটা ছিল একটি পরীক্ষা, দেখতে যে জনসংখ্যা বাধ্যতামূলক টিকাকরণে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে।
কারণ করোনভাইরাসের বিরুদ্ধে বাধ্যতামূলক টিকাকরণও পরে আলোচনা করা হয়েছিল।
এটা ইতিমধ্যেই পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
সম্ভবত এটি আগেই পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এটি ছিল Measles টিকা গ্রহণের বাধ্যবাধকতা নিয়ে এক ধরনের
'পরীক্ষামূলক চালানো'—যা মোটেই প্রয়োজনীয় ছিল না।
সুতরাং, যেমন আমি বলেছিলাম, যেমন সুচারিত ইতিমধ্যেই বলেছে, সেই সময়ে দাদুরোগে কোনো মৃত্যু হয়নি।
সংক্রমণের হারও ইচ্ছাকৃতভাবে কম ছিল।
সুতরাং সবকিছুর মধ্যেই কেন হঠাৎ করেই দাদাগিরি বাধ্যতামূলক করা হলো, তা একেবারেই স্পষ্ট ছিল না। অথবা এতে কোনো মানেই ছিল না।
হ্যাঁ, সেই দিক থেকে এই আইনটি আসলে নিজেদেরই গোলে গোল করার মতো, কারণ শেষ পর্যন্ত অদক্ষ বিশেষজ্ঞরা নানা ধরনের কাজ করছে...
ক্ষমা করবেন, অদক্ষ বিশেষজ্ঞরা কী?
যারা নিজেদের বিশেষজ্ঞ বলে।
না, না, না। তারা নিজেদের কোনো পদবী দেয় না, তাদের বিশেষজ্ঞ হিসেবে ডাকা ও নিয়োগ করা হয়, হ্যাঁ।
এই সবকিছুর পেছনে একটি এজেন্ডা আছে। এবং এই এজেন্ডাটি আসলে পরিকল্পিত।
পরিকল্পনাকারীরা এই দেশে নেই; তারা পশ্চিমে কোথাও অনেক দূরে আছে।
কিন্তু এই পরিকল্পনা ১০ বছর ধরে, ২৫ বছর ধরে চলে আসছে, এই করোনাভাইরাস প্রাদুর্ভাবের পরিকল্পনা।
পল শ্রেয়ারের বই সত্যিই বাধ্যতামূলক পাঠ হওয়া উচিত। সমস্ত সাংবাদিকদের জন্য। সবার জন্য।
এবং রাজনীতিতে আগ্রহী ব্যক্তিদের জন্যও। সবই আগে থেকেই পরিকল্পনা করা ছিল।
এবং এটা একেবারে স্পষ্ট যে ২০১৯ সালে, এই করোনাভাইরাস সংকট প্রায় সম্পূর্ণরূপে পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
২০১৯ সালের অক্টোবর মাসে সিমুলেশন গেমটি হয়েছিল। এবং অবশ্যই ভাইরাসটি সেখানে ছিল।
কারণ ভাইরাসটি ল্যাবরেটরি থেকে এসেছে, যেমনটি আমরা এখন জানি ।
যে কেউ এটা না জানে, তাকে অবশ্যই একটি গ্রন্থাগারে আটকে রেখে বাধ্যতামূলকভাবে পড়তে বাধ্য করা উচিত।
কারণ সবকিছুই আগে থেকেই পরিকল্পনা করা হয়েছিল। মডার্না ২০১৯ সালে ইতিমধ্যেই ১০০,০০০ ডোজ ভ্যাকসিন প্রস্তুত রেখেছিল।
এবং তারা বলল, বন্ধুগণ, আগামী বছর আমাদের কাছে এক বিলিয়ন ডোজ থাকবে। আমরা এটা করতে পারি।
বার্তাটি ছিল যে একটি ভাইরাস মুক্তি পেয়েছিল যার বিরুদ্ধে মানবজাতির কোনো প্রতিরোধ ক্ষমতা ছিল না।
হ্যাঁ। কিন্তু এটা তো বাজে কথা, তাই না? আমরা তো কোনো রোগজীবাণুর সম্পূর্ণ দয়ায় আছি এমন নয়।
হ্যাঁ, এ কারণেই আমরা মাস্ক পরি এবং দূরত্ব বজায় রাখি।
সেগুলোই একমাত্র জিনিস ছিল যা আমাদের রক্ষা করতে পারতো – যা সম্পূর্ণ বোকামি ছিল।
আমরা দেখেছি যে মৌলিক প্রতিরোধ ক্ষমতা চমৎকার ছিল।
তারা জানত না যে করোনভাইরাসের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা সবসময়ই ব্যাপক ভিত্তিক। কারণ করোনভাইরাস সর্বত্রই আছে।
আর যখন শিশুটি নर्सারিতে যেতে শুরু করে, প্রথম বছরে প্রতি কয়েক মাস পরপরই অসুস্থ হয়ে পড়ে।
এগুলো প্রধানত করোনভাইরাস। আর প্রতিটি সংক্রমণের মাধ্যমেই ইমিউন সিস্টেম বারবার প্রশিক্ষিত হয় এবং ক্রমেই আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠে।
আমি আমার অনুশীলনে করোনাভাইরাস মহামারি অনুভব করেছি।
আমিও সেটা অনুভব করতে চেয়েছিলাম, এবং তা পরীক্ষার সঙ্গেই এসেছিল।
পরীক্ষাটি উপলব্ধ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গেই আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়ল।
মানুষরা শ্বাস নিতে হাপাতে হাপাতে সার্জারিতে ঢুকল – কিন্তু তাদের কোনো সমস্যা ছিল না।
তাদের করোনভাইরাস পরীক্ষা পজিটিভ এসেছিল এবং তারা শ্বাস নিতে পারছিল না।
আমাকে শুধু তাদের সাথে কিছুক্ষণ কথা বলতে হয়েছিল এবং তাদের স্পষ্ট করে দিতে হয়েছিল যে
তাদের কাছে যথেষ্ট শ্বাস-প্রশ্বাসের সুযোগ আছে।
তারা শুধু অতিরিক্ত শ্বাস নিতে শুরু করল। তারপর সেটা আবার থেমে গেল।
করোনভাইরাসের জন্য পজিটিভ ফল আসা রোগীরাও ছিলেন। কিন্তু পরীক্ষা তা লুকিয়ে রেখেছিল।
তারপর আমি একটু খোঁজ নিয়ে দেখলাম আসলে তাদের কী সমস্যা। দেখা গেল, তারা সত্যিই শ্বাস নিতে কষ্ট পাচ্ছিল।
একজনের ক্ল্যামিডিয়া-জনিত নিউমোনিয়া ছিল, অন্যজনের পালমোনারি এমবোলিজম ছিল।
তৃতীয়টির ছিল এই তোতা রোগ, যার জন্য কর্টিসন দরকার ছিল।
কারণগুলো একেবারেই ভিন্ন ছিল। কিন্তু কথিত করোনভাইরাস পরীক্ষার আওতায় সবগুলোই এক সারিতে আনা হয়েছিল।
ভুল নির্ণয়।
হ্যাঁ, ভুল নির্ণয়। ক্লেমিডিয়া-জনিত নিউমোনিয়ায় আক্রান্ত ব্যক্তি অবশ্যই কর্টিসন নিয়ে খুব একটা খুশি হতেন না।
এক্সোজেনাস অ্যালার্জিক অ্যালভিওলাইটিস ক্ষেত্রে কর্টিসন সঠিক চিকিৎসা ছিল।
কিন্তু পার্থক্যমূলক নির্ণয় সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষিত হয়েছে।
হ্যাঁ, পালমোনোলজিস্ট -এর সাথে একটি সাক্ষাৎকারে এটা দেখে খুবই ভালো লেগেছিল, যিনি তাঁর রোগের অগ্রগতি
বর্ণনা করেছিলেন, এবং পরে নিজেই এতে আক্রান্ত হলেন।
এবং মিস মেইশবার্গার আমাদের বললেন: "তুমি এত কিছু ত্যাগ করেছ এবং তারপর নিজেই তা অর্জন করেছ। আমাদের তা সম্পর্কে বলো।"
এবং তারপর তিনি নিউমোকক্কাল নিউমোনিয়ার ক্লাসিক অগ্রগতি বর্ণনা করলেন এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছালেন যে তিনি যা অনুভব করেছিলেন
তা করোনভাইরাস নিউমোনিয়ার একটি অত্যন্ত অপ্রচলিত ঘটনা ছিল।
তারা তখন এতটাই অন্ধ হয়ে গিয়েছিল যে শুধুমাত্র এই করোনাভাইরাস পরীক্ষার দিকেই মনোযোগ
দিয়েছিল এবং বলেছিল যে এটাই সবকিছু নির্ধারণ করবে।
ইনফ্লুয়েঞ্জা একই সময়ের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল।
এটি আসলে প্রায় বিলুপ্ত হয়ে গেছে, কারণ আর কেউ ফ্লুর পরীক্ষা করে না।
তারপর আমি আমার ল্যাবরেটরির ডাক্তারকে ফোন করে জিজ্ঞেস করলাম, "বলুন তো, এখনও কি কেউ ইনফ্লুয়েঞ্জার পরীক্ষা করে?"
সে বলে, "না, শুধু তুমি মাঝে মাঝে।" তাই এটা একটি খুবই স্পষ্ট পরীক্ষা পক্ষপাত ।
এই পরীক্ষা না হলে আমরা অসুস্থতাটি লক্ষ্য করতে পারতাম না। আমি আরও কয়েকজন সহকর্মীকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম:
বলো তো, যদি আমাদের কাছে পরীক্ষা না থাকতো, তাহলে কি আমরা কিছুই লক্ষ্য করতে পারতাম?
অস্ট্রিয়ার প্রফেসর অ্যালার্সবারগার বললেন এবং আমার সাথে একমত হলেন: "না, আমরা নিশ্চিতভাবেই কিছুই লক্ষ্য করতাম না।"
কিন্তু আমার সহকর্মীরা বলল, "হ্যাঁ, তুমি তো সব মৃত মানুষ দেখেছিলে।"
এবং তারপর আমি সম্পূর্ণ অস্থির বোধ করলাম। "আপনার অনুশীলনে কি অনেক মৃত্যু হয়েছে?"
না, আমার অনুশীলনে নয়, কিন্তু তুমি কি বারগামোর ছবিগুলো দেখেছ?
সবশেষে সবকিছুই বারগামোর ছবিগুলোর ওপরই নির্ভর করছিল।
এটি ভয় ছড়িয়ে দিয়েছে এবং মানুষকে বাধ্য করেছে।
কিন্তু এখন, উদাহরণস্বরূপ, টম লাউসেন সেখানে গিয়ে মৃতদের গণনা করেছিলেন, কারণ মৃতরা সত্যিই সেখানে ছিল।
তাহলে তুমি কী মনে করো কারণ কী? মানুষগুলো কেন মারা গেল?
হ্যাঁ, আমি করেছিলাম – এইডস ইস্যু এবং অতিরিক্ত চিকিৎসায় সজাগ হয়ে আমি স্বাভাবিকভাবেই সঙ্গে সঙ্গেই
ভাবলাম – তারা করোনভাইরাস রোগীদের কীভাবে চিকিৎসা করেছিল?
এবং আমি সঙ্গে সঙ্গেই যা খুঁজছিলাম তা পেয়ে গেলাম। চীনে তারা রোগীদের কর্টিসন, স্টেরয়েড
এবং অ্যান্টিভাইরাল ওষুধ দিয়ে চিকিৎসা করত।
নিজেকে প্রমাণ করতে পারেনি, ঠিক এর উপরেই লেখা ছিল।
যখন আমি শুনি কোনো কিছু নিজেকে প্রমাণ করতে পারেনি, তখন আমি কান খাঁড়া করে শুনি। সাধারণত এর মানে হলো তা ক্ষতি করেছে।
এবং আমি এটিকে একটি সুযোগ হিসেবে নিয়ে আমাদের জার্মান চিকিৎসা জার্নালের সম্পাদকের কাছে একটি চিঠি লিখলাম, "করোনাভাইরাসের
এখনও কোনো চিকিৎসা নেই" শিরোনামের একটি প্রবন্ধের প্রতিক্রিয়ায়।
এবং তারপর আমি লিখেছিলাম: এই বক্তব্যের আলোকে, আমি ভাবছি কোন ধরনের ওষুধই বা পরীক্ষা-নিরীক্ষা ছাড়াই চিকিৎসায় ব্যবহার করা হচ্ছে।
এবং এগুলো সবই ছিল কমবেশি শক্তিশালী ইমিউনোসাপ্রেসিভ প্রস্তুতি।
আর যদি কোনো ক্লিনিকাল চিত্র ইনফ্লুয়েঞ্জার মতো হয়, বা আংশিকভাবে ইনফ্লুয়েঞ্জা হয়, তাহলে আমি সম্ভবত এই পদার্থগুলোর কোনোটিই চাইব
না, কারণ এগুলো নিশ্চিতভাবেই আরোগ্য প্রক্রিয়াকে সহায়তা করে না।
এবং তারা সত্যিই চিঠিটি প্রকাশ করেছিল। কিন্তু তবুও লেখাটি অব্যাহত ছিল।
এবং তারপর ১ এপ্রিল বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার সেই গবেষণাগুলো প্রকাশিত হল, যা প্রকৃতপক্ষে উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত মৃত্যুহার দেখিয়েছিল।
এবং তা ছিল এতে থাকা একটি পদার্থ, হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের কারণে, যা কম মাত্রায় নিঃসন্দেহে বেশ উপকারী এবং ভাইরাল সংক্রমণের চিকিৎসায়ও
বেশ কার্যকর হতে পারে, কারণ এটি কিছুটা অঙ্গবৈথা উপশম করে।
কিন্তু এর থেরাপিউটিক পরিসর খুবই সংকীর্ণ, এবং সেখানে একে এমন মাত্রায় সুপারিশ করা হয়েছিল যা একেবারেই প্রাণঘাতী—হার্টের
অ্যারিথমিয়া, এমনকি ভেন্ট্রিকুলার ফাইব্রিলেশন ঘটায়।
এটি অবশ্যই তুলনামূলকভাবে দ্রুতই লক্ষ্য করা হয়েছিল এবং তারপর অবিলম্বে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, যাতে মাত্র
একটিই শীর্ষ থাকে – অন্য কথায়, এই গবেষণার শুরু থেকে ১৪ দিন পর বক্ররেখা উলম্বভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল।
তাহলে আপনি সেখানে প্রসিকিউটরদের পাঠিয়ে ১ এপ্রিল চিকিৎসা করা রোগীদের রোগী রেকর্ড দেখতে চাইতে পারেন।
অতিরিক্ত মৃত্যু যেখানেই ঘটুক, তারা নিশ্চিতভাবেই যা খুঁজছিল তা খুঁজে পেত।
এগুলো ছিল লন্ডন, প্যারিস, বড় শহরগুলো, প্রধান রাজধানীগুলো যেখানে বড় বিশ্ববিদ্যালয় হাসপাতালগুলো অবস্থিত ছিল, এবং মাদ্রিদ।
হ্যাঁ, নিউ ইয়র্কও, কিন্তু সেটা ইউরোপের সাথে খাপ খায়নি।
কিন্তু অবশ্যই সেটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার গবেষণায় করা হয়েছে, এবং নিঃসন্দেহে নিউজিল্যান্ড ও অস্ট্রেলিয়ায়ও।
কিন্তু এই অতিরিক্ত মৃত্যুহার স্বাভাবিকভাবেই ভয় ছড়িয়ে দিয়েছে।
কেউই বিশ্বাস করে না যে রোগীরা চিকিৎসার ফলে মারা যায়; স্বাভাবিকভাবেই তারা বিশ্বাস করে
যে রোগীরা এই গুরুতর অসুস্থতার ফলে মারা যায়।
এবং এ কারণেই করোনভাইরাস হঠাৎ করেই ইনফ্লুয়েঞ্জার তুলনায় দশগুণ বেশি বিপজ্জনক হিসেবে খ্যাতি অর্জন করল।
হ্যাঁ। হ্যাঁ, আমাদের Kla.TV-তে এ বিষয়ে একটি খুবই আকর্ষণীয় প্রোগ্রাম আছে যেখানে আপনি দেখতে পাবেন এই মানুষগুলোকে, যারা
উদাহরণস্বরূপ ইতালিতে চিকিৎসা পেয়ে সম্পূর্ণ ভুল থেরাপি গ্রহণ করেছিল, দলে দলে মারা গিয়েছিল, এবং
প্রায় কেউই হাসপাতাল থেকে জীবিত বেরিয়ে আসেনি ।
হ্যাঁ, এবং তারপর মহামারী স্বাস্থ্যবিধি সংক্রান্ত সুপারিশের সমস্যা ছিল যে রোগীদের অগ্রাধিকারে ইনটিউবেশন করা উচিত।
এবং রেমডেসিভির।
এবং রেমডেসিভির, একটি অত্যন্ত বিষাক্ত অ্যান্টিভাইরাল ওষুধ, যা স্পষ্টতই টম লাউসেনের আবিষ্কার
অনুযায়ী বার্গামোতে লাইসেন্সের অধীনে উৎপাদিত হচ্ছে।
সুতরাং প্রস্তুতকারকের থেকে নার্সিং হোমে দূরত্ব কম ছিল।
সুতরাং সেখানে রোগীদের সম্ভবত সবাই রেমডেসিভির পর্যাপ্ত পরিমাণে পেয়েছিল।
হত্যা করা হয়েছে বলা নয়...
যে কোনো ক্ষেত্রেই, এটি আরোগ্যের জন্য অনুকূল ছিল না।
SARS-CoV-2 ছাড়া, যা ইতিমধ্যেই দীর্ঘ আলোচনা হয়েছে এবং যার সাথে আমাদের অনেক দর্শকই পরিচিত।
তবে, এমন কিছু অন্যান্য রোগও আছে যেখানে নির্ণয় এতটা স্পষ্ট নয়।
আপনি লিখেছেন... আপনার বইয়ে হেপাটাইটিস সি সম্পর্কে একটি ভালো অংশ আছে। আপনি কি এ বিষয়ে আমাদের একটু বেশি কিছু বলতে পারবেন?
হ্যাঁ, হেপাটাইটিস সি, এক কথায় বলতে গেলে, এইচআইভি-র ওপর চড়েছে।
আমি সংক্ষেপে সেই প্রাণী পরীক্ষাটি ব্যাখ্যা করতে চাই যা অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
এ/বি-বহির্ভূত হেপাটাইটিস ছিল, যা রক্ত সঞ্চালনের পরের হেপাটাইটিস, যা প্রকৃতপক্ষে সংক্রামক ছিল না, তবে রক্ত সঞ্চালনের পর ঘটেছিল।
সুতরাং এটিও সম্ভবত একটি ইমিউনোলজিক্যাল প্রভাব ছিল, যার ফলে রোগীরা অস্থায়ীভাবে হলুদ হয়ে গিয়েছিল।
কিন্তু ভাইরোলজিস্টরা কাজ করছিলেন এবং ভেবেছিলেন এটি এমন একটি ভাইরাসও হতে পারে যা এখনও আবিষ্কৃত হয়নি।
তারপর তারা বানরগুলোকে নন-এ/নন-বি হেপাটাইটিস রোগীর রক্ত ঢেলে পরীক্ষা করল এবং একটি নিয়ন্ত্রণ প্রাণীকে আলাদা কক্ষে রাখল।
এটাই ছিল পরীক্ষামূলক সেটআপ। তাই প্রকৃতপক্ষে, এই ইমিউনোলজিক্যাল প্রভাবগুলো বাদ দিতে তাদের সমান সংখ্যক
বানরের শরীরে সুস্থ মানুষের রক্ত সঞ্চালন করা উচিত ছিল।
আচ্ছা, এই রূপান্তরিত বানরগুলো অসুস্থ হয়নি।
তাদের অস্থায়ীভাবে যকৃতের এনজাইম সামান্য বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং পরে তাদের জবাই করা হয়েছিল।
এবং যকৃতও ঠিক ছিল, তারা কিছুই খুঁজে পায়নি।
কিন্তু তারপর বাজারে এলো এই উচ্চ-রেজোলিউশন পিসিআর পদ্ধতিগুলো, এবং এগুলোর মাধ্যমে তারা এমন কিছু খণ্ড খুঁজে পেল যা পরীক্ষামূলক
প্রাণীর জেনেটিক কোডের অংশ বলে মনে হচ্ছিল না, এবং তারা সিদ্ধান্তে পৌঁছল যে এটি হতে পারে সেই ভাইরাস যা প্রাণীগুলো ধারণ করছিল।
এবং তারপর এর বিরুদ্ধে একটি অ্যান্টিবডি তৈরি করা হয়েছিল, একটি এইচসিভি অ্যান্টিবডি।
এবং তারপর এটি বিক্রয়ের উপযোগী হয়ে উঠল। ঘটনাক্রমে চীনা সম্রাটের হেপাটাইটিস হয়েছিল, তাই এটি প্রচার ও বিপণন করা হয়েছিল।
তারা অ্যান্টিজেন তৈরি করল। তাই তারা এই জিন খণ্ডগুলোকে প্রোটিনের জন্য, অ্যান্টিজেনের নকশার জন্য টেমপ্লেট হিসেবে নিল।
এবং তারা অন্য প্রাণীতে অ্যান্টিবডি সৃষ্টি করতে অ্যান্টিজেন ব্যবহার করেছিল।
এবং তারপর তারা মানুষের মধ্যে এই অ্যান্টিবডিগুলো সনাক্ত করার জন্য একটি পরীক্ষা তৈরি করল। এটাই সেই অ্যান্টিবডি সনাক্তকরণ পরীক্ষা।
তবে অ্যান্টিবডি সনাক্তকরণ সেই নির্মাণ ব্লকটিকে লক্ষ্য করে, যা একটি কাল্পনিক নকশার অনুযায়ী নির্মিত হয়েছিল।
তারপর তারা এই পরীক্ষাটি নিয়ে ঘুরে বেড়াল এবং কার কার শরীরে এর বিরুদ্ধে অ্যান্টিবডি আছে তা পরীক্ষা করল।
এবং যারই সেটা আছে, তার হেপাটাইটিস সি আছে। এটাই তো সংজ্ঞা ছিল, তাই না?
এমনকি যদি তারা হলুদ হয়ে যাওয়ার মতো কোনো ক্লিনিকাল লক্ষণ না দেখায়?
হ্যাঁ, আমরা ইতিমধ্যেই এইডসের ইনকিউবেশন পর্ব দেখেছি, যেখানে আমাদের কিছু সুস্থ রোগীও অ্যান্টিবডি পরীক্ষায় পজিটিভ ছিলেন।
তাদের বলা হয়েছিল যে এক বছরের মধ্যে তুমি মারা যাবে – তারপর ইনকিউবেশন পিরিয়ড একটু দীর্ঘ হলো, তারপর সেটা দশ বছর হয়ে গেল
– হেপাটাইটিস সি-তে তারা মোটেই মারা যেত না, তারপর সেটা ৩০ বছর হয়ে গেল – তারপর তোমার লিভার ক্যান্সার বা লিভারের সিরোসিস হবে।
এবং নিশ্চিত করতে যে আপনি এটি পাবেন না, আপনাকে এখনই আমাদের অ্যান্টিভাইরাল থেরাপি শুরু করা
উচিত, যার প্রতি প্যাকের দাম বর্তমানে £১০,০০০।
এবং এভাবেই এটি কাজ করে। তারা অসুস্থ নয়, এবং চিকিৎসার ফলে তারা আবার অসুস্থ হবে না, কারণ এর ডোজ আগের মতো উচ্চ আর নেই।
হেপাটাইটিস সি আগে ইন্টারফেরন এবং উচ্চ মাত্রার রিবাভিরিন দিয়ে চিকিৎসা করা হতো।
মানুষ এক বছর ধরে সম্পূর্ণরূপে ক্লান্ত ও অসুস্থ ছিল, তীব্র রক্তাল্পতায় ভুগেছিল, এবং তারপর থেকে সেরে
উঠতে হয়েছিল, তাই স্পষ্ট হয়ে উঠল যে অন্তত থেরাপিকে কম বিষাক্ত করতে কিছু পরিবর্তন আনা জরুরি।
কিন্তু আসলে, লিভারের সমস্যা ওষুধ দিয়ে চিকিৎসা না করার সবসময়ই একটি ভালো কারণ আছে, কারণ তা
কোনো না কোনোভাবে লিভারের জন্য সবসময়ই বিষাক্ত।
১২৩৪৩২১ আর আজকাল মানুষ অবাক—আমি সম্প্রতি আরেকটি যকৃত সিম্পোজিয়ামে ছিলাম—ভাইরাল লোড কার্যকরভাবে কমে যাওয়ার পরও কেন লিভার সেল
কার্সিনোমার সংখ্যা কমছে না। আসলে, সামান্য বৃদ্ধিই দেখা যাচ্ছে।
সরল উত্তর হল কারণ একটার সঙ্গে অন্যটার কোনো সম্পর্ক নেই।
সব নেশাগ্রস্তদের হেপাটাইটিস সি পজিটিভ, তবে তাদের কারণ ভিন্ন।
তাদের মাদক লিভারের জন্য বিষাক্ত সমস্যা সৃষ্টি করে। ঠিক মদ্যপদের মতো।
যদি আপনি সেটা কোনো যকৃত সম্মেলনে বলেন, তাহলে এর মানে হলো অ্যালকোহল একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ
সহ-উপাদান। তাই এটি অ্যালকোহল ছাড়া কাজ করে না।
সুতরাং প্রকৃতপক্ষে দেখা যায় যে সমস্যায় ভুগা এইচসিভি-পজিটিভ রোগীরা সাধারণত দুর্ঘটনাক্রমে মদ্যপ হিসেবে শনাক্ত হন।
হ্যাঁ। সুতরাং সেটি আবার থেরাপির জন্য এমন একটি সুবিধা আরোপ করে যা একেবারেই প্রমাণ করা যায় না।
এবং ক্ষতি দেখতে পায় না।
এবং ক্ষতিটা দেখতে পাচ্ছে না, হ্যাঁ। আপনার বই অনুভূত এবং বাস্তব ঝুঁকি নিয়ে খুবই জোরালোভাবে আলোচনা করে।
সুতরাং আপনি প্রায়ই সেখানে তুলনা করেন; আপনি এই তিনটি স্তম্ভের কথা উল্লেখ করেছিলেন।
সাধারণভাবে, জীবনযাত্রার পছন্দ। আপনি মদ্যপদের কথা উল্লেখ করেছেন, কিন্তু স্থূলতা ও ধূমপানের মতো আরও ব্যাপক
অন্যান্য বিষয় বর্তমানে যে কোনো সংক্রামক রোগের তুলনায় পরিসংখ্যানগতভাবে অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ।
তারা সেখানে একটি তালিকা তৈরি করে, এবং সংক্রামক রোগগুলো মৃত্যুর কারণগুলোর মধ্যে মাত্র পঞ্চম স্থানে রয়েছে।
তাহলে কেন রবার্ট কোখ ইনস্টিটিউটের মতো প্রতিষ্ঠানগুলো ব্যাখ্যা করে না যে মানুষ নিজেকে সুস্থ রাখার এবং
সুস্থতা প্রচারের মাধ্যমে অনেক বেশি উপকার পেতে পারে?
বরং তারা এমন পরীক্ষা ও টিকাদানের পক্ষে চাপ দিচ্ছে, যা ঝুঁকি-লাভ বিশ্লেষণের সর্বনিম্ন স্তরে রয়েছে।
আমি কি এখন শাসক শ্রেণি ও দাসত্ব সম্পর্কে আমার থিসিস উপস্থাপন করতে পারি?
আমাদের সমগ্র সমাজ পুঁজিবাদের ওপর গড়ে উঠেছে... হ্যাঁ, এটি পুঁজিবাদের ওপর গড়ে ওঠা একটি সমাজ।
আর আমি রেইনার মাউসফেল্ডের লেখা এমন কিছু পড়েছিলাম যা আমার জন্য অবিশ্বাস্যভাবে মর্মস্পর্শী ছিল।
রাইনার মাউসফেল্ড, আমাদের মহান ইতিহাসবিদ (আসলে: মনোবিজ্ঞানী) কিয়েল থেকে, লিখেছেন:
পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্র একে অপরের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ।
কারণ পুঁজিবাদ মানুষকে অন্য মানুষের কাছ থেকে জিনিসপত্র ছিনিয়ে নিতে প্ররোচিত করে।
তারা মূলত নিজেদের লোভ মেটাতে চায়।
এবং লোভ, একটি মানবিক বৈশিষ্ট্য যা দমন করা কঠিন, ধনীদের আরও ধনী হতে প্ররোচিত করে।
এবং তা করতে তাদের দরিদ্রদের কাছ থেকে ক্রমশ আরও বেশি কিছু ছিনিয়ে নিতে হয়।
এবং আমরা এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছি যেখানে তাদের বিশ্ব শাসক হিসেবে অবস্থান ধরে রাখতে এখন সমগ্র বিশ্ব থেকে সবকিছু ছিনিয়ে নিতে হবে।
আর তারা যা করে তা হল আমাদের মানবতা, আমাদের মানুষের মতো সক্ষমতাগুলো কেড়ে নেয় এবং আমাদের
নিজেদের সম্পদের জন্যই আমাদের অর্থ দিতে বাধ্য করে।
এই ক্ষেত্রে, টিকা ও ওষুধগুলোই আমাদের নিজের মৃত্যু নির্ধারণ করে। এটা এমন এক পাগলামির কথা।
আমাকে এখনই এটা মনের বোঝা থেকে নামিয়ে দিতে হবে, কারণ আমি ইতিহাস, রাজনীতি ও অর্থনীতি বিষয়ক
বিভিন্ন বই অধ্যয়ন করে এই উপলব্ধিতে পৌঁছেছি।
এবং এই ক্ষেত্রে আমি বছরের পর বছর ধরে যাদের সঙ্গেই কথা বলেছি, তাদের সবার মতে এটা খুবই, খুবই সম্ভাবনাময় যে শাসক শক্তিগুলো—যারা
জার্মানিতে নয়, বরং পশ্চিমা কোনো স্থানে—আমার ক্ষেত্র, অর্থাৎ সংক্রামক রোগকে, তাদের শাসন সুদৃঢ় করার জন্য
বিশ্বের এক অনন্য, নতুন, শক্তিশালী, সর্বাধিক শক্তিশালী হাতিয়ার হিসেবে আবিষ্কার করেছে।
কারণ এদের কাছে তাদের বিজ্ঞানীরা, বিশেষজ্ঞরা, আর এখন বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) আছে। সবকিছু এক জায়গায়।
এবং জার্মানি ও ইউরোপের মানুষ এখন বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাকে যে কোনো কিছু করার ক্ষমতা দিচ্ছে। আর এটাই তারা এখন করছে।
তারা ইচ্ছামতো মহামারি ঘোষণা করতে পারে, এবং এর মাধ্যমে তারা ইচ্ছামতো এমন ব্যবস্থা আদেশ
করতে পারে যা বাধ্যতামূলকভাবে মেনে চলতে হবে।
আপনি যদি তা না করেন তবে তা আইনে শাস্তিযোগ্য, শাস্তি, সবচেয়ে খারাপ শাস্তি।
এবং এই হাতিয়ার মানুষের অজ্ঞতাকে কাজে লাগায়, কারণ জ্ঞানই শক্তি, আর অজ্ঞতা বা জ্ঞানের অভাবই শক্তিহীনতা।
মানুষরা অসহায় কারণ তারা সংক্রমণ সম্পর্কে জানে না বা যথেষ্ট ভালোভাবে জানে না। আর তারা মিথ্যার আড়াল ভেদ করতে পারে না।
এবং তারা এটাও দেখতে ব্যর্থ হয় যে এই মিথ্যেগুলোর মধ্যেই গুঁথে আছে সর্বকালের সবচেয়ে বড়
মিথ্যে, যা হলো জিন-ভিত্তিক টিকা সম্পর্কে মিথ্যে।
হ্যাঁ, আমি আর বেশি কিছু বলব না, তবে আমি বলতে চাই যে এই সাক্ষাৎকারের অন্যতম প্রধান উদ্দেশ্য হল আমার সকল প্রিয় সহমানুষের
দৃষ্টি আকর্ষণ করা যে আমরা সত্যিই বইটিতে এই বিষয়টিকে এমনভাবে উপস্থাপন করেছি যে যে কোনো স্বাভাবিক আইকিউসম্পন্ন
ব্যক্তিই এটি বুঝতে পারবে। সবকিছুই এতই সহজ ভাষায় লেখা হয়েছে।
তারা দারুণ কাজ করেছে।
এবং আমরা নিজেদের মধ্যে বলেছিলাম, যদি এই বইয়ের কোনো একটি অধ্যায়ই সমস্ত সাংবাদিক, সমস্ত ডাক্তার, সমস্ত আইনজীবীর জন্য বাধ্যতামূলক
পাঠ্য হয়—রাজনীতিবিদদের আপাতত বাদ দিচ্ছি, সেটা হয়তো অর্থহীন—তাহলে সেটা হবে এই একটিমাত্র অধ্যায়, মাত্র আট পৃষ্ঠার, জিন-ভিত্তিক
টিকাকরণ সম্পর্কে—মানবজাতির ইতিহাসে সর্বকালের সবচেয়ে বড় বিপদ।
তারপর আমি মিঃ কোপের সাথে কথা বললাম, এবং তিনি সঙ্গে সঙ্গেই বললেন "হ্যাঁ", এই "জিন-ভিত্তিক টিকাদান" অধ্যায়টি
ওয়েবসাইটে বিনামূল্যে ডাউনলোডের জন্য আলাদাভাবে অফার করা যেতে পারে বিশ্বের যে কেউ জার্মান ভাষা পড়তে পারলে।
এবং ঠিক তাই ঘটল। সুতরাং, গত দুই দিন ধরে আপনি এই অধ্যায়টি বিনামূল্যে পড়ার সুযোগ পেয়েছেন। আপনাকে এক পয়সাও দিতে
হবে না; বিনিয়োগ করতে হবে শুধুমাত্র এক ঘণ্টার পড়ার সময়।
এবং আট পৃষ্ঠার জন্য আপনার এক ঘণ্টার বেশি সময় লাগবে না। এটা এতই সহজ।
এটি আপনাকে সম্ভবত এক অনন্য সুযোগ দেয় নিজেকে এবং আপনার প্রিয়জনদের রক্ষা করার জন্য দাঁড়ানোর।
কারণ আপনাকে শুধু এক কণ্ঠে 'না' বলতে হবে এবং রাজনীতিবিদদের বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাকে এই ক্ষমতা দেয়া থেকে বিরত রাখতে হবে!
আর যদি তারা তা করে, তবুও 'না' বলো এবং বলো যে আমরা এটা করব না।
দেখো তুমি কীভাবে আমাদের লক্ষ লক্ষ মানুষকে শাস্তি দিচ্ছো। কারণ তারাও তা করতে পারে না।
এবং এভাবেই আমি এই পুরো বইয়ের অর্থও বুঝতে পারলাম, যা হলো তাদেরকে দায়িত্বশীল নাগরিক হিসেবে গড়ে তোলা, যারা আগে নিজস্ব সিদ্ধান্ত
নিতে অক্ষম হয়ে গিয়েছিল, যাতে তারা অন্তত সাধারণভাবে বুঝতে পারে সংক্রামক রোগ কী, প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা কী, কীভাবে সেগুলো
মূল্যায়ন করা উচিত, এবং কীভাবে সঠিক সম্পর্ক পুনঃস্থাপন করা যায়।
আমি মনে করেছিলাম তার বইয়ে সেটা খুবই ভালোভাবে করা হয়েছে।
এখানে এটাও বলা হচ্ছে যে বিজ্ঞান সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়ক।
এটি নতুন ঈশ্বর নয়। এটি কোনো বিকল্প ধর্মও নয়, যার জন্য এটি আংশিকভাবে তৈরি করা হয়েছিল।
যে তথাকথিত বিশেষজ্ঞ তখন ঘোষণা করতে পারে মানুষ কী করা উচিত এবং কী করা উচিত নয় যাতে তারা মারা
না যায়। আর আপনি দেখতে পারেন যে এটা সত্য নয়।
কিন্তু আমি আপনাকে যা উল্লেখ করেছিলেন তা পুনরাবৃত্তি করতে হবে।
এটা সত্যিই ঠিক যে আমরা হৃদরোগ এবং ক্যান্সারে মারা যাই।
এবং সংক্রামক রোগগুলি প্রকৃতপক্ষে মৃত্যুহার পরিসংখ্যানে কোনো ভূমিকা পালন করে না।
বিপরীতটাই সবসময় প্রচারিত হয়, যেন সংক্রামক রোগই আমাদের সবচেয়ে বড় হুমকি।
করোনাভাইরাসের কারণে এখন বিশেষভাবে হাইলাইট করা হয়েছে।
কিন্তু প্রতি বছর আবারও জোর দিয়ে বলা হয় যে ফ্লুতে মৃত্যু অনিবার্য – ৩০,০০০ ফ্লুতে মৃত্যু সবসময় শোক করার বিষয়।
যদি আপনি আরও কাছে থেকে দেখেন, তাহলে দেখা যাবে যে এসবের কোনোটিই মোটেও সত্য নয়।
বরং, এই ৩০,০০০ বা ৪০,০০০ সংখ্যাগুলো কেবল গ্রীষ্মকালীন মৃত্যুহার থেকে শীতকালীন মৃত্যুহার বিয়োগের ফল।
যে কোনো কারণে শীতে আরও বেশি মানুষ মারা যায়।
এবং এই বিয়োগের পর যা কিছু অবশিষ্ট থাকে, তা ফ্লু টিকা পুনরায় প্রচারের উদ্দেশ্যে সরাসরি
ইনফ্লুয়েঞ্জাজনিত মৃত্যুর সঙ্গে যুক্ত করা হয়।
আর যদি আপনি রবার্ট কোখ ইনস্টিটিউটের তথ্য দেখেন যে আসলে ইনফ্লুয়েঞ্জায় কতজন মানুষ মারা যায়—এবং ইনফ্লুয়েঞ্জা একটি
ঘোষণাযোগ্য রোগ, তাই পরিসংখ্যানগুলো তুলনামূলকভাবে নির্ভরযোগ্য—তাহলে আপনি তিন অঙ্কের সংখ্যা
পাবেন। তাই ইনফ্লুয়েঞ্জায় প্রায় কেউই মারা যায় না।
সুতরাং ঘোষণা করা হয়েছে, এটি বারবার বলা হচ্ছে: আপনার ফ্লু টিকা নিন, কারণ নাহলে ৩০,০০০ মানুষ মারা যাবে।
আমরা বলি যে স্বাভাবিক মৃত্যুহার এবং বিশুদ্ধ মৃত্যুহারই প্রকৃতপক্ষে ফ্লুর কারণে হয়, যা প্রায় ৩০০–৪০০ এর মতো?
প্রতি মরসুমে ১০০ থেকে ২০০। হ্যাঁ।
কিন্তু এটাও বুঝতে হবে যে এই ফ্লু টিকা, যার কার্যকারিতা অ্যান্টিবডি পরিমাপ করে নির্ধারণ করা হয়, তা যাই হোক না কেন অর্থহীন।
এই দুর্বল প্যারামিটারটি এককভাবে প্রায়ই হ্রাস পায় না।
হ্যাঁ, মানে কার্যকারিতা আনুমানিক ৫০ শতাংশ, যা ৪০ থেকে ৬০ শতাংশের মধ্যে ওঠানামা করে। ভুলে যাও, বন্ধুরা। এটা কিছুই না।
আপনি অ্যান্টিবডি প্রতিক্রিয়া ৫০ শতাংশ কমানোর জন্য সম্ভাব্য বিপজ্জনক একটি টিকা দিয়ে লক্ষ
লক্ষ মানুষকে টিকা দিতে পারবেন না। আপনি কি পাগল?
আমি প্রায়ই এমন রোগী দেখি যারা ফ্লু টিকা নেওয়ার পর ফ্লুতে আক্রান্ত হয়।
অবশ্যই।
কিন্তু আমি যখন তাকে বলি, "আপনার ফ্লু হয়েছে," তখন এভাবেই শোনা যায়।
না, ডাক্তার, এটা হতে পারে না। আমি টিকা নিয়েছি। এটা নিশ্চয়ই অন্য কোনো কারণ।
হ্যাঁ। তাহলে, আমরা সহজেই সারসংক্ষেপ করতে পারি।
আপনার বইতে আপনি লিখেছেন যে সংক্রমণগুলো বিপজ্জনক হতে পারে। কিন্তু আজকাল এগুলো কি সাধারণ নয়?
সাধারণত নয়।
সাধারণত নয়। রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে আতঙ্ক ছড়াচ্ছে।
তারা বলে এটা পুঁজিবাদী কারণে, কিন্তু হয়তো অন্য কারণও আছে।
বিজ্ঞান আসলে একটি পথপ্রদর্শক।
তুমি আবার সেটা সামনে আনছো, যে আমাদের বিষয়গুলোর মর্ম আরও গভীরভাবে অনুসন্ধান করা উচিত।
ওইটি বলে কী গুরুত্বপূর্ণ এবং কী অগুরুত্বপূর্ণ।
কেবলমাত্র ব্যক্তিগত তথ্যগুলো হাইপ করে অন্যগুলো ভুলে যাওয়া উচিত নয়।
ছোট ব্যাপারকে বড় করে দেখলে চলবে না, আবার বড় ব্যাপারকে ছোট করে দেখলেও চলবে না।
এবং মানুষ আবারও তাদের নিজস্ব তথ্যভিত্তিক সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হওয়া উচিত।
প্রতিটি টিকাদান অধ্যায়ের শেষে তারা সর্বদা সবাইকে তথ্য সংগ্রহ করে নিজেদের সিদ্ধান্ত নিতে
উৎসাহিত করে এবং জোরজবস্তি কখনোই ব্যবহার করা উচিত নয়।
কারণ, যেমন আপনি বলেছেন, এটি ক্ষমতাধারী ব্যক্তিদের একটি হাতিয়ার।
শেষ করার আগে দর্শকদের উদ্দেশ্যে আর কিছু বলতে চান?
অবশ্যই, আপনার বই কেনার সুপারিশ ছাড়া।
এটি খুবই সুন্দরভাবে লেখা হয়েছে, এটি সত্যিই বুঝতে খুবই সহজ।
আমি মাত্র কয়েক দিনের মধ্যেই এটি খুব ভালোভাবে বুঝতে পেরেছিলাম। পড়তে পেরে আনন্দিত হয়েছিলাম।
কিন্তু আমি সত্যি কথা বলতে চাই, আমি চাই না এটা বই বিক্রির শো-এ পরিণত হোক, হ্যাঁ।
আমরা বইটি এই উদ্দেশ্যে লিখিনি যে যত বেশি মানুষ সম্ভব এটি কিনুক।
আমরা এটি এমনভাবে লিখেছি যাতে যত বেশি মানুষ সম্ভব বইটি পড়তে পারে।
আপনি কীভাবে বইটি হাতে পাবেন, তা আপনার ওপর নির্ভর করে। আপনাকে অবশ্যই এটি কিনতে হবে না।
কিন্তু আপনাকে অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ গ্রন্থাগারে যদি আপনি বইটি ধার নিতে চান।
আর আমরা নিশ্চিতভাবেই আশা করি যে এই বইটি কিছু পেশার, যেমন শিক্ষকদের, কাছেও আকর্ষণীয় হবে – শিক্ষকরা
এই দেশে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তাদের সংক্রমণ সম্পর্কে আরও জানতে হবে, সত্যিই জানতে হবে।
কারণ তারা এখন স্কুলে যা করছে, বা যা করেছে, তা আমাদের সন্তানদের প্রতি দায়িত্বহীন। এটা গ্রহণযোগ্য নয়।
এবং কোনো সরকারি দপ্তর বা কর্তৃপক্ষ থেকে যা কিছু আসে, সবকিছুই অন্ধভাবে বিশ্বাস করা কোনো
আশাপূর্ণ ভবিষ্যতের পথ নয়। এটি একটি হতাশাজনক ভবিষ্যত।
আমরা আশা দিতে চেয়েছিলাম। আর এই বইয়ের মাধ্যমে, আমরা আপনাকে জ্ঞান দিতে চেয়েছিলাম, আপনার হাতে ক্ষমতা তুলে দিতে।
ক্ষমতায় কীভাবে প্রবেশ করবেন – আপনাকে শুধু বইটি পড়তে হবে, এটুকুই।
এবং অনুগ্রহ করে অন্তত সেই অধ্যায়টি পড়ুন যা কোনো খরচ ছাড়াই পাওয়া যায়।
যাই হোক, সম্ভবত শেষ একটি কথা। আমরা MWGFD নামে একটি সংস্থায় আছি।
এবং এই সমিতি একটি সমাবেশ, চিকিৎসা পেশাজীবী ও বিজ্ঞানীদের একটি সমিতি, যারা সবাই জার্মান ভাষী।
আর আমরা নিজেদের উৎসর্গ করেছি – সবকিছুই স্বেচ্ছামূলক, আমাদের কেউই এর জন্য এক পয়সাও পায় না।
এবং তারা খুবই, খুবই অসাধারণ ডাক্তার ও বিজ্ঞানী।
তিনি (ডঃ কোহনলেইন) বহু বছর ধরে এতে জড়িত আছেন।
আমরা আর্নে বার্কহার্টের প্যাথলজিক্যাল ইনস্টিটিউট প্রতিষ্ঠা ও স্থাপন করেছি। তিনি আমাদের সংগঠনের একজন সদস্যও ছিলেন।
এবং আপনি জানেন যে তিনি পথিকৃতমূলক কাজ করেছিলেন।
এখন হঠাৎ করেই আন্তর্জাতিকভাবে দেখা হচ্ছে এমন কাজ। সবই জার্মানি থেকে এসেছে।
যখন আর্নে বার্কহার্ট মারা গেলেন, আমরা সংকটে ছিলাম।
আমরা আর কোনো অতিরিক্ত রোগবিজ্ঞানের পরীক্ষা করতে পারিনি।
কিন্তু আমরা এই উদ্দেশ্যে "অণু-জৈব নির্ণয় ইনস্টিটিউট" নামে আরেকটি পরীক্ষাগার স্থাপন করেছি।
এটিও আমাদের সমিতির সদস্যদের দ্বারা পরিচালিত হয়।
সুতরাং, শুরুতে আমাদের সংস্থা একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান ছিল, কিন্তু এক বছর পর, ২০২১ সালে, আমাদের অলাভজনক মর্যাদা বাতিল করা হয়।
এর অর্থ আমরা দান রসিদ ইস্যু করতে পারি না। এই সংস্থা দানের ওপর নির্ভর করে।
আমরা আনন্দিত হব যদি আপনি সমিতি এবং ইনমোডিয়া ইনস্টিটিউট -এ অনুদান দেওয়ার কথা বিবেচনা করেন।
এটাই আমাকে গভীরভাবে সুখী করবে।
এই দুর্দান্ত বইটিতে আপনার কাজের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
হ্যাঁ, এই সাক্ষাৎকারের জন্য আবারও আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
আমি আশা করি এটি ব্যাপকভাবে বিতরণ হবে!
বিদায়।
হ্যাঁ, ধন্যবাদ! বাই।
Kla.TV-কে আপনার সাহায্যের প্রয়োজন! প্রোগ্রামের নিচে শেয়ার ফাংশন ব্যবহার করুন।
সম্পূর্ণ ইমেইল টেমপ্লেটটি আপনাকে আপনার ব্যক্তিগত প্রাপকদের বৃত্তে পৌঁছাতে সাহায্য করে। কোনো স্প্যাম বাধা ছাড়াই।
শুধুমাত্র এক ক্লিকে বিশ্ব পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে আমার অবদান। এটি কখনো এত সহজ ছিল না।