WEBVTT

00:00.454 --> 00:03.601
"La ignorància o la manca de coneixement és impotència."

00:03.601 --> 00:13.593
La gent està indefensa perquè no entén les infeccions o no
les entén prou bé. I no poden veure a través de les mentides.

00:13.593 --> 00:16.773
"El problema és que les malalties
infeccioses poden ser increïblement lucratives,

00:16.773 --> 00:20.114
cosa que la majoria de la gent no s'adona."

00:20.114 --> 00:25.820
Donem una càlida benvinguda al professor doctor Bhakdi
i al doctor Köhnlein a la nostra entrevista de Kla.TV.

00:25.820 --> 00:27.859
Ens complau donar-vos la benvinguda de nou.

00:27.859 --> 00:33.750
Tots dos van ser ponents a la conferència
contra la censura sobre temes mèdics importants.

00:33.750 --> 00:39.690
I vosaltres dos també vau ser els primers experts a pronunciar-vos
durant la crisi del coronavirus, quan cap de nosaltres

00:39.690 --> 00:43.740
podia realment entendre què estava passant al nostre voltant.

00:43.740 --> 00:51.679
Després van aparèixer a Kla.TV, els dies 15 i 30 de març de
2020 – als programes emesos , seguits de més entrevistes.

00:51.679 --> 00:56.389
Per als espectadors que encara no us coneixen: Dr. Köhnlein, sou
especialista en medicina interna i medicina

00:56.389 --> 01:00.789
esportiva i heu treballat durant dècades
com a internista a la vostra consulta privada.

01:00.789 --> 01:07.417
Prof. Dr. Bhakdi, durant dècades heu format estudiants de medicina
com a professor i director de l'Institut de Microbiologia

01:07.417 --> 01:11.359
Mèdica i Higiene de la Universitat Johannes Gutenberg de Magonza.

01:11.359 --> 01:17.478
Vostè va ser redactor en cap de la revista mèdica Medical
Microbiology and Immunology i ha rebut

01:17.478 --> 01:25.600
innombrables premis per la seva recerca, enriquint així la
nostra comprensió fonamental del sistema immunitari.

01:25.600 --> 01:32.089
Tant vostè com la seva esposa (la professora Bhakdi), la
Dra. Reiß, heu publicat un nou llibre titulat: «Comprendre la

01:32.089 --> 01:36.132
infecció – en lloc de témer-la. Mites, il·lusions i realitat».

01:36.132 --> 01:40.335
La meva primera pregunta: professor Bhakdi,
què el va motivar a escriure aquest llibre?

01:40.335 --> 01:45.960
Bé, vaig publicar un llibre amb la meva dona fa deu anys.

01:45.960 --> 01:52.789
Es titulava «L'espectre de les
infeccions. Mites, deliris i realitat.»

01:52.789 --> 02:01.573
I vam escriure el llibre aleshores perquè
m'havia jubilat, i la meva dona em va dir:

02:01.573 --> 02:07.448
Hauries d'escriure les teves conferències per al públic general.

02:07.448 --> 02:14.734
Tot el que la gent d'aquest país vol i
necessita saber sobre les infeccions.

02:14.734 --> 02:22.937
"És a dir, la realitat, i després assenyalar allò que no és
realitat, és a dir, els mites." I això és el que vaig fer.

02:22.937 --> 02:27.226
I aquest llibre va estar al mercat durant deu anys.

02:27.226 --> 02:31.125
No es va vendre gaire bé, però no passa res.

02:31.125 --> 02:40.924
Però allà he proporcionat una visió general de totes les malalties
infeccioses importants d'aquest país. Com prevenir-les.

02:40.924 --> 02:46.468
Per què certs bacteris i virus són
perillosos? Per què els altres no són perillosos?

02:46.468 --> 02:51.359
Com ens fan malalts? I com podem prevenir-ho?

02:51.359 --> 02:58.859
I això incloïa necessàriament abordar el tema de la vacunació.

02:58.859 --> 03:04.914
Perquè la qüestió de la vacunació es
resolgués completament per a tothom.

03:04.914 --> 03:09.337
Llavors va arribar la COVID-19. I per no fer-ho llarg:

03:09.337 --> 03:20.039
Després de cinc anys de COVID-19, em vaig adonar que
el que vam escriure al primer llibre calia revisar-ho.

03:20.039 --> 03:33.226
I amb urgència, perquè evidentment no vaig
transmetre cap coneixement realment sòlid.

03:33.226 --> 03:40.710
Em vaig equivocar. Perquè no m'havia informat prou.

03:40.710 --> 03:47.835
He ensenyat aquesta assignatura durant més de vint anys.

03:47.835 --> 03:56.953
I va ser llavors quan em vaig adonar que hi havia coses
fonamentals que no m'havia adonat, coses que no anaven bé.

03:56.953 --> 04:03.070
I saps, la meva mare va ser la meva primera mestra.

04:03.070 --> 04:09.531
Ella era metgessa. I em va dir quan
era petit: sabia que volia ser metge.

04:09.531 --> 04:18.460
Ella va dir: «Seràs metge. Recorda
que un metge no ha de témer res. Res.»

04:18.460 --> 04:22.837
Només una cosa, és a dir, que comet un error.

04:22.837 --> 04:28.162
Dir alguna cosa incorrecta en relació amb el tractament mèdic.

04:28.162 --> 04:33.156
I si ho fas, t'has d'assegurar de corregir-ho.

04:33.156 --> 04:38.773
I per això vaig dir a la meva dona
que havíem de reeditar aquest llibre.

04:38.773 --> 04:47.070
I necessitem fer millores perquè
proporcioni el nivell adequat de coneixement.

04:47.070 --> 04:56.351
I en aquell moment érem amics d'ell,
en Klaus (Dr. Köhnlein), amics íntims.

04:56.351 --> 05:04.554
I vaig dir: hi ha una persona aquí que va
expressar el seu escepticisme sobre aquest

05:04.554 --> 05:09.277
tema fa dècades, i aquesta persona és aquí.

05:09.277 --> 05:14.953
I sempre ha tingut raó. No hauríem de
preguntar-li si vol unir-se a nosaltres?

05:14.953 --> 05:18.156
I això és el que va passar. I ell va dir: «Sí, és clar!»

05:18.156 --> 05:25.472
I així és el tercer autor del nou
llibre, que es va publicar l'avantahir.

05:25.472 --> 05:28.625
Com a internista, no tenia gaire a veure amb les vacunacions.

05:28.625 --> 05:34.093
No vaig començar a pensar en les
vacunes fins que vam tenir fills.

05:34.093 --> 05:40.781
I la meva primera filla havia de rebre una
vacuna BCG immediatament després del naixement.

05:40.781 --> 05:45.637
I llavors vaig dir intuïtivament: No volem fer això ara.

05:45.637 --> 05:50.448
Realment no veig la tuberculosi
com una amenaça per a la meva filla.

05:50.448 --> 05:56.542
En aquell moment, no sabia que s'havia fet un estudi sobre la
vacunació amb BCG en què – de manera inusual per a

05:56.542 --> 06:01.954
les vacunes – s'havia dut a terme un assaig
controlat amb placebo per provar la vacunació amb BCG.

06:01.954 --> 06:06.921
Això va ser a l'Índia, on van vacunar una gran part de la
població i en van deixar una altra gran part sense vacunar.

06:06.921 --> 06:11.846
I el resultat va ser, efectivament, que la
població vacunada va tenir més infeccions de

06:11.846 --> 06:15.250
tuberculosi per BCG que la població no vacunada.

06:15.250 --> 06:21.304
Això es va publicar àmpliament a The Lancet
sota el títol «Males notícies des de l'Índia».

06:21.304 --> 06:26.462
I crec que van passar altres tretze anys després
d'aquesta publicació abans que els pediatres alemanys

06:26.462 --> 06:30.015
estiguessin disposats a deixar d'administrar aquesta vacuna.

06:30.015 --> 06:32.304
I la meva primera filla encara l'havia de tenir.

06:32.304 --> 06:37.781
Durant la segona, m'havia tornat més
crític, així que vaig preguntar: i la vacuna BCG?

06:37.781 --> 06:41.867
Va respondre amb força indignació:
No, fa molt de temps que no ho fem.

06:41.867 --> 06:45.898
Molt bé. Fem un pas enrere.

06:45.898 --> 06:49.875
Durant segles, les malalties i les infeccions
van ser el fantasma que perseguia la humanitat.

06:49.875 --> 06:56.484
Hi va haver epidèmies: la pesta, el còlera i la
tuberculosi eren les principals causes de mort.

06:56.484 --> 07:02.109
Llavors, a principis del segle XX,
aquestes malalties van disminuir bruscament.

07:02.109 --> 07:11.617
I avui dia conduir un cotxe és més perillós que, per
exemple, contraure el sarampió o fins i tot el temut tètanus.

07:11.617 --> 07:16.660
Però la por a les malalties infeccioses
persisteix, com hem vist durant la pandèmia de coronavirus.

07:16.660 --> 07:19.800
Potser ens pots dir alguna cosa sobre per què és així?

07:19.800 --> 07:26.288
Bé, el problema és que les malalties infeccioses, de les
quals la majoria de la gent no se n'adona, poden ser

07:26.288 --> 07:29.765
increïblement lucratives i generar beneficis desmesurats.

07:29.765 --> 07:38.804
Amb les malalties infeccioses, sempre hi ha mesures d'anticossos,
mesures de laboratori i, avui dia, tractaments amb antivirals.

07:38.804 --> 07:42.226
I aquest va ser el tema que bàsicament em va donar a conèixer.

07:42.226 --> 07:48.976
En aquell moment, era el problema del SIDA el que
semblava tan perillós a causa del sobretractament massiu.

07:48.976 --> 07:52.359
En realitat, en aquell moment va
ser simplement un desastre de l'ACT.

07:52.359 --> 08:01.445
Va ser aquest fàrmac antiviral, que va sortir al mercat en
sobredosi, més que no pas el problema de la sida en si mateix.

08:01.445 --> 08:07.200
Això, en realitat, només es devia a petits cercles.

08:07.200 --> 08:12.679
Però la qüestió de la sida, com ja he dit,
va ser principalment un desastre de l'ACT.

08:12.679 --> 08:16.515
I com que ja no és així, les coses s'han calmat.

08:16.515 --> 08:24.226
Però el CDC, les autoritats de control de
malalties, es van quedar sense malalties aleshores.

08:24.226 --> 08:27.161
I la sida va ser una corda de
salvació, per dir-ho d'alguna manera.

08:27.161 --> 08:30.023
Després de la poliomielitis i la verola, no quedava res per fer.

08:30.023 --> 08:34.417
Després hi va haver la «pneumònia dels
legionaris» , que es va exagerar fins a

08:34.417 --> 08:37.179
convertir-la en una epidèmia que tampoc no ho era.

08:37.179 --> 08:43.132
Només era un grup d'antics legionaris, força poc
saludables, que es reunien, feien festa, beven i fumaven molt.

08:43.132 --> 08:45.617
I després, alguns d'ells van tenir pneumònia.

08:45.617 --> 08:53.583
Però aleshores el CDC va aparèixer i va descobrir un bacteri fins
aleshores desconegut, que va anomenar lògicament Legionella

08:53.583 --> 09:00.402
pneumophila, i el va convertir en l'agent causal de la
malaltia del legionario, tot i que la causa real era

09:00.402 --> 09:04.187
simplement el sistema immunitari debilitat dels afectats.

09:04.187 --> 09:09.897
I aquest és, en general, el problema de les
malalties infeccioses: no ens poden fer mal mentre el

09:09.897 --> 09:13.183
nostre sistema immunitari funcioni correctament.

09:13.183 --> 09:15.906
I quan s'afebleix, pot passar una cosa com aquesta.

09:15.906 --> 09:20.452
Llavors pots agafar infeccions.

09:20.452 --> 09:26.225
I en el cas de la sida en particular, si
s'abusa molt de drogues, es poden desenvolupar el

09:26.225 --> 09:29.265
que es coneixen com a infeccions oportunistes.

09:29.265 --> 09:33.984
Aquestes són malalties que només contrages quan el
teu sistema immunitari està en el seu punt més baix.

09:33.984 --> 09:37.203
Sí, m'agradaria afegir alguna cosa a això.

09:37.203 --> 09:53.960
El problema és que les grans epidèmies van ser
causades per patògens que es podien propagar molt fàcilment.

09:53.960 --> 09:58.945
En principi, només hi havia dues
maneres de fer-ho: amb aigua o amb aire.

09:58.945 --> 10:05.140
Això significa que, en el cas de transmissió per via aèria, es
transmet de persona a persona mitjançant la tos i els esternuts.

10:05.140 --> 10:14.690
Quan hi havia la pesta, les persones amb la pesta tossien sobre
els altres, i els bacteris s'hi transmetien a través de l'aire.

10:14.690 --> 10:23.437
Els mecanismes i les vies de la majoria de les
malalties infeccioses realment importants ja són coneguts.

10:23.437 --> 10:31.625
S'entén que l'aigua ha de ser tractada, i per això
el còlera ja no existeix. El còlera ja no existeix.

10:31.625 --> 10:43.062
Es sap que si algú tus i té la pesta, la persona
sobre la qual ha tusit ha de rebre antibiòtics.

10:43.062 --> 10:51.165
De tota manera, ja no hi ha cap pesta, perquè
sabem com es transmet la pesta, és a dir, per

10:51.165 --> 10:55.835
rates i puces, i on no hi ha rates, no hi ha pesta.

10:55.835 --> 11:00.429
On hi ha pesta i antibiòtics, la pesta no es pot transmetre.

11:00.429 --> 11:06.093
Tanmateix, això significa que, com que els
mètodes són coneguts, es sap com prevenir alguna cosa.

11:06.093 --> 11:12.835
I aquesta prevenció no sempre implica
vacunació, sinó només en casos molt rars.

11:12.835 --> 11:17.382
Voldria deixar una cosa clara:

11:17.382 --> 11:27.085
No és el cas que, perquè el tètanus s'ha tornat
tan rar aquí, per exemple, no sigui perillós.

11:27.085 --> 11:31.765
El tètanus és tan perillós avui com ho era fa cent anys.

11:31.765 --> 11:35.851
Igual de perillós. I quan es produeix, la gent està en risc.

11:35.851 --> 11:44.031
Així doncs, ara arribo a un tema molt important, és a
dir, la vacunació. Per què vam haver de revisar tant?

11:44.031 --> 11:53.024
Perquè m'he adonat que els tres pilars sobre els
quals s'ha de basar una recomanació de vacunació – abans

11:53.024 --> 11:59.367
de fer-ne una – són: en primer lloc, la necessitat.

11:59.367 --> 12:05.140
Quan és realment necessària la
vacunació? Quan una malaltia és realment mortal.

12:05.140 --> 12:12.171
Si una malaltia no és perillosa per a la vida, no
cal vacunar-se. I llavors l'hauries de deixar estar.

12:12.171 --> 12:17.457
No pot faltar cap pilar. El segon pilar és l'eficàcia.

12:17.457 --> 12:27.554
Efectivitat significa que el nombre de persones greument
malaltes i de difunts s'ha de reduir significativament.

12:27.554 --> 12:32.859
Ara imagina que tenim una infecció que no causa cap mort.

12:32.859 --> 12:37.523
O tan poc que no es pot aconseguir cap reducció.

12:37.523 --> 12:46.920
Per exemple – la xarampió és un molt bon exemple, per cert –
les persones que van morir de xarampió en el passat van morir

12:46.920 --> 12:52.062
per les mateixes raons que les persones que van morir de grip.

12:52.062 --> 12:59.953
Estaven infectats amb bacteris. Va ser la
superinfecció bacteriana la que va matar la gent.

12:59.953 --> 13:04.146
Però aquesta superinfecció bacteriana es
pot tractar avui dia de manera molt eficaç.

13:04.146 --> 13:09.691
I és per això que, en principi, no hi ha morts per
sarampió en persones amb bona atenció mèdica i

13:09.691 --> 13:13.054
en individus sans amb sistemes immunitaris normals.

13:13.054 --> 13:16.642
Per això és impossible mesurar els beneficis.

13:16.642 --> 13:20.521
I on no hi ha benefici, només hi ha risc.

13:20.521 --> 13:24.440
I sempre hi ha un risc quan et vacunes. Sempre.

13:24.440 --> 13:31.139
Perquè, com va dir en Klaus, aquestes vacunes no són una
sola substància, sinó sempre un còctel de substàncies, i

13:31.139 --> 13:35.445
aquest còctel sempre conté substàncies potencialment perilloses.

13:35.445 --> 13:42.919
I qualsevol que negui això hauria de, en
principi, ser immediatament delegitimat .

13:42.919 --> 13:47.138
No li està permès donar consells
ni fer recomanacions sobre vacunes.

13:47.138 --> 13:57.867
Perquè si no hi ha cap benefici, i dic si el benefici és zero,
amb el coronavirus, tal com sabem avui i tal com s'ha

13:57.867 --> 14:08.320
establert, el risc de morir per a les persones
menors de 65 anys és pràcticament zero. Pràcticament zero.

14:08.320 --> 14:19.110
Si el benefici és zero, aleshores cada risc, ja sigui un de
cada milió o un de cada bilió, dividit per zero és infinit.

14:19.110 --> 14:22.679
Sóc tailandès. Sí, ho vaig aprendre a l'escola.

14:22.679 --> 14:25.773
Qualsevol cosa dividida per zero és infinita.

14:25.773 --> 14:32.593
Llavors la relació risc-benefici és
infinita. I això és inacceptable.

14:32.593 --> 14:43.600
Doncs. L'eficàcia s'ha de demostrar, i com va dir en Klaus i
com també vam explicar al llibre, l'eficàcia només es pot

14:43.600 --> 14:50.398
demostrar si disposes de xifres de morts amb i sense vacunació.

14:50.398 --> 14:56.817
I aquestes xifres no existeixen per
a cap vacunació al món – per a cap.

14:56.817 --> 15:05.546
Ara tornem a la qüestió de la proporcionalitat.

15:05.546 --> 15:14.085
Aquí no hi ha tètanus. Però et puc dir que al
Tercer Món, a l'Àfrica i a Tailàndia, hi ha tètanus.

15:14.085 --> 15:19.240
I jo era a Tailàndia en una estació de
vacunació contra el tètanus, i vaig veure

15:19.240 --> 15:22.648
gent morir miserablement a causa del tètanus.

15:22.648 --> 15:31.015
La segona malaltia que pot
beneficiar-se de la vacunació és la ràbia.

15:31.015 --> 15:38.439
I dic això perquè hauria de quedar clar que ell, la
meva dona i jo no som aquí com a opositors a la vacunació.

15:38.439 --> 15:47.030
No som antivacunistes, però diem que la vacunació realment té
sentit quan cal, perquè les taxes de letalitat i

15:47.030 --> 15:56.769
mortalitat són increïblement altes: el tètanus supera el 50 per
cent i una de cada dues persones que el pateixen morirà.

15:56.769 --> 16:03.731
La ràbia és avui dia pràcticament 100 per cent mortal.
Això significa que qualsevol persona que tingui la ràbia

16:03.731 --> 16:07.660
morirà si no es fa res, i no hi ha cap tractament disponible.

16:07.660 --> 16:13.400
La vacunació està realment disponible aquí
per a tots dos. I aquesta vacunació és eficaç.

16:13.400 --> 16:19.604
I això és el que expliquem i expliquem en el nostre llibre.

16:19.604 --> 16:24.520
Perquè tothom tingui clar quan és aconsellable vacunar-se – sí.

16:24.520 --> 16:31.684
I no només sí, sinó que ho recomanem de tot cor,
perquè pot salvar vides – i, per cert, ho ha de fer.

16:31.684 --> 16:39.567
Si un metge no sap que es pot vacunar
contra el tètanos – i, sobretot, com vacunar.

16:39.567 --> 16:47.023
I aquí, com s'explica al llibre, no només hi
ha la vacunació tal com es fa aquí, amb la

16:47.023 --> 16:51.325
vacuna que estimula la formació d'anticossos.

16:51.325 --> 16:56.987
També hi ha el que es coneix com a vacunació
passiva. Això implica administrar anticossos ja

16:56.987 --> 17:00.155
elaborats de persones que han estat vacunades.

17:00.155 --> 17:07.921
I aquests anticossos estan disponibles per al
tètanus i la ràbia. I funcionen, realment funcionen!

17:07.921 --> 17:15.304
I aquests, en realitat, no tenen
efectes secundaris greus perquè són purs.

17:15.304 --> 17:19.171
Són anticossos purs, no hi ha additius.

17:19.171 --> 17:28.026
Així que volia deixar absolutament clar que
no estic en contra de la vacunació, sinó que la

17:28.026 --> 17:35.137
relació risc-benefici ha de ser la correcta.

17:35.137 --> 17:40.363
Dediqueu set capítols del vostre llibre al tema de
les vacunes, que generalment es consideren el

17:40.363 --> 17:43.436
major èxit i l'arma més poderosa contra les infeccions.

17:43.436 --> 17:49.441
Ja n'has parlat. I els qui estan a favor
de la vacunació argumentaran que totes

17:49.441 --> 17:52.811
les malalties infeccioses estan en declivi.

17:52.811 --> 17:56.609
No és aquesta la prova que la vacunació és eficaç?

17:56.609 --> 18:01.793
Sí, aquest és un punt important que també volia tractar.

18:01.793 --> 18:08.297
Després d'investigar el tema de la vacunació, vaig
topar amb el llibre del senyor Buchwald, que té el títol

18:08.297 --> 18:11.834
senzill i memorable «Vacunació – El negoci de la por».

18:11.834 --> 18:18.056
I Buchwald ha fet aquí una feina molt senzilla i molt memorable.

18:18.056 --> 18:23.785
Va representar tots els dades estadístiques disponibles de
l'Oficina Federal d'Estadística sobre malalties infeccioses

18:23.785 --> 18:27.033
i després sempre hi marcava la data de la vacunació a sobre.

18:27.033 --> 18:34.956
I llavors va quedar molt clar per a cada malaltia infecciosa
que la forta disminució de les malalties infeccioses sempre es

18:34.956 --> 18:39.248
produïa molt abans de la introducció de la vacunació massiva.

18:39.248 --> 18:46.039
Això suggereix fermament que el descens de
les malalties infeccioses no es deu a

18:46.039 --> 18:50.309
l'impacte de la vacunació, sinó a altres mesures.

18:50.309 --> 18:56.684
I això és simplement el millor estil de
vida que tenim en el període de postguerra.

18:56.684 --> 19:02.120
També es pot veure molt clarament com la
tuberculosi va pujar i va baixar durant els anys de guerra.

19:02.120 --> 19:11.507
Això té a veure amb el fet que la gent passava gana,
patia fred i vivia en condicions precàries, cosa que

19:11.507 --> 19:16.263
va permetre la propagació de malalties infeccioses.

19:16.263 --> 19:19.220
Les condicions de vida eren decisives, les condicions de vida.

19:19.220 --> 19:20.308
Sí.

19:20.308 --> 19:26.653
I la indústria farmacèutica diu el contrari. Diu que
tenim aquesta situació favorable perquè ens vacunem.

19:26.653 --> 19:34.014
Però les dades estadístiques ho contradiuen clarament i, per
tant, aquest argument, que sempre utilitza l'altra banda,

19:34.014 --> 19:42.290
segons el qual els antivacunes o els crítics de les
vacunes són parasitaris antisocials, és en realitat infundat.

19:42.290 --> 19:49.453
Per sobre de tot, ara hem vist amb la vacuna de la covid que
no hi havia cap protecció per als altres, de manera que aquesta

19:49.453 --> 19:53.321
consigna que sempre es repetia és completament infundada.

19:53.321 --> 19:56.108
L'objectiu de la vacunació és produir anticossos.

19:56.108 --> 19:59.099
Això se suposa que és la prova que la vacunació ha funcionat.

19:59.099 --> 20:00.944
Això és el que diu la gent.

20:00.944 --> 20:03.848
Sí, és aquest realment el punt crucial
quan es tracta de la defensa immunitària?

20:03.848 --> 20:12.663
No, és clar que és ingenu dir que tot es basa en anticossos.

20:12.663 --> 20:17.913
Què són els anticossos? Com funcionen? I com
funciona el sistema immunitari en general?

20:17.913 --> 20:24.889
Ningú no ho sap, perquè gairebé mai no s'ensenya a medicina.

20:24.889 --> 20:32.186
Els metges esdevenen metges sense
adquirir coneixements bàsics d'immunologia.

20:32.186 --> 20:37.880
Com que he impartit aquesta assignatura de la A a la Z durant més
de vint anys, els estudiants de Magonza

20:37.880 --> 20:44.524
realment havien de saber un munt de coses, si no no
haurien aprovat l'examen. Ells també ho sabien.

20:44.524 --> 20:51.060
No, hi ha diferents braços i pilars del
sistema immunitari, i els hem explicat tots.

20:51.060 --> 20:53.654
No n'hi ha gaires, però cal que els coneguis.

20:53.654 --> 20:57.700
Són els anticossos i després són les cèl·lules, limfòcits .

20:57.700 --> 21:06.363
I, aproximadament, els anticossos només poden ser efectius contra
les toxines perquè les toxines són petites i els

21:06.363 --> 21:14.285
anticossos també són petits, i els anticossos
poden interceptar les toxines quan hi són presents.

21:14.285 --> 21:19.800
És a dir, les toxines que hi ha a la sang, perquè
els anticossos es troben principalment a la sang.

21:19.800 --> 21:24.810
Per tant, només funciona si una
toxina es transporta a través de la sang.

21:24.810 --> 21:30.083
Per exemple, la toxina produïda pel bacteri del tètanus.

21:30.083 --> 21:36.067
I és aquí on els anticossos poden atrapar i
aturar-los, és a dir, poden detenir-los i no anar més enllà.

21:36.067 --> 21:44.935
Altrament, els virus només poden ser
aturats pels anticossos si es troben a la sang.

21:44.935 --> 21:51.895
Tanmateix, la majoria dels virus entren al cos
pel nas, les vies respiratòries o els intestins.

21:51.895 --> 22:02.194
I és per això que no hi ha cap manera de protegir realment el
revestiment dels pulmons, els bronquis, els pulmons mateixos o

22:02.194 --> 22:07.872
fins i tot el tracte gastrointestinal mitjançant la vacunació.

22:07.872 --> 22:14.337
Per això, com vaig dir fa cinc anys, gent, és completament inútil
intentar vacunar-se contra un patogen

22:14.337 --> 22:20.950
respiratori quan els anticossos es produeixen a la sang
perquè són al costat equivocat de la barrera.

22:20.950 --> 22:24.348
No ho pots aturar, i ara sabem que és així.

22:24.348 --> 22:29.411
Que aquesta vacunació mai no podria prevenir la infecció.

22:29.411 --> 22:35.851
Sí. Ara la discussió també inclou la vacunació
contra el sarampió introduïda per Jens Spahn.

22:35.851 --> 22:42.145
Allà també sembla que els anticossos no
contribueixen significativament a la defensa.

22:42.145 --> 22:50.263
Sí, també ho vam esmentar al llibre. Fa 50 anys que se sap.

22:50.263 --> 22:55.177
Hi ha persones que no poden produir
anticossos en absolut. Això és un defecte genètic.

22:55.177 --> 23:01.675
I era sabut que aquestes persones contraien el
sarampió de manera totalment normal i sempre es

23:01.675 --> 23:05.482
recuperaven de manera totalment normal com tothom.

23:05.482 --> 23:09.982
No moren. Tampoc no emmalalteixen més greument. De cap manera.

23:09.982 --> 23:19.511
I aquesta és la prova, la clara indicació que
són els limfòcits, els glòbuls blancs, els

23:19.511 --> 23:24.960
responsables d'eliminar les infeccions virals.

23:24.960 --> 23:33.685
Sí, i aquestes cèl·lules sanguínies blanques no
es mesuren. Ho entens? A causa de la vacunació.

23:33.685 --> 23:44.341
Perquè és massa difícil i, a més, no serviria de res,
perquè sempre hi són. Això és l'altra cosa que els diem.

23:44.341 --> 23:51.257
Pel que fa als virus, aquestes cèl·lules blanques de
la sang no són responsables d'un sol virus, sinó que

23:51.257 --> 23:55.357
reconeixen un tipus de virus i tota la família alhora.

23:55.357 --> 24:02.011
I és per això que estem protegits. Com més
sovint estem exposats a diferents virus durant

24:02.011 --> 24:06.345
la infància, més àmplia és la nostra protecció.

24:06.345 --> 24:14.099
És per això que tot aquest rotllo sobre
prevenir malalties virals en nens ha de parar.

24:14.099 --> 24:19.506
I per què creus que aquesta vacunació obligatòria
es va introduir específicament contra el sarampió?

24:19.506 --> 24:28.475
No ho sé. Sospito que va ser una prova per veure com
respondria la població a la vacunació obligatòria.

24:28.475 --> 24:33.506
Perquè més endavant també es va debatre la
vacunació obligatòria contra el coronavirus.

24:33.506 --> 24:35.112
Això ja estava previst.

24:35.112 --> 24:39.074
Això probablement ja estava previst. Va ser una
mena de prova pilot amb el requisit de vacunació

24:39.074 --> 24:41.327
contra el sarampió – que de cap manera era necessari.

24:41.327 --> 24:48.341
Així que, com he dit, com ja va dir en Sucharit, en
aquell moment no hi va haver cap mort per xarampió.

24:48.341 --> 24:50.803
Les taxes d'infecció també eren arbitràriament baixes.

24:50.803 --> 24:56.399
Per què, de totes les coses, de sobte s'hagués
de fer obligatori el vaccí contra el sarampió

24:56.399 --> 25:00.560
no es va explicar realment. Ni tenia cap sentit.

25:00.560 --> 25:04.676
Sí, en aquest sentit, aquesta llei és realment
un gol en pròpia porta, ja que, al capdavall,

25:04.676 --> 25:07.185
experts incompetents fan tota mena de coses...

25:07.185 --> 25:11.145
Disculpi, què són els experts incompetents?

25:11.145 --> 25:13.444
Qui es fan anomenar experts.

25:13.444 --> 25:22.419
No, no, no. No s'atorguen títols,
són anomenats i nomenats experts, sí.

25:22.419 --> 25:28.388
Hi ha una agenda darrere de tot això. I
aquesta agenda està realment planificada.

25:28.388 --> 25:35.669
Els planificadors no són en aquest
país; són en algun lloc molt a l'oest.

25:35.669 --> 25:46.677
Però aquesta planificació fa 10 anys, 25 anys que s'està
duent a terme, la planificació per a aquest brot de coronavirus.

25:46.677 --> 25:53.723
El llibre de Paul Schreyer hauria de ser realment
lectura obligatòria. Per a tots els periodistes. Per a tothom.

25:53.723 --> 26:02.138
I també per als aspirants a polítics. Tot estava planificat.

26:02.138 --> 26:13.138
I és perfectament clar que el 2019, aquesta crisi del
coronavirus ja s'havia planificat gairebé per complet.

26:13.138 --> 26:26.929
Hi va haver el joc de simulació l'octubre de
2019. I, per descomptat, el virus ja hi era.

26:26.929 --> 26:29.263
Perquè el virus prové del laboratori, com ara sabem .

26:29.263 --> 26:39.872
Qualsevol que no ho sàpiga hauria de ser tancat en
una biblioteca i sotmès a lectures obligatòries.

26:39.872 --> 26:50.193
Perquè tot estava planificat. Moderna ja tenia
100.000 dosis de vacuna disponibles el 2019.

26:50.193 --> 27:03.279
I van dir: «Nois, tindrem mil milions
de llaunes l'any que ve. Ho podem fer.»

27:04.779 --> 27:11.108
El missatge era que s'havia alliberat un virus
contra el qual la humanitat no té cap sistema immunitari.

27:11.108 --> 27:17.990
Sí. Però això és una ximpleria, oi? No és com si
estiguéssim completament a la mercè d'un patogen.

27:17.990 --> 27:21.968
Sí, per això portem mascaretes i mantenim la distància.

27:21.968 --> 27:27.857
Aquelles eren les úniques coses que ens podien
protegir – cosa que era un autèntic disbarat.

27:27.857 --> 27:32.560
Vam veure que hi havia una immunitat bàsica excel·lent.

27:32.560 --> 27:44.301
No sabien que la immunitat contra els coronavirus
sempre és àmplia. Perquè els coronavirus són a tot arreu.

27:44.301 --> 27:52.099
I quan el nen comença l'escola bressol, està
malalt cada pocs mesos durant el primer any.

27:52.099 --> 27:58.081
Aquests són principalment coronavirus. I el
sistema immunitari s'entrena i s'entrena i

27:58.081 --> 28:02.724
s'entrena amb cada infecció i esdevé cada cop més fort.

28:02.724 --> 28:06.918
Vaig experimentar la pandèmia de coronavirus en la meva consulta.

28:06.918 --> 28:12.864
Jo també volia experimentar-ho, i va venir amb la prova.

28:12.864 --> 28:17.654
En el moment que la prova es va posar
a disposició, va esclatar el pànic.

28:17.654 --> 28:22.841
La gent entrava a la consulta
sense alè – però no els passava res.

28:22.841 --> 28:26.725
Van donar positiu en coronavirus
i sentien que no podien respirar.

28:26.725 --> 28:31.577
Només vaig haver de parlar-ho amb ells una estona i
deixar-los clar que tenen prou marge per respirar.

28:31.577 --> 28:35.130
Simplement van hiperventilar. I després va tornar a disminuir.

28:35.130 --> 28:40.638
També hi havia pacients que eren positius
per coronavirus. Però la prova ho va ocultar.

28:40.638 --> 28:43.662
I llavors em vaig permetre la llibertat de
mirar més a fons per veure què els passava

28:43.662 --> 28:46.150
realment. Bé, de fet tenien dificultats per respirar.

28:46.150 --> 28:50.147
Un tenia pneumònia clamídica ,
l'altre tenia una embòlia pulmonar.

28:50.147 --> 28:59.985
El tercer tenia aquesta malaltia de
papagai que necessitava cortisona.

28:59.985 --> 29:10.322
Hi havia causes molt diferents. Però totes es van posar en
línia sota la prova del coronavirus, per dir-ho d'alguna manera.

29:10.322 --> 29:11.548
Diagnosticat erròniament.

29:11.548 --> 29:20.174
Sí, diagnosticat erròniament. El que tenia pneumònia clamídica
segurament no hauria estat gaire content amb la cortisona.

29:20.174 --> 29:24.736
En el cas d'alveolite al·lèrgica exògena ,
la cortisona va ser el tractament adequat.

29:24.736 --> 29:28.306
Però el diagnòstic diferencial està completament descuidat.

29:28.306 --> 29:33.915
Sí, va ser molt agradable veure en una
entrevista amb un pneumòleg que va descriure la seva

29:33.915 --> 29:38.010
progressió, i que després el va contraure ell mateix.

29:38.010 --> 29:43.060
I la senyora Maischberger ens va dir: «Heu sacrificat tant i
després ho heu aconseguit vosaltres mateixos. Expliqueu-nos-ho.»

29:43.060 --> 29:50.953
I després va descriure la progressió clàssica de la pneumònia
pneumocòccica i va concloure que el que havia experimentat

29:50.953 --> 29:54.816
era un cas molt atípic de pneumònia per coronavirus.

29:54.816 --> 30:02.934
Estaven tan encegats en aquell moment que només es van centrar
en aquesta prova del coronavirus i van dir que ho decidiria tot.

30:02.934 --> 30:06.129
La grip va desaparèixer durant el mateix període.

30:06.129 --> 30:11.559
De fet, pràcticament s'ha eliminat
perquè ja ningú no fa proves de la grip.

30:11.559 --> 30:17.065
Llavors vaig trucar al meu metge de laboratori i li vaig
preguntar: «Digues-me, algú encara fa proves de la grip?»

30:17.065 --> 30:23.020
Ell diu: «No, només tu de vegades.»
Això és un biaix de prova molt clar .

30:23.020 --> 30:27.965
Sense aquesta prova, no hauríem detectat la
malaltia. També vaig preguntar a diversos col·legues:

30:27.965 --> 30:32.860
Digues-me, creus que hauríem notat
res si no haguéssim fet la prova?

30:32.860 --> 30:38.769
El professor Allersberger d'Àustria va dir i va estar
d'acord amb mi: «No, sens dubte no hauríem notat res.»

30:38.769 --> 30:42.649
Però els meus col·legues van dir:
«Sí, vas veure tota la gent morta.»

30:42.649 --> 30:47.289
I llavors em vaig sentir completament inquiet.
«Has tingut moltes morts en la teva pràctica?»

30:47.289 --> 30:51.605
No, no a la meva consulta, però has vist les fotos de Bèrgam?

30:51.605 --> 30:54.824
Tot es va reduir a les imatges de Bèrgam.

30:54.824 --> 31:02.092
Això ha estès la por i ha fet que la gent sigui obedient.

31:02.092 --> 31:08.160
Però ara, Tom Lausen, per exemple, hi va anar i va
comptar els morts, perquè els morts realment hi eren.

31:08.160 --> 31:10.879
Quina creus que és la causa,
doncs? Per què van morir les persones?

31:10.879 --> 31:16.387
Sí, ho vaig fer – despertat pels problemes de la SIDA
i per l'excés de tractament, em vaig preguntar

31:16.387 --> 31:20.035
immediatament: com tractaven els pacients amb coronavirus?

31:20.035 --> 31:26.780
I vaig trobar immediatament el que buscava. A la Xina, tractaven
els pacients amb cortisona, esteroides i fàrmacs antivirals.

31:26.780 --> 31:29.707
No va demostrar res, deia just a sobre.

31:29.707 --> 31:36.404
Quan sento que alguna cosa no ha demostrat el seu valor, poso
les orelles dretes. Això normalment vol dir que ha causat danys.

31:36.404 --> 31:44.324
I vaig aprofitar l'ocasió per escriure una carta al director
de la nostra revista mèdica alemanya en resposta a un article

31:44.324 --> 31:49.300
titulat: «Encara no hi ha cap tractament per al coronavirus.»

31:49.300 --> 31:54.656
I després vaig escriure: A la llum d'aquesta declaració,
em pregunto quin tipus de drogues s'estan aparentment

31:54.656 --> 31:57.904
utilitzant per al tractament sense cap mena de prova.

31:57.904 --> 32:03.646
I aquestes eren totes preparacions que eren
més o menys fortament immunosupressores .

32:03.646 --> 32:11.213
I en el cas d'un quadre clínic que s'assembla a la grip, o que
parcialment ha estat grip, probablement no

32:11.213 --> 32:17.796
voldria cap d'aquestes substàncies, perquè
sens dubte no afavoreixen el procés de curació.

32:17.796 --> 32:24.020
I de fet van publicar la carta.
Però el text va continuar malgrat tot.

32:24.020 --> 32:34.693
I després van arribar aquests estudis de l'OMS el 1 d'abril,
que de fet van mostrar un excés de mortalitat significatiu.

32:34.693 --> 32:41.347
I això es devia a una substància que contenia, la
hidroxicloroquina, que sens dubte és força bona en dosis

32:41.347 --> 32:49.606
baixes i també pot ser molt eficaç per tractar infeccions
virals perquè alleuja una mica els dolors a les extremitats.

32:49.606 --> 32:55.209
Però té un marge terapèutic molt estret, i allà es va
recomanar en dosis absolutament letals, provocant

32:55.209 --> 32:59.091
arítmies cardíaques, fins i tot fibril·lació ventricular.

32:59.091 --> 33:06.594
Això es va notar relativament ràpidament, és clar, i es va aturar
immediatament, de manera que només hi va haver un

33:06.594 --> 33:12.083
pic – en altres paraules, la corba va pujar
verticalment 14 dies després de l'inici d'aquests estudis.

33:12.083 --> 33:20.327
Així podríeu enviar els fiscals allà i sol·licitar els expedients
mèdics dels pacients que van ser tractats l'1 d'abril.

33:20.327 --> 33:25.005
Sens dubte trobarien allò que buscaven allà
on es produís aquest excés de mortalitat.

33:25.005 --> 33:32.068
Eren Londres, París, les grans ciutats, les grans capitals on
es trobaven els principals hospitals universitaris, i Madrid.

33:32.068 --> 33:35.435
I sí, Nova York també, però això no encaixava amb Europa.

33:35.435 --> 33:42.296
Però això, és clar, ja s'ha fet allà en els estudis de
l'OMS, i sens dubte també a Nova Zelanda i Austràlia.

33:42.296 --> 33:46.193
Però aquesta mortalitat excessiva ha
espantat la gent de manera natural.

33:46.193 --> 33:53.483
Ningú no creu que els pacients morin a causa del tractament;
naturalment, creuen que moren a causa d'aquesta malaltia greu.

33:53.483 --> 33:59.677
I és per això que el coronavirus de sobte va adquirir la
reputació de ser deu vegades més perillós que la grip.

33:59.677 --> 34:07.391
Sí. Sí, tenim un programa molt interessant a Kla.TV sobre això on
podeu veure aquestes persones que, per exemple, van ser tractades

34:07.391 --> 34:15.596
a Itàlia, van rebre una teràpia completament errònia, van morir
en massa, i que gairebé ningú no va sortir viu de l'hospital .

34:15.596 --> 34:22.168
Sí, i després hi havia el problema de les recomanacions
d'higiene epidèmiques que els pacients haurien de ser intubats .

34:22.168 --> 34:24.486
I remdesivir.

34:24.486 --> 34:33.652
I el remdesivir, el fàrmac que és un medicament
antiviral molt tòxic, que aparentment s'està produint

34:33.652 --> 34:38.819
sota llicència a Bèrgam – com va descobrir Tom Lausen.

34:38.819 --> 34:42.584
Així que hi havia distàncies curtes des del
fabricant fins a la residència de gent gran.

34:42.584 --> 34:48.226
Així que els pacients d'allà probablement
estaven tots ben proveïts de remdesivir.

34:48.226 --> 34:49.629
No pas dir que ha estat assassinat...

34:49.629 --> 34:54.625
En qualsevol cas, no era propici a la recuperació.

34:54.625 --> 35:03.479
A part del SARS-CoV-2, que ja s'ha tractat àmpliament
i que molts dels nostres espectadors ja en coneixen.

35:03.479 --> 35:08.652
Tanmateix, hi ha altres malalties
en què el diagnòstic no és tan clar.

35:08.652 --> 35:14.981
Escrius... Al teu llibre tens una bona secció
sobre l'hepatitis C. Pots dir-ne una mica més?

35:14.981 --> 35:20.449
Sí, l'hepatitis C s'ha pujat, per
dir-ho d'alguna manera, a l'HIV.

35:20.449 --> 35:24.590
He d'explicar breument
l'experiment amb animals que va tenir lloc.

35:24.590 --> 35:30.142
Hi havia l'hepatitis no A/no B, que era una
hepatitis post-transfusió i que, en realitat, no era

35:30.142 --> 35:34.494
contagiosa, però es produïa després de transfusions de sang.

35:34.494 --> 35:41.640
Així que això també podria haver estat un efecte immunològic,
i per això els pacients es van tornar grocs temporalment.

35:41.640 --> 35:46.412
Però els virologistes ja estaven treballant i pensaven que
també podria ser un virus que encara no s'havia descobert.

35:46.412 --> 35:54.199
Després el van buscar infonent sang de
pacients amb hepatitis no A/no B a micos i

35:54.199 --> 36:00.050
mantenint un animal de control en una sala separada.

36:00.050 --> 36:06.728
Això era el muntatge experimental. Per tant, de fet,
haurien d'haver infós un nombre igual de micos amb sang d'un

36:06.728 --> 36:10.940
ésser humà sa per tal d'excloure aquests efectes immunològics.

36:10.940 --> 36:14.865
Bé, aquests micos transfundits no es van posar malalts.

36:14.865 --> 36:18.480
Van tenir temporalment els enzims hepàtics
lleugerament elevats i després van ser sacrificats.

36:18.480 --> 36:22.116
I el fetge també estava bé, no van trobar res.

36:22.116 --> 36:30.145
Però llavors van aparèixer al mercat aquests mètodes de PCR
d'alta resolució, i amb ells van trobar alguns fragments que no

36:30.145 --> 36:38.062
semblaven pertànyer al codi genètic de l'animal de prova, i van
concloure que podria ser el virus que els animals albergaven.

36:38.062 --> 36:44.390
I després es va desenvolupar un
anticòs contra ell, un anticòs de l'HCV.

36:44.390 --> 36:50.430
I llavors es va fer comercialitzable. Per
casualitat, l'emperador xinès tenia hepatitis, així

36:50.430 --> 36:54.225
que es va promocionar i es va comercialitzar.

36:54.225 --> 37:04.915
Van fabricar l'antigen. Per això van prendre
aquests fragments de gen com a plantilla per

37:04.915 --> 37:10.388
a la proteïna, com a plànol per a l'antigen.

37:10.388 --> 37:19.920
I van utilitzar l'antigen per
induir anticossos en altres animals.

37:19.920 --> 37:26.387
I després van desenvolupar una prova per
detectar aquests anticossos en humans. Aquesta

37:26.387 --> 37:30.197
és la prova de detecció d'aquests anticossos.

37:30.197 --> 37:42.628
Tanmateix, la detecció d'anticossos es centra en el bloc de
construcció que es va construir d'acord amb un plànol hipotètic.

37:42.628 --> 37:50.310
I després van fer anar aquesta prova i van examinar
la gent per veure qui tenia anticossos contra ella.

37:50.310 --> 37:55.024
I qualsevol que tingui això té
hepatitis C. Aquesta era la definició, oi?

37:55.024 --> 37:58.209
Fins i tot si no mostren cap
símptoma clínic, com ara el groguenc?

37:58.209 --> 38:05.020
Sí, ja vam tenir aquest període d'incubació amb la SIDA, on
també teníem pacients sans que van donar positiu en l'anticòs.

38:05.020 --> 38:12.694
Els van dir que moriries després d'un any – després el període
d'incubació es va allargar una mica, després van dir que eren deu

38:12.694 --> 38:17.787
anys – amb l'hepatitis C no morien gens,
després van dir que eren trenta anys – després

38:17.787 --> 38:20.388
desenvoluparies càncer de fetge o cirrosi.

38:20.388 --> 38:24.917
I per assegurar-nos que no el contractis,
hauries de començar ara la nostra teràpia antiviral,

38:24.917 --> 38:28.043
que actualment costa 10.000 lliures per paquet.

38:28.043 --> 38:34.261
I així funciona. No estan malalts i no
tornaran a estar-ho com a resultat del tractament,

38:34.261 --> 38:37.046
perquè ja no té una dosi tan alta com abans.

38:37.046 --> 38:42.532
L'hepatitis C solia tractar-se amb
interferó i dosis altes de ribavirina.

38:42.532 --> 38:48.453
La gent estava completament esgotada i malalta durant un any, va
desenvolupar una anèmia severa i després va haver de

38:48.453 --> 38:54.998
recuperar-se'n, de manera que va quedar clar que calia
canviar alguna cosa, almenys per fer la teràpia menys tòxica.

38:54.998 --> 39:02.206
Però, en realitat, sempre ha estat una bona raó per no
tractar els problemes de fetge amb medicaments, perquè

39:02.206 --> 39:06.361
aquests sempre són tòxics per al fetge d'alguna manera.

39:06.361 --> 39:11.745
I avui dia la gent es pregunta – jo acabava d'assistir a un altre
simposi sobre el fetge – per què el nombre de carcinomes de

39:11.745 --> 39:15.535
cèl·lules hepàtiques no disminueix malgrat
una reducció efectiva de la càrrega viral. De

39:15.535 --> 39:18.653
fet, sembla que està augmentant lleugerament.

39:18.653 --> 39:22.524
La resposta senzilla és que una
cosa no té res a veure amb l'altra.

39:22.524 --> 39:28.565
Tots els drogaddictes són seropositius per a
l'hepatitis C, però tenen una raó diferent.

39:28.565 --> 39:34.815
Els seus medicaments són un problema
hepatotòxic. Igual que els alcohòlics.

39:34.815 --> 39:38.678
Si ho dius en una conferència sobre el fetge,
vol dir que l'alcohol és un cofactor molt

39:38.678 --> 39:41.591
important. Per tant, tampoc funciona sense alcohol.

39:41.591 --> 39:46.395
De fet, resulta que els pacients positius per
VHC que tenen problemes, com a regla general,

39:46.395 --> 39:49.560
es descobreix incidentalment que són alcohòlics.

39:49.560 --> 39:56.785
Sí. Així, aquest atribueix de nou un benefici a
la teràpia que no es pot demostrar en absolut.

39:56.785 --> 39:58.078
I no veu el dany.

39:58.078 --> 40:04.850
I no veu el dany, sí. El teu llibre tracta
molt extensament els riscos percebuts i reals.

40:04.850 --> 40:10.414
Així que sovint fas comparacions;
vas esmentar aquests tres pilars.

40:10.414 --> 40:14.972
En general, són eleccions d'estil de vida. Has esmentat els
alcohòlics, però altres coses molt més esteses, com l'obesitat

40:14.972 --> 40:19.208
i el tabaquisme, són estadísticament molt més significatives
que qualsevol malaltia infecciosa en l'actualitat.

40:19.208 --> 40:25.171
Allà escriuen una llista, i les malalties infeccioses
només ocupen el cinquè lloc entre les causes de mort.

40:25.171 --> 40:33.165
Per què, doncs, institucions com l'Institut Robert
Koch no expliquen que la gent es beneficia molt

40:33.165 --> 40:37.628
més de mantenir-se sana i de promoure aquesta salut?

40:37.628 --> 40:42.997
I en canvi, estan pressionant perquè es
facin proves i vacunacions que es troben a la

40:42.997 --> 40:46.335
part inferior de l'anàlisi de risc-benefici.

40:46.335 --> 40:58.228
Puc ara presentar la meva tesi
sobre la classe dominant i la servitud?

40:58.228 --> 41:09.100
Tota la nostra societat està construïda sobre el capitalisme...
Sí, és una societat construïda sobre el capitalisme.

41:09.100 --> 41:15.153
I vaig llegir alguna cosa de Rainer
Mausfeld que em va commoure profundament.

41:15.153 --> 41:21.812
Rainer Mausfeld, el nostre gran historiador
(en realitat: psicòleg) de Kiel, va escriure:

41:21.812 --> 41:28.754
El capitalisme i la democràcia són incompatibles entre si.

41:28.754 --> 41:36.821
Perquè el capitalisme porta la gent a prendre coses als altres.

41:36.821 --> 41:42.680
En principi, volen satisfer la seva pròpia cobdícia.

41:42.680 --> 41:52.463
I la cobdícia, un tret humà difícil d'esmorteir,
porta els rics a voler-se fer cada cop més rics.

41:52.463 --> 41:56.456
I per fer-ho, han d'agafar cada vegada més dels pobres.

41:56.456 --> 42:06.621
I hem arribat a un punt en què ara han d'arrabassar-ho tot al món
sencer per mantenir la seva posició com a dominadors del món.

42:06.621 --> 42:15.870
I el que fan és treure'ns la nostra
humanitat, les nostres capacitats com a éssers humans,

42:15.870 --> 42:20.779
i fer-nos pagar pels nostres propis recursos.

42:20.779 --> 42:32.229
En aquest cas, les vacunes, medicaments que
determinen la nostra pròpia mort. És un pensament tan boig.

42:32.229 --> 42:42.113
He de treure'm això del pit ara, perquè ho he
vist i n'he arribat a aquesta conclusió estudiant

42:42.113 --> 42:48.180
diversos llibres d'història, política i economia.

42:48.180 --> 43:02.058
I amb tothom amb qui he parlat en aquest camp durant anys, sembla
molt, molt probable que els poders dominants – i no són a

43:02.058 --> 43:14.244
Alemanya, són en algun lloc de l'Oest – hagin descobert el meu
camp, el meu camp, les malalties infeccioses,

43:14.244 --> 43:25.760
com un instrument únic, nou, poderós, el més
poderós del món per consolidar el seu domini.

43:25.760 --> 43:38.315
Perquè amb aquests tenen els seus científics, els seus
experts i ara també tenen l'OMS. Tot està en un sol lloc.

43:38.315 --> 43:54.772
I ara l'OMS està rebent poders del poble d'Alemanya i d'Europa,
el poder de fer el que vulguin. I això és el que estan fent ara.

43:54.772 --> 44:08.000
Poden declarar una pandèmia al seu arbitri i, amb això,
poden – al seu arbitri – ordenar mesures que s'han de seguir.

44:08.000 --> 44:14.960
És punible per llei si no ho fas, càstig, el pitjor càstig.

44:14.960 --> 44:26.508
I l'instrument explota la ignorància de la gent,
perquè el coneixement és poder, mentre que la

44:26.508 --> 44:33.288
ignorància o la manca de coneixement és impotència.

44:33.288 --> 44:43.826
La gent està indefensa perquè no entén les infeccions o no
les entén prou bé. I no poden veure a través de les mentides.

44:43.826 --> 44:50.910
I tampoc no veuen que entreteixit en aquestes
mentides hi ha la pitjor mentida de tots els temps,

44:50.910 --> 44:55.868
que és la mentida sobre les vacunes basades en gens.

44:55.868 --> 45:05.595
Sí, no diré gaire més, però diré que un dels principals propòsits
d'aquesta entrevista és cridar l'atenció de tots els meus

45:05.595 --> 45:15.479
estimats éssers humans al fet que realment tractem aquest tema al
llibre de manera que tots els temes es tracten d'una manera

45:15.479 --> 45:25.440
que qualsevol amb un coeficient intel·lectual normal hauria
de poder entendre. Tot està escrit d'una manera tan senzilla.

45:25.440 --> 45:27.333
Van fer una feina brillant.

45:27.333 --> 45:39.228
I ens vam dir a nosaltres mateixos: si un capítol d'aquest llibre
hagués de ser lectura obligatòria per a tots els periodistes, per

45:39.228 --> 45:50.852
a tots els metges, per a tots els advocats – deixaré els polítics
de banda de moment, probablement és inútil – llavors és aquest

45:50.852 --> 46:02.949
capítol, de només vuit pàgines, sobre les vacunes basades en
gens – el perill més gran per a la humanitat de tots els temps.

46:02.949 --> 46:14.413
I després vaig parlar amb el senyor Kopp, i ell immediatament va
dir "sí", aquest capítol sobre "vacunes basades en gens" es

46:14.413 --> 46:25.484
podria oferir per separat al lloc web per a descàrrega gratuïta
per a qualsevol persona al món que pugui llegir alemany.

46:25.484 --> 46:32.434
I això és el que va passar. Així que, des de fa dos dies, has
tingut l'oportunitat de llegir aquest capítol

46:32.434 --> 46:38.392
de franc. No pagues ni un cèntim; l'única
cosa que has d'invertir és una hora de lectura.

46:38.392 --> 46:42.933
I no necessitaràs més d'una hora per a
les vuit pàgines. És així de senzill.

46:42.933 --> 46:54.815
Això et dona l'oportunitat, potser única, de posar-te
dempeus i protegir-te a tu mateix i als teus éssers estimats.

46:54.815 --> 47:04.042
Perquè només cal que digueu "no" amb una sola veu i
prohibiu als polítics atorgar aquesta autoritat a l'OMS!

47:04.042 --> 47:10.304
I si ho fan, digues igualment "no" i digues que no ho farem.

47:10.304 --> 47:17.802
Mira com esteu castigant milions de
nosaltres. Perquè ells tampoc no ho poden fer.

47:17.802 --> 47:24.676
I així vaig entendre el significat d'aquest llibre sencer, que és
convertir les persones que han estat reduïdes a la incapacitat de

47:24.676 --> 47:30.973
prendre les seves pròpies decisions en ciutadans responsables,
perquè entenguin, almenys en termes generals, què són les

47:30.973 --> 47:36.980
malalties infeccioses, quines són les contramesures,
com s'han de sospesar i com restablir una relació adequada.

47:36.980 --> 47:39.972
Vaig pensar que estava molt ben fet al seu llibre.

47:39.972 --> 47:44.520
Dir també allà que la ciència és una
ajuda per a la presa de decisions.

47:44.520 --> 47:50.519
No és el nou Déu. No és una religió
substitutòria, per a la qual va ser parcialment creada.

47:50.519 --> 47:55.880
Que l'anomenat expert pugui després anunciar què
haurien de fer i què no haurien de fer les

47:55.880 --> 47:59.854
persones perquè no morin. I pots veure que no és cert.

47:59.854 --> 48:03.609
Però he de repetir el que heu esmentat.

48:03.609 --> 48:08.487
És cert que morim de malalties cardiovasculars i de càncer.

48:08.487 --> 48:14.451
I les malalties infeccioses realment no tenen
cap paper en les estadístiques de mortalitat.

48:14.451 --> 48:20.015
Sempre es propaga el contrari, com si les
malalties infeccioses fossin la nostra major amenaça.

48:20.015 --> 48:23.388
Ara especialment destacat a causa del coronavirus.

48:23.388 --> 48:34.052
Però cada any es subratlla de nou que les morts per grip
són imminents: sempre cal plorar 30.000 morts per grip.

48:34.052 --> 48:36.922
Si mires amb més atenció, res d'això no és cert en absolut.

48:36.922 --> 48:44.399
Més aviat, aquestes 30.000 o 40.000 són simplement la
diferència entre la mortalitat estival i la mortalitat hivernal.

48:44.399 --> 48:48.683
Per alguna raó, més gent mor a l'hivern.

48:48.683 --> 48:55.157
I tot el que queda després d'aquesta sostracció
s'atribueix senzillament a morts per grip per tal

48:55.157 --> 48:59.512
de tornar a promoure les vacunes contra la grip.

48:59.512 --> 49:04.919
I si mires l'Institut Robert Koch per veure quantes persones
moren realment per la grip – i la grip és una malaltia

49:04.919 --> 49:09.056
notificable, així que les xifres són
relativament fiables – acabes amb un nombre de tres

49:09.056 --> 49:12.860
xifres. Per tant, gairebé ningú no mor de grip.

49:15.147 --> 49:21.395
Així doncs, s'ha fet l'anunci, es repeteix constantment: feu-vos
la vacuna de la grip, perquè si no, 30.000 persones moriran.

49:21.395 --> 49:30.032
Diem que la mortalitat normal i la mortalitat pura que realment
es poden atribuir a la grip són de 300, 400, alguna cosa així?

49:30.032 --> 49:34.121
De 100 a 200 – per temporada. Sí.

49:34.121 --> 49:40.960
Però també cal adonar-se que aquesta vacuna
contra la grip, la cui efectivitat es determina

49:40.960 --> 49:45.186
mesurant els anticossos, és igualment inexistent.

49:45.186 --> 49:54.204
Aquest pobre paràmetre gairebé no es redueix.

49:54.204 --> 49:59.826
Sí, vull dir, l'eficàcia és suposadament d'uns
50 per cent, oscil·lant entre el 40 i el 60

49:59.826 --> 50:03.693
per cent. Oblideu-vos-en, gent. Això no és res.

50:03.693 --> 50:13.525
No pots vacunar milions de persones amb una vacuna
potencialment perillosa per aconseguir una reducció del

50:13.525 --> 50:19.370
50 per cent de la resposta d'anticossos. Estàs boig?

50:19.370 --> 50:23.104
Sovint veig pacients que agafen la grip
després de rebre la vacuna contra la grip.

50:23.104 --> 50:24.586
És clar.

50:24.586 --> 50:28.116
Però així ho entén quan li dic: «Tens la grip.»

50:28.116 --> 50:34.335
No, Doctor, això no pot ser. M'han
vacunat. Ha de ser alguna altra cosa.

50:34.335 --> 50:36.740
Sí. Així que podem simplement resumir.

50:36.740 --> 50:41.499
Al teu llibre escrius que les infeccions poden
ser perilloses. Però no són habituals avui dia?

50:41.499 --> 50:42.399
No normalment.

50:42.399 --> 50:47.782
No sol ser així. Només hi ha aquesta alarmisme
deliberat per part dels polítics i dels mitjans de comunicació.

50:47.782 --> 50:51.501
Diuen que és per raons
capitalistes, però potser n'hi ha d'altres.

50:51.501 --> 50:54.292
La ciència és en realitat una guia.

50:54.292 --> 50:58.181
Estàs tornant a posar en relleu que hauríem
d'arribar al fons de les coses de manera més exhaustiva.

50:58.181 --> 51:00.725
Aquest diu què és important i què no ho és.

51:00.725 --> 51:04.197
No s'hauria de sobrevalorar només
fets individuals i oblidar-ne d'altres.

51:04.197 --> 51:08.012
Que no s'ha de fer una muntanya d'un gra de sorra, i viceversa.

51:08.012 --> 51:11.940
I la gent hauria de poder, un cop més,
prendre les seves pròpies decisions informades.

51:11.940 --> 51:17.976
Al final de cada capítol sobre la vacunació, sempre
animen tothom a informar-se i després prendre la seva

51:17.976 --> 51:21.488
pròpia decisió, i que mai no s'hauria d'utilitzar la coacció.

51:21.488 --> 51:27.640
Perquè, com dius, és una eina de la classe dominant.

51:27.640 --> 51:31.809
Hi ha alguna altra cosa que voldríeu
dir als espectadors per concloure?

51:31.809 --> 51:34.006
Excepte, és clar, la recomanació de comprar el teu llibre.

51:34.006 --> 51:38.754
Està molt ben escrit, és realment fàcil d'entendre.

51:38.754 --> 51:42.643
Vaig poder entendre-ho molt bé en
només uns dies. Va ser un plaer llegir-ho.

51:42.643 --> 51:48.841
Però he de dir amb sinceritat que no vull que això es
converteixi en un programa de vendes de llibres, sí.

51:48.841 --> 51:53.962
No vam escriure el llibre perquè el
comprés la màxima quantitat de gent possible.

51:53.962 --> 51:57.417
Ho vam escriure perquè el llibre el
llegís el màxim nombre de persones possible.

51:57.417 --> 52:04.614
Com aconsegueixis el llibre depèn de
tu. No cal que el compris necessàriament.

52:04.614 --> 52:11.132
Però has de preguntar, per exemple a les
biblioteques, si vols demanar el llibre en préstec.

52:11.132 --> 52:19.632
I el que sens dubte esperem és que el llibre també agradi a
certes professions, com ara els mestres – els

52:19.632 --> 52:27.643
mestres són tan importants en aquest país,
necessiten saber més sobre les infeccions, de debò.

52:27.643 --> 52:37.909
Perquè el que estan fent ara a les escoles, o han fet, és
irresponsable envers els nostres fills. Això no és acceptable.

52:37.909 --> 52:47.769
Simplement creure tot allò que prové d'algun
departament o autoritat governamental no és el camí cap a un

52:47.769 --> 52:53.623
futur esperançador. Això és un futur sense esperança.

52:53.623 --> 53:03.826
Vam voler donar esperança. I amb aquest llibre, vam voler
donar-vos coneixement, per posar el poder a les vostres mans.

53:03.826 --> 53:08.701
Com arribar al poder – només has
de llegir el llibre, això és tot.

53:08.701 --> 53:15.490
I si us plau, llegiu almenys el capítol que no costa res.

53:15.490 --> 53:25.396
Per cert, potser una última paraula.
Som en una associació anomenada MWGFD.

53:25.396 --> 53:36.044
I aquesta associació és una agrupació, una associació de
professionals mèdics i científics, tots ells de parla alemanya.

53:36.044 --> 53:43.570
I ens hem compromès – tot és voluntari, cap
de nosaltres no rep ni un cèntim per això.

53:43.570 --> 53:48.638
I són metges i científics molt, molt excepcionals.

53:48.638 --> 53:53.917
Ell (Dr. Köhnlein) també ha estat implicat durant anys.

53:53.917 --> 54:04.900
Vam establir i muntar l'Institut Patològic d'Arne
Burckhardt. Ell també era membre de la nostra organització.

54:04.900 --> 54:08.697
I saps que va fer una feina pionera.

54:08.697 --> 54:15.479
Treball que ara de sobte es veu
internacionalment. Tot prové d'Alemanya.

54:15.479 --> 54:19.999
Quan Arne Burckhardt va morir, estàvem en crisi.

54:19.999 --> 54:23.505
No vam poder realitzar cap altre examen patològic.

54:23.505 --> 54:29.966
Però hem creat un altre laboratori amb aquesta
finalitat, anomenat «Institut de Diagnòstic Molecular».

54:29.966 --> 54:35.138
I també està gestionat per membres de la nostra associació.

54:35.138 --> 54:41.401
Així doncs, la nostra associació era una organització sense
ànim de lucre al principi, però un any després, el 2021,

54:41.401 --> 54:46.052
se'ns va revocar l'estatus d'organització sense ànim de lucre.

54:46.052 --> 54:51.897
Això significa que no podem emetre rebuts de
donacions. Aquesta associació depèn de donacions.

54:51.897 --> 55:00.429
Ens encantaria que consideréssiu fer una
donació a l'associació i a l'Institut Inmodia .

55:00.429 --> 55:06.263
Això seria el que em faria profundament feliç.

55:06.263 --> 55:10.075
Moltes gràcies pel vostre treball en aquest gran llibre!

55:10.075 --> 55:12.796
Sí, moltes gràcies de nou per aquesta entrevista.

55:12.796 --> 55:16.088
Espero que es distribueixi àmpliament!

55:16.088 --> 55:16.637
Adéu.

55:16.637 --> 55:19.674
Sí, gràcies! Adéu.

55:19.674 --> 55:25.041
Kla.TV necessita la teva ajuda! Utilitza
la funció de compartir a sota del programa.

55:25.041 --> 55:29.653
La plantilla de correu electrònic acabada
t'ajuda a arribar al teu cercle privat de

55:29.653 --> 55:32.220
destinataris. Sense cap bloqueig de correu brossa.

55:32.220 --> 55:36.502
La meva contribució per canviar el món amb
només un clic. Mai no ha estat tan fàcil.
