WEBVTT 00:00.454 --> 00:03.601 "Mae anwybodaeth neu ddiffyg gwybodaeth yn bŵer-ddibydd." 00:03.601 --> 00:09.891 Mae pobl yn ddi-rym oherwydd nad ydynt yn deall heintiau, neu nad ydynt yn eu deall yn 00:09.891 --> 00:13.593 ddigon da. Ac ni allant weld drwy'r celwyddau. 00:13.593 --> 00:20.114 "Y broblem yw y gall clefydau heintus fod yn hynod broffidiol, rhywbeth nad yw'r rhan fwyaf o bobl yn ei sylweddoli." 00:20.114 --> 00:25.820 Rwy'n croesawu'n gynnes yr Athro Dr. Bhakdi a Dr. Köhnlein i'n cyfweliad Kla.TV. 00:25.820 --> 00:27.859 Rydym yn falch iawn o'ch croesawu'n ôl unwaith eto. 00:27.859 --> 00:33.750 Roedd y ddau ohonynt yn siaradwyr yng nghynhadledd gwrth-sensoriaeth ar bynciau meddygol pwysig. 00:33.750 --> 00:39.702 A chi ddau hefyd oedd yr arbenigwyr cyntaf i siarad allan yn ystod argyfwng y coronafeirws, pan na allai'r 00:39.702 --> 00:43.740 un ohonom wir ddeall beth oedd yn digwydd o'n cwmpas. 00:43.740 --> 00:48.627 Yna ymddangosasant ar Kla.TV, ar 15 a 30 Mawrth 2020 – yn y rhaglenni a ddangoswyd , 00:48.627 --> 00:51.679 ac yna cyfweliadau pellach yn ddiweddarach. 00:51.679 --> 00:56.083 I wylwyr nad ydynt yn eich adnabod eto: Dr. Köhnlein, rydych chi'n arbenigwr mewn meddygaeth fewnol a 00:56.083 --> 01:00.789 meddygaeth chwaraeon ac wedi gweithio ers degawdau fel meddyg mewnol yn eich practis eich hun. 01:00.789 --> 01:07.429 Athro Dr. Bhakdi, rydych chi wedi hyfforddi myfyrwyr meddygol ers degawdau fel athro a chadeirydd Sefydliad Microbioleg 01:07.429 --> 01:11.359 Feddygol a Hylendid ym Mhrifysgol Johannes Gutenberg ym Mainz. 01:11.359 --> 01:17.821 Roeddech yn brif olygydd y cyfnodolyn meddygol Medical Microbiology and Immunology ac rydych wedi 01:17.821 --> 01:25.600 derbyn gwobrau di-ri am eich ymchwil, gan gyfoethogi ein dealltwriaeth sylfaenol o'r system imiwnedd. 01:25.600 --> 01:32.150 Rydych chi a'ch gwraig (Yr Athro Bhakdi) wedi cyhoeddi llyfr newydd ar y cyd â Dr Reiß o'r enw: "Deall 01:32.150 --> 01:36.132 haint – yn lle ei ofni. Mythau, rhithiau a realiti". 01:36.132 --> 01:40.335 Fy nghwestiwn cyntaf: Athro Bhakdi, beth a'ch hysgogodd i ysgrifennu'r llyfr hwn? 01:40.335 --> 01:45.960 Wel, cyhoeddais lyfr gyda fy ngwraig ddeg mlynedd yn ôl. 01:45.960 --> 01:52.789 Ei enw oedd "Ysbryd heintiau. Mythau, rhithiau a realiti." 01:52.789 --> 02:01.573 Ac fe wnaethon ni ysgrifennu'r llyfr bryd hynny oherwydd fy mod i wedi ymddeol, a dywedodd fy ngwraig wrthyf: 02:01.573 --> 02:07.448 Dylech chi ysgrifennu eich darlithoedd i'r cyhoedd. 02:07.448 --> 02:14.734 Popeth y mae pobl yn y wlad hon yn ei ddymuno ac yn ei angen i'w wybod am heintiau. 02:14.734 --> 02:22.937 Hynny yw, realiti, ac yna tynnu sylw at yr hyn nad yw'n realiti, sef mythau. A dyna wnes i. 02:22.937 --> 02:27.226 Ac roedd y llyfr hwn ar y farchnad am ddeg mlynedd. 02:27.226 --> 02:31.125 Wnaeth e ddim gwerthu'n dda iawn, ond mae hynny'n iawn. 02:31.125 --> 02:40.924 Ond yno, rwyf wedi darparu trosolwg o'r holl glefydau heintus pwysig yn y wlad hon. Sut i'w hatal. 02:40.924 --> 02:46.468 Pam mae bacteria a firysau penodol yn beryglus? Pam nad yw'r lleill yn beryglus? 02:46.468 --> 02:51.359 Sut maen nhw'n ein gwneud ni'n sâl? A sut allwn ni atal hyn? 02:51.359 --> 02:58.859 Ac roedd hyn o reidrwydd yn cynnwys mynd i'r afael â phwnc brechu. 02:58.859 --> 03:04.914 Er mwyn sicrhau bod mater y brechu wedi'i ddatrys yn llwyr i bawb. 03:04.914 --> 03:09.337 Yna daeth COVID-19. Ac i dorri stori hir yn fyr: 03:09.337 --> 03:20.039 Ar ôl pum mlynedd o COVID-19, sylweddolais fod angen diwygio'r hyn a ysgrifennon ni yn y llyfr cyntaf. 03:20.039 --> 03:33.226 A hynny'n frys. Oherwydd yn amlwg wnes i ddim cyfleu unrhyw wybodaeth gadarn iawn yno. 03:33.226 --> 03:40.710 Roeddwn i'n anghywir. Oherwydd nad oeddwn i wedi addysgu fy hun yn ddigonol. 03:40.710 --> 03:47.835 Dysgais y pwnc hwn am dros 20 mlynedd. 03:47.835 --> 03:56.953 A dyna pryd y sylweddolais fod yna bethau sylfaenol nad oeddwn wedi sylweddoli, pethau nad oeddent yn iawn. 03:56.953 --> 04:03.070 A wyddoch chi, fy mam oedd fy athrawes gyntaf. 04:03.070 --> 04:09.531 Roedd hi'n feddyg. Ac fe ddywedodd hi wrthyf pan oeddwn i'n fach – roeddwn i'n gwybod fy mod i eisiau bod yn feddyg. 04:09.531 --> 04:18.460 Meddai hi, "Rwyt ti'n mynd i fod yn feddyg. Cofia, does dim byd i feddyg ofni. Dim byd o gwbl." 04:18.460 --> 04:22.837 Dim ond un peth, sef ei fod yn gwneud camgymeriad. 04:22.837 --> 04:28.162 Dweud rhywbeth anghywir mewn perthynas â thriniaeth feddygol. 04:28.162 --> 04:33.156 Ac os gwnewch chi hynny, mae'n rhaid i chi sicrhau eich bod yn ei gywiro. 04:33.156 --> 04:38.773 A dyna pam y dywedais i wrth fy ngwraig fod yn rhaid i ni ailgyhoeddi'r llyfr hwn. 04:38.773 --> 04:47.070 Ac mae angen i ni wneud gwelliannau fel ei fod yn darparu'r lefel gywir o wybodaeth. 04:47.070 --> 04:56.351 Ac ar y pryd hwnnw, roedden ni'n ffrindiau ag ef, Klaus (Dr. Köhnlein), ffrindiau agos. 04:56.351 --> 05:09.277 A dywedais i, mae yna berson yma a fynegodd ei amheuon am y pwnc hwn ddegawdau'n ôl, ac mae hwnnw yma. 05:09.277 --> 05:14.953 Ac mae e wastad wedi bod yn iawn. Oni ddylem ni efallai ofyn iddo a yw e eisiau ymuno â ni? 05:14.953 --> 05:18.156 A dyna ddigwyddodd. Ac meddai, "Ie, wrth gwrs!" 05:18.156 --> 05:25.472 Ac felly, ef yw trydydd awdur y llyfr newydd, a gyhoeddwyd ddoe ddau ddiwrnod yn ôl. 05:25.472 --> 05:28.625 Fel mewnwladwr, doedd gen i ddim llawer i'w wneud â brechiadau. 05:28.625 --> 05:34.093 Wnes i ddim dechrau meddwl o ddifrif am frechiadau nes i ni gael plant. 05:34.093 --> 05:40.781 Ac roedd fy merch gyntaf i fod i gael brechiad BCG yn syth ar ôl ei geni. 05:40.781 --> 05:45.637 Ac yna dywedais yn reddfol: Dydyn ni ddim eisiau gwneud hynny nawr. 05:45.637 --> 05:50.448 Dydw i wir ddim yn gweld y diciâu fel bygythiad i'm merch. 05:50.448 --> 05:57.998 Ar y pryd, doeddwn i ddim yn gwybod bod astudiaeth wedi bod ar y brechiad BCG lle bu iddyn nhw gynnal treial dan reolaeth 05:57.998 --> 06:01.954 plasebo i brofi'r brechiad BCG, sy'n beth prin ym maes brechu. 06:01.954 --> 06:06.921 Roedd hynny yn India, lle gwnaethant frechu poblogaeth fawr a gadael poblogaeth fawr heb ei brechu. 06:06.921 --> 06:15.250 Ac yn wir, y canlyniad oedd bod gan y boblogaeth a frechwyd fwy o heintiau tubercwlosis BCG na'r boblogaeth heb ei brechu. 06:15.250 --> 06:21.304 Yna, cyhoeddwyd hwn yn eang yn The Lancet o dan y teitl "Newyddion Gwael o India". 06:21.304 --> 06:26.780 Ac rwy'n credu iddi gymryd 13 mlynedd arall ar ôl y cyhoeddiad hwn cyn i bediatregwyr yr Almaen fod 06:26.780 --> 06:30.015 yn barod i roi'r gorau i weinyddu'r brechiad hwn. 06:30.015 --> 06:32.304 Ac roedd fy merch gyntaf i dal i fod i'w chael hi. 06:32.304 --> 06:37.781 Yn ystod yr ail un, roeddwn i wedi dod yn fwy beirniadol, felly gofynnais, beth am y brechiad BCG? 06:37.781 --> 06:41.867 Daeth yr ateb yn ôl yn eithaf digeddf: Na, dydyn ni ddim wedi gwneud hynny ers amser maith. 06:41.867 --> 06:45.898 Iawn iawn. Gadewch i ni gymryd cam yn ôl. 06:45.898 --> 06:49.875 Am ganrifoedd, clefydau a heintiau oedd ysbryd dynoliaeth. 06:49.875 --> 06:56.484 Roedd epidemigau: pla, cholera a thubercwlosis oedd y prif achosion marwolaeth. 06:56.484 --> 07:02.109 Yna, ar ddechrau'r 20fed ganrif, gostyngodd y clefydau hyn yn sydyn ac yn serth. 07:02.109 --> 07:11.617 Ac heddiw, mae gyrru car yn fwy peryglus na, er enghraifft, dal y frech goch neu hyd yn oed tetanus ofnadwy. 07:11.617 --> 07:16.660 Ond mae'r ofn afiechydon heintus yn parhau'n ddigyfnewid, fel y gwelsom yn ystod pandemig y coronafeirws. 07:16.660 --> 07:19.800 Allwch chi efallai ddweud rhywbeth wrthym ni am pam fod hyn felly? 07:19.800 --> 07:26.379 Wel, y broblem yw y gall clefydau heintus, fel nad yw'r rhan fwyaf o bobl yn sylweddoli, fod 07:26.379 --> 07:29.765 yn hynod broffidiol a chynhyrchu elw gwallgof. 07:29.765 --> 07:38.804 Gyda chlefydau heintus, mae mesuriadau gwrthgyrff, mesuriadau labordy, a chyffuriau gwrthfeirysol bob amser yn rhan o'r darlun. 07:38.804 --> 07:42.226 A dyna oedd y pwnc a ddaeth â fi i'r amlwg, yn y bôn. 07:42.226 --> 07:48.976 Ar y pryd, problem AIDS oedd yr un a oedd yn ymddangos mor beryglus oherwydd gorgyffurdriniaeth aruthrol. 07:48.976 --> 07:52.359 Mewn gwirionedd, doedd hi'n ddim byd ond trychineb ACT bryd hynny. 07:52.359 --> 08:01.445 Y feddyginiaeth wrth-feirysol hon oedd y broblem, gan iddi ddod i'r farchnad mewn gorddos, yn hytrach na phroblem AIDS ei hun. 08:01.445 --> 08:07.200 Roedd hynny mewn gwirionedd oherwydd cylchoedd bach yn unig. 08:07.200 --> 08:12.679 Ond mater AIDS, fel y dywedais i, oedd yn bennaf trychineb ACT. 08:12.679 --> 08:16.515 A chan nad yw hynny'n wir mwyach, mae pethau wedi tawelu. 08:16.515 --> 08:24.226 Ond fe ddaeth yr awdurdodau rheoli clefydau, y CDC, i ben ar glefydau bryd hynny. 08:24.226 --> 08:27.161 Ac roedd AIDS yn linell achub, fel petai. 08:27.161 --> 08:30.023 Ar ôl polio a'r ddaeargrych, doedd dim byd arall i'w wneud. 08:30.023 --> 08:37.179 Yna roedd "niwmonia milwyr" , a gafodd ei or-ddweud i fod yn epidemig nad oedd yna chwaith. 08:37.179 --> 08:43.132 Dim ond criw o gyn-filwyr hen, eithaf afiach yn dod at ei gilydd, yn partiio, yn yfed ac yn ysmygu llawer. 08:43.132 --> 08:45.617 Ac wedyn, cafodd ychydig ohonyn nhw niwmonia. 08:45.617 --> 08:54.053 Ond wedyn daeth y CDC draw a darganfod bacteriaidd a oedd yn anhysbys cyn hynny, ei enwi'n rhesymegol yn "Legionella 08:54.053 --> 09:00.671 pneumophila" a'i wneud yn achos clefyd y Lluoedd Llongau, er mai'r gwir achos oedd systemau 09:00.671 --> 09:04.187 imiwnedd gwannau'r rhai yr effeithiwyd arnynt. 09:04.187 --> 09:09.804 A dyna'n gyffredinol yw'r broblem gyda chlefydau heintus: ni allant ein niweidio mewn gwirionedd cyn 09:09.804 --> 09:13.183 belled â bod ein system imiwnedd yn gweithio'n iawn. 09:13.183 --> 09:15.906 A phan fydd yn gwanhau, gall rhywbeth fel hyn ddigwydd. 09:15.906 --> 09:20.452 Yna gallwch chi ddal heintiau. 09:20.452 --> 09:29.265 Ac yn achos AIDS yn benodol, os cam-drinir cyffuriau, yna gallwch ddal yr hyn a elwir yn heintiau cyfleustod. 09:29.265 --> 09:33.984 Dyma afiechydon rydych chi'n eu cael dim ond pan fo'ch system imiwnedd ar ei hisaf. 09:33.984 --> 09:37.203 Ie, hoffwn ychwanegu rhywbeth at hynny. 09:37.203 --> 09:53.960 Y broblem yw bod y pandemigau mawr wedi'u hachosi gan bathogenau a oedd yn gallu lledaenu'n hawdd iawn. 09:53.960 --> 09:58.945 Mewn egwyddor, dim ond dwy ffordd oedd o wneud hyn: naill ai gyda dŵr neu gyda aer. 09:58.945 --> 10:05.140 Mae hyn yn golygu, yn achos trosglwyddiad aerol, ei fod yn cael ei drosglwyddo o berson i berson drwy besychu a phio. 10:05.140 --> 10:14.690 Pan oedd y pla ar y gad, byddai pobl â'r pla yn pesychu ar eraill, ac fe ledaenodd y bacteria iddynt drwy'r aer. 10:14.690 --> 10:23.437 Gwyddys bellach am fecanweithiau a llwybrau'r rhan fwyaf o'r clefydau heintus sydd wirioneddol bwysig. 10:23.437 --> 10:31.625 Gwyddys bod yn rhaid trin y dŵr, a dyna pam nad oes mwy o golera. Nid oes mwy o golera. 10:31.625 --> 10:43.062 Gwyddys, os bydd rhywun yn pesychu a bod y pla arno, yna bod yn rhaid rhoi gwrthfiotigau i'r unigolyn y pesychwyd arno. 10:43.062 --> 10:51.323 Beth bynnag, does dim pla mwyach, oherwydd gwyddom sut mae'r pla yn cael ei drosglwyddo, sef gan lygod 10:51.323 --> 10:55.835 mawr a chwain, a lle nad oes llygod mawr, nid oes pla. 10:55.835 --> 11:00.429 Lle mae pla ac antibiotegau, ni ellir trosglwyddo'r pla. 11:00.429 --> 11:06.093 Fodd bynnag, mae hyn yn golygu, oherwydd bod y dulliau'n hysbys, y gŵyr rhywun sut i atal rhywbeth. 11:06.093 --> 11:12.835 Ac nid yw'r ataliad hwn bob amser yn cynnwys brechu, ond dim ond mewn achosion prin iawn. 11:12.835 --> 11:17.382 Hoffwn i wneud un peth yn glir: 11:17.382 --> 11:27.085 Nid yw'n wir, oherwydd bod tetanus wedi dod mor brin yma, er enghraifft, nad yw'n beryglus. 11:27.085 --> 11:31.765 Mae tetanws yr un mor beryglus heddiw ag yr oedd 100 mlynedd yn ôl. 11:31.765 --> 11:35.851 Yr un mor beryglus. A phan fydd yn digwydd, mae pobl mewn perygl. 11:35.851 --> 11:44.031 Felly, nawr rwy'n dod at bwnc pwysig iawn, sef brechu. Pam roedd rhaid i ni adolygu cymaint? 11:44.031 --> 11:52.943 Oherwydd sylweddolais fy hun mai'r tri cholofn y mae'n rhaid i argymhelliad brechu fod yn seiliedig arnynt – 11:52.943 --> 11:59.367 cyn gwneud argymhelliad brechu – yw: Yn gyntaf, angen. 11:59.367 --> 12:05.140 Pryd mae brechu mewn gwirionedd yn angenrheidiol? Pan fo clefyd yn wirioneddol fygwth bywyd. 12:05.140 --> 12:12.171 Os nad yw clefyd yn fygythiad i fywyd, does dim angen brechu. Ac yna dylech ei adael ar ei ben ei hun. 12:12.171 --> 12:17.457 Ni chaiff un colofn fod ar goll. Yr ail golofn yw effeithiolrwydd. 12:17.457 --> 12:27.554 Mae effeithiolrwydd yn golygu bod yn rhaid lleihau'n sylweddol nifer y bobl sy'n ddifrifol wael a'r rhai sydd wedi marw. 12:27.554 --> 12:32.859 Nawr dychmygwch fod gennym haint nad yw'n achosi unrhyw farwolaethau. 12:32.859 --> 12:37.523 Neu mor ychydig nes na ellir sicrhau unrhyw ostyngiad o gwbl. 12:37.523 --> 12:46.575 Er enghraifft – mae'r frech goch yn enghraifft dda iawn, gyda llaw – bu farw pobl o'r frech goch yn y 12:46.575 --> 12:52.062 gorffennol am yr un rhesymau ag y bu farw pobl â'r ffliw. 12:52.062 --> 12:59.953 Roeddent wedi'u heintio â bacteria. Y gor-heintiad bacteriol a laddodd y bobl. 12:59.953 --> 13:04.146 Ond gellir trin yr uwch-haint bacteriaidd hwn yn effeithiol iawn heddiw. 13:04.146 --> 13:09.485 A dyna pam, mewn egwyddor, nad oes marwolaethau o'r frech goch ymysg pobl sy'n cael gofal 13:09.485 --> 13:13.054 meddygol da a phobl iach â systemau imiwnedd normal. 13:13.054 --> 13:16.642 Dyna pam ei bod yn amhosibl mesur y manteision. 13:16.642 --> 13:20.521 A lle nad oes budd, dim ond risg sydd. 13:20.521 --> 13:24.440 Ac mae perygl bob amser wrth frechu. Bob amser. 13:24.440 --> 13:31.435 Oherwydd, fel y dywedodd Klaus, nid un sylwedd yw'r brechlynnau hyn, ond coctél o sylweddau bob amser, ac mae'r coctél 13:31.435 --> 13:35.445 hwn bob amser yn cynnwys sylweddau a allai fod yn beryglus. 13:35.445 --> 13:42.919 Ac yn egwyddorol, dylid dad-legitimeiddio unrhyw un sy'n gwadu hyn ar unwaith . 13:42.919 --> 13:47.138 Nid oes iddo ganiatâd i roi cyngor na gwneud argymhellion brechu. 13:47.138 --> 13:57.652 Oherwydd os nad oes unrhyw fudd, a dweud fy mod i'n dweud os yw'r budd yn sero, gyda'r coronafeirws, fel y 13:57.652 --> 14:08.320 gwyddom heddiw ac fel y sefydlwyd, mae'r risg o farw i bobl o dan 65 oed bron yn sero. Bron yn sero. 14:08.320 --> 14:19.110 Os yw'r budd yn sero, yna pob un risg unigol, p'un ai un mewn miliwn neu un mewn triliwn, wedi'i rannu â sero, yw anfeidrol. 14:19.110 --> 14:22.679 Rwy'n Thai. Ie, dysgais i hynny yn yr ysgol. 14:22.679 --> 14:25.773 Mae unrhyw beth wedi'i rannu â sero yn anfeidrol. 14:25.773 --> 14:32.593 Yna mae'r gymhareb risg-budd yn anfeidrol. Ac mae hynny'n annerbyniol. 14:32.593 --> 14:41.311 Felly. Rhaid dangos yr effeithiolrwydd, ac fel y dywedodd Klaus ac fel y gwnaethom ni hefyd egluro yn y llyfr, dim 14:41.311 --> 14:50.398 ond os oes gennych chi ffigurau ar gyfer marwolaethau gyda a heb frechu y gellir dangos yr effeithiolrwydd. 14:50.398 --> 14:56.817 Ac nid yw'r ffigurau hyn yn bodoli ar gyfer unrhyw frechiad yn y byd – ar gyfer yr un. 14:56.817 --> 15:05.546 Nawr gadewch i ni ddychwelyd at fater cymesuredd. 15:05.546 --> 15:14.085 Does dim tetanws yma. Ond gallaf ddweud wrthych fod tetanws yn y Trydydd Byd, yn Affrica, a Thai. 15:14.085 --> 15:22.648 Ac roeddwn i yn Thailand mewn clinig tetanws, a gwelais i bobl yn marw'n ofnadwy o tetanws. 15:22.648 --> 15:31.015 Yr ail glefyd y gall brechu fod o fudd iddo yw'r gwallgofrwydd. 15:31.015 --> 15:38.439 Ac rwy'n dweud hyn oherwydd dylai fod yn glir nad yw ef a minnau, a'm gwraig, yma fel gwrthwynebwyr brechu. 15:38.439 --> 15:47.382 Nid ydym yn wrth-frechu, ond rydym yn dweud bod brechu wir yn gwneud synnwyr pan fo angen, oherwydd bod y cyfraddau 15:47.382 --> 15:56.769 marwoldeb a marwolaethau'n anhygoel o uchel – tetanws dros 50 y cant, bydd pob ail berson sy'n cael tetanws yn marw. 15:56.769 --> 16:04.003 Mae gwallgofrwydd yn ymarferol 100 y cant angheuol heddiw. Mae hyn yn golygu y bydd unrhyw un sydd â gwallgofrwydd yn marw 16:04.003 --> 16:07.660 os na wneir dim amdano, ac nid oes unrhyw driniaeth ar gael. 16:07.660 --> 16:13.400 Mae'r brechiad ar gael yma mewn gwirionedd, i'r ddau ohonyn nhw. Ac mae'r brechiad hwn yn effeithiol. 16:13.400 --> 16:19.604 A dyna'r hyn rydym yn ei adrodd a'i egluro yn ein llyfr. 16:19.604 --> 16:24.520 Felly y bydd yn rhaid iddo fod yn glir i bawb pryd mae brechu yn gynghoradwy – ie. 16:24.520 --> 16:31.684 Ac nid yn unig ie, ond rydym yn ei argymell yn fawr, oherwydd gall achub bywydau – ac, gyda llaw, rhaid iddo. 16:31.684 --> 16:39.567 Os nad yw meddyg yn gwybod y gellir brechu rhag tetanws – ac, yn anad dim, sut i frechu. 16:39.567 --> 16:46.912 Ac yma, fel y'i hesboniwyd yn y llyfr, nid dim ond y brechiad sydd, fel y'i gwneir yma, 16:46.912 --> 16:51.325 gyda'r brechlyn sy'n ysgogi ffurfio gwrthgyrff. 16:51.325 --> 17:00.155 Mae yna hefyd yr hyn a elwir yn frechu goddefol. Mae hyn yn golygu rhoi gwrthgyrff parod o bobl sydd wedi cael brechiad. 17:00.155 --> 17:07.921 Ac mae'r gwrthgyrff hyn ar gael ar gyfer tetanws a gwallgofiad. Ac maen nhw'n gweithio, maen nhw wir yn gweithio! 17:07.921 --> 17:15.304 A dweud y gwir, does gan y rhain ddim sgil-effeithiau difrifol oherwydd eu bod yn bur. 17:15.304 --> 17:19.171 Maen nhw'n gwrthgyrff pur, does dim ychwanegion. 17:19.171 --> 17:27.692 Felly, roeddwn i eisiau ei gwneud yn gwbl glir nad ydw i'n gwrthwynebu brechu, ond dwi'n dweud 17:27.692 --> 17:35.137 bod yn rhaid i'r gymhareb risg-i-fudd fod yn gywir. 17:35.137 --> 17:40.308 Rydych chi'n neilltuo saith pennod o'ch llyfr i bwnc brechiadau, a ystyrir yn gyffredinol fel y 17:40.308 --> 17:43.436 cyflawniad mwyaf a'r arf mwyaf pwerus yn erbyn heintiau. 17:43.436 --> 17:52.811 Rydych chi eisoes wedi cyffwrdd â hyn. A bydd y rhai o blaid brechu yn dadlau bod pob clefyd heintus ar y dirywiad. 17:52.811 --> 17:56.609 Onid yw hynny'n brawf bod y brechiad yn effeithiol? 17:56.609 --> 18:01.793 Ie, mae hwnnw'n bwynt pwysig, roeddwn i hefyd eisiau mynd i'r afael ag ef. 18:01.793 --> 18:08.215 Ar ôl edrych i mewn i bwnc brechu, des i ar draws llyfr Mr Buchwald, sydd â'r teitl syml a 18:08.215 --> 18:11.834 chofiadwy "Vaccination – The Business of Fear". 18:11.834 --> 18:18.056 Ac mae Buchwald wedi gwneud gwaith syml iawn a chofiadwy iawn yma. 18:18.056 --> 18:23.719 Fe wnaeth ef grafu'r holl ddata ystadegol oedd ar gael gan y Swyddfa Ystadegol Ffederal ar glefydau heintus ac 18:23.719 --> 18:27.033 yna byddai bob amser yn marcio dyddiad y brechu ar ei ben. 18:27.033 --> 18:34.797 Ac yna daeth yn glir iawn ar gyfer pob clefyd heintus fod y cwymp sydyn mewn clefydau heintus bob 18:34.797 --> 18:39.248 amser yn digwydd ymhell cyn cyflwyno brechu torfol. 18:39.248 --> 18:46.271 Mae hyn yn awgrymu'n gryf nad yw'r gostyngiad mewn clefydau heintus oherwydd effaith 18:46.271 --> 18:50.309 brechu, ond yn hytrach oherwydd mesurau eraill. 18:50.309 --> 18:56.684 A dyna'n syml y ffordd well o fyw sydd gennym yn y cyfnod ar ôl y rhyfel. 18:56.684 --> 19:02.120 Gallwch hefyd weld yn glir iawn sut cododd a syrthiodd y dwymyn y lloer yn ystod blynyddoedd y rhyfel. 19:02.120 --> 19:11.410 Felly mae hyn yn ymwneud â'r ffaith bod pobl yn llwgu, yn rhewi ac yn byw mewn amodau gwael, 19:11.410 --> 19:16.263 a oedd yn caniatáu i glefydau heintus ledaenu. 19:16.263 --> 19:19.220 Roedd yr amodau byw yn bendant, yr amodau byw. 19:19.220 --> 19:20.308 Ie. 19:20.308 --> 19:26.653 Ac mae'r diwydiant fferyllol yn dweud y gwrthwyneb. Mae'n dweud bod gennym y sefyllfa ffafriol hon oherwydd ein bod yn brechu. 19:26.653 --> 19:34.179 Ond mae'r data ystadegol yn gwrth-ddweud hyn yn glir, ac felly'r ddadl hon, a ddefnyddir bob amser gan yr ochr arall, 19:34.179 --> 19:42.290 bod gwrth-frechlynwyr neu feirniaid brechlynnau yn faruswyr gwrthgymdeithasol, mewn gwirionedd yn ddi-sail. 19:42.290 --> 19:47.520 Uwchlaw popeth, rydym bellach wedi gweld gyda'r brechlyn coronafeirws nad oedd unrhyw amddiffyniad i 19:47.520 --> 19:53.321 eraill o gwbl, felly mae'r ymadrodd yma a oedd bob amser yn cael ei daflu o gwmpas yn gwbl ddi-sail. 19:53.321 --> 19:56.108 Y nod wrth frechu yw cynhyrchu gwrthgyrff. 19:56.108 --> 19:59.099 Mae hynny i fod yn brawf bod y brechiad wedi gweithio. 19:59.099 --> 20:00.944 Dyna mae pobl yn ei ddweud. 20:00.944 --> 20:03.848 Ie, ai dyna hyd yn oed y pwynt hollbwysig o ran amddiffyniad imiwn? 20:03.848 --> 20:12.663 Na, wrth gwrs mae'n naïf dweud bod popeth yn seiliedig ar wrthgyrff. 20:12.663 --> 20:17.913 Beth yw gwrthgyrff? Sut maen nhw'n gweithio? A sut mae'r system imiwnedd yn gweithio'n gyffredinol? 20:17.913 --> 20:24.889 Does neb yn gwybod, oherwydd prin iawn y caiff ei addysgu ym maes meddygaeth. 20:24.889 --> 20:32.186 Mae meddygon yn dod yn feddygon heb gaffael gwybodaeth sylfaenol am imiwnoleg. 20:32.186 --> 20:37.907 Gan fy mod i wedi dysgu'r pwnc hwn o A i Z am dros 20 mlynedd, roedd yn rhaid i'r myfyrwyr ym Mainz wybod 20:37.907 --> 20:44.524 lwmpen o lawer, fel arall fydden nhw ddim wedi pasio'r arholiad. Roedden nhw'n gwybod hynny hefyd. 20:44.524 --> 20:51.060 Na, mae gwahanol freichiau a cholofnau i'r system imiwnedd, ac rydym wedi eu hesbonio i gyd. 20:51.060 --> 20:53.654 Nid oes llawer ohonynt, ond mae angen i chi eu gwybod. 20:53.654 --> 20:57.700 Y gwrthgyrff yw'r cyntaf, ac yna'r celloedd, lymffocytau . 20:57.700 --> 21:06.313 Ac ar y cyfan, dim ond yn erbyn tocsinau y gall gwrthgyrff fod yn effeithiol, oherwydd bod tocsinau'n fach a 21:06.313 --> 21:14.285 bod gwrthgyrff hefyd yn fach, a gall gwrthgyrff ryng-gipio tocsinau pan fyddant yn bresennol. 21:14.285 --> 21:19.800 Hynny yw, y tocsinau sydd yn y gwaed, oherwydd bod yr gwrthgyrff yn bennaf yn y gwaed. 21:19.800 --> 21:24.810 Felly, dim ond os caiff tocsin ei gludo drwy'r llif gwaed y mae'n gweithio. 21:24.810 --> 21:30.083 Er enghraifft, y tocsin a gynhyrchir gan facteria tetanus. 21:30.083 --> 21:36.067 A dyna lle gall yr gwrthgyrff ddal a stopio, sy'n golygu y gallant atal a pheidio â mynd ymhellach. 21:36.067 --> 21:44.935 Fel arall, dim ond os ydynt yn bresennol yn y gwaed y gall gwrthgyrff atal firysau. 21:44.935 --> 21:51.895 Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o feirysau'n mynd i mewn i'r corff drwy'r trwyn, y llwybrau anadlu neu'r coluddynnau. 21:51.895 --> 22:01.614 A dyna pam nad oes unrhyw ffordd i amddiffyn go iawn leinin yr ysgyfaint, y bronciaid, yr ysgyfaint eu 22:01.614 --> 22:07.872 hunain, neu hyd yn oed y llwybr gastroberfeddol drwy frechu. 22:07.872 --> 22:14.425 Dyna pam, fel y dywedais i bum mlynedd yn ôl, gyfeillion, mae'n gwbl ddi-bwynt ceisio brechu yn erbyn pathogen 22:14.425 --> 22:20.950 anadlol pan fo'r gwrthgyrff yn cael eu cynhyrchu yn y gwaed, oherwydd eu bod ar yr ochr anghywir o'r wal. 22:20.950 --> 22:24.348 Fedri di ddim ei atal, a nawr rydyn ni'n gwybod mai dyna'r achos. 22:24.348 --> 22:29.411 Na allai'r brechiad hwn byth atal haint. 22:29.411 --> 22:35.851 Ie. Mae'r brechiad rhag y frech goch a gyflwynwyd gan Jens Spahn yn cael ei drafod eto ar hyn o bryd. 22:35.851 --> 22:42.145 Yno hefyd, mae'n ymddangos nad yw'r gwrthgyrff yn cyfrannu'n sylweddol at yr amddiffyniad. 22:42.145 --> 22:50.263 Ie, fe wnaethon ni sôn am hynny yn y llyfr hefyd. Mae wedi bod yn hysbys ers 50 mlynedd. 22:50.263 --> 22:55.177 Mae yna bobl na allant gynhyrchu gwrthgyrff o gwbl. Diffyg genetig yw hwn. 22:55.177 --> 23:05.482 Ac roedd yn hysbys bod y bobl hyn yn dal y frech goch yn gwbl arferol ac yn gwella'n gwbl arferol bob amser fel pawb arall. 23:05.482 --> 23:09.982 Nid ydynt yn marw. Ac nid ydynt yn mynd yn fwy difrifol wael. Dim o gwbl. 23:09.982 --> 23:24.960 A dyna'r prawf, y dangosydd clir mai'r lymffocytau, y celloedd gwaed gwyn, sy'n gyfrifol am ddileu heintiau firaol. 23:24.960 --> 23:33.685 Ie, ac nid yw'r celloedd gwaed gwyn hyn yn cael eu mesur. Ydych chi'n deall? Oherwydd y brechiad. 23:33.685 --> 23:40.012 Oherwydd ei fod yn rhy anodd, ac ar ben hynny, ni fyddai o unrhyw fudd, oherwydd maen nhw wastad 23:40.012 --> 23:44.341 yno. Dyna'r peth arall dydyn ni'n ei ddweud wrthynt. 23:44.341 --> 23:51.344 O ran firysau, nid yw'r celloedd gwaed gwyn hyn yn gyfrifol am un firws unigol, ond yn hytrach maent yn 23:51.344 --> 23:55.357 adnabod math o firws a'r teulu cyfan ar yr un pryd. 23:55.357 --> 24:02.141 A dyna pam rydym yn cael ein gwarchod. Po fwyaf aml y byddwn yn dod i gysylltiad â firysau gwahanol yn 24:02.141 --> 24:06.345 ystod plentyndod, y mwyaf eang yw ein gwarchodaeth. 24:06.345 --> 24:14.099 Dyna pam mae'n rhaid i'r holl nonsens yma am atal clefydau firaol mewn plant ddod i ben. 24:14.099 --> 24:19.506 A pham ydych chi'n meddwl y cyflwynwyd y brechiad gorfodol hwn yn benodol yn erbyn y frech goch? 24:19.506 --> 24:28.475 Wn i ddim. Rwy'n amau mai prawf oedd hi i weld sut byddai'r boblogaeth yn ymateb i frechu gorfodol. 24:28.475 --> 24:33.506 Oherwydd bod brechu gorfodol yn erbyn y coronafeirws hefyd wedi'i drafod yn ddiweddarach. 24:33.506 --> 24:35.112 Roedd hynny eisoes wedi'i gynllunio. 24:35.112 --> 24:39.103 Mae'n debyg ei fod eisoes wedi'i gynllunio. Roedd yn fath o 'brofwr' gyda'r gofyniad am frechlyn y 24:39.103 --> 24:41.327 frech goch – nad oedd o bell ffordd yn angenrheidiol. 24:41.327 --> 24:48.341 Felly, fel y dywedais i, fel y dywedodd Sucharit yn barod, doedd dim marwolaethau o'r frech goch ar y pryd. 24:48.341 --> 24:50.803 Roedd y cyfraddau heintio hefyd yn isel yn ddi-sail. 24:50.803 --> 24:56.141 Felly doedd hi ddim yn glir o gwbl pam y dylid yn sydyn wneud brechu rhag y frech goch yn 24:56.141 --> 25:00.560 orfodol, o'r holl bethau. Neu doedd dim synnwyr iddo. 25:00.560 --> 25:04.622 Ie, yn hynny o beth, mae'r gyfraith hon mewn gwirionedd yn gôl i'w hun, oherwydd yn y pen draw mae 25:04.622 --> 25:07.185 arbenigwyr anghymwys yn gwneud pob math o bethau... 25:07.185 --> 25:11.145 Ymddiheurwch, beth yw arbenigwyr anghymwys? 25:11.145 --> 25:13.444 Y rhai sy'n galw eu hunain yn arbenigwyr. 25:13.444 --> 25:22.419 Na, na, na. Dydyn nhw ddim yn rhoi teitlau iddyn nhw eu hunain, maen nhw'n arbenigwyr a alwyd ac a benodwyd, ie. 25:22.419 --> 25:28.388 Mae agenda y tu ôl i hyn i gyd. Ac mae'r agenda hon wedi'i chynllunio mewn gwirionedd. 25:28.388 --> 25:35.669 Nid yw'r cynllunwyr yn y wlad hon; maen nhw rywle'n bell i'r gorllewin. 25:35.669 --> 25:46.677 Ond mae'r cynllunio hwn wedi bod yn mynd ymlaen ers 10 mlynedd, 25 mlynedd, y cynllunio ar gyfer yr achos coronafeirws hwn. 25:46.677 --> 25:53.723 Dylai llyfr Paul Schreyer fod yn orfodol i'w ddarllen. I bob newyddiadurwr. I bawb. 25:53.723 --> 26:02.138 A hefyd i wleidyddion darparol. Roedd y cyfan wedi'i gynllunio. 26:02.138 --> 26:13.138 Ac mae'n gwbl amlwg, yn 2019, bod yr argyfwng coronafeirws hwn eisoes wedi'i gynllunio bron yn gyfan gwbl. 26:13.138 --> 26:26.929 Roedd y gêm efelychu ym mis Hydref 2019. Ac wrth gwrs, roedd y feirws yno. 26:26.929 --> 26:29.263 Oherwydd bod y feirws yn dod o'r labordy, fel y gwyddom bellach . 26:29.263 --> 26:39.872 Dylid yn bendant cloi unrhyw un sydd ddim yn gwybod hyn mewn llyfrgell a rhoi darllen gorfodol iddynt. 26:39.872 --> 26:50.193 Oherwydd ei fod i gyd wedi'i gynllunio. Roedd gan Moderna eisoes 100,000 dos o frechlyn ar gael yn 2019. 26:50.193 --> 27:03.279 Ac meddant hwy, bobl, bydd gennym ni biliwn o ddosau y flwyddyn nesaf. Gallwn ni ei wneud. 27:04.779 --> 27:11.108 Y neges oedd bod firws wedi'i ryddhau nad oedd gan ddynoliaeth system imiwnedd yn ei erbyn. 27:11.108 --> 27:17.990 Ie. Ond mae hynny'n nonsens, onid yw? Nid yw fel ein bod ni'n llwyr yn nwylo patogen. 27:17.990 --> 27:21.968 Ie, dyna pam rydyn ni'n gwisgo masgiau ac yn cadw draw. 27:21.968 --> 27:27.857 Dyna oedd yr unig bethau a allai ein gwarchod – a oedd yn gwbl hurt. 27:27.857 --> 27:32.560 Gwelwyd bod yna imiwnedd sylfaenol rhagorol. 27:32.560 --> 27:44.301 Doedden nhw ddim yn gwybod bod imiwnedd i goronafeirysau bob amser yn eang ei sail. Oherwydd bod coronafeirysau ym mhobman. 27:44.301 --> 27:52.099 A phan mae'r plentyn yn dechrau'r feithrinfa, maen nhw'n sâl bob ychydig fisoedd yn ystod y flwyddyn gyntaf. 27:52.099 --> 27:58.147 Coronafeirysau yw'r rhain yn bennaf. Ac mae'r system imiwnedd yn cael ei hyfforddi a'i hyfforddi a'i 27:58.147 --> 28:02.724 hyfforddi gyda phob haint ac yn mynd yn gryfach ac yn gryfach. 28:02.724 --> 28:06.918 Profais i bandemig y coronafeirws yn fy practis. 28:06.918 --> 28:12.864 Roeddwn i eisiau profi hynny hefyd, ac fe ddaeth hynny gyda'r prawf. 28:12.864 --> 28:17.654 Y foment y daeth y prawf ar gael, torrodd panig allan. 28:17.654 --> 28:22.841 Daeth pobl i mewn i'r meddygfa'n gwegian – ond doedd dim byd o'i le arnyn nhw. 28:22.841 --> 28:26.725 Profwyd yn bositif am y coronafeirws ac roedden nhw'n teimlo fel na allent anadlu. 28:26.725 --> 28:31.577 Roedd yn rhaid i mi siarad â nhw am sbel a'i gwneud yn glir iddyn nhw fod ganddyn nhw ddigon o le i anadlu. 28:31.577 --> 28:35.130 Roedden nhw'n gor-anadlu. Ac yna fe dawelodd eto. 28:35.130 --> 28:40.638 Roedd yna hefyd gleifion a brofodd yn bositif am y coronafeirws. Ond cafodd hyn ei guddio gan y prawf. 28:40.638 --> 28:43.923 Ac yna cymerais y rhyddid i edrych ymhellach i weld beth oedd o'i le arnyn nhw mewn gwirionedd. 28:43.923 --> 28:46.150 Felly roeddent yn wir yn cael trafferth anadlu. 28:46.150 --> 28:50.147 Roedd gan un niwmonia clamidial , a'r llall emboledd ysgyfeiniol. 28:50.147 --> 28:59.985 Roedd gan y trydydd un y clefyd papurot hwn oedd angen cortisone. 28:59.985 --> 29:10.322 Roedd yna achosion gwahanol iawn. Ond fe'u cawsant i gyd dan un faner o dan brawf y coronafeirws, fel petai. 29:10.322 --> 29:11.548 Camddiagnosis. 29:11.548 --> 29:20.174 Ie, wedi'i gamddiagnosio. Yn sicr, ni fyddai'r un â niwmonia clamidïaidd wedi bod yn hapus iawn am gortison. 29:20.174 --> 29:24.736 Yn achos alwoliit alergaidd allgeniol , cortisone oedd y driniaeth gywir. 29:24.736 --> 29:28.306 Ond mae diagnosis gwahaniaethol yn cael ei esgeuluso'n llwyr. 29:28.306 --> 29:38.010 Ie, roedd yn braf iawn gweld mewn cyfweliad â phwlmonydd a ddisgrifiodd ei ddatblygiad, a gafodd ef ei hun wedyn. 29:38.010 --> 29:43.060 Ac meddai Ms Maischberger wrthym: "Fe wnaethoch chi aberthu cymaint ac yna fe'i cawsoch chi'ch hun. Dywedwch wrthym amdano." 29:43.060 --> 29:50.667 Ac yna, disgrifiodd y dilyniant clasurol o niwmonia pnewmococol a daeth i'r casgliad mai achos anarferol 29:50.667 --> 29:54.816 iawn o niwmonia coronafeirws oedd yr hyn a brofodd. 29:54.816 --> 29:59.437 Roedden nhw mor ddall ar y pryd, mai dim ond ar y prawf coronafeirws hwn roedden nhw'n 29:59.437 --> 30:02.934 canolbwyntio a dywedon nhw y byddai'n penderfynu popeth. 30:02.934 --> 30:06.129 Di-flannodd y ffliw yn ystod yr un cyfnod. 30:06.129 --> 30:11.559 Mewn gwirionedd, mae wedi cael ei ddileu bron yn llwyr gan nad oes neb yn profi am ffliw mwyach. 30:11.559 --> 30:17.065 Yna, fe wnes i ffonio fy meddyg labordy a gofyn iddo, "Dywed wrthyf, oes unrhyw un yn dal i brofi am ffliw?" 30:17.065 --> 30:23.020 Dywed ef, "Na, dim ond ti weithiau." Felly mae hynny'n ragfarn brofion glir iawn . 30:23.020 --> 30:27.965 Heb y prawf hwn, ni fyddem wedi sylwi ar y salwch. Gofynnais hefyd i sawl cydweithiwr: 30:27.965 --> 30:32.860 Dywed wrthyf, ydych chi'n meddwl y bydden ni wedi sylwi ar unrhyw beth pe na baem wedi cael y prawf? 30:32.860 --> 30:38.769 Dywedodd yr Athro Allersberger o Awstria, ac cytunodd â mi: "Na, yn sicr ni fyddem wedi sylwi ar unrhyw beth." 30:38.769 --> 30:42.649 Ond meddai fy nghydweithwyr, "Ie, gwelsi di'r holl bobl farw." 30:42.649 --> 30:47.289 Ac yna teimlais yn gwbl ansefydlog. "Ydych chi wedi cael llawer o farwolaethau yn eich practis?" 30:47.289 --> 30:51.605 Na, ddim yn fy arfer i, ond ydych chi wedi gweld y lluniau o Bergamo? 30:51.605 --> 30:54.824 Y cyfan oedd yn bwysig oedd y delweddau o Bergamo. 30:54.824 --> 31:02.092 Mae hyn wedi lledaenu ofn ac wedi gwneud pobl yn ufudd. 31:02.092 --> 31:08.160 Ond nawr, aeth Tom Lausen, er enghraifft, yno a chyfrifodd y meirw, oherwydd roedd y meirw yno go iawn. 31:08.160 --> 31:10.879 Beth wyt ti'n meddwl yw'r achos felly? Pam wnaeth y bobl farw? 31:10.879 --> 31:16.331 Ie, fe wnes i – wedi fy neffro gan faterion AIDS a'r gorddriniaeth, yn naturiol, meddyliais ar 31:16.331 --> 31:20.035 unwaith – sut wnaethon nhw drin y cleifion coronafeirws? 31:20.035 --> 31:24.085 A deuthum o hyd i'r hyn roeddwn yn chwilio amdano ar unwaith. Yn Tsieina, fe wnaethon nhw drin 31:24.085 --> 31:26.780 cleifion â cortisôn, steroidau a chyffuriau gwrthfeirysol. 31:26.780 --> 31:29.707 Ni wnaeth brofi ei hun, meddai'n union uwchben. 31:29.707 --> 31:33.401 Pan glywaf i nad yw rhywbeth wedi profi ei hun, codaf fy nghlustiau. Mae hynny fel 31:33.401 --> 31:36.404 arfer yn golygu ei fod wedi achosi niwed. 31:36.404 --> 31:44.230 A chymerais hynny fel cyfle i ysgrifennu llythyr at olygydd ein cyfnodolyn meddygol Almaenig mewn ymateb i erthygl 31:44.230 --> 31:49.300 o'r enw: "Nid oes triniaeth ar gyfer y coronafeirws o hyd." 31:49.300 --> 31:54.542 Ac yna ysgrifennais: Yng ngoleuni'r datganiad hwn, tybed pa fath o gyffuriau, yn ôl pob tebyg, sy'n cael eu 31:54.542 --> 31:57.904 defnyddio ar gyfer triniaeth heb unrhyw brofion o gwbl. 31:57.904 --> 32:03.646 Ac roedd y rhain i gyd yn baratoadau a oedd yn fwy neu lai imiwn-ataliol . 32:03.646 --> 32:11.003 Ac yn achos darlun clinigol sy'n debyg i ffliw, neu a oedd yn rhannol ffliw, mae'n debyg na fyddwn i 32:11.003 --> 32:17.796 eisiau unrhyw un o'r sylweddau hyn, oherwydd yn sicr nid ydynt yn hyrwyddo'r broses iacháu. 32:17.796 --> 32:24.020 Ac fe gyhoeddasant y llythyr yn wir. Ond parhaodd y testun serch hynny. 32:24.020 --> 32:31.030 Ac yna daeth yr astudiaethau hynny gan y Sefydliad Iechyd Byd-eang ar 1 Ebrill, a ddangosodd 32:31.030 --> 32:34.693 mewn gwirionedd ormodedd marwolaethau sylweddol. 32:34.693 --> 32:41.971 Ac roedd hynny oherwydd sylwedd a oedd ynddo, hydroxychloroquine, sydd yn sicr yn eithaf buddiol mewn dosau isel a all 32:41.971 --> 32:49.606 hefyd fod yn eithaf effeithiol wrth drin heintiau firaol oherwydd ei fod yn lleddfu peth o boen yn yr aelodau. 32:49.606 --> 32:55.264 Ond mae ganddo ystod therapiwtig gul iawn, ac argymhellwyd yno ei ddefnyddio mewn dosau a oedd yn gwbl farwol – gan 32:55.264 --> 32:59.091 achosi afreoleidd-dra'r galon, hyd yn oed ffibriliad siambrol. 32:59.091 --> 33:06.428 Sylweddolwyd hyn yn weddol gyflym, wrth gwrs, ac yna fe'i stopiwyd ar unwaith, fel mai dim ond un copa oedd 33:06.428 --> 33:12.083 yno – mewn geiriau eraill, cododd y gromlin yn fertigol 14 diwrnod ar ôl dechrau'r astudiaethau hyn. 33:12.083 --> 33:20.327 Felly gallech chi anfon yr erlynwyr yno a gofyn am gofnodion cleifion y rhai a gafodd driniaeth ar 1 Ebrill. 33:20.327 --> 33:25.005 Byddent yn sicr o ddod o hyd i'r hyn roedden nhw'n chwilio amdano, ble bynnag y digwyddai'r marwolaethau gormodol hyn. 33:25.005 --> 33:32.068 Y rhain oedd Llundain, Paris, y prif ddinasoedd, prif bennau lleoliad y prif ysbytai prifysgol, a Madrid. 33:32.068 --> 33:35.435 Ac ie, Efrog Newydd hefyd, ond doedd hynny ddim yn cyd-fynd â'r Ewrop. 33:35.435 --> 33:39.435 Ond mae hynny wrth gwrs wedi'i wneud drosodd yno yn astudiaethau'r Sefydliad Iechyd Byd-eang, 33:39.435 --> 33:42.296 ac yn sicr hefyd yn Seland Newydd ac Awstralia. 33:42.296 --> 33:46.193 Ond mae'r gor-farwolaethau hyn wedi lledaenu ofn yn naturiol. 33:46.193 --> 33:50.457 Nid oes neb yn credu bod cleifion yn marw o ganlyniad i'r driniaeth; yn naturiol, maent yn credu eu 33:50.457 --> 33:53.483 bod yn marw o ganlyniad i'r salwch difrifol hwn. 33:53.483 --> 33:59.677 A dyna pam y cafodd y coronafeirws, yn sydyn, yr enw am fod yn ddeg gwaith yn fwy peryglus na'r ffliw. 33:59.677 --> 34:07.429 Ie. Ie, mae gennym ni raglen ddiddorol iawn ar Kla.TV am hyn lle gallwch weld y bobl hyn a gafodd, er enghraifft, eu trin yn 34:07.429 --> 34:15.596 yr Eidal, a dderbyniodd therapi hollol anghywir, a fu farw ar gyrion, a bod bron neb wedi dod allan o'r ysbyty'n fyw . 34:15.596 --> 34:22.168 Ie, ac yna roedd y broblem gyda'r argymhellion hylendid epidemig y dylid, yn ddelfrydol, intwbeiddio cleifion . 34:22.168 --> 34:24.486 A remdesivir. 34:24.486 --> 34:33.397 A remdesivir, y cyffur sy'n feddyginiaeth wrth-feirysol wenwynig iawn, ac sydd, yn ôl pob golwg, yn cael ei 34:33.397 --> 34:38.819 gynhyrchu dan drwydded yn Bergamo – fel y darganfu Tom Lausen. 34:38.819 --> 34:42.584 Felly roedd y pellterau'n fyr o'r gwneuthurwr i'r cartref nyrsio. 34:42.584 --> 34:48.226 Felly mae'n debyg bod y cleifion yno i gyd wedi cael digon o remdesivir. 34:48.226 --> 34:49.629 Nid i ddweud lladdwyd... 34:49.629 --> 34:54.625 Yn unrhyw achos, nid oedd yn gyfleus i wella. 34:54.625 --> 35:03.479 Ar wahân i SARS-CoV-2, sydd eisoes wedi cael ei drafod yn helaeth ac y mae llawer o'n gwylwyr yn gyfarwydd ag ef. 35:03.479 --> 35:08.652 Fodd bynnag, mae yna glefydau eraill lle nad yw'r diagnosis mor glir â hynny. 35:08.652 --> 35:12.160 Rydych chi'n ysgrifennu... Yn eich llyfr, mae gennych chi adran dda ar hepatitis C. 35:12.160 --> 35:14.981 Allwch chi ddweud ychydig mwy wrthym am hynny? 35:14.981 --> 35:20.449 Ie, mae hepatitis C wedi, fel petai, harneisio HIV. 35:20.449 --> 35:24.590 Rhaid i mi egluro'n gryno yr arbrawf anifail a gynhaliwyd. 35:24.590 --> 35:30.038 Roedd yna hepatitis di-A/di-B, sef hepatitis ôl-drosglwyddiad, nad oedd yn heintus mewn 35:30.038 --> 35:34.494 gwirionedd, ond a ddigwyddai ar ôl trosglwyddiadau gwaed. 35:34.494 --> 35:41.640 Felly gallai hwn hefyd fod wedi bod yn effaith imiwnolegol, a dyna pam y trodd y cleifion yn felyn dros dro. 35:41.640 --> 35:46.412 Ond roedd y feirysogydd wrthi'n gweithio a chredent y gallai hefyd fod yn feirws nad yw wedi'i ddarganfod eto. 35:46.412 --> 35:54.265 Yna, fe wnaethon nhw chwilio amdano drwy drwytho mwncïod â gwaed gan gleifion â hepatitis 35:54.265 --> 36:00.050 an-A/an-B a chadw anifail rheoli mewn ystafell ar wahân. 36:00.050 --> 36:06.783 Dyna oedd y trefniant arbrofol. Felly, mewn gwirionedd, dylent fod wedi trwytho nifer cyfartal o iwniaid â gwaed o 36:06.783 --> 36:10.940 fod dynol iach er mwyn diystyru'r effeithiau imiwnolegol hyn. 36:10.940 --> 36:14.865 Wel, ni wnaeth y mwncïod trawsddygiadol hyn fynd yn sâl. 36:14.865 --> 36:18.480 Roedd gan eu ensymau iau ychydig yn uwch dros dro, ac yna cawsant eu lladd. 36:18.480 --> 36:22.116 Ac roedd yr iau'n iawn hefyd, wnaethon nhw ddim dod o hyd i ddim byd. 36:22.116 --> 36:29.995 Ond wedyn daeth y dulliau PCR cydraniad uchel hyn i'r farchnad, a chyda'r rhain, daethon nhw o hyd i rai darnau nad oeddent i'w 36:29.995 --> 36:35.516 gweld yn perthyn i god genetig yr anifail prawf, a daethant i'r casgliad y gallai hwn fod 36:35.516 --> 36:38.062 y feirws yr oedd yr anifeiliaid yn ei gario. 36:38.062 --> 36:44.390 Ac yna datblygwyd gwrthgyrff yn ei erbyn, gwrthgyrff HCV. 36:44.390 --> 36:49.821 Ac yna daeth yn fasnachadwy. Digwyddodd mai dim ond bod gan ymerawdwr Tsieina 36:49.821 --> 36:54.225 hepatitis, felly cafodd ei hyrwyddo a'i farchnata. 36:54.225 --> 37:10.388 Gwnaethon nhw'r antigen. Felly cymeron nhw'r darnau genyn hyn fel templed ar gyfer y protein, ar gyfer glasbrint yr antigen. 37:10.388 --> 37:19.920 Ac fe wnaethon nhw ddefnyddio'r antigen i ysgogi gwrthgyrff mewn anifeiliaid eraill. 37:19.920 --> 37:30.197 Ac yna fe wnaethon nhw ddatblygu prawf i ganfod yr gwrthgyrff hyn mewn bodau dynol. Dyma'r prawf canfod gwrthgyrff hwn. 37:30.197 --> 37:42.628 Fodd bynnag, mae'r canfod gwrthgyrff yn targedu'r bloc adeiladu a adeiladwyd yn unol â glasbrint damcaniaethol. 37:42.628 --> 37:50.310 Ac yna aethant o gwmpas gyda'r prawf hwn ac archwilio pobl i weld gan bwy oedd gwrthgyrff yn ei erbyn. 37:50.310 --> 37:55.024 Ac mae gan unrhyw un sydd â hynny hepatitis C. Dyna oedd y diffiniad, on'd oedd? 37:55.024 --> 37:58.209 Hyd yn oed os nad ydynt yn dangos unrhyw symptomau clinigol, fel melynwch? 37:58.209 --> 38:02.350 Ie, roedd y cyfnod ymgorffori hwn gennym eisoes gydag AIDS, lle'r oedd gennym hefyd 38:02.350 --> 38:05.020 gleifion iach a brofodd yn bositif am yr gwrthgyrff. 38:05.020 --> 38:12.066 Dywedwyd wrthyn nhw y byddech chi'n marw ar ôl blwyddyn – yna aeth y cyfnod ymgorffori ychydig yn hwy, yna roedd yn ddeg 38:12.066 --> 38:17.216 mlynedd – gyda hepatitis C, doedden nhw ddim yn marw o gwbl, yna roedd yn 30 mlynedd – yna 38:17.216 --> 38:20.388 byddech chi'n cael canser yr afu neu sirosis o'r afu. 38:20.388 --> 38:24.852 Ac i wneud yn siŵr na chewch chi mo fe, dylech chi ddechrau cymryd ein therapi gwrthfeirysol 38:24.852 --> 38:28.043 nawr, sy'n costio £10,000 y pecyn ar hyn o bryd. 38:28.043 --> 38:34.137 A dyna sut mae'n gweithio. Nid ydynt yn sâl, ac ni fyddant yn mynd yn sâl eto o ganlyniad i'r driniaeth, 38:34.137 --> 38:37.046 oherwydd nad yw'r dos mor uchel â'r hyn yr arferai fod. 38:37.046 --> 38:42.532 Arferid trin Hepatitis C gydag interferon a dosau uchel o ribavirin. 38:42.532 --> 38:48.674 Roedd pobl wedi'u disbyddu'n llwyr ac yn sâl am flwyddyn, wedi datblygu anemïa difrifol, ac yna'n gorfod gwella 38:48.674 --> 38:54.998 ohono, felly daeth yn amlwg bod yn rhaid i rywbeth newid, o leiaf i wneud y therapi yn llai gwenwynig. 38:54.998 --> 39:02.022 Ond mewn gwirionedd, mae wastad wedi bod yn rheswm da i beidio â thrin problemau'r afu â meddyginiaeth, 39:02.022 --> 39:06.361 oherwydd bod hynny bob amser yn wenwynig i'r afu rywsut. 39:06.361 --> 39:12.050 Ac yn y dyddiau hyn, mae pobl yn pendroni – roeddwn i newydd fod mewn symposiwm arall ar y iau – pam nad yw nifer y carcinomâu 39:12.050 --> 39:18.653 celloedd yr iau yn lleihau er gwaethaf gostyngiad effeithiol yn y llwyth firaol. Yn wir, ymddengys fod ychydig o gynnydd. 39:18.653 --> 39:22.524 Yr ateb syml yw oherwydd nad oes a wnelo'r un â'r llall. 39:22.524 --> 39:28.565 Mae'r holl gyffurwyr yn bositif am hepatitis C, ond mae ganddyn nhw reswm gwahanol. 39:28.565 --> 39:34.815 Mae eu cyffuriau'n broblem wenwynig i'r afu. Yn union fel alcoholigion. 39:34.815 --> 39:38.916 Os dywedwch chi hynny mewn cynhadledd ar yr iau, mae'n golygu bod alcohol yn gyd-ffactor pwysig iawn. 39:38.916 --> 39:41.591 Felly dydy e ddim yn gweithio heb alcohol chwaith. 39:41.591 --> 39:46.392 Felly, mewn gwirionedd, mae cleifion sy'n bositif am HCV ac sydd â phroblemau, fel rheol, 39:46.392 --> 39:49.560 yn cael eu canfod ar hap i fod yn alcoholigion. 39:49.560 --> 39:56.785 Ie. Felly mae'r un hwnnw wedyn eto'n priodoli budd i therapi na ellir ei brofi o gwbl. 39:56.785 --> 39:58.078 Ac nid yw'n gweld y difrod. 39:58.078 --> 40:04.850 Ac nid yw'n gweld y difrod, ie. Mae eich llyfr yn ymdrin yn helaeth iawn â risgiau canfyddedig a gwirioneddol. 40:04.850 --> 40:10.414 Felly rydych chi'n aml yn gwneud cymariaethau yno; fe wnaethoch chi sôn am y tri cholofn hyn. 40:10.414 --> 40:14.805 Yn gyffredinol, dewisiadau ffordd o fyw. Fe soniodd chi am alcoholigion, ond mae pethau eraill sy'n llawer mwy 40:14.805 --> 40:19.208 cyffredin, fel gordewdra a smygu, yn ystadegol lawer mwy arwyddocaol na unrhyw glefyd heintus ar hyn o bryd. 40:19.208 --> 40:25.171 Maen nhw'n ysgrifennu rhestr yno, a dim ond yn rhif 5 y daw clefydau heintus ymhlith achosion marwolaeth. 40:25.171 --> 40:33.383 Pam felly nad yw sefydliadau fel Sefydliad Robert Koch yn egluro bod pobl yn elwa llawer 40:33.383 --> 40:37.628 mwy o gadw'u hunain yn iach a hyrwyddo hyn? 40:37.628 --> 40:46.335 Ac yn lle hynny, maen nhw'n pwyso am brofion a brechiadau sydd ar waelod y dadansoddiad risg-budd. 40:46.335 --> 40:58.228 A gaf i nawr gyflwyno fy nheimlasiad ar y dosbarth llywodraethol a gwasanaethgarwch? 40:58.228 --> 41:09.100 Mae ein cymdeithas gyfan wedi'i hadeiladu ar gyfalafiaeth... Ie, mae'n gymdeithas wedi'i hadeiladu ar gyfalafiaeth. 41:09.100 --> 41:15.153 A darllenais i rywbeth gan Rainer Mausfeld a oedd yn anhygoel o deimladwy i mi. 41:15.153 --> 41:21.812 Ysgrifennodd Rainer Mausfeld, ein hanesydd mawr (mewn gwirionedd: seicolegydd) o Kiel: 41:21.812 --> 41:28.754 Mae cyfalafiaeth a democratiaeth yn anghydnaws â'i gilydd. 41:28.754 --> 41:36.821 Oherwydd bod cyfalafiaeth yn arwain at bobl yn cymryd pethau oddi ar bobl eraill. 41:36.821 --> 41:42.680 Maen nhw eisiau bodloni eu trachwant eu hunain, mewn egwyddor. 41:42.680 --> 41:52.463 Ac mae trachwant, nodwedd ddynol sy'n anodd ei atal, yn arwain y cyfoethog i fod eisiau mynd yn gyfoethocach fyth. 41:52.463 --> 41:56.456 Ac i wneud hynny, mae'n rhaid iddyn nhw gymryd mwy a mwy oddi ar y tlawd. 41:56.456 --> 42:02.610 Ac rydym wedi cyrraedd pwynt lle mae'n rhaid iddynt nawr gymryd popeth oddi ar y byd i gyd er 42:02.610 --> 42:06.621 mwyn cynnal eu safle fel llywodraethwyr y byd. 42:06.621 --> 42:15.839 A'r hyn maen nhw'n ei wneud yw cymryd i ffwrdd ein dynolrwydd, ein galluoedd fel bodau dynol, 42:15.839 --> 42:20.779 a gwneud i ni dalu am ein hadnoddau ein hunain. 42:20.779 --> 42:32.229 Yn yr achos hwn, brechlynnau, meddyginiaethau sy'n penderfynu ein diwedd ein hunain. Mae hwnnw'n feddwl mor wallgof. 42:32.229 --> 42:42.317 Rhaid i mi gael hyn oddi ar fy mrest nawr, oherwydd fy mod i wedi gweld a dod i'r sylweddoliad hwn drwy astudio 42:42.317 --> 42:48.180 llyfrau amrywiol ar hanes, gwleidyddiaeth ac economeg. 42:48.180 --> 43:02.537 Ac mae'n ymddangos i bawb rydw i wedi siarad â nhw yn y maes hwn ers blynyddoedd, ei bod yn debygol iawn, iawn bod y pwerau rheoli 43:02.537 --> 43:13.912 – ac nid ydynt yn yr Almaen, maent rywle yn y Gorllewin – wedi darganfod fy maes i, fy maes i, clefydau 43:13.912 --> 43:25.760 heintus, fel offeryn unigryw, newydd, pwerus, y mwyaf pwerus yn y byd i gadarnhau eu rheolaeth. 43:25.760 --> 43:33.278 Oherwydd gyda'r rhain, mae ganddyn nhw eu gwyddonwyr, eu harbenigwyr, a nawr mae ganddyn nhw'r 43:33.278 --> 43:38.315 Sefydliad Iechyd Byd-eang. Mae'r cyfan mewn un lle. 43:38.315 --> 43:48.284 Ac mae pobl yr Almaen a Chymru bellach yn rhoi grym i'r WHO, y grym i wneud beth bynnag y 43:48.284 --> 43:54.772 mynnant. A dyna'r hyn y maent yn ei wneud nawr. 43:54.772 --> 44:08.000 Gallant ddatgan pandemig yn ôl eu hewyllys, a chyda hynny gallant – yn ôl eu hewyllys – orchymyn mesurau y mae'n rhaid eu dilyn. 44:08.000 --> 44:14.960 Mae'n gosbadwy dan y gyfraith os na wnewch chi hynny, cosb, y gosb waethaf. 44:14.960 --> 44:26.187 Ac mae'r offeryn yn manteisio ar anwybodaeth pobl, oherwydd gwybodaeth yw pŵer, tra bod 44:26.187 --> 44:33.288 anwybodaeth neu ddiffyg gwybodaeth yn bŵerlesrwydd. 44:33.288 --> 44:39.633 Mae pobl yn ddi-rym oherwydd nad ydynt yn deall heintiau, neu nad ydynt yn eu deall yn 44:39.633 --> 44:43.826 ddigon da. Ac ni allant weld drwy'r celwyddau. 44:43.826 --> 44:51.033 Ac maen nhw hefyd yn methu â gweld bod y gorau o holl gelwyddau'r oes wedi'i wehyddu yn y rhain, sef 44:51.033 --> 44:55.868 y celwydd am frechlynnau sy'n seiliedig ar enynnau. 44:55.868 --> 45:05.210 Ie, wna i ddim dweud llawer mwy, ond mi wna i ddweud mai un o brif ddibenion y cyfweliad hwn yw tynnu sylw fy holl 45:05.210 --> 45:15.372 gyd-greaduriaid annwyl at y ffaith ein bod ni wir yn trin y pwnc hwn yn y llyfr mewn ffordd sy'n golygu bod pob pwnc yn cael 45:15.372 --> 45:25.440 ei drafod mewn modd y dylai unrhyw un ag IQ normal allu ei ddeall. Mae'r cyfan wedi'i ysgrifennu mewn ffordd mor syml. 45:25.440 --> 45:27.333 Gwnaethon nhw waith gwych. 45:27.333 --> 45:39.805 Ac fe ddywedon ni wrthym ein hunain, pe bai'n rhaid i un pennawd yn y llyfr hwn gael ei ddarllen gan bob newyddiadurwr, gan bob 45:39.805 --> 45:50.902 meddyg, gan bob cyfreithiwr – gadawaf wleidyddion allan ohono am y tro, mae hynny'n debyg yn ddi-bwynt – yna'r un 45:50.902 --> 46:02.949 pennawd hwn yw e, dim ond wyth tudalen yw e, am frechiadau ar sail genynnau – y perygl mwyaf i ddynoliaeth erioed. 46:02.949 --> 46:14.982 Ac yna siaradais i â Mr Kopp, ac fe ddywedodd ef "ie" ar unwaith, y gellid cynnig y bennod hon ar "frechiadau seiliedig 46:14.982 --> 46:25.484 ar enynnau" ar wahân ar y wefan i'w lawrlwytho am ddim i unrhyw un yn y byd sy'n gallu darllen Almaeneg. 46:25.484 --> 46:32.300 A dyna ddigwyddodd. Felly, ers dwy ddiwrnod bellach, rydych chi wedi cael y cyfle i ddarllen y bennod hon am ddim. 46:32.300 --> 46:38.392 Dydych chi ddim yn talu ceiniog; yr unig beth sydd angen i chi ei fuddsoddi yw awr o amser darllen. 46:38.392 --> 46:42.933 Ac ni fydd angen mwy nag awr arnoch chi am yr wyth tudalen. Mae mor syml â hynny. 46:42.933 --> 46:54.815 Mae hyn yn rhoi'r cyfle efallai unigryw i chi sefyll i fyny ac amddiffyn eich hun a'ch anwyliaid. 46:54.815 --> 47:00.567 Oherwydd y cyfan sydd angen i chi ei wneud yw dweud "na" ag un llais a gwahardd gwleidyddion 47:00.567 --> 47:04.042 rhag rhoi'r awdurdod hwn i'r Sefydliad Iechyd Byd! 47:04.042 --> 47:10.304 Ac os byddan nhw'n gwneud hynny, yna dywedwch "na" beth bynnag a dywedwch na fyddwn ni'n ei wneud. 47:10.304 --> 47:17.802 Gweler sut rydych chi'n cosbi miliynau ohonom. Oherwydd dydyn nhw ddim yn gallu gwneud hynny chwaith. 47:17.802 --> 47:25.681 Ac felly deallais i hefyd ystyr y llyfr cyfan hwn, sef trawsnewid pobl sydd wedi'u gwneud yn analluog i wneud eu penderfyniadau eu 47:25.681 --> 47:32.955 hunain yn ddinasyddion cyfrifol, fel eu bod yn deall, o leiaf yn fras, beth yw clefydau heintus, beth yw'r gwrthfesurau, 47:32.955 --> 47:36.980 sut y dylid eu pwyso a'u mesur, a sut i adfer perthynas briodol. 47:36.980 --> 47:39.972 Roeddwn i'n meddwl bod hynny wedi'i wneud yn dda iawn yn ei llyfr. 47:39.972 --> 47:44.520 I ddweud hefyd yno fod gwyddoniaeth yn gymorth i wneud penderfyniadau. 47:44.520 --> 47:50.519 Nid y Duw newydd yw e. Nid crefydd yn ei lle yw e, y crëwyd ef yn rhannol ar ei chyfer. 47:50.519 --> 47:56.270 Fod yr arbenigwr honedig wedyn yn gallu cyhoeddi beth y dylai pobl ei wneud a phethau na ddylent eu gwneud, er mwyn 47:56.270 --> 47:59.854 iddynt beidio â marw. A gallwch weld nad yw hynny'n wir. 47:59.854 --> 48:03.609 Ond rhaid i mi ailadrodd yr hyn a grybwylloch. 48:03.609 --> 48:08.487 Yn wir, mae'n wir ein bod yn marw o glefyd cardiofasgwlaidd a chanser. 48:08.487 --> 48:14.451 Ac nid yw clefydau heintus mewn gwirionedd yn chwarae rhan yn ystadegau marwolaethau. 48:14.451 --> 48:20.015 Hyrwyddir y gwrthwyneb bob amser, fel petae clefydau heintus yn ein bygythiad mwyaf. 48:20.015 --> 48:23.388 Bellach wedi'i amlygu'n arbennig oherwydd y coronafeirws. 48:23.388 --> 48:34.052 Ond bob blwyddyn, pwysleisir eto fod marwolaethau'r ffliw ar y gorwel – mae 30,000 o farwolaethau'r ffliw i'w horddu bob amser. 48:34.052 --> 48:36.922 Os edrychwch chi'n fanylach, dyw'r un o hynny ddim yn wir o gwbl. 48:36.922 --> 48:44.399 Yn hytrach, dim ond llai marwolaethau'r haf o farwolaethau'r gaeaf yw'r 30,000 neu'r 40,000 hyn. 48:44.399 --> 48:48.683 Am ba reswm bynnag, mae mwy o bobl yn marw yn y gaeaf. 48:48.683 --> 48:55.061 Ac mae popeth sy'n weddill ar ôl y didyniad hwn yn cael ei briodoli'n syml i farwolaethau'n gysylltiedig â'r 48:55.061 --> 48:59.512 ffliw, er mwyn hyrwyddo brechu rhag y ffliw unwaith eto. 48:59.512 --> 49:05.390 Ac os edrychwch chi ar Sefydliad Robert Koch i weld faint o bobl sy'n marw o'r ffliw mewn gwirionedd – ac mae'r ffliw yn glefyd 49:05.390 --> 49:12.860 hysbysadwy, felly mae'r ffigurau'n gymharol ddibynadwy – rydych chi'n cael rhif tri digid. Felly prin fod neb yn marw o'r ffliw. 49:15.147 --> 49:19.014 Felly, mae'r cyhoeddiad wedi'i wneud, ac fe'i ailadroddir bob tro, mynnwch eich brechlyn ffliw, 49:19.014 --> 49:21.395 oherwydd fel arall bydd 30,000 o bobl yn marw. 49:21.395 --> 49:30.032 Dywedwn mai marwolaethau normal a marwolaethau pur y gellir eu priodoli'n wirioneddol i'r ffliw, sef 300, 400, rhywbeth felly? 49:30.032 --> 49:34.121 100 i 200 – y tymor. Ie. 49:34.121 --> 49:41.135 Ond rhaid hefyd sylweddoli bod y brechlyn ffliw hwn, y mae ei effeithiolrwydd yn cael ei bennu 49:41.135 --> 49:45.186 drwy fesur gwrthgyrff, yn ddiystyr beth bynnag. 49:45.186 --> 49:54.204 Prin mai dim ond y paramedr gwael hwn sy'n cael ei leihau. 49:54.204 --> 49:59.786 Ie, sef, mae'r effeithiolrwydd, yn ôl y sôn, oddeutu 50 y cant, yn amrywio rhwng 40 a 60 y 49:59.786 --> 50:03.693 cant. Anghofiwch amdani, bawb. Does dim byd yna. 50:03.693 --> 50:13.494 Fedrwch chi ddim brechu miliynau o bobl gyda brechlyn sy'n bosib'l-feddal er mwyn sicrhau gostyngiad o 50 50:13.494 --> 50:19.370 y cant yn yr ymateb gwrthgyrff. Ydych chi'n wallgof? 50:19.370 --> 50:23.104 Rwy'n aml yn gweld cleifion sy'n dal y ffliw ar ôl cael y brechlyn ffliw. 50:23.104 --> 50:24.586 Wrth gwrs. 50:24.586 --> 50:28.116 Ond dyna sut mae'n swnio pan dwi'n dweud wrtho, "Mae'r ffliw arnat ti." 50:28.116 --> 50:34.335 Na, Feddyg, fedr hynny ddim bod. Dw i wedi cael brechlyn. Rhaid mai rhywbeth arall ydyw. 50:34.335 --> 50:36.740 Ie. Felly, gallwn ni grynhoi. 50:36.740 --> 50:41.499 Yn eich llyfr, rydych chi'n ysgrifennu y gall heintiau fod yn beryglus. Ond onid ydyn nhw'n gyffredin y dyddiau hyn? 50:41.499 --> 50:42.399 Fel arfer, na. 50:42.399 --> 50:47.782 Fel arfer, na. Dim ond yr arswyd-greu bwriadol hwn gan wleidyddion a'r cyfryngau sydd. 50:47.782 --> 50:51.501 Maen nhw'n dweud ei fod am resymau cyfalafol, ond efallai fod yna rai eraill. 50:51.501 --> 50:54.292 Mewn gwirionedd, mae gwyddoniaeth yn ganllaw. 50:54.292 --> 50:58.181 Rwyt ti'n dod â hynny'n ôl i'r amlwg, sef y dylem fynd i wraidd y materion yn fwy trylwyr. 50:58.181 --> 51:00.725 Mae hwnnw'n dweud beth sy'n bwysig a beth sy'n ddibwys. 51:00.725 --> 51:04.197 Na ddylid dim ond chwyddo ffeithiau unigol a hango eraill. 51:04.197 --> 51:08.012 Na ddylech chi wneud mynydd allan o lannerch, a'r gwrthwyneb. 51:08.012 --> 51:11.940 Ac fe ddylai pobl unwaith eto allu gwneud eu penderfyniadau gwybodus eu hunain. 51:11.940 --> 51:17.883 Ar ddiwedd pob pennod ar frechu, maen nhw bob amser yn annog pawb i ymgymryd ag ymchwil ac yna gwneud eu 51:17.883 --> 51:21.488 penderfyniad eu hunain, a na ddylid byth ddefnyddio gorfodaeth. 51:21.488 --> 51:27.640 Oherwydd, fel rwyt ti'n dweud, mae'n offeryn i'r rhai sydd mewn grym. 51:27.640 --> 51:31.809 Oes 'na unrhyw beth arall hoffech chi ei ddweud wrth y gwylwyr cyn i ni orffen? 51:31.809 --> 51:34.006 Ac eithrio, wrth gwrs, yr argymhelliad i brynu eich llyfr. 51:34.006 --> 51:38.754 Mae hynny wedi'i ysgrifennu'n dda iawn, mae'n hawdd iawn i'w ddeall. 51:38.754 --> 51:42.643 Llwyddais i ei ddeall yn dda iawn mewn dim ond ychydig ddyddiau. Roedd yn bleser ei ddarllen. 51:42.643 --> 51:48.841 Ond rhaid i mi ddweud yn onest, dydw i ddim eisiau i hwn droi'n sioe gwerthu llyfrau, ie. 51:48.841 --> 51:53.962 Ni wnaethom ysgrifennu'r llyfr er mwyn i gynifer o bobl â phosibl ei brynu. 51:53.962 --> 51:57.417 Fe wnaethon ni ei ysgrifennu er mwyn i gynifer o bobl â phosibl ddarllen y llyfr. 51:57.417 --> 52:04.614 Mae'n fater i chi sut i gael gafael ar y llyfr. Does dim rhaid i chi ei brynu o reidrwydd. 52:04.614 --> 52:11.132 Ond mae'n rhaid i chi ofyn, mewn llyfrgelloedd er enghraifft, os ydych chi eisiau benthyg y llyfr. 52:11.132 --> 52:19.694 A'r hyn rydyn ni'n sicr yn gobeithio yw y bydd y llyfr hefyd yn apelio at broffesiynau penodol, fel athrawon – 52:19.694 --> 52:27.643 mae athrawon mor bwysig yn y wlad hon, mae angen iddyn nhw wybod mwy am heintiau, mae gwir angen. 52:27.643 --> 52:33.628 Oherwydd bod yr hyn maen nhw'n ei wneud nawr mewn ysgolion, neu wedi'i wneud, yn anghyfrifol 52:33.628 --> 52:37.909 tuag at ein plant. Nid yw hynny'n dderbyniol. 52:37.909 --> 52:47.863 Ac nid yw credu popeth sy'n dod o ryw adran neu awdurdod llywodraethol yn syml yw'r ffordd i 52:47.863 --> 52:53.623 ddyfodol gobeithiol. Dyna ddyfodol di-obaith. 52:53.623 --> 53:03.826 Roeddem eisiau rhoi gobaith. A gyda'r llyfr hwn, roeddem eisiau rhoi gwybodaeth i chi, i roi grym yn eich dwylo. 53:03.826 --> 53:08.701 Sut i ddod i rym – does ond rhaid i ti ddarllen y llyfr, dyna'r cyfan. 53:08.701 --> 53:15.490 Ac os gwelwch yn dda, darllenwch o leiaf y bennod sy'n rhad ac am ddim. 53:15.490 --> 53:25.396 Gyda llaw, efallai un gair olaf. Rydym mewn cymdeithas o'r enw MWGFD. 53:25.396 --> 53:30.759 Ac mae'r gymdeithas hon yn gasgliad, yn gymdeithas o weithwyr meddygol proffesiynol a 53:30.759 --> 53:36.044 gwyddonwyr, sydd i gyd yn siaradwyr Almaeneg. 53:36.044 --> 53:43.570 Ac rydym wedi ymrwymo ein hunain – mae popeth yn wirfoddol, ac nid yw'r un ohonom yn derbyn ceiniog amdano. 53:43.570 --> 53:48.638 Ac maen nhw'n feddygon ac yn wyddonwyr rhagorol iawn, iawn. 53:48.638 --> 53:53.917 Mae ef (Dr. Köhnlein) hefyd wedi bod yn rhan o hyn ers blynyddoedd. 53:53.917 --> 54:04.900 Sefydlon ni ac ymgorffor Sefydliad Patholegol Arne Burckhardt. Roedd ef hefyd yn aelod o'n sefydliad. 54:04.900 --> 54:08.697 Ac rydych chi'n gwybod iddo wneud gwaith arloesol. 54:08.697 --> 54:15.479 Gwaith sydd bellach yn cael ei weld yn rhyngwladol yn sydyn. Daeth y cyfan o'r Almaen. 54:15.479 --> 54:19.999 Pan fu farw Arne Burckhardt, roeddem mewn argyfwng. 54:19.999 --> 54:23.505 Ni fu modd i ni gynnal unrhyw archwiliadau patholegol pellach. 54:23.505 --> 54:29.966 Ond rydym wedi sefydlu labordy arall at y diben hwn, o'r enw'r "Sefydliad Diagnostig Moleciwlaidd". 54:29.966 --> 54:35.138 Ac fe'i rhedir hefyd gan aelodau ein cymdeithas. 54:35.138 --> 54:41.581 Felly, roedd ein cymdeithas yn sefydliad dielw ar y dechrau, ond flwyddyn yn ddiweddarach, 54:41.581 --> 54:46.052 yn 2021, cafodd ein statws dielw ei ddirymu. 54:46.052 --> 54:51.897 Mae hyn yn golygu na allwn gyhoeddi derbynnebroddion. Mae'r gymdeithas hon yn dibynnu ar roddion. 54:51.897 --> 55:00.429 Byddem yn falch iawn pe baech yn ystyried gwneud rhodd i'r gymdeithas a Sefydliad Inmodia . 55:00.429 --> 55:06.263 Dyna fyddai'r peth a'm gwneud yn ddwfn hapus. 55:06.263 --> 55:10.075 Diolch yn fawr iawn am eich gwaith ar y llyfr gwych hwn! 55:10.075 --> 55:12.796 Ie, diolch yn fawr iawn eto am y cyfweliad hwn. 55:12.796 --> 55:16.088 Gobeithio y caiff ei ddosbarthu'n eang! 55:16.088 --> 55:16.637 Hwyl fawr. 55:16.637 --> 55:19.674 Ie, diolch! Hwyl. 55:19.674 --> 55:25.041 Mae angen eich help chi ar Kla.TV! Defnyddiwch y swyddogaeth rhannu o dan y rhaglen. 55:25.041 --> 55:32.220 Mae'r templed e-bost gorffenedig yn eich helpu i gyrraedd eich cylch preifat o dderbynwyr. Heb unrhyw rwystrau sbam. 55:32.220 --> 55:36.502 Fy nghyfraniad i newid y byd gydag un clic yn unig. Ddim erioed wedi bod mor hawdd.