"Η άγνοια ή η μη γνώση είναι αδυναμία.
Οι άνθρωποι είναι ανίσχυροι επειδή δεν καταλαβαίνουν τίποτα για τις λοιμώξεις ή δεν καταλαβαίνουν
αρκετά. Και δεν μπορούν να διακρίνουν τα ψέματα".
"Το πρόβλημα είναι ότι μπορείς να κερδίσεις απίστευτα πολλά χρήματα με τις μολυσματικές ασθένειες, κάτι
που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν."
Θα ήθελα να καλωσορίσω τους καθηγητές Dr. Bhakdi και Dr. Köhnlein στη συνέντευξή μας στο Kla.TV.
Χαίρομαι που σας έχουμε και πάλι καλεσμένο μας.
Και οι δύο έχουν ήδη μιλήσει στο συνέδριο κατά της λογοκρισίας για σημαντικά ιατρικά θέματα.
Και εσείς οι δύο ήσασταν επίσης οι πρώτοι εμπειρογνώμονες που μίλησαν κατά τη διάρκεια της κρίσης του κοροναϊού, όταν όλοι μας
δεν μπορούσαμε να καταλάβουμε πραγματικά τι συνέβαινε γύρω μας.
Στη συνέχεια εμφανίστηκαν στο Kla.TV, μαζί μας στις 15 και στις 30 Μαρτίου 2020 - στις εκπομπές ,
ενώ ακολούθησαν και άλλες συνεντεύξεις αργότερα.
Για τους θεατές που δεν σας γνωρίζουν ακόμα: Köhnlein, είστε ειδικός στην εσωτερική ιατρική και την αθλητιατρική και
εργάζεστε ως παθολόγος στο δικό σας ιατρείο εδώ και δεκαετίες.
Καθηγητά Dr. Bhakdi, εκπαιδεύετε φοιτητές ιατρικής εδώ και δεκαετίες ως καθηγητής και πρόεδρος του
Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας και Υγιεινής στο Πανεπιστήμιο Johannes Gutenberg στο Mainz.
Ήσασταν αρχισυντάκτης του ιατρικού περιοδικού "Medical Microbiology and Immunology" και έχετε λάβει αμέτρητα
βραβεία για την έρευνά σας, εμπλουτίζοντας έτσι τη θεμελιώδη κατανόηση του ανοσοποιητικού μας συστήματος.
Εσείς οι δύο έχετε εκδώσει ένα νέο βιβλίο, μαζί με τη σύζυγό σας (καθηγήτρια Bhakdi) Dr Reiß, με τίτλο:
"Κατανοώντας τη μόλυνση - αντί να τη φοβόμαστε. Από τους μύθους, τις αυταπάτες και την πραγματικότητα".
Η πρώτη μου ερώτηση: Καθηγητά Bhakdi, ποιο ήταν το κίνητρό σας για τη συγγραφή αυτού του βιβλίου;
Λοιπόν, εξέδωσα ένα βιβλίο με τη σύζυγό μου πριν από δέκα χρόνια.
Ονομαζόταν "Το φάντασμα των λοιμώξεων. Μύθοι, αυταπάτες και πραγματικότητα".
Και γράψαμε το βιβλίο τότε επειδή είχα συνταξιοδοτηθεί και η γυναίκα μου μου το είπε:
"Θα πρέπει να γράψετε τις διαλέξεις σας για το ευρύ κοινό.
Τα πάντα για τις λοιμώξεις που οι άνθρωποι σε αυτή τη χώρα θέλουν και πρέπει να γνωρίζουν.
Και αυτή είναι η πραγματικότητα, και στη συνέχεια να επισημάνετε αυτό που δεν είναι
πραγματικότητα, δηλαδή τους μύθους". Και αυτό έκανα.
Και αυτό το βιβλίο βρισκόταν στην αγορά για δέκα χρόνια.
Δεν πούλησε τόσο καλά, αλλά αυτό δεν έχει σημασία.
Αλλά εκεί μέσα έχω δώσει μια επισκόπηση όλων των σημαντικών μολυσματικών ασθενειών σε αυτή τη χώρα. Πώς να τις προλάβετε.
Γιατί ορισμένα βακτήρια και ιοί είναι επικίνδυνα; Γιατί τα άλλα δεν είναι επικίνδυνα;
Πώς μας αρρωσταίνουν; Και πώς μπορεί να αποφευχθεί αυτό;
Και αυτό περιελάμβανε αναγκαστικά την αντιμετώπιση του θέματος του εμβολιασμού.
Έτσι ώστε το θέμα του εμβολιασμού να αντιμετωπιστεί πλήρως για όλους.
Μετά ήρθε η Corona. Και για να μην τα πολυλογώ:
Στα πέντε χρόνια της Corona, συνειδητοποίησα ότι αυτά που γράψαμε στο πρώτο βιβλίο έπρεπε να αναθεωρηθούν.
Ως επείγον θέμα. Επειδή προφανώς δεν έχω μεταδώσει καμία πραγματικά καλή γνώση.
Έκανα ένα λάθος. Επειδή δεν είχα μορφωθεί αρκετά.
Δίδαξα αυτό το κεφάλαιο, αυτό το θέμα, για πάνω από 20 χρόνια.
Και τότε συνειδητοποίησα ότι υπήρχαν θεμελιώδη πράγματα που δεν είχα συνειδητοποιήσει, που δεν ήταν σωστά.
Και ξέρετε, η μαμά μου ήταν η πρώτη μου δασκάλα.
Ήταν γιατρός. Και μου είπε όταν ήμουν μικρή - ήξερα ότι ήθελα να γίνω γιατρός.
Μου είπε: "Θα γίνεις γιατρός. Να θυμάσαι ότι ένας γιατρός δεν πρέπει να φοβάται τίποτα. Τίποτα.
Μόνο ένα πράγμα, ότι δηλαδή κάνει ένα λάθος.
Και λέει κάτι λάθος σε σχέση με την ιατρική περίθαλψη.
Και αν το κάνετε, πρέπει να βεβαιωθείτε ότι το διορθώνετε".
Και γι' αυτό είπα στη γυναίκα μου ότι έπρεπε να εκδώσουμε ξανά αυτό το βιβλίο.
Και πρέπει να εισαγάγουμε βελτιώσεις ώστε να παρέχει το σωστό επίπεδο γνώσεων.
Και εκείνη την εποχή ήμασταν φίλοι με τον Klaus (Dr Köhnlein), στενοί φίλοι.
Και είπα, υπάρχει ένα άτομο εδώ που εξέφρασε τον σκεπτικισμό του για το θέμα αυτό πριν από δεκαετίες, το οποίο βρίσκεται εδώ.
Και είχε πάντα δίκιο. Δεν θα έπρεπε ίσως να του ζητήσουμε να έρθει μαζί μας;
Και αυτό συνέβη. Και είπε: "Ναι, φυσικά!"
Και έτσι είναι ο τρίτος συγγραφέας του νέου βιβλίου, το οποίο εκδόθηκε προχθές.
Ως παθολόγος, δεν είχα μεγάλη σχέση με τους εμβολιασμούς.
Στην πραγματικότητα δεν ασχολήθηκα με τον εμβολιασμό μέχρι να αποκτήσουμε παιδιά.
Και η πρώτη μου κόρη έπρεπε να κάνει εμβόλιο BCG αμέσως μετά τη γέννηση.
Και τότε διαισθητικά είπα: Δεν θέλουμε να το κάνουμε αυτό τώρα.
Πραγματικά δεν βλέπω τη φυματίωση ως απειλή για την κόρη μου.
Εκείνη την εποχή δεν ήξερα ότι ο εμβολιασμός BCG, ότι υπήρχε μια μελέτη όπου πραγματικά έκαναν μια ελεγχόμενη με
εικονικό φάρμακο μελέτη - κάτι που είναι σπάνιο για τον εμβολιασμό - για να δοκιμάσουν τον εμβολιασμό BCG.
Αυτό συνέβη στην Ινδία, όπου εμβολιάστηκε μεγάλος πληθυσμός και δεν εμβολιάστηκε μεγάλος πληθυσμός.
Και το αποτέλεσμα ήταν πράγματι ότι ο εμβολιασμένος πληθυσμός είχε περισσότερες λοιμώξεις από
φυματίωση BCG από ό,τι ο ανεμβολίαστος πληθυσμός.
Στη συνέχεια, αυτό δημοσιεύθηκε ευρέως στο "Lancet" υπό τον τίτλο "Κακά νέα από την Ινδία".
Και χρειάστηκαν άλλα 13 χρόνια, νομίζω, από αυτή τη δημοσίευση μέχρι οι Γερμανοί παιδίατροι να
είναι έτοιμοι να σταματήσουν αυτόν τον εμβολιασμό.
Και ήταν ακόμα έτοιμη να γεννήσει την πρώτη μου κόρη.
Τη δεύτερη φορά που ρώτησα, είχα ήδη γίνει πιο επικριτικός, οπότε ρώτησα, τι γίνεται με τον εμβολιασμό BCG;
Η απάντηση ήρθε αγανακτισμένη: "Όχι, δεν το έχουμε κάνει αυτό εδώ και πολύ καιρό.
Πολύ καλό. Ας κάνουμε άλλο ένα βήμα πίσω.
Οι ασθένειες και οι λοιμώξεις αποτελούν το φάντασμα της ανθρωπότητας εδώ και αιώνες.
Υπήρχαν επιδημίες: Η πανούκλα, η χολέρα και η φυματίωση ήταν οι κύριες αιτίες θανάτου.
Στη συνέχεια, στις αρχές του 20ού αιώνα, οι ασθένειες αυτές άρχισαν ξαφνικά να μειώνονται απότομα.
Και σήμερα, η οδήγηση αυτοκινήτου είναι πιο επικίνδυνη από το να κολλήσεις ιλαρά, για
παράδειγμα, ή ακόμη και από τον τρομερό τέτανο.
Ωστόσο, ο φόβος για τις μολυσματικές ασθένειες είναι αμείωτος, όπως είδαμε κατά τη διάρκεια των ετών του κοροναϊού.
Μπορείτε ίσως να μας πείτε γιατί συμβαίνει αυτό;
Το πρόβλημα είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν ότι μπορείς να βγάλεις απίστευτα πολλά χρήματα με
τις μολυσματικές ασθένειες, μπορείς να βγάλεις τρελά ποσά.
Με τις μολυσματικές ασθένειες, υπάρχουν πάντα μετρήσεις αντισωμάτων, εργαστηριακές
μετρήσεις και αντιιικά φάρμακα στις μέρες μας.
Και αυτό ήταν το θέμα που ουσιαστικά με έκανε να ξεκινήσω.
Εκείνη την εποχή, αυτό ήταν το πρόβλημα του AIDS, το οποίο φαινόταν τόσο επικίνδυνο λόγω της μαζικής υπερθεραπείας.
Στην πραγματικότητα, ήταν απλώς μια καταστροφή της ACT τότε.
Ήταν αυτό το αντιιικό φάρμακο που κυκλοφόρησε στην αγορά σε υπερβολική δόση και όχι το ίδιο το πρόβλημα του AIDS.
Αυτό οφειλόταν στην πραγματικότητα μόνο σε μικρούς κύκλους.
Αλλά το πρόβλημα του AIDS, όπως είπα, ήταν κυρίως μια καταστροφή της ACT.
Και αφού αυτό δεν είναι πλέον δεδομένο, έχει γίνει επίσης ήσυχο.
Αλλά το CDC, οι επιδημιολογικές αρχές, είχαν ξεμείνει από επιδημίες τότε.
Και το AIDS ήταν μια σανίδα σωτηρίας, ας πούμε.
Μετά την πολιομυελίτιδα και την ευλογιά, δεν συνέβαινε τίποτε άλλο.
Στη συνέχεια, υπήρξε η "πνευμονία των λεγεωνάριων" , η οποία στιλιζαρίστηκε σε μια επιδημία που δεν ήταν επιδημία.
Ήταν απλώς ένα μάτσο παλιοί, μάλλον ανθυγιεινοί λεγεωνάριοι που μαζεύονταν και διασκέδαζαν, έπιναν και κάπνιζαν πολύ.
Και στη συνέχεια, μερικοί είχαν πνευμονία.
Τότε όμως εμφανίστηκε το CDC και βρήκε ένα άγνωστο μέχρι τότε βακτήριο, το ονόμασε λογικά "Legionella pneumophila" και το έκανε
τον αιτιολογικό παράγοντα αυτής της πνευμονίας των λεγεωνάριων, αν και ο λόγος ήταν απλώς το
εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα του πάσχοντος.
Και αυτό είναι γενικά το πρόβλημα με τις μολυσματικές ασθένειες, ότι δεν μπορούν στην πραγματικότητα να μας κάνουν
τίποτα όσο το ανοσοποιητικό μας σύστημα λειτουργεί καλά.
Και αν αποδυναμωθεί, τότε μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο.
Τότε μπορεί να μολυνθείτε.
Και ειδικά με το AIDS, αν γίνεται κατάχρηση ναρκωτικών ουσιών, μπορεί να εμφανιστούν τα λεγόμενα ευκαιριακά νοσήματα.
Αυτές είναι ασθένειες που παθαίνεις μόνο όταν το ανοσοποιητικό σου σύστημα είναι εξασθενημένο.
Ναι, θα ήθελα να πω κάτι σχετικά με αυτό.
Το πρόβλημα είναι ότι οι μεγάλες επιδημίες προκλήθηκαν από παθογόνους
μικροοργανισμούς που μπορούσαν να εξαπλωθούν πολύ εύκολα.
Κατ' αρχήν, υπήρχαν μόνο δύο τρόποι για να γίνει αυτό, είτε το νερό είτε ο αέρας.
Με άλλα λόγια, μεταδίδεται από άτομο σε άτομο με βήχα ή φτέρνισμα.
Όταν υπήρχε η πανούκλα, οι άνθρωποι που έπασχαν από πανούκλα έβηχαν πάνω στους άλλους και
τα βακτήρια έφταναν σε αυτούς μέσω του αέρα.
Οι μηχανισμοί και τα μονοπάτια των περισσότερων πραγματικά σημαντικών μολυσματικών ασθενειών είναι πλέον γνωστά.
Γνωρίζουμε ότι το νερό πρέπει να επεξεργαστεί και γι' αυτό δεν υπάρχει πλέον χολέρα. Δεν υπάρχει πλέον χολέρα.
Γνωρίζετε ότι αν κάποιος βήχει και έχει πανούκλα, τότε στο άτομο που βήχει πρέπει να δοθεί αντιβιοτικό.
Δεν υπάρχει πλέον πανούκλα ούτως ή άλλως, διότι γνωρίζουμε πώς μεταδίδεται η πανούκλα, δηλαδή από αρουραίους,
ψύλλους, και όπου δεν υπάρχουν αρουραίοι, δεν υπάρχει πανούκλα.
Όπου υπάρχει πανούκλα και αντιβιοτικά, η πανούκλα δεν μπορεί να μεταδοθεί.
Αλλά αυτό σημαίνει ότι επειδή οι τρόποι είναι γνωστοί, ξέρετε πώς να αποτρέψετε κάτι.
Και αυτή η πρόληψη δεν επιτυγχάνεται πάντα με τον εμβολιασμό, αλλά σπάνια με τον εμβολιασμό.
Θα ήθελα να ξεκαθαρίσω ένα πράγμα:
Δεν ισχύει ότι - επειδή ο τέτανος, για παράδειγμα, έχει γίνει τόσο σπάνιος εδώ - ο τέτανος δεν είναι επικίνδυνος.
Ο τέτανος είναι εξίσου επικίνδυνος σήμερα όσο και πριν από 100 χρόνια.
Το ίδιο επικίνδυνο. Και όταν συμβαίνει, οι άνθρωποι κινδυνεύουν.
Έρχομαι λοιπόν τώρα σε ένα πολύ σημαντικό θέμα, δηλαδή τον εμβολιασμό. Γιατί έπρεπε να αναθεωρήσουμε τόσο πολύ;
Επειδή έχω συνειδητοποιήσει ότι οι τρεις πυλώνες στους οποίους πρέπει να στηρίζεται μια σύσταση εμβολιασμού - πριν
από τη σύσταση εμβολιασμού - είναι: Πρώτον, η αναγκαιότητα.
Πότε είναι απαραίτητος ο εμβολιασμός; Όταν μια ασθένεια είναι πραγματικά απειλητική για τη ζωή.
Εάν μια ασθένεια δεν είναι απειλητική για τη ζωή, τότε δεν υπάρχει ανάγκη εμβολιασμού. Και
τότε θα πρέπει να κρατάτε τα χέρια σας μακριά.
Ένας πυλώνας δεν πρέπει να λείπει. Ο δεύτερος πυλώνας είναι η αποτελεσματικότητα.
Αποτελεσματικότητα σημαίνει ότι ο αριθμός των σοβαρά ασθενών και των νεκρών πρέπει να μειωθεί σημαντικά.
Τώρα πρέπει να φανταστείτε ότι έχουμε μια λοίμωξη που δεν προκαλεί θανάτους.
Ή τόσο λίγο ώστε να μην μπορεί να επιτευχθεί καμία μείωση.
Για παράδειγμα - παρεμπιπτόντως, η ιλαρά είναι ένα πολύ καλό παράδειγμα - οι άνθρωποι που πέθαναν από
ιλαρά στο παρελθόν πέθαναν για τους ίδιους λόγους που πέθαναν και οι πάσχοντες από γρίπη.
Είχαν μολυνθεί από βακτήρια. Η βακτηριακή υπερμόλυνση ήταν αυτή που σκότωσε τους ανθρώπους.
Αλλά αυτή η βακτηριακή υπερλοίμωξη μπορεί να αντιμετωπιστεί πολύ καλά σήμερα.
Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, κατ' αρχήν, δεν υπάρχουν θάνατοι από ιλαρά σε ανθρώπους με καλή ιατρική περίθαλψη
και υγιείς ανθρώπους με φυσιολογικό ανοσοποιητικό σύστημα.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν μπορείτε να μετρήσετε καθόλου τα οφέλη.
Και όπου δεν υπάρχει όφελος, υπάρχει και κίνδυνος.
Και πάντα υπάρχει κίνδυνος όταν εμβολιάζετε. Πάντα.
Διότι, όπως είπε ο Κλάους, αυτά τα εμβόλια δεν είναι μία ουσία, αλλά πάντα ένα κοκτέιλ ουσιών, και σε αυτό
το κοκτέιλ υπάρχουν πάντα δυνητικά επικίνδυνες ουσίες.
Και όποιος το αρνείται αυτό θα πρέπει αμέσως να απονομιμοποιηθεί κατ' αρχήν .
Δεν είναι εξουσιοδοτημένοι να παρέχουν συμβουλές ή συστάσεις εμβολιασμού.
Διότι αν δεν υπάρχει όφελος, και λέω αν το όφελος είναι μηδενικό, με την κορώνα, όπως γνωρίζουμε σήμερα και όπως
έχει διαπιστωθεί, ο κίνδυνος θανάτου για άτομα κάτω των 65 ετών ήταν πρακτικά μηδενικός. Πρακτικά μηδέν.
Αν το όφελος είναι μηδέν, τότε κάθε κίνδυνος, είτε είναι ένας στο εκατομμύριο είτε ένας στο
τρισεκατομμύριο, που διαιρείται με το μηδέν, είναι άπειρος.
Είμαι Ταϊλανδή. Ναι, το έμαθα στο σχολείο.
Ό,τι διαιρείται με το μηδέν είναι άπειρο.
Τότε η σχέση κινδύνου-οφέλους είναι άπειρη. Και δεν μπορείτε να το δεχτείτε αυτό.
So. Η αποτελεσματικότητα πρέπει να αποδειχθεί και όπως είπε ο Κλάους και όπως εξηγήσαμε και στο βιβλίο, η
αποτελεσματικότητα μπορεί να αποδειχθεί μόνο αν έχετε αριθμούς θανάτων χωρίς και με τον εμβολιασμό.
Και αυτά τα στοιχεία δεν υπάρχουν για κανέναν εμβολιασμό στον κόσμο - για κανέναν.
Τώρα επανερχόμαστε στην αναλογικότητα.
Ο τέτανος δεν υπάρχει εδώ. Αλλά μπορώ να σας πω ότι υπάρχει τέτανος στον Τρίτο Κόσμο, στην Αφρική, στην Ταϊλάνδη.
Και ήμουν σε μια πτέρυγα για τον τέτανο στην Ταϊλάνδη, και (είδα) ανθρώπους να πεθαίνουν οικτρά από τέτανο.
Η δεύτερη ασθένεια που μπορεί να ωφεληθεί από τον εμβολιασμό είναι η λύσσα.
Και το λέω αυτό επειδή θα πρέπει να είναι σαφές ότι αυτός και εγώ, δεν είμαστε εδώ - και η σύζυγός μου - ως αντιεμβολιαστές.
Δεν είμαστε αντιεμβολιαστές, αλλά λέμε ότι αν ο εμβολιασμός έχει πραγματικά νόημα, αν υπάρχει ανάγκη για αυτόν, επειδή το ποσοστό
θνησιμότητας και θνησιμότητας είναι απίστευτα υψηλό - ο τέτανος είναι πάνω από 50%, ένας
στους δύο ανθρώπους που έχουν τέτανο θα πεθάνει.
Η λύσσα είναι πρακτικά 100 τοις εκατό - σήμερα. Αυτό σημαίνει ότι όποιος έχει λύσσα θα πεθάνει, εκτός αν
γίνει κάτι για την πρόληψή της και δεν υπάρχει θεραπεία.
Στην πραγματικότητα υπάρχει εμβόλιο και για τα δύο. Και αυτός ο εμβολιασμός λειτουργεί.
Και αυτό είναι που λέμε και εξηγούμε στο βιβλίο μας.
Επομένως, πρέπει να είναι σαφές σε όλους αν ο εμβολιασμός έχει νόημα - ναι.
Και όχι μόνο ναι, αλλά το συνιστούμε ολόψυχα, επειδή μπορεί - και πρέπει, παρεμπιπτόντως - να σώσει ζωές.
Εάν ένας γιατρός δεν γνωρίζει ότι μπορείτε να εμβολιαστείτε κατά του τετάνου - και πώς να εμβολιαστείτε συγκεκριμένα.
Και εδώ, και αυτό εξηγείται επίσης στο βιβλίο, δεν υπάρχει μόνο ο εμβολιασμός, όπως γίνεται εδώ, με
το εμβόλιο που διεγείρει το σχηματισμό αντισωμάτων.
Υπάρχει ο λεγόμενος παθητικός εμβολιασμός. Αυτό σημαίνει τη χορήγηση έτοιμων αντισωμάτων από άτομα που έχουν εμβολιαστεί.
Και αυτά τα αντισώματα είναι διαθέσιμα για τον τέτανο και τη λύσσα. Και δουλεύουν, πραγματικά δουλεύουν!
Και αυτά στην πραγματικότητα δεν έχουν σοβαρές παρενέργειες επειδή είναι αγνά.
Είναι καθαρά αντισώματα, δεν υπάρχουν πρόσθετα.
Έτσι, ήθελα πραγματικά να ξεκαθαρίσω ότι δεν είμαι κατά του εμβολιασμού, αλλά λέω ότι η
σχέση οφέλους-κινδύνου πρέπει να είναι σωστή.
Στο βιβλίο αφιερώνετε επτά κεφάλαια στο θέμα των εμβολιασμών, οι οποίοι θεωρούνται γενικά το μεγαλύτερο
επίτευγμα και το ισχυρότερο όπλο κατά των λοιμώξεων.
Το έχετε ήδη αντιμετωπίσει αυτό. Και όσοι είναι υπέρ του εμβολιασμού θα υποστηρίξουν ότι όλες
οι μολυσματικές ασθένειες βρίσκονται σε πτώση.
Αυτό δεν είναι απόδειξη της αποτελεσματικότητας του εμβολιασμού;
Ναι, αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο, και ήθελα επίσης να το αναφέρω.
Αφού ασχολήθηκα με το θέμα του εμβολιασμού, έπεσα πάνω στο βιβλίο του κ. Buchwald, το οποίο έχει τον απλό και
πιασάρικο τίτλο "Εμβολιασμός - Η επιχείρηση του φόβου".
Και ο Buchwald έχει κάνει μια πολύ απλή και πολύ αξιομνημόνευτη δουλειά.
Ζωγράφισε όλα τα στατιστικά στοιχεία σχετικά με τις μολυσματικές ασθένειες από την Ομοσπονδιακή Στατιστική Υπηρεσία και στη
συνέχεια έβαζε πάντα τον χρόνο του εμβολιασμού πάνω από αυτό.
Και τότε θα μπορούσατε να δείτε πολύ καθαρά για κάθε μολυσματική ασθένεια ότι η απότομη μείωση των μολυσματικών ασθενειών συνέβαινε
πάντα πολύ πριν από την εισαγωγή του μαζικού εμβολιασμού.
Και αυτό μιλάει πολύ έντονα κατά της επίδρασης του εμβολιασμού, αλλά άλλα μέτρα πρέπει να
εμπλέκονται στη μείωση των μολυσματικών ασθενειών.
Και αυτός είναι απλά ο καλύτερος τρόπος ζωής που έχουμε στη μεταπολεμική περίοδο.
Μπορείτε επίσης να δείτε πολύ καθαρά πώς η φυματίωση αυξήθηκε και στη συνέχεια μειώθηκε ξανά κατά τη διάρκεια του πολέμου.
Αυτό λοιπόν έχει να κάνει με το γεγονός ότι οι άνθρωποι λιμοκτονούσαν, πάγωναν και είχαν άλλες κακές
συνθήκες διαβίωσης, γι' αυτό και οι μολυσματικές ασθένειες είχαν την ευκαιρία να εξαπλωθούν.
Οι συνθήκες της ζωής ήταν καθοριστικές, οι συνθήκες της ζωής.
Ναι.
Και η φαρμακοβιομηχανία το λέει αντίστροφα. Λένε ότι έχουμε αυτή την ευνοϊκή κατάσταση επειδή εμβολιάζουμε.
Αλλά τα στατιστικά δεδομένα μιλούν σαφώς εναντίον του, και γι' αυτό το επιχείρημα, που χρησιμοποιείται πάντα από την άλλη
πλευρά, ότι ο αντιεμβολιαστής ή ο αντιεμβολιαστής είναι ένας αντικοινωνικός ελεύθερος
επαγγελματίας, δεν είναι πραγματικά έγκυρο.
Πάνω απ' όλα, έχουμε πλέον διαπιστώσει με τον εμβολιασμό με κορώνα ότι δεν υπήρχε καμία εξωτερική προστασία, οπότε
αυτό το σύνθημα που διαδίδεται πάντα είναι εντελώς αβάσιμο.
Στόχος του εμβολιασμού είναι η παραγωγή αντισωμάτων.
Αυτό υποτίθεται ότι είναι η απόδειξη ότι ο εμβολιασμός λειτούργησε.
Αυτό λένε οι άνθρωποι.
Ναι, αυτό είναι το αποφασιστικό σημείο της ανοσολογικής άμυνας;
Όχι, φυσικά αυτό είναι τόσο αφελές, να λέμε ότι όλα βασίζονται στα αντισώματα.
Τι είναι τα αντισώματα; Πώς λειτουργούν; Και πώς λειτουργεί το ανοσοποιητικό σύστημα;
Κανείς δεν το γνωρίζει αυτό, διότι δεν διδάσκεται σχεδόν ποτέ στην ιατρική.
Οι γιατροί γίνονται γιατροί χωρίς τις βασικές γνώσεις ανοσολογίας.
Καθώς δίδασκα αυτό το μάθημα από το Α έως το Ω για πάνω από 20 χρόνια, οι μαθητές στο Mainz έπρεπε πραγματικά
να γνωρίζουν πάρα πολλά, διαφορετικά δεν θα είχαν περάσει τις εξετάσεις. Το ήξεραν κι αυτό.
Όχι, υπάρχουν διάφοροι βραχίονες και πυλώνες του ανοσοποιητικού συστήματος και τους έχουμε εξηγήσει όλους.
Δεν υπάρχουν πολλά, αλλά πρέπει να τα γνωρίζετε.
Είναι τα αντισώματα και στη συνέχεια είναι τα κύτταρα, τα λεμφοκύτταρα .
Και χονδρικά μιλώντας, τα αντισώματα μπορούν να είναι αποτελεσματικά μόνο έναντι των τοξινών, επειδή οι τοξίνες
είναι μικρές και τα αντισώματα είναι επίσης μικρά, και τα αντισώματα μπορούν να αναχαιτίσουν τις τοξίνες, εάν υπάρχουν.
Δηλαδή τις τοξίνες που βρίσκονται στο αίμα, επειδή τα αντισώματα βρίσκονται κυρίως στο αίμα.
Επομένως, λειτουργεί μόνο εάν μια τοξίνη μεταφέρεται μέσω της κυκλοφορίας του αίματος.
Για παράδειγμα, η τοξίνη του βακτηρίου του τετάνου.
Και εκεί είναι που τα αντισώματα μπορούν να πιάσουν και να σταματήσουν, δηλαδή να σταματήσουν, να μην προχωρήσουν περαιτέρω.
Διαφορετικά, οι ιοί μπορούν να σταματήσουν από τα αντισώματα μόνο εάν βρίσκονται στο αίμα.
Ωστόσο, οι περισσότεροι ιοί εισέρχονται στον οργανισμό μέσω της μύτης, των αεραγωγών ή του εντέρου.
Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν υπάρχει κανένας τρόπος να προστατευθεί πραγματικά ο βλεννογόνος των
πνευμόνων, οι βρογχικοί σωλήνες, οι ίδιοι οι πνεύμονες και ο γαστρεντερικός σωλήνας μέσω του εμβολιασμού.
Γι' αυτό, και το είπα αυτό πριν από πέντε χρόνια, άνθρωποι, είναι εντελώς άσκοπο να προσπαθούμε να εμβολιαστούμε κατά ενός
παθογόνου του αναπνευστικού συστήματος, αν τα αντισώματα στο αίμα προκύπτουν επειδή βρίσκονται στη λάθος πλευρά του τοίχου.
Δεν μπορείτε να το σταματήσετε και τώρα ξέρουμε ότι αυτό συμβαίνει.
Ότι αυτός ο εμβολιασμός δεν θα μπορούσε ποτέ να αποτρέψει τη μόλυνση.
Ναι. Ο εμβολιασμός κατά της ιλαράς που εισήγαγε ο Jens Spahn συζητείται σήμερα ξανά.
Και εκεί, επίσης, φαίνεται ότι τα αντισώματα δεν συμβάλλουν σημαντικά στην άμυνα.
Ναι, το είπαμε και αυτό στο βιβλίο. Είναι γνωστό εδώ και 50 χρόνια.
Υπάρχουν άνθρωποι που δεν μπορούν να παράγουν καθόλου αντισώματα. Πρόκειται για γενετικό ελάττωμα.
Και ήταν γνωστό ότι αυτοί οι άνθρωποι παθαίνουν ιλαρά κανονικά και πάντα αναρρώνουν κανονικά όπως όλοι οι άλλοι.
Δεν πεθαίνουν. Ούτε αρρωσταίνουν πιο σοβαρά. Καθόλου.
Και αυτή είναι η απόδειξη, η σαφής ένδειξη ότι τα λεμφοκύτταρα, τα λευκά αιμοσφαίρια, είναι
υπεύθυνα για την εξάλειψη των ιογενών λοιμώξεων.
Ναι, και αυτά τα λευκά αιμοσφαίρια δεν μετρώνται. Καταλαβαίνετε; Μέσω του εμβολιασμού.
Επειδή είναι πολύ δύσκολο, και εκτός αυτού, δεν θα είχε κανένα νόημα, επειδή είναι πάντα
εκεί. Αυτό είναι το άλλο πράγμα που λέμε επίσης.
Στην περίπτωση των ιών, αυτά τα λευκά αιμοσφαίρια δεν είναι υπεύθυνα για έναν ιό, αλλά αναγνωρίζουν
ταυτόχρονα έναν τύπο ιού και ολόκληρη την οικογένεια.
Και γι' αυτό είμαστε προστατευμένοι. Και όσο πιο συχνά ερχόμαστε αντιμέτωποι με διαφορετικούς ιούς
στην παιδική ηλικία, τόσο πιο προστατευμένοι είμαστε.
Γι' αυτό και όλη αυτή η ανοησία σχετικά με την πρόληψη των ιογενών ασθενειών στα παιδιά. Αυτό πρέπει να σταματήσει.
Και γιατί πιστεύετε ότι καθιερώθηκε αυτός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός κατά της ιλαράς;
Δεν ξέρω. Υποθέτω ότι αυτό ήταν ένα δείγμα για το πώς ο υποχρεωτικός εμβολιασμός γίνεται αποδεκτός από τον πληθυσμό.
Επειδή ο υποχρεωτικός εμβολιασμός κατά της κορώνας τέθηκε επίσης αργότερα.
Αυτό είχε ήδη προγραμματιστεί.
Αυτό ήταν μάλλον ήδη προγραμματισμένο. Ήταν ένα "δοκιμαστικό πακέτο" με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά της
ιλαράς - επειδή δεν ήταν σε καμία περίπτωση απαραίτητο.
Έτσι, όπως είπα, όπως είπε ο Sucharit, δεν υπήρχαν θάνατοι από ιλαρά εκείνη την εποχή.
Οι αριθμοί μόλυνσης ήταν επίσης αυθαίρετα μικροί.
Έτσι, γιατί η ιλαρά, από όλα τα πράγματα, θα έπρεπε ξαφνικά να γίνει υποχρεωτική, δεν υπήρχε καμία ένδειξη. Ή κανένα νόημα.
Ναι, από αυτή την άποψη, αυτός ο νόμος είναι πραγματικά ένας αυτογκόλ, ότι τελικά ανίκανοι ειδικοί απλά κάνουν πράγματα....
Με συγχωρείτε, τι είναι οι ανίκανοι εμπειρογνώμονες;
Αυτοαποκαλούνται ειδικοί.
Όχι, όχι, όχι. Δεν βαφτίζονται οι ίδιοι, καλούνται και διορίζονται (για να είναι) εμπειρογνώμονες, ναι.
Υπάρχει μια ατζέντα πίσω από όλα αυτά. Και αυτή η ατζέντα είναι πραγματικά σχεδιασμένη.
Οι σχεδιαστές δεν βρίσκονται σε αυτή τη χώρα, αλλά κάπου πολύ δυτικά.
Αλλά αυτός ο σχεδιασμός συνεχίζεται εδώ και 10 χρόνια, 25 χρόνια, ο σχεδιασμός για το ξέσπασμα της Corona.
Το βιβλίο του Paul Schreyer θα πρέπει πραγματικά να είναι απαραίτητο ανάγνωσμα. Για όλους τους δημοσιογράφους. Για όλους.
Και επίσης για τους επίδοξους πολιτικούς. Όλα ήταν σχεδιασμένα.
Και είναι απολύτως σαφές ότι αυτή η κρίση με τον κοροναϊό ήταν σχεδόν πλήρως σχεδιασμένη για το 2019.
Υπήρξε το παιχνίδι προσομοίωσης τον Οκτώβριο του 2019, και φυσικά ο ιός ήταν εκεί.
Επειδή ο ιός προέρχεται από το εργαστήριο, όπως γνωρίζουμε τώρα .
Όποιος δεν το γνωρίζει αυτό θα πρέπει οπωσδήποτε να κλειστεί με κάποιο τρόπο σε μια βιβλιοθήκη
και στη συνέχεια να του δοθεί υποχρεωτική ανάγνωση.
Επειδή όλα ήταν προγραμματισμένα. Η Moderna είχε ήδη διαθέσει 100.000 δόσεις εμβολίων για το 2019.
Και είπαν, άνθρωποι, θα έχουμε ένα δισεκατομμύριο κουτιά του χρόνου. Θα τα καταφέρουμε.
Το μήνυμα ήταν ότι απελευθερώθηκε ένας ιός κατά του οποίου η ανθρωπότητα δεν έχει ανοσοποιητικό σύστημα.
Ναι. Αλλά αυτό είναι ανοησία από μόνο του, έτσι δεν είναι; Δεν είναι σαν να είμαστε εντελώς στο έλεος ενός παθογόνου.
Ναι, γι' αυτό η μάσκα και η απόσταση.
Αυτά ήταν τα μόνα πράγματα που θα μπορούσαν να μας προστατεύσουν - κάτι που ήταν πλήρης ανοησία.
Είδαμε ότι υπήρχε εξαιρετική βασική ανοσία.
Δεν γνώριζαν ότι η ανοσία στον κορονοϊό είναι πάντα ευρείας βάσης. Επειδή οι κορονοϊοί βρίσκονται παντού.
Και όταν το παιδί πηγαίνει στο νηπιαγωγείο, τον πρώτο χρόνο το παιδί αρρωσταίνει κάθε λίγους μήνες.
Πρόκειται κυρίως για κορονοϊούς. Και το ανοσοποιητικό σύστημα εκπαιδεύεται και εκπαιδεύεται και
εκπαιδεύεται με κάθε λοίμωξη και γίνεται όλο και πιο ισχυρό.
Έζησα την πανδημία του κοροναϊού στην πρακτική μου.
Ήθελα κι εγώ να το ζήσω αυτό, και αυτό ήρθε με τη δοκιμή.
Τη στιγμή που το τεστ ήταν διαθέσιμο, ξέσπασε πανικός.
Οι άνθρωποι έμπαιναν στο χειρουργείο αγκομαχώντας για ανάσα - αλλά δεν είχαν τίποτα.
εξετάστηκαν ως θετικοί στην κορώνα και ένιωθαν ότι δεν μπορούσαν να αναπνεύσουν.
Έπρεπε απλώς να τους μιλήσω για λίγο και να τους κάνω να καταλάβουν ότι είχαν αρκετό αέρα.
Απλά υπεραναπνέουν. Και μετά ηρέμησε και πάλι.
Υπήρχαν επίσης ασθενείς που ήταν θετικοί στην κορώνα. Αλλά αυτό καλύφθηκε από το τεστ.
Και τότε πήρα το θάρρος να ψάξω περισσότερο για να δω τι πραγματικά είχαν. Είχαν πράγματι δύσπνοια.
Και ο ένας είχε χλαμυδιακή πνευμονία , ο άλλος είχε πνευμονική εμβολή.
Ο τρίτος είχε αυτή την ασθένεια των παπαγάλων που χρειαζόταν κορτιζόνη.
Υπήρχαν πολύ διαφορετικές αιτίες. Αλλά όλα συγχρονίστηκαν στο πλαίσιο της δοκιμής κορώνα, για να το πω έτσι.
Λανθασμένη διάγνωση.
Ναι, λάθος διάγνωση. Αυτός με τη χλαμυδιακή πνευμονία σίγουρα δεν θα ήταν πολύ χαρούμενος για την κορτιζόνη.
Στην εξωγενή αλλεργική κυψελιδίτιδα , η κορτιζόνη λειτούργησε.
Αλλά η διαφορική διάγνωση λείπει εντελώς.
Ναι, αυτό ήταν πολύ ωραίο να το βλέπεις σε μια συνέντευξη, από έναν πνευμονολόγο , ο οποίος περιέγραψε
την πορεία του, και στη συνέχεια το έπαθε ο ίδιος.
Και η κυρία Maischberger μας είπε: "Θυσιάσατε τόσα πολλά και μετά τα πήρατε μόνοι σας. Γιατί δεν μας λες γι' αυτό;"
Και στη συνέχεια εξιστόρησε την κλασική πορεία της πνευμονιοκοκκικής πνευμονίας και στη συνέχεια συνόψισε ότι ήταν
μια πολύ άτυπη πορεία της πνευμονίας κορώνα που είχε πάθει.
Τόσο τυφλοί ήταν τότε και κοίταξαν μόνο αυτή τη δοκιμή κορώνας και είπαν ότι αυτή θα έκρινε τα πάντα.
Η γρίπη εξαφανίστηκε την ίδια περίοδο.
Στην πραγματικότητα, έχει σχεδόν εξαλειφθεί, επειδή κανείς δεν έχει εξεταστεί για γρίπη.
Στη συνέχεια τηλεφώνησα στον εργαστηριακό μου γιατρό και τον ρώτησα: "Πείτε μου, κάνει κανείς άλλος εξετάσεις για γρίπη;".
Τότε λέει: "Όχι, μόνο εσύ μερικές φορές". Έτσι, αυτό είναι μια πολύ σαφής προκατάληψη του τεστ .
Χωρίς αυτό το τεστ δεν θα είχαμε παρατηρήσει την ασθένεια. Ρώτησα επίσης αρκετούς συναδέλφους:
"Πες μου, πιστεύεις ότι θα το είχαμε προσέξει αν δεν είχαμε κάνει το τεστ;"
Ο καθηγητής Allersberger από την Αυστρία είπε και συμφώνησε μαζί μου: "Όχι, σίγουρα δεν θα είχαμε παρατηρήσει τίποτα".
Αλλά οι συνάδελφοί μου είπαν: "Ναι, έχετε δει όλους τους νεκρούς".
Και τότε ήμουν εντελώς αναστατωμένη. "Είχατε πολλούς θανάτους στην πρακτική σας;"
"Όχι, όχι στο ιατρείο μου, αλλά έχετε δει τις φωτογραφίες του Μπέργκαμο;"
Όλα κατέληξαν στις εικόνες του Μπέργκαμο.
Αυτό σκόρπισε το φόβο και έκανε τους ανθρώπους υπάκουους.
Αλλά τώρα, για παράδειγμα, ο Tom Lausen πήγε εκεί και μέτρησε τους νεκρούς, άρα οι νεκροί υπήρχαν πραγματικά.
Τότε ποια πιστεύετε ότι είναι η αιτία; Γιατί πέθαναν οι άνθρωποι;
Ναι, το έκανα - έχοντας ξυπνήσει από τα προβλήματα του AIDS και την υπερθεραπεία, φυσικά το εξέτασα
αμέσως - πώς αντιμετώπιζαν τους ασθενείς της Corona;
Και βρήκα αμέσως αυτό που έψαχνα. Στην Κίνα, μου χορήγησαν κορτιζόνη, στεροειδή και αντιιικά φάρμακα.
Δεν δούλεψε, ήταν γραμμένο ακριβώς από πάνω.
Όταν ακούω ότι δεν έχει δουλέψει, γίνομαι πολύ επιφυλακτικός. Τότε συνήθως σημαίνει ότι έχει κάνει κακό.
Και βρήκα την ευκαιρία να γράψω μια επιστολή στον εκδότη του γερμανικού ιατρικού περιοδικού μας, σε απάντηση ενός
άρθρου με τίτλο: "Δεν υπάρχει ακόμη θεραπεία για τον κορονοϊό".
Και μετά έγραψα: Με αφορμή αυτή τη δήλωση, εκπλήσσομαι με τα φάρμακα που προφανώς
χρησιμοποιούνται ήδη χωρίς να έχουν δοκιμαστεί.
Και όλα αυτά ήταν σκευάσματα που ήταν περισσότερο ή λιγότερο ανοσοκατασταλτικά .
Και με μια κλινική εικόνα που μοιάζει με γρίπη, ή ήταν πιθανώς και γρίπη εν μέρει, δεν θα ήθελα όλες αυτές τις
ουσίες γιατί σίγουρα δεν ευνοούν τη διαδικασία επούλωσης.
Και πράγματι δημοσίευσαν την επιστολή. Αλλά το κείμενο συνεχίστηκε ούτως ή άλλως.
Και μετά ήρθαν αυτές οι μελέτες του ΠΟΥ την 1η Απριλίου, οι οποίες κατέληξαν σε ένα σημαντικό ποσοστό υπερβάλλουσας θνησιμότητας.
Και αυτό οφειλόταν σε μια ουσία που υπήρχε εκεί μέσα, την υδροξυχλωροκίνη, η οποία είναι σίγουρα αρκετά καλή σε χαμηλές
δόσεις, οπότε μπορεί να είναι επίσης αρκετά αποτελεσματική για ιογενείς λοιμώξεις, επειδή απομακρύνει λίγο τον πόνο στα άκρα.
Αλλά αυτό έχει ένα πολύ στενό θεραπευτικό εύρος, και συστήθηκε σε δόσεις που ήταν απολύτως θανατηφόρες -
δηλαδή που προκαλούσαν καρδιακές αρρυθμίες, συμπεριλαμβανομένης της κοιλιακής μαρμαρυγής.
Φυσικά, αυτό παρατηρήθηκε επίσης σχετικά γρήγορα και στη συνέχεια σταμάτησε αμέσως, έτσι ώστε να υπάρχει μόνο
μία κορυφή - η καμπύλη ανέβηκε πραγματικά κάθετα 14 ημέρες μετά την έναρξη αυτών των μελετών.
Έτσι, θα μπορούσατε να στείλετε τους εισαγγελείς εκεί και να δείτε, να ζητήσετε τους φακέλους
ασθενών που υποβλήθηκαν σε θεραπεία την 1η Απριλίου.
Σίγουρα θα έβρισκαν αυτό που έψαχναν, όπου κι αν εμφανιζόταν αυτή η υπερβολική θνησιμότητα.
Ήταν το Λονδίνο, το Παρίσι, οι μεγάλες πόλεις, οι μεγάλες πρωτεύουσες όπου υπήρχαν τα
μεγάλα πανεπιστημιακά νοσοκομεία, και η Μαδρίτη.
Και ναι, και η Νέα Υόρκη, αλλά αυτό δεν ταίριαζε με την Ευρώπη.
Αλλά φυσικά αυτό έχει γίνει εκεί πέρα στις μελέτες του ΠΟΥ, βεβαίως και στη Νέα Ζηλανδία και την Αυστραλία.
Αλλά αυτή η υπερβολική θνησιμότητα έχει φυσικά σκορπίσει φόβο.
Κανείς δεν πιστεύει ότι οι ασθενείς πεθαίνουν ως αποτέλεσμα της θεραπείας, αλλά φυσικά πιστεύουν ότι
πεθαίνουν ως αποτέλεσμα αυτής της σοβαρής ασθένειας.
Και γι' αυτό η κορόνα απέκτησε ξαφνικά τη φήμη ότι είναι δέκα φορές πιο επικίνδυνη από τη γρίπη.
Ναι. Ναι, έχουμε μια πολύ ενδιαφέρουσα εκπομπή σχετικά με αυτό στο Kla.TV, όπου μπορείτε να δείτε αυτούς τους ανθρώπους που
έτυχαν θεραπείας στην Ιταλία, για παράδειγμα, οι οποίοι έτυχαν απολύτως λανθασμένης θεραπείας, οι οποίοι πέθαναν εκεί σε σειρές,
ότι πιθανόν σχεδόν κανείς δεν βγήκε ζωντανός από το νοσοκομείο .
Ναι, και στη συνέχεια υπήρχε το πρόβλημα των επιδημιολογικών-υγειονομικών συστάσεων ότι οι
ασθενείς θα πρέπει κατά προτίμηση να διασωληνώνονται .
Και Remdesivir.
Και το Remdesivir, το σκεύασμα που είναι ένα πολύ τοξικό, επίσης αντιιικό φάρμακο, το οποίο προφανώς παράγεται με
άδεια στο Μπέργκαμο - και ο Tom Lausen το ανακάλυψε αυτό.
Έτσι, υπήρχαν μικρές αποστάσεις από τον κατασκευαστή έως το γηροκομείο.
Έτσι, οι ασθενείς έλαβαν πιθανώς όλοι καλή θεραπεία με Remdesivir.
Για να μην πω ότι σκοτώθηκε...
Σε κάθε περίπτωση, αυτό δεν ευνοούσε την ανάρρωση.
Εκτός από το SARS-CoV-2, έχουν ήδη ειπωθεί πολλά γι' αυτό και πολλοί από τους τηλεθεατές μας το γνωρίζουν.
Υπάρχουν όμως και άλλες ασθένειες όπου η διάγνωση δεν είναι τόσο σαφής.
Γράφετε... Στο βιβλίο σας έχετε μια καλή ενότητα για την ηπατίτιδα C. Μπορείτε να πείτε κάτι άλλο γι' αυτό;
Ναι, η ηπατίτιδα C έχει, τρόπον τινά, καθίσει πάνω στον HIV.
Πρέπει να εξηγήσω εν συντομία το πείραμα σε ζώα που έλαβε χώρα.
Υπήρχε ηπατίτιδα μη Α/μη Β, η οποία ήταν ηπατίτιδα μετά τη μετάγγιση, η οποία δεν ήταν πραγματικά
μολυσματική, αλλά εμφανίστηκε μετά τη μετάγγιση αίματος.
Έτσι, αυτό μπορεί επίσης να ήταν μια ανοσολογική επίδραση, γι' αυτό και οι ασθενείς κιτρίνισαν προσωρινά.
Όμως οι ιολόγοι δούλευαν και είπαν ότι θα μπορούσε επίσης να είναι ένας ιός, ο οποίος δεν έχει ακόμη ανακαλυφθεί.
Και στη συνέχεια την αναζήτησαν με την έγχυση σε πιθήκους αίματος από ασθενείς με ηπατίτιδα μη Α/μη Β
και κρατώντας ένα ζώο ελέγχου σε ξεχωριστό δωμάτιο.
Αυτή ήταν η πειραματική διάταξη. Στην πραγματικότητα, λοιπόν, θα έπρεπε να είχαν εγχύσει σε ίσο αριθμό πιθήκων
αίμα από υγιείς ανθρώπους, προκειμένου να αποκλείσουν αυτές τις ανοσολογικές επιδράσεις.
Λοιπόν, αυτοί οι μεταγγιζόμενοι πίθηκοι δεν αρρώστησαν.
Είχαν προσωρινά ελαφρά αύξηση των ηπατικών ενζύμων και στη συνέχεια σφαγιάστηκαν.
Και το συκώτι ήταν επίσης μια χαρά, δεν βρέθηκε τίποτα.
Στη συνέχεια, όμως, κυκλοφόρησαν στην αγορά αυτές οι μέθοδοι PCR υψηλής ανάλυσης, οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν για να βρεθούν τυχόν
θραύσματα που δεν φαινόταν να ανήκουν στον γενετικό κώδικα του πειραματόζωου, και από αυτό κατέληξαν στο συμπέρασμα
ότι αυτός θα μπορούσε να είναι ο ιός που φιλοξενούσαν τα ζώα.
Και στη συνέχεια δημιουργήθηκε ένα αντίσωμα εναντίον του, ένα αντίσωμα HCV.
Και μετά ήταν έτοιμο για την αγορά. Τότε έτυχε ο Κινέζος αυτοκράτορας να πάθει ηπατίτιδα,
και έτσι διαδόθηκε και διατέθηκε στην αγορά.
Έφτιαξαν το αντιγόνο. Έτσι πήραν αυτά τα τμήματα γονιδίων ως πρότυπο για την πρωτεΐνη, για το σχέδιο του αντιγόνου.
Και πήραν το αντιγόνο για να προκαλέσουν αντισώματα σε άλλα ζώα.
Και στη συνέχεια δημιούργησαν ένα τεστ για την ανίχνευση αυτών των αντισωμάτων στους
ανθρώπους. Αυτό είναι το τεστ ανίχνευσης αντισωμάτων.
Αλλά η ανίχνευση αντισωμάτων στρέφεται κατά του δομικού στοιχείου που κατασκευάστηκε με τη χρήση ενός υποθετικού σχεδίου.
Και στη συνέχεια διακίνησαν αυτό το τεστ και εξέτασαν ανθρώπους για να δουν ποιοι είχαν αντισώματα εναντίον του.
Και αν το έχετε αυτό, έχετε ηπατίτιδα C. Αυτός ήταν ο ορισμός, έτσι δεν είναι;
Ακόμα και αν στη συνέχεια δεν παρουσιάζουν κανένα κλινικό σύμπτωμα, όπως το να κιτρινίζουν;
Ναι, τότε είχαμε ήδη αυτή την περίοδο επώασης με το AIDS, όπου είχαμε επίσης αυτούς τους
υγιείς ασθενείς που αντιδρούσαν θετικά στο αντίσωμα.
Τους έλεγαν ότι θα πέθαινες μετά από ένα χρόνο - η περίοδος επώασης ήταν πάντα λίγο μεγαλύτερη, μετά ήταν δέκα χρόνια -
με την ηπατίτιδα C δεν πέθαιναν καθόλου, μετά ήταν 30 χρόνια - μετά θα πάθαινες καρκίνο του ήπατος ή κίρρωση του ήπατος.
Και για να βεβαιωθείτε ότι δεν θα πάθετε κάτι τέτοιο, λαμβάνετε ήδη την αντιιική θεραπεία μας,
η οποία κοστίζει πλέον 10.000 ευρώ ανά πακέτο.
Και κάπως έτσι λειτουργεί. Δεν είναι άρρωστοι, αλλά δεν αρρωσταίνουν από τη θεραπεία, επειδή η
δόση δεν είναι πλέον τόσο υψηλή όσο παλαιότερα.
Έτσι, η ηπατίτιδα C αντιμετωπιζόταν με ιντερφερόνη και ριμπαβιρίνη υψηλής δόσης.
Οι άνθρωποι ήταν τελείως άπραγοι και άρρωστοι για ένα χρόνο, έπαθαν σοβαρή αναιμία, και στη συνέχεια έπρεπε να αναρρώσουν από
αυτήν, έτσι ώστε στη συνέχεια να συνειδητοποιήσετε ότι έπρεπε να αλλάξετε κάτι, δηλαδή να κάνετε τη θεραπεία λιγότερο τοξική.
Αλλά στην πραγματικότητα ήταν πάντα ένας καλός λόγος να μην αντιμετωπίζονται τα ηπατικά προβλήματα με φάρμακα,
επειδή αυτά είναι πάντα τοξικά για το συκώτι με κάποιο τρόπο.
Και σήμερα οι άνθρωποι αναρωτιούνται - μόλις ήμουν σε ένα άλλο συμπόσιο για το ήπαρ - γιατί ο αριθμός των ηπατοκυτταρικών
καρκινωμάτων δεν μειώνεται παρά την αποτελεσματική μείωση του ιικού φορτίου. Ή ακόμη και λίγο περισσότερο.
Η απλή απάντηση είναι ότι το ένα δεν έχει καμία σχέση με το άλλο.
Όλοι οι πρεζάκηδες είναι θετικοί στην ηπατίτιδα C, αλλά έχουν έναν άλλο λόγο.
Έχουν τα φάρμακά τους ως ηπατοτοξικό πρόβλημα. Ακριβώς όπως οι αλκοολικοί.
Αν το λέτε αυτό σε ένα συνέδριο για το συκώτι, σημαίνει ότι ναι, το αλκοόλ είναι ένας πολύ σημαντικός
συμπαράγοντας. Οπότε δεν μπορείτε να κάνετε χωρίς αλκοόλ.
Είναι γεγονός ότι οι HCV-θετικοί ασθενείς που αντιμετωπίζουν προβλήματα είναι γενικά αλκοολικοί.
Ναι. Με άλλα λόγια, αποδίδετε ένα όφελος σε μια θεραπεία που δεν μπορείτε καν να αποδείξετε.
Και δεν βλέπει τη ζημιά.
Και δεν βλέπει τη ζημιά, ναι. Το βιβλίο σας αναφέρεται σε μεγάλο βαθμό στους αντιλαμβανόμενους και τους πραγματικούς κινδύνους.
Έτσι, κάνετε συχνά συγκρίσεις εκεί, μιλήσατε για αυτούς τους τρεις πυλώνες.
Ο τρόπος ζωής γενικά, μιλήσατε για τους αλκοολικούς, αλλά και άλλα πράγματα που είναι πολύ πιο διαδεδομένα, όπως η
παχυσαρκία και το κάπνισμα, είναι στατιστικά πολύ πιο σημαντικά από οποιαδήποτε μολυσματική ασθένεια τώρα.
Γράφουν έναν κατάλογο εκεί, οι μολυσματικές ασθένειες έρχονται μόνο στο νούμερο 5 μεταξύ των αιτιών θανάτου.
Γιατί, λοιπόν, ινστιτούτα όπως το Ινστιτούτο Robert Koch δεν εξηγούν ότι οι άνθρωποι έχουν πολύ περισσότερα να κερδίσουν
από τη διατήρηση της υγείας τους και την προώθηση αυτής;
Και αντ' αυτού, προπαγανδίζονται εξετάσεις, προπαγανδίζονται εμβολιασμοί που
βρίσκονται στο τέλος της ανάλυσης κινδύνου-οφέλους.
Μπορώ τώρα να παρουσιάσω τη θέση μου με την άρχουσα τάξη και τη δουλεία;
Ολόκληρη η κοινωνία μας είναι χτισμένη πάνω σε μια καπιταλιστική... Ναι, είναι μια
κοινωνία χτισμένη πάνω στον καπιταλισμό.
Και διάβασα κάτι από τον Ράινερ Μάουσφελντ που με συγκίνησε απίστευτα.
Ο Rainer Mausfeld, ο μεγάλος μας ιστορικός (σωστά: ψυχολόγος) από το Κίελο, έχει γράψει:
Ο καπιταλισμός και η δημοκρατία δεν είναι συμβατοί.
Επειδή ο καπιταλισμός οδηγεί τους ανθρώπους να παίρνουν πράγματα από άλλους ανθρώπους.
Κατ' αρχήν, θέλουν να ικανοποιήσουν τη δική τους απληστία.
Και η απληστία, κάτι ανθρώπινο που είναι δύσκολο να σταματήσει, οδηγεί τους πλούσιους στο
να θέλουν να γίνονται όλο και πιο πλούσιοι.
Και σε αντάλλαγμα, πρέπει να παίρνουν όλο και περισσότερα από τους φτωχούς.
Και έχουμε φτάσει σε ένα σημείο όπου τώρα πρέπει να πάρουν τα πάντα από όλο τον κόσμο, ώστε να μπορέσουν
να διατηρήσουν τη θέση τους ως κυρίαρχοι του κόσμου.
Και αυτό που κάνουν είναι να αφαιρούν την ανθρωπιά μας, τις ικανότητές μας ως ανθρώπινα όντα, και να μας
αναγκάζουν να πληρώνουμε για τους δικούς μας πόρους.
Στην προκειμένη περίπτωση, τα εμβόλια, φάρμακα που καθορίζουν τον θάνατό μας. Αυτή είναι μια τόσο τρελή σκέψη.
Πρέπει να το ξεφορτωθώ τώρα, γιατί έχω δει και έχω φτάσει σε αυτή τη συνειδητοποίηση
μελετώντας διάφορα βιβλία, ιστορία, πολιτική, οικονομία.
Και με όλους όσους έχω μιλήσει σε αυτόν τον τομέα εδώ και χρόνια, φαίνεται πάρα πολύ σαν οι κυρίαρχες δυνάμεις - και δεν βρίσκονται
στη Γερμανία, βρίσκονται κάπου στη Δύση - να έχουν ανακαλύψει το αντικείμενό μου, την επιστήμη μου, την επιστήμη της
μόλυνσης, ως ένα μοναδικό, νέο, ισχυρό, το πιο ισχυρό εργαλείο στον κόσμο για να εδραιώσουν την κυριαρχία τους.
Γιατί με αυτά, έχουν τους επιστήμονες, τους εμπειρογνώμονες και τώρα έχουν και τον ΠΟΥ. Είναι όλα σε ένα χέρι.
Και ο ΠΟΥ έχει τώρα την εξουσία να κάνει ό,τι θέλει από τον λαό της Γερμανίας, της Ευρώπης. Και αυτό ακριβώς κάνουν τώρα.
Μπορούν να κηρύξουν μια πανδημία κατά βούληση, και έτσι μπορούν - κατά βούληση - να διατάξουν μέτρα που πρέπει να ακολουθηθούν.
Αν δεν το κάνετε, τιμωρείται από το νόμο, τιμωρία, η χειρότερη τιμωρία.
Και το όργανο εκμεταλλεύεται την άγνοια των ανθρώπων, διότι η γνώση είναι δύναμη, ενώ
η άγνοια ή η έλλειψη γνώσης είναι αδυναμία.
Οι άνθρωποι είναι ανίσχυροι επειδή δεν καταλαβαίνουν τίποτα για τις λοιμώξεις ή δεν καταλαβαίνουν
αρκετά. Και δεν μπορούν να διακρίνουν τα ψέματα.
Και επίσης δεν συνειδητοποιούν ότι το χειρότερο ψέμα όλων των εποχών είναι συνυφασμένο με αυτά τα ψέματα
- το ψέμα για τα εμβόλια που βασίζονται σε γονίδια.
Ναι, δεν θα πω πολλά περισσότερα, αλλά θα πω ότι ένας από τους κύριους σκοπούς αυτής της συνέντευξης είναι ότι θα ήθελα να κάνω
όλους τους συνανθρώπους μου να συνειδητοποιήσουν το γεγονός ότι πραγματικά ασχολούμαστε με αυτό το θέμα στο βιβλίο, όλα τα θέματα
αντιμετωπίζονται με τέτοιο τρόπο που ο καθένας με ένα φυσιολογικό επίπεδο νοημοσύνης πρέπει
να το καταλάβει. Είναι όλα γραμμένα τόσο απλά.
Έκαναν πραγματικά εξαιρετική δουλειά.
Και είπαμε στους εαυτούς μας, αν ένα κεφάλαιο σε αυτό το βιβλίο πρέπει να είναι υποχρεωτικό ανάγνωσμα για όλους τους
δημοσιογράφους, για όλους τους γιατρούς, για όλους τους δικηγόρους - θα αφήσω τους πολιτικούς προς το παρόν, αυτό είναι
μάλλον άσκοπο, τότε είναι το ένα κεφάλαιο, είναι μόνο οκτώ σελίδες, για τους εμβολιασμούς με βάση τα γονίδια - ο
μεγαλύτερος κίνδυνος για την ανθρωπότητα όλων των εποχών.
Και τότε μίλησα με τον κ. Kopp, και είπε αμέσως "ναι", αυτό το κεφάλαιο "Εμβολιασμοί με βάση τα γονίδια" θα μπορούσε να
προσφερθεί ξεχωριστά στον ιστότοπο, για δωρεάν λήψη για κάθε άτομο που μπορεί να διαβάσει γερμανικά στον κόσμο.
Και αυτό συνέβη. Έτσι, εδώ και δύο ημέρες είχατε την ευκαιρία - αυτό το κεφάλαιο δωρεάν, δεν πληρώνετε ούτε σεντ, το
μόνο πράγμα που πρέπει να επενδύσετε είναι μια ώρα ανάγνωσης.
Και δεν θα χρειαστείτε περισσότερο από μία ώρα για τις οκτώ σελίδες. Είναι τόσο απλό.
Αυτό σας δίνει την ίσως μοναδική ευκαιρία να σταθείτε όρθιοι και να προστατεύσετε τον εαυτό σας και τους αγαπημένους σας.
Γιατί το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να πείτε "όχι" με μια φωνή τώρα και να απαγορεύσετε στους
πολιτικούς να δώσουν στον ΠΟΥ αυτή την εξουσιοδότηση!
Και αν το κάνουν, τότε πείτε "όχι" ούτως ή άλλως και πείτε ότι δεν θα το κάνουμε.
Προσέξτε πώς θα μας τιμωρήσετε με εκατομμύρια. Γιατί ούτε αυτό μπορούν να κάνουν.
Και έτσι κατάλαβα το σκοπό όλου αυτού του βιβλίου, να μετατρέψω τους ανθρώπους που έχουν γίνει ανώριμοι σε υπεύθυνους πολίτες,
ώστε να καταλάβουν, τουλάχιστον στα βασικά, τι είναι οι μολυσματικές ασθένειες, ποια είναι τα αντίμετρα, πώς πρέπει
να σταθμίζονται, να αποκατασταθεί μια σωστή σχέση σε όλα.
Νομίζω ότι αυτό έγινε πολύ καλά στο βιβλίο της.
Εκεί επίσης να πούμε ότι η επιστήμη είναι ένα βοήθημα για τη λήψη αποφάσεων.
Δεν είναι ο νέος Θεός. Δεν είναι μια υποκατάστατη θρησκεία, για την οποία έχει τώρα εν μέρει φτιαχτεί.
Ότι ο αποκαλούμενος ειδικός μπορεί στη συνέχεια να διακηρύξει τι πρέπει και τι δεν πρέπει να κάνουν οι άνθρωποι για να
μην πεθάνουν. Και μπορείτε να δείτε ότι αυτό δεν είναι αλήθεια.
Αλλά πρέπει να επαναλάβω αυτό που είπατε.
Είναι γεγονός ότι πεθαίνουμε από καρδιαγγειακές παθήσεις και καρκίνο.
Και οι μολυσματικές ασθένειες δεν παίζουν πραγματικά ρόλο στις στατιστικές θνησιμότητας.
Πάντα προπαγανδίζεται το αντίθετο, λες και οι μολυσματικές ασθένειες είναι η μεγαλύτερη απειλή μας.
Τώρα τονίζεται ιδιαίτερα από την Corona.
Αλλά τονίζεται επίσης κάθε χρόνο ότι οι θάνατοι από γρίπη είναι προ των πυλών - 30.000 θάνατοι από γρίπη είναι πάντα θλιβεροί.
Αν κοιτάξετε προσεκτικότερα, δεν είναι καθόλου αλήθεια.
Αντίθετα, αυτές οι 30.000 ή 40.000 είναι απλώς μια αφαίρεση της θερινής θνησιμότητας μείον τη χειμερινή θνησιμότητα.
Για οποιονδήποτε λόγο, περισσότεροι άνθρωποι πεθαίνουν το χειμώνα.
Και ό,τι περισσεύει μετά την αφαίρεση αυτή απλώς αποδίδεται σε θανάτους από γρίπη, προκειμένου να
προπαγανδιστεί και πάλι ο εμβολιασμός κατά της γρίπης.
Και αν κοιτάξετε στο Ινστιτούτο Robert Koch για να δείτε πόσοι άνθρωποι πεθαίνουν πραγματικά από τη γρίπη - και η γρίπη είναι
δηλωτέα, τα στοιχεία είναι σχετικά αξιόπιστα - τότε καταλήγετε σε τριψήφιο αριθμό. Έτσι, σχεδόν κανείς δεν πεθαίνει από τη γρίπη.
Έτσι, η ανακοίνωση είναι εκεί, λέγεται κάθε φορά ξανά, εμβολιαστείτε κατά της γρίπης,
γιατί διαφορετικά θα πεθάνουν 30.000 άτομα.
Λέμε ότι είναι η κανονική θνησιμότητα και η καθαρή, τι πραγματικά οφείλεται στη γρίπη, είναι 300, 400, κάτι τέτοιο;
100 έως 200 - ανά εποχή. Ναι.
Αλλά πρέπει επίσης να συνειδητοποιήσετε ότι αυτός ο εμβολιασμός κατά της γρίπης, του οποίου η αποτελεσματικότητα γίνεται
με τη μέτρηση των αντισωμάτων, δεν λέει τίποτα ούτως ή άλλως.
Αυτή η κακή παράμετρος από μόνη της δύσκολα μειώνεται.
Ναι, εννοώ ότι η αποτελεσματικότητα υποτίθεται ότι είναι περίπου 50%, με διακυμάνσεις μεταξύ 40% και
60%. Ξεχάστε το, άνθρωποι. Αυτό δεν είναι τίποτα.
Δεν μπορείτε να εμβολιάσετε εκατομμύρια ανθρώπους με ένα εμβόλιο που είναι δυνητικά επικίνδυνο για να επιτύχετε
μείωση της απάντησης των αντισωμάτων κατά 50%. Είστε τρελοί;
Βιώνω αρκετά συχνά ότι ένας ασθενής προσβάλλεται από γρίπη μετά τον αντιγριπικό εμβολιασμό.
Φυσικά.
Μόνο που αυτό είναι που παίρνει όταν του λέω: "Έχεις γρίπη".
"Όχι, γιατρέ, αυτό δεν μπορεί να συμβαίνει. Έχω εμβολιαστεί. Πρέπει να είναι κάτι άλλο".
Ναι. Έτσι, μπορούμε απλά να συνοψίσουμε.
Στο βιβλίο γράφετε ότι οι μολύνσεις μπορεί να είναι επικίνδυνες. Όμως, συχνά δεν είναι αυτές στις μέρες μας;
Κυρίως όχι.
Κυρίως όχι. Απλά υπάρχει αυτή η σκόπιμη τρομολαγνεία από τους πολιτικούς και τα ΜΜΕ.
Λέτε για καπιταλιστικούς λόγους, ίσως υπάρχουν και άλλοι.
Η επιστήμη είναι στην πραγματικότητα ένας οδηγός.
Ξαναβάζετε τα φώτα της δημοσιότητας στο γεγονός ότι πρέπει να φτάσετε στην ουσία των πραγμάτων.
Ότι λέτε τι είναι σημαντικό και τι είναι ασήμαντο.
Ότι δεν προβάλλετε τα γεγονότα ένα προς ένα και ξεχνάτε τα άλλα.
Ότι δεν κάνεις το βουνό από τη μύγα στο γάλα και το αντίστροφο.
Και οι άνθρωποι θα πρέπει να λαμβάνουν και πάλι τις δικές τους υπεύθυνες αποφάσεις.
Στο τέλος αυτών των κεφαλαίων σχετικά με τον εμβολιασμό, καλείτε πάντα τον καθένα να ενημερωθεί και στη συνέχεια
να λάβει τη δική του απόφαση και να μην εξαναγκαστεί ποτέ.
Επειδή, όπως λέτε, είναι ένα εργαλείο των εξουσιαστών.
Υπάρχει κάτι άλλο που θα θέλατε να πείτε στο κοινό στο τέλος;
Εκτός, φυσικά, από τη σύσταση να αγοράσετε το βιβλίο σας.
Είναι πολύ καλά γραμμένο, είναι πραγματικά εύκολο να το καταλάβει κανείς.
Κατάφερα να το κατανοήσω πολύ καλά μέσα σε λίγες μόνο ημέρες. Ήταν ευχαρίστηση να το διαβάσω.
Αλλά πρέπει να είμαι ειλικρινής, δεν θέλω αυτό να μετατραπεί σε ένα σόου πώλησης βιβλίων, ναι.
Δεν γράψαμε το βιβλίο για να το αγοράσουν όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι.
Το γράψαμε έτσι ώστε να το διαβάσουν όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι.
Το πώς θα αποκτήσετε το βιβλίο εξαρτάται από εσάς. Δεν είναι απαραίτητο να το αγοράσετε.
Αλλά πρέπει να ρωτήσετε, στις βιβλιοθήκες για παράδειγμα, αν θέλετε να δανειστείτε το βιβλίο.
Και αυτό που σίγουρα ελπίζουμε είναι ότι το βιβλίο θα φτάσει και σε ορισμένα επαγγέλματα, όπως οι δάσκαλοι - οι δάσκαλοι
είναι τόσο σημαντικοί σε αυτή τη χώρα, πρέπει να γνωρίζουν περισσότερα για τις λοιμώξεις, πρέπει να γνωρίζουν.
Επειδή αυτό που κάνουν ή έχουν κάνει στα σχολεία είναι ανεύθυνο απέναντι στα παιδιά μας. Αυτό δεν είναι αποδεκτό.
Και το να πιστεύετε απλώς όλα όσα προέρχονται από οποιοδήποτε γραφείο ή αρχή δεν είναι ο δρόμος για
ένα ελπιδοφόρο μέλλον. Το μέλλον είναι απελπιστικό.
Θέλαμε να δώσουμε ελπίδα. Και με αυτό το βιβλίο θέλαμε να σας δώσουμε γνώση, δύναμη στα χέρια σας.
Πώς έρχεστε στην εξουσία - το βιβλίο πρέπει να διαβαστεί, αυτό είναι όλο.
Και παρακαλώ διαβάστε τουλάχιστον το κεφάλαιο που δεν κοστίζει τίποτα.
Παρεμπιπτόντως, ίσως μια τελευταία λέξη. Είμαστε σε μια ένωση που ονομάζεται MWGFD.
Και αυτή η ένωση είναι μια συγκέντρωση, μια ένωση γιατρών και επιστημόνων, όλοι γερμανόφωνοι.
Και κάναμε το κομμάτι μας - όλα είναι εθελοντικά, κανείς μας δεν παίρνει ούτε σεντ γι' αυτό.
Και είναι πολύ, πολύ εξαιρετικοί γιατροί και επιστήμονες.
Αυτός (ο Δρ Köhnlein) συμμετέχει επίσης εδώ και χρόνια.
Εγκαταστήσαμε και δημιουργήσαμε το Παθολογικό Ινστιτούτο του Arne Burckhardt. Ήταν επίσης μέλος της οργάνωσής μας.
Και ξέρετε ότι έχει κάνει πρωτοποριακό έργο.
Έργο που τώρα ξαφνικά γίνεται αντιληπτό διεθνώς. Όλα προέρχονται από τη Γερμανία.
Όταν πέθανε ο Arne Burckhardt, βρισκόμασταν σε κρίση.
Δεν μπορέσαμε να πραγματοποιήσουμε άλλες παθολογικές εξετάσεις.
Αλλά έχουμε δημιουργήσει ένα άλλο εργαστήριο για το σκοπό αυτό, που ονομάζεται "Ινστιτούτο Μοριακής Διαγνωστικής".
Και διευθύνεται επίσης από μέλη της οργάνωσής μας.
Έτσι, η ένωσή μας ήταν αρχικά ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός και το μη κερδοσκοπικό μας
καθεστώς ανακλήθηκε ένα χρόνο αργότερα, το 2021.
Ως εκ τούτου, δεν είμαστε σε θέση να εκδώσουμε αποδείξεις δωρεάς. Ο οργανισμός αυτός ζει από δωρεές.
Θα χαιρόμασταν πολύ αν προσφέρατε κάτι στο σύλλογο και στο ινστιτούτο "Inmodia" .
Αυτό θα ήταν κάτι που θα με έκανε πολύ ευτυχισμένη.
Σας ευχαριστώ πολύ για τη δουλειά σας πάνω σε αυτό το σπουδαίο βιβλίο!
Ναι, σας ευχαριστώ και πάλι για αυτή τη συνέντευξη.
Ελπίζω ότι θα διανεμηθεί ευρέως!
Αντίο.
Ναι, σας ευχαριστώ! Αντίο.
Το Kla.TV χρειάζεται τη βοήθειά σας! Χρησιμοποιήστε τη λειτουργία διανομής κάτω από το πρόγραμμα.
Το έτοιμο πρότυπο ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας βοηθά να προσεγγίσετε τους
προσωπικούς σας παραλήπτες. Χωρίς αποκλεισμό spam.
Η συμβολή μου στην αλλαγή του κόσμου με ένα μόνο κλικ. Ποτέ δεν ήταν τόσο εύκολο.