1
00:00:00,000 --> 00:00:00,454


2
00:00:00,454 --> 00:00:03,601
"A ignorancia ou a falta de coñecemento é impotencia."

3
00:00:03,601 --> 00:00:09,707
As persoas están indefensas porque non
entenden as infeccións ou non as entenden ben o

4
00:00:09,707 --> 00:00:13,593
suficiente. E non poden ver a través das mentiras.

5
00:00:13,593 --> 00:00:16,773
"O problema é que as enfermidades
infecciosas poden ser incriblemente lucrativas,

6
00:00:16,773 --> 00:00:20,114
algo que a maioría da xente non se decata."

7
00:00:20,114 --> 00:00:25,820
Doy unha cálida benvida ao Prof. Dr. Bhakdi e
ao Dr. Köhnlein á nosa entrevista en Kla.TV.

8
00:00:25,820 --> 00:00:27,859
Estamos encantados de darvos a benvida de novo.

9
00:00:27,859 --> 00:00:33,750
Ambos foron ponentes na conferencia contra
a censura sobre temas médicos importantes.

10
00:00:33,750 --> 00:00:39,739
E vós dous tamén foron os primeiros expertos en pronunciarse
durante a crise do coronavirus, cando ningún de nós podía

11
00:00:39,739 --> 00:00:43,740
realmente comprender o que estaba a suceder ao noso redor.

12
00:00:43,740 --> 00:00:51,679
Logo apareceron en Kla.TV, o 15 e o 30 de marzo de 2020
– nos programas emitidos , seguidos de máis entrevistas.

13
00:00:51,679 --> 00:00:56,329
Para os espectadores que aínda non o coñecen: Dr. Köhnlein, é
vostede un especialista en medicina interna

14
00:00:56,329 --> 00:01:00,789
e medicina deportiva e leva décadas
traballando como internista na súa propia consulta.

15
00:01:00,789 --> 00:01:07,524
Prof. Dr. Bhakdi, vostede formou estudantes de medicina durante
décadas como profesor e director do Instituto de Microbioloxía

16
00:01:07,524 --> 00:01:11,359
Médica e Hixiene da Universidade Johannes Gutenberg de Magonza.

17
00:01:11,359 --> 00:01:18,462
Foi editor xefe da revista médica Medical Microbiology and
Immunology e recibiu innumerables premios pola

18
00:01:18,462 --> 00:01:25,600
súa investigación, enriquecendo así a nosa
comprensión fundamental do sistema inmunitario.

19
00:01:25,600 --> 00:01:31,753
Vostede e a súa esposa (Prof. Bhakdi) publicaron un
novo libro xunto co Dr. Reiß titulado: "Entender a

20
00:01:31,753 --> 00:01:36,132
infección – en lugar de temela. Mitos, delusións e realidade".

21
00:01:36,132 --> 00:01:40,335
A miña primeira pregunta: profesor
Bhakdi, que o motivou a escribir este libro?

22
00:01:40,335 --> 00:01:45,960
Ben, publiquei un libro coa miña muller hai dez anos.

23
00:01:45,960 --> 00:01:52,789
Chamábase "O espectro das
infeccións. Mitos, delusións e realidade."

24
00:01:52,789 --> 00:02:01,573
E escribimos o libro daquela porque
me xubilara, e a miña muller díxome:

25
00:02:01,573 --> 00:02:07,448
Deberías escribir as túas conferencias para o público xeral.

26
00:02:07,448 --> 00:02:14,734
Todo o que a xente neste país quere e
necesita saber sobre as infeccións.

27
00:02:14,734 --> 00:02:22,937
É dicir, a realidade, e logo sinalar o que non é
realidade, é dicir, os mitos. E iso é o que fixen.

28
00:02:22,937 --> 00:02:27,226
E este libro estivo no mercado durante dez anos.

29
00:02:27,226 --> 00:02:31,125
Non se vendeu moi ben, pero está ben.

30
00:02:31,125 --> 00:02:40,924
Pero alí proporcionéi unha visión xeral de todas as
enfermidades infecciosas importantes neste país. Como previlas.

31
00:02:40,924 --> 00:02:46,468
Por que certas bacterias e virus son
perigosos? Por que os demais non son perigosos?

32
00:02:46,468 --> 00:02:51,359
Como nos fan enfermar? E como podemos previlo?

33
00:02:51,359 --> 00:02:58,859
E isto incluía necesariamente abordar o tema da vacinación.

34
00:02:58,859 --> 00:03:04,914
Para que o asunto da vacinación
quedase completamente resolto para todos.

35
00:03:04,914 --> 00:03:09,337
Logo chegou a COVID-19. E, para non alongar a historia:

36
00:03:09,337 --> 00:03:20,039
Despois de cinco anos de COVID-19, decateime de que o
que escribimos no primeiro libro necesitaba ser revisado.

37
00:03:20,039 --> 00:03:33,226
E con urxencia. Porque obviamente non
transmiti alí ningún coñecemento realmente sólido.

38
00:03:33,226 --> 00:03:40,710
Estaba equivocado. Porque non me informara o suficientemente.

39
00:03:40,710 --> 00:03:47,835
Ensinéi esta materia durante máis de vinte anos.

40
00:03:47,835 --> 00:03:56,953
E foi entón cando me decatei de que había cousas
fundamentais que non me dera conta, cousas que non estaban ben.

41
00:03:56,953 --> 00:04:03,070
E xa sabes, a miña nai foi a miña primeira mestra.

42
00:04:03,070 --> 00:04:09,531
Ela era médica. E díxome cando eu era
pequeno: eu sabía que quería ser médico.

43
00:04:09,531 --> 00:04:18,460
Ela dixo: "Vas a ser médico. Lembra, un
médico non debe ter medo de nada. De nada."

44
00:04:18,460 --> 00:04:22,837
Só unha cousa, é dicir, que comete un erro.

45
00:04:22,837 --> 00:04:28,162
Dicir algo incorrecto en relación co tratamento médico.

46
00:04:28,162 --> 00:04:33,156
E se fas iso, tes que asegurarte de corrixilo.

47
00:04:33,156 --> 00:04:38,773
E por iso lle dixen á miña muller
que tiñamos que reeditar este libro.

48
00:04:38,773 --> 00:04:47,070
E necesitamos facer melloras para que
proporcione o nivel axeitado de coñecemento.

49
00:04:47,070 --> 00:04:56,351
E naquela altura éramos amigos del,
Klaus (Dr. Köhnlein), amigos moi próximos.

50
00:04:56,351 --> 00:05:09,277
E dixen: hai aquí unha persoa que expresou o seu
escepticismo sobre este tema hai décadas, e aí está.

51
00:05:09,277 --> 00:05:14,953
E sempre tivo razón. Non deberíamos
quizais preguntarlle se quere unirse a nós?

52
00:05:14,953 --> 00:05:18,156
E iso foi o que pasou. E dixo: "Si, por suposto!"

53
00:05:18,156 --> 00:05:25,472
E así é o terceiro autor do novo
libro, que se publicou anteontón.

54
00:05:25,472 --> 00:05:28,625
Como internista, non tiña moito que ver coas vacinacións.

55
00:05:28,625 --> 00:05:34,093
Non empecei a pensar nas vacinacións ata que tivemos fillos.

56
00:05:34,093 --> 00:05:40,781
E a miña primeira filla ía recibir unha
vacinación BCG inmediatamente despois do nacemento.

57
00:05:40,781 --> 00:05:45,637
E entón dixen intuitivamente: non queremos facer iso agora.

58
00:05:45,637 --> 00:05:50,448
Realmente non vexo a tuberculose
como unha ameaza para a miña filla.

59
00:05:50,448 --> 00:05:56,294
Naquela altura, non sabía que se fixera un estudo sobre a
vacinación con BCG no que realmente levaron a cabo un

60
00:05:56,294 --> 00:06:01,954
ensaio controlado con placebo para probar a
vacinación con BCG, algo pouco común no campo das vacinacións.

61
00:06:01,954 --> 00:06:06,921
Iso foi en India, onde vacinaron a unha gran parte da
poboación e deixaron a outra gran parte sen vacinar.

62
00:06:06,921 --> 00:06:15,250
E o resultado foi, de feito, que a poboación vacinada tivo máis
infeccións de tuberculose por BCG que a poboación non vacinada.

63
00:06:15,250 --> 00:06:21,304
Isto foi entón amplamente publicado en The
Lancet co título "Malas novas dende India".

64
00:06:21,304 --> 00:06:26,677
E creo que pasaron outros 13 anos despois desta
publicación antes de que os pediatras alemáns estivesen

65
00:06:26,677 --> 00:06:30,015
preparados para deixar de administrar esta vacinación.

66
00:06:30,015 --> 00:06:32,304
E a miña primeira filla aínda ía telo.

67
00:06:32,304 --> 00:06:37,781
Durante a segunda, volvérame máis
crítico, así que preguntei: e a vacinación BCG?

68
00:06:37,781 --> 00:06:41,867
A resposta chegou bastante indignada:
Non, non o facemos desde hai moito tempo.

69
00:06:41,867 --> 00:06:45,898
Moi ben. Imos dar un paso atrás.

70
00:06:45,898 --> 00:06:49,875
Durante séculos, as enfermidades e as
infeccións foron o espectro da humanidade.

71
00:06:49,875 --> 00:06:56,484
Houbo epidemias: a peste, o cólera e a
tuberculose foron as principais causas de morte.

72
00:06:56,484 --> 00:07:02,109
Entón, a principios do século XX,
estas enfermidades diminuíron bruscamente.

73
00:07:02,109 --> 00:07:11,617
E hoxe, conducir un coche é máis perigoso que, por
exemplo, contraer sarampelo ou mesmo o temido tétano.

74
00:07:11,617 --> 00:07:16,660
Pero o medo ás enfermidades infecciosas persiste sen
diminuír, como vimos durante a pandemia de coronavirus.

75
00:07:16,660 --> 00:07:19,800
Podes quizais dicirnos algo sobre por que isto é así?

76
00:07:19,800 --> 00:07:26,341
Ben, o problema é que as enfermidades infecciosas,
das que a maioría da xente non se decata, poden ser

77
00:07:26,341 --> 00:07:29,765
incriblemente lucrativas e xerar beneficios insanos.

78
00:07:29,765 --> 00:07:35,314
Nas enfermidades infecciosas sempre hai medicións
de anticorpos, medicións de laboratorio e, na

79
00:07:35,314 --> 00:07:38,804
actualidade, tamén se empregan fármacos antivirais.

80
00:07:38,804 --> 00:07:42,226
E ese foi o tema que basicamente me deu a coñecer.

81
00:07:42,226 --> 00:07:48,976
Naquel momento, era o problema da SIDA o que
parecía tan perigoso debido ao sobrediagnóstico masivo.

82
00:07:48,976 --> 00:07:52,359
En realidade, daquela foi simplemente un desastre do ACT.

83
00:07:52,359 --> 00:08:01,445
Foi este fármaco antiviral, que saíu ao mercado
nunha sobredose, en lugar do problema do SIDA en si.

84
00:08:01,445 --> 00:08:07,200
Iso en realidade débese só a pequenos círculos.

85
00:08:07,200 --> 00:08:12,679
Pero o asunto do SIDA, como dixen,
foi principalmente un desastre de ACT.

86
00:08:12,679 --> 00:08:16,515
E como xa non é así, as cousas calmaron.

87
00:08:16,515 --> 00:08:24,226
Pero o CDC, as autoridades de control de
enfermidades, quedáronse sen enfermidades daquela.

88
00:08:24,226 --> 00:08:27,161
E o SIDA foi unha liña de vida, por así dicir.

89
00:08:27,161 --> 00:08:30,023
Despois da poliomielite e da varíola, non quedaba nada por facer.

90
00:08:30,023 --> 00:08:37,179
Logo houbo a "neumonía dos lexionarios" , que se
exaxerou ata converterse nunha epidemia que tampouco o era.

91
00:08:37,179 --> 00:08:43,132
Era só un grupo de antigos lexionarios, bastante pouco
saudables, que se xuntaban para festexar, beber e fumar moito.

92
00:08:43,132 --> 00:08:45,617
E despois, uns poucos deles tiveron pneumonía.

93
00:08:45,617 --> 00:08:53,816
Pero entón o CDC apareceu e descubriu unha bacteria ata entón
descoñecida, á que chamou lóxicamente "Legionella pneumophila" e

94
00:08:53,816 --> 00:09:00,193
fixo dela o axente causante da enfermidade do
legionario, aínda que a causa real era simplemente o

95
00:09:00,193 --> 00:09:04,187
debilitamento do sistema inmunitario das persoas afectadas.

96
00:09:04,187 --> 00:09:09,897
E ese é xeralmente o problema das enfermidades
infecciosas: non poden realmente prexudicarnos mentres

97
00:09:09,897 --> 00:09:13,183
o noso sistema inmunitario funcione correctamente.

98
00:09:13,183 --> 00:09:15,906
E cando se debilita, algo así pode suceder.

99
00:09:15,906 --> 00:09:20,452
Entón podes contraer infeccións.

100
00:09:20,452 --> 00:09:29,265
E no caso do SIDA en particular, se se abusan das drogas, entón
pódese contraer o que se coñece como infeccións oportunistas.

101
00:09:29,265 --> 00:09:33,984
Estas son enfermidades que só contraes cando o teu
sistema inmunitario está no seu punto máis baixo.

102
00:09:33,984 --> 00:09:37,203
Si, gustaríame engadir algo a iso.

103
00:09:37,203 --> 00:09:53,960
O problema é que as principais epidemias foron causadas
por patóxenos que se puideron propagar moi facilmente.

104
00:09:53,960 --> 00:09:58,945
En principio, só había dúas maneiras
de facelo: ou con auga ou con aire.

105
00:09:58,945 --> 00:10:05,140
Isto significa que, no caso de transmisión aérea,
transmítese de persoa a persoa mediante a tose e os estornudos.

106
00:10:05,140 --> 00:10:14,690
Cando había peste, as persoas infectadas tosen sobre
outras, e as bacterias propagáronse a elas polo aire.

107
00:10:14,690 --> 00:10:23,437
Os mecanismos e as vías da maioría das enfermidades
infecciosas verdadeiramente importantes son agora coñecidos.

108
00:10:23,437 --> 00:10:31,625
É sabido que a auga debe ser tratada, e por
iso xa non hai cólera. Xa non hai cólera.

109
00:10:31,625 --> 00:10:43,062
É sabido que se alguén tose e ten a peste, entón a
persoa sobre a que tose debe recibir antibióticos.

110
00:10:43,062 --> 00:10:51,524
De todos os xeitos, xa non hai peste, porque
sabemos como se transmite a peste, é dicir, polas ratas e

111
00:10:51,524 --> 00:10:55,835
polas pulgas, e onde non hai ratas, non hai peste.

112
00:10:55,835 --> 00:11:00,429
Onde hai peste e antibióticos, a peste non se pode transmitir.

113
00:11:00,429 --> 00:11:06,093
Con todo, isto significa que, como se
coñecen os métodos, sábese como previr algo.

114
00:11:06,093 --> 00:11:12,835
E esta prevención non sempre implica
vacinación, senón só en casos moi raros.

115
00:11:12,835 --> 00:11:17,382
Gustaríame deixar algo claro:

116
00:11:17,382 --> 00:11:27,085
Non é que, porque o tétano se fixo tan raro
aquí, por exemplo, deixe de ser perigoso.

117
00:11:27,085 --> 00:11:31,765
O tétano é tan perigoso hoxe como o era hai cen anos.

118
00:11:31,765 --> 00:11:35,851
Igual de perigoso. E cando ocorre, as persoas están en risco.

119
00:11:35,851 --> 00:11:44,031
Entón, agora chego a un tema moi importante, a
saber, a vacinación. Por que tivemos que revisar tanto?

120
00:11:44,031 --> 00:11:51,511
Porque me decatei de que os tres piares nos que debe basearse
unha recomendación de vacinación – antes de

121
00:11:51,511 --> 00:11:59,367
que se faga unha recomendación de
vacinación – son: en primeiro lugar, a necesidade.

122
00:11:59,367 --> 00:12:05,140
Cando é realmente necesaria a vacinación? Cando
unha enfermidade é realmente ameazante para a vida.

123
00:12:05,140 --> 00:12:12,171
Se unha enfermidade non é mortal, non hai
necesidade de vacinar. E entón deberías deixala en paz.

124
00:12:12,171 --> 00:12:17,457
Non debe faltar un pilar. O segundo pilar é a eficacia.

125
00:12:17,457 --> 00:12:27,554
Efectividade significa que o número de persoas gravemente
enfermas e falecidas debe reducirse significativamente.

126
00:12:27,554 --> 00:12:32,859
Agora imaxina que temos unha
infección que non causa ningunha morte.

127
00:12:32,859 --> 00:12:37,523
Ou tan pouco que non se pode acadar ningunha redución.

128
00:12:37,523 --> 00:12:46,806
Por exemplo – o sarampolo é un moi bo exemplo, por certo –
as persoas que morreron de sarampolo no pasado morreron

129
00:12:46,806 --> 00:12:52,062
polas mesmas razóns polas que morreron as persoas con gripe.

130
00:12:52,062 --> 00:12:59,953
Estaban infectados con bacterias. Foi a
superinfección bacteriana a que matou ás persoas.

131
00:12:59,953 --> 00:13:04,146
Pero esta superinfección bacteriana
pódese tratar hoxe con moita eficacia.

132
00:13:04,146 --> 00:13:09,704
E por iso, en principio, non hai mortes por
sarampolo en persoas con boa atención médica nin

133
00:13:09,704 --> 00:13:13,054
en persoas sanas cun sistema inmunitario normal.

134
00:13:13,054 --> 00:13:16,642
Por iso é imposible medir os beneficios.

135
00:13:16,642 --> 00:13:20,521
E onde non hai beneficio, só hai risco.

136
00:13:20,521 --> 00:13:24,440
E sempre hai un risco cando te vacinas. Sempre.

137
00:13:24,440 --> 00:13:31,372
Porque, como dixo Klaus, estas vacinas non son unha soa
substancia, senón sempre un cóctel de substancias, e este

138
00:13:31,372 --> 00:13:35,445
cóctel contén sempre substancias potencialmente perigosas.

139
00:13:35,445 --> 00:13:42,919
E quen negue isto debería, en
principio, ser inmediatamente deslexitimado .

140
00:13:42,919 --> 00:13:47,138
Non lle está permitido dar consellos
nin facer recomendacións de vacinación.

141
00:13:47,138 --> 00:13:57,159
Porque se non hai beneficio, e digo se o beneficio é cero, co
coronavirus, como sabemos hoxe e como se

142
00:13:57,159 --> 00:14:08,320
estableceu, o risco de morrer para as persoas menores de
65 anos é practicamente cero. Prácticamente cero.

143
00:14:08,320 --> 00:14:19,110
Se o beneficio é cero, entón cada risco, xa sexa un entre un
millón ou un entre un billón, dividido por cero é infinito.

144
00:14:19,110 --> 00:14:22,679
Son tailandés. Si, aprendín iso na escola.

145
00:14:22,679 --> 00:14:25,773
Calquera cousa dividida por cero é infinita.

146
00:14:25,773 --> 00:14:32,593
Entón a relación risco-beneficio é infinita. E iso é inaceptable.

147
00:14:32,593 --> 00:14:43,415
Entón. A eficacia debe demostrarse, e como dixo Klaus e
como tamén explicamos no libro, a eficacia só se pode

148
00:14:43,415 --> 00:14:50,398
demostrar se dispós de cifras de mortes con e sen vacinación.

149
00:14:50,398 --> 00:14:56,817
E estas cifras non existen para
ningunha vacinación no mundo – para ningunha.

150
00:14:56,817 --> 00:15:05,546
Agora volvamos á cuestión da proporcionalidade.

151
00:15:05,546 --> 00:15:14,085
Aquí non hai tétanos. Pero podo dicirche que no
Terceiro Mundo, en África, en Tailandia, hai tétanos.

152
00:15:14,085 --> 00:15:22,648
Eu estaba en Tailandia nunha clínica de tétanos e
vin xente morrendo miserabelmente polo tétanos.

153
00:15:22,648 --> 00:15:31,015
A segunda enfermidade que potencialmente
se pode beneficiar da vacinación é a rabia.

154
00:15:31,015 --> 00:15:38,439
E digo isto porque debe quedar claro que el e eu, e a
miña muller, non estamos aquí como opoñentes da vacinación.

155
00:15:38,439 --> 00:15:47,606
Non somos antivacinistas, pero dicimos que a vacinación realmente
ten sentido cando é necesaria, porque as taxas de letalidade

156
00:15:47,606 --> 00:15:56,769
e mortalidade son incriblemente altas: no tétanos, máis do
50 por cento; cada segunda persoa que contrae tétanos morrerá.

157
00:15:56,769 --> 00:16:03,982
A rabia é hoxe practicamente 100 por cento mortal. Isto
significa que calquera persoa que teña rabia morrerá se non

158
00:16:03,982 --> 00:16:07,660
se fai nada ao respecto, e non hai tratamento dispoñible.

159
00:16:07,660 --> 00:16:13,400
A vacinación está realmente dispoñible
aquí para ambos. E esta vacinación é eficaz.

160
00:16:13,400 --> 00:16:19,604
E iso é o que contamos e explicamos no noso libro.

161
00:16:19,604 --> 00:16:24,520
Para que quede claro para todos
cando é aconsellable vacinarse – si.

162
00:16:24,520 --> 00:16:31,684
E non só si, senón que o recomendamos de todo corazón,
porque pode salvar vidas – e, por certo, debe facelo.

163
00:16:31,684 --> 00:16:39,567
Se un médico non sabe que se pode vacinar
contra o tétano – e, sobre todo, como vacinar.

164
00:16:39,567 --> 00:16:46,967
E aquí, como se explica no libro, non só hai
a vacinación tal como se realiza aquí, coa

165
00:16:46,967 --> 00:16:51,325
vacina que estimula a formación de anticorpos.

166
00:16:51,325 --> 00:16:56,943
Tamén existe o que se coñece como vacinación
pasiva. Isto implica administrar anticorpos

167
00:16:56,943 --> 00:17:00,155
xa preparados de persoas que foron vacinadas.

168
00:17:00,155 --> 00:17:07,921
E estes anticorpos están dispoñibles para o
tétanos e a rabia. E funcionan, funcionan de verdade!

169
00:17:07,921 --> 00:17:15,304
E estes en realidade non teñen efectos
secundarios graves porque son puros.

170
00:17:15,304 --> 00:17:19,171
Son anticorpos puros, non hai aditivos.

171
00:17:19,171 --> 00:17:27,900
Entón, quería deixar absolutamente claro que
non estou en contra da vacinación, pero digo que

172
00:17:27,900 --> 00:17:35,137
a relación risco-beneficio debe ser a axeitada.

173
00:17:35,137 --> 00:17:40,560
Dedicas sete capítulos do teu libro ao tema das
vacinacións, que xeralmente se consideran o maior

174
00:17:40,560 --> 00:17:43,436
logro e a arma máis poderosa contra as infeccións.

175
00:17:43,436 --> 00:17:49,645
Xa tocaches este tema. E os que están a
favor da vacinación argumentarán que todas as

176
00:17:49,645 --> 00:17:52,811
enfermidades infecciosas están en declive.

177
00:17:52,811 --> 00:17:56,609
¿Non é iso a proba de que a vacinación é eficaz?

178
00:17:56,609 --> 00:18:01,793
Si, ese é un punto importante que tamén quería abordar.

179
00:18:01,793 --> 00:18:08,247
Despois de investigar o tema da vacinación,
atopei o libro do señor Buchwald, que ten o sinxelo e

180
00:18:08,247 --> 00:18:11,834
memorable título «Vacinación – O negocio do medo».

181
00:18:11,834 --> 00:18:18,056
E Buchwald fixo aquí un traballo moi sinxelo e moi memorable.

182
00:18:18,056 --> 00:18:23,496
El graficou todos os datos estatísticos dispoñibles da
Oficina Federal de Estatística sobre enfermidades

183
00:18:23,496 --> 00:18:27,033
infecciosas e logo sempre marcaba a data da vacinación enriba.

184
00:18:27,033 --> 00:18:34,932
E entón quedou moi claro para cada enfermidade infecciosa
que a forte caída nas enfermidades infecciosas sempre se

185
00:18:34,932 --> 00:18:39,248
produciu moito antes da introdución da vacinación masiva.

186
00:18:39,248 --> 00:18:50,309
Isto suxire fortemente que o descenso das enfermidades infecciosas
non se debe ao impacto da vacinación, senón a outras medidas.

187
00:18:50,309 --> 00:18:56,684
E iso é simplemente o mellor estilo de
vida que temos no período de posguerra.

188
00:18:56,684 --> 00:19:02,120
Tamén podes ver moi claramente como a
tuberculose subiu e baixou durante os anos da guerra.

189
00:19:02,120 --> 00:19:11,202
Entón isto ten que ver co feito de que a xente pasábase
fame, pasábase frío e vivía en condicións precarias, o

190
00:19:11,202 --> 00:19:16,263
que permitiu que as enfermidades infecciosas se estendesen.

191
00:19:16,263 --> 00:19:19,220
As condicións de vida foron decisivas, as condicións de vida.

192
00:19:19,220 --> 00:19:20,308
Si.

193
00:19:20,308 --> 00:19:26,653
E a industria farmacéutica di o contrario. Di que
temos esta situación favorable porque nos vacinamos.

194
00:19:26,653 --> 00:19:34,024
Pero os datos estatísticos contradín claramente isto e, polo
tanto, este argumento, que sempre utiliza a outra

195
00:19:34,024 --> 00:19:42,290
parte, de que os antivacunas ou críticos das vacinas
son parásitos antisociais, é en realidade infundado.

196
00:19:42,290 --> 00:19:49,428
Por riba de todo, agora vimos coa vacinación contra o coronavirus
que non había ningunha protección para os demais, polo que esta

197
00:19:49,428 --> 00:19:53,321
frase feita que sempre se repetía é completamente infundada.

198
00:19:53,321 --> 00:19:56,108
O obxectivo da vacinación é producir anticorpos.

199
00:19:56,108 --> 00:19:59,099
Iso supónse que é a proba de que a vacinación funcionou.

200
00:19:59,099 --> 00:20:00,944
Iso é o que din as persoas.

201
00:20:00,944 --> 00:20:03,848
Si, é ese mesmo o punto crucial cando se trata da defensa inmune?

202
00:20:03,848 --> 00:20:12,663
Non, por suposto é ingenuo dicir que todo se basea en anticorpos.

203
00:20:12,663 --> 00:20:17,913
Que son os anticorpos? Como funcionan? E
como funciona o sistema inmunitario en xeral?

204
00:20:17,913 --> 00:20:24,889
Ninguén sabe, porque case nunca se ensina en medicina.

205
00:20:24,889 --> 00:20:32,186
Os médicos convértense en médicos sen
adquirir coñecementos básicos de inmunoloxía.

206
00:20:32,186 --> 00:20:39,782
Como impartín esta materia de A a Z durante máis de 20 anos,
os estudantes de Magonza realmente tiñan que saber un carallo,

207
00:20:39,782 --> 00:20:44,524
se non non terían aprobado o exame. Eles tamén o sabían.

208
00:20:44,524 --> 00:20:51,060
Non, hai diferentes brazos e piares do
sistema inmunitario, e explicámolos todos.

209
00:20:51,060 --> 00:20:53,654
Non hai moitos, pero necesitas coñecelos.

210
00:20:53,654 --> 00:20:57,700
Son os anticorpos e logo son as células, os linfocitos .

211
00:20:57,700 --> 00:21:06,399
E, máis ou menos, os anticorpos só poden ser efectivos contra as
toxinas porque as toxinas son pequenas e os

212
00:21:06,399 --> 00:21:14,285
anticorpos tamén o son, e os anticorpos poden
interceptar as toxinas cando están presentes.

213
00:21:14,285 --> 00:21:19,800
É dicir, as toxinas que están no sangue, porque
os anticorpos están principalmente no sangue.

214
00:21:19,800 --> 00:21:24,810
Por iso, só funciona se unha toxina
se transporta polo torrente sanguíneo.

215
00:21:24,810 --> 00:21:30,083
Por exemplo, a toxina producida pola bacteria do tétano.

216
00:21:30,083 --> 00:21:36,067
E é aí onde os anticorpos poden atrapar e deter, o
que significa que poden deterse e non ir máis alá.

217
00:21:36,067 --> 00:21:44,935
En caso contrario, os anticorpos só poden
deter os virus se están presentes no sangue.

218
00:21:44,935 --> 00:21:51,895
Con todo, a maioría dos virus entran no corpo polo
nariz, polas vías respiratorias ou polos intestinos.

219
00:21:51,895 --> 00:22:02,186
E por iso non hai forma de protexer realmente o
revestimento dos pulmóns, os bronquios, os propios pulmóns e

220
00:22:02,186 --> 00:22:07,872
tamén o tracto gastrointestinal mediante a vacinación.

221
00:22:07,872 --> 00:22:14,469
Por iso, como dixen hai cinco anos, xente, é completamente inútil
tentar vacinarse contra un patóxeno

222
00:22:14,469 --> 00:22:20,950
respiratorio cando os anticorpos se producen no
sangue porque están do lado equivocado do muro.

223
00:22:20,950 --> 00:22:24,348
Non podes detelo, e agora sabemos que é así.

224
00:22:24,348 --> 00:22:29,411
Que esta vacinación nunca podería previr a infección.

225
00:22:29,411 --> 00:22:35,851
Si. A vacinación contra o sarampolo
introducida por Jens Spahn está a ser discutida de novo.

226
00:22:35,851 --> 00:22:42,145
Alí tamén parece que os anticorpos non
contribúen significativamente á defensa.

227
00:22:42,145 --> 00:22:50,263
Si, tamén o mencionamos no libro. Xa se sabe desde hai 50 anos.

228
00:22:50,263 --> 00:22:55,177
Hai persoas que non poden producir
anticorpos en absoluto. Isto é un defecto xenético.

229
00:22:55,177 --> 00:23:01,298
E era sabido que estas persoas contraían o
sarampolo de xeito totalmente normal e sempre se

230
00:23:01,298 --> 00:23:05,482
recuperaban de xeito totalmente normal coma todo o mundo.

231
00:23:05,482 --> 00:23:09,982
Non morren. Tampouco enferman máis gravemente. En absoluto.

232
00:23:09,982 --> 00:23:19,395
E esa é a proba, a clara indicación de que
son os linfocitos, os glóbulos brancos, os

233
00:23:19,395 --> 00:23:24,960
responsables de eliminar as infeccións virais.

234
00:23:24,960 --> 00:23:33,685
Si, e estes glóbulos brancos non se
miden. Entendes? Debido á vacinación.

235
00:23:33,685 --> 00:23:44,341
Porque é demasiado difícil e, ademais, non serviría de
nada, porque sempre están aí. Iso é o outro que lles dicimos.

236
00:23:44,341 --> 00:23:51,225
En canto aos virus, estas células brancas do sangue non
son responsables de ningún virus en particular, senón que

237
00:23:51,225 --> 00:23:55,357
recoñecen un tipo de virus e toda a familia ao mesmo tempo.

238
00:23:55,357 --> 00:24:01,684
E por iso estamos protexidos. Canto máis a
miúdo estamos expostos a diferentes virus

239
00:24:01,684 --> 00:24:06,345
durante a infancia, máis ampla é a nosa protección.

240
00:24:06,345 --> 00:24:14,099
Por iso, todo este disparate sobre previr
enfermidades virais en nenos ten que parar.

241
00:24:14,099 --> 00:24:19,506
E por que cres que esta vacinación obrigatoria
se introduciu especificamente contra o sarampolo?

242
00:24:19,506 --> 00:24:28,475
Non o sei. Sospeito que foi unha proba para ver
como respondería a poboación á vacinación obrigatoria.

243
00:24:28,475 --> 00:24:33,506
Porque máis adiante tamén se debateu a
vacinación obrigatoria contra o coronavirus.

244
00:24:33,506 --> 00:24:35,112
Iso xa estaba planeado.

245
00:24:35,112 --> 00:24:39,077
Probablemente xa estaba planificado. Foi unha
especie de "ensayo xeral" co requisito de vacinación

246
00:24:39,077 --> 00:24:41,327
contra o sarampolo – que en ningún caso era necesario.

247
00:24:41,327 --> 00:24:48,341
Entón, como dixen, como xa dixo Sucharit,
naquela época non houbo mortes por sarampolo.

248
00:24:48,341 --> 00:24:50,803
As taxas de infección tamén foron arbitrariamente baixas.

249
00:24:50,803 --> 00:24:56,416
Entón, por que o sarampolo, de todas as
cousas, debería de súpeto facerse obrigatorio non

250
00:24:56,416 --> 00:25:00,560
estaba nada claro. Ou non tiña ningún sentido.

251
00:25:00,560 --> 00:25:04,606
Si, nese aspecto, esta lei é realmente un gol en
propia porta, porque ao fin e ao cabo expertos

252
00:25:04,606 --> 00:25:07,185
incompetentes están a facer todo tipo de cousas...

253
00:25:07,185 --> 00:25:11,145
Desculpe, que son os expertos incompetentes?

254
00:25:11,145 --> 00:25:13,444
Que se chaman expertos.

255
00:25:13,444 --> 00:25:22,419
Non, non, non. Non se outorgan títulos,
son chamados e nomeados expertos, si.

256
00:25:22,419 --> 00:25:28,388
Hai unha axenda detrás de todo isto. E
esta axenda está realmente planificada.

257
00:25:28,388 --> 00:25:35,669
Os planificadores non están neste
país; están nalgures moi ao oeste.

258
00:25:35,669 --> 00:25:46,677
Pero esta planificación leva 10 anos, 25
anos, a planificación deste brote de coronavirus.

259
00:25:46,677 --> 00:25:53,723
O libro de Paul Schreyer debería realmente ser de lectura
obrigatoria. Para todos os xornalistas. Para todo o mundo.

260
00:25:53,723 --> 00:26:02,138
E tamén para aspirantes a políticos. Todo estaba planeado.

261
00:26:02,138 --> 00:26:13,138
E está perfectamente claro que en 2019, esta crise do
coronavirus xa estaba case completamente planificada.

262
00:26:13,138 --> 00:26:26,929
Houbo o xogo de simulación en outubro de
2019. E, por suposto, o virus estaba alí.

263
00:26:26,929 --> 00:26:29,263
Porque o virus provén do laboratorio, como agora sabemos .

264
00:26:29,263 --> 00:26:39,872
Calquera que non saiba isto debería ser
definitivamente pechado nunha biblioteca e obrigado a ler.

265
00:26:39,872 --> 00:26:50,193
Porque todo estaba planeado. Moderna xa tiña
100.000 doses de vacina dispoñibles en 2019.

266
00:26:50,193 --> 00:27:03,279
E dixeron: "Rapaces, teremos mil millóns
de latas o ano que vén. Podemos facelo."

267
00:27:04,779 --> 00:27:11,108
A mensaxe era que se liberara un virus contra o
cal a humanidade non ten sistema inmunitario.

268
00:27:11,108 --> 00:27:17,990
Si. Pero iso é unha tontería, non si? Non é como
se estivésemos completamente á mercé dun patóxeno.

269
00:27:17,990 --> 00:27:21,968
Si, por iso levamos máscaras e mantemos a distancia.

270
00:27:21,968 --> 00:27:27,857
Esas eran as únicas cousas que podían
protexernos – o que era unha completa tontería.

271
00:27:27,857 --> 00:27:32,560
Vimos que había unha excelente inmunidade básica.

272
00:27:32,560 --> 00:27:44,301
Non sabían que a inmunidade fronte aos coronavirus
sempre é ampla. Porque os coronavirus están en todas partes.

273
00:27:44,301 --> 00:27:52,099
E cando o neno comeza a gardaría, está
enfermo cada poucos meses durante o primeiro ano.

274
00:27:52,099 --> 00:27:58,555
Estes son principalmente coronavirus. E o
sistema inmunitario adestrase unha e outra e outra vez

275
00:27:58,555 --> 00:28:02,724
con cada infección e fíxese cada vez máis forte.

276
00:28:02,724 --> 00:28:06,918
Experimentei a pandemia de coronavirus na miña práctica.

277
00:28:06,918 --> 00:28:12,864
Eu tamén quería experimentar iso, e veu co exame.

278
00:28:12,864 --> 00:28:17,654
No momento en que a proba se fixo dispoñible, estalou o pánico.

279
00:28:17,654 --> 00:28:22,841
A xente entraba na consulta xadeando – pero non lles pasaba nada.

280
00:28:22,841 --> 00:28:26,725
Deron positivo en coronavirus e
sentían coma se non puidesen respirar.

281
00:28:26,725 --> 00:28:31,577
Só tiven que falar con eles durante un tempo e
deixarlles claro que tiñan espazo abondo para respirar.

282
00:28:31,577 --> 00:28:35,130
Simplemente hiper-ventilaron. E logo volveu a diminuír.

283
00:28:35,130 --> 00:28:40,638
Houbo tamén pacientes que deron positivo no
coronavirus. Pero isto foi ocultado pola proba.

284
00:28:40,638 --> 00:28:43,935
E entón tomei a liberdade de mirar máis afondo para
ver cal era realmente o problema que tiñan. Así que,

285
00:28:43,935 --> 00:28:46,150
de feito, estaban a ter dificultades para respirar.

286
00:28:46,150 --> 00:28:50,147
Un tiña pneumonía por clamidia , o
outro tiña unha embolia pulmonar.

287
00:28:50,147 --> 00:28:59,985
O terceiro tiña esta enfermidade do
papagaio que necesitaba cortisona.

288
00:28:59,985 --> 00:29:10,322
Houbo causas moi diferentes. Pero todas foron
aliñadas baixo a proba do coronavirus, por así dicir.

289
00:29:10,322 --> 00:29:11,548
Mal diagnosticado.

290
00:29:11,548 --> 00:29:20,174
Si, diagnosticado de forma errónea. O que tiña pneumonía
clamidial con certeza non estaría moi contento coa cortisona.

291
00:29:20,174 --> 00:29:24,736
No caso de alveolite alérxica exóxena ,
a cortisona foi o tratamento axeitado.

292
00:29:24,736 --> 00:29:28,306
Pero o diagnóstico diferencial está completamente neglectedo.

293
00:29:28,306 --> 00:29:38,010
Si, foi moi agradable ver nunha entrevista cun pneumólogo que
describiu a súa progresión, quen despois o padeceu el mesmo.

294
00:29:38,010 --> 00:29:43,060
E a señora Maischberger díxonos: "Sacrificastes tanto e
despois conseguísteo vós mesmos. Contádnos sobre iso."

295
00:29:43,060 --> 00:29:50,434
E logo describiu a progresión clásica da pneumonía
pneumocócica e concluíu que o que experimentara

296
00:29:50,434 --> 00:29:54,816
era un caso moi atípico de pneumonía por coronavirus.

297
00:29:54,816 --> 00:30:02,934
Estaban tan cegados naquela altura que só se centraron
nesta proba do coronavirus e dicían que ía decidir todo.

298
00:30:02,934 --> 00:30:06,129
A gripe desapareceu durante o mesmo período.

299
00:30:06,129 --> 00:30:11,559
De feito, case desapareceu porque xa ninguén fai probas de gripe.

300
00:30:11,559 --> 00:30:17,065
Entón chamei ao meu médico de laboratorio e
pregunteille: "Dime, alguén segue facendo probas de gripe?"

301
00:30:17,065 --> 00:30:23,020
El di: "Non, só ti ás veces." Entón
iso é un sesgo de proba moi claro .

302
00:30:23,020 --> 00:30:27,965
Sen esta proba, non teriamos notado a
enfermidade. Tamén preguntei a varios compañeiros:

303
00:30:27,965 --> 00:30:32,860
Dime, cres que teriamos notado
algo se non tivésemos feito a proba?

304
00:30:32,860 --> 00:30:38,769
O profesor Allersberger de Austria dixo e concordou
comigo: "Non, con certeza non teriamos notado nada."

305
00:30:38,769 --> 00:30:42,649
Pero os meus compañeiros dixeron:
"Si, viches todas as persoas mortas."

306
00:30:42,649 --> 00:30:47,289
E entón sentinme completamente inquieto.
"¿Tiviches moitas mortes na túa práctica?"

307
00:30:47,289 --> 00:30:51,605
Non, non na miña práctica, pero viste as fotos de Bérgamo?

308
00:30:51,605 --> 00:30:54,824
Todo se reduciu ás imaxes de Bérgamo.

309
00:30:54,824 --> 00:31:02,092
Isto espallou o medo e fixo que a xente fose sumisa.

310
00:31:02,092 --> 00:31:08,160
Pero agora, Tom Lausen, por exemplo, foi alí e
contou os mortos, porque os mortos realmente estaban alí.

311
00:31:08,160 --> 00:31:10,879
Entón, que cres que foi a causa? Por que morreron as persoas?

312
00:31:10,879 --> 00:31:16,190
Si, fixeno – despertado polas cuestións do SIDA e o
sobreatendemento, naturalmente pregunteime

313
00:31:16,190 --> 00:31:20,035
inmediatamente: como trataron aos pacientes con coronavirus?

314
00:31:20,035 --> 00:31:26,780
E atopei inmediatamente o que buscaba. En China trataron aos
pacientes con cortisona, esteroides e medicamentos antivirais.

315
00:31:26,780 --> 00:31:29,707
Non demostrou o que era, dicía xusto enriba.

316
00:31:29,707 --> 00:31:36,404
Cando escoito que algo non demostrou o seu valor,
erizo as orellas. Iso adoita significar que causou dano.

317
00:31:36,404 --> 00:31:43,955
E aproveitei esa oportunidade para escribir unha carta ao
editor da nosa revista médica alemá en resposta a un

318
00:31:43,955 --> 00:31:49,300
artigo titulado: "Aínda non hai tratamento para o coronavirus."

319
00:31:49,300 --> 00:31:54,538
E entón escribín: Á luz desta afirmación,
pregúntome que tipo de drogas se están aparentemente a usar

320
00:31:54,538 --> 00:31:57,904
para o tratamento sen ningunha proba de ningún tipo.

321
00:31:57,904 --> 00:32:03,646
E todas estas foron preparacións que foron
máis ou menos fortemente inmunosupresoras .

322
00:32:03,646 --> 00:32:11,203
E no caso dunha presentación clínica que se asemelle á gripe, ou
que en parte fose gripe, probablemente non

323
00:32:11,203 --> 00:32:17,796
querría ningunha destas substancias, porque con
certeza non favorecen o proceso de curación.

324
00:32:17,796 --> 00:32:24,020
E de feito publicaron a carta.
Pero o texto continuou non obstante.

325
00:32:24,020 --> 00:32:34,693
E logo chegaron eses estudos da OMS o 1 de abril, que en
realidade amosaron un exceso significativo de mortalidade.

326
00:32:34,693 --> 00:32:42,134
E iso débese a unha substancia que contiña, a hidroxicloroquina,
que sen dúbida é bastante beneficiosa en doses baixas

327
00:32:42,134 --> 00:32:49,606
e tamén pode ser bastante eficaz no tratamento de
infeccións virais porque alivia algo a dor nos membros.

328
00:32:49,606 --> 00:32:55,445
Pero ten un rango terapéutico moi estreito, e alí
recomendouse en doses absolutamente letais, provocando

329
00:32:55,445 --> 00:32:59,091
arritmia cardíaca, incluso fibrilación ventricular.

330
00:32:59,091 --> 00:33:06,792
Isto observouse relativamente rápido, por suposto, e detívose
inmediatamente, de xeito que só houbo un pico

331
00:33:06,792 --> 00:33:12,083
– noutras palabras, a curva subiu
verticalmente 14 días despois do inicio destes estudos.

332
00:33:12,083 --> 00:33:20,327
Entón poderías enviar alí aos fiscais e solicitar os expedientes
clínicos daquelas persoas que foron tratadas o 1 de abril.

333
00:33:20,327 --> 00:33:25,005
Sen dúbida atoparían o que buscaban alí
onde se producise este exceso de mortalidade.

334
00:33:25,005 --> 00:33:29,712
Estas eran Londres, París, as grandes cidades,
as principais capitais onde estaban situados

335
00:33:29,712 --> 00:33:32,068
os grandes hospitais universitarios, e Madrid.

336
00:33:32,068 --> 00:33:35,435
E si, Nova York tamén, pero iso non encaixaba con Europa.

337
00:33:35,435 --> 00:33:42,296
Pero iso, por suposto, xa se fixo alí nos estudos da
OMS, e tamén, sen dúbida, en Nova Zelandia e Australia.

338
00:33:42,296 --> 00:33:46,193
Pero esta mortalidade excesiva estendeu naturalmente o medo.

339
00:33:46,193 --> 00:33:50,307
Ninguén cre que os pacientes morran como
consecuencia do tratamento; naturalmente, cren que

340
00:33:50,307 --> 00:33:53,483
morren como consecuencia desta grave enfermidade.

341
00:33:53,483 --> 00:33:59,677
E por iso o coronavirus de súpeto tivo
reputación de ser dez veces máis perigoso que a gripe.

342
00:33:59,677 --> 00:34:07,303
Si. Si, temos un programa moi interesante en Kla.TV sobre isto
onde podes ver a estas persoas que, por exemplo, foron tratadas

343
00:34:07,303 --> 00:34:15,596
en Italia, recibiron unha terapia completamente equivocada,
morreron en masa, e que case ninguén saíu do hospital con vida .

344
00:34:15,596 --> 00:34:22,168
Si, e logo xurdiu o problema das recomendacións de hixiene
epidemiolóxica de que os pacientes deberían ser intubados .

345
00:34:22,168 --> 00:34:24,486
E remdesivir.

346
00:34:24,486 --> 00:34:33,774
E remdesivir, o fármaco que é un medicamento
antiviral moi tóxico, que aparentemente se está a producir

347
00:34:33,774 --> 00:34:38,819
baixo licenza en Bérgamo – como descubriu Tom Lausen.

348
00:34:38,819 --> 00:34:42,584
Así que había curtas distancias do
fabricante á residencia de anciáns.

349
00:34:42,584 --> 00:34:48,226
Así que os pacientes alí probablemente
estaban todos ben provistos de remdesivir.

350
00:34:48,226 --> 00:34:49,629
Non dicir que matou...

351
00:34:49,629 --> 00:34:54,625
En calquera caso, non contribuía á recuperación.

352
00:34:54,625 --> 00:35:03,479
Agás o SARS-CoV-2, que xa se tratou extensamente e co
que moitos dos nosos espectadores están familiarizados.

353
00:35:03,479 --> 00:35:08,652
Con todo, hai outras enfermidades
nas que o diagnóstico non é tan claro.

354
00:35:08,652 --> 00:35:14,981
Escribes... No teu libro tes unha boa sección sobre a
hepatite C. Podes contarnos un pouco máis sobre iso?

355
00:35:14,981 --> 00:35:20,449
Si, a hepatite C viaxou, por así dicir, ás costas do VIH.

356
00:35:20,449 --> 00:35:24,590
Debo explicar brevemente o
experimento con animais que tivo lugar.

357
00:35:24,590 --> 00:35:30,543
Houbo hepatite non-A/non-B, que era hepatite
postransfusional, que en realidade non era contaxiosa,

358
00:35:30,543 --> 00:35:34,494
pero se producía despois de transfusións de sangue.

359
00:35:34,494 --> 00:35:41,640
Entón isto tamén puido ser un efecto inmunolóxico,
polo que os pacientes se volveron amarelos temporalmente.

360
00:35:41,640 --> 00:35:46,412
Pero os viroloxistas estaban a traballar e pensaban
que tamén podería ser un virus aínda non descuberto.

361
00:35:46,412 --> 00:35:54,940
Logo procurárono infundindo sangue de pacientes
con hepatite non-A/non-B en macacos e mantendo

362
00:35:54,940 --> 00:36:00,050
un animal de control nunha habitación separada.

363
00:36:00,050 --> 00:36:06,949
Esa foi a configuración experimental. Así, de feito, deberían
ter infundido un número igual de monos con sangue dun ser

364
00:36:06,949 --> 00:36:10,940
humano saudable para descartar estes efectos inmunolóxicos.

365
00:36:10,940 --> 00:36:14,865
Ben, estes monos transfundidos non se puxeron enfermos.

366
00:36:14,865 --> 00:36:18,480
Tiveron temporalmente as enzimas hepáticas
lixeiramente elevadas e despois foron sacrificados.

367
00:36:18,480 --> 00:36:22,116
E o fígado tamén estaba ben, non atoparon nada.

368
00:36:22,116 --> 00:36:29,765
Pero entón apareceron no mercado estes métodos de PCR de alta
resolución e, con eles, atoparon algúns fragmentos que non

369
00:36:29,765 --> 00:36:35,310
parecían pertencer ao código xenético do
animal de proba, e concluíron que isto podería

370
00:36:35,310 --> 00:36:38,062
ser o virus que os animais estaban a albergar.

371
00:36:38,062 --> 00:36:44,390
E despois desenvolveuse un
anticorpo contra el, un anticorpo do VHC.

372
00:36:44,390 --> 00:36:54,225
E entón fíxose comercializable. Resultou que o emperador
chinés tiña hepatite, así que se promocionou e se comercializou.

373
00:36:54,225 --> 00:37:10,388
Fixeron o antíxeno. Así que tomaron estes fragmentos de
xenes como plantilla para a proteína, para o plano do antíxeno.

374
00:37:10,388 --> 00:37:19,920
E empregaron o antíxeno para inducir anticorpos noutros animais.

375
00:37:19,920 --> 00:37:30,197
E despois desenvolveron unha proba para detectar estes anticorpos
en humanos. Esta é a proba de detección de anticorpos.

376
00:37:30,197 --> 00:37:42,628
Con todo, a detección de anticorpos céntrase no bloque de
construción que se construíu segundo un plano hipotético.

377
00:37:42,628 --> 00:37:50,310
E despois foron de porta en porta con esta proba e
examinaron ás persoas para ver quen tiña anticorpos contra ela.

378
00:37:50,310 --> 00:37:55,024
E calquera que teña iso ten
hepatite C. Esa era a definición, non si?

379
00:37:55,024 --> 00:37:58,209
Mesmo se non amosan ningún
síntoma clínico, como o amarelecemento?

380
00:37:58,209 --> 00:38:05,020
Si, xa tivemos este período de incubación co SIDA, no que
tamén tivemos pacientes sans que deron positivo no anticorpo.

381
00:38:05,020 --> 00:38:12,595
Dicíalles que morreras ao cabo dun ano; logo o período de
incubación prolongouse un pouco máis, despois foron dez anos;

382
00:38:12,595 --> 00:38:20,388
coa hepatite C non morrían en absoluto; logo foron trinta anos;
despois desenvolverías cancro de fígado ou cirrose hepática.

383
00:38:20,388 --> 00:38:24,835
E para asegurarnos de que non o consigas,
deberías comezar a tomar a nosa terapia antiviral

384
00:38:24,835 --> 00:38:28,043
agora, que actualmente custa £8.500 por paquete.

385
00:38:28,043 --> 00:38:34,034
E así funciona. Non están enfermos e non
volverán a enfermar como resultado do tratamento,

386
00:38:34,034 --> 00:38:37,046
porque xa non está tan sobredosificado como antes.

387
00:38:37,046 --> 00:38:42,532
A hepatite C tratábase con
interferón e altas doses de ribavirina.

388
00:38:42,532 --> 00:38:48,552
As persoas estiveron completamente esgotadas e enfermas durante
un ano, desenvolveron unha anemia grave e despois tiveron

389
00:38:48,552 --> 00:38:54,998
que recuperarse dela, polo que quedou claro que algo tiña
que cambiar, polo menos para facer a terapia menos tóxica.

390
00:38:54,998 --> 00:39:02,087
Pero en realidade sempre houbo unha boa razón para
non tratar os problemas de fígado con medicamentos,

391
00:39:02,087 --> 00:39:06,361
porque iso sempre é tóxico para o fígado dalgún xeito.

392
00:39:06,361 --> 00:39:12,139
E hoxe en día a xente se pregunta – eu acababa de estar noutro
simposio sobre o fígado – por que o número de carcinoma de células

393
00:39:12,139 --> 00:39:18,653
hepáticas non está a diminuír a pesar dunha redución efectiva
da carga viral. De feito, parece haber un lixeiro aumento.

394
00:39:18,653 --> 00:39:22,524
A resposta sinxela é que un non ten nada que ver co outro.

395
00:39:22,524 --> 00:39:28,565
Todos os drogadictos son positivos en
hepatite C, pero teñen unha razón diferente.

396
00:39:28,565 --> 00:39:34,815
Os seus medicamentos son un problema
hepatotóxico. Igual que cos alcohólicos.

397
00:39:34,815 --> 00:39:38,638
Se dises iso nun congreso sobre o fígado,
significa que o alcohol é un cofactor moi

398
00:39:38,638 --> 00:39:41,591
importante. Así que tampouco funciona sen alcohol.

399
00:39:41,591 --> 00:39:46,204
Así que, en realidade, os pacientes positivos
para o VHC que teñen problemas, como regra

400
00:39:46,204 --> 00:39:49,560
xeral, atópanse incidentalmente que son alcohólicos.

401
00:39:49,560 --> 00:39:56,785
Si. Así, ese atribúe de novo un beneficio á
terapia que non se pode demostrar en absoluto.

402
00:39:56,785 --> 00:39:58,078
E non ve o dano.

403
00:39:58,078 --> 00:40:04,850
E non ve o dano, si. O teu libro aborda de
xeito moi contundente os riscos percibidos e reais.

404
00:40:04,850 --> 00:40:10,414
Entón, a miúdo fas comparacións
alí; mencionaches estes tres piares.

405
00:40:10,414 --> 00:40:14,622
En xeral, eleccións de estilo de vida. Mencionaches os
alcohólicos, pero outras cousas moito máis estendidas, como a

406
00:40:14,622 --> 00:40:17,379
obesidade e o tabaquismo, son
estatisticamente moito máis significativas que

407
00:40:17,379 --> 00:40:19,208
calquera enfermidade infecciosa na actualidade.

408
00:40:19,208 --> 00:40:25,171
Escriben alí unha lista, e as enfermidades
infecciosas só aparecen no número 5 entre as causas de morte.

409
00:40:25,171 --> 00:40:33,132
Por que, entón, institucións como o Instituto
Robert Koch non explican que a xente se beneficia

410
00:40:33,132 --> 00:40:37,628
moito máis de manterse saudable e de promover isto?

411
00:40:37,628 --> 00:40:46,335
E en vez diso, están a promover probas e vacinacións
que están na parte máis baixa da análise risco-beneficio.

412
00:40:46,335 --> 00:40:58,228
Podo agora presentar a miña tese
sobre a clase gobernante e a servidume?

413
00:40:58,228 --> 00:41:09,100
A nosa sociedade enteira está construída sobre o capitalismo...
Si, é unha sociedade construída sobre o capitalismo.

414
00:41:09,100 --> 00:41:15,153
E lin algo de Rainer Mausfeld que
foi incriblemente conmovedor para min.

415
00:41:15,153 --> 00:41:21,812
Rainer Mausfeld, o noso gran historiador
(en realidade: psicólogo) de Kiel, escribiu:

416
00:41:21,812 --> 00:41:28,754
O capitalismo e a democracia son incompatibles entre si.

417
00:41:28,754 --> 00:41:36,821
Porque o capitalismo leva á xente
a quitar cousas a outras persoas.

418
00:41:36,821 --> 00:41:42,680
En principio, queren satisfacer a súa propia avaricia.

419
00:41:42,680 --> 00:41:52,463
E a avaricia, un trazo humano difícil de reprimir,
leva aos ricos a querer facerse cada vez máis ricos.

420
00:41:52,463 --> 00:41:56,456
E para facelo, teñen que quitar cada vez máis aos pobres.

421
00:41:56,456 --> 00:42:06,621
E chegamos a un punto no que agora teñen que quitar todo ao mundo
enteiro para manter a súa posición como gobernantes do mundo.

422
00:42:06,621 --> 00:42:15,868
E o que fan é arrebatarnos a nosa
humanidade, as nosas capacidades como seres humanos, e

423
00:42:15,868 --> 00:42:20,779
facernos pagar polos nosos propios recursos.

424
00:42:20,779 --> 00:42:32,229
Neste caso, as vacinas, os medicamentos que
determinan a nosa propia fin. Iso é un pensamento tan tolo.

425
00:42:32,229 --> 00:42:41,911
Teño que sacar isto do peito agora, porque o
vin e cheguei a esta conclusión estudando

426
00:42:41,911 --> 00:42:48,180
varios libros de historia, política e economía.

427
00:42:48,180 --> 00:43:02,384
E con todas as persoas coas que falei neste campo durante anos,
parece moi, moi probable que os poderes gobernantes – e non están

428
00:43:02,384 --> 00:43:14,165
en Alemaña, están nalgures no Oeste – descubran o meu campo, o
meu campo, as enfermidades infecciosas, como

429
00:43:14,165 --> 00:43:25,760
un instrumento único, novo, poderoso, o máis
poderoso do mundo para consolidar o seu dominio.

430
00:43:25,760 --> 00:43:38,315
Porque con estes teñen aos seus científicos, aos seus
expertos e agora teñen á OMS. Todo está nun só lugar.

431
00:43:38,315 --> 00:43:48,584
E agora a OMS está a recibir poder do pobo
de Alemaña e de Europa, o poder de facer o que

432
00:43:48,584 --> 00:43:54,772
queiran. E iso é o que están a facer agora.

433
00:43:54,772 --> 00:44:08,000
Poden declarar unha pandemia ao seu antollo e, con iso,
poden – ao seu antollo – ordenar medidas que deben ser seguidas.

434
00:44:08,000 --> 00:44:14,960
É punible por lei se non o fas, castigo, o peor castigo.

435
00:44:14,960 --> 00:44:26,574
E o instrumento explota a ignorancia da xente,
porque o coñecemento é poder, mentres que a

436
00:44:26,574 --> 00:44:33,288
ignorancia ou falta de coñecemento é impotencia.

437
00:44:33,288 --> 00:44:38,954
As persoas están indefensas porque non entenden
as infeccións ou non as entenden o

438
00:44:38,954 --> 00:44:43,826
suficientemente ben. E non poden ver a través das mentiras.

439
00:44:43,826 --> 00:44:51,129
E tampouco ven que entrelazada nestas mentiras
está a peor mentira de todos os tempos, que é

440
00:44:51,129 --> 00:44:55,868
a mentira sobre as vacinas baseadas en xenes.

441
00:44:55,868 --> 00:45:05,892
Si, non direi moito máis, pero direi que un dos principais
obxectivos desta entrevista é chamar a atención de todos os meus

442
00:45:05,892 --> 00:45:15,753
queridos semellantes ao feito de que realmente tratamos este tema
no libro de tal xeito que todos os temas se abordan dun

443
00:45:15,753 --> 00:45:25,440
modo que calquera cun cociente intelectual normal debería
poder entender. Está todo escrito dun xeito tan sinxelo.

444
00:45:25,440 --> 00:45:27,333
Fixeron un traballo brillante.

445
00:45:27,333 --> 00:45:39,114
E pensamos: se un só capítulo deste libro debería ser lectura
obrigatoria para todos os xornalistas, para todos os médicos,

446
00:45:39,114 --> 00:45:50,320
para todos os avogados – deixarei fóra aos políticos por agora,
iso probablemente non teña sentido – entón ese é este

447
00:45:50,320 --> 00:46:02,949
capítulo, de só oito páxinas, sobre as vacinacións baseadas en
xenes – o maior perigo para a humanidade de todos os tempos.

448
00:46:02,949 --> 00:46:14,475
E entón falei co señor Kopp, e el dixo inmediatamente "si", este
capítulo sobre "vacunas baseadas en xenes" podería

449
00:46:14,475 --> 00:46:25,484
ofrecerse por separado no sitio web para descarga
gratuíta para calquera persoa no mundo que poida ler alemán.

450
00:46:25,484 --> 00:46:33,847
E iso foi o que pasou. Entón, desde hai dous días, tes a
oportunidade de ler este capítulo de balde. Non pagas nin un

451
00:46:33,847 --> 00:46:38,392
céntimo; o único que tes que investir é unha hora de lectura.

452
00:46:38,392 --> 00:46:42,933
E non necesitarás máis dunha hora
para as oito páxinas. É así de sinxelo.

453
00:46:42,933 --> 00:46:54,815
Isto ofrécelle a oportunidade quizais única de
erguer e protexer a si mesmo e aos seus seres queridos.

454
00:46:54,815 --> 00:47:04,042
Porque todo o que tes que facer é dicir "non" cunha soa voz e
prohibir aos políticos que lle concedan esta autoridade á OMS!

455
00:47:04,042 --> 00:47:10,304
E se o fan, di "non" de todos os
xeitos e di que non o imos facer.

456
00:47:10,304 --> 00:47:17,802
Mira como estás a castigar a millóns de
nós. Porque eles tampouco poden facelo.

457
00:47:17,802 --> 00:47:24,370
E así comprendín o significado de todo este libro, que é
converter persoas que foron privadas da capacidade de tomar as

458
00:47:24,370 --> 00:47:30,387
súas propias decisións en cidadáns responsables, para que
comprendan, polo menos en termos xerais, que son as

459
00:47:30,387 --> 00:47:36,980
enfermidades infecciosas, cales son as contramedidas, como
deben sopesarse e como restablecer unha relación adecuada.

460
00:47:36,980 --> 00:47:39,972
Pensei que iso estaba moi ben feito no seu libro.

461
00:47:39,972 --> 00:47:44,520
Tamén dicir alí que a ciencia é unha axuda á toma de decisións.

462
00:47:44,520 --> 00:47:50,519
Non é o novo Deus. Non é unha relixión
substitutiva, para a cal foi parcialmente creada.

463
00:47:50,519 --> 00:47:59,854
Que o chamado experto poida entón anunciar o que a xente debe e
non debe facer para non morrer. E podes ver que iso non é certo.

464
00:47:59,854 --> 00:48:03,609
Pero debo repetir o que mencionaches.

465
00:48:03,609 --> 00:48:08,487
De feito, morremos por enfermidades cardiovasculares e cancro.

466
00:48:08,487 --> 00:48:14,451
E as enfermidades infecciosas en realidade non
teñen un papel nas estatísticas de mortalidade.

467
00:48:14,451 --> 00:48:20,015
O contrario sempre se propaga, como se as
enfermidades infecciosas fosen a nosa maior ameaza.

468
00:48:20,015 --> 00:48:23,388
Agora especialmente destacado debido ao coronavirus.

469
00:48:23,388 --> 00:48:34,052
Pero cada ano volve insistirse en que as mortes por gripe son
inminentes: sempre hai que lamentar 30.000 mortes por gripe.

470
00:48:34,052 --> 00:48:36,922
Se miras con máis atención, nada diso é certo en absoluto.

471
00:48:36,922 --> 00:48:44,399
En realidade, estes 30.000 ou 40.000 son simplemente a
diferenza entre a mortalidade de verán e a de inverno.

472
00:48:44,399 --> 00:48:48,683
Por calquera motivo, máis xente morre no inverno.

473
00:48:48,683 --> 00:48:55,065
E todo o que quede despois desta sustracción
atribúese simplemente ás mortes por gripe co fin

474
00:48:55,065 --> 00:48:59,512
de promover de novo a vacinación contra a gripe.

475
00:48:59,512 --> 00:49:05,652
E se miras o Instituto Robert Koch para ver cantas persoas morren
realmente de gripe – e a gripe é unha enfermidade notificable,

476
00:49:05,652 --> 00:49:12,860
polo que as cifras son relativamente fiables – acabas cun
número de tres díxitos. Así que case ninguén morre de gripe.

477
00:49:15,147 --> 00:49:21,395
Entón, fixéronse os anuncios, repítense unha e outra vez: ponche
a vacina da gripe, porque se non, morrerán 30.000 persoas.

478
00:49:21,395 --> 00:49:30,032
Dicimos que a mortalidade normal e a mortalidade pura que
realmente se poden atribuírlle á gripe son de 300, 400, algo así?

479
00:49:30,032 --> 00:49:34,121
De 100 a 200 – por tempada. Si.

480
00:49:34,121 --> 00:49:40,813
Pero tamén hai que darse conta de que esta
vacinación contra a gripe, cuxa eficacia se determina

481
00:49:40,813 --> 00:49:45,186
medindo anticorpos, non ten sentido de todos os xeitos.

482
00:49:45,186 --> 00:49:54,204
Este pobre parámetro por si só case non se reduce.

483
00:49:54,204 --> 00:49:59,850
Si, quero dicir, a eficacia supostamente é
arredor do 50 por cento, fluctuando entre o 40 e o

484
00:49:59,850 --> 00:50:03,693
60 por cento. Esquecedeo, xente. Iso non é nada.

485
00:50:03,693 --> 00:50:13,556
Non podes vacinar millóns de persoas cunha vacina
potencialmente perigosa para conseguir unha redución do

486
00:50:13,556 --> 00:50:19,370
50 por cento na resposta de anticorpos. Estás tolo?

487
00:50:19,370 --> 00:50:23,104
Vexo con frecuencia pacientes que pillan a
gripe despois de recibir a vacina contra a gripe.

488
00:50:23,104 --> 00:50:24,586
Por suposto.

489
00:50:24,586 --> 00:50:28,116
Pero así é como se percibe cando lle digo: "Tes gripe."

490
00:50:28,116 --> 00:50:34,335
Non, doutor, iso non pode ser.
Estiven vacinado. Debe ser algo máis.

491
00:50:34,335 --> 00:50:36,740
Si. Entón, podemos simplemente resumir.

492
00:50:36,740 --> 00:50:41,499
No teu libro escribes que as infeccións poden
ser perigosas. Pero non son comúns hoxe en día?

493
00:50:41,499 --> 00:50:42,399
Non adoita.

494
00:50:42,399 --> 00:50:47,782
Non adoita. Só hai este alarmismo deliberado por
parte dos políticos e dos medios de comunicación.

495
00:50:47,782 --> 00:50:51,501
Din que é por razóns capitalistas, pero quizais haxa outras.

496
00:50:51,501 --> 00:50:54,292
A ciencia é en realidade unha guía.

497
00:50:54,292 --> 00:50:58,181
Estás a poñer iso de novo no primeiro plano,
que deberíamos afondar máis a fondo nas cousas.

498
00:50:58,181 --> 00:51:00,725
Ese di o que é importante e o que non é importante.

499
00:51:00,725 --> 00:51:04,197
Non se debe simplemente exaltar
feitos individuais e esquecer outros.

500
00:51:04,197 --> 00:51:08,012
Que non deberías facer unha montaña
dun monte de formigas, e viceversa.

501
00:51:08,012 --> 00:51:11,940
E as persoas deberían, unha vez máis, poder
tomar as súas propias decisións informadas.

502
00:51:11,940 --> 00:51:18,180
Ao final de cada capítulo sobre vacinación, sempre
instan a todos a informarse e logo tomar a súa propia

503
00:51:18,180 --> 00:51:21,488
decisión, e a que nunca se debería empregar a coacción.

504
00:51:21,488 --> 00:51:27,640
Porque, como dis ti, é unha
ferramenta daqueles que están no poder.

505
00:51:27,640 --> 00:51:31,809
Hai algo máis que che gustaría dicir
aos espectadores antes de rematar?

506
00:51:31,809 --> 00:51:34,006
Agás, por suposto, a recomendación de mercar o teu libro.

507
00:51:34,006 --> 00:51:38,754
Iso está moi ben escrito, é realmente fácil de entender.

508
00:51:38,754 --> 00:51:42,643
Pude entendelo moi ben en só uns días. Foi un pracer lelo.

509
00:51:42,643 --> 00:51:48,841
Pero teño que dicir con honestidade que non quero que
isto se converta nun programa de vendas de libros, si.

510
00:51:48,841 --> 00:51:53,962
Non escribimos o libro para que o
comprasen o maior número posible de persoas.

511
00:51:53,962 --> 00:51:57,417
Escribímolo para que o maior
número posible de persoas lera o libro.

512
00:51:57,417 --> 00:52:04,614
Como consigas o libro é cousa túa. Non tes por que mercalo.

513
00:52:04,614 --> 00:52:11,132
Pero tes que preguntar, nas bibliotecas por
exemplo, se queres pedir prestado o libro.

514
00:52:11,132 --> 00:52:18,652
E o que sen dúbida esperamos é que o libro tamén resulte
atractivo para certas profesións, como os

515
00:52:18,652 --> 00:52:27,643
profesores – os profesores son tan importantes neste país,
necesitan saber máis sobre as infeccións, de verdade.

516
00:52:27,643 --> 00:52:37,909
Porque o que están a facer agora nas escolas, ou
fixeron, é irresponsable cos nosos fillos. Iso non é aceptable.

517
00:52:37,909 --> 00:52:47,672
E simplemente crer todo o que vén de algún
departamento ou autoridade do goberno non é o camiño cara a

518
00:52:47,672 --> 00:52:53,623
un futuro esperanzado. Iso é un futuro sen esperanza.

519
00:52:53,623 --> 00:53:03,826
Queriamos dar esperanza. E con este libro,
queriamos darche coñecemento, poñer poder nas túas mans.

520
00:53:03,826 --> 00:53:08,701
Como chegar ao poder – só tes que ler o libro, iso é todo.

521
00:53:08,701 --> 00:53:15,490
E por favor, polo menos le o capítulo que non custa nada.

522
00:53:15,490 --> 00:53:25,396
Por certo, quizais unha última palabra.
Estamos nunha asociación chamada MWGFD.

523
00:53:25,396 --> 00:53:36,044
E esta asociación é unha agrupación, unha asociación de
profesionais médicos e científicos, todos eles de fala alemá.

524
00:53:36,044 --> 00:53:43,570
E comprometémonos – todo é voluntario,
ningún de nós recibe nin un céntimo por iso.

525
00:53:43,570 --> 00:53:48,638
E son médicos e científicos moi, moi destacados.

526
00:53:48,638 --> 00:53:53,917
El (Dr. Köhnlein) tamén leva anos implicado.

527
00:53:53,917 --> 00:54:04,900
Establecemos e montamos o Instituto Patolóxico de Arne
Burckhardt. El tamén era membro da nosa organización.

528
00:54:04,900 --> 00:54:08,697
E sabes que fixo un traballo pioneiro.

529
00:54:08,697 --> 00:54:15,479
Un traballo que agora de súpeto se está a
ver internacionalmente. Todo veu de Alemaña.

530
00:54:15,479 --> 00:54:19,999
Cando Arne Burckhardt morreu, estabamos en crise.

531
00:54:19,999 --> 00:54:23,505
Non puidemos realizar máis exames patolóxicos.

532
00:54:23,505 --> 00:54:29,966
Pero montamos outro laboratorio para este
propósito, chamado "Instituto de Diagnóstico Molecular".

533
00:54:29,966 --> 00:54:35,138
E tamén é xestionado por membros da nosa asociación.

534
00:54:35,138 --> 00:54:41,293
Así, a nosa asociación era unha organización sen ánimo
de lucro ao principio, pero un ano despois, en 2021,

535
00:54:41,293 --> 00:54:46,052
revogouse o noso estatus de organización sen ánimo de lucro.

536
00:54:46,052 --> 00:54:51,897
Isto significa que non podemos emitir recibos
de doazóns. Esta asociación depende das doazóns.

537
00:54:51,897 --> 00:55:00,429
Encantaríanos que considerases facer unha
doazón á asociación e ao Instituto Inmodia .

538
00:55:00,429 --> 00:55:06,263
Iso sería o que me faría profundamente feliz.

539
00:55:06,263 --> 00:55:10,075
Moitas grazas polo seu traballo neste gran libro!

540
00:55:10,075 --> 00:55:12,796
Si, moitas grazas de novo por esta entrevista.

541
00:55:12,796 --> 00:55:16,088
Agardo que se distribúa amplamente!

542
00:55:16,088 --> 00:55:16,637
Adeus.

543
00:55:16,637 --> 00:55:19,674
Si, grazas! Adeus.

544
00:55:19,674 --> 00:55:25,041
Kla.TV necesita a túa axuda! Por favor, usa
a función de compartir debaixo do programa.

545
00:55:25,041 --> 00:55:32,220
A plantilla de correo electrónico rematada axúdache a chegar ao
teu círculo privado de destinatarios. Sen ningún bloqueo de spam.

546
00:55:32,220 --> 00:55:36,502
A miña contribución para cambiar o
mundo cun só clic. Nunca foi tan doado.