"Ketidaktahuan atau tidak tahu adalah ketidakberdayaan.
Orang-orang tidak berdaya karena mereka tidak memahami apa pun tentang infeksi atau tidak cukup
memahami. Dan mereka tidak bisa melihat kebohongan."
"Masalahnya adalah Anda bisa mendapatkan uang dalam jumlah yang luar biasa dengan penyakit
menular, yang tidak disadari oleh kebanyakan orang."
Saya ingin mengucapkan selamat datang kepada Prof Dr Bhakdi dan Dr Köhnlein dalam wawancara Kla.TV.
Senang sekali Anda kembali menjadi tamu kami.
Keduanya telah berbicara pada konferensi anti-sensor tentang topik-topik medis yang penting.
Dan kalian berdua juga merupakan ahli pertama yang berbicara selama krisis virus corona, ketika kita semua tidak
dapat benar-benar memahami apa yang terjadi di sekitar kita.
Mereka kemudian muncul di Kla.TV, bersama kami pada tanggal 15 dan 30 Maret 2020 - dalam siaran
, dan wawancara lebih lanjut menyusul kemudian.
Bagi pemirsa yang belum mengenal Anda: Dr Köhnlein, Anda adalah seorang spesialis penyakit dalam dan kedokteran olahraga
dan telah bekerja sebagai dokter spesialis penyakit dalam di tempat praktik Anda sendiri selama beberapa dekade.
Prof Dr Bhakdi, Anda telah melatih para mahasiswa kedokteran selama puluhan tahun sebagai profesor dan
ketua di Institut Mikrobiologi Medis dan Higiene di Universitas Johannes Gutenberg di Mainz.
Anda adalah pemimpin redaksi jurnal medis "Medical Microbiology and Immunology" dan telah menerima banyak
penghargaan untuk penelitian Anda, sehingga memperkaya pemahaman mendasar tentang sistem kekebalan tubuh kita.
Kalian berdua telah menerbitkan sebuah buku baru, bersama dengan istri Anda (Prof. Bhakdi) Dr Reiß, yang
berjudul: "Memahami infeksi - alih-alih takut akan infeksi. Tentang mitos, delusi, dan kenyataan".
Pertanyaan pertama saya: Prof Bhakdi, apa motivasi Anda menulis buku ini?
Baiklah, saya menerbitkan sebuah buku dengan istri saya sepuluh tahun yang lalu.
Judulnya "Momok infeksi. Mitos, khayalan, dan kenyataan."
Dan kami menulis buku itu karena saya sudah pensiun, dan istri saya yang memberitahu saya:
"Anda harus menuliskan kuliah Anda untuk masyarakat umum.
Segala sesuatu tentang infeksi yang ingin dan harus diketahui oleh orang-orang di negara ini.
Dan itulah realitas, lalu tunjukkan apa yang bukan realitas, yaitu mitos." Dan itulah yang saya lakukan.
Dan buku ini telah beredar di pasaran selama sepuluh tahun.
Tidak terjual dengan baik, tapi itu tidak masalah.
Tapi di sana saya telah memberikan gambaran umum tentang semua penyakit menular yang
penting di negara ini. Bagaimana cara mencegahnya.
Mengapa bakteri dan virus tertentu berbahaya? Mengapa yang lain tidak berbahaya?
Bagaimana mereka membuat kita sakit? Dan bagaimana hal ini dapat dicegah?
Dan ini tentu saja termasuk membahas topik vaksinasi.
Sehingga masalah vaksinasi benar-benar ditangani untuk semua orang.
Kemudian datanglah Corona. Dan singkat cerita:
Dalam lima tahun corona, saya menyadari bahwa apa yang kami tulis di buku pertama harus direvisi.
Sebagai sebuah urgensi. Karena saya jelas belum menyampaikan pengetahuan yang benar-benar baik.
Aku membuat kesalahan. Karena saya tidak cukup mendidik diri saya sendiri.
Saya mengajar bab ini, mata pelajaran ini, selama lebih dari 20 tahun.
Dan kemudian saya menyadari bahwa ada hal-hal mendasar yang tidak saya sadari, yang tidak benar.
Dan tahukah Anda, ibu saya adalah guru pertama saya.
Dia adalah seorang dokter. Dan dia mengatakan kepada saya ketika saya masih kecil - saya tahu saya ingin menjadi seorang dokter.
Dia berkata: "Kamu akan menjadi seorang dokter. Ingat, seorang dokter tidak boleh takut pada apa pun. Tidak ada.
Hanya satu hal, yaitu dia melakukan kesalahan.
Dan mengatakan sesuatu yang salah dalam kaitannya dengan perawatan medis.
Dan jika Anda melakukannya, Anda harus memastikan bahwa Anda memperbaikinya."
Dan karena itulah saya mengatakan kepada istri saya bahwa kami harus menerbitkan buku ini lagi.
Dan kami perlu memperkenalkan perbaikan sehingga memberikan tingkat pengetahuan yang tepat.
Dan pada saat itu kami berteman dengannya, Klaus (Dr Köhnlein), teman dekat.
Dan saya katakan, ada seseorang di sini yang mengungkapkan keraguannya tentang topik
ini beberapa dekade yang lalu, yaitu di sini.
Dan dia selalu benar. Tidakkah sebaiknya kita mengajaknya untuk bergabung dengan kita?
Dan itulah yang terjadi. Dan dia berkata: "Ya, benar!"
Dan dia adalah penulis ketiga dari buku baru ini, yang diterbitkan kemarin lusa.
Sebagai seorang dokter spesialis penyakit dalam, saya tidak banyak berhubungan dengan vaksinasi.
Saya tidak terlalu peduli dengan vaksinasi sampai kami memiliki anak.
Dan putri pertama saya seharusnya mendapatkan vaksinasi BCG langsung setelah lahir.
Dan kemudian saya secara intuitif berkata: Kami tidak ingin melakukannya sekarang.
Saya benar-benar tidak melihat tuberkulosis sebagai ancaman bagi putri saya.
Pada saat itu saya tidak tahu bahwa vaksinasi BCG, bahwa ada sebuah penelitian di mana mereka benar-benar
melakukan studi terkontrol plasebo - yang jarang dilakukan untuk vaksinasi - untuk menguji vaksinasi BCG.
Itu terjadi di India, di mana mereka memvaksinasi populasi besar dan tidak memvaksinasi populasi besar.
Dan hasilnya memang benar, populasi yang divaksinasi memiliki lebih banyak infeksi
tuberkulosis BCG daripada populasi yang tidak divaksinasi.
Hal ini kemudian dipublikasikan secara luas di "Lancet" dengan judul "Kabar Buruk dari India".
Dan butuh waktu 13 tahun lagi, menurut saya, sejak publikasi ini sampai dokter anak Jerman siap untuk menghentikan vaksinasi ini.
Dan dia masih memiliki putri pertama saya.
Kali kedua saya bertanya, saya sudah menjadi lebih kritis, jadi saya bertanya, bagaimana dengan vaksinasi BCG?
Jawabannya dengan nada marah: "Tidak, kami sudah lama tidak melakukannya.
Sangat bagus. Mari kita mundur selangkah lagi.
Penyakit dan infeksi telah menjadi momok bagi umat manusia selama berabad-abad.
Terjadi wabah penyakit: Wabah, kolera, dan TBC adalah penyebab utama kematian.
Kemudian, pada awal abad ke-20, penyakit-penyakit ini tiba-tiba mulai menurun tajam.
Dan saat ini, mengendarai mobil lebih berbahaya daripada terkena campak, misalnya, atau bahkan tetanus yang ditakuti.
Namun, ketakutan akan penyakit menular masih belum hilang, seperti yang telah kita lihat selama tahun-tahun virus corona.
Dapatkah Anda memberi tahu kami, mengapa hal ini terjadi?
Nah, masalahnya adalah bahwa kebanyakan orang tidak menyadari bahwa Anda dapat menghasilkan banyak uang dengan
penyakit menular, Anda dapat menghasilkan banyak uang.
Dengan penyakit menular, selalu ada pengukuran antibodi yang terlibat, ada pengukuran laboratorium yang
terlibat, ada obat antivirus yang terlibat saat ini.
Dan itulah topik yang pada dasarnya membuat saya memulai.
Pada saat itu, ini adalah masalah AIDS, yang tampak sangat berbahaya karena pengobatan yang berlebihan.
Kenyataannya, saat itu hanya sebuah bencana ACT.
Obat antivirus inilah yang masuk ke pasar dalam bentuk overdosis, dan bukan masalah AIDS itu sendiri.
Hal ini sebenarnya hanya disebabkan oleh kalangan kecil.
Tetapi masalah AIDS, seperti yang saya katakan, adalah bencana ACT.
Dan karena hal ini tidak lagi diberikan, maka tempat ini pun menjadi sepi.
Tetapi CDC, otoritas epidemiologi, kehabisan epidemi saat itu.
Dan AIDS adalah sebuah garis hidup, bisa dikatakan demikian.
Setelah polio dan cacar, tidak ada lagi yang tersisa.
Kemudian ada "pneumonia legiuner" , yang diplesetkan menjadi epidemi yang sebenarnya bukan epidemi.
Itu hanya sekelompok legiun tua yang agak tidak sehat yang berkumpul dan berpesta, minum-minum, dan merokok.
Dan setelah itu, beberapa mengalami pneumonia.
Namun kemudian CDC datang ke tempat kejadian dan menemukan bakteri yang sebelumnya tidak dikenal, secara logis menamainya
"Legionella pneumophila" dan menjadikannya sebagai agen penyebab pneumonia Legiuner ini, meskipun alasannya
hanyalah karena sistem kekebalan tubuh yang melemah dari mereka yang terkena dampaknya.
Dan itulah umumnya masalah dengan penyakit menular, bahwa mereka tidak dapat melakukan apa pun pada kita
selama sistem kekebalan tubuh kita bekerja dengan baik.
Dan jika melemah, maka hal seperti ini bisa terjadi.
Maka Anda bisa terinfeksi.
Khususnya pada AIDS, jika narkoba banyak disalahgunakan, Anda bisa terkena penyakit oportunistik.
Ini adalah penyakit yang hanya bisa Anda dapatkan ketika sistem kekebalan tubuh Anda menurun.
Ya, saya ingin menyampaikan sesuatu tentang itu.
Masalahnya adalah bahwa epidemi besar disebabkan oleh patogen yang dapat menyebar dengan mudah.
Pada prinsipnya, hanya ada dua cara untuk melakukan hal ini, yaitu air atau udara.
Dengan kata lain, virus ini ditularkan dari orang ke orang melalui batuk atau bersin.
Ketika terjadi wabah, orang-orang yang menderita wabah tersebut batuk-batuk, dan
bakteri-bakteri itu menular ke orang lain melalui udara.
Mekanisme dan jalur sebagian besar penyakit menular yang sangat penting sekarang sudah diketahui.
Kami tahu bahwa air harus diolah dan itulah sebabnya tidak ada lagi kolera. Tidak ada lagi kolera.
Anda tahu bahwa jika seseorang batuk dan terkena wabah, maka orang yang dibatukkan harus diberi antibiotik.
Lagipula tidak ada lagi wabah, karena kita tahu bagaimana wabah ditularkan, yaitu oleh tikus dan kutu,
dan di mana tidak ada tikus, di situ tidak ada wabah.
Di mana ada wabah dan antibiotik, wabah tidak dapat ditularkan.
Tetapi itu berarti bahwa karena cara-caranya sudah diketahui, Anda tahu bagaimana cara mencegah sesuatu.
Dan pencegahan ini tidak selalu dicapai melalui vaksinasi, tetapi jarang sekali melalui vaksinasi.
Saya ingin memperjelas satu hal:
Bukan berarti - karena tetanus, misalnya, sudah sangat jarang terjadi di sini - tetanus tidak berbahaya.
Tetanus sama berbahayanya saat ini seperti 100 tahun yang lalu.
Sama berbahayanya. Dan ketika hal itu terjadi, orang-orang berisiko.
Jadi sekarang saya sampai pada topik yang sangat penting, yaitu vaksinasi. Mengapa kita harus merevisi begitu banyak?
Karena saya sendiri telah menyadari bahwa ada tiga pilar yang harus menjadi dasar dari sebuah rekomendasi vaksinasi -
sebelum rekomendasi vaksinasi dibuat - yaitu Pertama, kebutuhan.
Kapan vaksinasi diperlukan? Ketika suatu penyakit benar-benar mengancam jiwa.
Jika suatu penyakit tidak mengancam jiwa, maka tidak perlu melakukan vaksinasi. Dan
kemudian Anda harus menjauhkan diri darinya.
Satu pilar tidak boleh hilang. Pilar kedua adalah efektivitas.
Efektivitas berarti bahwa jumlah orang yang sakit parah dan meninggal dunia harus dikurangi secara signifikan.
Sekarang Anda harus membayangkan bahwa kita memiliki infeksi yang tidak menyebabkan kematian.
Atau sangat sedikit sehingga tidak ada pengurangan yang dapat dicapai sama sekali.
Sebagai contoh - ngomong-ngomong, campak adalah contoh yang sangat bagus - orang-orang yang meninggal karena campak di masa
lalu meninggal karena alasan yang sama dengan penderita flu.
Mereka terinfeksi bakteri. Infeksi super bakteri itulah yang membunuh orang-orang tersebut.
Tetapi superinfeksi bakteri ini dapat diobati dengan sangat baik saat ini.
Dan itulah sebabnya, pada prinsipnya, tidak ada kematian akibat campak pada orang yang mendapatkan perawatan medis yang
baik dan orang sehat dengan sistem kekebalan tubuh yang normal.
Itulah mengapa Anda tidak dapat mengukur manfaatnya sama sekali.
Dan di mana tidak ada manfaat, di situ pasti ada risiko.
Dan selalu ada risiko saat Anda melakukan vaksinasi. Selalu.
Karena, seperti yang dikatakan Klaus, vaksin-vaksin ini bukanlah satu zat, melainkan campuran dari berbagai zat, dan
di dalam campuran itu selalu ada yang berpotensi berbahaya.
Dan siapa pun yang menyangkal hal ini harus segera didelegitimasi secara prinsip .
Mereka tidak berwenang untuk memberikan saran atau rekomendasi vaksinasi.
Karena jika tidak ada manfaatnya, dan saya katakan jika manfaatnya nol, dengan corona, seperti yang kita ketahui
saat ini dan seperti yang telah ditetapkan, risiko kematian bagi orang di bawah 65 tahun praktis nol. Praktis nol.
Jika manfaatnya nol, maka setiap risiko, baik itu satu dari sejuta atau satu dari satu
triliun, yang dibagi dengan nol, tidak terbatas.
Aku orang Thailand. Ya, saya mempelajarinya di sekolah.
Segala sesuatu yang dibagi dengan nol adalah tak terbatas.
Maka rasio risiko-manfaatnya tidak terbatas. Dan Anda tidak bisa menerima itu.
Jadi. Efektivitas harus ditunjukkan dan seperti yang dikatakan Klaus dan seperti yang kami jelaskan dalam buku
ini, efektivitas hanya dapat ditunjukkan jika Anda memiliki angka kematian tanpa dan dengan vaksinasi.
Dan angka-angka ini tidak ada untuk vaksinasi apa pun di dunia - tidak ada.
Sekarang kita kembali ke proporsionalitas.
Tetanus tidak ada di sini. Tetapi saya dapat memberitahu Anda bahwa ada tetanus di Dunia Ketiga, di Afrika, di Thailand.
Dan saya pernah berada di bangsal tetanus di Thailand, dan saya (melihat) orang-orang yang mati mengenaskan karena tetanus.
Penyakit kedua yang memiliki potensi manfaat dari vaksinasi adalah rabies.
Dan saya mengatakan itu karena harus jelas bahwa dia dan saya, kami di sini - dan istri saya - bukan anti-vaksinasi.
Kami bukan anti vaksinasi, tetapi kami mengatakan bahwa jika vaksinasi benar-benar masuk akal, jika memang diperlukan, karena
tingkat kematian dan kematian sangat tinggi - tetanus lebih dari 50 persen, satu dari dua
orang yang menderita tetanus akan meninggal.
Rabies hampir 100 persen - hari ini. Ini berarti bahwa siapa pun yang mengidap rabies akan meninggal kecuali jika ada sesuatu
yang dilakukan untuk mencegahnya, dan tidak ada pengobatan.
Sebenarnya ada vaksinasi untuk keduanya. Dan vaksinasi ini berhasil.
Dan inilah yang kami ceritakan dan jelaskan dalam buku kami.
Jadi, harus jelas bagi semua orang jika vaksinasi masuk akal - ya.
Dan tidak hanya ya, tetapi kami dengan sepenuh hati merekomendasikannya karena
dapat - dan harus - menyelamatkan nyawa.
Jika dokter tidak mengetahui bahwa Anda dapat melakukan vaksinasi terhadap tetanus - dan
bagaimana cara melakukan vaksinasi secara khusus.
Dan di sini, dan ini juga dijelaskan dalam buku ini, tidak hanya vaksinasi, seperti yang dilakukan di
sini, dengan vaksin yang merangsang pembentukan antibodi.
Ada yang disebut vaksinasi pasif. Ini berarti pemberian antibodi yang sudah jadi dari orang yang telah divaksinasi.
Dan antibodi ini tersedia untuk tetanus dan rabies. Dan mereka bekerja, mereka benar-benar bekerja!
Dan ini sebenarnya tidak memiliki efek samping yang serius karena murni.
Antibodi ini adalah antibodi murni, tidak ada bahan tambahan.
Jadi, saya benar-benar ingin mengklarifikasi bahwa saya tidak menentang vaksinasi, tetapi
mengatakan bahwa efek risiko-manfaatnya harus tepat.
Anda menghabiskan tujuh bab untuk membahas masalah vaksinasi dalam buku ini, dan secara umum vaksinasi dianggap sebagai
pencapaian terbesar dan senjata terkuat untuk melawan infeksi.
Anda telah membahas hal ini. Dan mereka yang mendukung vaksinasi akan berargumen bahwa
semua penyakit menular sedang mengalami penurunan.
Bukankah itu bukti keefektifan vaksinasi?
Ya, itu adalah poin penting yang juga ingin saya sampaikan.
Setelah mencari tahu tentang vaksinasi, saya menemukan buku Buchwald, yang memiliki judul yang
sederhana dan menarik, "Vaksinasi - Bisnis Ketakutan".
Dan Buchwald telah melakukan pekerjaan yang sangat sederhana dan sangat berkesan.
Dia melukis semua data statistik tentang penyakit menular dari Kantor Statistik Federal dan
kemudian selalu menempatkan waktu vaksinasi di atasnya.
Dan kemudian Anda dapat melihat dengan sangat jelas untuk setiap penyakit menular bahwa penurunan tajam dalam penyakit
menular selalu terjadi jauh sebelum pengenalan vaksinasi massal.
Dan hal ini sangat bertentangan dengan efek vaksinasi, tetapi tindakan lain harus terlibat dalam penurunan penyakit menular.
Dan itulah gaya hidup yang lebih baik yang kita miliki di masa pasca perang.
Anda juga dapat melihat dengan jelas bagaimana tuberkulosis naik dan kemudian turun lagi selama perang.
Jadi, hal ini berkaitan dengan fakta bahwa orang-orang kelaparan, kedinginan, dan memiliki kondisi kehidupan yang buruk,
sehingga penyakit menular memiliki kesempatan untuk menyebar.
Keadaan hidup sangat menentukan, keadaan hidup.
Ya.
Dan industri farmasi mengatakan sebaliknya. Mereka mengatakan bahwa kita memiliki situasi yang
menguntungkan karena kita melakukan vaksinasi.
Namun data statistik jelas-jelas menentangnya, dan itulah mengapa argumen yang selalu digunakan oleh pihak lain,
bahwa orang yang anti vaksinasi atau anti vaksinasi adalah penunggang bebas anti-sosial, tidaklah valid.
Di atas segalanya, kita sekarang telah melihat dengan vaksinasi corona bahwa tidak ada perlindungan eksternal sama sekali, jadi
kata kunci yang selalu disebarkan ini sama sekali tidak berdasar.
Tujuan vaksinasi adalah untuk menghasilkan antibodi.
Hal ini seharusnya menjadi bukti bahwa vaksinasi telah berhasil.
Itulah yang dikatakan orang.
Ya, apakah itu titik penentu dalam pertahanan kekebalan tubuh?
Tidak, tentu saja itu sangat naif, untuk mengatakan bahwa segala sesuatu didasarkan pada antibodi.
Apa itu antibodi? Bagaimana cara kerjanya? Dan bagaimana cara kerja sistem kekebalan tubuh?
Tidak ada yang tahu hal ini karena hampir tidak pernah diajarkan dalam dunia kedokteran.
Dokter menjadi dokter tanpa pengetahuan dasar imunologi.
Karena saya mengajar mata pelajaran ini dari A sampai Z selama lebih dari 20 tahun, para siswa di Mainz
benar-benar harus mengetahui banyak hal, jika tidak, mereka tidak akan lulus ujian. Mereka juga tahu itu.
Tidak, ada beberapa lengan dan pilar sistem kekebalan tubuh yang berbeda, dan kami telah menjelaskan semuanya.
Tidak banyak, tetapi Anda harus mengetahuinya.
Ini adalah antibodi dan kemudian sel, limfosit .
Dan secara kasarnya, antibodi hanya dapat efektif melawan racun karena racun berukuran kecil dan antibodi juga
berukuran kecil, dan antibodi dapat mencegat racun jika ada.
Yaitu racun yang ada di dalam darah, karena antibodi sebagian besar ada di dalam darah.
Oleh karena itu, ini hanya bekerja jika racun diangkut melalui aliran darah.
Misalnya, toksin bakteri tetanus.
Dan di situlah antibodi dapat menangkap dan berhenti, yaitu berhenti, tidak melangkah lebih jauh.
Jika tidak, virus hanya dapat dihentikan oleh antibodi jika berada di dalam darah.
Namun, sebagian besar virus masuk ke dalam tubuh melalui hidung, saluran napas, atau usus.
Dan itulah sebabnya mengapa tidak ada cara untuk benar-benar melindungi lapisan paru-paru, saluran bronkial,
paru-paru itu sendiri, dan saluran pencernaan melalui vaksinasi.
Itulah sebabnya, dan saya sudah mengatakan hal ini lima tahun yang lalu, teman-teman, sama sekali tidak ada gunanya
mencoba memvaksinasi terhadap agen infeksi pernapasan jika antibodi dalam darah muncul karena berada di sisi yang salah.
Anda tidak dapat menghentikannya dan sekarang kita tahu bahwa inilah masalahnya.
Bahwa vaksinasi ini tidak akan pernah bisa mencegah infeksi.
Ya. Vaksinasi campak yang diperkenalkan oleh Jens Spahn saat ini sedang dibahas kembali.
Di sana juga, tampak bahwa antibodi tidak berkontribusi secara signifikan terhadap pertahanan tubuh.
Ya, kami juga mengatakan hal itu di dalam buku. Hal ini sudah diketahui selama 50 tahun.
Ada orang yang tidak dapat memproduksi antibodi sama sekali. Ini adalah cacat genetik.
Dan diketahui bahwa orang-orang ini terkena campak secara normal dan selalu pulih secara normal seperti orang lain.
Mereka tidak mati. Mereka juga tidak menjadi lebih sakit parah. Tidak sama sekali.
Dan inilah buktinya, indikasi yang jelas bahwa limfosit, sel darah putih, yang bertanggung jawab untuk membasmi infeksi virus.
Ya, dan sel darah putih ini, tidak diukur. Apa kau mengerti? Melalui vaksinasi.
Karena itu terlalu sulit, dan selain itu, tidak ada gunanya karena mereka selalu ada di
sana. Itulah hal lain yang juga kami katakan.
Dalam kasus virus, sel darah putih ini tidak bertanggung jawab atas satu virus, tetapi mengenali satu
jenis virus dan seluruh keluarga virus secara bersamaan.
Dan itulah mengapa kita terlindungi. Dan semakin sering kita dihadapkan pada virus yang berbeda
di masa kanak-kanak, semakin kita terlindungi.
Itulah sebabnya semua omong kosong tentang pencegahan penyakit virus pada anak-anak. Itu harus dihentikan.
Dan menurut Anda, mengapa vaksinasi wajib campak ini diperkenalkan?
Saya tidak tahu. Saya kira itu adalah contoh bagaimana vaksinasi wajib diterima oleh masyarakat.
Karena vaksinasi wajib terhadap corona juga muncul belakangan.
Itu sudah direncanakan.
Itu mungkin sudah direncanakan. Itu adalah "paket percobaan" dengan vaksinasi campak
wajib - karena itu sama sekali tidak diperlukan.
Jadi seperti yang saya katakan, seperti yang dikatakan Sucharit, tidak ada kematian akibat campak pada saat itu.
Angka penularannya juga sangat kecil.
Jadi mengapa campak, dari semua hal, tiba-tiba harus diwajibkan, sebenarnya tidak ada
indikasi sama sekali. Atau tidak masuk akal.
Ya, dalam hal ini, undang-undang ini benar-benar merupakan tujuan sendiri, yang pada akhirnya para
ahli yang tidak kompeten hanya melakukan sesuatu ....
Permisi, apa yang dimaksud dengan ahli yang tidak kompeten?
Mereka menyebut diri mereka ahli.
Tidak, tidak, tidak. Mereka tidak menjuluki diri mereka sendiri, mereka dipanggil dan ditunjuk (untuk menjadi) ahli, ya.
Ada agenda di balik semua ini. Dan agenda ini sebenarnya sudah direncanakan.
Para perencana tidak berada di negara ini, mereka berada di suatu tempat yang jauh di sebelah barat.
Tapi perencanaan ini sudah berlangsung selama 10 tahun, 25 tahun, perencanaan untuk wabah corona ini.
Buku karya Paul Schreyer ini seharusnya menjadi bacaan wajib. Untuk semua jurnalis. Untuk semua orang.
Dan juga untuk para calon politisi. Semuanya sudah direncanakan.
Dan sangat jelas bahwa krisis virus corona ini hampir sepenuhnya direncanakan pada tahun 2019.
Ada permainan simulasi pada bulan Oktober 2019, dan tentu saja virus itu ada di sana.
Karena virus ini berasal dari laboratorium, seperti yang kita ketahui sekarang .
Siapa pun yang tidak mengetahui hal ini pasti harus dikurung di perpustakaan dan diberi tugas membaca.
Karena semuanya sudah direncanakan. Moderna telah memiliki 100.000 dosis vaksin yang tersedia pada tahun 2019.
Dan mereka berkata, teman-teman, kita akan memiliki satu miliar kaleng tahun depan. Kami akan mengaturnya.
Pesannya adalah bahwa sebuah virus telah dilepaskan dan manusia tidak memiliki sistem kekebalan tubuh.
Ya. Tapi itu omong kosong belaka, bukan? Ini bukan seolah-olah kita sepenuhnya bergantung pada patogen.
Ya, itulah mengapa masker dan mengapa jarak.
Ini adalah satu-satunya hal yang dapat melindungi kami - yang sama sekali tidak masuk akal.
Kami telah melihat bahwa ada kekebalan dasar yang sangat baik.
Mereka tidak tahu bahwa kekebalan terhadap virus corona selalu berbasis luas. Karena virus corona ada di mana-mana.
Dan ketika anak masuk taman kanak-kanak, di tahun pertama anak sakit setiap beberapa bulan.
Ini terutama adalah virus corona. Dan sistem kekebalan tubuh dilatih dan dilatih dan dilatih
dengan setiap infeksi dan menjadi semakin kuat.
Saya mengalami pandemi virus corona dalam praktik saya.
Saya juga ingin mengalaminya, dan saya pun mengikuti tes ini.
Begitu tes tersedia, kepanikan pun terjadi.
Orang-orang datang ke ruang operasi dengan terengah-engah - tetapi mereka tidak punya apa-apa.
dites positif corona dan mereka merasa tidak bisa bernapas.
Saya hanya perlu mengajak mereka bicara sebentar dan membuat mereka sadar bahwa mereka sudah cukup mendapatkan udara segar.
Mereka hanya mengalami hiperventilasi. Dan kemudian mereda lagi.
Ada juga pasien yang positif corona. Namun, hal ini tertutupi oleh tes tersebut.
Dan kemudian saya mengambil kebebasan untuk melihat lebih jauh untuk melihat apa yang sebenarnya
mereka alami. Mereka sebenarnya mengalami sesak napas.
Dan yang satu menderita pneumonia klamidia , yang lain menderita emboli paru.
Burung ketiga menderita penyakit burung beo yang membutuhkan kortison.
Ada beberapa penyebab yang sangat berbeda. Tetapi semuanya disinkronkan dalam uji korona, bisa dikatakan demikian.
Salah diagnosis.
Ya, salah diagnosis. Orang yang menderita pneumonia klamidia pasti tidak akan senang dengan kortison.
Pada alveolitis alergi eksogen , kortison bekerja.
Tetapi diagnosis diferensial sama sekali tidak ada.
Ya, itu sangat bagus untuk dilihat dalam sebuah wawancara, dari seorang ahli paru , yang
menjelaskan jalannya, dia kemudian mendapatkannya sendiri.
Dan Nyonya Maischberger mengatakan kepada kami: "Anda telah berkorban begitu banyak dan kemudian mendapatkannya
sendiri. Mengapa Anda tidak menceritakannya kepada kami?"
Dan kemudian dia menceritakan perjalanan klasik pneumonia pneumokokus dan kemudian menyimpulkan bahwa itu adalah perjalanan
pneumonia korona yang sangat tidak lazim yang dia alami.
Begitulah mereka dibutakan pada saat itu dan hanya melihat tes korona ini dan
mengatakan bahwa tes ini akan menentukan segalanya.
Influenza telah menghilang dalam periode yang sama.
Ini sebenarnya telah diuji secara virtual karena tidak ada yang pernah dites untuk influenza.
Saya kemudian menelepon dokter lab saya dan bertanya: "Katakan, apakah ada orang lain yang dites untuk influenza?"
Kemudian dia berkata: "Tidak, hanya Anda yang kadang-kadang." Jadi, ini adalah bias tes yang sangat jelas .
Tanpa tes ini, kami tidak akan mengetahui penyakit ini. Saya juga bertanya kepada beberapa rekan kerja:
"Katakan padaku, apakah menurutmu kita akan menyadarinya jika kita tidak melakukan tes?"
Profesor Allersberger dari Austria berkata dan setuju dengan saya: "Tidak, kami pasti tidak akan memperhatikan apa pun."
Namun rekan-rekan saya berkata: "Ya, Anda telah melihat semua orang mati."
Dan kemudian saya benar-benar tidak tenang. "Apakah Anda mengalami banyak kematian dalam praktik Anda?"
"Tidak, tidak dalam praktik saya, tetapi apakah Anda pernah melihat foto-foto Bergamo?"
Semuanya bermuara pada foto-foto Bergamo.
Hal itu menyebarkan rasa takut dan membuat orang menjadi patuh.
Tapi sekarang, misalnya, Tom Lausen pergi ke sana dan menghitung orang mati, jadi orang mati itu benar-benar ada.
Lalu menurut Anda, apa penyebabnya? Mengapa orang-orang itu mati?
Ya, saya melakukannya - setelah menyadari masalah AIDS dan terapi yang berlebihan, saya secara alami langsung
melihatnya - bagaimana mereka memperlakukan pasien korona?
Dan saya langsung menemukan apa yang saya cari. Di Tiongkok, mereka merawat saya dengan kortison, steroid, dan obat antivirus.
Tidak berhasil, tertulis tepat di atasnya.
Ketika saya mendengar bahwa itu tidak berhasil, saya menjadi sangat waspada. Maka itu
biasanya berarti bahwa hal itu telah membahayakan.
Dan saya mengambil kesempatan ini untuk menulis surat kepada editor jurnal medis Jerman sebagai tanggapan atas artikel
yang berjudul: "Belum ada pengobatan untuk virus corona."
Dan kemudian saya menulis: Pada kesempatan pernyataan ini, saya kagum pada obat-obatan
yang tampaknya sudah digunakan tanpa diuji.
Dan ini semua adalah sediaan yang kurang lebih bersifat imunosupresif .
Dan dengan gambaran klinis yang menyerupai influenza, atau mungkin juga sebagian influenza, saya tidak menginginkan semua
zat ini karena tentu saja tidak mendukung proses penyembuhan.
Dan mereka benar-benar menerbitkan surat itu. Namun, tulisan itu tetap berlanjut.
Dan kemudian muncullah penelitian WHO pada tanggal 1 April, yang sebenarnya menghasilkan angka kematian yang cukup besar.
Dan itu karena zat yang ada di sana, yaitu hidroksiklorokuin, yang tentu saja cukup baik dalam dosis rendah,
sehingga bisa juga cukup efektif untuk infeksi virus, karena menghilangkan sedikit rasa sakit pada anggota tubuh.
Tetapi, obat ini memiliki rentang terapi yang sangat sempit, dan direkomendasikan dalam dosis yang benar-benar mematikan - yaitu
yang menyebabkan aritmia jantung, termasuk fibrilasi ventrikel.
Tentu saja, hal ini juga diketahui secara relatif cepat dan kemudian segera dihentikan, sehingga hanya ada
satu puncak - kurva benar-benar naik secara vertikal 14 hari setelah dimulainya studi ini.
Jadi, Anda dapat mengirim jaksa penuntut umum ke sana dan melihat, meminta berkas pasien yang dirawat pada 1 April.
Mereka pasti akan menemukan apa yang mereka cari, di mana pun kematian berlebih ini muncul.
Di antaranya adalah London, Paris, kota-kota besar, ibu kota besar, tempat rumah sakit universitas besar, dan Madrid.
Dan ya, New York juga, tapi itu tidak cocok dengan Eropa.
Tapi tentu saja hal ini telah dilakukan di sana dalam studi WHO, tentu saja juga di Selandia Baru dan Australia.
Namun, kematian yang berlebihan ini secara alamiah telah menyebarkan ketakutan.
Tidak ada yang percaya bahwa pasien meninggal akibat terapi, tetapi tentu saja mereka percaya
bahwa mereka meninggal akibat penyakit serius ini.
Dan itulah mengapa corona tiba-tiba memiliki reputasi sepuluh kali lebih berbahaya daripada influenza.
Ya. Ya, kami memiliki program yang sangat menarik tentang hal ini di Kla.TV, di mana Anda dapat melihat bahwa orang-orang yang
dirawat di Italia, misalnya, diberi perlakuan yang benar-benar salah dan meninggal di sana dalam barisan, sehingga hampir
tidak ada yang keluar dari rumah sakit dalam keadaan hidup.
Ya, dan kemudian ada masalah rekomendasi epidemiologi-higienis bahwa pasien sebaiknya diintubasi .
Dan Remdesivir.
Dan Remdesivir, sediaan yang sangat beracun, juga obat antivirus, yang tampaknya diproduksi di bawah
lisensi di Bergamo - dan Tom Lausen menemukan hal ini.
Jadi, jarak dari pabrik ke panti jompo cukup dekat.
Jadi mereka semua mungkin dirawat dengan baik dengan Remdesivir, para pasien.
Bukan berarti membunuh...
Bagaimanapun, itu tidak kondusif untuk pemulihan.
Terlepas dari SARS-CoV-2, banyak hal yang telah dikatakan tentang hal itu, dan banyak pemirsa kami yang mengetahuinya.
Tetapi ada juga penyakit lain yang diagnosisnya tidak begitu jelas.
Anda menulis... Dalam buku Anda, Anda memiliki bagian yang bagus tentang hepatitis C.
Dapatkah Anda mengatakan hal lain tentang itu?
Ya, hepatitis C, bisa dikatakan, juga ditambahkan ke HIV.
Saya perlu menjelaskan secara singkat tentang percobaan hewan yang dilakukan.
Ada hepatitis non-A/non-B, yang merupakan hepatitis pasca-transfusi, yang sebenarnya tidak
menular, tetapi terjadi setelah transfusi darah.
Jadi, ini mungkin juga merupakan efek imunologis, yang menyebabkan pasien menguning untuk sementara.
Namun, para ahli virologi sedang bekerja dan mengatakan bahwa itu juga bisa jadi virus, yang belum ditemukan.
Kemudian mereka mencarinya dengan memasukkan darah monyet dari pasien hepatitis non-A/non-B
dan memelihara hewan kontrol di ruangan terpisah.
Itu adalah pengaturan eksperimental. Jadi, sebenarnya mereka seharusnya menyuntikkan darah dari manusia
yang sehat dalam jumlah yang sama pada monyet untuk mengesampingkan efek imunologis ini.
Nah, monyet-monyet yang ditransfusikan ini tidak menjadi sakit.
Mereka untuk sementara mengalami sedikit peningkatan enzim hati dan kemudian disembelih.
Dan hati juga baik-baik saja, tidak ada yang ditemukan.
Tetapi kemudian metode PCR resolusi tinggi ini muncul di pasaran, dan ini digunakan untuk menemukan fragmen apa pun yang tampaknya
tidak termasuk dalam kode genetik hewan laboratorium, dan dari sini mereka menyimpulkan bahwa ini bisa
jadi virus yang dimiliki oleh hewan-hewan tersebut.
Dan kemudian antibodi dibuat untuk melawannya, antibodi HCV.
Dan kemudian siap untuk dipasarkan. Kemudian kebetulan kaisar Tiongkok mengidap
hepatitis, dan kemudian disebarkan dan dipasarkan.
Mereka membuat antigen. Jadi mereka mengambil fragmen gen ini sebagai template untuk protein, untuk cetak biru antigen.
Dan mereka mengambil antigen tersebut untuk menginduksi antibodi pada hewan lain.
Dan kemudian mereka membuat tes untuk mendeteksi antibodi ini pada manusia. Ini adalah tes deteksi antibodi.
Tetapi deteksi antibodi diarahkan pada blok bangunan yang dibangun menggunakan cetak biru hipotetis.
Dan mereka kemudian menjajakan tes ini dan memeriksa orang-orang untuk melihat siapa yang memiliki antibodi terhadapnya.
Dan jika Anda mengalaminya, Anda mengidap hepatitis C. Itulah definisinya, bukan?
Bahkan jika mereka tidak menunjukkan gejala klinis, seperti menguning?
Ya, maka kita sudah memiliki masa inkubasi dengan AIDS, di mana kita juga memiliki pasien
sehat yang bereaksi positif terhadap antibodi.
Mereka diberitahu bahwa Anda akan meninggal setelah satu tahun - masa inkubasi selalu sedikit lebih lama, kemudian sepuluh tahun -
dengan hepatitis C mereka tidak meninggal sama sekali, kemudian 30 tahun - kemudian Anda
akan terkena kanker hati atau sirosis hati.
Dan untuk memastikan Anda tidak mendapatkannya, Anda sudah menggunakan terapi antivirus kami,
yang sekarang harganya 10.000 euro per bungkus.
Dan begitulah cara kerjanya. Mereka tidak sakit, tetapi mereka tidak jatuh sakit karena
terapi karena dosisnya tidak lagi setinggi dulu.
Jadi, hepatitis C biasanya diobati dengan interferon dan ribavirin dosis tinggi.
Banyak orang yang benar-benar datar dan sakit selama satu tahun, mengalami anemia parah, kemudian harus pulih dari itu,
sehingga Anda kemudian menyadari bahwa Anda harus mengubah sesuatu, yaitu membuat terapi menjadi lebih tidak beracun.
Tetapi sebenarnya itu selalu menjadi alasan yang baik untuk tidak mengobati masalah hati dengan obat-obatan,
karena itu selalu beracun bagi hati dalam beberapa hal.
Dan saat ini orang bertanya-tanya - saya baru saja menghadiri simposium hati lainnya - mengapa jumlah karsinoma
hepatoseluler tidak turun walau ada penurunan viral load yang efektif. Atau bahkan sedikit lebih banyak.
Jawaban sederhananya adalah karena yang satu tidak ada hubungannya dengan yang lain.
Semua pecandu positif mengidap hepatitis C, tetapi mereka memiliki alasan lain.
Mereka memiliki obat-obatan sebagai masalah racun hati. Sama seperti pecandu alkohol.
Jika Anda mengatakan hal itu di kongres hati, itu berarti ya, alkohol adalah faktor yang sangat
penting. Jadi, Anda juga tidak dapat hidup tanpa alkohol.
Faktanya adalah bahwa pasien HCV-positif yang memiliki masalah umumnya adalah pecandu alkohol.
Ya. Dengan kata lain, Anda mengaitkan manfaat dengan terapi yang bahkan tidak dapat Anda buktikan.
Dan tidak melihat kerusakan.
Dan tidak melihat kerusakannya, ya. Buku Anda sangat banyak membahas tentang risiko yang dirasakan dan risiko yang nyata.
Jadi Anda sering membuat perbandingan di sana, Anda berbicara tentang tiga pilar ini.
Gaya hidup secara umum, Anda berbicara tentang pecandu alkohol, tetapi juga hal-hal lain yang jauh lebih luas,
seperti obesitas dan merokok, secara statistik jauh lebih signifikan daripada penyakit menular apa pun sekarang.
Mereka menulis daftar di sana, penyakit menular hanya berada di urutan ke-5 di antara penyebab kematian.
Jadi, mengapa lembaga seperti Robert Koch Institute tidak menjelaskan bahwa orang akan mendapatkan lebih banyak
keuntungan dari menjaga kesehatan dan mempromosikan hal ini?
Dan sebagai gantinya, tes disebarkan, vaksinasi disebarkan yang berada di bagian bawah analisis risiko-manfaat.
Dapatkah saya sekarang mengajukan tesis saya dengan kelas penguasa dan perbudakan?
Seluruh masyarakat kita dibangun di atas kapitalis... Ya, ini adalah masyarakat yang dibangun di atas kapitalisme.
Dan saya membaca sesuatu dari Rainer Mausfeld yang sangat menyentuh bagi saya.
Rainer Mausfeld, sejarawan besar kita (tepatnya: psikolog) dari Kiel, telah menulis:
Kapitalisme dan demokrasi tidak cocok.
Karena kapitalisme menyebabkan orang mengambil sesuatu dari orang lain.
Pada prinsipnya, mereka ingin memuaskan keserakahan mereka sendiri.
Dan keserakahan, sesuatu yang sulit dihentikan oleh manusia, membuat orang kaya ingin menjadi lebih kaya dan lebih kaya lagi.
Dan sebagai gantinya, mereka harus mengambil lebih banyak lagi dari orang miskin.
Dan kita telah mencapai titik di mana mereka sekarang harus mengambil segalanya dari seluruh dunia sehingga mereka
dapat mempertahankan posisi mereka sebagai penguasa dunia.
Dan apa yang mereka lakukan adalah mengambil kemanusiaan kita, kemampuan kita sebagai manusia,
dan membuat kita membayar sumber daya kita sendiri.
Dalam hal ini, vaksin, obat yang menentukan kematian kita sendiri. Itu adalah pemikiran yang sangat gila.
Saya harus menyingkirkannya sekarang, karena saya telah melihat dan saya telah sampai pada kesadaran ini
dengan mempelajari berbagai buku, sejarah, politik, ekonomi.
Dan semua orang yang telah saya ajak bicara di bidang ini selama bertahun-tahun, terlihat sangat-sangat seolah-olah penguasa yang
berkuasa - dan mereka tidak berada di Jerman, mereka berada di suatu tempat di Barat - telah menemukan subjek saya, disiplin
saya, ilmu infeksi, sebagai instrumen yang unik, baru, kuat, dan paling kuat di dunia untuk mengonsolidasikan kekuasaan mereka.
Karena dengan ini, mereka kemudian memiliki para ilmuwan, para ahli, dan mereka
sekarang memiliki WHO. Semuanya ada di satu tangan.
Dan WHO sekarang diberi kekuasaan oleh rakyat Jerman, Eropa, untuk melakukan apa pun yang mereka
inginkan. Dan itulah yang mereka lakukan sekarang.
Mereka dapat mendeklarasikan pandemi sesuka hati, dan dengan demikian mereka dapat - sesuka hati -
memerintahkan langkah-langkah yang harus diikuti.
Jika Anda tidak melakukannya, Anda akan dihukum, hukuman, hukuman terburuk.
Dan instrumen ini mengeksploitasi ketidaktahuan orang, karena pengetahuan adalah kekuatan, ketidaktahuan
atau kurangnya pengetahuan adalah ketidakberdayaan.
Orang tidak berdaya karena mereka tidak mengerti apa-apa tentang infeksi atau tidak cukup
mengerti. Dan mereka tidak bisa melihat kebohongan.
Dan mereka juga tidak menyadari bahwa kebohongan terburuk sepanjang masa telah terjalin dalam
kebohongan ini - kebohongan tentang vaksin berbasis gen.
Ya, saya tidak akan mengatakan lebih banyak lagi, tetapi saya akan mengatakan bahwa salah satu tujuan utama dari wawancara ini
adalah bahwa saya ingin membuat semua orang sadar akan fakta bahwa kami benar-benar membahas topik ini dalam buku ini, semua
topik dibahas sedemikian rupa sehingga siapa pun yang memiliki tingkat kecerdasan yang normal pasti
memahaminya. Semuanya ditulis dengan begitu sederhana.
Mereka melakukan pekerjaan yang sangat brilian.
Dan kami berkata pada diri kami sendiri, jika satu bab dalam buku ini harus menjadi bacaan wajib bagi semua jurnalis, bagi semua
dokter, bagi semua pengacara - saya tidak akan membahas politisi untuk saat ini, karena mungkin tidak ada gunanya, maka bab itu
adalah satu bab, yang hanya terdiri dari delapan halaman, mengenai vaksinasi berbasis gen -
bahaya terbesar bagi umat manusia sepanjang masa.
Dan kemudian saya berbicara dengan Pak Kopp, dan beliau langsung berkata "ya", bab "Vaksinasi berbasis gen" dapat ditawarkan
secara terpisah di situs web, dapat diunduh secara gratis untuk setiap orang yang dapat membaca bahasa Jerman di seluruh dunia.
Dan itulah yang terjadi. Jadi, selama dua hari ini Anda memiliki kesempatan - bab ini gratis, Anda tidak perlu
membayar sepeser pun, satu-satunya yang harus Anda investasikan adalah satu jam membaca.
Dan Anda tidak akan membutuhkan waktu lebih dari satu jam untuk delapan halaman. Ini sangat sederhana.
Hal ini memberi Anda kesempatan yang mungkin unik untuk berdiri dan melindungi diri sendiri dan orang yang Anda cintai.
Karena yang harus Anda lakukan adalah mengatakan "tidak" dengan satu suara sekarang dan melarang
para politisi untuk memberikan otorisasi kepada WHO!
Dan jika mereka melakukannya, katakan "tidak" dan katakan bahwa kita tidak akan melakukannya.
Perhatikan bagaimana Anda menghukum kami jutaan. Karena mereka juga tidak bisa melakukan itu.
Dan begitulah cara saya memahami tujuan dari keseluruhan buku ini, untuk mengubah orang-orang yang telah dibuat tidak dewasa
menjadi warga negara yang bertanggung jawab, sehingga mereka memahami, setidaknya pada dasarnya, apa itu penyakit
menular, apa penanggulangannya, bagaimana mereka harus ditimbang, untuk memulihkan hubungan yang benar sama sekali.
Saya pikir hal itu dilakukan dengan sangat baik dalam bukunya.
Ada juga yang mengatakan bahwa ilmu pengetahuan adalah alat bantu dalam pengambilan keputusan.
Ini bukanlah Tuhan yang baru. Ini bukan agama pengganti, yang sebagian telah dibuat.
Bahwa yang disebut ahli itu kemudian dapat menyatakan apa yang harus dan tidak boleh dilakukan orang agar mereka
tidak mati. Dan Anda dapat melihat bahwa itu tidak benar.
Tapi saya harus mengulangi apa yang Anda katakan.
Faktanya adalah bahwa kita sekarat karena penyakit kardiovaskular dan kanker.
Dan penyakit menular sebenarnya tidak berperan dalam statistik kematian.
Hal yang sebaliknya selalu disebarkan, seolah-olah penyakit menular adalah ancaman terbesar kita.
Sekarang secara khusus ditekankan oleh Corona.
Namun, setiap tahun juga ditekankan bahwa kematian akibat flu akan segera terjadi - 30.000 kematian
akibat flu selalu menjadi hal yang patut disesalkan.
Jika Anda mencermati lebih dekat, hal itu sama sekali tidak benar.
Sebaliknya, 30.000 atau 40.000 ini hanyalah pengurangan dari kematian musim panas dikurangi kematian musim dingin.
Untuk alasan apa pun, lebih banyak orang meninggal di musim dingin.
Dan apa yang tersisa setelah pengurangan ini hanya dikaitkan dengan kematian akibat
influenza untuk menyebarkan vaksinasi flu lagi.
Dan jika Anda melihat Robert Koch Institute untuk melihat berapa banyak orang yang benar-benar meninggal karena influenza - dan
influenza dapat dilaporkan, angkanya relatif dapat diandalkan - maka Anda akan mendapatkan angka tiga digit. Jadi
hampir tidak ada orang yang meninggal karena influenza.
Jadi, pengumumannya ada di sana, dikatakan setiap kali lagi, dapatkan vaksinasi flu,
karena jika tidak, 30.000 orang akan mati.
Kami mengatakan itu adalah kematian normal dan murni, apa yang benar-benar disebabkan
oleh flu, yaitu 300, 400, sesuatu seperti itu?
100 hingga 200 - per musim. Ya.
Tetapi Anda juga harus menyadari bahwa vaksinasi flu ini, yang efektivitasnya dibuat dengan
mengukur antibodi, tidak mengatakan apa-apa.
Parameter buruk ini saja hampir tidak berkurang.
Ya, maksud saya, efektivitasnya seharusnya sekitar 50 persen, berfluktuasi antara 40 dan 60
persen. Lupakan saja, orang-orang. Itu bukan apa-apa.
Anda tidak dapat memvaksinasi jutaan orang dengan vaksin yang berpotensi berbahaya untuk mendapatkan
penurunan respons antibodi sebesar 50 persen. Apakah Anda gila?
Saya cukup sering mengalami pasien yang terkena flu setelah vaksinasi flu.
Tentu saja.
Hanya saja, itulah yang dia dapatkan ketika saya mengatakan kepadanya: "Anda terkena flu."
"Tidak, dokter, itu tidak mungkin. Saya sudah diimunisasi. Pasti ada sesuatu yang lain."
Ya. Jadi, kita bisa menyimpulkannya.
Dalam buku Anda menulis bahwa infeksi bisa berbahaya. Tetapi apakah sekarang ini mereka sering tidak berbahaya?
Sebagian besar tidak.
Sebagian besar tidak. Hanya saja, ada upaya yang disengaja untuk menciptakan ketakutan oleh para politisi dan media.
Anda mengatakan karena alasan kapitalis, mungkin ada alasan lain.
Ilmu pengetahuan sebenarnya adalah sebuah panduan.
Anda kembali menyoroti fakta bahwa kita perlu mengetahui penyebabnya.
Bahwa Anda mengatakan apa yang penting dan apa yang tidak penting.
Bahwa Anda tidak hanya menggembar-gemborkan fakta satu per satu dan melupakan fakta lainnya.
Bahwa Anda tidak bisa membuat gunung dari tikus tanah dan sebaliknya.
Dan orang-orang harus membuat keputusan yang bertanggung jawab lagi.
Di akhir bab vaksinasi ini, Anda selalu meminta semua orang untuk menginformasikan diri mereka sendiri dan
kemudian membuat keputusan sendiri dan tidak pernah dipaksa.
Karena, seperti yang Anda katakan, ini adalah alat dari mereka yang berkuasa.
Apakah ada hal lain yang ingin Anda sampaikan kepada para hadirin di akhir acara?
Kecuali, tentu saja, rekomendasi untuk membeli buku Anda.
Ditulis dengan sangat baik, sangat mudah dimengerti.
Saya dapat memahaminya dengan sangat baik hanya dalam beberapa hari. Sungguh menyenangkan membacanya.
Tapi saya harus jujur, saya tidak ingin ini berubah menjadi ajang jualan buku, ya.
Kami tidak menulis buku ini agar sebanyak mungkin orang membelinya.
Kami menulisnya agar sebanyak mungkin orang membacanya.
Bagaimana Anda mendapatkan buku ini terserah Anda. Anda tidak harus membeli.
Tetapi Anda harus bertanya di perpustakaan, misalnya, jika ingin meminjam buku.
Dan yang kami harapkan adalah buku ini juga akan menjangkau profesi-profesi tertentu, seperti guru - guru
sangat penting di negara ini, mereka harus tahu lebih banyak tentang infeksi, mereka harus tahu.
Karena apa yang mereka lakukan atau yang telah mereka lakukan di sekolah tidak bertanggung jawab
terhadap anak-anak kita. Itu tidak dapat diterima.
Dan hanya mempercayai segala sesuatu yang berasal dari kantor atau otoritas mana pun bukanlah jalan menuju masa
depan yang penuh harapan. Masa depan tidak ada harapan.
Kami ingin memberikan harapan. Dan dengan buku ini kami ingin memberi Anda
pengetahuan, untuk memberikan kekuatan di tangan Anda.
Bagaimana Anda berkuasa - buku ini harus dibaca, itu saja.
Dan setidaknya bacalah bab yang tidak memerlukan biaya apa pun.
Ngomong-ngomong, mungkin satu kata terakhir. Kami berada dalam sebuah asosiasi yang disebut MWGFD.
Dan asosiasi ini adalah sebuah perkumpulan, sebuah asosiasi para dokter dan ilmuwan, yang semuanya berbahasa Jerman.
Dan kami melakukan tugas kami - semuanya bersifat sukarela, tidak ada satu sen pun dari kami yang mendapatkan imbalan untuk itu.
Dan mereka adalah dokter dan ilmuwan yang sangat, sangat luar biasa.
Dia (Dr. Köhnlein) juga telah terlibat selama bertahun-tahun.
Kami mendirikan dan mendirikan Institut Patologi Arne Burckhardt. Beliau juga merupakan anggota organisasi kami.
Dan Anda tahu bahwa dia telah melakukan pekerjaan perintis.
Karya yang kini tiba-tiba menjadi perhatian dunia internasional. Semuanya berasal dari Jerman.
Ketika Arne Burckhardt meninggal dunia, kami mengalami krisis.
Kami tidak dapat melakukan pemeriksaan patologis lagi.
Tetapi kami telah mendirikan laboratorium lain untuk tujuan ini, yang disebut "Institut Diagnostik Molekuler".
Dan juga dijalankan oleh anggota organisasi kami.
Jadi, asosiasi kami pada awalnya adalah organisasi nirlaba, dan status nirlaba kami dicabut setahun kemudian, pada tahun 2021.
Oleh karena itu, kami tidak dapat mengeluarkan tanda terima donasi. Organisasi ini hidup dari donasi.
Kami akan sangat senang jika Anda mau menyumbangkan sesuatu kepada asosiasi dan lembaga "Inmodia" .
Itu akan menjadi sesuatu yang akan membuat saya sangat bahagia.
Terima kasih banyak atas kerja keras Anda dalam mengerjakan buku yang luar biasa ini!
Ya, terima kasih sekali lagi atas wawancara ini.
Saya harap ini akan didistribusikan secara luas!
Selamat tinggal.
Ya, terima kasih! Sampai jumpa.
Kla.TV membutuhkan bantuan Anda! Gunakan fungsi distribusi di bawah program ini.
Templat email siap pakai membantu Anda menjangkau lingkaran penerima pribadi Anda. Tanpa pemblokiran spam.
Kontribusi saya untuk mengubah dunia hanya dengan satu klik. Tidak pernah semudah ini.