"Cehalet ya da bilmemek güçsüzlüktür.
İnsanlar güçsüz çünkü enfeksiyonlar hakkında hiçbir şey anlamıyorlar ya da yeterince
anlamıyorlar. Ve yalanları göremiyorlar."
"Sorun şu ki, bulaşıcı hastalıklardan inanılmaz miktarda para kazanabilirsiniz ve çoğu insan bunun farkında değil."
Prof Dr Bhakdi ve Dr Köhnlein'e Kla.TV röportajımıza hoş geldiniz demek istiyorum.
Sizi tekrar misafir etmek çok güzel.
Her ikisi de sansür karşıtı konferansta önemli tıbbi konular hakkında konuşmuşlardır.
Siz ikiniz aynı zamanda koronavirüs krizi sırasında, hepimiz etrafımızda neler olup bittiğini
gerçekten anlayamazken konuşan ilk uzmanlar oldunuz.
Daha sonra 15 ve 30 Mart 2020 tarihlerinde Kla.TV'de bizimle birlikte yayınlarında yer
aldılar ve bunu daha sonra başka röportajlar izledi.
Sizi henüz tanımayan izleyiciler için: Dr. Köhnlein, iç hastalıkları ve spor hekimliği alanında
uzmansınız ve onlarca yıldır kendi muayenehanenizde dahiliye uzmanı olarak çalışıyorsunuz.
Dr. Bhakdi, Mainz Johannes Gutenberg Üniversitesi Tıbbi Mikrobiyoloji ve Hijyen Enstitüsü Profesörü ve Başkanı
olarak onlarca yıldır tıp öğrencilerini eğitiyorsunuz.
"Tıbbi Mikrobiyoloji ve İmmünoloji" tıp dergisinin baş editörlüğünü yaptınız ve araştırmalarınız
için sayısız ödül aldınız, böylece bağışıklık sistemimizin temel anlayışını zenginleştirdiniz.
Eşiniz (Prof. Bhakdi) Dr. Reiß ile birlikte yeni bir kitap yayınladınız: "Enfeksiyondan korkmak yerine
onu anlamak. Efsaneler, sanrılar ve gerçeklik üzerine".
İlk sorum: Prof Bhakdi, bu kitabı yazma motivasyonunuz neydi?
Şey, on yıl önce eşimle birlikte bir kitap yayınladık.
Adı "Enfeksiyon hayaleti. Mitler, sanrılar ve gerçeklik."
Kitabı o zamanlar yazdık çünkü ben emekli olmuştum ve eşim bana söyledi:
"Derslerinizi genel halk için yazmalısınız.
Enfeksiyonlar hakkında bu ülkedeki insanların bilmek istediği ve bilmesi gereken her şey.
Gerçek budur ve sonra da gerçek olmayan şeylere, yani mitlere işaret edin." Ben de öyle yaptım.
Ve bu kitap on yıldır piyasadaydı.
Çok iyi satmadı ama önemli değil.
Ama orada bu ülkedeki tüm önemli bulaşıcı hastalıklar hakkında genel bir bilgi verdim. Onları nasıl önleyebiliriz.
Bazı bakteri ve virüsler neden tehlikelidir? Diğerleri neden tehlikeli değildir?
Bizi nasıl hasta ederler? Ve bu nasıl önlenebilir?
Ve bu, aşılama konusunu ele almayı da zorunlu olarak içeriyordu.
Böylece aşı meselesi herkes için tamamen halledilmiş oldu.
Sonra Corona geldi. Ve uzun lafın kısası:
Korona'da geçirdiğim beş yıl içinde, ilk kitapta yazdıklarımızın gözden geçirilmesi gerektiğini fark ettim.
Acil olarak. Çünkü gerçekten sağlam bir bilgi aktarmadığım ortada.
Bir hata yaptım. Çünkü kendimi yeterince eğitmemiştim.
Bu bölümü, bu konuyu 20 yılı aşkın bir süre boyunca öğrettim.
Ve sonra fark etmediğim, doğru olmayan temel şeyler olduğunu anladım.
Ve biliyorsunuz, annem benim ilk öğretmenimdi.
O bir doktordu. Ve ben küçükken bana doktor olmak istediğimi söylemişti.
Dedi ki: "Sen doktor olacaksın. Unutma, bir doktor hiçbir şeyden korkmaz. Hiçbir şeyden.
Tek bir şey var, o da hata yapması.
Ve tıbbi tedaviyle ilgili yanlış bir şey söylüyor.
Ve eğer yaparsanız, bunu düzelttiğinizden emin olmalısınız."
İşte bu yüzden eşime bu kitabı tekrar yayınlamamız gerektiğini söyledim.
Ve doğru düzeyde bilgi sağlayabilmesi için iyileştirmeler yapmamız gerekiyor.
O zamanlar Klaus (Dr. Köhnlein) ile arkadaştık, yakın dosttuk.
Ve dedim ki, burada bu konuyla ilgili kuşkusunu yıllar önce dile getiren bir kişi var, o da burada.
Ve o her zaman haklıydı. Belki de ondan bize katılmasını istememiz gerekmez mi?
Ve öyle de oldu. Ve dedi ki: "Evet, tabii ki!"
Ve böylece önceki gün yayınlanan yeni kitabın üçüncü yazarı oldu.
Bir dahiliyeci olarak aşılarla pek işim olmadı.
Aslında çocuklarımız olana kadar aşılarla uğraşmadım.
Ve ilk kızımın doğumdan hemen sonra BCG aşısı olması gerekiyordu.
Sonra içgüdüsel olarak dedim ki: Bunu şimdi yapmak istemiyoruz.
Tüberkülozu kızım için bir tehdit olarak görmüyorum.
O zamanlar BCG aşısını test etmek için plasebo kontrollü bir çalışma yapıldığını - ki
bu aşı için nadir bir durumdur - bilmiyordum.
Bu, büyük bir nüfusu aşıladıkları ve büyük bir nüfusu aşılamadıkları Hindistan'daydı.
Ve sonuç gerçekten de aşılanmış popülasyonun aşılanmamış popülasyona göre daha fazla
BCG tüberkülozu enfeksiyonuna sahip olduğuydu.
Bu durum daha sonra "Lancet" dergisinde "Hindistan'dan Kötü Haber" başlığı altında geniş bir şekilde duyurulmuştur.
Ve sanırım bu yayından sonra Alman çocuk doktorlarının bu aşılamayı durdurmaya hazır hale gelmeleri 13 yıl daha sürdü.
Ve hala ilk kızımı doğuracaktı.
İkinci kez sorduğumda zaten daha eleştirel hale gelmiştim, bu yüzden BCG aşısı ne olacak diye sordum.
Cevap öfkeyle geldi: "Hayır, bunu uzun zamandır yapmıyoruz.
Çok iyi. Bir adım daha geri gidelim.
Hastalıklar ve enfeksiyonlar yüzyıllardır insanlığın korkulu rüyası olmuştur.
Salgın hastalıklar vardı: Veba, kolera ve tüberküloz başlıca ölüm nedenleriydi.
Daha sonra, 20. yüzyılın başında, bu hastalıklar aniden keskin bir şekilde azalmaya başladı.
Ve bugün, araba kullanmak, örneğin kızamık ya da hatta korkunç tetanos hastalığına yakalanmaktan daha tehlikelidir.
Ancak koronavirüs yıllarında gördüğümüz gibi, bulaşıcı hastalık korkusu hala kırılmamıştır.
Bize bunun neden böyle olduğunu söyleyebilir misiniz?
Sorun şu ki, çoğu insan bulaşıcı hastalıklardan inanılmaz miktarda para kazanılabileceğinin,
deli gibi para kazanılabileceğinin farkında değil.
Bulaşıcı hastalıklarda her zaman antikor ölçümleri söz konusudur, laboratuvar ölçümleri söz
konusudur, günümüzde antiviral ilaçlar söz konusudur.
Ve temelde başlamamı sağlayan konu da buydu.
O zamanlar bu, aşırı tedavi nedeniyle çok tehlikeli görünen AIDS sorunuydu.
Gerçekte, o zamanlar sadece bir ACT felaketiydi.
AIDS sorununun kendisinden ziyade, aşırı dozda piyasaya çıkan bu antiviral ilaçtı.
Bu aslında sadece küçük dairelerden kaynaklanıyordu.
Ancak AIDS sorunu, dediğim gibi, öncelikle bir ACT felaketiydi.
Ve bu artık verilmediği için de sessizleşti.
Ama CDC, epidemiyolojik otoriteler, o zamanlar salgın hastalıklardan bıkmışlardı.
Ve AIDS tabiri caizse bir can simidiydi.
Çocuk felci ve çiçek hastalığından sonra başka bir şey yoktu.
Bir de "lejyoner pnömonisi" vardı ki, bu salgın olmayan bir salgına dönüştürüldü.
Sadece bir grup yaşlı, oldukça sağlıksız lejyonerin bir araya gelip parti yapması, içki ve sigara içmesiydi.
Sonrasında da birkaçı zatürre oldu.
Ancak daha sonra CDC sahneye çıktı ve daha önce bilinmeyen bir bakteri buldu, mantıklı bir şekilde "Legionella pneumophila"
olarak adlandırdı ve bu Lejyoner pnömonisinin etkeni yaptı, ancak bunun nedeni sadece
etkilenenlerin zayıflayan bağışıklık sistemiydi.
Bulaşıcı hastalıklarla ilgili genel sorun da budur; bağışıklık sistemimiz iyi çalıştığı sürece bize bir şey yapamazlar.
Ve eğer zayıflarsa, o zaman böyle bir şey olabilir.
O zaman enfekte olabilirsiniz.
Ve özellikle AIDS'te, eğer ilaçlar çok fazla kullanılıyorsa, fırsatçı hastalıklar denen hastalıklara yakalanabilirsiniz.
Bunlar sadece bağışıklık sisteminiz çöktüğünde yakalandığınız hastalıklardır.
Evet, bu konuda bir şeyler söylemek istiyorum.
Sorun şu ki, büyük salgınlara çok kolay yayılabilen patojenler neden oldu.
Prensipte bunu yapmanın sadece iki yolu vardı, ya su ya da hava.
Başka bir deyişle, öksürme veya hapşırma yoluyla insandan insana bulaşır.
Veba olduğunda, vebadan muzdarip insanlar diğerlerinin üzerine öksürüyor ve bakteriler hava yoluyla onlara ulaşıyordu.
Gerçekten önemli bulaşıcı hastalıkların çoğunun mekanizmaları ve yolları artık bilinmektedir.
Suyun arıtılması gerektiğini biliyoruz ve bu yüzden artık kolera yok. Artık kolera yok.
Birisi öksürürse ve vebaya yakalanırsa, öksüren kişiye antibiyotik verilmesi gerektiğini biliyorsunuz.
Artık veba yok, çünkü vebanın nasıl bulaştığını biliyoruz, yani sıçanlar ve pireler
tarafından ve sıçanların olmadığı yerde veba da olmaz.
Vebanın ve antibiyotiklerin olduğu yerde veba bulaşmaz.
Ancak bu, yollar bilindiği için bir şeyi nasıl önleyeceğinizi bildiğiniz anlamına gelir.
Ve bu önleme her zaman aşılama yoluyla değil, nadiren aşılama yoluyla sağlanır.
Bir şeyi açıklığa kavuşturmak istiyorum:
Örneğin tetanos burada çok nadir görüldüğü için tetanos tehlikeli değildir gibi bir durum söz konusu değildir.
Tetanos 100 yıl önce ne kadar tehlikeliyse bugün de o kadar tehlikelidir.
Aynı derecede tehlikeli. Ve bu gerçekleştiğinde, insanlar risk altındadır.
Şimdi çok önemli bir konuya, yani aşılamaya geliyorum. Neden bu kadar çok revizyon yapmak zorunda kaldık?
Çünkü ben de bir aşı tavsiyesinde bulunmadan önce aşı tavsiyesinin dayanması gereken üç temel
unsur olduğunu fark ettim: Birincisi, gereklilik.
Aşı ne zaman gereklidir? Bir hastalık gerçekten yaşamı tehdit ediyorsa.
Eğer bir hastalık hayatı tehdit etmiyorsa, o zaman aşı yapmaya gerek yoktur. Ve o zaman ellerinizi ondan uzak tutmalısınız.
Bir sütun eksik olmamalıdır. İkinci sütun ise etkinliktir.
Etkililik, ağır hasta ve ölü insan sayısının önemli ölçüde azaltılması gerektiği anlamına gelmektedir.
Şimdi hiç ölüme yol açmayan bir enfeksiyonumuz olduğunu hayal etmelisiniz.
Ya da o kadar azdır ki hiçbir azalma sağlanamaz.
Örneğin - bu arada, kızamık çok iyi bir örnektir - geçmişte kızamıktan ölen insanlar,
gripten ölenlerle aynı nedenlerle ölmüşlerdir.
Bakterilerle enfekte olmuşlardı. İnsanları öldüren bakteriyel süper enfeksiyondu.
Ancak bu bakteriyel süperenfeksiyon günümüzde çok iyi tedavi edilebilmektedir.
İşte bu nedenle, iyi tıbbi bakım alan ve bağışıklık sistemi normal olan sağlıklı insanlarda kızamıktan ölüm görülmez.
Bu yüzden faydaları hiçbir şekilde ölçemezsiniz.
Ve hiçbir yararın olmadığı yerde her türlü risk vardır.
Ve aşı yaptırdığınızda her zaman bir risk vardır. Her zaman.
Çünkü Klaus'un da dediği gibi, bu aşılar tek bir madde değildir, her zaman bir madde kokteylidir ve bu kokteylin
içinde her zaman potansiyel olarak tehlikeli olanlar vardır.
Ve bunu inkar eden herkes derhal ilkesel olarak gayrimeşrulaştırılmalıdır .
Tavsiye verme veya aşı önerisinde bulunma yetkileri yoktur.
Çünkü eğer bir faydası yoksa, ki faydası sıfırsa diyorum, korona ile bugün bildiğimiz ve tespit edildiği üzere 65 yaş altı
insanlar için ölüm riski neredeyse sıfırdı. Neredeyse sıfır.
Eğer fayda sıfırsa, ister milyonda bir ister trilyonda bir olsun, sıfıra bölünen her bir risk sonsuzdur.
Ben Taylandlıyım. Evet, bunu okulda öğrendim.
Sıfıra bölünen her şey sonsuzdur.
O zaman risk-yarar oranı sonsuzdur. Ve bunu kabul edemezsiniz.
Yani. Klaus'un dediği ve bizim de kitapta açıkladığımız gibi, etkinlik ancak aşısız ve
aşılı ölüm sayılarına sahipseniz gösterilebilir.
Ve bu rakamlar dünyadaki hiçbir aşı için mevcut değildir - hiçbiri.
Şimdi orantılılık konusuna geri dönüyoruz.
Tetanos burada yok. Ama size Üçüncü Dünya'da, Afrika'da, Tayland'da tetanos olduğunu söyleyebilirim.
Tayland'da tetanos koğuşundaydım ve insanların tetanostan sefil bir şekilde öldüğünü (gördüm).
Aşılamanın potansiyel fayda sağlayabileceği ikinci hastalık ise kuduzdur.
Bunu söylüyorum çünkü onun ve benim - ve eşimin - aşı karşıtı olarak burada bulunmadığımız açık olmalıdır.
Aşı karşıtı değiliz, ancak aşılama gerçekten mantıklıysa, gerekliyse, çünkü ölümcüllük ve ölüm oranı inanılmaz
derecede yüksektir - tetanoz yüzde 50'nin üzerindedir, tetanoz geçiren her iki kişiden biri ölecektir.
Kuduz hastalığı günümüzde neredeyse yüzde 100 oranında görülüyor. Bu da kuduz olan herkesin, kuduzu önlemek için bir şey yapılmadığı
takdirde öleceği ve tedavisinin olmadığı anlamına gelmektedir.
Aslında her ikisi için de bir aşı var. Ve bu aşı işe yarıyor.
Kitabımızda anlattığımız ve açıkladığımız şey de budur.
Dolayısıyla aşılamanın mantıklı olup olmadığı herkes için açık olmalıdır - evet.
Sadece evet demekle kalmıyor, aynı zamanda bunu tüm kalbimizle tavsiye ediyoruz çünkü hayat
kurtarabilir - ve kurtarmalıdır da bu arada.
Bir doktor tetanos aşısı yapılabileceğini ve özellikle nasıl aşı yapılacağını bilmiyorsa.
Ve burada, kitapta da açıklandığı üzere, sadece burada yapıldığı gibi antikor oluşumunu
uyaran aşı ile aşılama söz konusu değildir.
Pasif aşılama olarak adlandırılan bir yöntem vardır. Bu, aşılanmış kişilerden hazır antikorların uygulanması anlamına gelir.
Ve bu antikorlar tetanos ve kuduz için de mevcuttur. Ve işe yarıyorlar, gerçekten işe yarıyorlar!
Ve bunların aslında ciddi bir yan etkisi yoktur çünkü saftırlar.
Bunlar saf antikorlardır, hiçbir katkı maddesi yoktur.
Bu nedenle, aşıya karşı olmadığımı, ancak risk-yarar etkisinin doğru olması
gerektiğini söylediğimi açıklığa kavuşturmak istedim.
Kitapta aşılar konusuna yedi bölüm ayırıyorsunuz ve aşılar genellikle enfeksiyonlara karşı en
büyük başarı ve en güçlü silah olarak kabul ediliyor.
Bu konuya zaten değinmiştiniz. Ve aşılamayı savunanlar, tüm bulaşıcı hastalıkların düşüşte olduğunu iddia edeceklerdir.
Bu aşının etkinliğinin kanıtı değil mi?
Evet, bu önemli bir nokta, ben de buna değinmek istedim.
Aşılama konusunu araştırdıktan sonra, Bay Buchwald'ın basit ve akılda kalıcı bir başlığı olan
"Aşılama - Korku işi" adlı kitabına rastladım.
Buchwald çok basit ve çok akılda kalıcı bir iş çıkarmış.
Federal İstatistik Dairesi'nin bulaşıcı hastalıklarla ilgili tüm istatistiksel verilerini boyadı ve
ardından her zaman aşılama zamanını bunun üzerine koydu.
Daha sonra, her bir bulaşıcı hastalık için, bulaşıcı hastalıklardaki keskin düşüşün her zaman
kitlesel aşılamanın başlamasından çok önce meydana geldiği çok net bir şekilde ortaya çıktı.
Bu da aşılamanın etkisine karşı çok güçlü bir şekilde konuşmaktadır, ancak bulaşıcı
hastalıklardaki düşüşte başka önlemler de yer almalıdır.
Bu da savaş sonrası dönemde sahip olduğumuz daha iyi yaşam tarzıdır.
Savaş sırasında tüberkülozun nasıl arttığını ve sonra tekrar azaldığını da çok net bir şekilde görebilirsiniz.
Bu da insanların açlıktan ölmesi, donması ve diğer kötü yaşam koşullarına sahip olmasıyla ilgilidir, bu
yüzden bulaşıcı hastalıklar yayılma fırsatı bulmuştur.
Yaşam koşulları belirleyiciydi, yaşam koşulları.
Evet.
İlaç endüstrisi ise bunun tam tersini söylüyor. Aşı yaptığımız için bu olumlu duruma sahip olduğumuzu söylüyorlar.
Ancak istatistiksel veriler açıkça bunun aksini söylemektedir ve bu nedenle diğer tarafın her zaman kullandığı, aşılama
karşıtının veya aşılama karşıtının anti-sosyal bir serbest sürücü olduğu argümanı gerçekten geçerli değildir.
Her şeyden önce, korona aşısı ile hiçbir dış koruma olmadığını gördük, bu nedenle her
zaman yayılan bu söylenti tamamen asılsızdır.
Aşılamanın amacı antikor üretmektir.
Bunun, aşılamanın işe yaradığının kanıtı olması gerekiyor.
İnsanlar böyle söylüyor.
Evet, bağışıklık savunmasındaki en önemli nokta bu mu?
Hayır, elbette her şeyin antikorlara dayandığını söylemek çok naif bir yaklaşım.
Antikorlar nedir? Nasıl çalışırlar? Ve bağışıklık sistemi nasıl çalışır?
Bunu kimse bilmiyor çünkü tıpta neredeyse hiç öğretilmiyor.
Doktorlar temel immünoloji bilgisi olmadan doktor olurlar.
Bu konuyu 20 yılı aşkın bir süredir A'dan Z'ye öğrettiğim için Mainz'daki öğrenciler gerçekten çok şey bilmek zorundaydı,
aksi takdirde sınavı geçemezlerdi. Bunu onlar da biliyordu.
Hayır, bağışıklık sisteminin farklı kolları ve sütunları var ve biz bunların hepsini açıkladık.
Çok fazla yok ama onları bilmeniz gerekiyor.
Antikorlar ve sonra da hücreler, lenfositler .
Ve kabaca konuşmak gerekirse, antikorlar sadece toksinlere karşı etkili olabilir çünkü toksinler küçüktür ve antikorlar
da küçüktür ve antikorlar eğer varsa toksinleri yakalayabilir.
Yani kanda bulunan toksinler, çünkü antikorlar esas olarak kanda bulunur.
Bu nedenle, yalnızca bir toksin kan dolaşımı yoluyla taşınırsa işe yarar.
Örneğin, tetanos bakterisinin toksini.
Antikorların yakalayıp durdurabildiği yer de burasıdır, yani durur ve daha ileri gitmez.
Aksi takdirde, virüsler ancak kana karıştıklarında antikorlar tarafından durdurulabilir.
Ancak virüslerin çoğu vücuda burun, solunum yolları veya bağırsaklar yoluyla girer.
İşte bu nedenle akciğerlerin iç yüzeyini, bronşiyal tüpleri, akciğerlerin kendisini ve gastrointestinal
sistemi aşı yoluyla gerçekten korumanın bir yolu yoktur.
Bu nedenle, bunu beş yıl önce de söylemiştim, eğer kandaki antikorlar duvarın yanlış tarafında olduğu için
ortaya çıkıyorsa, bir solunum yolu patojenine karşı aşı yapmaya çalışmak tamamen anlamsızdır.
Bunu durduramazlar ve artık durumun böyle olduğunu biliyoruz.
Bu aşı enfeksiyonu asla önleyemez.
Evet. Jens Spahn tarafından tanıtılan kızamık aşısı şu anda yeniden tartışılıyor.
Burada da antikorların savunmaya önemli bir katkıda bulunmadığı görülmektedir.
Evet, bunu kitapta da anlattık. Bu 50 yıldır biliniyor.
Hiç antikor üretemeyen insanlar da vardır. Bu genetik bir kusurdur.
Ve bu insanların kızamığa normal bir şekilde yakalandıkları ve her zaman herkes gibi
normal bir şekilde iyileştikleri biliniyordu.
Ölmüyorlar. Daha ağır hastalanmıyorlar da. Hem de hiç.
Bu da viral enfeksiyonların ortadan kaldırılmasından sorumlu olanın lenfositler, yani beyaz kan
hücreleri olduğunun kanıtı ve açık göstergesidir.
Evet ve bu beyaz kan hücreleri ölçülmez. Anlıyor musunuz? Aşı sayesinde.
Çünkü bu çok zor ve ayrıca bir işe yaramaz çünkü her zaman oradalar. Söylediğimiz bir diğer şey de bu.
Virüsler söz konusu olduğunda, bu beyaz kan hücreleri tek bir virüsten sorumlu değildir, ancak
bir virüs türünü ve tüm aileyi aynı anda tanır.
İşte bu yüzden korunuyoruz. Ve çocuklukta farklı virüslerle ne kadar sık karşılaşırsak, o kadar korunmuş oluruz.
Bu yüzden çocuklarda viral hastalıkları önleme konusundaki tüm bu saçmalıklar. Buna bir son verilmeli.
Peki sizce kızamığa karşı bu zorunlu aşı neden getirildi?
Bilmiyorum. Sanırım bu, zorunlu aşılamanın halk tarafından nasıl kabul gördüğüne dair bir örnekti.
Çünkü koronaya karşı zorunlu aşılama da daha sonra gündeme geldi.
Bu zaten planlanmıştı.
Bu muhtemelen zaten planlanmıştı. Zorunlu kızamık aşısı ile bir "deneme paketi" idi - çünkü hiçbir şekilde gerekli değildi.
Dediğim gibi, Sucharit'in de söylediği gibi, o dönemde kızamıktan ölüm yoktu.
Enfeksiyon rakamları da keyfi olarak küçüktü.
Peki neden kızamık birdenbire zorunlu hale getirildi, aslında hiçbir belirti yoktu. Ya da hiçbir anlamı yoktu.
Evet, bu açıdan bu yasa gerçekten kendi kalesine gol atıyor, sonuçta ehil olmayan uzmanlar bir şeyler yapıyor....
Affedersiniz, yetersiz uzmanlar nedir?
Kendilerine uzman diyorlar.
Hayır, hayır, hayır. Kendileri dublaj yapmazlar, uzman olarak çağrılırlar ve atanırlar, evet.
Tüm bunların arkasında bir gündem var. Ve bu gündem aslında planlı.
Planlayıcılar bu ülkede değil, batıda uzak bir yerdeler.
Ancak bu planlama 10 yıldır, 25 yıldır devam ediyor, bu korona salgını için yapılan planlama.
Paul Schreyer'in kitabı gerçekten okunması gereken bir kitap olmalı. Tüm gazeteciler için. Herkes için.
Ayrıca müstakbel politikacılar için de. Hepsi planlanmıştı.
Ve bu koronavirüs krizinin 2019 yılında neredeyse tamamen planlanmış olduğu kesinlikle açıktır.
Ekim 2019'da simülasyon oyunu vardı ve tabii ki virüs oradaydı.
Çünkü artık bildiğimiz gibi virüs laboratuvardan geliyor .
Bunu bilmeyenler kesinlikle bir şekilde bir kütüphaneye kapatılmalı ve ardından zorunlu okuma verilmelidir.
Çünkü her şey planlanmıştı. Moderna'nın 2019'da 100.000 doz aşısı zaten mevcuttu.
Ve dediler ki, millet, gelecek yıl bir milyar konservemiz olacak. Bunu halledeceğiz.
Mesaj, insanlığın hiçbir bağışıklık sistemine sahip olmadığı bir virüsün serbest bırakıldığı yönündeydi.
Evet. Ama bu kendi içinde saçma, değil mi? Sanki tamamen bir patojenin insafına kalmışız gibi değil.
Evet, bu yüzden maske ve bu yüzden mesafe.
Bizi koruyabilecek tek şey bunlardı - ki bu tamamen saçmalıktı.
Mükemmel bir temel bağışıklık olduğunu gördük.
Koronavirüse karşı bağışıklığın her zaman geniş tabanlı olduğunu bilmiyorlardı. Çünkü koronavirüsler her yerdedir.
Ve çocuk anaokuluna gittiğinde, ilk yıl, çocuk birkaç ayda bir hastalanır.
Bunlar çoğunlukla koronavirüslerdir. Ve bağışıklık sistemi her enfeksiyonda eğitilir, eğitilir, eğitilir ve daha da güçlenir.
Koronavirüs pandemisini muayenehanemde yaşadım.
Ben de bunu deneyimlemek istedim ve testle birlikte geldi.
Test hazır olduğu anda panik başladı.
İnsanlar ameliyathaneye nefes nefese gelirlerdi - ama hiçbir şeyleri yoktu.
testleri korona-pozitif çıktı ve nefes alamadıklarını hissettiler.
Onlarla bir süre konuşmam ve yeterince havaları olduğunu fark etmelerini sağlamam gerekti.
Sadece hiperventilasyon yapıyorlardı. Sonra tekrar sakinleşti.
Korona-pozitif olan hastalar da vardı. Ancak bu test tarafından maskelenmiştir.
Ve sonra gerçekte neleri olduğunu görmek için daha fazla bakma cüretini gösterdim. Aslında nefes darlıkları vardı.
Birinde klamidyal pnömoni , diğerinde ise pulmoner emboli vardı.
Üçüncüsünde kortizon gerektiren bir papağan hastalığı vardı.
Çok farklı sebepler vardı. Ancak tabiri caizse hepsi korona testi altında senkronize oldu.
Yanlış teşhis.
Evet, yanlış teşhis. Klamidyal pnömonisi olan kişi kesinlikle kortizondan pek memnun olmazdı.
Ekzojen alerjik alveolitte kortizon işe yaramıştır.
Ancak ayırıcı tanı tamamen eksiktir.
Evet, bunu bir röportajda görmek çok güzeldi, bir göğüs hastalıkları uzmanından ,
kendi seyrini tarif etti, sonra kendisi aldı.
Bayan Maischberger bize şöyle dedi: "Bu kadar fedakârlık yaptınız ve sonra kendiniz aldınız. Neden bize bundan bahsetmiyorsun?"
Sonra klasik pnömokok pnömonisi seyrini anlattı ve ardından geçirdiği korona
pnömonisinin çok atipik bir seyir izlediğini özetledi.
O zamanlar ne kadar körleşmişlerdi ve sadece bu korona testine baktılar ve bunun her şeyi belirleyeceğini söylediler.
Grip aynı dönemde ortadan kalkmıştır.
Aslında neredeyse hiç test edilmedi çünkü kimse grip için test yapmadı.
Daha sonra laboratuvar doktorumu aradım ve ona "Söylesene, başka grip testi yapan var mı?" diye sordum.
Sonra da şöyle diyor: "Hayır, bazen sadece sen." Yani bu çok açık bir test yanlılığıdır .
Bu test olmasaydı hastalığı fark edemezdik. Birkaç meslektaşıma da sordum:
"Söylesene, sence testi yaptırmamış olsaydık fark eder miydik?"
Avusturya'dan Profesör Allersberger, "Hayır, kesinlikle hiçbir şey fark etmezdik" dedi ve benimle aynı fikirdeydi.
Ama meslektaşlarım "Evet, sen bütün ölüleri gördün" dediler.
Ve sonra tamamen tedirgin oldum. "Muayenehanenizde çok ölüm oldu mu?"
"Hayır, benim muayenehanemde değil, ama Bergamo'nun resimlerini gördünüz mü?"
Her şey Bergamo'nun fotoğraflarına bağlıydı.
Bu korku yaydı ve insanları itaatkâr yaptı.
Ama şimdi, örneğin Tom Lausen oraya gitti ve ölüleri saydı, yani ölüler gerçekten vardı.
O zaman sizce sebep ne? İnsanlar neden öldü?
Evet, yaptım - AIDS sorunlarına ve aşırı tedaviye uyandıktan sonra, doğal olarak hemen
baktım - korona hastalarına nasıl davranıyorlardı?
Ve aradığım şeyi hemen buldum. Çin'de beni kortizon, steroid ve antiviral ilaçlarla tedavi ettiler.
İşe yaramadı, tam üstünde yazıyordu.
İşe yaramadığını duyduğumda çok dikkatli oluyorum. O zaman bu genellikle zarar verdiği anlamına gelir.
Ben de bunu fırsat bilerek Alman tıp dergimizin editörüne "Koronavirüs için henüz bir tedavi yok"
başlıklı bir makaleye yanıt olarak bir mektup yazdım.
Ve sonra şöyle yazdım: Bu açıklama vesilesiyle, halihazırda test edilmeden kullanıldığı anlaşılan ilaçlara hayret ediyorum.
Ve bunların hepsi az ya da çok immünosupresif preparatlardı.
Gribe benzeyen ya da muhtemelen kısmen grip olan bir klinik tabloda, tüm bu maddeleri istemezdim
çünkü iyileşme sürecini kesinlikle desteklemez.
Ve gerçekten de mektubu yayınladılar. Ama metin yine de devam etti.
Ve sonra 1 Nisan'da DSÖ'nün bu çalışmaları geldi ve aslında önemli bir aşırı ölüm oranıyla sonuçlandı.
Bunun nedeni de içerdiği bir maddeydi; hidroksiklorokin, düşük dozlarda kesinlikle oldukça iyidir, bu nedenle
viral enfeksiyonlar için de oldukça etkili olabilir, çünkü uzuvlardaki ağrıyı biraz azaltır.
Ancak çok dar bir terapötik aralığı vardır ve kesinlikle ölümcül olan, yani ventriküler fibrilasyon da dahil olmak
üzere kardiyak aritmilere neden olan dozlarda önerilmiştir.
Tabii ki bu da nispeten hızlı bir şekilde fark edildi ve hemen durduruldu, böylece sadece bir tepe noktası
oldu - eğri, bu çalışmaların başlamasından 14 gün sonra gerçekten dikey olarak yükseldi.
Yani savcıları oraya gönderip 1 Nisan'da tedavi gören hasta dosyalarını isteyebilirsiniz.
Bu aşırı ölümlülüğün ortaya çıktığı her yerde aradıklarını kesinlikle bulacaklardı.
Bunlar Londra, Paris, büyük şehirler, büyük başkentler, büyük üniversite hastanelerinin olduğu yerler ve Madrid'di.
Ve evet, New York da, ama o Avrupa'ya uymuyordu.
Ancak elbette bu, DSÖ çalışmalarında, kesinlikle Yeni Zelanda ve Avustralya'da da yapılmıştır.
Ancak bu aşırı ölüm doğal olarak korku yaymıştır.
Kimse hastaların tedavinin bir sonucu olarak öldüğüne inanmıyor, ama elbette bu ciddi
hastalığın bir sonucu olarak öldüklerine inanıyorlar.
İşte bu yüzden korona birdenbire gripten on kat daha tehlikeli olarak ün kazandı.
Evet. Evet, Kla.TV'de bununla ilgili çok ilginç bir programımız var, burada örneğin İtalya'da tedavi gören, kesinlikle yanlış
tedavi gören, orada sıralar halinde ölen, muhtemelen neredeyse hiç kimsenin hastaneden
canlı çıkamadığı bu insanları görebilirsiniz .
Evet, bir de hastaların tercihen entübe edilmesi gerektiğine dair epidemiyolojik-hijyenik öneriler sorunu vardı.
Ve Remdesivir.
Ve Remdesivir, çok zehirli, aynı zamanda antiviral bir ilaç olan ve görünüşe göre Bergamo'da lisans
altında üretilen preparat - ve Tom Lausen bunu buldu.
Yani üreticiden bakımevine kadar kısa mesafeler vardı.
Bu yüzden hastalar muhtemelen Remdesivir ile iyi bir şekilde tedavi edilmişlerdir.
Öldü demiyorum...
Her halükarda, bu durum iyileşme için elverişli değildi.
SARS-CoV-2 dışında, bu konuda zaten çok şey söylendi ve izleyicilerimizin çoğu bunu biliyor.
Ancak teşhisin bu kadar net olmadığı başka hastalıklar da vardır.
Kitabınızda Hepatit C ile ilgili güzel bir bölüm var. Bu konuda başka bir şey söyleyebilir misiniz?
Evet, tabiri caizse HIV'e hepatit C de eklenmiştir.
Gerçekleştirilen hayvan deneyini kısaca açıklamam gerekiyor.
Transfüzyon sonrası hepatit olan non-A/non-B hepatit vardı, bu aslında bulaşıcı değildi,
ancak kan transfüzyonundan sonra meydana geldi.
Bu da immünolojik bir etki olabilir, bu yüzden hastalar geçici olarak sararmış olabilir.
Ancak virologlar iş başındaydı ve bunun henüz keşfedilmemiş bir virüs de olabileceğini söylediler.
Daha sonra maymunlara A/B olmayan hepatit hastalarının kanını aşılayarak ve ayrı bir
odada bir kontrol hayvanı tutarak bunu aradılar.
Deney düzeneği buydu. Aslında bu immünolojik etkileri ortadan kaldırmak için eşit sayıda maymuna
sağlıklı insanlardan alınan kanı aşılamaları gerekirdi.
Kan nakli yapılan bu maymunlar hastalanmadı.
Geçici olarak hafif karaciğer enzimleri vardı ve daha sonra kesildiler.
Karaciğer de iyiydi, hiçbir şey bulunamadı.
Ancak daha sonra bu yüksek çözünürlüklü PCR yöntemleri piyasaya çıktı ve bunlar laboratuvar hayvanının genetik koduna ait
görünmeyen herhangi bir parçayı bulmak için kullanıldı ve bundan hayvanların
barındırdığı virüsün bu olabileceği sonucuna vardılar.
Ve sonra buna karşı bir antikor üretildi, bir HCV antikoru.
Ve sonra pazar için hazırdı. Sonra tesadüfe bakın ki Çin imparatoru bir şekilde
hepatit oldu ve böylece yayıldı ve pazarlandı.
Antijeni yaptılar. Yani bu gen parçalarını protein için, antijenin planı için bir şablon olarak aldılar.
Ve diğer hayvanlarda antikorları indüklemek için antijeni aldılar.
Sonra da bu antikorları insanlarda tespit etmek için bir test hazırladılar. Bu antikor saptama testi.
Ancak antikor tespiti, varsayımsal bir plan kullanılarak inşa edilen yapı taşına yöneliktir.
Daha sonra bu testi piyasaya sürdüler ve kimlerin buna karşı antikorları olduğunu görmek için insanları incelediler.
Ve eğer buna sahipseniz, hepatit C'niz var demektir. Tanım buydu, değil mi?
Daha sonra sararma gibi hiçbir klinik belirti göstermeseler bile mi?
Evet, o zaman AIDS'te bu kuluçka dönemini yaşadık ve antikora pozitif tepki veren sağlıklı hastalarımız da oldu.
Bir yıl sonra öleceğiniz söylendi - kuluçka dönemi her zaman biraz daha uzundu, sonra on yıl oldu - hepatit C
ile hiç ölmediler, sonra 30 yıl oldu - sonra karaciğer kanseri veya karaciğer sirozu olurdunuz.
Ve bu hastalığa yakalanmamanız için, şu anda paket başına 10.000 avroya mal olan antiviral tedavimizi alıyorsunuz.
Ve bu şekilde çalışıyor. Hasta değiller ama tedaviden dolayı da hasta olmuyorlar çünkü dozaj artık eskisi kadar yüksek değil.
Yani hepatit C eskiden interferon ve yüksek doz ribavirin ile tedavi edilirdi.
İnsanlar bir yıl boyunca tamamen düz ve hastaydı, ciddi anemiye yakalandılar, sonra iyileşmek zorunda kaldılar,
böylece bir şeyleri değiştirmeniz gerektiğini fark ettiniz, yani tedaviyi daha az toksik hale getirdiniz.
Ama aslında karaciğer sorunlarını ilaçla tedavi etmemek için her zaman iyi bir neden olmuştur, çünkü
bu her zaman bir şekilde karaciğer için toksiktir.
Ve bugünlerde insanlar - az önce başka bir karaciğer sempozyumundaydım - viral yükte etkili bir azalma
olmasına rağmen hepatoselüler karsinom sayısının neden düşmediğini merak ediyor. Hatta biraz daha fazla.
Bunun basit cevabı, birinin diğeriyle hiçbir ilgisi olmamasıdır.
Tüm keşlerde hepatit C pozitif ama başka bir sebepleri var.
Uyuşturucuları karaciğeri zehirleyen bir sorun. Tıpkı alkolikler gibi.
Bir karaciğer kongresinde bunu söylüyorsanız, evet alkol çok önemli bir ko-faktördür demektir. Yani alkolsüz de yapamazsınız.
Gerçek şu ki, sorun yaşayan HCV-pozitif hastalar genellikle alkoliklerdir.
Evet. Başka bir deyişle, kanıtlayamadığınız bir tedaviye bir fayda atfediyorsunuz.
Ve hasarı görmez.
Ve zararı görmüyor, evet. Kitabınız algılanan ve gerçek riskler hakkında çok şey anlatıyor.
Bu yüzden sık sık karşılaştırmalar yapıyorsunuz, bu üç sütundan bahsettiniz.
Genel olarak yaşam tarzı, alkoliklerden bahsettiniz, ancak obezite ve sigara gibi çok daha yaygın olan
diğer şeyler de istatistiksel olarak şu anda herhangi bir bulaşıcı hastalıktan çok daha önemli.
Orada bir liste yazıyorlar, bulaşıcı hastalıklar ölüm nedenleri arasında sadece 5. sırada yer alıyor.
Peki Robert Koch Enstitüsü gibi enstitüler neden insanların sağlıklı kalmaktan ve bunu teşvik
etmekten çok daha fazla kazanımları olduğunu açıklamıyor?
Bunun yerine testler yayılıyor, risk-yarar analizinin en altında yer alan aşılar yayılıyor.
Şimdi tezimi yönetici sınıf ve kölelik ile ortaya koyabilir miyim?
Tüm toplumumuz kapitalist bir düzen üzerine inşa edilmiştir... Evet, kapitalizm üzerine inşa edilmiş bir toplumdur.
Rainer Mausfeld'in yazdığı ve beni inanılmaz derecede etkileyen bir şey okudum.
Kiel'den büyük tarihçimiz (doğru: psikolog) Rainer Mausfeld şöyle yazmıştır:
Kapitalizm ve demokrasi birbiriyle uyumlu değildir.
Çünkü kapitalizm insanların diğer insanlardan bir şeyler almasına yol açar.
Prensip olarak, kendi açgözlülüklerini tatmin etmek istiyorlar.
Ve durdurulması zor bir insani şey olan açgözlülük, zenginlerin daha da zenginleşmek istemesine yol açar.
Karşılığında da yoksullardan giderek daha fazlasını almak zorunda kalıyorlar.
Ve öyle bir noktaya geldik ki, artık dünyanın yöneticileri olarak konumlarını koruyabilmek
için tüm dünyadan her şeyi almak zorundalar.
Ve yaptıkları şey, insanlığımızı, insan olarak yeteneklerimizi elimizden almak ve
kendi kaynaklarımızın bedelini bize ödetmektir.
Bu durumda, aşılar, kendi ölümümüzü belirleyen ilaçlar. Bu çok çılgınca bir düşünce.
Artık bundan kurtulmalıyım, çünkü çeşitli kitapları, tarihi, siyaseti, ekonomiyi inceleyerek bu gerçeğe ulaştım ve gördüm.
Ve yıllardır bu alanda konuştuğum herkes, sanki egemen güçler - ve onlar Almanya'da değil, Batı'da bir yerdeler - benim konumu,
benim disiplinimi, enfeksiyon bilimini, egemenliklerini pekiştirmek için benzersiz, yeni, güçlü,
dünyadaki en güçlü araç olarak keşfetmişler gibi görünüyor.
Çünkü bunlarla birlikte bilim adamları, uzmanları ve Dünya Sağlık Örgütü de ellerinde. Hepsi tek elde.
Ve şimdi DSÖ'ye Almanya'nın, Avrupa'nın insanları tarafından istediklerini yapma
yetkisi veriliyor. Ve şu anda yaptıkları da bu.
İstedikleri zaman bir pandemi ilan edebilirler ve böylece - istedikleri zaman - uyulması gereken önlemleri emredebilirler.
Bunu yapmazsanız kanunen cezalandırılırsınız, ceza, en kötü ceza.
Ve enstrüman insanların cehaletini sömürür, çünkü bilgi güçtür, cehalet ya da bilgi eksikliği ise güçsüzlüktür.
İnsanlar güçsüz çünkü enfeksiyonlar hakkında hiçbir şey anlamıyorlar ya da
yeterince anlamıyorlar. Ve yalanları göremiyorlar.
Ayrıca, tüm zamanların en kötü yalanının da bu yalanların içinde yer aldığının farkında
değiller - gen bazlı aşılarla ilgili yalan.
Evet, daha fazla bir şey söylemeyeceğim ama şunu söyleyebilirim ki bu röportajın ana amaçlarından biri, tüm insan kardeşlerimi
kitapta bu konuyu gerçekten ele aldığımız gerçeğinden haberdar etmek istiyorum, tüm konular normal bir zeka
seviyesine sahip herkesin anlayacağı şekilde ele alınıyor. Her şey çok basit bir şekilde yazılmış.
Gerçekten harika bir iş çıkardılar.
Ve kendi kendimize dedik ki, eğer bu kitaptaki bir bölüm tüm gazeteciler, tüm doktorlar, tüm avukatlar için zorunlu okuma
olacaksa - şimdilik politikacıları dışarıda bırakıyorum, bu muhtemelen anlamsız, o zaman bu, tüm zamanların
insanlık için en büyük tehlikesi olan gen bazlı aşılar hakkındaki tek bölümdür, sadece sekiz sayfadır.
Sonra Bay Kopp ile konuştum ve hemen "evet" dedi, bu "Gene dayalı aşılar" bölümü web sitesinde ayrı olarak sunulabilir, dünyada
Almanca okuyabilen herkes için ücretsiz olarak indirilebilir .
İşte böyle oldu. Yani, iki gündür bu fırsata sahipsiniz - bu bölüm ücretsiz, bir kuruş bile ödemiyorsunuz,
yatırım yapmanız gereken tek şey bir saatlik okuma.
Ve sekiz sayfa için bir saatten fazlasına ihtiyacınız olmayacak. Çok basit.
Bu size ayağa kalkıp kendinizi ve sevdiklerinizi korumak için belki de eşsiz bir fırsat sunuyor.
Çünkü tek yapmanız gereken şimdi tek bir sesle "hayır" demek ve politikacıları DSÖ'ye bu yetkiyi vermekten men etmek!
Yaparlarsa da yine de "hayır" deyin ve yapmayacağımızı söyleyin.
Milyonlarımızı nasıl cezalandırdığınızı izleyin. Çünkü bunu da yapamazlar.
Ve ben tüm bu kitabın amacını böyle anladım, olgunlaştırılmamış insanları sorumlu vatandaşlara dönüştürmek, böylece en azından
temelde bulaşıcı hastalıkların ne olduğunu, karşı önlemlerin ne olduğunu, nasıl ağırlıklandırılacağını
anlamalarını sağlamak, doğru bir ilişkiyi yeniden kurmak.
Kitabında bunun çok iyi yapıldığını düşündüm.
Ayrıca bilimin karar alma sürecine yardımcı olduğunu söylemek de mümkündür.
Yeni Tanrı değildir. Şu anda kısmen yapılmış olan bir ikame din değildir.
Sözde uzman, insanların ölmemeleri için ne yapmaları ve ne yapmamaları gerektiğini
söyleyebilir. Ve bunun doğru olmadığını görebilirsiniz.
Ama söylediklerinizi tekrarlamalıyım.
Gerçek şu ki kardiyovasküler hastalıklardan ve kanserden ölüyoruz.
Ve bulaşıcı hastalıklar aslında ölüm istatistiklerinde bir rol oynamamaktadır.
Sanki bulaşıcı hastalıklar en büyük tehdidimizmiş gibi hep bunun tersi propaganda ediliyor.
Şimdi Corona tarafından özellikle vurgulanıyor.
Ancak her yıl grip ölümlerinin eli kulağında olduğu da vurgulanmaktadır - 30.000 grip ölümüne her zaman üzülmek gerekir.
Daha yakından bakarsanız, bunun hiç de doğru olmadığını görürsünüz.
Bunun yerine, bu 30.000 veya 40.000 sadece yaz ölümlerinden kış ölümlerinin çıkarılmasıdır.
Nedeni ne olursa olsun, kışın daha fazla insan ölüyor.
Bu çıkarma işleminden sonra geriye kalanlar ise grip aşısını yeniden yaygınlaştırmak için grip ölümlerine atfedilmektedir.
Robert Koch Enstitüsü'ne gripten gerçekte kaç kişinin öldüğünü görmek için bakarsanız - ki grip bildirilebilir bir
hastalıktır, rakamlar nispeten güvenilirdir - o zaman üç haneli rakamlara ulaşırsınız. Yani neredeyse hiç kimse gripten ölmüyor.
Yani duyuru orada, her seferinde tekrar söyleniyor, grip aşısı olun, çünkü aksi takdirde 30.000 kişi ölecek.
Bunun normal ölüm oranı olduğunu söylüyoruz, peki gerçekten gripten kaynaklanan ölüm oranı 300, 400 gibi bir şey mi?
100 ila 200 - sezon başına. Evet.
Ancak etkinliği antikorların ölçülmesiyle yapılan bu grip aşısının yine de bir şey söylemediğini de fark etmelisiniz.
Bu kötü parametre tek başına neredeyse hiç azaltılmamıştır.
Evet, yani etkinliğin yüzde 50 civarında olduğu ve yüzde 40 ile 60 arasında dalgalandığı
söyleniyor. Unutun bunu, millet. Bu hiçbir şey değil.
Milyonlarca insanı potansiyel olarak tehlikeli bir aşıyla aşılayıp antikor yanıtında yüzde
50 azalma elde edemezsiniz. Çıldırdın mı sen?
Bir hastanın grip aşısı olduktan sonra gribe yakalandığını yeterince sık yaşıyorum.
Elbette.
Ona "Grip olmuşsun" dediğimde sadece bunu anlıyor.
"Hayır, doktor, bu olamaz. Ben aşı oldum. Başka bir şey olmalı."
Evet. Yani, basitçe özetleyebiliriz.
Kitapta enfeksiyonların tehlikeli olabileceğini yazıyorsunuz. Ama bugünlerde genellikle öyle değiller mi?
Çoğunlukla değil.
Çoğunlukla değil. Politikacılar ve medya tarafından kasıtlı bir korkutma söz konusu.
Kapitalist nedenlerden dolayı diyorsunuz, belki başka nedenler de vardır.
Bilim aslında bir rehberdir.
Olayların özüne inmeniz gerektiği gerçeğini tekrar ön plana çıkarıyorsunuz.
Neyin önemli neyin önemsiz olduğunu söylemeniz.
Gerçekleri teker teker öne çıkarıp diğerlerini unutmamanız.
Pireyi deve yapmamanız ya da tam tersi.
Ve insanlar yine kendi sorumlu kararlarını kendileri vermelidir.
Bu aşı bölümlerinin sonunda, her zaman herkesi kendilerini bilgilendirmeye ve ardından kendi
kararlarını vermeye ve asla zorlanmamaya çağırıyorsunuz.
Çünkü dediğiniz gibi bu, iktidardakilerin bir aracı.
Son olarak izleyicilere söylemek istediğiniz başka bir şey var mı?
Tabii ki kitabınızı satın almanızı tavsiye etmek dışında.
Çok iyi yazılmış, anlaşılması gerçekten çok kolay.
Sadece birkaç gün içinde çok iyi anlayabildim. Okumak bir zevkti.
Ama dürüst olmak gerekirse, bunun bir kitap satış şovuna dönüşmesini istemiyorum, evet.
Kitabı mümkün olduğunca çok insan satın alsın diye yazmadık.
Mümkün olduğunca çok kişi okusun diye yazdık.
Kitabı nasıl alacağınız size kalmış. Mutlaka satın almak zorunda değilsiniz.
Ancak örneğin kütüphanelerde kitabı ödünç almak istiyorsanız sormanız gerekir.
Kitabın öğretmenler gibi bazı meslek gruplarına da ulaşmasını umuyoruz - öğretmenler bu ülkede çok önemli, enfeksiyonlar
hakkında daha fazla şey bilmeleri gerekiyor, buna mecburlar.
Çünkü okullarda yaptıkları ya da yapmış oldukları şey çocuklarımıza karşı sorumsuzluktur. Bu kabul edilemez.
Ve herhangi bir makamdan ya da otoriteden gelen her şeye inanmak umutlu bir geleceğe giden yol değildir. Gelecek umutsuzdur.
Umut vermek istedik. Ve bu kitapla size bilgi, elinizde güç vermek istedik.
İktidara nasıl geldiniz - kitap okunmalı, hepsi bu.
Ve lütfen en azından hiçbir maliyeti olmayan bölümü okuyun.
Bu arada, belki son bir söz. MWGFD adında bir derneğimiz var.
Ve bu dernek , hepsi Almanca konuşan doktorların ve bilim insanlarının bir araya geldiği bir dernektir.
Biz de üzerimize düşeni yaptık - her şey gönüllülük esasına dayanıyor, hiçbirimiz bunun için tek kuruş almıyoruz.
Ve onlar çok ama çok seçkin doktorlar ve bilim insanları.
Kendisi (Dr. Köhnlein) de yıllardır bu işin içinde.
Arne Burckhardt'ın Patoloji Enstitüsü'nü kurduk. Kendisi aynı zamanda kuruluşumuzun bir üyesiydi.
Ve onun öncü çalışmalar yaptığını biliyorsunuz.
Şimdi aniden uluslararası alanda görülmeye başlanan bir çalışma. Hepsi Almanya'dan geldi.
Arne Burckhardt öldüğünde bir krizin içindeydik.
Daha fazla patolojik inceleme yapamadık.
Ancak bu amaçla "Moleküler Teşhis Enstitüsü" adında başka bir laboratuvar kurduk.
Ayrıca kuruluşumuzun üyeleri tarafından yönetilmektedir.
Dolayısıyla, derneğimiz başlangıçta kar amacı gütmeyen bir kuruluştu ve kar amacı gütmeyen
statümüz bir yıl sonra, 2021'de iptal edildi.
Bu nedenle bağış makbuzu düzenleyemiyoruz. Bu kuruluş bağışlarla yaşamaktadır.
Derneğimize ve "Inmodia" enstitüsüne bağışta bulunursanız çok memnun oluruz.
Bu beni çok mutlu edecek bir şey olurdu.
Bu harika kitap üzerindeki çalışmalarınız için çok teşekkür ederiz!
Evet, bu röportaj için tekrar teşekkür ederim.
Umarım yaygın bir şekilde dağıtılır!
Güle güle.
Evet, teşekkür ederim! Hoşça kalın.
Kla.TV'nin yardımınıza ihtiyacı var! Programın altındaki dağıtım fonksiyonunu kullanın.
Hazır e-posta şablonu, özel alıcı çevrenize ulaşmanıza yardımcı olur. Herhangi bir spam engellemesi olmadan.
Tek bir tıkla dünyayı değiştirmeye benim katkım. Hiç bu kadar kolay olmamıştı.