"29. maaliskuuta 2025 kulttuuritalo Dornbirnissä järjestettiin tapahtuma "Vapaus ja itsemääräämisoikeus - vastuullinen
kansalainen", jossa oli mielenkiintoisia puheenvuoroja oikeusvaltion periaatteesta, suvereniteetista ja käteisestä."
"Vapaus ja itsemääräämisoikeus - vastuullinen kansalainen".
Tapahtuman järjesti Dornbirn Academy for Personal Development.
HOCH2.TV on nauhoittanut ja editoinut kaikki puheenvuorot teitä, hyvät katsojat, varten.
Kla.TV:ssä on tänään tohtori Sharon Tagwerkerin haastattelu:
"Henkilökohtainen vastuu - päivän käsky!"
Kyllä, kuten Erwin, haluaisin aloittaa tohtori Tagwerkerista.
Ei ainoastaan Ladies firstin takia, vaan myös siksi, että teillä on niin sanotusti alkuperäoikeus täällä Bludenzissa.
Sinut on käytännössä ennalta määrätty siihen.
Päivää, rouva Tagwerker, teillä on mikrofoni.
Haluamme ennen kaikkea puhua kanssasi siitä.
Tänään keskusteluun osallistuvista panelisteista teillä on jossain määrin eniten ammatillista kokemusta siitä, mitä
silloin, lähes tarkalleen viisi vuotta sitten, tapahtui, ja teillä on välittömät seuraukset siitä, mitä silloin tapahtui.
Ja joudut jatkuvasti kohtaamaan pandemian vaikutuksia - erityisesti yhteiskunnan nuorimpiin jäseniin - osana työtäsi.
On sanottava, että ne, jotka itse asiassa pystyivät vähiten puolustautumaan.
Ja tässä on kysymys: Mitä voitte raportoida tästä?
Pandemia ja toimenpiteet ovat tietenkin vaikuttaneet valtavasti lapsiin ja nuoriin.
Ilmeisimpiä olivat luultavasti psykologiset seuraukset ja niitä seuranneet psykiatriset sairaudet.
Valitettavasti itsemurhayritykset ja itsemurhat ovat lisääntyneet valtavasti vuoteen 2023 mennessä.
Myös nämä luvut eivät ole suoraan luettavissa, mutta psykiatrit - jotka käynnistivät vetoomuksen vuonna
2023 - ovat itse asiassa koonneet ne ja julkistaneet ne.
Juuri niin, massiivisten masennussairauksien määrä on lisääntynyt jopa 5-10-kertaiseksi.
Tytöistä 62 prosenttia ja pojista 38 prosenttia kärsi. Tätä analysoi Danube University Krems koululuokissa.
Vuosi 2021 oli ehdoton huippu, jolloin miljoona lasta kärsi mielenterveysongelmista.
Sitä vastoin 70 000 terapiapaikkaa puuttui.
Tämä tuntui tietysti käytännössä.
Jouduimme hoitamaan lapsia, joilla oli psykologinen, psykiatrinen ongelma, ja meidän oli odotettava kuukausia terapiapaikkaa.
Tilanne oli siis todella stressaava vanhemmille, lapsille ja myös lääkärille.
Etenkin, jos et ole tottunut antamaan psykiatrisia lääkkeitä etkä tunne olevasi pätevä antamaan niitä.
Mutta sitten alat olla kekseliäs ja kokeilet jotain muuta.
Joten toinen lääke paljasti sen minulle.
Nyt olen siis mennyt entistä enemmän täydentävien alueelle - ja kas, sekin auttaa.
Ei tietenkään hyvin vakavasti sairaille, joiden kohdalla olet tyytyväinen, jos psykiatri voi puuttua asiaan.
Kyllä, kerrankin se on siinä.
Se on siis ehdottomasti hyvin huolestuttava inventaario.
Mikä kiinnostaisi minua täällä ja varmasti myös yleisöä.
Usein väitetään, että tällä ei ole mitään tekemistä koronan kanssa.
Jotkut saattavat syyttää tästä rokotusten vaikutuksia, vaikka tämä on luultavasti pienempi ongelma lapsilla.
Toiset sanovat: Kyllä, nämä ovat itse virustautien myöhäisvaikutuksia.
Missä määrin on mahdollista erottaa, miten tämä liittyy toimenpiteisiin?
Missä määrin tämä johtuu tästä?
Tämä on tietenkin hyvin vaikea kysymys.
Periaatteessa tämä on varmasti monitekijäistä .
Ei siis ole epäilystäkään siitä, että piikkiproteiini on täysin patologinen ja aiheuttaa paljon vahinkoa erityisesti aivoissa.
Sekä rokotepiikki että Covid-19 eli itse virus.
Psykologisia ongelmia aiheuttivat tietenkin ennen kaikkea eristämistoimenpiteet.
On tunnustettu kidutusmenetelmä, että et saa tavata isovanhempia, et saa tavata sukulaisiasi sairaalassa.
Erityisesti ne, jotka olivat vielä vakavasti sairaita ja jotka eivät saaneet saada saattohoitoa.
On todella suuri menetys, kun et voi jakaa tällaisia hetkiä sukulaistesi kanssa.
Tai jos sinulta evätään ensimmäiset vuodet isovanhempiesi kanssa tai päinvastoin.
Minulla on ollut perheitä, joiden lapset ovat "vieraita".
Kaikki käyvät läpi vieraantumisvaiheen, ja he olivat vieraantuneet omista isovanhemmistaan, valtavasti.
He eivät enää päästä isovanhempiaan lähelleen.
Tämä on tietenkin järkyttävää sekä vanhemmille että isovanhemmille.
Ja se polttaa itsensä sisään.
Ja myös ne vuodet, jolloin heillä oli naamari kasvoillaan: se oli tietenkin sosiaalistumisen menetys lapsille.
Tarkoitan, että psyykkisiin häiriöihin on tietenkin monia muitakin syitä. [Daniel
Matissek] Erityisesti koulualalla, myös Itävallassa suljettiin kouluja.
Tällä on todennäköisesti ollut traumaattisia seurauksia kokonaisten oppilassukupolvien kannalta.
Olen aina miettinyt sitä - olet jo julkaissut siitä:
Missä määrin Itävallan koulujärjestelmän rakenteelliset ongelmat ovat kenties pahentaneet kielteistä kehitystä?
Kyllä, toisaalta meillä on täysin vanhentunut koulujärjestelmä, jota ei ole uudistettu lainkaan viime vuosikymmeninä.
Se ei enää vastaa aivotutkimuksen viimeisintä tasoa.
Lisäksi pandemian aikana monet luokat jäivät yksinkertaisesti jälkeen digitalisaatioon siirtymisen vuoksi.
He eivät siis pysyneet materiaalin perässä.
Tämä on maksanut monille oppilaille heidän koulu-uransa.
Valitettavasti olen kokenut tämän muutaman kerran itse, jopa käytännössä, mikä on erittäin traagista.
Ja kyllä, tästä on valtava puute kouluissa.
Oppilaat on siis niputettu yhteen.
08/15-opiskelija on itse asiassa hieno, eikö niin?
Ja se, että tämä johtaa 29 prosentin toiminnalliseen lukutaidottomuuteen, on itse asiassa
täydellinen katastrofi koulujärjestelmällemme.
Toisin sanoen 30 prosenttia koulujärjestelmämme päättäneistä ei osaa lukea ymmärrettävästi.
Ja se on todellakin aivan uskomatonta.
Jos kuuntelette kaikkea tätä - mukaan lukien kaikki muut seuraukset, psykologiset vahingot - teidän on sanottava,
että kaikki tämä enemmän tai vähemmän tuli ihmisten päälle ilman, että he pystyivät puolustautumaan vähääkään.
Silloin ei rajoitettu vain lasten oikeuksia, vaan myös vanhempien oikeuksia rajoitettiin laajamittaisesti.
Kukaan ei voinut puolustautua tätä kauhistuttavaa kehitystä vastaan.
Tämä on tosiasiassa kohdannut ihmisiä.
Ja koska puhumme myös "vastuullisista kansalaisista", kyse oli itse asiassa täydellisestä äänioikeuden menettämisestä.
Voit luultavasti vahvistaa sen. [Dr.
Tagwerker] Kyllä, ehdottomasti.
Et siis enää hallinnut omaa kehoasi.
Teidän pitäisi siis ottaa tämä rokotus ja käyttää naamiota.
Tiedämme nyt, että ne ovat aiheuttaneet vahinkoa myös lapsille.
Lapsilla, jotka joutuivat käyttämään naamareita koko ajan koulussa, on siis muutama
älykkyysosamäärä vähemmän kuin niillä, jotka eivät käyttäneet.
Sinun piti käydä testeissä, ja myös lapsesi piti testata.
Se oli todella vaikeaa.
Jopa vammaisia lapsia testattiin.
Jotkin väkivaltakohtaukset olivat käsittämättömiä.
Se oli hyvin traumaattista sekä lapsille että vanhemmille.
Ja sitten tietysti se, että lapset saivat rokottaa itsensä 14-vuotiaasta lähtien -
mikä oli joka tapauksessa lopullinen tavoite.
Oli siis tapauksia, joissa lapsi tuli kotiin:
"Rokotusbussi tuli tänään, ja muuten, olen nyt rokotettu."
Se on siis uskomatonta.
Toisin sanoen 14-vuotias, joka saattaa olla osittain täysi-ikäinen, mutta ei varmasti tiedä
tällaisten päätösten seurauksista eikä voi ennakoida niitä.
Se, mikä kiinnostaa minua tai mikä järkytti minua valmistelujen aikana, on itsemurhien määrä, myös lasten ja nuorten keskuudessa.
Saksassa voimme arvioida tätä vain empiirisesti tai tunteella.
Saksan itsemurhaluvuista ei ole vieläkään olemassa virallisia, virallisesti tarkistettuja tilastoja.
Jopa liittovaltion tilastotoimisto - tietenkin poliittisen painostuksen alaisena - kieltäytyy
kaikista viittauksista Coronaan tässä yhteydessä.
Vaikka me toimittajat olemme kysyneet jo kymmeniä kertoja.
Itävallassa näyttää olevan kyselytutkimuksia tästä asiasta, eikö olekin?
Kyllä, tutkimuksia on olemassa.
Ainakin aikuisia koskevia tilastoja voi tarkastella suoraan Itävallan tilastokeskuksen kautta.
Siihen on kuitenkin suhtauduttava myös varovaisesti, koska esimerkiksi tapaturmat tai myrkytykset
tai mikä tahansa muu asia näkyy eri tilastossa.
Lapset ja nuoret eivät tee niin.
Sen näkee siis vain epäsuorasti katsomalla kuolleisuustilastoja.
Äsken esittämäni luvut ovat peräisin Itävallan lasten- ja nuorisopsykiatrian
yhdistyksen raportista, jonka mainitsin aiemmin.
He julkaisivat tämän vuonna 2023, koska he itse olivat niin järkyttyneitä lukujen noususta.
Toinen hyvin vakava seuraus, myös taloudellisen ulottuvuuden kannalta, on tietenkin sairauspoissaolojen valtava
kasvu, joka on lisääntynyt valtavasti erityisesti vuonna 2023 - voitte nähdä sen tässä taulukossa.
Voisi siis sanoa, että periaatteessa koko yhteiskunta on järjestelmällisesti sairastettu.
Tässäkin asiassa herää kysymys, koska tämäkin on usein kyseenalaistettu:
Missä määrin korostaisitte rokotevaurioiden osuutta tai ehkä sitä, mitä yleisesti kutsutaan Long Covidiksi?
Tietenkin on vaikea tehdä eroa.
Tätä on vaikea erottaa toisistaan.
Spike on vaarallinen ja haitallinen.
Sanoisin siis, että rokotuksilla on hyvin suuri merkitys.
Lasten osalta ei siis niinkään, koska luojan kiitos monet lapset eivät ole rokotettuja.
Mutta sen näkee selvästi aikuisten kohdalla.
Olin siis tottunut siihen, että lapsella oli ehkä yksi perheenjäsen, joka sairasti jonkin tartuntataudin.
Nyt koko perhe on usein jatkuvasti sairaana.
Kaikki ovat siis aina sairaalassa, aina keuhkokuumeeseen asti, joka ei vaikuta vain yhteen ihmiseen vaan koko perheeseen.
En ollut koskaan kokenut mitään vastaavaa ennen pandemiaa.
Toisaalta stressi, jolle ihmiset altistuvat, on tietysti lisääntynyt valtavasti.
On myös ravintoaineiden puutteita ja monia muita syitä, kuten mikrobiomi , joka myös tuhoutuu yhä enemmän.
Mutta jos puhutte ihmisille hieman, he sanovat itse: rokotuksen jälkeen on tapahtunut sitä ja tätä.
Tarkoitan, etten ole vielä löytänyt mitään todellisia, uskottavia tilastoja tästä asiasta.
Voisi siis sanoa, että se on itse asiassa hyökkäys elimistön terveydellistä eheyttä vastaan monessa suhteessa.
Ensin toimenpiteiden, sitten rokotusten ja tietysti myös yleisen sosiaalisen stressin vuoksi, mikä luultavasti
aiheutti, sanoisinko, immuunijärjestelmän heikkenemistä.
Kuten sanoit, se on monitekijäinen, mutta se ilmenee eri muodoissa.
Periaatteessa kamppailemme tämän asian kanssa vielä tänäkin päivänä.
Nykyään tämä ei ole ongelma vain nuoremmalle sukupolvelle - joka on nyt viisi vuotta
vanhempi - vaan tietysti koko yhteiskunnalle.
Ja nyt vain kysymys, koska tällaisia rokotuksia suunnitellaan edelleen, mukaan lukien mahdolliset
mRNA-rokotukset syövän ja niin edelleen yhteydessä:
Näetkö mitään oppimiskäyrää virallisen elimen kanssa?
Vai onko kyse pikemminkin siitä, että tätä kaikkea ei niin sanotusti toisteta tällä hetkellä, vaan ehkäpä
sitä hiotaan täydelliseksi, jotta sitä voidaan jatkaa?
Ehdottomasti.
Niinpä kollegat alkavat epäillä, luojan kiitos, mutta eivät lainkaan julkiselta puolelta.
Tämä on siis selvästi etusijalla.
Huomasimme tämän myös, kun sähköinen rokotuskortti otettiin käyttöön kansallisneuvoston vaalien jälkeen.
Joten siitä ei pääse pois, jokaisella on rokotuskortti, eikä sillä ole väliä, onko se tyhjä vai mitä siinä on.
Kolme rokotusta on tällä hetkellä pakollisia lääkäreille.
Ja jos katsotte sitä ja sitten lääkelain 80 kohdan muutosta - 2022/23 se olisi pitänyt
muuttaa - jossa lukee sen yläpuolella otsikossa:
Yleinen tietosuoja-asetus on tältä osin ohitettu.
Tämä tarkoittaa sitä, että henkilötietoja - esimerkiksi rokotuskertomuksessa olevia tietoja - eivät saa ainoastaan
terveydenhuoltolaitokset, vaan myös Lääkäriliitto, jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, Eläinlääkäriliitto,
Apteekkariliitto, mukaan lukien eläinlääkärit ja farmaseutit.
Viranomaiset ymmärtävät sen, se ei kuulu heille, periaatteessa muiden EU:n jäsenvaltioiden viranomaiset aina WHO:hon asti.
Ja jos sitten tarkastellaan IHR:ää , jota selitetään myöhemmin, muutoksia, voitte kuvitella, että
seuraava pandemia tulee muuttamaan pelin todella.
Sen avulla voi siis luoda kostotoimia , jotka ovat paljon, paljon suurempia kuin ne, joita olemme kokeneet viime aikoina.
Aivan, se olisi ollut jatkokysymykseni.
Sähköinen rokotustodistus, joka on ollut pakollinen Itävallan viimeisistä kansallisista vaaleista lähtien, 30. syyskuuta 2024.
Et voi peruuttaa tilausta sielläkään.
Näettekö jo nyt suoraa valmistautumista tuleviin pandemioihin tai tuleviin
maailmanlaajuisiin terveyskriiseihin, kuten te sitä kutsutte?
Voidaanko se luokitella tällaiseen strategiseen kontekstiin?
Jos tarkastellaan viime vuosia, minulle on selvää.
En siis osaa kuvitella, mihin muuhun sitä käytettäisiin.
Tarkoitan, että sanotte sen olevan tilastoja varten.
Mutta mielestäni tilastot olisi voitu kerätä etukäteen.
Pakollista sähköistä rokotuskorttia ei tarvita, sillä siinä ei ole mitään demokratiaa.
Ja se on todellakin - tapahtumamme teemaan viitaten - toinen äänioikeuden menettämisen muoto.
Tietosuojan osalta sanoit juuri, että kyseessä on avoin potilas.
Ja jälleen kerran, tämän järjestelmän kynsistä ei oikeastaan ole mitään keinoa vapautua.
Jos mRNA-rokotuksesta syöpää vastaan tai jonkinlaisesta ennaltaehkäisystä tulee pakollinen joskus ensi vuonna
tai milloin tahansa, sama peli alkaa luultavasti alusta.
Teidän täytyy pelätä sitä, eikö niin?
Ehdottomasti. Joten jos tämä kaikki tulee voimaan, teidän on noustava takajaloillenne päästäksenne pois siitä.
Se on siis paljon vaikeampaa kuin viisi vuotta sitten.
Tässä yhteydessä haluaisin ehkä esittää toisen henkilökohtaisen kysymyksen epävirallisesti .
Miten se vaikutti sinuun henkilökohtaisesti lääkärinä?
Tarkoitan, että aloitit ammattisi tuolloin, ja olen varma, että kuten kaikilla lääkäreillä, sinulla oli idealistisia pyrkimyksiä.
Olitko tuolloin pettymys vai vaikuttiko kokemuksesi sinuun myös psykologisesti voimakkaasti?
Minun on myönnettävä, että minulta kesti vuosi ymmärtää, mistä oli kyse.
Olin täysin idealistinen ja uskoin ammattijärjestöihin.
Uskoin kollegojeni idealismiin ja istuin vuoden ajan joka ilta pöydän ääressä lukemassa TKB:tä ja sitten tutkimuksia.
Ajattelin itsekseni, että sellaista ei ole olemassa, se on juuri päinvastaista kuin mitä ammattijärjestöt kertovat minulle.
Vuoden kuluttua olin valmis ja minun oli myönnettävä se itselleni: Olet ollut väärällä tiellä tähän asti.
Ja tätä voimattomuuden tunnetta - jota teillä oli varmasti myös lääkärinä, kun ette pystyneet puolustautumaan näitä tuulimyllyjä
vastaan - monet ammattiryhmät kuvailivat meille tuolloin.
Mutta useimmat heistä menivät virran mukana.
Nyt kysymys: Miten kolleganne ammattihenkilöstöstä reagoivat sitoutumiseenne, siihen, että asetuitte
siellä rohkeana, sanoisinko, toisinajattelijana ?
Mitä kokemuksia sinulla on ollut sekä henkilökohtaisesti että ammatillisesti?
Ystäväpiirini on siis muuttunut täysin.
En siis voi sanoa, että minua olisi loukattu, en lainkaan, kun näette toisenne.
Olen edelleen ammattiyhdistyksen jäsen.
Käytän myös osan ajastani matkustamiseen kongresseihin.
He puhuvat minulle hyvin ystävällisesti.
Saan myös positiivista kannustusta, jopa niiltä, jotka olivat seuraajia.
Eli oikeastaan neutraali, tai jopa melko myönteinen.
Mutta, miten sen sanoisin, se on henkilökohtainen ongelmani, etten voi käsitellä henkilöä, joka
rokottaa satoja tuhansia ihmisiä vastoin heidän tahtoaan.
Siksi tein omat johtopäätökseni ja vetäydyin hieman aiemmista ystävyyssuhteistani, toinen silmä nauraa ja toinen itkee.
Hymyilevä silmä johtuu siitä, että tapasin ihania uusia ihmisiä.
Vanhat ystävyyssuhteet olivat tietysti jonkin arvoisia, ja on sääli, että näin kävi.
No, rouva Tagwerker, kiitos paljon näistä henkilökohtaisista ja erittäin mielenkiintoisista näkemyksistä.
Ja toisessa osassa kuulemme varmasti paljon enemmän ratkaisuista. Kiitos paljon, kyllä.
Ja aloitamme jälleen rouva Tagwerkerin kanssa.
Sitten voin pyytää heitä palaamaan luokseni.
Sitten, kuten sanoin, menemme suoraan medias in res .
Aiemmista kuvauksistasi - Coronan mielenterveys- ja terveysongelmista ja vahingoista.
Miten, jos lainkaan, niitä voidaan parantaa, erityisesti nuoremman sukupolven osalta?
Tämä on hyvin mielenkiintoinen kysymys.
Tietenkin se riippuu siitä, kuinka syvällinen se oli.
Olen täysin vakuuttunut siitä, että ihmisissä voidaan tehdä paljon hyvää, kunhan fyysistä vahinkoa ei ole aiheutunut.
Koska ihmiset ovat äärimmäisen joustavia olentoja, muuten meitä ei olisi olemassa nyt eikä missään päin maailmaa.
Suhtaudun siihen siis hyvin myönteisesti.
Ongelmana näen sen, että meidän on nyt hitaasti siirryttävä pois tästä kaikesta, jotta voimme siirtyä parantumiseen.
Vastuullisuutta tarvitaan nyt.
Jokaisen meistä, olkoon se sitten mediahenkilö, poliitikko, lääkäri tai kuka tahansa, pitäisi siis
ottaa vastuu itsestään, elämästään ja lastensa elämästä.
Olimme tottuneet siihen... Kasvoimme siis hyvinvointivaltiossa, josta on nyt tullut holhousvaltio.
Ja tästä holhousvaltiosta on nyt itse asiassa tullut autoritaarinen valtio.
Ja nyt on meidän tehtävämme lopettaa se.
Olen täysin vakuuttunut siitä, että jos onnistumme tässä, voimme korvata paljon.
Meidän on kannettava vastuuta muutenkin kuin poliittisesti, sosiaalipoliittisesti tai yhteiskunnallisesti.
Meidän on myös otettava vastuu itsestämme terveyden osalta - tarkoitan, että olen lääkäri, aion puhua jälleen terveydestä.
Olen myös käytännön toimija, joten annan mielelläni käytännön esimerkin.
On olemassa tutkimuksia, joihin osallistui 1800 kuolemaan johtavaa syöpäpotilasta.
He jäivät pois tavanomaisen lääketieteen piiristä, joten he eivät saaneet hoitoa - mutta
sitten he voittivat sairauden ja jäivät henkiin.
Sitten lääkäri kävi tutkimassa 1800 ihmistä, haastatteli heitä ja yritti löytää yhteisiä nimittäjiä.
Mielenkiintoista on, että vain kaksi fyysistä seikkaa muuttui kokonaan.
Loppuosa oli ajattelutapaa .
Ja mikä tärkeintä, he ovat ottaneet vastuun itsestään.
Ja sitten he pystyivät jopa voittamaan syövän.
Se ei tarkoita, että kaikki voivat tehdä sen.
Jokaisen on tietysti itse päätettävä, mitä polkua kulkee ja mitä tekee.
Mutta se oli asian ydin.
Se on siis kaikki kaikessa.
Voisi siis sanoa, että meillä on rohkeutta parantaa itsemme, auttaa itseämme.
Kyllä, juuri niin.
Se olisi tietysti enemmän terapeuttinen lähestymistapa lääketieteellisestä näkökulmasta ja tietysti
hieman - sanotaanko - melkein hengellisestä näkökulmasta, joka on varmasti arvokas osoitus.
Tämä pätee luultavasti kaikkiin vakavasti sairaisiin, että sisäisellä asenteella on suurin merkitys.
Mutta kyse on tietenkin myös poliittisista puitteista.
Poliittisesti on muutettava uskomattoman paljon.
Ja ennen kaikkea on luotava asianmukainen uudelleenarviointi ja todellinen tietoisuus ongelmasta.
Ja siinä näen - tai miten sinä näet sen - valtavia esteitä.
Vai onko vaikutelma harhaanjohtava?
Ei, on olemassa valtavia esteitä, mutta edellinen aihe liittyy siihen.
Jokaisen yksittäisen ihmisen on noustava seisomaan ja sanottava: näin se ei toimi.
Eikä se toimi millään muulla tavalla.
Valitettavasti kuulen usein käytännössä tämän: mitään ei voi muuttaa.
Kyllä, voit muuttaa jotain!
Sinun tarvitsee vain katsoa ympärillesi täällä istuvia ihmisiä,
ovat jo muuttuneet.
Tai kuinka moni istuu nyt yleisössä.
Se ei olisi ollut mahdollista muutama vuosi sitten.
Ja jo silloin koronaviruksen aikaan jotkut ihmiset menivät koulujen rehtoreiden luo ja sanoivat:
"Täältä tulee rokotusbussi, lapseni ei voi mennä sinne.
Tai lapsellani ei ole naamaria.
Ja jos yhä useammat ja useammat ja useammat ja useammat ihmiset tekevät näin, voitte hyvinkin saada aikaan muutoksen.
Jos seuraat tätä nyt lääketieteen ammattilaisena.
Olette varmasti myös huomanneet kaikki ne asiat, jotka on nyt paljastettu RKI:n pöytäkirjojen yhteydessä, ja kaikki
narratiivit , jotka ovat sen jälkeen romahtaneet, ja niin sanotut salaliittoteoriat ovat osoittautuneet todeksi.
Varmasti niiden, jotka osallistuivat tuolloin - mainitsitte rehtorin, mutta tietysti myös monet lääkärikollegoistanne,
monet heistä - pitäisi miettiä asiaa uudelleen sen lisäksi, että heidän kaikkien pitäisi hävetä itseään.
Ainakin jotain sellaista itsekritiikkiä, että sanotte myös: "Okei, teimme virheen, se ei saa toistua enää koskaan!".
En osaa sanoa Itävallan osalta, mutta minusta tuntuu, että Saksassa ollaan kaukana siitä.
Ja eikö se, jälleen kerran kysymys, olisi ehdottoman välttämätön edellytys sille, että
nämä mainitsemanne vaikutukset toteutuisivat?
Tämä kaikki on totta, mutta myös yksilöllä on oltava vaikutusta.
Loppujen lopuksi se ei kuitenkaan toimi, jos median ja politiikan julkinen sfääri ylittää ja sabotoi sen.
Mitä voidaan tehdä tämän hajottamiseksi?
Kyllä, se oli niin sanotusti useita kysymyksiä yhdessä.
Kollegoideni osalta voidaan siis todeta, että kyllä, se on vaikeaa.
He ovat tietenkin hyvin, hyvin vaikeassa asemassa.
Toisaalta he ovat osallistuneet, ehkä rokottaneet itsensä, perheensä ja monet muut potilaat, ja siksi
heihin kohdistuu valtava, kohtuuton psykologinen paine.
Myönnä tämä itsellesi ja mene sitten askeleen pidemmälle ja sano se julkisesti:
No, se oli roskaa, mitä tein tai mitä kaikkialla tapahtui.
Se on järjetön summa.
Jotkut ihmiset tekevät niin, ja minusta he ovat erittäin rohkeita.
Monet ovat aina olleet kriittisiä eivätkä ole uskaltaneet tehdä niin.
Niin he joskus kertovat minulle pöydän alla.
Ja julkisella paikalla esiintyminen on tietysti jotain aivan muuta.
Mutta minusta tuntuu, että se ei oikeastaan tarvitse paljon enempää.
Minusta vain tuntuu, että kuka on nyt nopeampi?
Olemmeko me nopeampia valaistumisessamme vai ovatko muut nopeampia kostotoimissaan?
Ja mitä enemmän meitä on, sitä nopeammin kollegani uskaltavat ehkä mennä oikeaan suuntaan, ja ehkä
myös oikeusjärjestelmä ja muut tiedotusvälineet.
Niinpä tiedotusvälineissä on aina jotain, joka sitten taas tukahdutetaan - vaikka se otetaankin yhä enemmän esille.
Mutta kuten sanoin, jokainen meistä on tärkeä.
Visio, jos haluamme katsoa nyt eteenpäin, on se, miten yhteiskunta, tässä tapauksessa myös terveydenhuoltojärjestelmä
- näitä kahta ei voi erottaa toisistaan.
Miltä luulette sen näyttävän viiden vuoden kuluttua itsemääräämisoikeuden osalta?
Luuletko, että siihen mennessä on vallinnut täysin erilainen itseluottamus?
Uskotteko, että tästä kehityksestä on, sanotaanko, hyötyä, vai oletteko melko pessimistinen?
Olen täysin optimistinen.
Se on niin hypeä ja niin positiivinen aalto.
Olen täysin vakuuttunut siitä, että viiden vuoden kuluttua olemme aivan eri asemassa ja - miten sen
sanoisin - mielestäni jopa paremmassa kuin ennen.
Koska me kaikki olemme tietoisia siitä, mitä on todella tapahtunut, mitä on saattanut
tapahtua viime vuosikymmeninä ja vuosisatoina.
Uskon siis, että jos me voitamme, meillä on paljon suurempi vapaus kuin meillä on koskaan ollut.
Tämä on minun uskomukseni.
Tässä on kyse myös vapaudesta pelosta.
Puhutte myös pelon politiikasta, joka on lopetettava.
Myös edelliset puhujat ovat keskustelleet tästä.
Sanoisin myös, että tämä hätätilapolitiikka on luultavasti myös murrettava, jotta täällä voidaan ottaa uudelleen
käyttöön erilainen itsemääräämisoikeustietoisuus - oletan.
Työssäsi on edelleen näkökohtia, jotka vaikuttavat sinuun.
Emme ole käsitelleet sitä tänään.
Haluaisin käsitellä tätä lyhyesti.
Puhuit aiemmin myös mikrobiomista.
Sillä on luultavasti merkitystä myös ravitsemuksen, luonnonmukaisen viljelyn ja kaiken muun yhteydessä.
Haluatteko sanoa vielä jotain muuta?
Uskon, että monet yleisöstä ovat myös kiinnostuneita.
Kyllä, tietenkin, se liittyy myös niihin pakotettuihin vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin, joita minun oli löydettävä
lapsilleni - sain tietää niistä - suhteessa heidän alttiuteensa infektioille tai näihin
äärimmäisiin pelkoihin, joita he olivat kehittäneet.
Sitten lähdin etsimään. Mitä muuta siihen liittyy?
Ja sitten törmäsin tietysti valtaviin ravitsemuksellisiin puutteisiin.
Tämä koskee myös hyvin ravittuja, luonnonmukaisesti ruokittuja lapsia.
Sitten aloitin mikrobiomianalyysit.
Tajusin, että jopa neljän kuukauden ikäisenä ilman riskiä mikrobiomin olosuhteet ovat katastrofaaliset.
Meitä ahdistellaan siis myös tällä tasolla, sanoisin niin.
On kiireesti siirryttävä toiseen suuntaan.
Ja se on jo nyt muutoksessa.
On siis solidaarisia maatalousyhteisöjä, jotka harjoittavat jo nyt hyvin myönteistä ja terveellistä maataloutta.
Heitä on tuettava mahdollisimman paljon.
Ja saasteet on poistettava ympäristöstä, tarkoitan hiilidioksidia - me kaikki tiedämme, että tämä on
kauheaa hypetystä, jolla ei ole mitään merkitystä.
Tärkeät kysymykset on kuitenkin käsiteltävä:
Glyfosaatti, kiusallinen aihe;
Vehnä, jossa on pitkälle viljeltyä gluteenia, joka tuhoaa mikrobiomimme.
Muut epäpuhtaudet, arseeni ja niin edelleen ja niin edelleen.
Näihin kysymyksiin on siis puututtava, jotta tämä ei enää rasita meitä ja lapsiamme.
Näen nyt nämä taakat nuorimmissa lapsissa.
On olemassa aineita, joita mainostetaan rokotusten yhteydessä, vähän samaan tapaan kuin vaihtoehtosektorilla.
Piikkiproteiinien poistuminen elimistöstä - muun muassa - lupaa, onko se todella niin, on nyt kysymys.
Mitä mieltä sinä itse olet tästä?
Esimerkiksi nattokinaasi ja sen kaltaisia asioita.
Nämä ovat hyviä työkaluja.
Ongelmana on se, että muunnettu lähetti- RNA voidaan sisällyttää genomiin ja saada se sieltä pois?
Luulen, että kyllä, ajatus tulee aina uudelleen esiin.
Se, onko tämä kaikkien saatavilla, jää kuitenkin nähtäväksi.
Periaatteessa itse piikit voidaan poistaa.
Olen vakuuttunut siitä, että tilanteita voidaan parantaa.
Ihmiset voidaan saattaa siihen pisteeseen, jossa he voivat parantaa itsensä uudelleen,
ja siihen tarvitaan paljon kärsivällisyyttä.
Ongelma on kuitenkin se, ja tämä on tietenkin seuraava ongelma, että niiltä, jotka ovat vakavasti rokotevaurioituneita
tai myös Covid-19-vaurioituneita, pitkäaikaisia Covid-vaurioituneita tai mitä tahansa, loppuvat rahat.
Aivan kuten monilta muiltakin loppuvat rahat.
Ja näen sen suhteellisen usein.
Käytössäni on toisinaan erityistapauksia, joilla ei ole enää varaa terapioihin.
Ja sitten he joutuvat kohtaamaan asiantuntijoita, jotka antavat heille vääriä raportteja.
Näin on siis aina!
Heitä ei siis julisteta eläke- tai työkyvyttömyyskelpoisiksi, vaikka he ovat surkeassa kunnossa.
He eivät tunnusta tehtyjä löydöksiä, koska he sanovat: "Perinteinen lääketiede ei tunnusta tätä".
He eivät siis tunnista, että piikkiproteiinia voidaan havaita.
He eivät tunnista, että henkilöllä on immuunipuutos , eli HIV/aids tai jokin muu.
On siis katastrofi, mitä tällä hetkellä tapahtuu.
Mutta kyllä, teidän on jatkettava, ja me kaikki jatkamme.
Voisiko sanoa, että periaatteessa - koska mainitsitte sen aiemmin - elintarviketeollisuudelle, eli teolliselle
elintarviketuotannolle, on ominaista samanlaiset rakenteet ja lobbaaminen kuin lääketeollisuudelle.
Että nämä kaksi ovat nykyään erottamattomat?
Ehdottomasti, olen täysin samaa mieltä.
Ja se tarkoittaa, jos asiaa tarkastellaan uudelleen perspektiivistä - avainsana Vision 2030 - että näiden
rakenteiden hajottaminen ja lobbauksen torjuminen on luultavasti olennaista yhteiskunnan selviytymisen kannalta, eikö niin?
Ehdottomasti.
Oletteko samaa mieltä tästä, kyllä?
Aivan, kyllä.
Luulen, että käsittelette juuri tätä aihetta.
Uskon, että myös monet katsojat ovat kiinnostuneita tästä, kuten olen jo kuullut keskusteluista. Tarkoitan, että monet ihmiset
ovat epätoivoisia, koska he tuntevat itsensä niin voimattomiksi näiden kartellien edessä, tämän teollisuuden
edessä, joka on tulossa yhä voimakkaammaksi kaikilla aloilla.
Jossain vaiheessa rokotusten kaltaisia asioita voi siis tapahtua myös täysin tahattomasti ja tiedostamatta ruokavalion kautta.
Sen ei tarvitse koskea lentäviä hyönteisiä tai mitä tahansa.
Mutta periaatteessa ruokavaliosi kautta saat kehoosi käytännössä tahattomasti sitä, mitä sinun ei pitäisi saada.
Siksi on olemassa rinnakkaisuus pakollisten rokotusten ja muiden vastaavien kanssa.
Ja näin rikotaan jälleen tätä itsemääräämisoikeuden periaatetta.
Se on tietenkin luultavasti kaikkein tärkein edellytys, että tulevaisuudessa avoimuutta
lisätään ja että nämä organisaatiot myös hajotetaan.
Ehdottomasti, kyllä.
Olemme siis jo niin pitkällä, vai mitä?
No, mikrobiomimme on jo
... Olemme siis itse asiassa saavuttaneet pisteen, jossa voimme selviytyä terveenä vain ravintoaineiden
saannin ja todella aktiivisen suoliston hoidon avulla.
Meidän on todellakin lopetettava tämä.
Tarvitsemme siis ehdottomasti jälleen terveellistä ja ravitsevaa ruokaa.
Meidän on päästävä eroon näistä saasteista.
Toisin sanoen oikeat saasteet, jotka saastuttavat meitä ja lapsiamme.
Ja ihmisten on ymmärrettävä se.
Kerron juuri näitä tarinoita kaikille, jotka tulevat luokseni lapsensa kanssa, jolla on 100. infektio.
Tai sitten kerron teillekin kemiallisten ilmaputkien aiheuttamista jälkipäästöistä, eikö niin?
Koska haluan ihmisten ymmärtävän sen.
Ja mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän meitä on.
Mitä enemmän ihmiset tietävät siitä. Ja muita on vähän, eliittiä.
Meidän on myös ymmärrettävä tämä.
Kyllä, hyvä. Luulen siis, että olemme varmasti kuulleet, sanotaanko kuvauksessa, varovaista optimismia
siitä, että asiat muuttuvat ja toivottavasti paranevat -
- jos jatkamme työtä ja jatkamme tietoisuuden lisäämistä, ja jokainen yksilö antaa oman panoksensa.
Joka tapauksessa kiitos paljon kommenteistanne.
Nähdään myöhemmin paneelikeskustelussa, kyllä.
Hyvät katsojat, Dornbirnin tapahtumasta on jo nähtävillä lisää lähetyksiä HOCH2.TV:ssä.
Löydät linkit tämän ohjelman alta.
Haluamme käyttää tilaisuutta hyväksenne ja kiittää HOCH2.TV:tä erinomaisesta yhteistyöstä.