29 मार्च 2025 को, कल्चरहाउस डॉर्नबर्न ने "स्वतंत्रता और आत्मनिर्णय – जिम्मेदार नागरिक" नामक कार्यक्रम की मेजबानी की,
जिसमें कानून के शासन, संप्रभुता और नकद पर रोचक योगदान दिए गए।
यह कार्यक्रम डॉर्नबर्न में व्यक्तिगत विकास अकादमी द्वारा आयोजित किया गया था।
HOCH2.TV ने आपके लिए सभी रिपोर्टों को रिकॉर्ड और संपादित कर लिया है, प्रिय दर्शकों।
आज, Kla.TV डॉ. शैरोन टैगवेर्कर के साथ एक साक्षात्कार प्रस्तुत करता है:
व्यक्तिगत जिम्मेदारी – आज का आदेश!
हाँ, एर्विन की तरह, मैं भी डॉ. टैगवर्कर का परिचय देकर शुरुआत करना चाहूँगा।
सिर्फ इसलिए नहीं कि महिलाएं पहले आती हैं, बल्कि इसलिए भी कि, कह सकते हैं, ब्लूडेंज़ से आने के कारण आपको यहाँ घरेलू लाभ भी है।
तुम इसके लिए लगभग पूर्वनिर्धारित हो।
नमस्ते सुश्री टैग्वर्कर, कृपया माइक्रोफोन लें।
हम वास्तव में पहले आपके साथ इस पर चर्चा करना चाहेंगे।
आज भाग ले रहे सभी पैनलिस्टों में आप ही हैं जिनके पास पेशेवर अनुभव है – जो लगभग ठीक पाँच साल पहले हुई घटना का सीधा परिणाम है।
और आप अपने पेशेवर जीवन में महामारी के प्रभावों - विशेष रूप से समाज के सबसे युवा सदस्यों पर - का लगातार सामना करते हैं।
वास्तव में जो लोग खुद का बचाव करने में सबसे कम सक्षम थे, यह कहना होगा।
और इससे यह सवाल उठता है: आप हमें इसके बारे में क्या बता सकते हैं?
ठीक है, तो जाहिर है कि बच्चे और युवा लोग महामारी और उठाए गए कदमों से बहुत ज़्यादा प्रभावित हुए हैं।
शायद सबसे स्पष्ट मनोवैज्ञानिक परिणाम और उसके परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले मानसिक विकार थे।
तथ्य यह है कि, दुर्भाग्यवश, 2023 तक आत्महत्या के प्रयासों और आत्महत्याओं में भारी वृद्धि हुई है।
ये ऐसे आँकड़े हैं जो तुरंत स्पष्ट नहीं होते, लेकिन इन्हें मनोचिकित्सकों द्वारा संकलित किया गया है – जिन्होंने
2023 में एक अपील शुरू की थी – और सार्वजनिक किया गया है।
खैर, अवसाद संबंधी विकारों में पाँच से दस गुना तक भारी वृद्धि हुई है।
62 प्रतिशत लड़कियाँ प्रभावित थीं और 38 प्रतिशत लड़के। यह सर्वेक्षण डैनुब यूनिवर्सिटी क्रेम्स ने स्कूल कक्षाओं में किया था।
और फिर 2021 सर्वोच्च शिखर था, जिसमें दस लाख बच्चे मानसिक बीमारी से पीड़ित थे।
इसके विपरीत, 70,000 थेरेपी स्थानों की कमी थी।
बेशक, हमने इसे व्यवहार में देखा।
हमें इस तथ्य का सामना करना पड़ा कि हमें उन बच्चों की देखभाल करनी थी जिन्हें मनोवैज्ञानिक या मनोरोग संबंधी समस्याएँ
थीं, और हमें थेरेपी में जगह के लिए महीनों इंतजार करना पड़ा।
तो यह माता-पिता, बच्चों और डॉक्टर के लिए भी काफी तनावपूर्ण स्थिति थी।
और विशेष रूप से यदि आप मनोरोग संबंधी दवाएं देने के आदी नहीं हैं और ऐसा करने में सक्षम महसूस नहीं करते।
लेकिन फिर आप रचनात्मक हो जाते हैं और कुछ अलग आज़माते हैं।
खैर, इसने मुझे एक अलग दवा दिखाई।
तो अब मैं पूरक के क्षेत्र में और भी आगे बढ़ गया हूँ – और देखो, यह भी मदद करता है।
बेशक, बहुत गंभीर रूप से बीमार लोगों के मामले में ऐसा नहीं है, जहाँ मनोचिकित्सक हस्तक्षेप कर सके तो खुशी होती है।
हाँ, बस यही है।
खैर, यह निश्चित रूप से एक बहुत ही परेशान करने वाला आकलन है।
यहाँ मुझे क्या दिलचस्प लगेगा, और निश्चित रूप से दर्शकों को भी।
अक्सर यह दावा किया जाता है कि इसका कोरोनावायरस से कोई लेना-देना नहीं है।
कुछ लोग इसे टीकाकरण के प्रभावों से जोड़ते हैं, हालांकि अब बच्चों में यह शायद कम समस्या है।
अन्य लोग कहते हैं: हाँ, ये वायरल रोग के स्वयं के दीर्घकालिक प्रभाव हैं।
हम किस हद तक यह अलग कर सकते हैं कि इसका उपायों से क्या संबंध है?
इसका कितना श्रेय उसको दिया जा सकता है?
यह, बेशक, एक बहुत कठिन प्रश्न है।
सिद्धांततः, यह निश्चित रूप से बहु-कारक है ।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि स्पाइक प्रोटीन पूरी तरह से रोगजनक है और सबसे बढ़कर मस्तिष्क में बहुत अधिक क्षति पहुँचाता है।
वैक्सीन की स्पाइक और कोविड-19, यानी स्वयं वायरस।
लेकिन बेशक, मनोवैज्ञानिक समस्याओं का मुख्य कारण अलगाव के उपाय थे।
यह यातना का एक मान्यता प्राप्त तरीका है कि आपको अपने दादा-दादी को देखने की अनुमति नहीं है, कि आपको
अस्पताल में अपने रिश्तेदारों से मिलने की अनुमति नहीं है।
विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो अभी भी गंभीर रूप से बीमार थे, आपको जीवन के अंत की देखभाल प्रदान करने की अनुमति नहीं थी।
यह वास्तव में एक बहुत बड़ा नुकसान है जब कोई ऐसे क्षणों को अपने रिश्तेदारों के साथ साझा नहीं कर सकता।
या यदि आपको अपने दादा-दादी के साथ पहले कुछ साल बिताने से वंचित कर दिया जाए, या इसके विपरीत।
मेरे पास ऐसे परिवार थे जिनके बच्चे अजनबियों के सामने शर्मीले थे।
तो हर कोई अजनबियों के सामने शर्मीला होने के एक दौर से गुजरता है, और वे अपने ही दादा-दादी के सामने बेहद शर्मीले थे।
वे अब अपने दादा-दादी को अपने पास नहीं आने देते थे।
यह स्वाभाविक रूप से माता-पिता और दादा-दादी दोनों के लिए चौंकाने वाला है।
और वह आपके दिमाग में चिपक जाता है।
और फिर वे साल आए जब उनके चेहरों पर मास्क होते थे: यह, बेशक, बच्चों के लिए सामाजिक मेलजोल की कमी थी।
और मेरा मतलब है, हाँ, मनोवैज्ञानिक विकारों के कई अन्य कारण भी हैं। [डैनियल
मैटिसेक] तो, विशेष रूप से स्कूलों में, ऑस्ट्रिया में भी स्कूल बंद हुए थे।
उसने शायद पूरे पीढ़ियों के स्कूल जाने वाले बच्चों पर आघातपूर्ण परिणाम छोड़े।
मैं हमेशा इस बारे में सोचता रहा हूँ – आपने इस विषय पर भी प्रकाशित किया है:
ऑस्ट्रिया में स्कूल प्रणाली की संरचनात्मक समस्याओं ने इस नकारात्मक प्रवृत्ति को किस हद तक बढ़ाया होगा?
हाँ, एक ओर हमारे पास एक पूरी तरह से पुरानी शिक्षा प्रणाली है, जिसे हाल के दशकों में बिल्कुल भी सुधारित नहीं किया गया है।
यह अब मस्तिष्क अनुसंधान में नवीनतम निष्कर्षों के अनुरूप नहीं है।
और फिर, महामारी के दौरान, डिजिटल शिक्षण की ओर बदलाव का मतलब यह था कि कई कक्षाएं बस छूट गईं।
तो वे अब कपड़े के साथ तालमेल नहीं रख सके।
इसने कई छात्रों का स्कूल करियर बर्बाद कर दिया है।
दुर्भाग्यवश, मैंने स्वयं इसे कुछ बार देखा है, अभ्यास में भी, जो अत्यंत दुखद है।
और हाँ, स्कूलों में इसकी भारी कमी है।
तो छात्र सभी एक साथ इकट्ठा कर दिए गए हैं।
औसत छात्र ही वास्तव में महान होता है, है ना?
और इस तथ्य से कि इसके परिणामस्वरूप 29 प्रतिशत कार्यात्मक निरक्षरता होती है, वास्तव में
हमारी स्कूल प्रणाली के लिए यह एक पूर्ण आपदा है।
तो हमारी स्कूल प्रणाली पूरी कर चुके 30 प्रतिशत लोग व्यापक रूप से पढ़ नहीं सकते।
और यह बिल्कुल पागलपन है।
जब आप इन सब के बारे में सुनते हैं – जिसमें अन्य सभी परिणाम, मनोवैज्ञानिक क्षति भी शामिल है – तो आपको कहना होगा
कि ये सब इन लोगों के साथ अधिक या कम इसी तरह हुआ, जबकि वे खुद का बचाव करने में बिल्कुल भी सक्षम नहीं थे।
वास्तव में, उस समय बड़े पैमाने पर केवल बच्चों के अधिकार ही सीमित नहीं किए गए थे, बल्कि माता-पिता के अधिकार भी सीमित किए गए थे।
कोई भी इन भयावह घटनाक्रमों के खिलाफ अपना बचाव नहीं कर सका।
यह प्रभावी रूप से लोगों पर आ पड़ा है।
और चूंकि हम "जिम्मेदार नागरिकों" की बात कर रहे हैं, यह वास्तव में एक पूर्ण मताधिकार से वंचित करने का कार्य था।
आप शायद इसकी पुष्टि कर सकते हैं। [डॉ.
दैनिक मजदूर] हाँ, बिल्कुल।
तो अब आप अपने शरीर पर नियंत्रण नहीं रख पा रहे थे।
तो आपको यह टीका लगवाना चाहिए, आपको मास्क पहनना चाहिए।
जहाँ अब हम जानते हैं कि उन्होंने बच्चों में भी क्षति पहुँचाई है।
तो स्कूल में हर समय मास्क पहनने वाले बच्चों का आईक्यू उन बच्चों से कुछ अंक कम है जो मास्क नहीं पहनते थे।
तुम्हें परीक्षण कराना पड़ा, और तुम्हें अपने बच्चे का भी परीक्षण कराना पड़ा।
खैर, वह वाकई बहुत मुश्किल था।
अंगविहीन बच्चों का भी परीक्षण किया गया।
अकल्पनीय हिंसा के दृश्य भी थे।
तो यह बच्चों और माता-पिता दोनों के लिए बहुत आघातपूर्ण था।
और, बेशक, 14 वर्ष और उससे अधिक आयु के बच्चों को – जो कि वैसे भी अधिकतम आयु सीमा थी – स्वयं टीका लगवाने की अनुमति थी।
तो कुछ ऐसी घटनाएँ थीं जब बच्चा घर आया:
टीकाकरण बस आज यहाँ थी, और वैसे, मैंने अब टीका लगवा लिया है।
यह अविश्वसनीय है।
तो, एक 14 वर्षीय जो आंशिक रूप से वयस्क है, लेकिन निश्चित रूप से ऐसे निर्णयों के निहितार्थ
नहीं जानता और उन्हें पूर्वानुमानित नहीं कर सकता।
जो बात मुझे दिलचस्प लगती है, या यूँ कहें कि मेरी तैयारियों के दौरान जिस बात ने मुझे चौंका दिया, वह
आत्महत्याओं की संख्या है, जिसमें बच्चे और युवा भी शामिल हैं।
खैर, जर्मनी में हम इसे केवल अनुभव और अवलोकन के आधार पर या सहज ज्ञान से ही आँक सकते हैं।
वास्तव में, आज तक जर्मनी में आत्महत्या की दरों पर कोई आधिकारिक, सत्यापित आँकड़े नहीं हैं।
यहाँ तक कि संघीय सांख्यिकी कार्यालय भी – बेशक राजनीतिक दबाव में – इस संबंध में
कोरोनावायरस से कोई संबंध जोड़ने से इनकार कर रहा है।
हालांकि हम पत्रकारों ने यह सवाल अनगिनत बार पूछा है।
ऐसा लगता है कि ऑस्ट्रिया में इस पर सर्वेक्षण हो रहे हैं, है ना?
हाँ, सर्वेक्षण हैं।
तो, स्टैटिस्टिक्स ऑस्ट्रिया के माध्यम से, आप कम से कम वयस्कों के लिए सीधे आँकड़े देख सकते हैं।
हालाँकि, इसे भी सावधानी से लिया जाना चाहिए, क्योंकि दुर्घटनाएँ, विषाक्तता या अन्य कोई भी
घटनाएँ विभिन्न आँकड़ों में अलग-अलग दिखाई देती हैं।
और आप यह बच्चों और युवाओं में नहीं देखते।
तो वहाँ, आप इसे केवल अप्रत्यक्ष रूप से ही देख सकते हैं, यहाँ मृत्यु दर के आँकड़ों को देखकर।
मैंने अभी जो आंकड़े उद्धृत किए हैं, वे ऑस्ट्रियाई बाल एवं किशोर मनोरोग सोसायटी द्वारा तैयार उस
रिपोर्ट से लिए गए हैं, जिसका मैंने पहले उल्लेख किया था।
उन्होंने इन्हें 2023 में प्रकाशित किया क्योंकि वे स्वयं इन आंकड़ों में आई वृद्धि से बहुत हैरान थे।
और एक और बहुत गंभीर परिणाम, आर्थिक आयाम के लिए भी, बेशक बीमारी की छुट्टी में भारी वृद्धि है, जो विशेष रूप से 2023
में बहुत बढ़ी – जैसा कि आप यहाँ तालिका में देख सकते हैं।
तो आप कह सकते हैं कि सिद्धांततः पूरे समाज को व्यवस्थित रूप से बीमार बना दिया गया था।
एक बार फिर यह प्रश्न उठता है, क्योंकि इसे अक्सर प्रश्न के घेरे में लाया जाता है:
आप टीका क्षति के अनुपात, या शायद फिर उस पर कितना ध्यान केंद्रित करेंगे जिसे आम तौर पर लॉन्ग कोविड कहा जाता है?
बेशक, अंतर करना मुश्किल है।
इसे अलग करना मुश्किल है।
स्पाइक खतरनाक और हानिकारक है।
तो मैं कहूँगा कि इस में टीकाकरण की बहुत बड़ी भूमिका है।
खैर, बच्चों के संबंध में वास्तव में नहीं, क्योंकि शुक्र है कि कई बच्चे टीकाकृत नहीं हैं।
लेकिन आप इसे वयस्कों में बहुत स्पष्ट रूप से देख सकते हैं।
पहले, मैं अक्सर एक बच्चे को किसी परिवार के सदस्य के साथ लेटे हुए देखता था, जो शायद किसी संक्रामक बीमारी से पीड़ित होता था।
अब अक्सर पूरा परिवार लगातार बीमार रहता है।
तो हर कोई हमेशा बिस्तर पर पड़ा रहता है, यहाँ तक कि निमोनिया से भी, जो सिर्फ एक व्यक्ति को
ही नहीं बल्कि पूरे परिवार को प्रभावित करता है।
मैंने महामारी से पहले ऐसा कुछ भी अनुभव नहीं किया था।
और मेरा मतलब है, एक ओर तो बेशक लोगों पर पड़ने वाला तनाव है – जो कि बहुत बढ़ गया है।
पोषक तत्वों की कमी और कई अन्य कारण भी हैं, जैसे माइक्रोबायोम , जिसे अब तेजी से नष्ट किया जा रहा है।
लेकिन अगर आप लोगों से थोड़ी बात करें, तो वे खुद कहते हैं: टीका लगवाने के बाद से यह और वह हुआ है।
मेरा मतलब है, मैंने अभी तक इस विषय पर कोई उचित या विश्वसनीय आँकड़े नहीं पाए हैं।
तो आप कह सकते हैं कि यह वास्तव में जीव की स्वास्थ्य अखंडता (अछूतापन) पर विभिन्न पहलुओं में एक हमला है।
सबसे पहले उपायों के माध्यम से, फिर इस टीकाकरण के माध्यम से और, बेशक, समग्र सामाजिक तनाव के माध्यम से, जिसने
शायद, कह सकते हैं, प्रतिरक्षा प्रणाली को कमजोर कर दिया।
यह बहु-कारक है, जैसा आपने कहा, लेकिन फिर यह विभिन्न रूपों में प्रकट होता है।
और हम आज भी सिद्धांततः इससे जूझ रहे हैं।
आज यह अब केवल उन लोगों की समस्या नहीं है जो उस समय युवा थे—जो अब पाँच साल बड़े हो गए हैं—बल्कि, बेशक, पूरे समाज की समस्या है।
और अब बस यही सवाल है, चूंकि इस तरह के टीकाकरण की योजनाएँ, जिनमें कैंसर से संबंधित संभावित
mRNA टीकाकरण आदि शामिल हैं, अभी भी जारी हैं:
क्या आपको आधिकारिक कार्यालय में कोई सीखने की प्रक्रिया दिखाई देती है?
या क्या यह अधिक है कि इस समय आप सिर्फ हर चीज़ को दोहरा नहीं रहे हैं, बल्कि शायद इसे जारी रखने के लिए परिपूर्ण कर रहे हैं?
बिल्कुल।
तो, सहकर्मी संदेह करने लगे हैं, भगवान का शुक्र है, लेकिन सार्वजनिक क्षेत्र में बिल्कुल नहीं।
तो इसे काफी आगे बढ़ाया जा रहा है।
राष्ट्रीय सभा चुनावों के बाद इलेक्ट्रॉनिक टीकाकरण प्रमाणपत्र के परिचय से यह भी स्पष्ट हो गया।
तो आप इससे बाहर नहीं रह सकते, हर किसी के पास अपना टीकाकरण कार्ड है, चाहे वह खाली हो या
उसमें क्या है, यह पूरी तरह से अप्रासंगिक है।
डॉक्टरों के लिए वर्तमान में तीन टीकाकरण दर्ज करना अनिवार्य है।
और यदि आप इसे देखें और फिर औषधि अधिनियम की धारा 80 में संशोधन – जिसे 2022/23 में संशोधित
किया जाना चाहिए था – जहाँ शीर्षक में लिखा है:
इस संबंध में सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन को कमजोर किया जा रहा है।
इसका मतलब है कि व्यक्तिगत डेटा – उदाहरण के लिए, टीकाकरण रिकॉर्ड में निहित जानकारी – न केवल स्वास्थ्य संस्थानों के साथ साझा किया
जाता है, बल्कि मेडिकल एसोसिएशन, वेटरिनरी एसोसिएशन, फार्मास्युटिकल एसोसिएशन (जिसमें पशु चिकित्सक और फार्मासिस्ट
शामिल हैं) के साथ भी साझा किया जाता है, जिन्हें इस जानकारी को जानने का कोई अधिकार नहीं है।
यह अधिकारियों को भेजा जाता है, भले ही यह वास्तव में उनका मामला नहीं है, अन्य ईयू सदस्य
राज्यों के अधिकारियों और यहां तक कि WHO को भी।
और यदि आप फिर IHR को देखें, जिनकी व्याख्या बाद में की जाएगी, और उन परिवर्तनों को देखें, तो आप कल्पना कर सकते
हैं कि अगली महामारी के दौरान सब कुछ सुचारू रूप से चलेगा।
तो आप इसका उपयोग ऐसे प्रतिशोध के लिए कर सकते हैं जो हाल ही में हमने अनुभव किए गए प्रतिशोधों से कहीं, कहीं अधिक बड़े हों।
बिल्कुल, यही मेरा अगला सवाल होता।
जैसा कि उल्लेख किया गया है, इलेक्ट्रॉनिक टीकाकरण प्रमाणपत्र 30 सितंबर 2024 को ऑस्ट्रिया में
हुए अंतिम राष्ट्रीय परिषद चुनावों से अनिवार्य है।
आप सदस्यता रद्द भी नहीं कर सकते।
क्या आप इसे उस सीधी तैयारी के रूप में देखते हैं जिसे आप भविष्य की महामारियों या भविष्य
के वैश्विक स्वास्थ्य संकटों के लिए कहते हैं?
क्या आप इसे ऐसे रणनीतिक संदर्भ में वर्गीकृत कर सकते हैं?
पिछले कुछ वर्षों को देखते हुए, मेरे लिए यह स्पष्ट है।
मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि इसका और क्या उपयोग हो सकता है।
मेरा मतलब है, आप कहते हैं कि यह सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए है।
लेकिन मेरा मतलब है कि आँकड़े पहले से ही एकत्र किए जा सकते थे।
एक अनिवार्य इलेक्ट्रॉनिक टीकाकरण प्रमाणपत्र की कोई आवश्यकता नहीं है, जो पूरी तरह से अलोकतांत्रिक है।
और यह वास्तव में – हमारे कार्यक्रम के विषय पर वापस आते हुए – वंचित करने का एक और रूप है।
तो, डेटा संरक्षण कानून के संदर्भ में, आपने अभी-अभी इसका उल्लेख किया, सैद्धांतिक रूप से पारदर्शी रोगी।
और फिर, सच कहें तो इस प्रणाली की पकड़ से निकलने का कोई रास्ता नहीं है।
तो अगर अगले साल किसी समय या कभी भी, कैंसर के लिए एमआरएनए टीकाकरण या कोई अन्य रोकथाम अनिवार्य हो
जाती है, तो शायद वही खेल फिर से शुरू हो जाएगा।
यही तो हमें डरना चाहिए, है ना?
बिल्कुल। तो जब यह सब लागू होगा, तो आपको इससे बचने के लिए खड़े होकर लड़ना होगा।
तो यह पाँच साल पहले की तुलना में बहुत अधिक कठिन होगा।
इस संदर्भ में, मैं यहाँ रिकॉर्ड से बाहर एक और व्यक्तिगत प्रश्न पूछना चाहूँगा।
एक डॉक्टर के रूप में इसने आपको व्यक्तिगत रूप से कैसे प्रभावित किया?
मेरा मतलब है, आपने उस समय पेशे में कदम रखा था, निस्संदेह, कह सकते हैं कि सभी डॉक्टरों की तरह, आदर्शवादी आकांक्षाओं के साथ।
क्या आप इस अवधि से निराश हो गए हैं, या वहाँ आपके अनुभवों ने भी आप पर गहरा मनोवैज्ञानिक प्रभाव डाला है?
खैर, मुझे मानना पड़ेगा, मुझे वास्तव में यह समझने में एक साल लग गया कि क्या हो रहा था।
मैं पूरी तरह से आदर्शवादी था और पेशेवर संघों में विश्वास करता था।
मैंने अपने सहयोगियों के आदर्शवाद में विश्वास किया और हर शाम एक साल तक मेज पर बैठकर TKB पढ़ा और फिर उस पर किए गए अध्ययनों को पढ़ा।
और मैंने अपने आप से सोचा, यह सच नहीं हो सकता, यह बिल्कुल उस बात के विपरीत है जो पेशेवर संगठन मुझे बता रहे हैं।
और एक साल बाद, मैं तैयार था और मुझे खुद से यह स्वीकार करना पड़ा: अब तक तुम गलत पेड़ पर भौंक रहे थे।
और यह असहायता की भावना – जिसे डॉक्टरों ने भी निश्चित रूप से अनुभव किया, इन पवनचक्कियों से लड़ने में
असमर्थ – इस समय कई पेशेवर समूह हमें यह बता रहे हैं।
हालाँकि, उनमें से अधिकांश अंततः बहाव के साथ बह गए।
अब सवाल यह है: पेशेवर दुनिया में आपके सहयोगियों ने आपकी प्रतिबद्धता पर, इस तथ्य पर कि आपने खुद को एक साहसी, कहें तो
असहमत व्यक्ति के रूप में स्थापित किया, कैसे प्रतिक्रिया दी?
इस संबंध में आपको व्यक्तिगत और पेशेवर रूप से क्या अनुभव हुए हैं?
तो मेरे दोस्तों का घेरा पूरी तरह बदल गया है।
खैर, मैं यह नहीं कह सकता कि मुझ पर कोई मानहानि हुई हो, बिल्कुल नहीं, जब आप एक-दूसरे को देखते हैं।
मैं अभी भी पेशेवर संघ का सदस्य हूँ।
मैं भी समय-समय पर सम्मेलनों में जाता हूँ।
तो वे मुझसे बहुत दयालुता से बात करते हैं।
मुझे सकारात्मक प्रोत्साहन भी मिलता है, यहाँ तक कि उन लोगों से भी जो पहले अनुयायी थे।
वास्तव में तटस्थ, बल्कि सकारात्मक ही।
लेकिन, मैं इसे कैसे कहूँ, यह मेरी व्यक्तिगत समस्या है कि मैं किसी ऐसे व्यक्ति को बर्दाश्त नहीं कर सकता जो
सैकड़ों हजारों लोगों को उनकी इच्छा के विरुद्ध टीका लगाता है।
इसीलिए मैंने अपना निष्कर्ष निकाला और मिली-जुली भावनाओं के साथ अपनी पुरानी दोस्ती से कुछ हद तक दूरी बना ली।
हँसती हुई आँख के कारण, क्योंकि मैं कुछ अद्भुत नए लोगों से मिला।
बेशक, पुरानी दोस्ती कीमती थीं, और यह अफ़सोस की बात है कि इसे इस हद तक पहुँचना पड़ा।
खैर, सुश्री टैग्वर्कर, इन व्यक्तिगत और बहुत ही रोचक अंतर्दृष्टियों के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
और दूसरे भाग में, हम निश्चित रूप से समाधानों के बारे में और अधिक सुनेंगे। बहुत-बहुत धन्यवाद, हाँ।
और हम फिर से श्रीमती टैग्वर्कर के साथ शुरू करेंगे।
मैं उन्हें फिर से आमंत्रित कर सकता हूँ।
फिर, जैसा मैंने कहा, हम सीधे मामले की तह में उतरेंगे।
आपके पिछले विवरणों से – कोरोनावायरस के कारण हुई मानसिक और स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं और इसने जो नुकसान किया है।
वे कैसे, यदि संभव हो, ठीक किए जा सकते हैं, विशेष रूप से युवा पीढ़ी के संबंध में?
यह एक बहुत ही दिलचस्प प्रश्न है।
यह, बेशक, इस बात पर निर्भर करता है कि वह कितना गहरा था।
मुझे पूरा यकीन है कि लोगों में बहुत कुछ ठीक किया जा सकता है, बशर्ते कोई शारीरिक क्षति न बची हो।
क्योंकि मनुष्य अत्यंत लचीले प्राणी हैं; अन्यथा, हम अब मौजूद नहीं होते, और न ही हम दुनिया भर में पाए जाते।
तो मैं इसके बारे में बहुत सकारात्मक हूँ।
मेरी नजर में समस्या यह है कि हमें धीरे-धीरे इन सब से दूर होना चाहिए ताकि हम ठीक होने की प्रक्रिया शुरू कर सकें।
और अब इसके लिए जिम्मेदारी की आवश्यकता है।
तो हम में से प्रत्येक को, चाहे हम मीडिया हस्तियाँ हों, राजनेता हों, डॉक्टर हों या कोई और, अपने आप, अपने
जीवन और अपने बच्चों के जीवन की जिम्मेदारी लेनी चाहिए।
हम इसकी आदत में आ गए थे... हम एक कल्याणकारी राज्य में पले-बढ़े थे जो अब एक पालक-राज्य बन गया है।
और यह पालक राज्य अब वास्तव में एक तानाशाही राज्य बन गया है।
और अब इसे रोकना हम पर निर्भर है।
और मुझे पूरा यकीन है कि अगर हम ऐसा कर पाए, तो बहुत कुछ फिर से ठीक किया जा सकता है।
और यह केवल राजनीतिक, सामाजिक-राजनीतिक या सामाजिक रूप से ही नहीं है कि हमें जिम्मेदारी लेनी चाहिए।
हमें स्वास्थ्य के मामले में खुद की जिम्मेदारी भी लेनी चाहिए – मेरा मतलब है, मैं डॉक्टर हूँ, मैं
फिर से स्वास्थ्य के बारे में बात करने जा रहा हूँ।
और मैं भी एक प्रैक्टिशनर हूँ, इसलिए मैं एक व्यावहारिक उदाहरण देने में प्रसन्न हूँ।
ऐसे अध्ययन हैं जिनमें 1,800 कैंसर रोगी शामिल थे जो अंतिम चरण में थे।
और उन्हें पारंपरिक चिकित्सा से बाहर रखा गया था, जिसका अर्थ था कि उन्होंने सभी उपचार विकल्पों का उपयोग कर लिया
था – लेकिन फिर उन्होंने बीमारी पर काबू पाया और बच गए।
और फिर एक डॉक्टर गया और 1,800 का परीक्षण किया, उनसे पूछताछ की और सामान्य कारकों को खोजने की कोशिश की।
और दिलचस्प बात यह है कि केवल दो शारीरिक पहलुओं को ही सभी ने एक साथ बदला।
और बाकी सब मानसिकता थी ।
और सबसे महत्वपूर्ण मानसिकता यह है कि उन्होंने अपनी जिम्मेदारी खुद उठाई है।
और फिर वे कैंसर पर भी काबू पाने में सफल हो गए।
इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई ऐसा कर सकता है।
बेशक, हर किसी को खुद तय करना होता है कि कौन सा रास्ता अपनाना है और आगे क्या करना है।
लेकिन यही इसका सार था।
तो बस यहीं सब कुछ शुरू और खत्म हो जाता है।
तो, खुद को ठीक करने का साहस, खुद की मदद करने में सहायता, आप कह सकते हैं।
हाँ, बिल्कुल।
चिकित्सकीय दृष्टिकोण से, यह निश्चित रूप से अधिक चिकित्सीय दृष्टिकोण होगा, और, कह सकते हैं, मानसिक और
आध्यात्मिक दृष्टिकोण से भी एक मूल्यवान सुझाव होगा।
यह शायद उन सभी पर लागू होता है जो गंभीर रूप से बीमार हैं, कि आपका आंतरिक दृष्टिकोण सबसे बड़ी भूमिका निभाता है।
लेकिन बेशक, यह राजनीतिक ढांचे के बारे में भी है।
इसके लिए अविश्वसनीय मात्रा में राजनीतिक परिवर्तन की आवश्यकता होगी।
और सबसे पहले, समस्या की उचित समीक्षा और उचित जागरूकता होनी चाहिए।
और यहीं पर मैं देखता हूँ – या आप इसे कैसे देखते हैं – यहीं पर मैं बड़ी बाधाएँ देखता हूँ।
या क्या वह धारणा भ्रामक है?
नहीं, यहाँ बड़ी बाधाएँ हैं, लेकिन पिछला विषय यहाँ एक भूमिका निभाता है।
हर एक व्यक्ति को खड़ा होकर कहना चाहिए: यह स्वीकार्य नहीं है।
और यह किसी अन्य तरीके से काम नहीं करेगा।
दुर्भाग्यवश, मैं अक्सर लोगों को व्यवहार में कहते हुए सुनता हूँ कि कुछ भी बदला नहीं जा सकता।
हाँ, आप बदलाव ला सकते हैं!
आपको बस चारों ओर देखना है कि यहाँ बैठे लोग क्या कर रहे हैं।
पहले ही बदल चुके हैं।
या अभी यहाँ दर्शकों में कितने लोग बैठे हैं।
कुछ साल पहले यह संभव नहीं होता।
और तब भी, कोरोना वायरस महामारी के दौरान, कुछ लोग स्कूलों के प्रधानाचार्यों के पास गए और कहा: टीकाकरण
बस आ रही है, लेकिन मेरा बच्चा वहाँ नहीं पहुँच सकता।
या मेरा बच्चा मास्क नहीं पहनता।
और अगर और भी अधिक से अधिक लोग ऐसा करते हैं, तो आप निश्चित रूप से बदलाव ला सकते हैं।
यदि आप इसे एक चिकित्सा पेशेवर के रूप में फॉलो कर रहे हैं।
आपने निश्चित रूप से देखा होगा कि RKI प्रोटोकॉल के साथ जो बातें सामने आई हैं, और तब से जो कुछ भी मैं 'नरेटिव्स' कहूँगा , सब
ध्वस्त हो गए हैं और तथाकथित षड्यंत्र सिद्धांत सत्य साबित हुए हैं।
निश्चित रूप से उस समय भाग लेने वाले—आपने प्रधानाध्यापक का उल्लेख किया, लेकिन बेशक आपके कई साथी डॉक्टर भी—उन्हें
गहराई से शर्मिंदा महसूस करने के अलावा अपना मन बदलना चाहिए।
कम से कम आत्म-आलोचना जैसी कोई चीज़, जहाँ आप कहते हैं: ठीक है, हमने वहाँ गलती की, यह फिर कभी नहीं होना चाहिए!
मैं ऑस्ट्रिया के बारे में तो नहीं कह सकता, लेकिन जर्मनी में मुझे लगता है कि हम उससे मीलों दूर हैं।
और क्या यह फिर से उन प्रभावों के लागू होने के लिए एक अनिवार्य पूर्व शर्त होगी, जिनका आपने अभी उल्लेख किया था?
यह सब सच है, व्यक्तियों को भी अपनी भूमिका निभानी चाहिए।
लेकिन अंततः, यह काम नहीं करता अगर मीडिया और राजनेता हस्तक्षेप करें और सार्वजनिक क्षेत्र को तोड़फोड़ करें।
इस चक्र को तोड़ने के लिए क्या किया जा सकता है?
हाँ, यह एक तरह से कई सवाल एक में था।
तो, जहाँ तक मेरे सहयोगियों का सवाल है, हाँ, यह मुश्किल है।
वे, बेशक, एक बहुत ही मुश्किल स्थिति में हैं।
एक ओर, उन्होंने भाग लिया, शायद खुद को, अपने परिवारों को और कई अन्य मरीजों को टीका लगाया, और
इसलिए वे अत्यधिक, असहनीय मानसिक दबाव में हैं।
इसे खुद से स्वीकार करना और फिर एक कदम आगे बढ़कर सार्वजनिक रूप से कहना:
खैर, मैंने जो किया, या जो हर जगह हुआ, वह सब बकवास था।
यह मांगना अनुचित है।
कुछ लोग ऐसा करते हैं, और मुझे लगता है कि वे बेहद बहादुर हैं।
कई लोग हमेशा आलोचना करते रहे, लेकिन उन्होंने इसके बारे में कुछ करने की हिम्मत नहीं की।
खैर, वे मुझे यही बताते हैं, आंशिक रूप से भरोसे में।
और सार्वजनिक माहौल में, ऐसे प्रदर्शन करना बेशक एक बिल्कुल अलग मामला है।
लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि वास्तव में इससे ज्यादा कुछ नहीं लगता।
मुझे तो बस यही लग रहा है, अभी कौन तेज़ है?
क्या हम अपनी जांच में तेज़ हैं, या दूसरे अपनी प्रतिक्रियाओं में तेज़ हैं?
और जितने अधिक हम होंगे, उतना ही अधिक संभावना होगी कि मेरे सहकर्मी सही कदम उठाएँ, और शायद कानूनी
प्रणाली और अन्य मीडिया संस्थान भी इसका अनुसरण करेंगे।
तो, मीडिया में कुछ उभरता रहता है, फिर दबा दिया जाता है – हालांकि इसे दिन-ब-दिन और अधिक उठाया जा रहा है।
लेकिन जैसा मैंने कहा, हम में से हर एक मायने रखता है।
दृष्टि, अगर हम आगे की ओर देखना चाहें, तो समाज कैसा दिखेगा, जिसमें इस मामले में स्वास्थ्य देखभाल
प्रणाली भी शामिल है – दोनों को अलग नहीं किया जा सकता।
आपको क्या लगता है कि पाँच साल बाद आत्मनिर्णय के संबंध में स्थिति कैसी होगी?
क्या आपको लगता है कि तब तक एक बिल्कुल अलग आत्मविश्वास हावी हो चुका होगा?
क्या आपको लगता है कि यह विकास, कहें तो, लाभदायक है, या आप इसके बारे में निराशावादी हैं?
खैर, मैं पूरी तरह से आशावादी हूँ।
बहुत ज़्यादा हाइप है और माहौल बहुत सकारात्मक है।
मुझे पूरी तरह यकीन है कि पाँच साल बाद हम एक बिल्कुल अलग स्थिति में होंगे और—कैसे
कहूँ—मुझे तो यह भी लगता है कि हम पहले से बेहतर होंगे।
क्योंकि हम वास्तव में जो कुछ भी हुआ है, उससे अवगत हैं, यहाँ तक कि हाल की दशकों और सदियों में जो कुछ भी हुआ हो।
तो मेरा मानना है कि अगर हम सफल हुए, तो हमें पहले से कहीं अधिक स्वतंत्रता मिलेगी।
यह मेरा विश्वास है।
यह भी भय से मुक्ति के बारे में है।
आप भय राजनीति के मुद्दे को भी संबोधित करते हैं, जिसे समाप्त किया जाना चाहिए।
यही बात है जिसे पिछले वक्ताओं ने भी संबोधित किया है।
मैं कहूँगा कि इस आपातकालीन नीति को भी शायद तोड़ना पड़ेगा, ताकि आत्मनिर्णय की एक अलग समझ यहाँ फिर
से स्थापित हो सके – कम से कम, यही मेरा अनुमान है।
ऐसे कुछ पहलू अभी भी हैं जिनका आप अपने काम में सामना करते हैं।
हमने आज उस पर चर्चा नहीं की है।
मैं संक्षेप में इस पर बात करना चाहूँगा।
आपने पहले माइक्रोबायोम का भी उल्लेख किया था।
यह शायद पोषण, प्राकृतिक कृषि और हर चीज़ से जुड़ा होने के कारण भी एक भूमिका निभाता है।
क्या आप इसके बारे में कुछ और कहना चाहेंगे?
मुझे लगता है कि दर्शकों में से कई लोग भी इसमें रुचि रखते हैं।
हाँ, बेशक, यह उन वैकल्पिक उपचारों के संदर्भ में भी है जिन्हें मुझे अपने बच्चों के लिए खोजने के लिए मजबूर होना पड़ा – इसी
तरह मैं इसके बारे में जान पाया – उनके संक्रमणों के प्रति संवेदनशीलता या उनके विकसित हुए अत्यधिक भयों के संबंध में।
और फिर मैंने खोज शुरू की। और क्या-क्या शामिल है?
और फिर, बेशक, मुझे भारी पोषण संबंधी कमियाँ हुईं।
यह उन बच्चों पर भी लागू होता है जो बहुत अच्छे से पोषित हैं और जैविक भोजन खाते हैं।
और फिर मैंने माइक्रोबायोम विश्लेषण करना शुरू किया।
मुझे एहसास हुआ कि चार महीने की उम्र तक माइक्रोबायोम की विनाशकारी स्थितियों का खतरा रहता है।
तो मैं कहूँगा कि हमें इस स्तर पर भी परेशान किया जा रहा है।
और इसलिए एक अलग दिशा में जाना अत्यंत आवश्यक है।
और यह पहले से ही पाइपलाइन में है।
तो ऐसे एकजुटता-आधारित आर्थिक समुदाय हैं जो पहले से ही कृषि में हमारे लिए बहुत ही सकारात्मक और स्वस्थ कार्य कर रहे हैं।
उन्हें हर संभव तरीके से समर्थन दिया जाना चाहिए।
और हमें पर्यावरण से प्रदूषकों को हटाना होगा, मेरा मतलब CO2 से है – हम सभी जानते हैं कि
यह एक भयानक हाइप है जिसका कोई महत्व नहीं है।
लेकिन महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित किया जाना चाहिए:
ग्लाइफोसेट, विवादास्पद मुद्दा;
अत्यधिक परिष्कृत ग्लूटेन युक्त गेहूँ, जो हमारे माइक्रोबायोम को नष्ट कर देता है।
अन्य प्रदूषक, जैसे आर्सेनिक और इसी तरह के अन्य।
तो इन मुद्दों को संबोधित करने की आवश्यकता है ताकि वे अब हम पर और हमारे बच्चों पर बोझ न बनें।
अब मैं इन तनावों को सबसे छोटे बच्चों में देखता हूँ।
टीकाकरण के संबंध में कुछ पदार्थों को, वैकल्पिक क्षेत्र में कुछ हद तक, बढ़ावा दिया जा रहा है।
शरीर से स्पाइक प्रोटीनों का उन्मूलन – अन्य बातों के अलावा, अब सवाल यह है कि क्या वास्तव में ऐसा है।
इस पर आपकी व्यक्तिगत राय क्या है?
उदाहरण के लिए, नाटोकिनस जैसी कोई चीज़ और ऐसी ही चीज़ें।
ये उपयोगी उपकरण हैं।
समस्या यह है कि संशोधित मैसेंजर आरएनए जीनोम में समाहित हो सकता है, और आप उसे वहां से कैसे निकालेंगे?
हाँ, मुझे ऐसा ही लगता है, विचार बार-बार सामने आते रहते हैं।
लेकिन यह फिर से सभी के लिए किफायती होगा या नहीं, यह देखना बाकी है।
सिद्धांत रूप में, स्पाइक्स स्वयं निकाले जा सकते हैं।
मुझे पूरी तरह यकीन है कि परिस्थितियों में सुधार किया जा सकता है।
बहुत धैर्य के साथ, व्यक्तियों को उस बिंदु तक मार्गदर्शन करना संभव है जहाँ वे स्वयं को फिर से ठीक कर सकें।
समस्या, हालांकि, और यह बेशक अगली समस्या है, यह है कि जिन लोगों को टीकाकरण या कोविड-19, लॉन्ग कोविड, या जो भी हो,
से गंभीर रूप से नुकसान हुआ है, उनके पैसे खत्म हो रहे हैं।
अन्य कई लोगों की तरह, उनके पास भी पैसे खत्म हो रहे हैं।
और मैं इसे अपेक्षाकृत अक्सर देखता हूँ।
खैर, कभी-कभी मेरी प्रैक्टिस में भी ऐसे विशेष मामले आते हैं, जहाँ लोग अब उपचार का खर्च वहन नहीं कर सकते।
और फिर उनका सामना ऐसे आकलनकर्ताओं से होता है जो उन्हें झूठे आकलन जारी करते हैं।
ऐसा हमेशा होता है!
इसलिए उन्हें पेंशन के लिए पात्र या विकलांग घोषित नहीं किया जाता, भले ही वे दयनीय स्थिति में हों।
वे एकत्र किए गए निष्कर्षों को मान्यता नहीं देते क्योंकि वे कहते हैं: यह पारंपरिक चिकित्सा द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है।
तो वे यह नहीं पहचानते कि स्पाइक प्रोटीन का पता चला है।
वे यह नहीं मानते कि उसे प्रतिरक्षा प्रणाली की कमी (शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली का ठीक से
काम न करना), यानी एचआईवी/एड्स या ऐसा ही कुछ है।
तो इस समय जो हो रहा है वह एक आपदा है।
लेकिन हाँ, हमें इसे जारी रखना होगा, और हम सभी इसे जारी रखेंगे।
क्या कहा जा सकता है कि, सिद्धांत रूप में – क्योंकि आपने पहले इसका उल्लेख किया था – खाद्य उद्योग में, यानी औद्योगिक
खाद्य उत्पादन में, समान संरचनाएँ प्रचलित हैं, और फार्मास्यूटिकल उद्योग जैसी ही लॉबिंग होती है?
क्या आज ये दोनों वास्तव में अविभाज्य हैं?
बिल्कुल, मैं इसे पूरी तरह से उसी तरह देखता हूँ।
और इसका मतलब है कि अगर हम बड़ी तस्वीर देखें – कीवर्ड विजन 2030 – तो इन संरचनाओं को तोड़ना और संबंधित लॉबिंग से
लड़ना शायद समाज के अस्तित्व के लिए अनिवार्य है, है ना?
बिल्कुल।
क्या आप इससे सहमत होंगे, हाँ?
बिल्कुल सही, हाँ।
मुझे लगता है कि यह बिल्कुल वही विषय है जिस पर आप बात कर रहे हैं।
और मुझे लगता है कि बातचीत में जो मैंने पहले ही सुना है, उससे कई दर्शकों की भी इसमें रुचि है। मेरा मतलब है, कई लोगों को जो निराशा
महसूस होती है, वह इन कार्टेल्स (हित समूहों) के सामने, इस उद्योग के सामने अपनी असहायता की भावना से उत्पन्न होती है, जो
हर क्षेत्र में दिन-ब-दिन और अधिक शक्तिशाली होता जा रहा है।
ताकि किसी समय टीकाकरण जैसी चीज़ें पोषण के माध्यम से पूरी तरह से अनैच्छिक और अचेतन रूप से दी जा सकें।
यह जरूरी नहीं कि यह उड़ने वाले कीड़ों या कुछ और के बारे में ही हो।
लेकिन असल में, सैद्धांतिक रूप से जो चीज़ें आपको अपने शरीर में नहीं लेनी चाहिए, वे व्यावहारिक रूप से आपके आहार के
माध्यम से अनैच्छिक रूप से आपके शरीर में प्रवेश कर जाती हैं।
यही कारण है कि अनिवार्य टीकाकरण आदि के साथ एक समानता है।
और इसी के साथ, आत्मनिर्णय के इस सिद्धांत का एक और उल्लंघन।
यह, बेशक, शायद सभी में सबसे महत्वपूर्ण पूर्व शर्त है, कि भविष्य में और अधिक पारदर्शिता
होगी और इन संगठनों को भी भंग कर दिया जाएगा।
बिल्कुल, हाँ।
खैर, हम तो पहले से ही वहाँ पहुँच चुके हैं, है ना?
तो, हमारा माइक्रोबायोम पहले से ही
... तो, मूल रूप से, हम उस बिंदु पर हैं जहाँ हम केवल पोषक तत्व लेकर और वास्तव में सक्रिय आंतों
के उपचार से ही स्वस्थ रूप से जीवित रह सकते हैं।
और हमें वास्तव में इसे रोकना ही होगा।
तो, हमें निश्चित रूप से फिर से स्वस्थ, पोषक तत्वों से भरपूर खाद्य पदार्थों की आवश्यकता है।
और हमें इन प्रदूषकों से छुटकारा पाना होगा।
तो, वे सही प्रदूषक हैं जो हमें और हमारे बच्चों को प्रभावित करते हैं।
और लोगों को इसके बारे में जागरूक होना चाहिए।
तो, मैं हर उस व्यक्ति को, जो अपने बच्चे के सौवें संक्रमण के साथ मेरे पास आता है, बिल्कुल यही कहानियाँ सुनाता हूँ।
या क्या मैं तुम्हें केमट्रेल्स के बारे में भी बताऊँ?
क्योंकि मैं चाहता हूँ कि लोग इसके बारे में जागरूक हों।
और जितने अधिक लोग होंगे, उतने ही अधिक हम होंगे।
तो, जितने अधिक लोग इसके बारे में जानेंगे, उतना ही बेहतर होगा। और बाकी कुछ ही हैं, अभिजात वर्ग।
और हमें इस बात से भी अवगत रहना चाहिए।
हाँ, अच्छा। खैर, मुझे लगता है कि हमने विवरण में सतर्क आशावाद की भावना निश्चित रूप से सुनी है, कि
कुछ चीजें बदलेंगी और उम्मीद है कि बेहतर होंगी –
– अगर हम इस पर लगे रहें और जागरूकता बढ़ाएँ, और अगर हम में से हर एक अपना योगदान दे।
किसी भी हाल में, मैं आपके मूल्यांकन के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद करना चाहूंगा।
और पैनल चर्चा में बाद में मिलते हैं, हाँ।
प्रिय दर्शकों, डॉर्नबर्न में इस कार्यक्रम पर और रिपोर्टें पहले ही HOCH2.TV पर उपलब्ध हैं।
आपको इस कार्यक्रम के नीचे लिंक मिलेंगे।
हम इस अवसर पर HOCH2.TV को उनके उत्कृष्ट सहयोग के लिए धन्यवाद देना चाहेंगे।