Da, astăzi aș dori să vă prezint un om care a descoperit somonul ca simbol pentru viața sa.
Somonul nu cunoaște granițe, nu cunoaște bariere și trăiește atât în apă sărată, cât și în apă dulce.
Îi place să înoate împotriva curentului.
Acest om este, de asemenea, convins că merită să gândești și să trăiești în afara cutiei și, în
acest sens, să te aștepți întotdeauna la neprevăzut.
Sunt încântat să îi urez bun venit lui Markus Bönig. Bine ați venit la Kla.TV.
Moin Moin și Bonjour. În acest moment stau într-o cafenea din Paris.
Acest lucru explică și zgomotul de fond. Îmi cer scuze pentru asta.
Dar când călătorești astfel, nu poți organiza întotdeauna condițiile de zgomot perfecte.
Domnule Bönig, ați studiat administrarea afacerilor, ați lucrat în corporații globale și apoi v-ați dat viața
profesională complet peste cap la mijlocul anilor 30.
Ați decis să vă puneți talentele în slujba problemelor sociale, a sarcinilor sociale.
Îți place să înoți împotriva curentului.
Ați fost conștient de la început că vă veți confrunta uneori cu o opoziție puternică în cadrul acestor proiecte?
Sincer, nu. Desigur, nu era clar unde va duce totul.
Pur și simplu mi-am dat seama că nu vreau să am o carieră normală, să fac bani și apoi să
fac ceva semnificativ la sfârșitul vieții mele.
Am căutat o modalitate de a combina cele două.
Și asta a fost pur și simplu o mare inspirație pentru mine: Profesorul Yunus, care a inventat microcreditul.
A fost declanșatorul care m-a făcut să arunc totul peste bord, deoarece cred că ideea de a folosi mijloace comerciale
pentru a rezolva probleme sociale este atât de grozavă.
Nu despre donații, ci despre gândirea economică reală. Iar acest lucru este exact ceea ce este important.
Prin soluție economică înțeleg ceea ce a demonstrat profesorul Yunus și ceea ce m-a inspirat atât de mult.
În India, femeile nu primesc împrumuturi, satele suferă de o rată a dobânzii exorbitantă, cu rate ale dobânzii de 40 și 50
la sută și sunteți pur și simplu blocați într-un cerc vicios.
Și acest profesor a inventat așa-numitele microcredite.
Sume mici, destinate femeilor, pentru îmbunătățirea situației sociale.
Așa că a înființat o bancă. Împrumută bani.
În primul rând, el călătorește din punct de vedere economic, dar face acest lucru încălcând în mod deliberat regulile
jocului. Iar asta schimbă totul din punct de vedere social.
Această logică poate fi aplicată și în era coronavirusului.
A existat problema socială că trebuia să fii testat pentru a putea merge la muncă, la școală sau la universitate.
Și acum trebuie găsită o soluție. Nu poate cădea pur și simplu din cer. Trebuie să fie finanțată cumva.
Și aici intervine antreprenorul social, care vine cu o soluție, adună echipa și o organizează. Și
pur și simplu acționează economic și apoi o oferă.
Iată un test, care, de asemenea, costă bani. Dar rezolvă problema socială. Și pentru foarte puțini bani.
La fel cum microcreditele percep dobândă, desigur, dar atunci poate șase la sută și nu 50.
Și la fel a fost și cu testul Corona. Atunci erau disponibile pentru 1,99 euro și nu pentru cine știe cât.
În cele din urmă, este vorba de aceeași mecanică.
Bine. Cum vă descurcați cu acești autoproclamați verificatori de fapte, de exemplu, Volksverpetzer, care pur și simplu vă
plasează în colțul de dreapta fără comentarii și încearcă să îi discrediteze cu argumente nevinovate precum gânditorii laterali?
Nu mă mai deranjează, pentru că am fost călit în luptă de mult timp.
Am părăsit Cisco în urmă cu 15 ani și am petrecut inițial 10 ani lucrând cu farmaciști în sectorul sănătății.
Și sunt foarte plângăcioși și mormăie despre orice.
Și în această privință, am avut deja încercarea mea prin foc cu mult timp în urmă și, prin urmare, am fost bine pregătit pentru
perioada corona cu toți cei care apoi lucrează pe tine și, desigur, imediat te fac
imposibil și încearcă să te omoare social.
Pur și simplu nu mă deranjează. Pur și simplu nu mă deranjează deloc.
Dimpotrivă, pentru mine este o laudă când actori precum Psiram , t-online și Tagesschau fac muncă de investigație.
Dacă ei nu ar fi făcut-o, ceea ce făceam eu ar fi fost ineficient.
Bine. Da, v-ați confruntat cu multă opoziție în timpul perioadei corona, așa cum ați menționat pe scurt.
Mai ales pentru că ați oferit alternative la testele corona staționare de la acea vreme.
Și, desigur, ați fost acuzat că ați profitat de pe urma pandemiei. Cum vedeți acest lucru din perspectiva de astăzi?
Pot spune doar că ar fi trebuit să luptăm mult mai mult, mult mai repede și mult mai mult.
Este de necrezut ce am îndurat atâta timp. Cu toate acestea, am realizat multe.
Am reușit să finalizăm câteva milioane de certificate de testare.
Am reușit să ajutăm sute de mii de utilizatori.
Și pot spune doar că am făcut exact ceea ce trebuia. Iar riscul a ieșit bine.
Am menționat deja acest lucru în discuția preliminară. Am avut 341 de acuzații penale împotriva mea.
Asta vă poate face să dormiți puțin neliniștit.
Și în niciun caz nu a existat o audiere în instanță.
În cele din urmă, toți au fost îndepărtați de avocați buni.
Deci aici trebuia să ai curaj în adevăratul sens al cuvântului și să mergi până la capăt fără să știi cum se va termina.
Unii oameni s-au trezit în închisoare. Eu am fost norocos că am scăpat de ea.
Ați menționat-o deja.
t-online, de asemenea, o dată atât de frumos a rupt activitățile tale în afară cu "un om se
transformă complet gol" sau "complet liber".
Și apoi t-online a scris: "Bönig spune în mod deschis într-un videoclip că sediul a fost mutat în străinătate
pentru a face mai dificilă urmărirea penală a autorităților".
t-online întreabă apoi: "Dar de ce dorește să realizeze acest lucru dacă, potrivit
propriilor sale declarații, nu face nimic ilegal?"
Și apoi ați răspuns: "S-a demonstrat că un sistem judiciar motivat politic poate deveni foarte creativ".
Puteți formula această afirmație în termeni mai concreți?
Absolut. În cele din urmă, nu este vorba despre faptul că ai făcut ceva greșit, ci despre a găsi
ceva. Chiar dacă este vorba de legislația fiscală.
Al Capone nu a fost condamnat pentru crimele sale, ci pentru evaziune fiscală la final.
Și exact acesta este pericolul. Un medic face ceva bun și se trezește în închisoare,
asta mi s-ar fi putut întâmpla la fel de ușor.
Diferența este poate că noi am fost foarte meticuloși în a ne asigura că lucrurile erau
foarte curate, chiar dacă erau în zona gri.
Așadar, nu am afirmat niciodată ceva care nu este adevărat.
Chiar am spus adevărul fără milă.
Am spus, de exemplu, că nu se poate exclude că ați putea avea o reacție alergică la un ingredient din
injecția corona. Puteți spune ceva de genul acesta.
Este posibil ca acest lucru să nu impresioneze cealaltă parte, dar nu constituie un temei pentru proceduri judiciare.
Și poate că aceasta este într-adevăr direcția pe care am luat-o întotdeauna, că ceea ce putem face nu este vulnerabil.
Și știm că va fi încercat oricum.
Iar modelul pentru mine a fost pur și simplu organizațiile olandeze care ne-au anulat conturile în timpul perioadei
cu coronavirus și care aveau o structură foarte interesantă.
O fundație combinată cu o societate cu răspundere limitată, astfel încât fundația este de fapt directorul general al societății
cu răspundere limitată. Așa ceva există doar în Olanda.
Pur și simplu am învățat asta de la băieții răi, cum fac ei, și am construit o construcție exact așa.
Și apoi este puțin mai dificil să dai în judecată pe cineva în Olanda decât în Germania. Asta se
întâmplă mult mai rar. Și acesta a fost exact scopul.
Bine. Da, și am spus că am început cu Corona, dar vă ocupați de multe, multe alte subiecte în afară de acesta.
Astfel, dacă intrați pe site-ul Cancelariei Libertății, veți vedea subiecte precum "reparația Corona", "impozitul pe
proprietate express", "blocarea serviciului de război". "Blocarea contribuției" și așa mai
departe, "Blocarea vaccinării împotriva rujeolei".
Ce altceva este acolo? Ce altceva este neașteptat de la Markus Bönig?
Ei bine, lucrul interesant este că ne-am dat seama că tot arbitrariul din partea
statului este în cele din urmă de natură juridică.
Cu alte cuvinte, dacă vrem să ne apărăm, avem nevoie de un fel de armă de masă la nivel legal, astfel încât mii, zeci de mii,
sute de mii să se poată apăra fără a avea nevoie de un avocat.
Dacă aș fi avut deja asta în epoca Corona, ca să spun așa! Ne-am fi putut apăra împotriva ei cu sutele noastre de mii!
Și aceasta este exact abordarea noastră. Lucrăm la toate cazurile în care statul interferează arbitrar cu drepturile cetățenilor și
rezolvăm această problemă cu un site web automatizat, cu funcții de chat, cu
inteligență artificială, cu tot ceea ce este posibil.
Și acum am construit noi soluții care fac mereu același lucru:
Acestea permit cetățenilor să se apere împotriva unui stat arbitrar folosind mijloace foarte simple, la
fel de simple ca trimiterea înapoi a unui colet Amazon.
Pe scurt, asta facem noi.
Și acum facem acest lucru în toate domeniile posibile.
Lucrăm în special la impozitul pe proprietate, care este neconstituțional. "Impozitul pe proprietate expres".
Am construit o soluție pentru a opri difuzarea contribuțiilor, "stoparea contribuției", "blocarea serviciului de război",
pentru a construi obiecții de conștiință cu sprijinul AI.
Prin urmare, este un lucru minunat să se întoarcă "anularea amenzilor de parcare" și această
educație rutieră mizerabilă, ca să spunem așa.
Este incredibil că suntem șefi în ring și suntem în permanență intimidați și ne simțim ca și cum am
face mereu o greșeală în mașină. Asta nu este necesar.
Și construim mult mai multe soluții de acest tip.
Cu siguranță mai avem încă zece în tolba noastră care așteaptă să fie construite.
Bine. Ați menționat pe scurt în discuția preliminară că sesiunea plenară digitală va fi lansată în curând,
adică pe 3 septembrie anul acesta, dacă am înțeles corect.
Ce pot aștepta oamenii de la acest lucru?
Ceea ce tocmai am spus sunt soluții concrete, practice, că este întotdeauna foarte important să
nu ne plângem doar în general, ci să acționăm.
Iar acestea sunt doar soluții mici. Avem o problemă fundamentală.
Avem o democrație care se numește doar așa și care, practic, lasă cetățeanul în colț ca un
copil mic. Eu o numesc democrație infantilă.
Și vrem să ne îndreptăm spre o democrație suverană. Iar acest lucru necesită tehnologie.
Ele există de mult timp. Iar noi le-am grupat și le-am construit acum.
Aplicația democrației cu prietenii democrației pentru a face pur și simplu exact ceea ce ne-ar plăcea
tuturor să fim întrebați direct și să decidem direct.
Și ne-am inspirat de la vikingi cu Thing . Toată lumea se adună într-un singur loc.
Acest lucru este un pic dificil cu 84 de milioane. Și de aceea o facem digital.
Și asta se numește sesiune plenară digitală.
O dată toate într-un singur loc. Un vot în fiecare lună.
Nici o petiție, nici un sondaj, nimic de genul acesta.
În schimb, șeful însuși se întâlnește. Toate persoanele implicate se întâlnesc, decid și îi informează
pe politicieni. Sub forma unei decizii a cetățenilor.
Asta se apropie acum. Va fi fondată pe 3 septembrie.
Și apoi, alături de Bundestag și Bundesrat, va exista în viitor adunarea plenară digitală, care există pur
și simplu și va rămâne ca o instituție a cetățenilor.
Bine.
Există un alt proiect Bönig. Ambasadorii libertății.
Scrieți în buletinul dumneavoastră informativ: "Rețeaua Ambasadorilor Libertății este mult
mai mult decât o simplă structură de distribuție.
Construim un sistem de comunicare publică fără cenzură.
O structură care ne permite să aducem fiecare mesaj important direct în gospodării,
fără filtre, fără gardieni, fără încadrare."
Doriți să spuneți câteva cuvinte despre acest lucru?
Absolut. Acesta este cel mai mare blocaj. Suntem cenzurați.
Nu suntem pe drumul către o astfel de lume, ci am ajuns de mult acolo.
Suntem încetiniți în ceea ce privește raza de acțiune și așa mai departe.
Și de aceea trebuie să ajungem direct în casele oamenilor, fără cenzură. Asta înseamnă 41 de milioane de oameni în Germania.
Pentru a face acest lucru, avem nevoie de exact 8.200 de persoane pentru a distribui 5.000 de pliante în fiecare cutie poștală.
Este suficient pentru a ajunge la întreaga populație.
Și avem nevoie de acest lucru atât în problemele democratice, adică în sesiunea noastră plenară digitală
lunară, cât și în soluțiile pe care le-am construit.
Și de aceea avem Ambasadorul Libertății, care se înregistrează la noi, își securizează zona de cod
poștal și câștigă bani cu toate aceste soluții legale.
Și anume, 10 % din veniturile pe care le generăm în codul său poștal îi aparțin ca mulțumire.
Astfel, lucrurile economice pot fi combinate cu lucrurile voluntare.
Și aceasta este, probabil, și legătura cu antreprenoriatul social, faptul că nu te bazezi doar pe faptul că oamenii fac
acest lucru pentru că sunt atât de drăguți, ci pentru că au un beneficiu individual și un avantaj pentru ei
înșiși, ceea ce este complet legitim. Asta este ceea ce ne face pe noi, oamenii, să funcționăm.
Și, în același timp, lucruri bune ies din asta.
De aceea, acest ambasador al libertății este atât de important. Și este disponibil pentru toate soluțiile noastre.
Și acest lucru este disponibil și pentru prietenii democrației.
Ei pot fi aceiași oameni. Pot fi și alții.
Oricine dorește să facă ceva este chemat să se înregistreze pe unul dintre cele două site-uri freiheitskanzlei.de
sau freundederdemokratie.org. Și să facă parte din ea.
Și apoi, vă rog să nu vă mai plângeți și să treceți la treabă.
Ei bine, voi spune că mesajele nefiltrate ar trebui să ajungă la oameni.
Din păcate, mijloacele noastre de informare în masă sunt opusul acestui lucru în momentul de față, deoarece tind să se prezinte
ca mașini de propagandă sau ca potențiali conducători undeva.
Care credeți că sunt grupurile și persoanele care conduc peisajul media de astăzi?
Nu sunt atât de mulți. Aș spune că sunt zece persoane.
Dacă îi ai în mână, ai și opinia publică în mână. Radiodifuzorii publici, desigur.
Tagesschau este încă foarte important.
Dar acestea sunt, de asemenea, grupurile media tradiționale: Springer, Bauer și altele asemenea.
Aceștia sunt foarte puțini oameni. Și asta nu e nimic nou.
Oamenilor inteligenți din anii '60 le era deja clar că ideea unei prese libere este o iluzie. Întotdeauna a fost o iluzie.
Acestea sunt companii orientate spre profit care, desigur, nu sunt neutre.
Dacă vrem ceva neutru, avem nevoie de alte modalități.
Avem absolută nevoie de diversitate, de media alternative care nu sunt controlate de o corporație.
Și astfel poate că va apărea un peisaj informațional echilibrat.
De aceea este atât de important ceea ce faceți voi aici și multe alte media alternative care au fost
înființate. Grozav, este exact ceea ce este necesar.
Și nu putem spera că marile corporații vor deveni vreodată sensibile și vor acționa în interesul cetățenilor.
Ei acționează în interesul clienților lor publicitari și al celor puternici care le dau bani.
O ultimă întrebare, domnule Bönig.
De asemenea, vorbești deschis despre credința ta pe pagina ta principală.
În calitate de copil al unei familii de păstori evlavioși, ți-ai pus mai întâi credința deoparte, așa cum scrii.
Și apoi, ca urmare a două accidente de mașină, ați ajuns la concluzia că ați dori să vă
organizați viața mai conștient cu Dumnezeu în viitor.
Este aceasta și forța motrice din spatele proiectelor pe care le abordați astăzi, pentru o societate liberă, mai umană?
Categoric. Acesta este contextul.
Aceasta este imaginea umană. Iar viziunea mea despre umanitate este foarte simplă.
Suntem creați după chipul lui Dumnezeu. Suntem creați cu liber arbitru. Iar acest lucru este ceva foarte special.
Și asta înseamnă că suntem liberi să decidem în favoarea lucrurilor bune și rele.
Iar această natură voluntară este exact ceea ce a spus dl Lauterbach la final.
În cele din urmă, fiecare va decide în mod voluntar. Toată lumea trebuie să realizeze acest lucru.
Noi nu suntem victimele a nimic din ceea ce ne conduce aici.
Putem decide în mod conștient ce vrem sau nu vrem. Acesta este modul în care Dumnezeu ne-a creat.
Iar cele două accidente de mașină pe care le-am avut atunci au fost adevărate semnale de alarmă pentru mine, care
mi-au spus pur și simplu că toate lucrurile bune vin în trei.
Ați fost implicat în două accidente rutiere grave și ați scăpat fără nicio zgârietură.
Știi unde atârnă ciocanul. Așa că nu exagerați, nu vă forțați norocul prea tare.
Și acestea au fost declanșatoarele când aveam 19 ani.
Și apoi am rămas ferm pentru tot restul vieții mele.
Și, bineînțeles, asta te ajută să treci printr-o perioadă atât de grea într-un mod atât de relaxat, pentru că
îți spui pur și simplu că, în cele din urmă, totul trebuie să treacă pe lângă Dumnezeu.
Și dacă cineva de aici vrea să mă înhațe pentru că am luptat pentru libertate, atunci da, așa este.
Așa că ești foarte relaxat atunci când îți pui toată speranța în asta. Și exact așa mă simt eu.
Pot să călăresc toate aceste atacuri atât de profund relaxat.
Sunt pe deplin conștient că există oameni care sunt furioși și fac spume la gură pentru că ceea ce facem este teribil.
Ne-am ocupat de 70 000 de plângeri legate de programe și de 30 000 de procese referitoare la
taxa de licență în fața instanțelor administrative.
Am salvat sute de mii de oameni de la seringă.
Așa că este foarte rău când de fapt vrei contrariul.
Iar Tagesschau a acționat în consecință.
Jurnaliștii de investigație au trecut de cinci ori prin mine, făcând literalmente spume la gură și
încercând să mă demonteze. Sunt profund relaxat.
Avocatul meu tocmai a spus că sunteți unul dintre puținii în care orice formă de raportare este un ciocan.
Fie că te sfâșie sau te laudă, totul ajută.
Bine.
Dle Bönig, vă mulțumesc foarte mult pentru acest interviu interesant.
Îți doresc ție, familiei tale și tuturor susținătorilor tăi multă putere și curaj în toate lucrurile pe care le faci.
Și cred că este important să fim pur și simplu lumină împreună în această lume.
Așa cum ați menționat deja: Noi facem întunericul lumină.
Vă mulțumesc foarte, foarte mult. Vă doresc toate cele bune.
Mulțumesc.