[Да, сегодня я хочу познакомить вас с человеком, который открыл для себя лосося как символ своей жизни.
Лосось не знает границ, он не знает преград и живет как в соленой, так и в пресной воде.
Он любит плыть против течения.
Этот человек также убежден, что стоит мыслить и жить нестандартно и в этом смысле всегда ожидать неожиданного.
Я рад приветствовать Маркуса Бёнига. Добро пожаловать на Kla.TV.
Moin Moin и Bonjour. В данный момент я сижу в кафе в Париже.
Это также немного объясняет фоновый шум. Прошу прощения за это.
Но в таких путешествиях не всегда удается создать идеальные условия для шума.
Господин Бёниг, вы изучали деловое администрирование, работали в глобальных корпорациях, а затем в середине 30-х
годов полностью перевернули свою профессиональную жизнь.
Вы решили поставить свои таланты на службу социальным проблемам, социальным задачам.
Вы любите плыть против течения.
Знали ли вы с самого начала, что иногда будете сталкиваться с сильным противодействием при реализации этих проектов?
Честно говоря, нет. Конечно, было неясно, к чему все это приведет.
Я просто понял, что не хочу делать обычную карьеру, зарабатывать деньги, а в конце жизни заниматься чем-то значимым.
Я искал способ совместить эти два способа.
И это стало для меня большим вдохновением: Профессор Юнус, который изобрел микрокредитование.
Это был толчок, который заставил меня выбросить все за борт, потому что я считаю, что идея использования коммерческих
средств для решения социальных проблем просто великолепна.
Не о пожертвованиях, а об экономическом мышлении. И это именно то, что важно.
Под экономическим решением я имею в виду то, что продемонстрировал профессор Юнус и что так вдохновило меня.
В Индии женщины не получают кредитов, деревни страдают от непомерно высоких процентных ставок - 40 и
50 процентов, и вы просто попали в замкнутый круг.
И этот профессор изобрел так называемые микрозаймы.
Небольшие суммы, предназначенные для женщин, для улучшения социального положения.
Он основал банк. Он дает деньги в долг.
Прежде всего, он путешествует экономически, но делает это, сознательно нарушая правила
игры. И это меняет все в социальном плане.
Эту логику можно применить и к эпохе коронавирусов.
Существовала социальная проблема: чтобы поступить на работу, в школу или университет, нужно было пройти тестирование.
И теперь необходимо найти решение. Оно не может просто упасть с неба. Его нужно как-то финансировать.
И вот тут на помощь приходит социальный предприниматель, который придумывает решение, собирает команду и организует
его. И просто действует экономически, а затем предлагает его.
Вот тест, который тоже стоит денег. Но он решает социальную проблему. И за очень небольшие деньги.
В микрозаймах, конечно, взимается процент, но, возможно, шесть процентов, а не 50.
Так же было и с тестом короны. Тогда их можно было купить за 1,99 евро, а сейчас - неизвестно за сколько.
И в конечном итоге это та же самая механика.
Хорошо. Как вы справляетесь с этими самозваными проверяющими факты, например, Volksverpetzer, которые просто ставят вас
в правый угол без комментариев и пытаются дискредитировать их убийственными аргументами, как латеральных мыслителей?
Они больше не беспокоят меня, потому что я уже давно закален в боях.
Я ушел из Cisco 15 лет назад и сначала 10 лет работал с фармацевтами в сфере здравоохранения.
Они очень жалуются и ворчат по любому поводу.
И в этом отношении я уже давно прошел испытание огнем и поэтому был хорошо подготовлен к коронному периоду со всеми теми,
кто потом работает над вами и, конечно, сразу же делает вас невозможным и пытается убить вас в социальном плане.
Это как-то само собой вытекает из меня. Меня это совершенно не беспокоит.
Напротив, для меня является похвалой, когда такие игроки, как Psiram , t-online и Tagesschau, проводят расследования.
Если бы они этого не сделали, то то, что я делал, было бы неэффективно.
Хорошо. Да, вы столкнулись с большим количеством оппозиции в период короны, о чем вы только что кратко упомянули.
Прежде всего потому, что вы предложили альтернативу стационарным коронным испытаниям того времени.
И, конечно, вас обвиняли в том, что вы наживаетесь на пандемии. Как вы смотрите на это с сегодняшней точки зрения?
Я могу только сказать, что мы должны были бороться гораздо сильнее, гораздо быстрее и гораздо больше.
Невероятно, что мы так долго терпели. Тем не менее мы многого добились.
Нам удалось заполнить несколько миллионов сертификатов испытаний.
Мы смогли помочь сотням тысяч пользователей.
И я могу только сказать, что мы поступили совершенно правильно. И риск оправдался.
Я уже упоминал об этом в предварительном обсуждении. Против меня было возбуждено 341 уголовное дело.
Это может заставить вас спать неспокойно.
И ни в одном случае не было судебного слушания.
В конце концов, все они были оттеснены хорошими адвокатами.
Так что здесь нужно было набраться смелости в самом прямом смысле этого слова и пойти на это, не зная, чем все закончится.
Некоторые люди просыпаются в тюрьме. Мне повезло, что я избежал этого.
Вы уже упоминали об этом.
t-online также однажды так здорово порвал вашу деятельность с "человек становится совершенно полым" или "совершенно свободным".
И далее t-online пишет: "Бёниг открыто говорит на видео, что штаб-квартира была перенесена за
границу, чтобы затруднить уголовное преследование".
Затем t-online спрашивает: "Но почему он хочет этого добиться, если, согласно его собственным
заявлениям, он не делает ничего противозаконного?"
И затем вы ответили: "Было показано, что политически мотивированная судебная система может стать очень творческой".
Не могли бы вы сформулировать это утверждение более конкретно?
Совершенно верно. В конце концов, дело не в том, сделали ли вы что-то неправильно, а в том, чтобы
найти что-то. Даже если это налоговое законодательство.
Аль Капоне был осужден не за убийства, а за уклонение от уплаты налогов.
И именно в этом заключается опасность. Врач делает что-то хорошее и просыпается в тюрьме - это могло случиться и со мной.
Разница, пожалуй, в том, что мы очень тщательно следили за чистотой, даже если вещи были в "серой зоне".
Поэтому мы никогда не утверждали ничего, что не соответствует действительности.
Мы действительно безжалостно говорили правду.
Мы, например, сказали, что нельзя исключить, что у вас может быть аллергическая реакция на ингредиент, входящий в
состав коронной инъекции. Вы можете сказать что-то в этом роде.
Это может не впечатлить другую сторону, но это не является основанием для судебного разбирательства.
И, возможно, это действительно то направление, которое мы всегда выбирали: то, что мы можем сделать, не является уязвимым.
И мы знаем, что его все равно попробуют использовать.
И моделью для меня стали голландские организации, которые отменили наши счета в период
распространения коронавируса и имели очень интересную структуру.
Фонд, объединенный с компанией с ограниченной ответственностью, так что фонд фактически является управляющим
директором компании с ограниченной ответственностью. Подобное существует только в Голландии.
Я просто узнал у плохих парней, как они это делают, и построил такую же конструкцию.
И потом, судиться с кем-то в Голландии немного сложнее, чем в Германии. Это происходит гораздо реже. Именно это и было целью.
Хорошо. Да, и я говорю, что мы начали с Corona, но вы затрагиваете много, много других тем, кроме этой.
Так, если вы зайдете на сайт Канцелярии свободы, то увидите такие темы, как "возмещение короны", "экспресс-налог на
недвижимость", "блокиратор военной службы". "блокираторы взносов" и так далее, "блокираторы прививок от кори".
Что еще есть? Что еще неожиданного от Маркуса Бёнига?
Интересно то, что мы поняли, что любой произвол со стороны государства в конечном итоге имеет правовую природу.
Другими словами, если мы хотим защитить себя, нам нужно некое массовое оружие на юридическом уровне, чтобы тысячи, десятки
тысяч, сотни тысяч могли защитить себя, не нуждаясь в адвокате.
Если бы у меня это было уже в эпоху Короны, так сказать! Мы могли бы защищаться от него сотнями тысяч!
И именно в этом заключается наш подход. Мы работаем над всем, где государство произвольно вмешивается в права граждан, и
решаем эту проблему с помощью автоматизированного сайта, функций чата, искусственного интеллекта, всего, что только возможно.
И теперь мы создаем новые решения, которые всегда делают одно и то же:
Они дают гражданам возможность защищаться от произвола государства с помощью очень простых средств,
таких же простых, как отправка обратно посылки Amazon.
Проще говоря, это то, чем мы занимаемся.
И сейчас мы делаем это во всех возможных областях.
Мы работаем именно над налогом на недвижимость, который противоречит Конституции. "Экспресс-налог на недвижимость".
Мы создали решение для прекращения трансляции взносов, "ограничитель взносов", "блокировщик военных служб",
для создания отказов от военной службы с поддержкой ИИ.
Так что "отмена штрафов за парковку" и это, так сказать, жалкое обучение правилам дорожного движения - отличная вещь.
Невероятно, что мы - босс на ринге, а над нами постоянно издеваются, и нам кажется, что мы постоянно
совершаем ошибки в машине. В этом нет необходимости.
И мы создаем еще много подобных решений.
У нас в колчане есть еще десять, которые ждут своего часа.
Хорошо. Вы кратко упомянули в предварительном обсуждении, что цифровая пленарная сессия будет запущена в ближайшее
время, то есть 3 сентября этого года, если я правильно понял.
Что люди могут ожидать от этого?
То, о чем я только что говорил, - это конкретные, практические решения, и всегда очень важно, чтобы мы не
просто жаловались, а действительно предпринимали действия.
И это лишь небольшие решения. У нас есть фундаментальная проблема.
У нас есть демократия, которая только называется так, а на деле оставляет гражданина в углу, как
маленького ребенка. Я называю ее инфантильной демократией.
И мы хотим двигаться к суверенной демократии. А для этого нужны технологии.
Они существуют уже давно. А теперь мы их объединили и создали.
Демократическое приложение с друзьями демократии, чтобы просто сделать именно то, что мы все хотели
бы, чтобы нас спросили напрямую и решили напрямую.
И мы взяли пример с викингов, устроив "Вещь" . Все собрались в одном месте.
С 84 миллионами это трудновато. Поэтому мы делаем это в цифровом формате.
Это называется цифровой пленарной сессией.
Все в одном месте. Голосование каждый месяц.
Ни петиции, ни опроса, ничего подобного.
Вместо этого встречается сам босс. Все вовлеченные люди встречаются, принимают решение и
сообщают его политикам. В форме решения граждан.
Это происходит в ближайшее время. Он будет основан 3 сентября.
А в будущем, наряду с Бундестагом и Бундесратом, появится цифровое пленарное собрание, которое просто
существует и будет существовать как институт граждан.
Хорошо.
Есть еще один проект Бёнига. Послы свободы.
Вы пишете в своем информационном бюллетене: "Сеть послов свободы - это нечто большее, чем просто структура распространения.
Мы создаем систему общественного общения без цензуры.
Структура, которая позволит нам донести каждое важное сообщение непосредственно до
домохозяйств, без фильтров, без привратников, без рамок".
Не хотите ли вы сказать несколько слов об этом?
Совершенно верно. Это самое большое узкое место. Мы подвергаемся цензуре.
Мы не находимся на пути к такому миру, а уже давно прибыли в него.
Мы замедляемся в плане дальности и так далее.
Поэтому мы должны попасть в дома людей без цензуры. Это 41 миллион человек в Германии.
Для этого нам нужно ровно 8 200 человек, чтобы разложить 5 000 листовок по почтовым ящикам.
Этого достаточно, чтобы охватить все население.
И нам это нужно как в демократических вопросах, то есть в нашей ежемесячной цифровой
пленарной сессии, так и в решениях, которые мы создаем.
Именно поэтому у нас есть посол свободы, который регистрируется у нас, защищает свой почтовый индекс и
зарабатывает деньги с помощью всех этих юридических решений.
А именно: 10 процентов доходов, которые мы получаем в его почтовом индексе, принадлежат ему в качестве благодарности.
И поэтому экономические вещи могут сочетаться с добровольными.
И в этом, возможно, также кроется связь с социальным предпринимательством: вы не полагаетесь на то, что люди делают
это не просто потому, что они такие хорошие, а потому, что у них есть индивидуальная выгода и преимущества для
себя, что совершенно законно. Это то, что делает нас людьми.
И в то же время из этого получаются хорошие вещи.
Вот почему так важен этот посол свободы. И он доступен для всех наших решений.
И это также доступно для друзей демократии.
Это могут быть одни и те же люди. Это могут быть и другие.
Всех, кто хочет что-то сделать, призывают зарегистрироваться на одном из двух сайтов freiheitskanzlei.de
или freundederdemokratie.org. И стать частью этого.
А потом, пожалуйста, перестаньте жаловаться и приступайте к делу.
Ну, я говорю, что людям следует отправлять нефильтрованные сообщения.
К сожалению, наши средства массовой информации в настоящее время являются противоположностью этому, поскольку
они склонны представлять себя как пропагандистские машины или потенциальных правителей.
Какие группы и люди, по вашему мнению, управляют сегодняшним медиаландшафтом?
Их не так много. Я бы сказал, человек десять.
Если вы держите их в руках, вы держите в руках и общественное мнение. Разумеется, общественные вещатели.
Tagesschau по-прежнему очень важен.
Но это также и традиционные медиагруппы: Springer, Bauer и им подобные.
Таких людей очень мало. И в этом нет ничего нового.
Уже в 60-е годы умным людям стало ясно, что идея свободной прессы - это иллюзия. Так было всегда.
Это компании, ориентированные на получение прибыли, которые, конечно, не являются нейтральными.
Если мы хотим получить что-то нейтральное, нам нужны другие способы.
Нам очень нужно разнообразие, альтернативные СМИ, которые не контролируются корпорациями.
Так, возможно, возникнет сбалансированный информационный ландшафт.
Вот почему так важно то, что вы делаете здесь, и многие другие альтернативные СМИ, которые
были основаны. Отлично, это именно то, что нужно.
И мы не можем надеяться, что крупные корпорации когда-нибудь станут разумными и будут действовать в интересах граждан.
Они действуют в интересах своих рекламных клиентов и власть имущих, которые дают им деньги.
Последний вопрос, господин Бёниг.
Вы также открыто говорите о своей вере на своей домашней странице.
Будучи ребенком из семьи благочестивого пастора, вы сначала отложили свою веру на второй план, как вы пишете.
А потом, в результате двух автомобильных аварий, вы пришли к выводу, что в будущем, возможно,
захотите более осознанно строить свою жизнь с Богом.
Это также является движущей силой проектов, которыми вы занимаетесь сегодня, - за свободное, более гуманное общество?
Определенно. Это фон.
Это и есть образ человека. И мой взгляд на человечество очень прост.
Мы созданы по образу и подобию Божьему. Мы созданы со свободной волей. И это нечто особенное.
А это значит, что мы вольны принимать решения в пользу хороших и плохих вещей.
И эта добровольность - именно то, о чем в конце сказал господин Лаутербах.
В конце концов, каждый будет принимать решение добровольно. Каждый должен это осознавать.
Мы не являемся жертвами того, что направляет нас сюда.
Мы можем сознательно решать, чего мы хотим или не хотим. Именно такими нас создал Бог.
И те две автомобильные аварии, в которые я тогда попал, стали для меня настоящим тревожным звонком,
который просто сказал мне, что все хорошее приходит втроем.
Вы уже дважды попадали в аварии и вышли из них без единой царапины.
Вы знаете, где висит молоток. Так что не переусердствуйте, не испытывайте судьбу слишком сильно.
И это были триггеры, когда мне было 19 лет.
И потом я оставался твердым до конца своих дней.
И, конечно, это тоже помогает пройти через такое коронное время так спокойно, потому что вы просто говорите
себе, что в конце концов все должно пройти мимо Бога.
И если кто-то здесь хочет схватить меня за то, что я боролся за свободу, то да, так оно и есть.
Так что вы действительно расслабляетесь, когда возлагаете на него все свои надежды. Именно так я себя и чувствую.
Я могу проехать все эти атаки так глубоко, расслабившись.
Я прекрасно понимаю, что есть люди, которые бушуют и бьют с пеной у рта, потому что то, что мы делаем, ужасно.
Мы рассмотрели 70 000 жалоб на программы и 30 000 судебных дел, связанных с лицензионным сбором, в административных судах.
Мы спасли сотни тысяч людей, используя шприц.
Так что это очень плохо, когда на самом деле вы хотите обратного.
И Tagesschau поступил соответствующим образом.
Журналисты-расследователи уже пять раз проходили через меня, буквально с пеной у рта пытаясь
разобрать меня на части. Я глубоко расслаблен.
Мой адвокат только что сказал, что вы один из немногих, для кого любая форма отчетности - это молоток.
Неважно, разрывают ли они вас на части или хвалят - все это помогает.
Хорошо.
Господин Бёниг, большое спасибо за интересное интервью.
Я желаю вам, вашей семье и всем вашим сторонникам много сил и мужества во всем, что вы делаете.
И я думаю, что очень важно, чтобы мы вместе были просто светом в этом мире.
Как вы уже говорили: Мы делаем темноту светлой.
Большое, большое спасибо. Всего вам наилучшего.
Спасибо.