Áno, dnes by som vám rád predstavil muža, ktorý objavil lososa ako symbol svojho života.
Losos nepozná hranice, nepozná prekážky a žije v slanej aj sladkej vode.
Rád pláva proti prúdu.
Tento muž je tiež presvedčený, že sa oplatí myslieť a žiť mimo rámca a v tomto zmysle vždy očakávať neočakávané.
S potešením vítam Markusa Böniga. Vitajte na Kla.TV.
Moin Moin a Bonjour. Práve sedím v kaviarni tu v Paríži.
To trochu vysvetľuje aj šum v pozadí. Za to sa ospravedlňujem.
Pri takomto cestovaní však nie vždy môžete zabezpečiť dokonalé hlukové podmienky.
Pán Bönig, vyštudovali ste obchodnú administratívu, pracovali ste v globálnych korporáciách a potom ste v polovici
30. rokov obrátili svoj profesionálny život úplne naruby.
Rozhodli ste sa dať svoj talent do služieb sociálnych problémov, sociálnych úloh.
Radi plávate proti prúdu.
Boli ste si od začiatku vedomí toho, že pri týchto projektoch budete niekedy čeliť silnej opozícii?
Úprimne, nie. Samozrejme, nebolo jasné, kam to všetko povedie.
Jednoducho som si uvedomil, že nechcem robiť normálnu kariéru, zarábať peniaze a na konci života robiť niečo zmysluplné.
Hľadal som spôsob, ako ich skombinovať.
A to bola pre mňa jednoducho veľká inšpirácia: Profesor Yunus, ktorý vynašiel mikroúvery.
Bol to spúšťač, ktorý ma prinútil hodiť všetko cez palubu, pretože si myslím, že myšlienka využitia komerčných
prostriedkov na riešenie sociálnych problémov je taká skvelá.
Nie o daroch, ale o skutočnom ekonomickom myslení. A práve to je dôležité.
Ekonomickým riešením myslím to, čo predviedol profesor Yunus a čo ma veľmi inšpirovalo.
V Indii ženy nedostávajú pôžičky, dediny trpia prehnane vysokými úrokovými sadzbami, ktoré dosahujú 40
a 50 %, a jednoducho sa ocitáte v začarovanom kruhu.
A tento profesor vymyslel takzvané mikropôžičky.
Malé sumy určené ženám na zlepšenie sociálnej situácie.
Založil teda banku. Požičiava peniaze.
Predovšetkým cestuje ekonomicky, ale robí to tak, že zámerne porušuje pravidlá hry. A to všetko mení spoločensky.
Túto logiku možno uplatniť aj na obdobie koronavírusov.
Existoval sociálny problém, že ste museli byť testovaní, aby ste mohli ísť do práce, do školy alebo na univerzitu.
A teraz je potrebné nájsť riešenie. Nemôže len tak spadnúť z neba. Musí sa to nejako financovať.
A tu nastupuje sociálny podnikateľ, ktorý vymyslí riešenie, spojí tím a zorganizuje ho. A
jednoducho koná ekonomicky a potom ho ponúka.
Tu je test, ktorý tiež stojí peniaze. Ale rieši sociálny problém. A za veľmi málo peňazí.
Rovnako ako mikropôžičky si samozrejme účtujú úrok, ale potom možno šesť percent, a nie 50.
Podobne to bolo aj s testom koróny. Vtedy boli k dispozícii za 1,99 € a nie za ktovie koľko.
A nakoniec je to tá istá mechanika.
Dobre. Ako sa vysporiadate s týmito samozvanými overovateľmi faktov, napríklad Volksverpetzer, ktorí vás jednoducho
bez komentára zaradia do pravého rohu a snažia sa ich zdiskreditovať manévrovacími argumentmi ako boční myslitelia?
Už ma netrápia, pretože som už dlho zocelený v boji.
Zo spoločnosti Cisco som odišiel pred 15 rokmi a najprv som 10 rokov pracoval s lekárnikmi v sektore zdravotníctva.
A veľmi sa sťažujú a na všetko reptajú.
A v tomto ohľade som už dávno prešiel skúškou ohňom, a preto som bol dobre pripravený na obdobie koruny so všetkými
tými, ktorí sa potom cez vás prepracujú a samozrejme vás okamžite znemožnia a pokúsia sa vás spoločensky zabiť.
Nejako sa to zo mňa valí. Vôbec mi to neprekáža.
Naopak, pre mňa je ocenením, keď hráči ako Psiram a t-online a Tagesschau robia investigatívnu prácu.
Ak by to neurobili, to, čo som robil, by bolo neúčinné.
Dobre. Áno, počas obdobia koruny ste zažili veľa rozporov, ako ste práve krátko spomenuli.
Predovšetkým preto, že ste v tom čase ponúkali alternatívy k stacionárnym korónovým testom.
A samozrejme ste boli obvinení z profitovania z pandémie. Ako to vidíte z dnešného pohľadu?
Môžem len povedať, že sme mali bojovať oveľa tvrdšie, rýchlejšie a viac.
Je neuveriteľné, čo sme tak dlho znášali. Napriek tomu sme dosiahli veľa.
Podarilo sa nám dokončiť niekoľko miliónov testovacích certifikátov.
Dokázali sme pomôcť stovkám tisíc používateľov.
A môžem len povedať, že sme urobili presne to, čo sme mali urobiť. A riziko sa nám vyplatilo.
Už som to spomenul v úvodnej diskusii. Bolo proti mne vznesených 341 obvinení z trestných činov.
To vás môže trochu znepokojovať pri spánku.
Ani v jednom prípade sa neuskutočnilo súdne pojednávanie.
Nakoniec ich všetkých odsunuli dobrí právnici.
Takže tu ste naozaj museli mať odvahu v pravom zmysle slova a ísť do toho bez toho, aby ste vedeli, ako to skončí.
Niektorí ľudia sa prebudili vo väzení. Mal som šťastie, že som toho bol ušetrený.
Už ste to spomenuli.
t-online tiež raz tak pekne roztrhal svoje aktivity s "človek sa stáva úplne dutý" alebo "úplne voľný".
A potom t-online napísal: "Bönig vo videu otvorene hovorí, že sídlo bolo premiestnené do
zahraničia, aby sa trestným orgánom sťažilo jeho stíhanie."
t-online sa potom pýta: "Ale prečo to chce dosiahnuť, keď podľa svojich vlastných vyhlásení nerobí nič nezákonné?"
A potom ste odpovedali: "Ukázalo sa, že politicky motivované súdnictvo môže byť veľmi kreatívne."
Môžete toto tvrdenie trochu konkretizovať?
Určite. V konečnom dôsledku nejde o to, či ste niečo urobili zle, ale o to, aby ste niečo našli. Aj keď ide o daňové právo.
Al Capone nebol odsúdený za vraždy, ale za daňové úniky.
A to je presne to nebezpečenstvo. Lekár urobí niečo dobré a prebudí sa vo väzení, to sa mi mohlo stať rovnako ľahko.
Rozdiel je možno v tom, že my sme naozaj dôsledne dbali na to, aby boli veci super čisté, aj keď sa nachádzali v šedej zóne.
Takže sme nikdy netvrdili nič, čo by nebola pravda.
Naozaj sme nemilosrdne hovorili pravdu.
Uviedli sme napríklad, že nie je možné vylúčiť, že môžete mať alergickú reakciu na zložku v
injekcii corona. Môžete povedať niečo podobné.
Na druhú stranu to nemusí zapôsobiť, ale nie je to dôvod na súdne konanie.
A možno je to naozaj smer, ktorým sme sa vždy uberali, že to, čo môžeme urobiť, nie je zraniteľné.
A vieme, že sa o to aj tak pokúsi.
A vzorom pre mňa boli jednoducho holandské organizácie, ktoré zrušili naše účty počas obdobia
koronavírusu a mali veľmi zaujímavú štruktúru.
Nadácia v kombinácii so spoločnosťou s ručením obmedzeným, takže nadácia je v skutočnosti konateľom spoločnosti s
ručením obmedzeným. Niečo také existuje naozaj len v Holandsku.
Jednoducho som sa to naučil od zlých chlapcov, ako to robia, a postavil som presne takú konštrukciu.
A potom je trochu ťažšie žalovať niekoho v Holandsku ako v Nemecku. Stáva sa to oveľa menej často. A presne to bolo cieľom.
Dobre. Áno, a hovorím, že sme začali s Coronou, ale okrem toho sa zaoberáte mnohými, mnohými ďalšími témami.
Ak teda pôjdete na webovú stránku Kancelárie slobody, uvidíte témy ako "odškodnenie Corona", "expresná daň z
nehnuteľností", "blokovanie vojnovej služby". "blokátori príspevkov" a tak ďalej, "blokátori očkovania proti osýpkam".
Čo je ešte k dispozícii? Čo ďalšie sa od Markusa Böniga nedá očakávať?
No, zaujímavé je, že sme si uvedomili, že všetka svojvôľa zo strany štátu má v konečnom dôsledku právnu povahu.
Inými slovami, ak sa chceme brániť, potrebujeme akúsi masovú zbraň na legálnej úrovni, aby sa tisíce, desaťtisíce,
státisíce ľudí mohli brániť bez toho, aby potrebovali právnika.
Keby som to mal už v ére Corony, aby som tak povedal! Mohli sme sa proti nemu brániť v státisícoch!
A to je presne náš prístup. Pracujeme na všetkom, kde štát svojvoľne zasahuje do práv občanov, a riešime to
automatizovanou webovou stránkou, funkciami chatu, umelou inteligenciou, všetkým, čo je možné.
A teraz sme vytvorili nové riešenia, ktoré vždy robia to isté:
Umožňujú občanom brániť sa proti svojvoľnému štátu veľmi jednoduchými prostriedkami,
ako je napríklad zaslanie balíka Amazonu späť.
Jednoducho povedané, to je to, čo robíme.
A to teraz robíme vo všetkých možných oblastiach.
Pracujeme najmä na dani z nehnuteľností, ktorá je protiústavná. "Daň z nehnuteľností expres".
Vytvorili sme riešenie na zastavenie vysielania príspevkov, "zátku na príspevky", "blokátor vojnovej
služby", na vytvorenie výhrady vo svedomí s podporou AI.
Takže je to skvelá vec, ktorá sa dá takpovediac otočiť "zrušením parkovacích lístkov" a touto mizernou dopravnou výchovou.
Je neuveriteľné, že sme šéfom v ringu a neustále nás šikanujú a máme pocit, že v aute neustále robíme chyby. To nie je potrebné.
A vytvárame mnoho ďalších riešení tohto typu.
Určite máme v zásobe ďalších desať, ktoré čakajú na postavenie.
Dobre. V predbežnej diskusii ste stručne spomenuli, že digitálne plenárne zasadnutie bude spustené čoskoro,
t. j. 3. septembra tohto roku, ak som správne pochopil.
Čo od toho môžu ľudia očakávať?
To, čo som práve povedal, sú konkrétne, praktické riešenia, že je vždy veľmi dôležité, aby sme sa
len všeobecne nesťažovali, ale skutočne konali.
A to sú vždy len malé riešenia. Máme zásadný problém.
Máme demokraciu, ktorá sa tak len nazýva a prakticky necháva občana v kúte ako malé dieťa. Nazývam ju infantilnou demokraciou.
Chceme sa posunúť smerom k suverénnej demokracii. A to si vyžaduje technológie.
Sú tu už dlho. A my sme ich teraz spojili a vytvorili.
Aplikácia Demokracia s priateľmi demokracie jednoducho robí presne to, čo by sme všetci chceli,
aby sa nás priamo pýtali a priamo rozhodovali.
A my sme si vzali príklad od Vikingov s Vecou . Všetci sa jednoducho stretnú na jednom mieste.
S 84 miliónmi je to trochu ťažké. Preto to robíme digitálne.
A to sa nazýva digitálne plenárne zasadnutie.
Raz všetko na jednom mieste. Hlasovanie každý mesiac.
Žiadna petícia, žiadny prieskum, nič také.
Namiesto toho sa stretáva samotný šéf. Všetci zúčastnení sa stretávajú, rozhodujú a
informujú politikov. Vo forme rozhodnutia občanov.
To sa práve blíži. Bude založená 3. septembra.
Popri Spolkovom sneme a Spolkovej rade bude v budúcnosti existovať aj digitálne plenárne zhromaždenie,
ktoré jednoducho existuje a zostane inštitúciou občanov.
Dobre.
Existuje ďalší projekt Bönig. Veľvyslanci slobody.
Vo svojom bulletine píšete: "Sieť veľvyslancov slobody je oveľa viac ako len distribučná štruktúra.
Budujeme systém verejnej komunikácie bez cenzúry.
Štruktúra, ktorá nám umožní priniesť každú dôležitú správu priamo do domácností, bez filtrov, bez strážcov, bez rámovania."
Chceli by ste k tomu povedať pár slov?
Určite. To je najväčšia prekážka. Sme cenzurovaní.
Nie sme na ceste do takéhoto sveta, ale už sme tam dávno dorazili.
Sme spomalení z hľadiska dosahu a podobne.
A preto sa musíme dostať priamo k ľuďom domov bez cenzúry. V Nemecku je to 41 miliónov ľudí.
Na to potrebujeme presne 8 200 ľudí, aby sme do každej poštovej schránky rozniesli 5 000 letákov.
To stačí na oslovenie celej populácie.
A to potrebujeme tak v demokratických otázkach, t. j. na našom mesačnom digitálnom plenárnom
zasadnutí, ako aj v riešeniach, ktoré sme vytvorili.
A preto máme ambasádora slobody, ktorý sa u nás zaregistruje, zabezpečí si svoju oblasť s poštovým smerovacím
číslom a zarobí peniaze vďaka všetkým týmto právnym riešeniam.
Konkrétne mu ako poďakovanie patrí 10 percent z príjmov, ktoré vygenerujeme v jeho poštovom smerovacom čísle.
A tak sa ekonomické veci dajú kombinovať s dobrovoľnými vecami.
A to je možno aj spojenie so sociálnym podnikaním, že sa nespoliehate na to, že to ľudia robia len preto, že sú takí milí,
ale preto, že z toho majú individuálny prospech a výhodu pre seba, čo je úplne legitímne. To je to, čo nás ľudí robí takými.
A zároveň z toho vychádzajú dobré veci.
Preto je tento veľvyslanec slobody taký dôležitý. A je k dispozícii pre všetky naše riešenia.
Túto možnosť majú aj priatelia demokracie.
Môžu to byť tí istí ľudia. Môžu to byť aj iní ľudia.
Každý, kto chce niečo urobiť, sa musí zaregistrovať na jednej z dvoch webových stránok freiheitskanzlei.de
alebo freundederdemokratie.org. A aby sa stal ich súčasťou.
A potom sa, prosím, prestaňte sťažovať a pokračujte v práci.
No, ja poviem, že nefiltrované správy by sa mali dostať k ľuďom.
Žiaľ, naše masmédiá sú v súčasnosti pravým opakom, pretože majú tendenciu prezentovať sa ako
stroje na propagandu alebo ako budúci vládcovia.
Ktoré skupiny a ľudia podľa vás riadia súčasné mediálne prostredie?
Nie je ich veľa. Povedal by som, že je ich desať.
Ak ich máte v rukách, máte v rukách aj verejnú mienku. Verejnoprávni vysielatelia, samozrejme.
Tagesschau je stále veľmi dôležitý.
Sú to však aj tradičné mediálne skupiny: Springer, Bauer a podobne.
Ide o veľmi málo ľudí. A to nie je nič nové.
Inteligentným ľuďom bolo už v 60. rokoch jasné, že idea slobodnej tlače je ilúziou. Vždy bola.
Ide o spoločnosti zamerané na zisk, ktoré samozrejme nie sú neutrálne.
Ak chceme niečo neutrálne, potrebujeme iné spôsoby.
Rozhodne potrebujeme rozmanitosť, alternatívne médiá, ktoré nie sú pod kontrolou korporácií.
A tak možno vznikne vyvážené informačné prostredie.
Preto je také dôležité, čo robíte tu a v mnohých ďalších alternatívnych médiách, ktoré
boli založené. Skvelé, presne to je potrebné.
A nemôžeme dúfať, že veľké korporácie budú niekedy rozumné a budú konať v záujme občanov.
Konajú v záujme svojich reklamných klientov a mocných, ktorí im dávajú peniaze.
Posledná otázka, pán Bönig.
Na svojej domovskej stránke tiež otvorene hovoríte o svojej viere.
Ako dieťa zbožného pastora si najprv odložil svoju vieru na druhú koľaj, ako píšeš.
A potom, v dôsledku dvoch dopravných nehôd, ste dospeli k záveru, že by ste si možno chceli v
budúcnosti vedome usporiadať svoj život s Bohom.
Je to aj hnacia sila projektov, ktoré dnes riešite, pre slobodnú a humánnejšiu spoločnosť?
Určite. To je pozadie.
To je obraz človeka. A môj pohľad na ľudstvo je veľmi jednoduchý.
Sme stvorení na Boží obraz. Sme stvorení so slobodnou vôľou. A to je niečo veľmi výnimočné.
A to znamená, že sa môžeme slobodne rozhodnúť pre dobré a zlé veci.
A práve táto dobrovoľnosť je to, čo pán Lauterbach povedal na záver.
Nakoniec sa každý rozhodne dobrovoľne. Každý si to musí uvedomiť.
Nie sme obeťami ničoho, čo nás sem smeruje.
Môžeme sa vedome rozhodnúť, čo chceme alebo nechceme. Tak nás stvoril Boh.
A tie dve dopravné nehody, ktoré som vtedy mal, boli pre mňa skutočným budíčkom, ktorý mi jednoducho
povedal, že všetky dobré veci prichádzajú v trojici.
Mali ste už dve ťažké autonehody a vyviazli ste bez škrabancov.
Viete, kde visí kladivo. Takže to nepreháňajte, nepokúšajte sa príliš tlačiť na pílu.
A to boli spúšťače, keď mi bolo 19 rokov.
A potom som zostal pevný až do konca života.
A samozrejme, aj to pomáha prežiť takéto korunovačné obdobie takým uvoľneným spôsobom, pretože si
jednoducho poviete, že nakoniec to všetko musí prejsť cez Boha.
A ak ma tu niekto chce chytiť za srdce, pretože som bojoval za slobodu, tak áno, tak to je.
Takže sa naozaj uvoľníte, keď do toho vložíte všetku svoju nádej. A presne tak sa cítim aj ja.
Môžem jazdiť všetky tieto útoky tak hlboko uvoľnene.
Som si plne vedomý toho, že niektorí ľudia sa hnevajú a penia, pretože to, čo robíme, je hrozné.
Na správnych súdoch sme sa zaoberali 70 000 sťažnosťami na programy a 30 000 súdnymi
prípadmi týkajúcimi sa licenčných poplatkov.
Zachránili sme státisíce ľudí pred injekčnou striekačkou.
Takže je to naozaj zlé, keď chcete pravý opak.
A Tagesschau podľa toho aj konala.
Investigatívni novinári sa ku mne prepracovali už päťkrát, doslova mi penu púšťali z úst a
snažili sa ma rozobrať. Som hlboko uvoľnený.
Môj právnik práve povedal, že ste jeden z mála, u ktorých je akákoľvek forma nahlasovania kladivom.
Či už vás roztrúsia, alebo pochvália, všetko pomáha.
Dobre.
Pán Bönig, veľmi pekne vám ďakujem za zaujímavý rozhovor.
Prajem vám, vašej rodine a všetkým vašim priaznivcom veľa sily a odvahy vo všetkom, čo robíte.
A myslím si, že je dôležité, aby sme spoločne boli jednoducho svetlom v tomto svete.
Tak ako ste už spomenuli: My robíme tmu svetlom.
Veľmi, veľmi vám ďakujem. Všetko najlepšie vám prajem.
Ďakujem.