Almaniyada Federal Konstitusiya Məhkəməsi ümumiyyətlə "konstitusiyanın qoruyucusu" kimi qəbul edilir və hakimiyyətlərin
ayrı-ayrı orqanı olaraq müstəqil və neytral olmalıdır.
Müstəqil düzəldici orqan kimi onun məqsədi dövlət hakimiyyətini məhdudlaşdırmaq və
qanunvericiliyin konstitusiyaya zidd olmamasını təmin etməkdir.
Almaniyanın ən yüksək məhkəməsinə üç yeni hakimin təyin edilməsi iyul ayında kifayət qədər səs-küy yaratdı.
Namizədlər professorlar Frauke Brosius-Gersdorf, Ann-Katrin Kaufhold və Günter Spinner idilər.
Lakin Bundestaqda hakimlərin seçkisi hələlik təxirə salınıb.
Bunun səbəbi mediada və sosial şəbəkələrdə qızğın müzakirələr idi.
Mübahisə əsasən professor doktor Frauke Brosius-Gersdorfun abort qanununu dəyişdirmə mövqeyi, məcburi
koronavirus peyvəndinə dəstəyi və AfD partiyasının qadağan edilməsi çağırışı ətrafında cəmləşmişdi.
İndi onun əleyhinə irəli sürülən plagiat iddiaları da təsdiqlənib.
2025-ci il avqustun 7-də Brosius-Gersdorf namizədliyini geri götürdüyünü elan etdi.
Namizəd Brosius-Gersdorf-un mövqeləri mübahisə doğursa da, namizəd prof. dr. Günter Spinner barəsində konsensus mövcuddur.
İctimaiyyət arasında az tanınan hüquqşünas professor doktor Ann-Katrin Kaufholddur.
Brosius-Gersdorf kimi, o da Federal Konstitusiya Məhkəməsinin İkinci Senatına seçiləcək.
Onun məsuliyyətlərinə partiya siyasəti ilə bağlı məsələlər daxildir.
Bu maraqlıdır, çünki hər iki qadın AfD-nin qadağan edilməsinin lehinə çıxış edib.
Federal Konstitusiya Məhkəməsində AfD-nin qadağan edilməsinin lehinə səs verəcək iki namizəd
neytrallıqdan məhrum olduqlarını göstərirlər.
Hər iki qadın hüquq nəzəriyyəsi sahəsindən gəlir, yəni onlar heç bir məhkəmə təcrübəsi olmayan akademiklərdir.
Onların vəzifə müddəti 12 il olardı.
Brosius-Gersdorfun geri çəkilməsindən sonra ictimai maraq indi professor Ann-Katrin Kaufholda yönəlib.
O, "Deutsche Wohnen & Co."-nun müsadirə edilməsi referendumu üzrə ekspert komissiyasının üzvü idi.
Öz qanunvericilik təklifində yaşayış məqsədli əmlakın müsadirəsi və sosializasiyasının qanuni olduğunu hesab edir.
Münhendəki Ludwig Maksimilian Universitetində (LMU) Kaufhold iqlim siyasəti üzrə tədqiqat qrupuna rəhbərlik edir və
bununla bağlı sosial yenidənqurma işləri ilə məşğul olur.
"Əgər iqlim dəyişməsinin ən pis nəticələrinin qarşısını almaq istəyiriksə, cəmiyyətin bütün
sahələrində kursumuzu dəyişməliyik," dedi o, mühazirəsində.
Və LMU-nun saytında onun belə dediyini oxuya bilərsiniz: "Əgər biz cəmiyyətin bütövlükdə transformasiyasından danışırıqsa
və bu zəruridirsə, onda bütün sahələrdə düzəlişlər etməliyik."
Və bu həm müəssisələrə, həm də fərdlərə aiddir.
Biz rutindən kənara çıxmalı və bütün sahələrin birlikdə işləməsi üçün fərqli bir yol tapmalıyıq.
Parlamentlər iqlim hədəflərini effektiv şəkildə həyata keçirmək üçün çox ləngdir, çünki əhali arasında geniş qəbul tələb olunur.
Ona görə də o, iqlim mühafizəsi tədbirlərinin müstəqil hesab etdiyi məhkəmələr və mərkəzi
banklar tərəfindən nəzarət edilməsini təklif edir.
Bu, populyar olmayan tədbirlərin həyata keçirilməsini asanlaşdırardı.
O, nə tələb etdiyini çox yaxşı bilir, çünki məhkəmələri və mərkəzi bankları "yalnız zəif şəkildə
demokratik legitimləşdirilmiş" kimi təsvir edir.
Burada şoka salan təkcə xanım Kaufholdun demokratiyanı qəribə başa düşməsi deyil, həm də onun mərkəzi banklara tənqidi yanaşmaması
və iqlim hədəfini özü tənqidi şəkildə araşdırmamasıdır.
Onların iştirakı Federal Konstitusiya Məhkəməsinin hakimləri üçün Davranış Qaydaları Kodeksinə zidd olduğu açıq-aydındır.
Çünki orada belə yazılıb: "3. Məhkəmə üzvləri öz vəzifələrini şəxsi, sosial və ya siyasi maraqlara və ya münasibətlərə
görə qərəzsiz və müstəqil şəkildə yerinə yetirməlidirlər."
Onlar bütün davranışlarında sosial, siyasi, dini və ya ideoloji qruplara qarşı rəsmi davranışlarının neytrallığına
dair heç bir şübhə qalmadığından əmin olmalıdırlar.
Buna baxmayaraq, tərəflər Brosius-Gersdorf və Kaufhold kimi namizədlərə şiddətlə yapışırlar.
Bu, siyasətin hansı istiqamətə doğru getməli olduğunu göstərir.
Və hazırda hansı partiyanın hakimiyyətdə olması vacib deyil.
Bu səfərin istiqaməti tamamilə aydındır: 2030 Gündəliyinin həyata keçirilməsi və sosial-ekoloji dəyişikliklər məqsədlərdir.
Professor Kaufholdun bu yanaşmaya verdiyi dəstək "Səmərəli Dövlət Təşəbbüsü"ndə iştirakı ilə də nümayiş olunur.
Orada dövlət islahatı üzrə təkliflər hazırlanmışdı, hələ demək olar ki, heç kim onların adını
belə eşitməyib, amma onlar artıq həyata keçirilir.
Bu təşəbbüsün rəsmi məqsədi "dövlət daxilində maneələri və özünə qoyulmuş baryerləri aradan qaldırmaq" və
"xalqın dövlətə itirdiyi etimadını geri qazanmaq"dır.
Nəticədə, bu, 2030 Gündəliyinə uyğun olaraq cəmiyyətin rəqəmsallaşdırılmış, mərkəzləşdirilmiş nəzarət
dövlətinə çevrilməsi və müsadirədən çəkinməməsi ilə bağlıdır.
Yeni konstitusiya hakimləri bu yenidənquruluş üçün hüquqi müəyyənlik təmin etməlidirlər.
Buna görə də digər bütün namizədləri diqqətlə araşdırmaq vacibdir.
İnsanların dövlətə olan etimadı, ən azı Stephan Harbarth kimi konstitusiya hakimləri səbəbindən itdi.
Keçmişdə qəbul edilmiş qərarlar, məsələn, koronavirus pandemiyası zamanı əsas hüquqlara qoyulan məhdudiyyətlər, Federal Konstitusiya
Məhkəməsinin müstəqil nəzarət funksiyasına şübhə yaradır.
"The Harbarth File" proqramında Kla.TV onun şübhəli əlaqələrini sübut edə bildi.
Hörmətli tamaşaçılar, aldanmağa yol verməyin!
Agenda 2030-un məqsədləri və guya insan amili ilə yaradılmış iqlim dəyişikliyi barədə məlumat əldə edin.