Στη Γερμανία, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο θεωρείται γενικά ως ο "θεματοφύλακας του Συντάγματος" και πρέπει να είναι
ανεξάρτητο και ουδέτερο ως όργανο της διάκρισης των εξουσιών.
Ως ανεξάρτητο, διορθωτικό όργανο, προορίζεται να περιορίσει την κρατική εξουσία και να διασφαλίσει ότι η
νομοθεσία δεν έρχεται σε αντίθεση με τον Βασικό Νόμο.
Ο διορισμός τριών νέων μελών στο ανώτατο γερμανικό δικαστήριο προκάλεσε αίσθηση τον Ιούλιο.
Οι καθηγητές Frauke Brosius-Gersdorf, Ann-Katrin Kaufhold και Günter Spinner προτάθηκαν ως υποψήφιοι.
Ωστόσο, η εκλογή των δικαστών στην Μπούντεσταγκ αναβλήθηκε προς το παρόν.
Αυτό οφειλόταν σε έντονες συζητήσεις στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και στα κοινωνικά δίκτυα.
Η διαμάχη επικεντρώθηκε στην καθηγήτρια Dr. Frauke Brosius-Gersdorf και τη θέση της σχετικά με την αλλαγή του
νόμου περί αμβλώσεων, την υποστήριξή της στον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά του κοροναϊού και την απαγόρευση του AfD.
Τώρα οι κατηγορίες για λογοκλοπή εναντίον της έχουν επίσης τεκμηριωθεί.
Στις 7 Αυγούστου 2020, η Brosius-Gersdorf ανακοίνωσε ότι αποσύρει την υποψηφιότητά της.
Ενώ οι θέσεις του υποψηφίου Brosius-Gersdorf προκάλεσαν διαμάχη, φαίνεται να υπάρχει
συμφωνία για τον υποψήφιο καθηγητή Dr Günter Spinner.
Η νομικός καθηγήτρια Ann-Katrin Kaufhold είναι ελάχιστα γνωστή στο κοινό.
Όπως και η Brosius-Gersdorf, πρόκειται να εκλεγεί στη 2η Γερουσία του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου.
Οι αρμοδιότητές του περιλαμβάνουν κομματικά-πολιτικά θέματα.
Αυτό είναι ενδιαφέρον, καθώς και οι δύο γυναίκες έχουν ταχθεί υπέρ της απαγόρευσης του AfD.
Δύο υποψήφιοι που θα ψήφιζαν υπέρ της απαγόρευσης του AfD στο BVG αποδεικνύουν την έλλειψη ουδετερότητας.
Και οι δύο γυναίκες προέρχονται από τον τομέα της νομικής θεωρίας, δηλαδή είναι ακαδημαϊκοί χωρίς δικαστική πρακτική.
Η θητεία της θα είναι 12 χρόνια.
Μετά την απόσυρση της Brosius-Gersdorf, το ενδιαφέρον του κοινού επικεντρώνεται τώρα στην καθηγήτρια Ann-Katrin Kaufhold.
Ήταν μέλος της επιτροπής εμπειρογνωμόνων για το δημοψήφισμα "Deutsche Wohnen & Co. απαλλοτριώσει".
Στη νομοθετική της πρόταση, η τελευταία θεωρεί ότι η απαλλοτρίωση και η κοινωνικοποίηση της οικιστικής ιδιοκτησίας είναι θεμιτές.
Στο Πανεπιστήμιο Ludwig Maximilian του Μονάχου (LMU), ο Kaufhold είναι επικεφαλής μιας ερευνητικής ομάδας για την κλιματική
πολιτική και ασχολείται με τη σχετική κοινωνική αναδιοργάνωση.
"Πρέπει να αλλάξουμε πορεία σε όλους τους τομείς της κοινωνίας, αν θέλουμε να αποτρέψουμε τις χειρότερες
συνέπειες της κλιματικής αλλαγής", δήλωσε σε διάλεξή της.
Και στην ιστοσελίδα του LMU, λέει: "Αν μιλάμε για μετασχηματισμό της κοινωνίας στο σύνολό της, και αυτό είναι
που χρειάζεται, τότε πρέπει να γυρίσουμε όλες τις βίδες.
Και αυτό επηρεάζει τα ιδρύματα εξίσου με τα άτομα.
Πρέπει να ξεφύγουμε από τη ρουτίνα και να βρούμε έναν διαφορετικό τρόπο συνεργασίας όλων των τομέων.
"Τα κοινοβούλια είναι πολύ αργά για να εφαρμόσουν αποτελεσματικά τους στόχους για το
κλίμα, επειδή χρειάζονται ευρεία δημόσια αποδοχή.
Για παράδειγμα, προτείνει τα μέτρα προστασίας του κλίματος να ελέγχονται από τα δικαστήρια και τις
κεντρικές τράπεζες, τις οποίες θεωρεί ανεξάρτητες.
Αυτό θα διευκόλυνε την προώθηση αντιλαϊκών μέτρων.
Ξέρει πολύ καλά τι ζητάει, καθώς η ίδια περιγράφει τα δικαστήρια και τις κεντρικές τράπεζες ως
έχοντα "μόνο ασθενή δημοκρατική νομιμοποίηση".
Αυτό που σοκάρει εδώ δεν είναι μόνο η παράξενη αντίληψη της κας Kaufhold για τη δημοκρατία, αλλά και η άκριτη στάση
της απέναντι στις κεντρικές τράπεζες και η έλλειψη κριτικής συζήτησης για τον ίδιο τον κλιματικό στόχο.
Είναι προφανές ότι η δέσμευσή τους είναι αντίθετη με τον "Κώδικα δεοντολογίας για τους
δικαστές του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου".
Διότι αναφέρει εισαγωγικά: "3. Τα μέλη του δικαστηρίου ασκούν το αξίωμά τους με ανεξαρτησία και αμεροληψία, χωρίς μεροληψία
όσον αφορά προσωπικά, κοινωνικά ή πολιτικά συμφέροντα ή σχέσεις.
Σε κάθε συμπεριφορά τους, διασφαλίζουν ότι δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την ουδετερότητα της επίσημης συμπεριφοράς τους
έναντι κοινωνικών, πολιτικών, θρησκευτικών ή ιδεολογικών ομάδων."
Παρ' όλα αυτά, τα κόμματα προσκολλώνται σθεναρά σε υποψηφίους όπως οι Brosius-Gersdorf και Kaufhold.
Αυτό δείχνει την κατεύθυνση προς την οποία πρέπει να κινηθεί η πολιτική.
Και δεν έχει σημασία ποιο κόμμα βρίσκεται σήμερα στην κυβέρνηση.
Η κατεύθυνση είναι απολύτως σαφής: στόχος είναι η εφαρμογή της Ατζέντας 2030 και η κοινωνικο-οικολογική αλλαγή.
Η συμμετοχή της καθηγήτριας Kaufhold στην "Πρωτοβουλία για ένα κράτος ικανό να δράσει"
δείχνει επίσης ότι υποστηρίζει αυτή την κατεύθυνση.
Εκεί αναπτύχθηκαν μεταρρυθμιστικές προτάσεις για μια κρατική μεταρρύθμιση, τις οποίες δεν έχει ακούσει
σχεδόν κανείς ακόμη, αλλά οι οποίες ήδη εφαρμόζονται.
Ο επίσημος στόχος αυτής της πρωτοβουλίας είναι να "διαλύσει τα μπλοκαρίσματα και τα αυτομπλοκαρίσματα του κράτους", προκειμένου
"να ανακτήσει ο κόσμος τη χαμένη εμπιστοσύνη του στο κράτος".
Σε τελική ανάλυση, ο στόχος είναι η αναδιάρθρωση της κοινωνίας σύμφωνα με την Ατζέντα 2030 σε ένα ψηφιοποιημένο, συγκεντρωτικό
κράτος επιτήρησης που δεν διστάζει να απαλλοτριώσει.
Οι νέοι συνταγματικοί δικαστές υποτίθεται ότι θα διασφαλίσουν νομικά αυτή την αναδιοργάνωση.
Επομένως, είναι σημαντικό να ελέγξετε και όλους τους άλλους υποψηφίους.
Η "εμπιστοσύνη του λαού στο κράτος" είχε χαθεί, όχι μόνο εξαιτίας συνταγματικών δικαστών όπως ο Stephan Harbarth.
Αποφάσεις που ελήφθησαν στο παρελθόν, όπως ο περιορισμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων κατά τη διάρκεια της πανδημίας του
κοροναϊού, θέτουν υπό αμφισβήτηση την ανεξάρτητη εποπτική λειτουργία του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου.
Στην εκπομπή "Die Akte Harbarth", η Kla.TV μπόρεσε να αποδείξει τις αμφίβολες διασυνδέσεις του.
Αγαπητοί θεατές, μην παραπλανηθείτε!
Ενημερωθείτε για τους στόχους της Ατζέντας 2030 και το ιστορικό της υποτιθέμενης ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής.