Ing Jerman, Mahkamah Konstitusi Federal umume dianggep minangka "pengawal konstitusi" lan, minangka
organ pamisahan kakuwasan, kudune mandiri lan netral.
Minangka wewenang independen sing ndandani, iki dimaksudake kanggo matesi kakuwasan negara lan njamin
yèn undang-undang ora bertentangan karo konstitusi.
Pengangkatan telung hakim anyar ing pengadilan paling dhuwur ing Jerman nyebabake geger ing wulan Juli.
Kandidat sing dicalonake yaiku Profesor Frauke Brosius-Gersdorf, Profesor Ann-Katrin Kaufhold, lan Profesor Günter Spinner.
Nanging, pemilihan hakim ing Bundestag saiki wis ditundha.
Alesané yaiku ana diskusi sing panas ing media lan ing jejaring sosial.
Perselisihan kasebut utamane ngrembug Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf lan pendiriané babagan ngowahi
undang-undang aborsi, dhukungané marang vaksinasi coronavirus sing wajib, lan panjaluké kanggo nglarang partai AfD.
Saiki tuduhan plagiarisme marang dheweke uga wis kabukten.
Ing tanggal 7 Agustus 2025, Brosius-Gersdorf ngumumaké yèn dhèwèké mundur saka pencalonan.
Sanadyan posisi calon Brosius-Gersdorf nyebabake kontroversi, katon ana kesepakatan babagan calon Prof. Dr. Günter Spinner.
Sing arang dingerteni masyarakat yaiku sarjana hukum Prof. Dr. Ann-Katrin Kaufhold.
Kaya Brosius-Gersdorf, dheweke bakal dipilih dadi Senat Kapindho Mahkamah Konstitusi Federal.
Tanggung jawabé kalebu isu-isu politik partai.
Iku menarik, amarga loro wanita mau wis nyatakake dhukungan kanggo nglarang AfD.
Loro calon sing bakal milih ndhukung nglarang AfD ing Mahkamah Konstitusi Federal nuduhaké kurang netral.
Kaloro wanita mau asalé saka latar teori hukum, tegesé padha akademisi sing ora nduwé pengalaman yudisial.
Masa jabatané bakal 12 taun.
Sawisé munduré Brosius-Gersdorf, minat umum saiki dipusatake marang Prof. Ann-Katrin Kaufhold.
Dheweke dadi anggota komisi ahli babagan referendum "Expropriate Deutsche Wohnen & Co."
Ing usulan legislatifé, dianggep yèn panyitaan lan sosialisasi properti omah iku sah.
Ing Universitas Ludwig Maximilian ing Munich (LMU), Kaufhold mimpin klompok riset babagan kabijakan iklim
lan ngurusi restrukturisasi sosial sing ana gandhengane.
"Kita kudu ngganti arah ing kabèh bidang masyarakat yèn kita péngin nyegah akibat paling parah saka
owah-owahan iklim," ujare dhèwèké ing sawijining ceramah.
Lan ing situs web LMU, sampeyan bisa maca dheweke ngendika: "Yen kita ngomongake babagan transformasi
masyarakat sakabehe, lan kuwi sing dibutuhake, mula kita kudu nggawe panyesuaian ing kabeh bidang."
Lan iki ditrapake kanggo lembaga uga kanggo individu.
Kita kudu nyingkirake kebiasaan lan golek cara sing beda supaya kabeh sektor bisa kerja bareng.
Parlemen kakehan alon kanggo nerapake target iklim kanthi efektif amarga dibutuhake panriman sing wiyar saka masyarakat.
Mulane dheweke ngajokake supaya langkah-langkah pangayoman iklim dikontrol dening
pengadilan lan bank sentral, sing dianggep mandiri.
Iki bakal nggawe luwih gampang kanggo nerapake langkah-langkah sing ora populer.
Dheweke ngerti banget apa sing dijaluk, amarga dheweke dhéwé nyebut pengadilan lan bank sentral
mung nduwé legitimasi demokratis sing ringkih.
Sing ngagetake ing kéné ora mung pamahaman demokrasi sing aneh saka Ibu Kaufhold, nanging uga sikapé sing ora kritis marang
bank sentral lan gagalé mriksa kanthi kritis target iklimé dhéwé.
Cetha manawa keterlibatané nglanggar "Kode Etik Hakim Mahkamah Konstitusi Federal".
Amarga ing kono kasebut, kutipan: "3. Para anggota pengadilan kudu nglakoni jabatané kanthi mandhiri lan adil, tanpa nguntungaké
kapentingan pribadi, sosial, utawa politik utawa hubungané."
Ing kabèh tumindaké, padha kudu njamin supaya ora ana sangsi marang netralitas tumindak resmi
marang klompok sosial, politik, agama, utawa ideologi.
Nanging, para pihak tetep ngotot marang calon-calon kaya Brosius-Gersdorf lan Kaufhold.
Iki nuduhake arah sing kudu dituju kabijakan.
Lan ora masalah partai apa sing saiki lagi berkuasa.
Tujuan lelampahan iki pancen cetha: pelaksanaan Agenda 2030 lan owah-owahan sosial-ekologis iku tujuane.
Dukungan Profesor Kaufhold marang pendekatan iki uga katon ing keterlibatane ing "Inisiatif kanggo Negara sing Efektif".
Ing kono, usulan-usulan kanggo reformasi negara wis disusun, sing meh ora ana sing wis krungu, nanging wis diwiwiti ditrapake.
Tujuan resmi inisiatif iki yaiku "ngilangake alangan lan watesan sing dipasang dhéwé ing jero nagara" supaya
"mbalekake kapercayan rakyat sing wis ilang marang nagara".
Ing pungkasané, iki babagan transformasi sosial sing selaras karo Agenda 2030 dadi nagara pengawasan
sing didigitalaké lan terpusat, sing ora sungkan nyita.
Para hakim konstitusi anyar bakal nyedhiyakake kepastian hukum kanggo restrukturisasi iki.
Mula saka iku, penting kanggo mriksa kanthi teliti kabeh calon liyane uga.
Kapercayané rakyat marang nagara ilang, ora sithik amarga hakim konstitusi kaya Stephan Harbarth.
Keputusan-keputusan sing digawe ing jaman kepungkur, kaya watesan hak-hak dhasar nalika pandemi coronavirus, nggawe ragu
marang fungsi pangawasan mandiri Mahkamah Konstitusi Federal.
Ing program "The Harbarth File", Kla.TV bisa mbuktekake sambungane sing diraguhi.
Para pamirsa, aja nganti sampeyan kesasar!
Goleki informasi babagan tujuan Agenda 2030 lan latar mburi owah-owahan iklim sing diduga digawe manungsa.