ဂျာမနီနိုင်ငံတွင် ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးကို ယေဘုယျအားဖြင့် "အခြေခံဥပဒေ၏ ထိန်းသိမ်းသူ" ဟု သတ်မှတ်ကြပြီး အာဏာခွဲခြားမှုစနစ်၏
အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် လွတ်လပ်၍ ဘက်မလိုက်သင့်သည်။
လွတ်လပ်ပြီး ပြင်ဆင်ထိန်းချုပ်ရေးအာဏာတစ်ခုအဖြစ်၊ ၎င်းသည် အစိုးရ၏ အာဏာကို ကန့်သတ်ကာ ဥပဒေများသည်
အခြေခံဥပဒေကို မချိုးဖောက်ကြောင်း သေချာစေရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။
ဂျာမနီနိုင်ငံ၏ အမြင့်ဆုံးတရားရုံးသို့ တရားသူကြီးသစ်သုံးဦး ခန့်အပ်ခြင်းသည် ဇူလိုင်လတွင် အတော်လေး ဆူပူမှု ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
ရွေးချယ်ခံရသူများမှာ ပါမောက္ခ ဖရာကေ ဘရိုဆီယပ်စ်-ဂျာစ်ဒေါ့ဖ်၊ ပါမောက္ခ အန်-ကာထရင်
ကော်ဖ်ဟော့ဒ် နှင့် ပါမောက္ခ ဂျွန်တာ စပင်နာ တို့ဖြစ်ကြသည်။
သို့သော်၊ ဘွန်ဒက်စတက်ဂ်တွင် တရားသူကြီးများ ရွေးကောက်ပွဲကို ယခုအချိန်အတွက် နောက်ကျထားသည်။
ဒီအကြောင်းရင်းက မီဒီယာနဲ့ လူမှုကွန်ယက်ပေါ်မှာ ပြင်းထန်စွာ ဆွေးနွေးမှုတွေ ဖြစ်ခဲ့တာပါ။
အငြင်းပွားမှုသည် အဓိကအားဖြင့် ပါမောက္ခ ဒေါက်တာ ဖရာကေ ဘရိုဆီယပ်စ်-ဂျာစ်ဒေါ့ဖ်၏ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ခြင်းဥပဒေပြောင်းလဲရေးဆိုင်ရာ
ရပ်တည်ချက်၊ မဖြစ်မနေ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံရေးအား ထောက်ခံမှုနှင့် AfD ပါတီအား
တားမြစ်ရန် တောင်းဆိုမှုတို့ပေါ် အခြေခံခဲ့သည်။
ယခု သူမအား မူပိုင်ခိုးယူမှုဆိုင်ရာ စွပ်စွဲချက်များလည်း အတည်ပြုခံထားရသည်။
၂၀၂၅ ခုနှစ် သြဂုတ်လ ၇ ရက်နေ့တွင် ဘရိုဆီယပ်စ်-ဂျာစ်ဒေါ့ဖ်က သူမ၏ လျှောက်ထားမှုကို နုတ်ယူမည်ဟု ကြေညာခဲ့သည်။
ဘရိုဆီယပ်စ်-ဂျာစ်ဒေါ့ဖ် ဟုခေါ်သော လျှောက်ထားသူ၏ ရာထူးများကြောင့် ဆန့်ကျင်ဆန္ဒများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော်လည်း၊ ပရော်ဖက်ဆာ ဒေါက်တာ ဂျွန်တာ
စပင်နာ ဟုခေါ်သော လျှောက်ထားသူအပေါ်တွင် သဘောတူညီချက် ရှိနေပါသည်။
ပြည်သူအများအတွက် နည်းနည်းသာ သိကြသော ဥပဒေဗေဒပညာရှင် ပါမောက္ခ ဒေါက်တာ အန်-ကာထရင် ကော်ဖဟော့လ် ဖြစ်သည်။
ဘရိုဆီယပ်စ်-ဂျာစ်ဒေါ့ဖ်ကဲ့သို့၊ သူမကို ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံး၏ ဒုတိယ စင်နိတ်သို့ ရွေးကောက်ခံရမည်။
၁၂၃၄၃၂၁ သူ၏တာဝန်များတွင်ပါတီနိုင်ငံရေးဆိုင်ရာကိစ္စများပါဝင်သည်။
ဒါက စိတ်ဝင်စားစရာပါ၊ အမျိုးသမီးနှစ်ဦးစလုံးက AfD ကို တားမြစ်ဖို့ ထောက်ခံပြောကြားထားကြတာပါ။
ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးတွင် AfD ကို တားမြစ်ရန် အကျိုးပြုမဲပေးမည့်
လျှောက်ထားသူနှစ်ဦးသည် မျှတမှုမရှိကြောင်း ပြသနေသည်။
အမျိုးသမီးနှစ်ဦးစလုံးသည် ဥပဒေသီအိုရီနောက်ခံမှလာကြပြီး တရားရုံးအတွေ့အကြုံမရှိသော ပညာရှင်များဖြစ်ကြသည်။
သူတို့၏တာဝန်ကာလမှာ ၁၂ နှစ်ဖြစ်မည်။
ဘရိုဆီယပ်စ်-ဂျာစ်ဒေါ့ဖ် ရုပ်သိမ်းပြီးနောက် ပြည်သူ့စိတ်ဝင်စားမှုသည် ယခုတော့ ပါမောက္ခ အန်-ကာထရင် ကော်ဖ်ဟော့လ်ထံသို့ ဦးတည်နေပါသည်။
သူမသည် "Deutsche Wohnen & Co. ကို ပိုင်ဆိုင်ခွင့် ဖယ်ရှားရန်" ဆိုသည့် ပြည်သူ့မဲဆန္ဒခံယူပွဲအတွက်
ကျွမ်းကျင်သူကော်မရှင်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည်။
ဥပဒေမူကြမ်းတွင် နေအိမ်ခြံမြေများကို ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ဖယ်ရှားခြင်းနှင့်
လူမှုပိုင်ဆိုင်မှုပြုလုပ်ခြင်းတို့ကို တရားဝင်ဟု ယူဆထားသည်။
မျူနစ်မြို့ရှိ Ludwig Maximilian တက္ကသိုလ် (LMU) တွင် Kaufhold သည် ရာသီဥတုမူဝါဒဆိုင်ရာ သုတေသနအဖွဲ့ကို ဦးဆောင်ကာ ဆက်စပ်
လူမှုဖွဲ့စည်းမှု ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းရေးကို ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်နေသည်။
"ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏ အဆိုးဆုံးဆိုးကျိုးများကို ရှောင်ရှားလိုပါက လူ့အသိုင်းအဝိုင်း၏ နယ်ပယ်အားလုံးတွင် လမ်းကြောင်းကို
ပြောင်းလဲရမည်" ဟု သူမက တရားဟောပြောပွဲတစ်ခုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။
LMU ဝက်ဘ်ဆိုဒ်မှာ သူမက "လူ့အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုလုံးကို ပြောင်းလဲဖို့ ပြောဆိုနေရပြီး၊ ဒါပဲ လိုအပ်တာဆိုရင်
ကျွန်ုပ်တို့က နယ်ပယ်အားလုံးမှာ ပြင်ဆင်မှုတွေ ပြုလုပ်ရမှာဖြစ်တယ်" လို့ ပြောထားတာကို ဖတ်ရှုနိုင်ပါတယ်။
ဤသည်မှာ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် တစ်ဦးချင်းစီအတွက်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ပုံမှန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ချိုးဖျက်ပြီး ကဏ္ဍအားလုံး
ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နိုင်မည့် နည်းလမ်းအသစ်တစ်ခုကို ရှာဖွေရမည်။
လွှတ်တော်များသည် လူထုအများစု၏ ကျယ်ပြန့်သော ထောက်ခံမှုလိုအပ်သောကြောင့် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်များကို
ထိရောက်စွာ အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် နှေးကွေးနေသည်။
ထို့ကြောင့် သူမက ရာသီဥတုကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ အစီအစဉ်များကို တရားရုံးများနှင့် ဗဟိုဘဏ်များက
ထိန်းချုပ်သင့်ကြောင်း အဆိုပြုသည်။ သူမအမြင်အရ ထိုအဖွဲ့အစည်းများမှာ လွတ်လပ်သော အဖွဲ့အစည်းများဖြစ်ကြသည်။
ဒါက လူကြိုက်မကျတဲ့ အစီအစဉ်တွေကို အကောင်အထည်ဖော်ရတာ ပိုလွယ်ကူစေမယ်။
သူမက သူမတောင်းဆိုနေတဲ့အရာကို အလွန်ကောင်းစွာ သိထားတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူမက တရားရုံးများနဲ့
ဗဟိုဘဏ်များကို 'ဒီမိုကရေစီအရ တရားဝင်မှုအားနည်းတဲ့' အဖွဲ့အစည်းတွေပဲလို့ ကိုယ်တိုင် ဖော်ပြထားတာကြောင့်ပါ။
ဒီမှာ အံ့အားသင့်စရာကတော့ မစ္စ ကော်ဖ်ဟော့လ်ရဲ့ ဒီမိုကရေစီအပေါ် ထူးဆန်းစွာ နားလည်ထားခြင်းသာမက၊ ဗဟိုဘဏ်များအပေါ်
မစိစစ်ဘဲ ယုံကြည်ထားခြင်းနဲ့ ရာသီဥတုပစ်မှတ်ကို ကိုယ်တိုင် ဝေဖန်စိစစ်မစူးစမ်းဘဲ လက်ခံထားခြင်းတို့ပါပဲ။
သူတို့ပါဝင်ခြင်းသည် ဖက်ဒရယ်အခြေခံဥပဒေတရားရုံး တရားသူကြီးများအတွက် ကျင့်ဝတ်စည်းမျဉ်းကို ချိုးဖောက်နေသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။
အကြောင်းကတော့ အောက်ပါအတိုင်း ဖော်ပြထားသည်— "၃။ တရားရုံးအဖွဲ့ဝင်များသည် ကိုယ်ပိုင်၊ လူမှု သို့မဟုတ်
နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အကျိုးစီးပွားများ သို့မဟုတ် ဆက်ဆံရေးများနှင့် ပတ်သက်၍ ဘက်မလိုက်ဘဲ
လွတ်လပ်စွာနှင့် တရားမျှတစွာ တာဝန်များကို ဆောင်ရွက်ရမည်။"
သူတို့၏ လုပ်ရပ်တိုင်းတွင် လူမှုရေး၊ နိုင်ငံရေး၊ ဘာသာရေး သို့မဟုတ် အယူဝါဒအဖွဲ့အစည်းများအပေါ် တရားမျှတမှုမပျက်ကွက်ကြောင်း
မည်သည့် သံသယမျှ မဖြစ်စေရန် သေချာစေရမည်။
သို့သော်လည်း ပါတီများသည် Brosius-Gersdorf နှင့် Kaufhold ကဲ့သို့သော လျှောက်ထားသူများကို ပြင်းထန်စွာ ထောက်ခံနေဆဲဖြစ်သည်။
ဤသည်မှာ မူဝါဒများ ဘယ်လို ဦးတည်သင့်သည်ကို ပြသသည်။
လက်ရှိ အာဏာရပါတီ ဘယ်ပါတီဖြစ်ဖြစ် အရေးမကြီးပါဘူး။
ဤခရီးစဉ်၏ ရည်မှန်းချက်မှာ ပြတ်သားရှင်းလင်းပါပြီ။ Agenda 2030 ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းနှင့်
လူမှု-ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲမှုများ ရရှိရေးပင် ဖြစ်ပါသည်။
ဤနည်းလမ်းအတွက် ပရော်ဖက်ဆာ Kaufhold ၏ ထောက်ခံမှုကိုလည်း "ထိရောက်သော ပြည်ထောင်စုအတွက်
အစီအစဉ်" တွင် သူမ ပါဝင်ဆောင်ရွက်ခြင်းဖြင့် ပြသထားသည်။
အဲဒီမှာ ပြည်ထောင်စုပြုပြင်ရေးဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်တွေကို ရေးဆွဲခဲ့ပြီး၊ မည်သူမှ မကြားဖူးသေးပေမယ့်
ယခုအခါမှာတော့ အကောင်အထည်ဖော်ဆောင်ရွက်နေပြီဖြစ်သည်။
ဤအစီအစဉ်၏ တရားဝင်ရည်ရွယ်ချက်မှာ "ပြည်နယ်အတွင်းရှိ အတားအဆီးများနှင့် ကိုယ်တိုင်သတ်မှတ်ထားသော ကန့်သတ်ချက်များကို
ဖယ်ရှားခြင်း" ဖြင့် "ပြည်သူများ၏ ပြည်နယ်အပေါ်ဆုံးရှုံးသွားသော ယုံကြည်မှုကို ပြန်လည်ရရှိစေရန်" ဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံးတွင် ဤကိစ္စသည် Agenda 2030 နှင့် ကိုက်ညီသည့် လူ့အသိုင်းအဝိုင်း ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ်နည်းဖြင့်
ဗဟိုပြု စောင့်ကြည့်ရေးအစိုးရတစ်ခုသို့ ပြောင်းလဲခြင်းဖြစ်သည်။ ထိုအစိုးရသည် ပစ္စည်းများကို
မခွင့်မပြုဘဲ သိမ်းယူခြင်းကို မရှောင်ကြဉ်ပါ။
ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ တရားသူကြီးအသစ်များသည် ဤပြန်လည်ဖွဲ့စည်းမှုအတွက် ဥပဒေရေးရာ သေချာမှုကို ပံ့ပိုးပေးရမည်။
ထို့ကြောင့် အခြားလျှောက်ထားသူများအားလုံးကိုလည်း ဂရုစိုက်စွာ စစ်ဆေးရခြင်းမှာ အရေးကြီးပါသည်။
ပြည်သူများ၏အစိုးရအပေါ်ယုံကြည်မှုသည် Stephan Harbarth ကဲ့သို့သော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားသူကြီးများကြောင့်
အထူးသဖြင့်ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။
အတိတ်ကာလတွင် ချမှတ်ခဲ့သော ဆုံးဖြတ်ချက်များ၊ ဥပမာ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း အခြေခံအခွင့်အရေးများပေါ်တွင်
ချမှတ်ခဲ့သည့် ကန့်သတ်ချက်များက ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံး၏ လွတ်လပ်စွာ
ကြီးကြပ်စစ်ဆေးနိုင်ရေး လုပ်ငန်းတာဝန်အပေါ် သံသယဖြစ်စေသည်။
အစီအစဉ် "The Harbarth File" တွင် Kla.TV သည် သူ၏ မေးခွန်းထွက်ဖွယ် ဆက်နွယ်မှုများကို သက်သေပြနိုင်ခဲ့သည်။
ချစ်ခင်ရပါသော ကြည့်ရှုသူများ၊ မိမိတို့ကို လိမ်လည်ခံရခြင်း မဖြစ်အောင် သတိထားပါ။
အဂျင်ဒါ ၂၀၃၀ ရဲ့ ရည်မှန်းချက်များနှင့် လူ့လက်ချက်ကြောင့် ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုကြတဲ့
ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏ နောက်ခံအကြောင်းကို သိရှိလိုက်ပါ။