Na Alemanha, o Tribunal Constitucional Federal é geralmente considerado como o "guardião da constituição" e deve ser
independente e neutro como um órgão de separação de poderes.
Como um órgão independente e corretivo, ele tem o objetivo de limitar o poder do Estado e
garantir que a legislação não contradiga a Lei Básica.
A nomeação de três novos membros para o mais alto tribunal alemão causou polêmica em julho.
Os professores Frauke Brosius-Gersdorf, Ann-Katrin Kaufhold e Günter Spinner foram propostos como candidatos.
Entretanto, a eleição de juízes no Bundestag foi adiada por enquanto.
Isso se deveu a discussões acaloradas na mídia e nas redes sociais.
Dr. Frauke Brosius-Gersdorf e sua posição sobre a mudança da lei do aborto, seu apoio à vacinação
compulsória contra o coronavírus e a proibição do AfD.
Agora, as acusações de plágio contra ela também foram comprovadas.
Em 7 de agosto de 2020, Brosius-Gersdorf anunciou que estava retirando sua candidatura.
Embora as posições do candidato Brosius-Gersdorf tenham causado controvérsia, parece haver consenso sobre o candidato Prof.
A acadêmica de direito Profa. Dra. Ann-Katrin Kaufhold é pouco conhecida do público.
Assim como Brosius-Gersdorf, ela será eleita para o 2º Senado do Tribunal Constitucional Federal.
Suas responsabilidades incluem questões político-partidárias.
Isso é interessante, pois ambas as mulheres se manifestaram a favor da proibição do AfD.
Dois candidatos que votariam a favor de uma proibição da AfD no BVG são prova de uma falta de neutralidade.
Ambas as mulheres vêm do campo da teoria jurídica, ou seja, são acadêmicas sem prática judicial.
Seu mandato seria de 12 anos.
Após a desistência de Brosius-Gersdorf, o interesse público agora está voltado para a Profª Ann-Katrin Kaufhold.
Ela foi membro da comissão de especialistas para o referendo "Deutsche Wohnen & Co. expropriate".
Em sua proposta legislativa, o último considera que a desapropriação e a socialização
de propriedades residenciais são legítimas.
Na Universidade Ludwig Maximilian de Munique (LMU), Kaufhold dirige um grupo de pesquisa sobre política
climática e lida com a reorganização social associada.
"Precisamos mudar o rumo em todas as áreas da sociedade se quisermos evitar as piores consequências
das mudanças climáticas", disse ela em uma palestra.
E no site da LMU, ela diz: "Se estamos falando de uma transformação da sociedade como um todo, e isso é o que
é necessário, então temos que girar todos os parafusos.
E isso afeta tanto as instituições quanto os indivíduos.
Precisamos romper com as rotinas e encontrar uma maneira diferente de todos os setores trabalharem juntos.
"Os parlamentos são muito lentos para implementar efetivamente as metas climáticas
porque elas precisam de ampla aceitação pública.
Por exemplo, ele propõe que as medidas de proteção climática sejam controladas por tribunais e
bancos centrais, que ele considera independentes.
Isso facilitaria a aprovação de medidas impopulares.
Ela sabe muito bem o que está exigindo, pois ela mesma descreve os tribunais e os bancos centrais como
tendo "apenas uma fraca legitimidade democrática".
O que é chocante aqui não é apenas a estranha compreensão de democracia da Sra. Kaufhold, mas também sua
atitude acrítica em relação aos bancos centrais e a falta de debate crítico sobre a própria meta climática.
É óbvio que seu compromisso vai contra o "Código de Conduta para Juízes do Tribunal Constitucional Federal".
Pois ela afirma: "3. os membros do tribunal devem exercer seu cargo com independência e imparcialidade, sem
preconceitos com relação a interesses ou relacionamentos pessoais, sociais ou políticos.
Em todo o seu comportamento, eles devem garantir que não haja dúvidas sobre a neutralidade de sua conduta oficial em
relação a grupos sociais, políticos, religiosos ou ideológicos."
No entanto, os partidos se apegam veementemente a candidatos como Brosius-Gersdorf e Kaufhold.
Isso mostra a direção que a política deve seguir.
E não importa qual partido esteja atualmente no governo.
A direção da viagem é absolutamente clara: a implementação da Agenda 2030 e a mudança socioecológica são o objetivo.
O envolvimento da professora Kaufhold na "Iniciativa para um Estado Capaz de Agir" também mostra que ela apóia essa direção.
Lá foram desenvolvidas propostas de reforma para uma reforma do estado, das quais quase ninguém
ouviu falar, mas que já estão sendo implementadas.
O objetivo oficial dessa iniciativa é "dissolver bloqueios e autobloqueios do Estado" para
"recuperar a confiança perdida das pessoas no Estado".
Em última análise, o objetivo é reestruturar a sociedade de acordo com a Agenda 2030, transformando-a em
um estado de vigilância digitalizado e centralizado que não se intimida com a expropriação.
Os novos juízes constitucionais devem garantir legalmente essa reorganização.
Portanto, é importante examinar também todos os outros candidatos.
A "confiança do povo no Estado" foi perdida, principalmente devido a juízes constitucionais como Stephan Harbarth.
Decisões tomadas no passado, como a restrição de direitos fundamentais durante a pandemia do coronavírus,
lançam dúvidas sobre a função de supervisão independente do Tribunal Constitucional Federal.
No programa "Die Akte Harbarth", a Kla.TV conseguiu provar suas conexões questionáveis.
Caros espectadores, não se deixem enganar!
Saiba mais sobre as metas da Agenda 2030 e os antecedentes da suposta mudança climática causada pelo homem.