Di Jérman, Mahkamah Konstitusi Federal sacara umum dianggap minangka "pangjaga konstitusi" sarta, salaku salah
sahiji organ pamisahan kakawasaan, kedah mandiri jeung netral.
Salaku otoritas korektif mandiri, éta dimaksudkeun pikeun ngawates kakuatan nagara sarta
ngajamin yén undang-undang henteu ngalawan konstitusi.
Pangangkatan tilu hakim anyar ka pangadilan pangluhurna di Jérman nyababkeun heboh pisan dina bulan Juli.
Calon anu dinominasikeun nyaéta Profesor Frauke Brosius-Gersdorf, Profesor Ann-Katrin Kaufhold, jeung Profesor Günter Spinner.
Nanging, pamilihan hakim di Bundestag parantos ditunda samentara.
Alesanana nyaéta diskusi anu panas di média jeung dina média sosial.
Perselisihan éta utamana museur kana Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf jeung posisina ngeunaan ngarobah
undang-undang aborsi, dukunganana pikeun vaksinasi coronavirus wajib, jeung seruanna pikeun ngalarang partéy AfD.
Ayeuna tuduhan plagiarisme ka manehna ogé geus kabuktian.
Dina 7 Agustus 2025, Brosius-Gersdorf ngumumkeun yén manéhna mundur tina pencalonanana.
Sanajan posisi calon Brosius-Gersdorf nyababkeun kontroversi, sigana aya kasapukan ngeunaan calon Prof. Dr. Günter Spinner.
Henteu loba dipikawanoh ku masarakat nyaéta sarjana hukum Prof. Dr. Ann-Katrin Kaufhold.
Sapertos Brosius-Gersdorf, manéhna bakal dipilih kana Sénat Kadua Mahkamah Konstitusi Federal.
Tanggung jawabna ngawengku isu-isu politik partéy.
Éta matak pikaresepeun, sabab duanana awéwé geus nyatakeun dukungan pikeun ngalarang AfD.
Dua calon anu bakal milih ngadukung ngalarang AfD di Mahkamah Konstitusi Federal nunjukkeun kurangna netralitas.
Kadua awéwé éta asalna ti latar téori hukum, hartina maranéhna téh akademisi anu teu boga pangalaman yudisial.
Masa jabatan maranéhna nyaéta 12 taun.
Saatos mundurna Brosius-Gersdorf, perhatian umum ayeuna museur ka Prof. Ann-Katrin Kaufhold.
Manéhna téh anggota komisi ahli pikeun referendum "Expropriate Deutsche Wohnen & Co."
Dina usulan legislatifna, éta nyimpulkeun yén panyitaan jeung sosialisasi harta perumahan téh sah.
Di Universitas Ludwig Maximilian di Munich (LMU), Kaufhold mingpin hiji grup panalungtikan ngeunaan kawijakan
iklim sarta ngurus restrukturisasi sosial anu patali.
"Urang kudu ngarobah arah dina sagala widang masarakat lamun urang hayang nyingkahan akibat panggoréngna
tina parobahan iklim," cenah manehna dina hiji ceramah.
Jeung dina situs wéb LMU, anjeun tiasa maca manéhna nyarios: "Lamun urang keur nyarita ngeunaan transformasi
masarakat sacara gembleng, jeung éta nu diperlukeun, mangka urang kudu nyaluyukeun sagala widang."
Sareng ieu ogé lumaku pikeun lembaga ogé individu.
Urang kudu ngarobah rutinitas jeung milarian cara anu béda supaya sakabéh séktor bisa gawé bareng.
Parlemén teuing lambat pikeun nerapkeun target iklim sacara efektif sabab diperlukeun
panarimaan anu lega di kalangan masarakat.
Ku kituna manéhna ngusulkeun yén léngkah-léngkah perlindungan iklim dikawasa ku
pangadilan jeung bank sentral, anu dianggapna mandiri.
Ieu bakal ngajadikeun leuwih gampang pikeun nerapkeun léngkah-léngkah anu teu populér.
Manéhna terang pisan naon anu dipénta ku manéhna, sabab manéhna sorangan ngajelaskeun yén pangadilan jeung
bank sentral ngan boga legitimasi démokrasi anu lemah.
Anu matak kaget di dieu lain ngan pamahaman demokrasi anu anéh ti Ibu Kaufhold, tapi ogé sikapna anu teu
kritis ka bank sentral sarta kurangna kalibet sacara kritis kana sasaran iklim éta sorangan.
Jelas yén kalibetna maranéhna ngalanggar "Kodeu Kalakuan pikeun Hakim Mahkamah Konstitusional Federal".
Kusabab dinya nyatakeun, kutipan: "3. Para anggota pangadilan kedah ngalaksanakeun jabatanna sacara mandiri
jeung adil, tanpa ngarugikeun kapentingan pribadi, sosial, atawa politik atawa hubungan-hubungan."
Dina sagala kalakuan maranéhna, maranéhna kudu mastikeun yén teu aya ragu ngeunaan netralitas tindakan resmi
maranéhna ka kelompok sosial, pulitik, agama, atawa ideologis.
Najan kitu, para pihak tetep gigih nempel kana calon-calon sapertos Brosius-Gersdorf jeung Kaufhold.
Ieu nunjukkeun arah anu kedah ditempuh ku kabijakan.
Sareng henteu paduli partéi mana anu ayeuna keur ngawasaan.
Tujuan perjalanan ieu écés pisan: palaksanaan Agenda 2030 jeung parobahan sosial-ékologis téh tujuanana.
Dukungan Profesor Kaufhold kana pendekatan ieu ogé dibuktikeun ku kalibetna dina "Inisiatif pikeun Nagara anu Efektif".
Di dinya, usulan-usulan pikeun réformasi nagara geus dirumuskeun, anu ampir teu aya nu
kungsi ngadéngé, tapi geus mimiti dilaksanakeun.
Tujuan resmi inisiatif ieu nyaéta pikeun ngaleungitkeun halangan jeung watesan anu dipasang ku diri sorangan di jero nagara sangkan
meunangkeun deui kapercayaan rahayat anu leungit ka nagara.
Pamustunganana, ieu ngeunaan transformasi sosial saluyu jeung Agenda 2030 kana nagara pangawasan anu
didigitalkeun jeung dipusatkeun anu teu ragu nyita harta.
Hakim konstitusi anyar bakal nyayogikeun kapastian hukum pikeun restrukturisasi ieu.
Ku kituna penting pikeun taliti mariksa sakabéh calon séjén ogé.
Kapercayaan rahayat ka nagara leungit, teu saeutik alatan hakim konstitusi saperti Stephan Harbarth.
Kaputusan anu dijieun di mangsa kapungkur, saperti larangan kana hak-hak dasar salila pandemi coronavirus, ngajadikeun
ragu kana fungsi pangawasan mandiri Mahkamah Konstitusi Federal.
Dina program "The Harbarth File", Kla.TV sanggup ngabuktikeun hubungan-hubungan anu diragukeun.
Para panonton anu dipikacinta, ulah ngantep diri anjeun disasabkeun!
Panggihan ngeunaan tujuan Agenda 2030 jeung latar tukang ngeunaan parobahan iklim anu disangka disababkeun ku manusa.