Nchini Ujerumani, Mahakama ya Katiba ya Shirikisho kwa ujumla inachukuliwa kuwa "mlinzi wa katiba" na, kama chombo cha
mgawanyo wa mamlaka, inapaswa kuwa huru na isiyo na upendeleo.
Kama mamlaka huru ya kurekebisha, inalenga kupunguza mamlaka ya serikali na kuhakikisha kuwa sheria hazipingani na katiba.
Uteuzi wa majaji watatu wapya katika mahakama kuu ya Ujerumani ulisababisha msukosuko mkubwa mwezi Julai.
Wagombea waliochaguliwa walikuwa Profesa Frauke Brosius-Gersdorf, Profesa Ann-Katrin Kaufhold na Profesa Günter Spinner.
Hata hivyo, uchaguzi wa majaji katika Bundestag umeahirishwa kwa sasa.
Sababu ya hili ilikuwa mijadala kali katika vyombo vya habari na mitandao ya kijamii.
Mzozo ulikuwa umejikita hasa kwa Prof. Dkt. Frauke Brosius-Gersdorf na msimamo wake kuhusu kubadilisha sheria ya
utoaji mimba, uungaji mkono wake kwa chanjo ya lazima ya virusi vya korona, na wito wake wa kupiga marufuku chama cha AfD.
Sasa madai ya wizi wa kazi za kiakili dhidi yake pia yamethibitishwa.
Mnamo tarehe 7 Agosti 2025, Brosius-Gersdorf alitangaza kwamba anajiondoa kwenye kinyang'anyiro cha urais.
Ingawa nafasi za mgombea Brosius-Gersdorf zilisababisha utata, inaonekana kuna
makubaliano kuhusu mgombea Prof. Dr. Günter Spinner.
Profesa Dr. Ann-Katrin Kaufhold, mtaalamu wa sheria, hajulikani sana kwa umma.
Kama Brosius-Gersdorf, atachaguliwa kuwa mjumbe wa Seneti ya Pili ya Mahakama Kuu ya Katiba ya Shirikisho.
Majukumu yake ni pamoja na masuala ya kisiasa ya chama.
Hiyo ni ya kuvutia, kwani wanawake wote wawili wamezungumza wakiunga mkono kupiga marufuku AfD.
Wagombea wawili ambao wangepiga kura kuunga mkono kupiga marufuku AfD katika Mahakama ya Katiba ya
Shirikisho wanaonyesha ukosefu wa kutokuwa na upande.
Wanawake wote wawili wanatoka katika uwanja wa nadharia ya kisheria, ikimaanisha kuwa ni wasomi wasio na uzoefu wa kisheria.
Muda wao wa ofisi ungekuwa miaka 12.
Baada ya kujiuzulu kwa Brosius-Gersdorf, sasa umma umeelekeza umakini wake kwa Prof. Ann-Katrin Kaufhold.
Alikuwa mwanachama wa tume ya wataalamu kuhusu kura ya maoni "Expropriate Deutsche Wohnen & Co.".
Katika pendekezo lake la kisheria, inaona kwamba unyakuzi na umiliki wa pamoja wa mali za makazi ni halali.
Katika Chuo Kikuu cha Ludwig Maximilian mjini Munich (LMU), Kaufhold anaongoza kikundi cha utafiti kuhusu sera za hali ya
hewa na kinashughulikia mabadiliko ya kijamii yanayohusiana.
"Lazima tubadilishe mwelekeo katika nyanja zote za jamii ikiwa tunataka kuepuka madhara mabaya zaidi ya
mabadiliko ya tabianchi," alisema katika mhadhara.
Na kwenye tovuti ya LMU, unaweza kusoma akisema: "Ikiwa tunazungumzia mabadiliko ya jamii kwa
ujumla, na ndiyo yanayohitajika, basi tunapaswa kufanya marekebisho katika nyanja zote."
Na hii inatumika kwa taasisi pamoja na watu binafsi.
Tunahitaji kuvunja utaratibu na kupata njia tofauti kwa sekta zote kufanya kazi pamoja.
Bunge ni polepole mno kutekeleza kwa ufanisi malengo ya hali ya hewa kwa sababu
yanahitaji kukubalika kwa upana miongoni mwa watu.
Kwa hiyo anapendekeza kwamba hatua za ulinzi wa hali ya hewa zidhibitiwe na mahakama na benki kuu, ambazo anaziona kuwa huru.
Hii ingefanya iwe rahisi kutekeleza hatua zisizopendwa.
Anajua vizuri sana anachodai, kwa sababu yeye mwenyewe anaelezea mahakama na benki kuu
kuwa zina "halali dhaifu tu ya kidemokrasia".
Kinachoshangaza hapa si tu uelewa wa ajabu wa demokrasia wa Bi. Kaufhold, bali pia mtazamo wake usio na
ukosoaji kwa benki kuu na ukosefu wake wa kujihusisha kwa ukosoaji na lengo la hali ya hewa lenyewe.
Ni wazi kwamba ushiriki wao unakiuka "Kanuni za Maadili za Majaji wa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho".
Kwa sababu inasema, nukuu: "3. Wajumbe wa mahakama watatekeleza majukumu yao kwa uhuru na bila upendeleo, bila
kuathiri maslahi ya kibinafsi, kijamii au kisiasa au mahusiano."
Katika mwenendo wao wote, watahakikisha kuwa hakuna shaka kuhusu kutopendelea kwa vitendo vyao rasmi dhidi
ya makundi ya kijamii, kisiasa, kidini au kiitikadi.
Hata hivyo, pande hizo zinashikilia kwa nguvu wagombea kama Brosius-Gersdorf na Kaufhold.
Hii inaonyesha mwelekeo ambao sera inapaswa kuelekea.
Na haijalishi ni chama gani kilicho madarakani kwa sasa.
Lengo la safari hii ni wazi kabisa: utekelezaji wa Ajenda 2030 na mabadiliko ya kijamii na kiikolojia ndiyo malengo.
Uungaji mkono wa Profesa Kaufhold kwa mbinu hii pia unaonyeshwa na ushiriki wake katika "Mpango wa Serikali Yenye Ufanisi".
Huko, mapendekezo ya mageuzi ya serikali yaliandaliwa, ambayo bado hayajasikika na watu wengi, lakini tayari yanatekelezwa.
Lengo rasmi la mpango huu ni "kuondoa vikwazo na vizuizi vilivyowekwa na serikali yenyewe" ili
"kurejesha tena imani ya watu iliyopotea kwa serikali".
Hatimaye, hii inahusu mabadiliko ya kijamii kulingana na Ajenda 2030 kuwa dola ya ufuatiliaji ya
kidijitali na kati ambayo haisiti kuchukua mali.
Majaji wapya wa katiba wanapaswa kutoa uhakika wa kisheria kwa ajili ya upangaji upya huu.
Kwa hiyo ni muhimu kuchunguza kwa makini wagombea wengine wote pia.
Uaminifu wa watu kwa serikali ulipotea hasa kwa sababu ya majaji wa katiba kama Stephan Harbarth.
Maamuzi yaliyofanywa hapo awali, kama vile vizuizi vya haki za msingi wakati wa janga la virusi vya korona, yanatia shaka
utendaji huru wa usimamizi wa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho.
Katika kipindi "The Harbarth File", Kla.TV iliweza kuthibitisha uhusiano wake unaotiliwa shaka.
Watazamaji wapendwa, msiwe mnaudanganywa!
Gundua malengo ya Ajenda 2030 na historia ya mabadiliko ya hali ya hewa yanayodaiwa kusababishwa na binadamu.