ஜெர்மனியில், கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் பொதுவாக "அரசியலமைப்பின் பாதுகாவலர்" என்று
கருதப்படுகிறது, மேலும் அதிகாரப் பிரிவினை என்ற ஒரு அங்கமாக, அது சுதந்திரமாகவும் நடுநிலையாகவும் இருக்க வேண்டும்.
ஒரு சுதந்திரமான, திருத்தும் அதிகாரியாக, இது மாநில அதிகாரத்தை மட்டுப்படுத்துவதையும், சட்டங்கள் அரசியலமைப்பிற்கு
முரணாக இல்லை என்பதை உறுதி செய்வதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
ஜெர்மனியின் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு மூன்று புதிய நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டது ஜூலை மாதம் கணிசமான சலசலப்பை ஏற்படுத்தியது.
பதவிக்கு நியமிக்கப்பட்ட வேட்பாளர்கள் பேராசிரியர்கள் ஃப்ராக்கே ப்ரோசியஸ்-கெர்ஸ்டோர்ஃப்,
ஆன்-கத்ரின் காஃப்ஹோல்ட் மற்றும் க்யூண்டர் ஸ்பின்னர் ஆவர்.
இருப்பினும், புடெஸ்டாகில் நீதிபதிகள் தேர்வு தற்போதைக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.
இதற்குக் காரணம் ஊடகங்களிலும் சமூக வலைதளங்களிலும் நடந்த கடுமையான விவாதங்கள்தான்.
இந்த சர்ச்சை முதன்மையாக பேராசிரியர் டாக்டர் ஃப்ராக்கே ப்ரோசியஸ்-கெர்ஸ்டோர்ஃப், கருக்கலைப்புச் சட்டத்தை மாற்றுவது
குறித்த அவரது நிலைப்பாடு, கட்டாய கொரோனா வைரஸ் தடுப்பூசிக்கு அவரது ஆதரவு, மற்றும் AfD கட்சியைத் தடை செய்யுமாறு
அவர் விடுத்த அழைப்பு ஆகியவற்றை மையமாகக் கொண்டிருந்தது.
இப்போது, அவருக்கு எதிரான கருத்துத் திருட்டுக் குற்றச்சாட்டுகளும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
7 ஆகஸ்ட் 2025 அன்று, ப்ரோசியஸ்-கெர்ஸ்டாஃப் தனது வேட்புமனுவை திரும்பப் பெறுவதாக அறிவித்தார்.
வேட்பாளர் ப்ரோசியஸ்-கெர்ஸ்டோர்ஃபின் நிலைப்பாடுகள் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியபோதிலும், வேட்பாளர் பேராசிரியர் டாக்டர் குன்டர்
ஸ்பின்னர் குறித்து ஒருமித்த கருத்து நிலவுவது போல் தெரிகிறது.
சட்ட அறிஞர் பேராசிரியர் டாக்டர் ஆன்-கத்ரின் கௌஃப்ஹோல்ட் பொதுமக்களுக்கு அதிகம் அறியப்படாதவர்.
ப்ரோசியஸ்-கெர்ஸ்டார்ஃப் போலவே, அவரும் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் இரண்டாவது செனட்டுக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட உள்ளார்.
அவரது பொறுப்புகளில் கட்சி அரசியல் பிரச்சினைகளும் அடங்கும்.
அது சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது, ஏனெனில் இரு பெண்களும் AfD-ஐத் தடை செய்வதற்கு ஆதரவாகப் பேசியுள்ளனர்.
ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் AfD-ஐத் தடை செய்வதற்கு ஆதரவாக வாக்களிக்கும் இரண்டு
வேட்பாளர்களும் நடுநிலைமை இல்லாததை வெளிப்படுத்துகின்றனர்.
இரு பெண்களும் சட்டக் கோட்பாட்டுப் பின்னணியைச் சேர்ந்தவர்கள், அதாவது அவர்களுக்கு நீதித்துறை அனுபவம் இல்லாத கல்வியாளர்கள்.
அவர்களின் பதவிக்காலம் 12 ஆண்டுகள் ஆகும்.
ப்ரோசியஸ்-கெர்ஸ்டாஃப் விலகியதைத் தொடர்ந்து, பொதுமக்களின் ஆர்வம் இப்போது பேராசிரியர் ஆன்-கத்ரின் கௌஃப்ஹோல்ட் மீது திரும்பியுள்ளது.
அவர் "டாய்ச் வோஹன் & கோ-வை பறிமுதல் செய்" என்ற வாக்கெடுப்புக்கான நிபுணர் குழுவில் உறுப்பினராக இருந்தார்.
அதன் சட்டமன்ற முன்மொழிவில், குடியிருப்பு சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வதும்
சமூகமயமாக்குவதும் சட்டப்பூர்வமானவை என்று அது கருதுகிறது.
மியூனிக்கில் உள்ள லூட்விக் மாக்சிமிலியன் பல்கலைக்கழகத்தில் (LMU), கௌஃப்ஹோல்ட் காலநிலைக் கொள்கை குறித்த ஒரு
ஆராய்ச்சிக் குழுவிற்குத் தலைமை தாங்குகிறார், மேலும் அதனுடன் தொடர்புடைய சமூக மறுசீரமைப்பைக் கையாளுகிறார்.
"காலநிலை மாற்றத்தின் மிக மோசமான விளைவுகளைத் தவிர்க்க விரும்பினால், சமூகத்தின் அனைத்துத் துறைகளிலும் நாம் நமது
போக்கை மாற்ற வேண்டும்," என்று அவர் ஒரு சொற்பொழிவில் கூறினார்.
மேலும் LMU இணையதளத்தில், அவர் கூறியதை நீங்கள் படிக்கலாம்: "நாம் ஒட்டுமொத்த சமூகத்தின் மாற்றத்தைப் பற்றிப்
பேசினால், அதுதான் தேவைப்பட்டால், நாம் எல்லாத் துறைகளிலும் மாற்றங்களைச் செய்ய வேண்டும்."
மேலும் இது தனிநபர்களுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் பொருந்தும்.
நாம் வழக்கத்திலிருந்து விலகி, அனைத்துத் துறைகளும் ஒன்றிணைந்து செயல்படுவதற்கு ஒரு மாற்று வழியைக் கண்டறிய வேண்டும்.
மக்களிடையே பரவலான ஒப்புதல் தேவைப்படுவதால், காலநிலை இலக்குகளைத் திறம்பட செயல்படுத்த பாராளுமன்றங்கள் மிகவும் மந்தமாக உள்ளன.
எனவே, காலநிலைப் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை நீதிமன்றங்கள் மற்றும் மத்திய வங்கிகள் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்று அவர்
முன்மொழிகிறார், அவற்றை அவர் சுதந்திரமானவையாகக் கருதுகிறார்.
இது விரும்பத்தகாத நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்துவதை எளிதாக்கும்.
அவள் என்ன கோருகிறாள் என்பதை நன்கு அறிந்திருக்கிறாள், ஏனெனில் அவளே நீதிமன்றங்களையும் மத்திய வங்கிகளையும் "மட்டுமே பலவீனமான
ஜனநாயகச் செல்லுபடியாகும் தன்மை" கொண்டவை என்று விவரிக்கிறாள்.
இங்கு அதிர்ச்சியூட்டுவது திருமதி காஃப்ஹோல்டின் ஜனநாயகம் பற்றிய விசித்திரமான புரிதல் மட்டுமல்ல, மத்திய வங்கிகள்
மீதான அவரது விமர்சனமற்ற அணுகுமுறை மற்றும் காலநிலை இலக்கை விமர்சனப்பூர்வமாக ஆராயத் தவறியதும் கூட.
அவர்களின் ஈடுபாடு, "கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கான நடத்தை
விதிமுறைகளை" மீறுவதாக உள்ளது என்பது வெளிப்படையானது.
ஏனெனில், அது கூறுகிறது, மேற்கோள்: "3. நீதிமன்ற உறுப்பினர்கள், தனிப்பட்ட, சமூக அல்லது அரசியல் நலன்கள் அல்லது
உறவுகள் தொடர்பான சார்பின்றி, தங்கள் கடமைகளைத் தன்னிச்சையாகவும் பாரபட்சமின்றிச் செய்ய வேண்டும்."
தங்கள் நடத்தை அனைத்திலும், சமூக, அரசியல், மத அல்லது கருத்தியல் குழுக்கள் மீதான தங்கள் அதிகாரப்பூர்வ
நடவடிக்கைகளின் நடுநிலைமை குறித்து எந்த சந்தேகமும் இல்லை என்பதை அவர்கள் உறுதி செய்ய வேண்டும்.
இருப்பினும், பிரோசியஸ்-கெர்ஸ்டோர்ஃப் மற்றும் கௌஃப்ஹோல்ட் போன்ற வேட்பாளர்களைக் கட்சிகள் தீவிரமாக ஆதரிக்கின்றன.
கொள்கை எந்தத் திசையில் செல்ல வேண்டும் என்பதை இது காட்டுகிறது.
மேலும், தற்போது எந்தக் கட்சி ஆட்சியில் இருக்கிறது என்பது ஒரு பொருட்டல்ல.
இந்தப் பயணத்தின் இலக்கு முற்றிலும் தெளிவானது: அஜெண்டா 2030-ஐ செயல்படுத்துவதும்
சமூக-சுற்றுச்சூழல் மாற்றமும் இதன் இலக்குகளாகும்.
"திறமையான அரசிற்கான முன்முயற்சி"யில் அவர் ஈடுபட்டதன் மூலமும், இந்த அணுகுமுறைக்கு
பேராசிரியர் கௌஃப்ஹோல்டின் ஆதரவு வெளிப்படுத்தப்படுகிறது.
அங்கு, மாநில சீர்திருத்தத்திற்கான திட்டங்கள் உருவாக்கப்பட்டன, அவற்றை இதுவரை யாரும் கேள்விப்பட்டிருக்க
மாட்டார்கள், ஆனால் அவை ஏற்கனவே செயல்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன.
இந்த முயற்சியின் அதிகாரப்பூர்வ நோக்கம், "மக்களின் இழந்த நம்பிக்கையை மீண்டும் பெறுவதற்காக" "மாநிலத்திற்குள் உள்ள
தடைகளையும், சுயமாக விதித்துக் கொண்ட தடைகளையும் அகற்றுவதாகும்".
இறுதியாக, இது அஜெண்டா 2030-க்கு இணங்க, பறிமுதலைத் தயங்காத, ஒரு மின்னணுமயமாக்கப்பட்ட, மையப்படுத்தப்பட்ட
கண்காணிப்பு அரசாக சமூகத்தை மாற்றுவதைப் பற்றியதாகும்.
இந்த மறுசீரமைப்பிற்கு சட்டப்பூர்வ உறுதித்தன்மையை வழங்குவதே புதிய அரசியலமைப்பு நீதிபதிகளின் பணியாகும்.
எனவே, மற்ற அனைத்து வேட்பாளர்களையும் கவனமாகப் பரிசோதிப்பது முக்கியம்.
ஸ்டீஃபன் ஹார்பர்த் போன்ற அரசியலமைப்பு நீதிபதிகளால், மக்கள் அரசின் மீது கொண்டிருந்த நம்பிக்கை பெருமளவில் இழக்கப்பட்டது.
கடந்த காலத்தில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகள், குறிப்பாக கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்று காலத்தில் அடிப்படை உரிமைகள் மீதான
கட்டுப்பாடுகள், கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் சுதந்திரமான மேற்பார்வைப் பணியில் சந்தேகத்தை எழுப்புகின்றன.
"தி ஹர்பார்த் ஃபைல்" என்ற நிகழ்ச்சியில், க்லா.டிவி அவரது சந்தேகத்திற்கிடமான தொடர்புகளை நிரூபிக்க முடிந்தது.
அன்புள்ள பார்வையாளர்களே, உங்களைத் தவறாக வழிநடத்த அனுமதிக்காதீர்கள்!
அஜெண்டா 2030-இன் இலக்குகள் மற்றும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் காலநிலை மாற்றத்தின் பின்னணி பற்றி அறிந்து கொள்ளுங்கள்.