אין דײַטשלאַנד ווערט דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט אַלגעמיין באַטראַכט ווי דער "וואַכטער פֿון דער
קאָנסטיטוציע" און, ווי אַן אָרגאַן פֿון דער אָפּטיילונג פֿון מאַכטן, זאָל זײַן אומאָפּהענגיק און נייטראַל.
ווי אַ זעלבשטענדיקע, קאָרעקטיווע אויטאָריטעט, איז זי באַשטימט צו באַגרענעצן די שטאַט־מאַכט און צו פֿאַרזיכערן אַז
די געזעצגעבונג שטעלט זיך נישט אין סתּירה מיטן קאָנסטיטוציע.
די באַשטעלונג פֿון דרײַ נײַע ריכטער צום העכסטן געריכט פֿון דײַטשלאַנד האָט אין יולי אַ גאַנץ גרויסן אויפֿרעג אַרויסגערופֿן.
די נאָמינירטע קאַנדידאַטן זענען געווען פּראָפֿעסאָרן פֿראַוקע בראָסיוס-גערסדאָרף, אַן-קאַטרין קאַופֿהאָלד און גונטער ספּיננער.
אָבער די וואַל פֿון די ריכטער אין דעם בונדעסטאַג איז דערווייַל אָפּגעלייגט געוואָרן.
דער גרונד דערפֿאַר זענען געווען הייסע דיסקוסיעס אין די מעדיע און אויף געזעלשאַפֿטלעכע נעצווערק.
דער קאָנפליקט האָט זיך דער עיקר געדרייט אַרום פּראָפֿ׳ ד״ר פֿראַוקע בראָסיוס-גערסדאָרף און איר שטעלונג וועגן ענדערן דאָס
געזעץ פֿון אַבאָרט, איר שטיצע פֿאַר אַ פֿאַרפֿליכטעטער קאָראָנאַווירוס-וואַקצינאַציע, און
איר רוף צו אַ פֿאַרווער אויף דער AfD-פּאַרטיי.
יעצט זענען אויך די באַשולדיקונגען אין פּלאַגיאַטיזם קעגן איר באַשטעטיקט געוואָרן.
דעם 7טן אויגוסט 2025 האָט בראָסיאוס-גערסדאָרף אַנאָנסירט אַז זי ציעט איר קאַנדידאַטור צוריק.
בשעת די שטעלונגען פֿון קאַנדידאַט ברוסיאוס-גערסדאָרף האָבן געפֿירט צו קאָנטראָווערסיע, זעט אויס אַז עס איז
קאָנסענסוס וועגן קאַנדידאַט פּראָפֿעסאָר ד״ר גונטער שפּיננער.
די יורידישע געלערנטע פּראָפֿעסאָרין ד״ר אַן־קאַטרין קאַופֿהאָלד איז ווייניק באַקאַנט בײַם אַלגעמיינעם ציבור.
ווי בראָסיאוס-גערסדאָרף, זי וועט ווערן געוויילט אין דעם צווייטן סענאַט פֿון דעם פֿעדעראַלן קאָנסטיטוציאָנעלן געריכט.
זײַנע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייטן אַרײַננעמען פּאַרטיי־פּאָליטישע ענינים.
דאָס איז אינטערעסאַנט, ווײַל ביידע פֿרויען האָבן זיך אויסגעדריקט צו שטיצן אַ פֿאַרבאָט פֿון דער AfD.
צוויי קאַנדידאַטן וואָס וואָלטן געשטימט צו פֿאַרבאָטן די AfD אין דעם פֿעדעראַלן
קאָנסטיטוציאָנעלן געריכט, ווײַזן אַ מאַנגל אין נייטראַליטעט.
ביידע פֿרויען קומען פֿון אַ לעגאַל־טעאָריע־הינטערגרונט, וואָס מיינט אַז זיי זענען אַקאַדעמיקער אָן קיין געריכטלעכע דערפֿאַרונג.
זייער אַמטצײַט וואָלט געווען צוועלף יאָר.
נאָך דעם צוריקציען פֿון בראָסיאוס-גערסדאָרף, איז דער ציבורישער אינטערעס איצט געצילט אויף פּראָפֿעסאָרין אַן-קאַטרין קאַופֿהאָלד.
זי איז געווען אַ מיטגליד פֿון דער עקספּערטן־קאָמיסיע וועגן דעם רעפֿערענדום "אויסנעמען דױטשע װאָנען און קאָ.".
אין זײַן געזעץ־פּראָפּאָזאַל האַלט ער, אַז עקספּראָפּריאַציע און סאָציאַליזאַציע פֿון וווינ־אייגנטום זענען לעגיטימ.
אין דער לודוויג־מאַקסימיליאַן־אוניווערסיטעט אין מינכן (LMU) פֿירט קאַופֿהאָלד אַ פאָרשונגסגרופּע וועגן קלימאַט־פּאָליטיק
און באַהאַנדלט די צוגעבונדענע געזעלשאַפֿטלעכע אומאָרגאַניזירונג.
"מיר מוזן טוישן קורס אין אַלע געביטן פֿון דער געזעלשאַפֿט, אויב מיר ווילן אָפּהאַלטן די ערגסטע קאָנסעקווענצן
פֿון קלימאַט־ענדערונג," האָט זי געזאָגט אין אַ לעקציע.
און אויף דער וועבזײַט פֿון LMU קען מען לייענען ווי זי זאָגט: "אויב מיר רעדן וועגן אַ טראַנספֿאָרמאַציע פֿון דער
גאַנצער געזעלשאַפֿט, און דאָס איז וואָס איז נייטיק, דאַן מוזן מיר מאַכן אַדזשאַסטמאַנץ אין אַלע געביטן."
און דאָס געלט פֿאַר אינסטיטוציעס אַזוי ווי פֿאַר יחידים.
מיר דאַרפֿן ברעכן מיט דער רוטין און געפֿינען אַ אַנדערן וועג, אַז אַלע סעקטאָרן קענען צוזאַמען אַרבעטן.
פּאַרלאַמענטן זענען צו שלאָפעריק צו עפעקטיוו דורכצופירן קלימאַט־צילן, ווײַל עס דאַרף
זײַן אַ ברייטע אָננעם בײַ דער באַפעלקערונג.
זי פֿאָרשלאָגט דעריבער אַז די קלימאַט־שוץ־מיטלען זאָלן ווערן קאָנטראָלירט דורך געריכטן און
צענטראַלע באַנקען, וואָס זי האַלט פֿאַר אומאָפּהענגיק.
דאָס וואָלט גרינגער געמאכט דורכצופירן אומבאַליבטע מיטלען.
זי ווייסט זייער גוט וואָס זי פֿאָדערט, ווײַל זי אַליין באַשרײַבט געריכטן און צענטראַלע באַנקען
ווי האָבן "נור שוואַכע דעמאָקראַטישע לעגיטימאַציע".
וואָס איז דאָ שאָקירנדיק, איז נישט נאָר פרוי קאַופהאָלדס אומגעוויינטלעכע פֿאַרשטענדעניש פֿון דעמאָקראַטיע, נאָר
אויך איר אומקריטישער האַלטן צו צענטראַלע באַנקען און איר דורכפאַל קריטיש צו דורכקוקן דעם קלימאַט־ציל אַליין.
עס איז קלאָר אַז זייער באַטייליקונג שטעלט זיך קעגן דעם "קאָדעקס פֿון התנהגות פֿאַר ריכטער
פֿון דער פֿעדעראַלער קאָנסטיטוציאָנעלער געריכט".
ווייל עס שטייט, ציטיר: "3. די מיטגלידער פֿון דער געריכט זאָלן אויספירן זייער אמט זעלבסטשטענדיק און
אומפּאַרטייַיש, אָן פּרעדזשודיס קעגן פּערזענלעכע, געזעלשאַפֿטלעכע אָדער פּאָליטישע אינטערעסן אָדער באַציִונגען."
אין זייער גאַנצן אויפֿפֿיר זאָלן זיי זיכער מאַכן, אַז עס זאָל נישט זײַן קיין ספֿק וועגן דער נייטראַליטעט פֿון
זייערע אָפֿיציעלע אַקציעס לגבי סאָציאַלע, פּאָליטישע, רעליגיעזע אָדער אידעאָלאָגישע גרופּעס.
אָבער די פּאַרטייען האַלטן זיך שטאַרק צו קאַנדידאַטן ווי בראָסיאָס-גערסדאָרף און קאַופהאָלד.
דאָס ווײַזט די ריכטונג, אין וועלכער די פּאָליטיק זאָל זיך באַוועגן.
און עס מאַכט נישט אויס, וועלכע פּאַרטיי איז דערווייַל אין מאַכט.
דער ציל פֿון דער רייזע איז גאָר קלאָר: די דורכפֿירונג פֿון אַגענדאַ 2030 און
געזעלשאַפֿט־עקאָלאָגישע ענדערונגען זענען די צילן.
די שטיצע פֿון פּראָפֿעסאָרין קאַופֿהאָלד פֿאַר דעם צוגאַנג איז אויך קענטיק אין אירער באַטייליקונג
אין דער "איניציאַטיוו פֿאַר אַן עפֿעקטיוון שטאַט".
דאָרט זענען פֿאָרשלאָגן פֿאַר שטאַט־רעפֿאָרם אויסגעאַרבעט געוואָרן, וועגן וועלכע כּמעט קיינער האָט
נאָך נישט געהערט, אָבער וואָס ווערן שוין דורכגעפֿירט.
דער אָפיציעלער ציל פֿון דער איניציאַטיוו איז צו אָפּנעמען שטערונגען און זיך-געשטעלטע באַריערן אינעם שטאַט, כדי
צוריקצובאַקומען דעם פֿאָלקס-פֿאַרלוירענעם צוטרוי צום שטאַט.
לעסאָף, דאָס גייט וועגן אַ געזעלשאַפֿטלעכער טראַנספֿאָרמאַציע לויט אַגענדאַ 2030 צו אַ דיגיטאַליזירטן, צענטראַליזירטן
אויפֿפּאַסונג־שטאַט וואָס שעמט זיך נישט מיט עקספּראָפּריאַציע.
די נײַע קאָנסטיטוציאָנעלע ריכטער זאָלן צושטעלן לעגאַלע זיכערהייט פֿאַר דער אומאָרדענונג.
דערפֿאַר איז עס וויכטיק אויך אַלע אַנדערע קאַנדידאַטן גוט דורכצוקוקן.
דער צוטרוי פֿון דער באַפֿעלקערונג צום שטאַט איז ניט ווייניקסטנס פֿאַרלוירן געוואָרן צוליב
קאָנסטיטוציאָנעלע ריכטער ווי למשל שטעפֿאַן האַרבאַרט.
באַשלוסן פֿון דער פֿאַרגאַנגענהייט, ווי למשל די באַגרענעצונגען אויף פֿונדאַמענטאַלע רעכט בעת דער קאָראָנאַווירוס־פּאַנדעמיע,
וואַרפֿן אַ צווייפֿל אויף דער אומאָפּהענגיקער אויפֿזיכט־פֿונקציע פֿונעם פֿעדעראַלן קאָנסטיטוציאָנעלן געריכט.
אין דער פּראָגראַם "דער האַרבאַרט־פֿײַל" האָט קלאַ.טיווי געקענט באַווײַזן זײַנע צווייפֿלדיקע פֿאַרבינדונגען.
טײַערע צוקוקער, לאָזט זיך נישט פֿאַרפירן!
פֿאַרשטייט די צילן פֿון אַגענדע 2030 און דעם הינטערגרונט צו דער לכאורה מענטש־געמאַכטער קלימאַט־ענדערונג.