Tere, minu nimi on Heinz Pommer, olen diplomeeritud füüsik ja töötan tehnilise toimetajana ja tehnilise joonestajana.
Minu tänase ettekande pealkiri on:
Ei tulekahju ega lammutamine: Miks Pasquale Buzzelli suutis hoone põhjatorni hävimise üle elada.
Link slaididele on toodud allpool, esimesel slaidil ja siinkohal ka suur tänu, et see loeng sai toimuda.
Esimene küsimus, mille te loomulikult esitate, on: Ku on see Pasquale Buzzelli?
Härra Buzzelli on teatud määral kaksiktornide hävitamise peamiseks tunnistajaks.
Põhjatornis elas hävingust üle 15 inimest, kuid ainult Pasquale Buzzelli oli suhteliselt kõrgel hoones, umbes 80 meetri
kõrgusel tänavatasemest, ja ta suutis anda pealtnägijana ülevaate sellest, mis toimus torni sees ja kuidas see lagunes.
Täna tahaksin selgitada, miks ta kohtuprotsessi üle elas.
Sissejuhatuseks lühike video, mis algab hr Buzzelli avaldusega.
Tsitaat: "Ja samal ajal, kui ma palvetasin, pragunes sein ja põrand andis järele ning siis hakkasin ma
kukkuma. Ja sel hetkel mõistsin: mu jumal, nii ma suren."
Materjalide langev purskkaev on selgelt nähtav.
Pärast läbilaskmist langevad vasakul olevad vertikaalsed segmendid nüüd pöörleva liikumisega.
Ettevaatust, nüüd vasakule, siin tulevad nad tolmust välja.
Nüüd, oodake, nüüd siin ja alles siis variseb ülejäänud struktuur paremal vertikaalselt kokku.
See struktuur on saanud hüüdnime Spire.
Selle esimese slaidi jaoks võime defineerida üldmõiste: Ku on Pasquale Buzzelli?
Esiteks peame nüüd lahkuma vanast aruteluraamistikust - tulekahju või lammutamine.
Sest tavaliselt oled sa juba selle küsimusega lõksu jäänud ja ei suuda leida tõde, kui see
ei olnud ei tule ja surnud kaal ega lööklaine.
Konkreetselt tahaksin selles loengus rõhutada kahte punkti, kirjeldades füüsikalisi protsesse.
1. Lääne globaalselt kehtiv narratiiv - kolme torni kokkuvarisemine tulekahju tõttu - on selgelt
äratuntav, kuid kummaliselt globaalselt aktsepteeritud vale.
2. Alternatiivmeedia ja eriti arhitektide ja inseneride rühm 11. septembri A ja E tõe eest www.ae911truth.org eksivad.
See ei olnud plahvatus tavapärases mõttes.
Kaksiktornid hävitati teistsuguse protsessi, nimelt maapinnal toimivate kontsentreeritud töögaaside purskamise tagajärjel.
Ja nagu ka Covidi kuritegu, annab täpselt kavandatud sündmuste jada tunnistust uskumatust tehnilisest asjatundlikkusest.
Selles loengus käsitletakse eelkõige dünaamika, st järjestikuste ja vaadeldavate protsesside seletamist.
Kui need protsessid on käivitatud, toimuvad need etteaimatavalt ja automaatselt, nagu "kuradi marmorirada", 30 sekundi jooksul.
Selle teise slaidi üldnimetus on seega: Kõnelusraamistikust väljumine.
Kuidas me seda õhku laseme? Kuidas me sellest välja tuleme?
Analüüsime nüüd lõunatorni hävitamise dünaamikat:
Lõunatorni juures hakkas ülemine plokk vajuma ja samal ajal veidi pöörlema.
Siis lakkas see järsku pöörlemine ja lahustus ülemises osas täielikult ning kadus tolmu sisse, mis oli ülaosas
aurustunud raua tõttu sügavmust ja allosas pulbristatud betooni tõttu hallikasvalge, st kahest kihistunud, kahevärviline.
Märkigem selle slaidi jaoks: Kaks värvi tolm ja langeva tipu pöördemoment kadus.</i
Teine märkimisväärne tunnus oli fassaadil ülevalt alla kulgev hävitusrinne, mis kujutas endast
omamoodi survelainet, mis tungis mööda välisseina alla.
Seda rändavat hävitusrinnet ja mõnel juhul üksikuid lõhkekehasid tõlgendatakse üldiselt valesti kui tõendeid paljude
tuhandete üksikute lõhkelaengute sünkroniseeritud plahvatusest.
Tegemist on siiski pideva protsessiga, ainult üksikutest segmentidest ehitatud torni
segmendid rebenevad ükshaaval ja viivitusega.
Siin on video selle kohta:
Kõigepealt paindub torn, seejärel vabaneb liigne surve ja rõhulainetus liigub allapoole.
Kokkuvõte selle slaidi jaoks 4: Fassaadil oli liikuv rõhulainetus.</i
Põhjatorni hävitamise dünaamika kohta:
Põhjatornis olevast august väljus lühikest aega leegisein, enne kui ikka veel paigaloleva torni tipp vajus alla ja lagunes.
Niisiis leegisein, lühidalt.
Alles siis paiskas kogu torn purskkaevuna välja oma komponendid, nagu siin näha, ja
rebenes külgedelt lahti - purskkaevu moodustis.
Kui me aga vaatame üksikasjalikku osa, laienemist, siis näeb see välja nii: Torn on külgedelt justkui noaga lahti lõigatud, samas
kui ülevalt langeb juba paraboolse kujuga rusude purskkaev alla.
Sa ei saa midagi sellist üle elada, kui sa oled seal sees.
Ja ometi juhtus see, seletamatu ime, trepikoda B ime.
Niisiis, slaidi 7 puhul: Te mäletate lõikusefekti.
Hoone 7 hävitamise dünaamika oli selgelt erinev.
Hoone 7 tekitas tundide jooksul sügavat musta suitsu, kuni see hilisõhtul ootamatult kokku varises.
Sekundid enne vaba languse algust varises ülemine konstruktsioon, nn penthouse, kokku ja valgus tungis
ülalt läbi klaaspindade; teisisõnu, see muutus heledaks.
Alles siis varises hoone ootamatult ja ootamatult kokku, ilma et vertikaalsed teraspostid seestpoolt ja välisfassaad oleks
pidanud vastu. Teisisõnu, iga kandev konstruktsioon lagunes äkki.
Seejärel tekkis seenepilv, mis tõusis rohkem kui pooleteise kilomeetri kõrgusele taevasse.
Siin on lühike video kokkuvarisemisest:
Seenepilve kõrgust saab hõlpsasti hinnata Maailma Finantskeskuse nelja hoone järgi.
Need hooned on umbes 200 meetri kõrgused, siin paremal 200 meetrit hoonete jaoks.
Nii et slaid 8 üldmõiste lihtsalt: Sinepipilv hoone 7 kohal.
Täna vaatleme peamiselt sündmusi põhjatornis - WTC 1 A-tornis.
See on torn, mille katusel on antenn.
Meid huvitab eelkõige 22. korrus.
Pasquale Buzzelli oli seal, kui hävitamine algas.
Jooniste ristlõike põhjal teame, et tornil oli ruudukujuline põhiplaan, 64 meetrit x 64 meetrit.
Välisfassaadiks oli terasvõrk, millel oli ka kandev funktsioon.
Sisemine südamik oli ristkülikukujuline ja selles paiknesid liftišahtid, teenindusüksused ja trepikojad.
Kontoriruumid olid avarad ja avatud tuumiku ja selle välisfassaadi vahel.
Meie jaoks on eriti oluline kaubalift 50 keskne liftišaht.
See on näidatud väikese kollase ruuduna keskel, nagu ka roheline trepikoda B paremal.
Trepikodasid oli kokku kolm, kuid meile pakub huvi ainult trepikoda B.
Meie peamine tunnistaja oli seal nullini kohal.
Selle filmiga oleme nüüd tuttavaks saanud 22. korrusega, nii öelda.
Üldplaani külgvaates näevad kaksiktornid välja nii - tahaksin rõhutada järgmisi omadusi:
1. plaanidel on arhitektuurne nullpunkt 75 meetri sügavusel graniidis.
Sellest nullpunkti vaatest on torn 510 meetri kõrgune.
400 meetrit kohaldatakse tänava tasemelt.
2 Keskne liftišaht nr 50, mis on näidatud kollase värviga, on 420 m pikk alt üles - st ka läbi nelja keldrikorruse.
See on kogu esitluse kõige olulisem tehniline element.
See liftišaht määrab kogu torni läbiva purskekanali.
See on väga, väga oluline.
3 Selle keskse kaubatõstuki 50 jaoks on graniidis täiendav süvend, nn liftikaev.
See on umbes 6 meetri sügavusel.
See süvend toimib ka otsikuna.
Aga pidage meeles, et täna: Tõstukšaht läks altpoolt kõige kõrgemale kui purskekanal.</i
Lisaks on ristkülikukujuline sisemine struktuur, sisemine tuum, näidatud punasega.
Keskne südamik on struktuurisüsteemi 1. allelement ja struktuurisüsteemi 2. allelement on välimine terasvõrk.
See on ehitatud palju kindlamalt kui tavaline fassaad.
4. Iga torni jaoks kasutati umbes 100 000 tonni terast ja 400 000 tonni klaasi ja betooni.
See tähendab, et torni kogukaal on pool miljonit tonni.
Niisiis, selle slaidi 10 kokkuvõtteks, üldmõiste: Eralduskanal 510 meetri kõrgusel nullpunktist.
Nüüd tegeliku hävitamisprotsessi juurde:
Umbes 10 sekundit enne kaksiktornide nähtava hävingu algust registreeriti seismiline värin.
Kokku toimus kolm maavärinat, mitte kaks.
Kaks tugevat seismilist signaali saab selgelt seostada kaksiktornidega.
Kolmandat maavärinat, mis on siin rohelisega näidatud ja mis on palju väiksem, ei saa selgelt seostada hoonega 7,
sest sellele ei järgnenud mingit hävingut, vaid ainult musta suitsu tekkimine umbes alates kella 11-st.
Aga tagasi põhjatorni.
Põhjatorni all toimunud maavärin oli Richteri skaala järgi 2,3.
Siis oli 10 sekundit vaikust.
Slaid 11 seega: Maavärin
Põhjatorn nägi aga 21 sekundit pärast maavärinat täpselt nii välja:
Seisev, ülevoolav rusude ja tolmu purskav purskkaev, mille keskel on must lipp.
Ja see on see, mida ma nimetan kogu hoone läbilöögiks.
Põnev on nüüd see, kui lühike aeg on jäänud värina ja nende vaiksete 10 sekundi vahele.
Midagi väga salapärast pidi juhtuma.
Kokkuvõttes võib aga juba praegu öelda:
1. täheldatud hävimisdünaamika on ebatüüpiline tule, parafiini ja surnud massi puhul.
2 Samuti on see ebatüüpiline lõikelaengute ja lõhkelaengute, näiteks termiidi või TNT puhul.
See tõstatab loomulikult küsimuse: mida me nüüd teeme?
Me vajame uut lähenemisviisi.
See ei saanud olla üks asi. See ei saa olla ka teine, see on vastuolus tähelepanekutega.
Ground Zero Model, GZM, eeldab nüüd suurt energiasisendit otse tornide all, nimelt viidatud arhitektuurses nullpunktis.
See on 75 meetri sügavusel graniidis.
Oletame kõigepealt, et tegemist on puhtalt keemilise protsessiga ja et iga veoauto veab hinnanguliselt
50 veoautot, millest igaüks veab 20 tonni ainet X.
See vastab rohkem kui ühe kilotonni TNT-ekvivalendi koguenergiale.
Ja seda on palju.
Mõelge näiteks 50 veoautole, mis seisavad nädalavahetusel Saksamaa kiirtee parklas ja millest igaüks veab 20 tonni.
See energia peab nüüd, kui see süüdatakse, kui see muundatakse, kuidagi moodustama torni all purskemuna, mille purskavad
töögaasid paiskuvad läbi torni ülespoole kaubalift 50 kaudu.
Kuid küsimus jääb: Miks on neil töötavatel gaasidel selline hävitav mõju, kui nad esialgu ainult läbi
väga kitsa kanali graniidis ülespoole tulistavad?
Kuidas on see võimalik?
Nii et siin on slaid üldmõistena: Ground Zero mudel küsib, kuidas on see võimalik?</i
Seega küsime kõigepealt hävitamise füüsikalise aluspõhimõtte kohta.
Mis juhtub hoonega, kui hoones puhkeb rõhu all olev gaasikamber, milles on väga kuumad töögaasid?
Teeme kaalutlus 1: Vastavalt Bernoulli põhimõttele - Bernoulli oli muide Šveitsi füüsik, nii et tere tulemast Šveitsile -
on voolu vahetus läheduses negatiivne rõhk koos imemisefektiga.
Seda võib näha ka näiteks mööduvas rongis.
Õhuvool võib kaasata esemeid ja tõmmata neid rongi poole.
Siin tornis toimub lõhkemine ainult siis, kui negatiivne rõhk langeb kokku, näiteks saavutatud
tõusukõrguse tõttu või alternatiivselt avause kaudu.
Dia 14, mis võtab kokku: Sukuefekt ja negatiivne rõhk
Või selle tagajärjel, pärast plasma purskamist, pärast kuumade gaaside purskamist, kaalutlus 2 eespool:
Kui need töögaasid on äärmiselt kuumad, siis hävitavad nad ülemises osas välja murdudes kohe hoone
konstruktsiooni. Me räägime 4000 kraadist, 5000 kraadist.
See lahustunud struktuur on aga suure kaaluga ja surub alla, kukub maha.
See mass kujutab nüüd takistust tõusvale gaasivoolule.
Kui eeldada, et ainult 10% hoone massist, on see 50 000 tonni langevat massi või ülaltpoolt kiirenevat püroklastilist voolu.
Niisiis, veel kord: 50 000 tonni kuuma tolmu, mis langeb ülalt alla, ja äärmiselt kuum töögaaside voog, mis seda tolmu tabab.
Niiöelda haamer ja põrkas, mis siis koos allapoole liiguvad.
Selles olukorras sümboliseerib Pasquale Buzzelli siin põhjatornis kollases kastis.
Niisiis slaid 15 üldmõiste: vasar ja põrkas
Juba praegu on selge, et torni sisemine tuum demonteeritakse täielikult.
Aga mis juhtub välisfassaadiga, terasvõrguga?
Me täheldasime liikuvat hävitusrinnet lõunatornis ja rohkem lõikavat nuga või lahtirebimist põhjatornis.
Mõlemad hävitusskeemid on selgelt loogilised, sest algselt puhtalt vertikaalsuunalised töögaasid suunatakse
horisontaalselt ümber ja tabavad seega välisfassaadi täie jõuga.
Põhjatorni puhul oli gaasivool, mis tuligi üles, oluliselt kiirem, massiivsem ja energilisem kui lõunatorni puhul.
Siit ka erinev käitumine, mis põhineb samal põhimõttel.
Siin on lõunatorni lühianimatsioon:
Materjal tõuseb altpoolt üles, takistus on üleval. Seejärel tuleb rõhk küljele vabastada.
Niisiis, kui seda juhuslikult öelda, slaid 16: Surve peab lihtsalt maha tulema.</i
Välisfassaadi puhul võime juba praegu hinnata, et gaasivool peab seestpoolt horisontaalselt tabama vähemalt 100
meetrit sekundis, sest tornid on projekteeritud kuni 300 h/km tuule kiirusele. See tähendab 85 meetrit sekundis.
Täiendav termiline nõrgenemine on muidugi kasulik, et tagada kogu fassaadi tegelik lõhkumine.
Plasma loomulik paisumine, kuumad gaasid purske ajal, on selleks ülemises piirkonnas piisav.
Seevastu madalamas vahemikus on gaasivoolu kiirus oluliselt suurem, kuna see peab ületama väikese rõhu, st tal on
suur kineetiline energia ja ta võib avaldada hävitavat mõju.
Sellel kaunil joonisel on kujutatud kõik kolm torni - hoone 7, WTC 1 ja WTC 2.
Me jääme samasse perspektiivi 7, 1, 2.
Nii et slaid 17 enne: Kõik on veel puutumata. Ja slaid 18 pärast seda.
Siin on sama vaade pärast protsessi 7, 1, 2 lõppu.
WTC on nüüd rusuhunnik, mille peal tema enda graniitfassaad lebab nagu punane tekk.
WTC 1 ja WTC 2 ümbrus on täielik rusude väli.
Välisfassaad on väljapoole avanenud ja asub osaliselt nagu kooritud banaani koor, keskel on vastava torni põhiplaan.
Tähelepanuväärsed on ka välisfassaadi püstised L-kujulised jääkkonstruktsioonid, mis asuvad lõunatorni
puhul samba 2. otsas ja põhjatorni puhul samba 1. otsas.
Kui me pikendame noole 1 otsa veidi kaugemale, näeme väikest kupplit, valget
prahihunnikut, peaaegu põhjatorni põhiplaani keskel.
Suurendame nüüd pilti, see on sama pilt, suurendame seda ja tunneme ära ühe
väljaulatuva samba kupplist paremal, mida me mäletame.
Selgelt on näha ka fassaadi ülejäänud L-kujuline struktuur: pildil on näha pikk ja lühike segment.
See oli nii põhjatorni puhul ja lõunatornis olid allesjäänud täpselt sellise kujuga struktuurid.
Kuppel rusudest ja üksik väljaulatuv sammas, mille me oleme meelde jätnud.
Nii et kaks slaidi 19 ja 20 on üldmõiste: Jäänud struktuurid olemas.
Siinkohal teeme väikese kõrvalepõike, et näidata midagi koduses eksperimendis.
Nagu füüsik Richard Feynman nii ilusti ütles: "Ei ole oluline, kui tark sa oled, kes tegi oletuse või milline on tema nimi.</i
Kui see ei ole kooskõlas eksperimendiga, on oletus vale. See on kõik, mis loeb."</i
Näitame kõigepealt, et alumiiniumist neljakandilistest torusegmentidest valmistatud torn laguneb ülalt alla,
kui fokuseeritud õhuvool tulistab altpoolt läbi torni.
Selles katses kasutatakse umbes 6 baari õhukompressori düüsist.
Nii et siin on esimene eksperiment:
Üks segment teise järel tõuseb ülalt ära, kuna kaitsevakum torus enam ei eksisteeri ja õhuvool saab ülalt laieneda.
Torni kõrval seisvad tühjad tikutoosid tunnetavad samuti laienevat õhuvoolu tipus,
kallutades neid küljele või keerutades neid ümberringi.
Oluline on siinkohal meeles pidada: üks segment teise järel tõstetakse ülalt
tükkhaaval ära, kusjuures õhuvool tuleb altpoolt.
Hävitamine ei alga altpoolt, nagu alati eeldatakse.
Seega nimetame slaidi 21: Top-Down Destruction, ülalt alla.
Meie koduseksperiment on stabiilselt korratav.
Teises seadeldises lahutab õhuvool ka alumiiniumist neljakandiliste torusegmentide torni ülalt alla,
mis on siin filmis vasakul kujutatud, st teine katse.
Nii et näeme seda jälle: vool liigub siin allapoole.
Kui me aga lisame paneeli, nagu siin paremal näidatud, sama fooliumi, st välisfassaadi - selles
eksperimendis magnetlindiga kinnitatud metallplaatidega - näeme:
Horisontaalne komponent on liiga nõrk, et metallkaarte külgsuunas edasi lükata.
Õhu külgpaisumine ei ole selleks piisav.
Ainult alumiiniumtoru segmendid keerlevad tornis nagu keerises.
Seejärel hoian neid lühidalt kaamera ette. Siin on need metallkaardid.
Ma ei tea, kas te näete, kuid süsteemi trusside elementide kontuurid on sellele trükitud.
Siin on siis kolmas katse: energia ei ole piisav, et neid metallkaarte, mis on niimoodi kinnitatud, küljele lükata.
Nii et selle fooliumi üldnimetus on lihtsalt: metallkaardid või, et seda elegantsemalt väljendada, fassaadi
kandesüsteemi elemendid. See oleks selle tehniline termin.
Kui me aga asetame purskkaevule vastumassi, näiteks väikese ämbri, siis tõstab see mass lühiajaliselt õhuvool ülespoole.
Alumiiniumist segmentidest on võlli allosa hävitatud.
Mass hakkab nüüd langema ja suunab õhuvoolu horisontaalselt ümber, kuna see jätkab tõusu.
Metallkaardid, mis kleepuvad ainult magnetlindi abil, puhutakse nüüd tegelikult edukalt õhuvooluga külgsuunas ära, ülalt alla.
Siin on neljas ja viimane katse:
Otse pihusti juures peatatakse ämber uuesti ja katapulteeritakse ülespoole, mis on muidugi mõttetu, et
imiteerida Maailma Kaubanduskeskuses toimuvaid protsesse.
Kuid te olete põhimõtte ära tundnud ja seda saab kindlasti 3D-printerite komponentide abil
palju paremini ja veenvamalt mudelina kujutada.
See oleks väärt uurimisprojekt mõnes vapper ülikoolis või isegi koolis.
Üks õpilane on juba loonud mulle CAD-mudeli, mida saab 3D-printeritega printida või mis koosneb lahtiselt
kinnitatud Lego-tellukestest koos trükitud osadega.
Loomulikult ei tohiks sellises eksperimendis midagi kinni jääda.
Kõik peab olema seatud nii lõdvalt, et väikesed rõhkude erinevused tegelikult mudeli lahti võtavad.
Kahjuks on see tinkimine väga, väga aeganõudev ja seetõttu ei ole seda veel ellu
viidud. Niipalju siis ehitusplokkide põhimõttest.
Aga tagasi meie väikese kupli juurde.
Lugu leiate meediast märksõna all: The Miracle of Stairwell B.
Väikese kupli sees jäi ellu Mickey Krossi grupp (14 inimest) ja Pasquale Buzzelli elas 50 meetri sügavusele
kukkumise üle ning maandus väikese kupli peal või selle taga.
Niisiis, slaid 25: Trepikoja B ime
Nii nägi see kupli taga välja pärast rusude äravedu:
Siin on selgelt näha trepikoda, kus rühm koos Mickey Krossiga ellu jäi. See on väike ime.
Kuid struktuurid on terved, nii et ka neis elavad inimesed on säilinud.
Väike ime, kuid mõnevõrra loogiline. Teie ja mina oleksime samuti ellu jäänud.
Pasquale Buzzelli lugu on seevastu võlukunsti piiril: torn lagunes tema all ja ta kukkus 50 meetrit.
Ta ei saanud kokkupõrkest surma, vaid lasti pehmelt maha.
Teda ei tapetud, teda ei purustatud rusude poolt, teda ei lõhkunud lõhkeained, teda ei põletanud termiit või
tuli, teda ei kiiritatud, ei keedetud ega aurustunud.
Ta ei muutunud kurdiks ega pimedaks. Siiski teatas ta, et tema 50 meetri pikkuse kukkumise ajal kostis mürinat.
Siis oli torn kadunud ja selle kohal oli sinine taevas.
Seega võtab slaid 26 kokku: Magia, maagia, varem seletamatu
Pasquale Buzzelli väited on minu jaoks nii huvitavad, sest need langevad kokku kõigi
nähtustega, mida võib eeldada nullpunkti mudeli järgi.
Need ei ole kooskõlas selgitustega, mis viitavad lõhkeainetele ja lõikematerjalidele kui peamisele põhjusele.
Oma raamatus "Me kõik kukume alla" kirjeldab ta etappe enne hävingut ja selle ajal.
Ja olge ettevaatlik, jutustuses on alati sekundeid.
See ei ole millisekundid, nagu te eeldaksite, et see on plahvatus.
Kõik on aeglane, nagu õudusunenäos.
Kõigepealt väriseb torn. Buzzelli kirjutab, kasvav värin.
Siis hakkab torn värisema nagu hullumeelne. Ta kirjutab, tärisev masin.</i
Ülevalt kostab mürinat.
Alles siis puruneb seina ja trepi ühendus ning käsipuud rebitakse seinast välja.
Alles nüüd hakkab seinas tekkima pragu. Ja need praod kasvavad aeglaselt. Buzzelli kirjutab, kasvav pragu.
Järsku annavad kõik kandvad konstruktsioonid järele, trepp vajub ja kõik on tolmu täis.
Järgnevate sekundite jooksul kukub Buzzelli alla ja saab löögi kõvade objektide vastu, mis samuti ringi keerlevad.
Siiski kannavad ja aeglustavad seda osaliselt tugevad tõusutõmbed.
Ta kirjutab: "põrguliku hingeõhu puhangud; TEMA KERHUNI PÖÖRGIB JA VÄÄLGIB, kui ta,
näiliselt kaaluta, kohutava tuulega hõljus".
Pärast kukkumist toimub pehme maandumine neljanda korruse kõrgusel asuvale terastarindile mitme sekundi pikkuse lennu järel.
Buzzelli kannatab ainult jalaluu murdumise tõttu, kui ta maandub.
Slaidi 27 võib kokku võtta üldmõiste all: Kõlamaja.
Ja see on õudusunenägu, kui oled hoones ja äkki hakkab kõik lagunema.
Pasquale Buzzelli raamat on kirjutatud väga emotsionaalselt, pisut paisutatud ja mõnikord isegi pisaratena. Külma
ja kaine analüüsi kontekstis tuleb aga küsida: kus oli kes?
Teisisõnu, täpsed asukohaandmed, rõhud, kiirused, ajad jne.
See raamat on siiski oluline element 9/11 uurimise jaoks, võtmetunnistaja raamat.
Kui töögaasid üles tulistati, oli Pasquale Buzzelli 22. korrusel, rühm koos Mickey Krossiga
4. korrusel, kuid mõlemad olid trepikojas B.
Töögaasid lendavad üles kiirusega vähemalt 100 meetrit sekundis, algfaasis tõenäoliselt isegi 200 meetrit
sekundis, nagu võib järeldada häirete signaalidest, elektrikatkestustest ja helikopteri otseülekandest.
Ristikujulised koridorid toimivad sel hetkel negatiivse rõhu ja hiljem positiivse rõhu jaoturitena.
Materjal tõmmatakse keskele imemisega.
Trepikojas ei ole aga betoonkonstruktsioonid veel teraskolonne murdmas; seni on toimunud
ainult trepi ja seinte pragunemine või vajumine.
Niisiis slaid 28: Survejaotur, koridorid
Siis slaid 29: Vasturve
Siin on Pasquale Buzzelli olukord suurendatud, sest ta tulistab töögaasid enne torni nähtavat hävitamist.
Kõik läheb ikka veel sisse.
Siin on eriti selgelt näha, et keskne liftišaht nr 50 on veidi lääne suunas nihkunud, see ei ole keskne.
Hoone keskel on seevastu ristikujulised koridorid.
Selle kõrval on kaubalift 50. Nagu ma juba ütlesin, tõmbab materjal nüüd keskele - eriti läbi koridoride - imu.
See eriline geomeetria, purunemiskanali nihutamine, päästab mõne tornis viibiva inimese elu ja on vastutav
väikese kupli jääkstruktuuride ja fassaadi L-kujuliste jääkstruktuuride tekkimise eest.
Dia 30: Ja nüüd tuleb ülerõhk.
Mõni sekund hiljem liigub ülerõhuala läbi 22. korruse.
Kuid praegu on Pasquale Buzzelli juba surmavaks muutunud.
Materjal paiskub välja kõikides suundades, kuid eriti lääne suunas.
Lõppfaasis paiskub materjal väikese kupli tagant välja.
Olen tähistanud Pasquale Buzzelli maandumiskoha väikese ruudukesega sinise värviga.
See asub trepikoja B vahetus läheduses, pildil paremal.
On selge, et Buzzelli triivis vaid paar meetrit kagusse.
Siin on veel üks lähivaade olukorrast, kui sõidetakse läbi survetsooni:
Fotograaf vaatab lõunasse ja torni läänepoolne külg on selgelt nähtav, täpselt selles suunas, kuhu kaubalift 50 liigutati.
Mõõtmise mõju oli selles suunas tugevam, sest fassaad oli energiavoolule lähemal.
See väike asümmeetria purskekäitumises või purskemustris on seega seletatav nullpunkti mudeliga - ja ainult
nullpunkti mudeliga. Ükski teine mudel ei suuda seda teha.
Ja jälle küsimus: Kus oli kes - seekord ehitise hävitamisel?
Pildil olen hallide punktidega tähistanud purskkaevu parabooli ja materjali äärmise väljapaiskumise lääne suunas.
Pasquale Buzzelli ja rühm koos Mickey Krossiga on torni vastasküljel, ida pool.
Sisemised teraskolonnid on juba survetsooni läbides lahti võetud ja lõhutud.
Välisfassaadi terasvõrestikstruktuur hävib segmentidena või puruneb täielikult, osaliselt tervikuna väljapoole.
Aga - trepikoda ja betoonseinad on juba allapoole vajunud.
Buzzelli kukub koos prahiga alla.
See tähendab, et Pasquale Buzzelli on alati allpool survetsooni.
Vaba langust aeglustavad tõusutõmbed.
Eeldatav kukkumise kiirus on 10 meetrit sekundis.
See on 36 kilomeetrit tunnis. See tähendab, et 50 meetri kukkumise aeg on tervelt 5 sekundit.
Seega võime slaidi 32 kokku võtta märksõna all: The 9/11 Surfer
Nii nimetatakse Pasquale Buzzelli mõnikord nende gaaside langemise või hõljumise suhteliselt pika kestuse tõttu.
Pasquale Buzzelli põhisõnum on seinte aeglane pragunemine, liigeste lõdvenemine ja sekundite pikkune langemisprotsess.
Muidu on ta ise elavaks tõendiks protsessist, negatiivse rõhu mõjust tulistavate töögaaside
läheduses, kukkumise pidevast aeglustumisest.
Tsitaat: "Ja samal ajal, kui ma palvetasin, pragunes sein ja põrand andis järele. Ja siis hakkasin ma
kukkuma ja sel hetkel sain aru: mu jumal, nii ma suren." </i
Ma jäin looteasendisse, ma tundsin seda liivapritsmete õhku, mind tabati, ma nägin valguse
välgatusi mind tabanud objektide kokkupõrgetest.
Sekundi murdosa hiljem tõstsin silmad üles ja istusin lihtsalt täiesti uimastatult, vaadates sinist taevast."
Siin on ingliskeelne intervjuu, väljavõte sellest.
Mickey Krossi põhisõnum on kirjeldatud tõmbeefekt.
Tsitaat: "Ja siis tuul. Väga, väga tugev tuul.
Minu kiiver - see hakkas mind maast lahti tõstma ja seal ma kükitasin.</i
Järgmisena kükitasin ma maha ja otsisin trepistikku, mis asus käsipuu juures, ning tegin end nii väikeseks kui võimalik.
Minu kiiver hakkas mu peast maha lendama. Olin unustanud selle kinnitada. Nii et ma haarasin oma kiivri.</i
Võib olla instinktiivselt nurka roomanud."</i
Siin on intervjuu inglise keeles. Jällegi väljavõte.
Dia 34 lühikokkuvõte: Tuul tornis
Kogu hävitamise dünaamikat - sealhulgas "imesid" - saab lihtsalt ja vastuoludeta seletada, kui eeldada,
et maapõuest purskasid välja fokuseeritud töögaasid.
Praegu ei ole alternatiivsel meedial mingit äratuntavat põhjust sellele füüsiliselt
korrektsele lähenemisviisile vastu seista, välja arvatud:
Lugejate hirm, inimeste hirm, et see seletus võib olla tõsi - ja nende keeldumine teemale läheneda.
Covidi puhul ei ole see tagasilükkamine nii tugev, sest vastutavate isikute eksimuse
võimalus jääb alati psühholoogilise lüngana alles.
Instinktiivne kõrvalehoidmine: "Poliitikud ei mõelnud seda, ei tahtnud seda, ei teadnud seda."</i
Selle hirmu ületamiseks olen kujundanud vestluse lähtepunktiks erinevaid objekte, mis võivad olla sobivaks abiks.
Need on tassid, mänguvormid, vihikud jne.
Siin on näiteks vihik "Füüsika hirm ja lõbu", milles selgitatakse vertikaalse viske
füüsikat, mis põhineb valitud põhjatorni kõrgusel.
See on nali, füüsiku nali, mis on peidetud plaanidesse.
Lisaks näidatakse väga huvitavaid kaadreid võrreldes teiste plahvatustega.
Slaid 35 kokkuvõtvalt: Tõrjumise hoiak või vaateldav tõrjumise hoiak
Lisaks sellele saab Maailma Kaubanduskeskuse hävitamise peamised füüsilised mõistatused mänguliselt vähendada vaid kuue
küsimuseni ja neid saab seega kujutada Rubiku kuubiku külgedel.
Ma näitan seda lühidalt.
Need kuus teemat on järgmised:
Momentum - see tähendab, et põhjatorni tolmulahendus koos Momentumi külgpinnaga.
Energia pinnases - see tähendab, et täheldatud jahutusaeg on kolm kuud.
Siin külgpinnal Energia maa all ja pildil tõusvad aurupilved.
Järgmisena arutasime lõunatorni mittesäilinud impulssi - külgpind oleks non-Conservation of Angular Momentum.
Ellujäänud põhjatornis, mida me arutasime - Leelujääjad oleks külgpind.
Äkitselt põlevad autod, mis olid äkki kõik põlema pandud, ja -
Kuum tolm, s.t. püroklastiline vool ja seenepilv hoone 7 kohal, mis tõusis taevasse hilisõhtul - külgpind kuum tolm.
Nii palju 36. slaidi kohta: Rubiku kuubik
Loomulikult on 11. septembri ümber veel palju muid saladusi.
Nii et ma illustreerisin veel ühe kuubiku ja mõistsin, et peaaegu kõik World Trade Center'i hävitamisega seotud
mõistatused saab tegelikult vähendada vaid 42 küsimuseks.
See võimaldab neid kujutada kuju muutva kuubi kujul, nagu siin näidatud.
Nii et seda on esialgu raske ära tunda - aga see oli erinevate külgedega kuubik, mis võib võtta väga huvitavaid kujundeid.
Või siin on see kuubik suletud. Ja seda kuubikut saab avada ja see sisaldab veel mõistatusi.
Need on teadaolevad välispinnad, kuid kui me avame selle: Siin näeme näiteks põgeneva
metalli mõistatust või seismilisi signaale.
Nagu ma ütlesin, saab seda kuubikut kasutada ja iga üksik pilt on mõistatus, mida on lihtne selgitada - ja
kõik sobib harmooniliselt kokku, kui te ainult teate, kuidas kuubikut uuesti kokku voltida.
Nii et selliseid täringumänge mängides saab õppida palju üksikasju. Ja ometi jääb see teema kõigile mängudele
vaatamata psühholoogiliselt väga raskesti ligipääsetavaks.
Ja siinkohal tsiteerin dr David Hughesi Lincolni ülikoolist:
"Et kaaluda võimalust, et 11. september oli valelik kuritegu, peavad lääne inimesed lükkama tagasi põhieeldused,
mille alusel nad on sünnist saati sotsialiseeritud."
Aga mida täpselt tähendab psühholoogiliselt raskesti ligipääsetav?
See tähendab, et inimesed lülituvad välja või vihastuvad või jooksevad ruumist välja, sest nad ei suuda enam teavet mõista.
Sest nad tunnevad, et nende arusaam maailmast on rünnatud.
Ma tulen selle juurde tagasi.
Ja ma nimetan slaidi 37: Kõikede võime muutuda nagu kuubik või inglise keeles juhuslikult: Kõikede võime muutuda.
Oluline oli selle loengu esimese lahendussammu puhul lubada mõtet, et üldse võib toimuda purskamine.
Nii et lubada mõtet (!) üldse.
Energiasisendi laad on esialgu teisejärguline.
Näitena olin loetlenud 50 x 20 tonni ainet X, mis viib gaasirõhukambri moodustamiseni.
Siiski on ka mõeldav, et kasutada paar (!) väikest kotti ainet U, nimelt ainult 120 kg.
See on palju, palju, palju vähem.
See muudaks protsessi siiski pigem tuuma- kui keemiliseks.
Proovipuurimine tõestaks energiakoguse olemust ilma igasuguse kahtluseta ja lõpetaks kõik vaidlused.
Igal juhul saab seda protsessi hõlpsasti sünkroonida ajalooliste videodega animafilmis.
Lõunatorni jaoks lõin 120 individuaalset pilti tuumaprotsessi jaoks.
Me näeme nii-öelda torni sisse või läbi torni.
Aktiveeritud vedela elemendi segu põleb graniidi sisse viivitatud ülekriitilise reaktorisüsteemina
umbes 3000 kraadi juures ja süttib nullpunktis.
Kümne sekundi jooksul põleb purskav muna ülespoole.
Tekib purskamine, mis esialgu fokuseeritult läbi torni tulistab.
Torni tipp laguneb, vajub ja hakkab pöörlema.
Aurustunud raud on äratuntav musta tolmuna, betoonipulber on valge.
Torn on pulbristatud ülevalt alla.
Niisiis, slaid 38 - oluline on siinkohal: Konventsionaalsest lähenemisviisist tuumaenergiale.</i
Seega näeme, et nullpunkti mudeliga määratletud protsessid on juba selgelt seletatavad jämedas koduseksperimendis.
Ja me näeme, et kõik kohapeal tehtud tähelepanekud sobivad ideaalselt mudelisse või isegi
toetavad seda, tänu kättesaadavatele videote abil.
Sellegipoolest lükkab alternatiivne meedia ka nullpunkti mudeli suures osas tagasi või ignoreerib seda.
See psühholoogiline nähtus põhineb kuriteo kujuteldamatul ulatusel, propagandistlikel vastunarratiividel, nagu NISTi
aruanne, kontrollitud ülikoolidel ja ostetud teadlastel, st kaasosalusel - ja heade kavatsustega
eriarvamuste ja argumentide kaalukusel, sealhulgas alternatiivse meedia poolt nullpunkti mudeli vastu.
Viimasel juhul on kaks peamist argumenti järgmised:
Märkimisväärset radioaktiivset saastumist ei esinenud. Ja -
Sellist kuritegu ei ole võimalik salajas hoida.
Lõppude lõpuks ei saa midagi sellist planeerida ja läbi viia, ilma et keegi annaks vihjeid või hoiataks avalikkust.
Kuid AI, tehisintellekt, kirjutab siin midagi täiesti muud.
Nii et me näeme siin uut, väga uut, arengut alternatiivse meedia ja tehisintellekti rollis selle kuriteo lahendamisel.
Ma tulen kõigepealt argumendi juurde tagasi: See on võimatu, sest puudub saastatus.</i
Kui me palume näiteks tehisintellekti sellist protsessi realiseerida, siis kirjutab ChatGPT - nii ongi:
"Siin on hüpoteetiline ainekoosseis tuumalõhkeseadeldise jaoks, mis põhineb hilinenud ülekriitilise reaktori süsteemil."
Retsept on slaidil veidi halliks tõmmatud, sest oluline on välja kukkumise sidumine.
Ja ChatGPT kirjutab sellest Fallouti võlakirjast:
"Esialgne kiirgus koosneb gamma- ja neutronkiirgusest.
Ja jääkkiirgus (uraani lõhustumisproduktide alfa- ja beetakiirgus), jääkkiirgus on seotud jäätmetolmuga.
Ja väljaheidete sidumine on üldiselt kõrge tänu materjali kaasamisele aurustumisüdamesse, kus protsess algas graniidis."
Lühidalt, kirjutab ChatGPT: See on võimalik, see on võimalik.
Niisiis, kokkuvõtteks kõigile rahu ja tõe uurijatele - palun:
Palun kontrollige argumente seoses väitega: Suurtasemelist saastumist ei olnud.</i
Saastatus oli maapinnal veidi kõrgem. See on fakt.
See asjaolu on aga siiani järjekindlalt vaiba alla pühitud, s.t. ära vaieldud.
Arvukad vähktõve all kannatavad esmareageerijad viitavad lisaks asbesti ja mürgiste aurude mõjule ka
väikesele ja pikaajalisele kokkupuutele kiirgusega.
Nii oluline on slaid 40, fallout bond, et AI näitab.
Mis puudutab teist argumenti: "Sellist kuritegu ei ole võimalik salajas hoida", siis ei ole vaja
viidata 1942. aasta paiku toimunud ülisalajasele Manhattani projektile, mis viis aatomipommi väljatöötamiseni.
Sest narratiivne areng seoses Maailma Kaubanduskeskuse hävitamisega tuumaprotsessi abil jookseb
tegelikult nagu punane niit läbi 11. septembri ajaloo.
Aatomipommi jutustus oli algselt mõeldud, see on selgelt olemas.
Siin on mõned näited:
1990. aastal ennustab kaardimäng kaksiktornide hävitamist tuumapommi poolt.
Kaardi nimi oli tegelikult Terrorist Nuke.
1995. aastal hoiatab Benjamin Netanyahu oma raamatus "Võitlus terrorismi vastu", et WTC võib
hävitada islamistide poolt plahvatatud tuumapommi.
1998. aastal võttis USA strateegiadokument (Foreign Affairs, Vol. 77, nr. 6), mille kaasautoriks oli Philip D.
Zelikow, teema ettevaatliku näitena üles. Tsitaat siin:
"Kui 1993. aastal Maailma Kaubanduskeskuse all plahvatanud pomm oleks olnud tuumapomm või oleks
tõhusalt levitanud surmavat patogeeni, siis..."
Ja siis on veel kõik need drastilised meetmed, mida valitsus peaks võtma oma kodanike kaitsmiseks.
Viis päeva pärast seda sündmust, 16. septembril 2001, ilmus Hispaania ajalehes El Mundo artikkel, milles väideti, et kolm
miniatuurset tuumarelva oli ostetud mustalt turult kahtlustatava terrorirühmituse poolt, kusjuures isegi tüüp oli täpsustatud.
Lühikokkuvõte kõigile rahu ja tõe uurijatele:
Palun, palun kontrollige argumente seoses väitega: "Ei olnud kunagi mingeid tõendeid, et Maailma
Kaubanduskeskuse hävitamisel kasutati tuumapommi."
On tõsiasi, et jutustus valmistati süstemaatiliselt ette, kuid siis loobuti sellest pehme versiooni kasuks.
Nii et põnev slaid 41 kui üldmõiste: Eelteadmiste ja planeerimise narratiivi arendamine
Ja siin on viimane slaid: Kuidas me nüüd sellest segadusest välja tuleme?</i
Olgem julged, et ületada narratiivi psühholoogiliselt.
Mänguliselt, kasutades tehisintellekti süsteeme, mis võimaldavad meil mööda minna poliitkorrektsuse filtritest ja anda vastuseid,
mida ei mõjuta kultuurilised mõjutused või eelistused.
Kuid vaatamata julgusele ja tehisintellekti süsteemidele, vaatamata võrgustikule ja
aeglasele kollektiivsele ärkamisele, vajame me abi.
Sest inimesi on petetud ja petetakse jätkuvalt igal tasandil.
See kehtib ka paljude kaasosaliste kohta, kes on vaid uskumatu pettuse kontseptsiooni ohvrid, mida nad ise ei mõista.
Lühidalt öeldes, pettuse ületamine nõuab kõigi abi - eriti nende abi, kes on selles mängus
tahtmatult süüdi ja tahavad sellest mängust välja tulla.
Me ei pea mitte ainult õppima julgust, vaid ka andestust, et tõe huvides sellest välja tulla.
Mida selgemalt me sõnastame, et me oleme valede süsteemi läbi näinud ja sellest juba läbi murdnud, mida selgemalt me
ütleme, et neil, kes tahavad lahkuda, on tulevik, et andestamine on võimalik, seda kiiremini kukub valede kaardimajake kokku.
Ma loodan, et see ettekanne on sellele kaasa aidanud. Tänan teid väga!