Hei, nimeni on Heinz Pommer, olen diplomifyysikko ja työskentelen teknisenä toimittajana ja teknisenä piirtäjänä.
Tämänpäiväisen esitykseni otsikko on:
Ei tulipalo eikä purku: Miksi Pasquale Buzzelli selvisi hengissä rakennuksen pohjoistornin tuhosta
Linkki dioihin on alla, ensimmäisessä diassa, ja tässä vaiheessa myös suuri kiitos siitä, että tämä luento on voitu pitää.
Ensimmäinen kysymys on luonnollisesti: Kuka on Pasquale Buzzelli?
Buzzelli on tietyssä määrin kaksoistornien tuhon avaintodistaja.
Pohjoistornissa 15 ihmistä selvisi hengissä tuhosta, mutta vain Pasquale Buzzelli oli suhteellisen korkealla rakennuksessa,
noin 80 metriä kadunpinnan yläpuolella, ja hän pystyi kertomaan silminnäkijänä, mitä tornissa tapahtui ja miten se hajosi.
Tänään haluaisin selittää, miksi hän selvisi oikeudenkäynnistä.
Aluksi lyhyt video, joka alkaa Buzzellin lausunnolla.
Lainaus: "Ja kun rukoilin, seinä halkeili ja lattia antoi periksi, ja sitten aloin pudota. Ja
sillä hetkellä tajusin: Luoja, näin minä kuolen."
Materiaalin putoava suihkulähde on selvästi nähtävissä.
Kun olet ampunut läpi, vasemmalla olevat pystysuorat segmentit putoavat nyt pyörivällä liikkeellä.
Varokaa, nyt vasemmalle, tässä he tulevat pölystä.
Nyt, odottakaa, nyt tässä ja vasta sitten oikealla oleva rakenne romahtaa pystysuoraan.
Tämä rakenne on saanut lempinimen Spire.
Tämän ensimmäisen dian osalta voimme määritellä yleiskäsitteen: Kuka on Pasquale Buzzelli?
Ensinnäkin meidän on nyt poistuttava vanhasta keskustelukehyksestä - tulipalo tai purku.
Koska yleensä olet jo tämän kysymyksen loukussa etkä voi löytää totuutta, jos se ei
ollut tulipalo ja kuollut paino eikä räjähdys.
Haluaisin erityisesti korostaa kahta asiaa tässä luennossa kuvaamalla fysikaalisia prosesseja.
1. Lännen globaalisti pätevä kertomus - kolmen tornin romahtaminen tulipalon takia - on selvästi tunnistettavissa
oleva mutta oudosti globaalisti hyväksytty valhe.
2. Vaihtoehtoiset tiedotusvälineet ja erityisesti arkkitehtien ja insinöörien ryhmä 11.
syyskuuta A ja E www.ae911truth.org ovat väärässä.
Se ei ollut räjähdys perinteisessä mielessä.
Kaksoistornit tuhoutuivat toisenlaisen prosessin seurauksena, nimittäin maan pinnalta
purkautuneiden, keskitettyjen työkaasujen seurauksena.
Aivan kuten Covid-rikoksenkin kohdalla, tarkasti suunniteltu tapahtumaketju on osoitus
uskomattomasta teknisestä asiantuntemuksesta.
Tällä luennolla käsitellään ensisijaisesti dynamiikan selittämistä eli peräkkäisten ja havaittavien prosessien selittämistä.
Kun nämä prosessit käynnistetään, ne toimivat ennustettavasti ja automaattisesti, kuten
"pirunmarmorikuulan juoksu", 30 sekunnin kuluessa.
Yleisnimitys tälle toiselle liukumäelle on siis: Keskustelukehyksestä poistuminen.
Miten räjäytämme sen? Miten pääsemme pois siitä?
Analysoidaan nyt eteläisen tornin tuhoutumisen dynamiikkaa:
Etelätornin kohdalla ylempi lohko alkoi vajota ja samalla pyöriä hieman.
Sitten se yhtäkkiä lakkasi pyörimästä ja liukeni kokonaan yläosastaan ja katosi pölyyn, joka oli yläosastaan syvän mustaa
höyrystyneen raudan vuoksi ja alaosastaan harmaanvalkoista jauhetun betonin vuoksi, eli kaksikerroksista ja kaksiväristä.
Merkitään tähän diaan: Tuli kaksivärinen pöly ja putoavan kärjen vääntömomentti katosi.</i
Toinen merkittävä piirre oli julkisivussa ylhäältä alaspäin kulkeva tuhorintama,
eräänlainen paineaalto, joka kulki ulkoseinää pitkin.
Tämä vaeltava tuhon rintama ja joissakin tapauksissa yksittäiset räjähdykset tulkitaan yleensä väärin todisteeksi monien tuhansien
yksittäisten räjähdyspanosten synkronoidusta räjäytyksestä.
Kyseessä on kuitenkin jatkuva prosessi, vain yksittäisistä segmenteistä rakennetun tornin
segmentit repeävät yksitellen ja viiveellä.
Tässä on video siitä:
Ensin torni taipuu, sitten ylipaine purkautuu ja paineaalto etenee alaspäin.
Yhteenveto tätä diaa 4 varten: Julkisivussa oli liikkuva paineaalto.</i
Pohjoisen tornin tuhoutumisen dynamiikasta:
Pohjoisessa tornissa olevasta reiästä nousi hetkeksi liekkiseinä, ennen kuin yhä paikallaan
olevan tornin torni vajosi alaspäin ja hajosi.
Liekkiseinä siis pähkinänkuoressa.
Vasta sitten koko torni oksensi osiaan ulos kuin suihkulähde, kuten tässä näkyy, ja se
repesi auki sivuilta - suihkulähteen muodostelma.
Jos kuitenkin tarkastelemme yksityiskohtaista osaa, suurennosta, se näyttää tältä: Torni on leikattu sivuilta
auki kuin veitsellä, kun taas ylhäältä putoaa jo parabolisen muodon omaava rauniolähde.
Et voi selvitä sellaisesta, kun olet siellä.
Ja silti se tapahtui, selittämätön ihme, Portaikko B:n ihme.
Dia 7: Muistathan leikkausvaikutuksen.
Rakennus 7:n tuhoamisdynamiikka oli selvästi erilainen.
Rakennus 7 tuotti syvää mustaa savua tuntikausia, kunnes se yhtäkkiä romahti myöhään iltapäivällä.
Sekuntia ennen vapaan pudotuksen alkamista ylempi rakenne, niin sanottu kattohuoneisto, romahti, ja valo tulvi
lasien läpi ylhäältä; toisin sanoen se muuttui kirkkaaksi.
Vasta sitten rakennus romahti yllättäen ja äkillisesti, ilman, että sisäpuolen pystysuorat teräspilarit tai
ulkoinen julkisivu olisivat kestäneet sitä. Toisin sanoen kaikki kantavat rakenteet hajosivat yhtäkkiä.
Tämän jälkeen kehittyi sienipilvi, joka nousi yli puolentoista kilometrin korkeuteen.
Tässä on lyhyt video romahduksesta:
Sienipilven korkeus voidaan helposti arvioida World Financial Centren neljän rakennuksen perusteella.
Nämä rakennukset ovat noin 200 metriä korkeita, tässä oikealla, 200 metriä rakennusten osalta.
Joten dia 8 yleinen termi yksinkertaisesti: Sienipilvi rakennuksen 7 yllä.
Tänään tarkastelemme ensisijaisesti tapahtumia pohjoistornissa eli WTC 1:n tornissa A.
Tämä on torni, jonka katolla on antenni.
Olemme erityisen kiinnostuneita 22. kerroksesta.
Pasquale Buzzelli oli paikalla, kun tuho alkoi.
Piirustusten poikkileikkauksen perusteella tiedämme, että tornin pohjapiirros oli neliön muotoinen, 64 metriä kertaa 64 metriä.
Ulkojulkisivu oli teräsverkkoseinä, jolla oli myös kantava tehtävä.
Sisempi ydin oli suorakaiteen muotoinen, ja siinä sijaitsivat hissikuilut, huoltoyksiköt ja porrashuoneet.
Toimistotilat olivat tilavia ja avoimia rakennuksen ytimen ja tämän ulkojulkisivun välissä.
Erityisen tärkeä meille on tavarahissin 50 keskimmäinen hissikuilu.
Tämä näkyy pienenä keltaisena neliönä keskellä, samoin kuin vihreä portaikko B oikealla.
Porrashuoneita oli yhteensä kolme, mutta vain porrashuone B kiinnostaa meitä.
Avaintodistajamme oli paikalla nollahetkellä.
Tämän elokuvan myötä olemme nyt niin sanotusti tutustuneet 22. kerrokseen.
Yleissuunnitelman sivukuvassa kaksoistornit näyttävät tältä - haluaisin korostaa seuraavia piirteitä:
1. Suunnitelmissa arkkitehtoninen nollapiste on 75 metrin syvyydessä graniitissa.
Tästä nollapisteestä katsottuna torni on 510 metriä korkea.
400 metriä koskee katutasoa.
2 Keltaisella merkitty keskushissikuilu numero 50 on 420 metriä pitkä alhaalta ylös - eli myös neljän kellarikerroksen läpi.
Tämä on koko esityksen tärkein tekninen osa.
Tämä hissikuilu määrittää koko tornin läpi kulkevan purkauskanavan.
Se on hyvin, hyvin tärkeää.
3 Graniitissa on ylimääräinen syvennys, niin sanottu hissikuoppa, tätä keskitettyä tavarahissiä 50 varten.
Se on noin 6 metriä syvä.
Tämä syvennys toimii myös suuttimena.
Mutta muistakaa tältä päivältä: Hissikuilu kulki alhaalta ylöspäin purkauskanavana.</i
Lisäksi suorakaiteen muotoinen sisärakenne, sisäydin, on esitetty punaisella.
Keskusydän on rakennejärjestelmän osaelementti 1, ja rakennejärjestelmän osaelementti 2 on ulompi teräsverkko.
Se on rakennettu paljon tukevammin kuin tavallinen julkisivu.
4. Jokaiseen torniin käytettiin noin 100 000 tonnia terästä ja 400 000 tonnia lasia ja betonia.
Tämä tarkoittaa, että tornin kokonaispaino on puoli miljoonaa tonnia.
Yhteenvetona tästä diasta 10, yleinen termi: Eruption kanava 510 metriä korkea nollapisteestä.
Nyt varsinaiseen tuhoamisprosessiin:
Noin 10 sekuntia ennen kaksoistorneissa tapahtuneen näkyvän tuhon alkamista rekisteröitiin seisminen järistys.
Maanjäristyksiä oli yhteensä kolme, ei kaksi.
Kaksi voimakasta seismistä signaalia voidaan selvästi yhdistää kaksoistorneihin.
Kolmatta maanjäristystä, joka on kuvassa vihreällä ja joka on paljon pienempi, ei voida selvästi kohdistaa
rakennukseen 7, koska sitä ei seurannut tuhoja, vaan ainoastaan mustaa savua noin kello 11:stä alkaen.
Mutta takaisin pohjoiseen torniin.
Pohjoisen tornin alla tapahtuneen järistyksen voimakkuus oli 2,3 Richterin asteikolla.
Sitten oli hiljaista 10 sekuntia.
Dia 11 siis: Maajäristys
Pohjoinen torni näytti kuitenkin täsmälleen tältä 21 sekuntia maanjäristyksen jälkeen:
Seisova, ylivuotava suihkulähde, joka on täynnä raunioita ja pölyä ja jonka keskellä on musta lippu.
Ja sitä minä kutsun laukaukseksi koko rakennuksen läpi.
Jännittävää on nyt se, että järistyksen ja näiden hiljaisten 10 sekunnin välinen aika on niin lyhyt.
Jotain hyvin salaperäistä on täytynyt tapahtua.
Yhteenvetona voidaan kuitenkin jo sanoa:
1. Havaittu tuhoamisdynamiikka on epätyypillistä tulipalolle, parafiinille ja kuolleelle painolle.
2 Se on epätyypillistä myös leikkauspanoksille ja räjähdysainepanoksille, kuten termiitille tai TNT:lle.
Tämä herättää luonnollisesti kysymyksen: Mitä teemme nyt?
Tarvitsemme uuden lähestymistavan.
Se ei voinut olla vain yksi asia. Se ei voi olla myöskään toinen, se on ristiriidassa havaintojen kanssa.
Ground Zero Model (GZM) -mallissa oletetaan nyt, että suuri energiansyöttö tapahtuu suoraan tornien alla,
eli viitatun arkkitehtonisen nollapisteen kohdalla.
Se on 75 metrin syvyydessä graniitissa.
Oletetaan ensin, että kyseessä on puhtaasti kemiallinen prosessi, ja arvioidaan 50
kuorma-autoa, joista kukin kuljettaa 20 tonnia ainetta X.
Tämä vastaa yli kilotonnin TNT-ekvivalenttia kokonaisenergiaa.
Ja se on paljon.
Ajattele siis 50 kuorma-autoa saksalaisen moottoritien parkkipaikalla viikonloppuna, joista jokainen kantaa 20 tonnia.
Tämän energian on nyt, kun se syttyy, kun se muunnetaan, muodostettava jotenkin tornin alle
purkautuva muna, jonka purkautuvat työkaasut ampuvat tornin läpi ylöspäin tavarahissin 50 kautta.
Kysymys on kuitenkin edelleen: Miksi näillä työkaasuilla on niin tuhoisa vaikutus, jos ne alun perin ampuvat
ylöspäin vain hyvin kapean kanavan kautta graniitissa?
Miten se on mahdollista?
Joten tässä on dia yleisenä terminä: Ground Zero -malli kysyy, miten tämä on mahdollista?</i
Kysytään siis ensin tuhoutumisen fyysisestä perusperiaatteesta.
Mitä tapahtuu rakennukselle, jos rakennuksessa purkautuu paineistettu kaasukammio, jossa on erittäin kuumia työkaasuja?
Teemme tarkastelun 1: Bernoullin periaatteen mukaan - Bernoulli oli muuten sveitsiläinen fyysikko, joten
tervehdys Sveitsille - virtauksen välittömässä läheisyydessä on alipaine, jolla on imuvaikutus.
Tämä näkyy myös esimerkiksi ohi kulkevassa junassa.
Ilmavirta voi vetää esineitä mukaansa ja vetää niitä kohti junaa.
Täällä tornissa puhkeaminen tapahtuu vasta, kun alipaine romahtaa, esimerkiksi saavutetun
nousukorkeuden vuoksi tai vaihtoehtoisesti aukon kautta.
Dia 14: Yhteenveto: Sukupuolivaikutus ja alipaine.
Tai tämän seurauksena plasman purkautumisen jälkeen, kuumien kaasujen purkautumisen jälkeen, edellä oleva tarkastelu 2: .
Jos nämä työkaasut ovat erittäin kuumia, ne tuhoavat välittömästi rakennuksen rakenteen
purkautuessaan yläosassa. Puhumme 4000 asteesta, 5000 asteesta.
Tällä liuenneella rakenteella on kuitenkin suuri paino, ja se painuu alas ja kaatuu.
Tämä massa muodostaa nyt esteen nousevalle kaasuvirralle.
Jos oletetaan, että vain 10 prosenttia rakennuksen painosta, se tarkoittaa 50 000 tonnia putoavaa
massaa tai ylhäältä kiihtyvää pyroklastista virtaa.
Vielä kerran: 50 000 tonnia kuumaa pölyä tulee alas ylhäältä ja erittäin kuuma työkaasuvirta osuu tähän pölyyn.
Niin sanotusti vasara ja alasin, jotka liikkuvat sitten yhdessä alaspäin.
Tässä tilanteessa Pasquale Buzzelli symboloi tässä keltaisessa laatikossa olevaa pohjoistornia.
Dia 15 yleisnimitys: vasara ja alasin.
On jo selvää, että tornin sisäosa puretaan kokonaan.
Mutta mitä tapahtuu julkisivun ulkopinnalle, teräsverkolle?
Havaitsimme eteläisessä tornissa liikkuvan tuhon rintaman ja pohjoisessa tornissa
enemmänkin leikkaavan veitsen tai repivän auki.
Molemmat tuhoutumismallit ovat selvästi loogisia, koska alun perin puhtaasti pystysuoraan ammuttavien työkaasujen suunta ohjautuu
vaakasuoraan ja osuu siten ulkoseinään täydellä voimalla.
Pohjoisen tornin tapauksessa kaasuvirta oli huomattavasti nopeampi, massiivisempi ja
energisempi kuin eteläisen tornin tapauksessa.
Tästä johtuu erilainen käyttäytyminen, joka kuitenkin perustuu samaan periaatteeseen.
Tässä on lyhyt animaatio eteläisestä tornista:
Materiaali nousee alhaalta ylös, este on ylhäällä. Paine on sitten vapautettava sivulle.
Joten dia 16 rennosti sanottuna: Paineen on yksinkertaisesti tultava ulos.</i
Ulkoisen julkisivun osalta voidaan jo nyt arvioida, että kaasuvirtauksen on iskeydyttävä vaakasuoraan sisäpuolelta
vähintään 100 metrin sekuntinopeudella, koska tornit on suunniteltu jopa 300 h/km:n
tuulennopeuksille. Se on 85 metriä sekunnissa.
Lämpötilan heikentäminen edelleen on tietenkin edullista, jotta voidaan varmistaa, että koko julkisivu todella repeää.
Plasman, eli purkauksen aikana syntyvien kuumien kaasujen, luonnollinen laajeneminen riittää tähän ylemmällä alueella.
Alemmalla alueella kaasuvirtauksen nopeus on sitä vastoin huomattavasti suurempi, koska sen on voitettava
alhainen virtauskorkeus, eli sillä on suuri liike-energia ja sillä voi olla tuhoisa vaikutus.
Tässä kauniissa piirroksessa näkyvät kaikki kolme tornia - rakennus 7, WTC 1 ja WTC 2.
Pysymme samassa perspektiivissä 7, 1, 2.
Joten dia 17 ennen: Kaikki on yhä ehjä. Ja dia 18 sen jälkeen.
Tässä on sama näkymä prosessin 7, 1, 2 päätyttyä.
WTC on nyt rauniokasa, jonka päällä sen oma graniittinen julkisivu on kuin punainen peitto.
WTC 1:n ja WTC 2:n ympärillä oleva alue on pelkkää raunioaluetta.
Ulkojulkisivu on aukkoinen ja osittain kuin kuoritun banaanin kuori, ja tornin pohjapiirros on keskellä.
Huomionarvoisia ovat myös ulkojulkisivun pystysuorat L-kirjaimen muotoiset jäännösrakenteet, jotka sijaitsevat
kummassakin tapauksessa eteläisen tornin pilarin päädyssä 2 ja pohjoisen tornin pilarin päädyssä 1.
Jos jatkamme nuolen 1 päätä hieman pidemmälle, näemme pienen kupolin, valkoisen rauniokasan, joka
on melkein pohjoistornin pohjapiirroksen keskellä.
Nyt zoomaamme kuvaan, se on sama kuva, suurennamme sitä ja tunnistamme yhden ulkonevan
pilarin kupolin oikealla puolella, jonka muistamme.
Julkisivun jäljellä oleva L-muotoinen rakenne on myös selvästi nähtävissä: kuvassa näkyy pitkä ja lyhyt segmentti.
Näin oli pohjoistornin kohdalla, ja eteläisessä tornissa oli juuri tämän muotoisia rakenteita.
Raunioista koostuva kupoli ja yksittäinen ulkoneva pylväs, jonka olemme muistaneet.
Kuvat 19 ja 20 ovat siis yleistermi: Jäävät rakenteet läsnä.
Tässä vaiheessa teemme pienen sivalluksen osoittaaksemme jotakin kotikokeessa.
Kuten fyysikko Richard Feynman sanoi niin kauniisti: "Ei ole väliä, kuinka fiksu olet,
kuka oletuksen teki tai mikä hänen nimensä on.</i
Jos se ei vastaa koetta, oletus on väärä. Vain sillä on väliä." </i
Osoitamme ensin, että alumiinineliöputken lohkoista valmistettu torni hajoaa ylhäältä alaspäin, kun
keskitetty ilmavirta ampuu tornin läpi alhaalta.
Tässä kokeessa ilmakompressorin suuttimesta saatiin noin 6 baaria.
Tässä on siis ensimmäinen kokeilu:
Segmentti toisensa jälkeen nostetaan pois yläosasta, kun putkessa ei enää ole suojaavaa
alipainetta ja ilmavirta voi laajentua yläosassa.
Tornin vieressä seisovat tyhjät tulitikkurasiat tuntevat myös huipulla laajenevan
ilmavirran, kaatuvat sivulle tai pyörivät ympäriinsä.
On tärkeää muistaa, että segmentti toisensa jälkeen irrotetaan ylhäältä pala palalta alhaalta tulevan ilmavirran avulla.
Tuho ei ala alhaalta, kuten aina oletetaan.
Kutsutaan siis dia 21: Top-Down Destruction, ylhäältä alaspäin.
Kotikokeemme on vakaasti toistettavissa.
Toisessa laitteistossa ilmavirta purkaa myös neliönmuotoisista alumiiniputkista koostuvan tornin ylhäältä alaspäin,
joka on kuvattu elokuvassa vasemmalla, eli toisessa kokeessa.
Näemme sen siis jälleen: virta kulkee tässä alaspäin.
Jos kuitenkin lisäämme paneelin, kuten tässä oikealla, saman folion, eli ulomman julkisivun - tässä kokeessa
magneettiteipillä kiinnitetyillä metallilevyillä - voimme nähdä:
Vaakakomponentti on liian heikko liikuttamaan metallikortteja sivusuunnassa.
Ilman sivusuuntainen laajeneminen ei riitä tähän.
Ainoastaan alumiiniputken segmentit pyörivät tornissa kuin pyörteessä.
Sitten pidän niitä lyhyesti kameran edessä. Tässä ovat nämä metallikortit.
En tiedä, näetkö, mutta siihen on tulostettu järjestelmän ristikon elementtien ääriviivat.
Tässä on kolmas kokeilu: energia ei riitä liikuttamaan näitä metallikortteja, jotka on kiinnitetty näin, sivuttain.
Tämän folion yleisnimitys on siis yksinkertaisesti: metallikortit tai, tyylikkäämmin sanottuna,
julkisivun ristikkorakenteet. Se olisi sen tekninen termi.
Kuitenkin heti kun asetamme vastamassan, esimerkiksi pienen ämpärin, purkausaukkoon,
ilmavirta nostaa tämän massan hetkeksi ylöspäin.
Akseli on tuhoutunut alumiinisegmenteistä.
Massa alkaa nyt pudota ja poikkeuttaa ilmavirtaa vaakasuoraan noustessaan.
Metallikortit, jotka kiinnittyvät vain magneettiteipillä, puhalletaan nyt onnistuneesti pois
sivusuunnassa ilmavirran mukana, ylhäältä ylöspäin.
Tässä on siis neljäs ja viimeinen kokeilu:
Suoraan suuttimen kohdalla ämpäri pysäytetään jälleen ja se katapultoidaan ylöspäin, mikä on tietenkin
hölynpölyä jäljiteltäessä Maailman kauppakeskuksen prosesseja.
Olet kuitenkin tunnistanut periaatteen, ja se voidaan varmasti esittää paljon paremmin ja
vakuuttavammin mallina 3D-tulostimien komponenttien avulla.
Se olisi varteenotettava tutkimusprojekti rohkeassa yliopistossa tai jopa koulussa.
Eräs opiskelija on jo luonut minulle CAD-mallin, joka voidaan tulostaa 3D-tulostimilla tai joka koostuu löyhästi kiinnitetyistä
Lego-palikoista yhdessä tulostettujen osien kanssa.
Tällaiseen kokeiluun ei tietenkään saisi sotkeutua mitään.
Kaikki on asetettava niin löysästi, että pienet paine-erot todella hajottavat mallin.
Valitettavasti tämä puuhastelu on hyvin, hyvin aikaa vievää, eikä sitä siksi ole vielä
toteutettu. Se siitä rakennuspalikkaperiaatteesta.
Mutta takaisin pieneen kupoliimme.
Löydät jutun mediasta hakusanalla: The Miracle of Stairwell B.
Pienen kupolin sisällä Mickey Krossin ryhmä (14 henkilöä) selvisi hengissä ja Pasquale Buzzelli selvisi putoamisesta 50
metrin syvyydestä ja laskeutui pienen kupolin päälle tai taakse.
Dia 25: Portaikon B ihme
Tältä kupolin takana näytti, kun rauniot oli raivattu pois:
Portaikko, jossa ryhmä selvisi hengissä Mickey Krossin kanssa, näkyy selvästi tässä. Se on pieni ihme.
Rakenteet ovat kuitenkin ehjiä, joten myös niissä olleet ihmiset ovat selvinneet.
Pieni ihme, mutta jokseenkin looginen. Sinä ja minäkin olisimme selvinneet.
Pasquale Buzzellin tarina sen sijaan lähentelee taikuutta: torni hajosi hänen allaan ja hän putosi 50 metriä.
Hän ei kuollut törmäyksessä, vaan hänet laskettiin pehmeästi maahan.
Häntä ei tapettu, häntä ei murskattu raunioilla, häntä ei revitty räjähteillä kappaleiksi, häntä ei poltettu
termiitillä tai tulella, häntä ei säteilytetty, häntä ei keitetty eikä häntä höyrystetty.
Hän ei kuuroutunut eikä sokeutunut. Hän kertoi kuitenkin jyrisevästä karjunnasta 50 metrin pudotuksen aikana.
Sitten torni oli kadonnut, ja sen yläpuolella oli sininen taivas.
Dia 26 siis tiivistää: Magiaa, taikuutta, tähän asti selittämätöntä.
Pasquale Buzzellin lausunnot ovat minusta niin mielenkiintoisia, koska ne ovat yhteneväisiä kaikkien niiden ilmiöiden
kanssa, joita on odotettavissa nollapistemallin mukaan.
Ne eivät ole johdonmukaisia niiden selitysten kanssa, joissa räjähteet ja leikkaavat aineet mainitaan pääsyyksi.
Kirjassaan "We All Fall Down" hän kuvaa vaiheita ennen tuhoa ja sen aikana.
Ja varokaa, kerronnassa on aina sekunteja.
Se ei ole millisekunteja, kuten räjähdykseltä voisi odottaa.
Kaikki on hidasta, kuin painajaisessa.
Ensin torni vapisee. Buzzelli kirjoittaa, kasvava vapina.
Sitten torni alkaa täristä kuin hullu. Hän kirjoittaa, tärisevä kone.</i
Ylhäältä kuuluu jyrinää.
Vasta sitten seinän ja portaiden välinen yhteys katkeaa ja kaiteet revitään irti seinästä.
Vasta nyt seinään alkaa muodostua halkeamia. Ja nämä halkeamat kasvavat hitaasti. Buzzelli kirjoittaa, kasvava halkeama.
Yhtäkkiä kaikki kantavat rakenteet antavat periksi, portaikko notkahtaa ja kaikki täyttyy pölystä.
Seuraavien sekuntien ajan Buzzelli syöksyy alaspäin ja törmää koviin esineisiin, jotka myös pyörivät ympäriinsä.
Voimakkaat nousuvirtaukset kuljettavat ja hidastavat sitä kuitenkin osittain.
Hän kirjoittaa: "helvetillisen hengityksen puuskat; HÄNEN VARTALONSA KÄÄNTYI JA KIERTÄYTYI, kun hän
heilui, näennäisesti painottomana, KALLIOSSA TUULESSA".
Putoamisen jälkeen laskeudutaan pehmeästi neljännen kerroksen korkeudella olevaan
teräspalkkiin muutaman sekunnin lentomatkan jälkeen.
Buzzelli kärsii vain jalkamurtumasta, kun hän laskeutuu maahan.
Dia 27 voidaan tiivistää yleisnimellä: Painajainen.
On painajaismaista, kun olet rakennuksessa ja yhtäkkiä kaikki alkaa hajota.
Pasquale Buzzellin kirja on kirjoitettu hyvin tunteikkaasti, hieman paisuttelevasti ja joskus jopa itkuisesti. Kylmän ja selvän
analyysin yhteydessä on kuitenkin kysyttävä: Missä oli kuka?
Toisin sanoen tarkat sijaintitiedot, paineet, nopeudet, ajat jne.
Kirja on kuitenkin tärkeä osa 9/11-tutkimusta, avaintodistajan kirja.
Kun työkaasuja ammuttiin, Pasquale Buzzelli oli 22. kerroksessa ja ryhmä Mickey Krossin kanssa 4.
kerroksessa, mutta molemmat olivat portaikossa B.
Työskentelykaasut ampuvat ylös vähintään 100 metriä sekunnissa, alkuvaiheessa todennäköisesti jopa 200 metriä
sekunnissa, kuten häiriösignaaleista, sähkökatkoksista ja helikopterin suorasta lähetyksestä voidaan päätellä.
Ristikkäiset käytävät toimivat tällä hetkellä alipaineisina ja myöhemmin ylipaineisina jakelijoina.
Imu vetää materiaalin keskelle.
Porrashuoneessa betonirakenteet eivät kuitenkaan vielä ole murtamassa teräspilareita, vaan toistaiseksi vain
portaiden ja seinien halkeilua tai vajoamista on tapahtunut.
Dia 28: Paineluettelo, käytävät.
Sitten dia 29: Alipaine
Pasquale Buzzellin tilanne on tässä vaiheessa kärjistynyt, sillä hän ampuu työkaasut ennen kuin torni tuhoutuu näkyvästi.
Kaikki menee edelleen sisälle.
Tässä on erityisen selvää, että keskushissikuilu numero 50 on hieman länteen päin siirretty, eikä se ole keskellä.
Rakennuksen keskiosassa ovat sen sijaan ristinmuotoiset käytävät.
Rahtihissi 50 on sen vieressä. Kuten sanoin, imu vetää nyt materiaalia keskukseen - erityisesti käytävien kautta.
Tämä erityinen geometria, purkauskanavan siirtyminen, pelastaa muutaman tornissa olevan ihmisen hengen ja on
vastuussa pienen kupolin jäännösrakenteiden ja julkisivun L-muotoisten jäännösrakenteiden syntymisestä.
Dia 30: Jatkuu ylipaine.
Muutamaa sekuntia myöhemmin ylipainealue kulkee 22. kerroksen läpi.
Mutta tässä vaiheessa Pasquale Buzzelli on jo tappavan suppilon alapuolella.
Materiaalia sinkoutuu kaikkiin suuntiin, mutta erityisesti länteen.
Loppuvaiheessa materiaali heitetään pienen kupolin ulkopuolelle.
Olen merkinnyt Pasquale Buzzellin laskeutumispaikan pienellä neliöllä syaanin värillä.
Se sijaitsee portaikon B välittömässä läheisyydessä, kuvassa oikealla.
On selvää, että Buzzelli ajautui vain muutaman metrin kaakkoon.
Tässä on toinen lähikuva tilanteesta, kun matkustat painealueen läpi:
Kuvaaja katsoo etelään, ja tornin länsisivu näkyy selvästi, eli juuri siihen suuntaan, johon tavarahissi 50 siirrettiin.
Mittausvaikutus oli voimakkaampi tähän suuntaan, koska julkisivu oli lähempänä energiavirtaa.
Tämä lievä epäsymmetria purkautumiskäyttäytymisessä tai purkautumiskuviossa selittyy siis nollapistemallilla - ja
vain nollapistemallilla. Mikään muu malli ei pysty tähän.
Ja jälleen kysymys: Missä oli kuka - tällä kertaa rakennuksen tuhoutuessa?
Kuvaan olen merkinnyt suihkulähteen paraabelin ja materiaalin äärimmäisen ulosheittymisen länteen harmailla pisteillä.
Pasquale Buzzelli ja ryhmä Mickey Krossin kanssa ovat tornin vastakkaisessa osassa, idässä.
Sisäpuoliset teräspilarit ovat jo purkautuneet ja repeytyneet kappaleiksi, kun ne kulkevat painevyöhykkeen läpi.
Ulkojulkisivun teräksinen ristikkorakenne tuhoutuu segmenteittäin tai rikkoutuu kokonaan, osittain kokonaisena ulospäin.
Mutta - portaikko ja betoniseinät ovat jo vajonneet alaspäin.
Buzzelli putoaa alas romun mukana.
Tämä tarkoittaa, että Pasquale Buzzelli on aina painealueen alapuolella.
Nousuvirtaukset hidastavat vapaata pudotusta.
Oletettu putoamisnopeus on 10 metriä sekunnissa.
Se on 36 kilometriä tunnissa. Tämä tarkoittaa sitä, että 50 metrin pudotusaika on täydet 5 sekuntia.
Voimme siis tiivistää dia 32 avainsanalla: The 9/11 Surfer.
Pasquale Buzzelliä kutsutaan toisinaan nimellä, koska hän on suhteellisen pitkään pudonnut tai leijunut näissä kaasuissa.
Pasquale Buzzellin keskeinen viesti on seinien hidas halkeilu, liitosten löystyminen ja sekunnin mittainen putoamisprosessi.
Muuten hän itse on elävä todiste prosessista, negatiivisen paineen vaikutuksesta ammuttavien työkaasujen
läheisyydessä, putoamisen jatkuvasta hidastumisesta.
Lainaus: "Ja rukoillessani seinä murtui ja lattia antoi periksi. Sitten aloin pudota ja sillä
hetkellä tajusin: Luoja, näin minä kuolen." </i
Jäin sikiöasentoon, tunsin tämän hiekkapuhalletun ilman, minuun osui, näin valon
välähdyksiä minuun osuvien esineiden iskuista.
Sekunnin murto-osaa myöhemmin nostin katseeni ja vain istuin siinä täysin tyrmistyneenä katsoen sinistä taivasta."
Tässä on englanninkielinen haastattelu, ote siitä.
Mickey Krossin ydinsanoma on kuvattu vetovaikutus.
Lainaus: "Ja sitten tuuli. Hyvin, hyvin voimakas tuuli.</i
Kypäräni - se alkoi nostaa minua irti maasta ja siinä minä kyykistyin.</i
Seuraavaksi kyykistyin ja etsin portaat kaiteen vierestä, ja tein itseni niin pieneksi kuin pystyin.
Kypäräni alkoi lentää pois päästäni. Olin unohtanut kiinnittää sen. Joten tartuin kypärääni.</i
Minun on täytynyt vaistomaisesti ryömiä nurkkaan."</i
Tässä on haastattelu englanniksi. Jälleen ote.
Dia 34 lyhyesti tiivistettynä: Tuuli tornissa
Koko tuhon dynamiikka - "ihmeet" mukaan lukien - voidaan selittää yksinkertaisesti ja ristiriidattomasti, jos
oletamme, että maasta purkautui fokusoituja työkaasuja.
Vaihtoehtoisilla tiedotusvälineillä ei ole nyt mitään tunnistettavaa syytä vastustaa
tätä fyysisesti oikeaa lähestymistapaa, paitsi:
Lukijoiden pelko, ihmisten pelko siitä, että tämä selitys voisi olla totta - ja heidän kieltäytymisensä lähestyä aihetta.
Covidin kohdalla tämä hylkääminen ei ole niin voimakasta, koska vastuuhenkilöiden virheen
mahdollisuus jää aina psykologiseksi porsaanreiäksi.
Vaistomainen välttely: "Poliitikot eivät tarkoittaneet sitä, eivät halunneet sitä, eivät tienneet sitä."</i
Tämän pelon voittamiseksi olen suunnitellut erilaisia esineitä keskustelun lähtökohdaksi, jotka voivat toimia sopivana apuna.
Näitä ovat kupit, pelikuutiot, vihkot ja niin edelleen.
Tässä on esimerkiksi Fysiikan pelko ja hauskuus -kirjanen, jossa selitetään pystysuoran heiton
fysiikkaa pohjoisen tornin valitun korkeuden perusteella.
Se on vitsi, fyysikon vitsi, joka on piilotettu piirustuksiin.
Lisäksi näytetään erittäin mielenkiintoisia otoksia verrattuna muihin räjähdyksiin.
Dia 35 tiivistettynä: Hylkäämisasenne tai havaittu hylkäämisasenne.
Lisäksi World Trade Centerin tuhoon liittyvät tärkeimmät fyysiset arvoitukset voidaan leikkimielisesti
pelkistää kuuteen kysymykseen, ja ne voidaan näin ollen esittää Rubikin kuution pinnoilla.
Näytän tämän lyhyesti.
Nämä kuusi aihetta ovat:
Momentum - eli pohjoisen tornin pölysuihkulähde Momentumin sivupinnalla.
Maaperän energia - eli havaittu kolmen kuukauden jäähdytysaika.
Tässä sivupinta Energia maan alla ja kuvassa nousevat höyrypilvet.
Seuraavaksi käsittelemämme eteläisen tornin ei-säilytetty momentti - sivupuoli olisi Kulmamomentin ei-säilytys.
Pohjoisessa tornissa olevat eloonjääneet, joista keskustelimme - Survivivors olisi sivupuoli.
Yhtäkkiä kaikki palavat autot syttyivät tuleen, ja -
Kuuma pöly eli pyroklastinen virtaus ja rakennuksen 7 yläpuolella oleva sienipilvi, joka nousi taivaalle
myöhään iltapäivällä - sivupinta kuuma pöly.
Se siitä diasta 36: Rubikin kuutio.
Syyskuun 11. päivään liittyy tietenkin paljon muitakin mysteereitä.
Niinpä kuvitin toisen kuution ja tajusin, että lähes kaikki World Trade Centerin tuhoon liittyvät
mysteerit voidaan itse asiassa pelkistää vain 42 kysymykseen.
Näin ne voidaan esittää muodonmuutoskuutiossa, kuten tässä on esitetty.
Tätä on siis vaikea tunnistaa aluksi, mutta se oli kuutio, jossa oli eri sivuja ja joka voi saada hyvin mielenkiintoisia muotoja.
Tai tässä, tämä on suljettu kuutio. Ja tämän kuution voi avata ja se sisältää lisää arvoituksia.
Nämä ovat tunnetut ulkopinnat, mutta jos avaamme tämän: Täällä näemme esimerkiksi pakenevan
metallin palapelin tai seismisiä signaaleja.
Kuten sanoin, tätä kuutiota voi käyttää, ja jokainen yksittäinen kuva on palapeli, joka on helppo selittää
- ja kaikki sopii harmonisesti yhteen, jos vain osaa taittaa kuution takaisin yhteen.
Voit siis oppia paljon yksityiskohtia pelaamalla tällaisia noppapelejä. Kaikista peleistä huolimatta aihe on
edelleen psykologisesti hyvin vaikeasti lähestyttävä.
Tässä lainaan tohtori David Hughesia Lincolnin yliopistosta:
"Sen mahdollisuuden harkitseminen, että syyskuun 11. päivä olisi ollut vääränlainen rikos, vaatii
länsimaalaisia hylkäämään perusolettamukset, joihin heidät on sosiaalistettu syntymästään lähtien."
Mutta mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa psykologisesti vaikeasti lähestyttävä?
Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset sammuvat, suuttuvat tai juoksevat ulos huoneesta,
koska he eivät enää pysty ymmärtämään tietoa.
Koska he tuntevat, että heidän käsitystään maailmasta on loukattu.
Palaan vielä siihen.
Ja kutsun diaa 37: Kyky muuttua kuin kuutio tai englanniksi rennosti: The ability to change.
Tämän luennon ensimmäisen ratkaisuvaiheen kannalta oli tärkeää, että ajatusta purkauksen
mahdollisuudesta ylipäätään voitiin ajatella.
Joten sallia ajattelu (!) ylipäätään.
Energiapanoksen luonne on aluksi toissijainen.
Esimerkkinä olisin luetellut 50 x 20 tonnia ainetta X, joka johtaa kaasupainekammion muodostumiseen.
On kuitenkin mahdollista käyttää myös muutamia (!) pieniä säkkejä U-ainetta, nimittäin vain 120 kg.
Se on paljon, paljon, paljon vähemmän.
Tämä tekisi prosessista kuitenkin pikemminkin ydinvoimaisen kuin kemiallisen.
Koeporauksella voitaisiin todistaa energiapanoksen luonne kiistatta ja lopettaa kaikki kiistat.
Joka tapauksessa prosessi voidaan helposti synkronoida animaatioelokuvan historiallisiin videoihin.
Loin 120 yksittäistä kuvaa eteläistä tornia varten ydinprosessia varten.
Me näemme torniin tai tornin läpi, niin sanotusti.
Aktivoitu nestemäinen elementtiseos palaa graniittiin viivästettynä ylikriittisenä reaktorijärjestelmänä
noin 3 000 asteessa ja syttyy nollapisteessä.
Kymmenessä sekunnissa purkautuva muna polttaa tiensä ylöspäin.
Syntyy purkaus, joka aluksi ampuu tornin läpi keskittyneesti.
Tornin huippu hajoaa, notkahtaa ja alkaa pyöriä.
Höyrystynyt rauta on tunnistettavissa mustana pölynä, betonijauhe on valkoista.
Torni on jauhettu ylhäältä alaspäin.
Dia 38 - tärkeä asia tässä on: Tavanomaisesta lähestymistavasta ydinalan lähestymistapaan.</i
Voimme siis nähdä, että nollapistemallin määrittelemät prosessit voidaan selittää selvästi jo karkealla kotikokeella.
Ja voimme nähdä, että kaikki paikan päällä tehdyt havainnot sopivat täydellisesti malliin tai jopa
tukevat sitä saatavilla olevien videoiden ansiosta.
Vaihtoehtoiset tiedotusvälineet kuitenkin hylkäävät tai jättävät huomiotta suurelta osin myös Ground Zero -mallin.
Tämä psykologinen ilmiö perustuu rikoksen käsittämättömään mittakaavaan, NIST:n raportin kaltaisiin propagandistisiin
vastakertomuksiin, valvottuihin yliopistoihin ja ostettuihin tiedemiehiin, toisin sanoen osallisuuteen, sekä hyvin
tarkoituksellisten eriävien mielipiteiden ja argumenttien painoarvoon, myös vaihtoehtoisissa
tiedotusvälineissä, jotka vastustavat nollapisteen mallia.
Jälkimmäisessä tapauksessa kaksi pääargumenttia ovat:
Merkittävää radioaktiivista saastumista ei ollut. Ja -
Tällaista rikosta ei ole mahdollista pitää salassa.
Eihän tällaista voi suunnitella ja toteuttaa ilman, että joku antaa vihjeitä tai varoittaa yleisöä.
AI, tekoäly, tarkoittaa kuitenkin jotain aivan muuta.
Näemme siis tässä uutta, hyvin uutta, kehitystä vaihtoehtoisen median ja tekoälyn roolista tämän rikoksen selvittämisessä.
Palaan ensin väitteeseen: Se on mahdotonta, koska kontaminaatiota ei ole.</i
Jos pyydämme esimerkiksi tekoälyä toteuttamaan tällaisen prosessin, ChatGPT kirjoittaa - siinä se on:
"Tässä on hypoteettinen ainekoostumus ydinräjäytysjärjestelmää varten, joka perustuu
viivästettyyn ylikriittiseen reaktorijärjestelmään."
Resepti on diassa hieman harmaana, koska tärkeintä on putoamissidonta.
Ja ChatGPT kirjoittaa tästä Fallout-sidoksesta:
"Alkusäteily koostuu gamma- ja neutronisäteilystä.
Ja jäännössäteily (uraanin fissiotuotteista peräisin oleva alfa- ja beetasäteily), jäännössäteily on sitoutunut roskapölyyn.
Ja laskeuman sitovuus on yleensä korkea, koska materiaali sisältyy höyrystymisytimeen, jossa prosessi alkoi graniitissa."
Lyhyesti sanottuna ChatGPT kirjoittaa: Se voidaan tehdä, se on mahdollista.
Yhteenvetona siis kaikille rauhan ja totuuden tutkijoille - olkaa hyvä:
Tarkistakaa väitteeseen liittyvät perustelut: Ei ollut merkittävää saastumista.</i
Saasteet olivat hieman koholla Ground Zerossa. Se on tosiasia.
Tämä tosiasia on kuitenkin toistaiseksi lakaistu johdonmukaisesti maton alle eli väitetty pois.
Lukuisat syöpää sairastavat ensivastehenkilöstön jäsenet ovat myös osoitus vähäisestä ja pitkäaikaisesta säteilyaltistuksesta
asbestin ja myrkyllisten kaasujen vaikutusten lisäksi.
Niin tärkeä dia 40:n kannalta, tekoälyn osoittama putoamissidos.
Mitä tulee toiseen väitteeseen: "Tällaista rikosta ei ole mahdollista pitää salassa", ei ole tarpeen viitata
vuoden 1942 tienoilla toteutettuun huippusalaiseen Manhattan-projektiin, joka johti atomipommin kehittämiseen.
World Trade Centerin tuhoamista ydinprosessin avulla koskevan kertomuksen kehittyminen kulkee itse asiassa
kuin punainen lanka syyskuun 11. päivän historian läpi.
Aatomipommi oli alun perin tarkoitettu, se on selvästi mukana.
Tässä on muutamia esimerkkejä:
Vuonna 1990 korttipeli ennustaa kaksoistornin tuhoutumista ydinpommilla.
Kortin nimi oli itse asiassa Terrorist Nuke.
Vuonna 1995 Benjamin Netanjahu varoittaa kirjassaan Fighting Terrorism (Taistelu terrorismia vastaan), että WTC
voitaisiin tuhota islamistien räjäyttämällä ydinpommilla.
Vuonna 1998 yhdysvaltalaisessa strategia-asiakirjassa (Foreign Affairs, Vol. 77, No. 6), jonka toinen
kirjoittaja oli Philip D. Zelikow, otettiin aihe esille varoittavana esimerkkinä. Lainaus tässä:
"Jos pommi, joka räjähti World Trade Centerin alla vuonna 1993, olisi ollut ydinpommi tai olisi
levittänyt tappavaa taudinaiheuttajaa, niin ..."
Ja sitten on vielä kaikki ne jyrkät toimenpiteet, joihin hallituksen olisi ryhdyttävä suojellakseen kansalaisiaan.
Viisi päivää tapahtuman jälkeen, 16. syyskuuta 2001, espanjalaisessa El Mundo -sanomalehdessä julkaistiin artikkeli,
jossa todettiin, että epäilty terroristiryhmä oli ostanut mustasta pörssistä kolme miniatyypin
ydinasetta, ja jopa täsmennettiin niiden tyyppi.
Yhteenveto lyhyesti kaikille rauhan ja totuuden tutkijoille:
Tarkistakaa, olkaa hyvä, tarkistakaa väitteet, jotka koskevat väitettä: "Ei ole koskaan ollut mitään todisteita ydinpommin
mahdollisesta käytöstä World Trade Centerin tuhoamisessa.".
Tosiasia on, että kertomusta valmisteltiin järjestelmällisesti, mutta sitten siitä luovuttiin pehmeän version hyväksi.
Jännittävä dia 41 siis yleisterminä: Esiymmärryksen ja suunnittelun kerronnan kehittäminen.
Ja tässä on viimeinen dia: Miten pääsemme nyt pois tästä sotkusta?</i
Olkaamme rohkeita ja voittakaamme kertomus psykologisesti.
Leikkisästi, käyttämällä tekoälyjärjestelmiä, joiden avulla voimme ohittaa poliittisen korrektiuden
suodattimet ja antaa vastauksia, joihin kulttuuriset vaikutteet tai mieltymykset eivät vaikuta.
Rohkeudesta, tekoälyjärjestelmistä, verkostoitumisesta ja hitaasta kollektiivisesta heräämisestä huolimatta tarvitsemme apua.
Koska ihmisiä on petetty ja petetään edelleen kaikilla tasoilla.
Tämä pätee myös moniin rikoskumppaneihin, jotka ovat vain uskomattoman petoskäsitteen uhreja, jota he eivät itse ymmärrä.
Lyhyesti sanottuna petoksen voittaminen vaatii kaikkien apua - erityisesti niiden apua, jotka ovat haluttomia
rikoksentekijöitä tässä pelissä ja haluavat päästä pois.
Meidän on paitsi opittava rohkeutta, myös opittava anteeksiantoa, jotta pääsemme siitä ulos totuuden vuoksi.
Mitä selkeämmin muotoilemme, että olemme nähneet valhejärjestelmän läpi ja että olemme jo murtautuneet sen läpi,
mitä selkeämmin sanomme, että niillä, jotka haluavat lähteä, on tulevaisuus ja että anteeksianto on
mahdollista, sitä nopeammin valheiden korttitalo romahtaa.
Toivon, että tämä esitys on vaikuttanut tähän. Kiitos paljon!