Salve, mi chiamo Heinz Pommer, sono laureato in fisica e lavoro come redattore tecnico e disegnatore tecnico.
La mia presentazione di oggi ha come titolo:
Né fuoco né demolizione: Perché Pasquale Buzzelli è riuscito a sopravvivere alla
distruzione della Torre Nord dell'edificio
Il link alle diapositive è riportato di seguito, nella prima diapositiva e a questo punto anche un grande ringraziamento
per aver permesso lo svolgimento di questa lezione.
La prima domanda che vi verrà spontanea è: Chi è questo Pasquale Buzzelli?
Il signor Buzzelli è in un certo senso il testimone chiave della distruzione delle Torri Gemelle.
Nella torre nord, 15 persone sono sopravvissute alla distruzione, ma solo Pasquale Buzzelli si trovava relativamente in alto
nell'edificio, a circa 80 metri dal livello della strada, ed è stato in grado di fornire una testimonianza oculare di ciò che
è accaduto all'interno della torre e di come si è disintegrata.
Oggi vorrei spiegare perché è sopravvissuto al processo.
A titolo introduttivo, un breve video, a partire dalla dichiarazione dell'onorevole Buzzelli.
Quote: "E mentre pregavo, il muro si è rotto e il pavimento ha ceduto, e poi ho iniziato a cadere. E in
quel momento ho capito: Dio mio, è così che morirò."
La fontana di materiale in caduta è chiaramente visibile.
Dopo il passaggio, i segmenti verticali a sinistra cadono ora con un movimento rotatorio.
Attenzione, ora a sinistra, ecco che escono dalla polvere.
Ora, aspettate, qui e solo allora la struttura rimanente sulla destra crolla verticalmente.
Questa struttura è stata soprannominata Spire.
Per questa prima slide, possiamo definire il termine generico: Chi è Pasquale Buzzelli?
Innanzitutto, dobbiamo abbandonare il vecchio schema di discussione - incendio o demolizione.
Perché di solito si è già intrappolati da questa domanda e non si riesce a trovare la verità se non
si tratta di fuoco e pesi morti o di un'esplosione.
In particolare, vorrei sottolineare due punti di questa lezione descrivendo i processi fisici.
1. la narrazione globalmente valida dell'Occidente - il crollo delle tre torri a causa di un incendio - è
una menzogna chiaramente riconoscibile ma stranamente accettata a livello globale.
2. i media alternativi e soprattutto il gruppo di architetti e ingegneri per la verità dell'11
settembre A ed E www.ae911truth.org si sbagliano.
Non è stata un'esplosione nel senso convenzionale del termine.
Le torri gemelle sono state distrutte da un processo diverso, ovvero l'eruzione di gas di lavoro focalizzati dal suolo.
E proprio come nel caso del crimine Covid, la sequenza di eventi pianificata con precisione
testimonia un'incredibile competenza tecnica.
Questa lezione si occupa principalmente della spiegazione della dinamica, cioè della
spiegazione di processi sequenziali e osservabili.
Una volta avviati, questi processi vengono eseguiti in modo prevedibile e automatico,
come una "corsa del diavolo", entro 30 secondi.
Il termine generico per questa seconda diapositiva è quindi: Lasciare la cornice di discussione.
Come facciamo a farlo esplodere? Come ne usciamo?
Analizziamo ora la dinamica della distruzione della torre sud:
Nella torre sud, il blocco superiore ha iniziato a sprofondare e allo stesso tempo a ruotare leggermente.
Poi ha smesso improvvisamente di ruotare e si è dissolto completamente nella parte superiore, scomparendo nella polvere,
che era di colore nero intenso nella parte superiore a causa del ferro vaporizzato e di colore grigio-bianco
nella parte inferiore a causa del cemento polverizzato, cioè a due strati e a due colori.
Notiamo per questa diapositiva: C'era una polvere bicolore e la coppia della punta in caduta è scomparsa.</i
Un'altra caratteristica significativa era un fronte di distruzione sulla facciata che viaggiava dall'alto verso il basso, una
sorta di onda di pressione che scendeva lungo il muro esterno.
Questo fronte vagante di distruzione e, in alcuni casi, singoli scoppi sono generalmente interpretati
erroneamente come prova della detonazione sincronizzata di molte migliaia di singole cariche esplosive.
Tuttavia, si tratta di un processo continuo, solo che i segmenti della torre costruiti a partire da singoli
segmenti si staccano singolarmente e con un certo ritardo.
Ecco un video al riguardo:
Prima la torre si deforma, poi la pressione in eccesso viene rilasciata e l'onda di pressione si sposta verso il basso.
Riassumendo per questa diapositiva 4: C'era un'onda di pressione itinerante sulla facciata.</i
Sulla dinamica della distruzione della Torre Nord:
Un muro di fiamme emerse brevemente dal foro nella torre nord prima che la cima della torre ancora
ferma sprofondasse verso il basso e si disintegrasse.
Quindi il muro di fiamme, in poche parole.
Solo allora l'intera torre sprigionò i suoi componenti come una fontana, come si può vedere qui, e
fu squarciata ai lati - formazione di una fontana.
Tuttavia, se osserviamo una sezione dettagliata, un ingrandimento, l'aspetto è questo: La torre è aperta
ai lati come con un coltello, mentre una fontana di macerie sta già cadendo dall'alto in forma parabolica.
Non si può sopravvivere a una cosa del genere quando si è lì dentro.
Eppure è accaduto, l'inspiegabile miracolo, il miracolo della scala B.
Quindi per la diapositiva 7: Ricordi l'effetto di taglio.
La dinamica di distruzione dell'Edificio 7 era chiaramente diversa.
L'edificio 7 ha prodotto un fumo nero intenso per ore, fino al crollo improvviso nel tardo pomeriggio.
Pochi secondi prima dell'inizio della caduta libera, la struttura superiore, il cosiddetto attico, è crollata e
la luce ha attraversato le lastre di vetro dall'alto; in altre parole, è diventata luminosa.
Solo a quel punto l'edificio è crollato in modo inaspettato e improvviso, senza la resistenza delle colonne verticali in
acciaio all'interno e della facciata esterna. In altre parole, ogni struttura portante si è improvvisamente dissolta.
Si sviluppò quindi una nube a fungo che si innalzò per oltre un chilometro e mezzo nel cielo.
Ecco un breve video del crollo:
L'altezza del fungo può essere facilmente stimata dai quattro edifici del World Financial Centre.
Questi edifici sono alti circa 200 metri, qui a destra nella foto, 200 metri per gli edifici.
Quindi la diapositiva 8 termine generico semplicemente: La nuvola a fungo sopra l'edificio 7.
Oggi ci occupiamo principalmente degli eventi nella Torre Nord - Torre A, WTC 1.
Questa è la torre con l'antenna sul tetto.
Siamo particolarmente interessati al 22° piano.
Pasquale Buzzelli era presente quando è iniziata la distruzione.
Dalla sezione dei progetti sappiamo che la torre aveva una pianta quadrata, 64 metri per 64 metri.
La facciata esterna era costituita da una rete di acciaio che aveva anche una funzione portante.
Il nucleo interno era rettangolare e ospitava i vani degli ascensori, le unità di servizio e le scale.
Gli spazi per gli uffici erano ampi e aperti tra il nucleo centrale e la facciata esterna.
Di particolare importanza per noi è il pozzo centrale dell'ascensore merci 50.
Questo è rappresentato da un piccolo quadrato giallo al centro e dalla scala verde B sulla destra.
In totale c'erano tre scale, ma solo la scala B è di nostro interesse.
Il nostro testimone chiave era presente all'ora zero.
Con questo film, abbiamo fatto conoscere il 22° piano, per così dire.
Nella vista laterale del piano generale, le torri gemelle hanno questo aspetto - Vorrei sottolineare le seguenti caratteristiche:
1. nei progetti, il punto zero architettonico di riferimento è a 75 metri di profondità nel granito.
Da questo punto zero, la torre è alta 510 metri.
I 400 metri si applicano dal livello della strada.
2 Il pozzo centrale dell'ascensore numero 50 al centro, indicato in giallo, è lungo 420 m dal basso verso
l'alto, cioè anche attraverso i quattro piani interrati.
È l'elemento tecnico più importante dell'intera presentazione.
Questo pozzo di sollevamento definisce il canale di eruzione che attraversa l'intera torre.
Questo è molto, molto importante.
3 Per questo montacarichi centrale 50 esiste un'ulteriore depressione nel granito, la cosiddetta Fossa dell'ascensore.
È profondo circa 6 metri.
Questa rientranza funge anche da ugello.
Ma ricordate per oggi: Il pozzo dell'ascensore è andato dal basso verso l'alto come un canale di eruzione.</i
Inoltre, la struttura interna rettangolare, il nucleo interno, è indicata in rosso.
Il nucleo centrale è il sottoelemento 1 del sistema strutturale, mentre il sottoelemento 2 del
sistema strutturale è la griglia esterna in acciaio.
È costruita in modo molto più solido di una normale facciata.
4. Per ogni torre sono state utilizzate circa 100.000 tonnellate di acciaio e 400.000 tonnellate di vetro e cemento.
Ciò significa che il peso totale della torre è di mezzo milione di tonnellate ciascuna.
Quindi, per riassumere questa diapositiva 10, il termine generico: canale di eruzione alto 510 metri dal punto zero.
Passiamo ora al processo di distruzione vero e proprio:
Circa 10 secondi prima dell'inizio della distruzione visibile delle torri gemelle, è stata registrata una scossa sismica.
Le scosse di terremoto sono state tre in totale, non due.
I due forti segnali sismici possono essere chiaramente assegnati alle torri gemelle.
Il terzo terremoto, qui rappresentato in verde e molto più piccolo, non può essere chiaramente assegnato all'Edificio
7, poiché non è stato seguito da alcuna distruzione, ma solo dallo sviluppo di fumo nero a partire dalle 11 circa.
Ma torniamo alla torre nord.
La scossa sotto la Torre Nord ha avuto una magnitudo di 2,3 sulla scala Richter.
Poi è rimasto in silenzio per 10 secondi.
Diapositiva 11 quindi: Il terremoto
Tuttavia, la torre nord aveva esattamente questo aspetto 21 secondi dopo il terremoto:
Una fontana eretta e traboccante di macerie e polvere con una bandiera nera sopra, al centro.
E questo è ciò che io chiamo un colpo attraverso l'intero edificio.
Ciò che è emozionante ora è il breve lasso di tempo tra il terremoto e questi 10 secondi tranquilli.
Deve essere successo qualcosa di molto misterioso.
In sintesi, però, si può già dire:
1. le dinamiche di distruzione osservate sono atipiche per il fuoco, la paraffina e il peso morto.
2 È atipico anche per le cariche da taglio e le cariche esplosive come la termite o il TNT.
Ciò solleva naturalmente la domanda: cosa fare ora?
Abbiamo bisogno di un nuovo approccio.
Non può essere stata una cosa. Non può essere stata nemmeno l'altra, perché contraddice le osservazioni.
Il modello Ground Zero, il GZM, ipotizza ora un elevato apporto di energia direttamente sotto le torri,
ossia nel punto zero architettonico di riferimento.
Si tratta di 75 metri di profondità nel granito.
Ipotizziamo innanzitutto un processo puramente chimico e stimiamo 50 autocarri che
trasportano ciascuno 20 tonnellate di sostanza X.
Ciò corrisponde a un'energia totale di oltre un chilotone di TNT equivalente.
E questo è molto.
Pensate a 50 camion nel parcheggio di un'autostrada tedesca durante il fine
settimana, ognuno dei quali trasporta 20 tonnellate.
Questa energia, quando viene accesa, quando viene convertita, deve ora in qualche modo formare un uovo eruttivo sotto
la torre, i cui gas di lavoro in eruzione si diffondono verso l'alto attraverso la torre tramite il montacarichi 50.
Ma la domanda rimane: Perché questi gas di lavoro hanno un effetto così distruttivo se inizialmente sparano solo
verso l'alto attraverso un canale molto stretto nel granito?
Come è possibile?
Ecco quindi la diapositiva come termine generico: Il modello Ground Zero si chiede: come è possibile? </i
Perciò chiediamo innanzitutto il principio fisico di base della distruzione.
Cosa succede a un edificio se una camera a gas pressurizzata con gas di lavoro molto caldi erutta nell'edificio?
Considerazione 1: Secondo il principio di Bernoulli - Bernoulli era un fisico svizzero, a proposito, quindi ciao alla
Svizzera - c'è una pressione negativa con un effetto di aspirazione nelle immediate vicinanze del flusso.
Questo si può vedere, ad esempio, anche in un treno in transito.
Il flusso d'aria può trascinare gli oggetti e tirarli verso il treno.
Qui nella torre, uno scoppio si verifica solo quando la pressione negativa crolla, ad esempio a causa dell'altezza di
salita raggiunta o in alternativa attraverso un'apertura.
Diapositiva 14 riassuntiva: Effetto di aspirazione e pressione negativa
Oppure, come conseguenza di ciò, dopo l'eruzione del plasma, dopo l'eruzione dei gas caldi, considerazione 2 sopra:
Se questi gas di lavoro sono estremamente caldi, distruggono immediatamente la struttura dell'edificio quando scoppiano
nella zona superiore. Stiamo parlando di 4000 o 5000 gradi.
Tuttavia, questa struttura disciolta ha un peso elevato e si schiaccia e cade.
Questa massa rappresenta ora un ostacolo per la risalita del flusso di gas.
Ipotizzando solo il 10% del peso dell'edificio, si tratta di 50.000 tonnellate di massa in caduta o
di un flusso piroclastico che accelera dall'alto.
Quindi, ancora una volta: 50.000 tonnellate di polvere calda che scende dall'alto e un flusso
estremamente caldo di gas di lavoro che colpisce questa polvere.
Martello e incudine, per così dire, che si muovono insieme verso il basso.
In questa situazione, Pasquale Buzzelli è qui simboleggiato nella torre nord nel riquadro giallo.
Quindi diapositiva 15 termine generico: martello e incudine
È già chiaro che il nucleo interno della torre sarà completamente smantellato.
Ma cosa succede alla facciata esterna, alla rete d'acciaio?
Abbiamo osservato un fronte di distruzione in movimento sulla torre sud e più che altro un coltello
tagliente o uno strappo aperto sulla torre nord.
Entrambi gli schemi di distruzione sono chiaramente logici, perché la direzione inizialmente puramente verticale
dei gas di lavoro che sparano viene deviata orizzontalmente e quindi colpisce con forza la facciata esterna.
Nel caso della torre nord, il flusso di gas in ascesa era significativamente più veloce, più
massiccio e più energico rispetto alla torre sud.
Da qui il diverso comportamento, che si basa sullo stesso principio.
Ecco una breve animazione per la torre sud:
Il materiale sale dal basso, l'ostacolo si trova in alto. La pressione deve quindi essere rilasciata lateralmente.
Quindi, per dirla in modo semplice, la diapositiva 16: La pressione deve semplicemente essere allentata.
Per quanto riguarda la facciata esterna, possiamo già stimare che il flusso di gas deve colpire orizzontalmente dall'interno a una
velocità di almeno 100 metri al secondo, poiché le torri sono state progettate per velocità del
vento fino a 300 h/km. Cioè 85 metri al secondo.
Un ulteriore indebolimento termico è ovviamente vantaggioso per garantire che l'intera facciata venga effettivamente strappata.
L'espansione naturale del plasma, i gas caldi durante l'eruzione, è sufficiente per questo nella zona superiore.
Nell'intervallo inferiore, invece, la velocità del flusso di gas è significativamente più elevata, poiché deve
superare una bassa prevalenza, cioè ha un'elevata energia cinetica e può avere un effetto distruttivo.
Questo bellissimo disegno mostra tutte e tre le torri: l'Edificio 7, il WTC 1 e il WTC 2.
Restiamo nella stessa prospettiva 7, 1, 2.
Quindi la diapositiva 17 prima: Tutto è ancora intatto. E la diapositiva 18 dopo.
Ecco la stessa vista dopo il termine del processo 7, 1, 2.
Il WTC è ora un cumulo di macerie su cui la sua stessa facciata di granito giace come una coperta rossa.
L'area intorno al WTC 1 e al WTC 2 è un campo completo di macerie.
La facciata esterna è aperta verso l'esterno e si presenta in parte come la buccia di una banana
sbucciata, con al centro la pianta della rispettiva torre.
Si notano anche le strutture montanti residue a forma di L della facciata esterna, in ogni caso all'estremità del pilastro 2 per
la torre sud e all'estremità del pilastro 1 per la torre nord.
Se allunghiamo un po' di più l'estremità della freccia 1, possiamo vedere una piccola cupola, un cumulo bianco di
macerie, quasi al centro della pianta della torre nord.
Ora ingrandiamo l'immagine, è la stessa, la ingrandiamo e riconosciamo un unico pilastro
sporgente a destra della cupola, che ricordiamo.
Anche la restante struttura a L della facciata è chiaramente visibile: l'immagine mostra un segmento lungo e uno corto.
Questo era il caso della torre nord e la torre sud aveva strutture in piedi con esattamente questa forma.
La cupola di macerie e l'unico pilastro sporgente che abbiamo memorizzato.
Quindi le due diapositive 19 e 20 sono il termine generico: Strutture rimanenti presenti.
A questo punto facciamo una piccola digressione per mostrare qualcosa nell'esperimento domestico.
Come disse magnificamente il fisico Richard Feynman: "Non importa quanto sei
intelligente, chi ha fatto l'ipotesi o come si chiama".</i
Se non concorda con l'esperimento, l'ipotesi è sbagliata. Questo è tutto ciò che conta". </i
Dimostriamo innanzitutto che una torretta fatta di segmenti di tubo quadrato di alluminio si disintegra dall'alto verso il basso
quando un flusso d'aria focalizzato la attraversa dal basso.
In questo esperimento con circa 6 bar dall'ugello di un compressore d'aria.
Ecco quindi il primo esperimento:
Un segmento dopo l'altro viene sollevato in alto, poiché il vuoto protettivo nel tubo non
esiste più e il flusso d'aria può espandersi in alto.
Anche le scatole di fiammiferi vuote che si trovano accanto alla torre risentono del flusso d'aria in espansione
in cima, ribaltandosi di lato o venendo fatte roteare.
È importante ricordare che un segmento dopo l'altro viene sollevato in alto, pezzo
per pezzo, con un flusso d'aria dal basso.
La distruzione non inizia dal basso, come si pensa sempre.
Quindi chiamiamo la diapositiva 21: Distruzione dall'alto verso il basso, dall'alto verso il basso.
Il nostro esperimento domestico è riproducibile in modo stabile.
In un'altra configurazione, un flusso d'aria smonta anche una torre di segmenti di tubo quadrato di alluminio
dall'alto verso il basso, mostrata qui a sinistra nel filmato, ovvero il secondo esperimento.
Quindi lo vediamo di nuovo: la corrente viaggia verso il basso.
Tuttavia, se aggiungiamo una pannellatura, come mostrato qui a destra, la stessa pellicola, cioè una facciata
esterna - in questo esperimento con piastre metalliche fissate con nastro magnetico - possiamo vedere:
La componente orizzontale è troppo debole per spingere lateralmente le tessere metalliche.
L'espansione laterale dell'aria non è sufficiente a questo scopo.
Solo i segmenti di tubo in alluminio vengono fatti girare nella torre come in un vortice.
Poi li tengo brevemente davanti alla macchina fotografica. Ecco queste carte di metallo.
Non so se riuscite a vederlo, ma su di esso sono stampati i contorni degli elementi della capriata del sistema.
Ecco quindi il terzo esperimento: l'energia non è sufficiente a spingere lateralmente queste
tessere metalliche, attaccate in questo modo.
Quindi il termine generico per questo foglio è semplicemente: schede metalliche o, per dirla in modo più
elegante, gli elementi del sistema a traliccio della facciata. Questo sarebbe il termine tecnico.
Tuttavia, non appena si posiziona una contro-massa sul pozzo di eruzione, ad esempio un piccolo secchio, questa massa
viene brevemente sollevata dal flusso d'aria verso l'alto.
Sotto, l'albero viene distrutto dai segmenti di alluminio.
La massa inizia a cadere e devia il flusso d'aria orizzontalmente mentre continua a salire.
Le schede metalliche, che aderiscono solo con il nastro magnetico, vengono ora soffiate via
lateralmente dal flusso d'aria, dall'alto verso il basso.
Ecco il quarto e ultimo esperimento:
Direttamente all'ugello, la benna viene nuovamente fermata e catapultata verso l'alto, il che ovviamente non
ha senso per imitare i processi del World Trade Centre.
Ma avete riconosciuto il principio, che può essere rappresentato molto meglio e in modo molto più convincente
come modello con l'aiuto dei componenti delle stampanti 3D.
Questo sarebbe un progetto di ricerca utile per un'università coraggiosa o anche per una scuola.
Uno studente ha già creato per me un modello CAD che può essere stampato con le stampanti 3D, oppure è costituito da mattoncini
Lego fissati in modo lasco in combinazione con le parti stampate.
Naturalmente, nulla dovrebbe essere coinvolto in un simile esperimento.
Tutto deve essere impostato in modo così lasco che le leggere differenze di pressione smontano il modello.
Sfortunatamente, questo armeggiare richiede molto, molto tempo e quindi non è ancora stato realizzato. Questo per
quanto riguarda il principio dei blocchi di costruzione.
Ma torniamo alla nostra piccola cupola.
Potete trovare la storia nei media con la parola chiave: Il miracolo della tromba delle scale B.
All'interno della cupola piccola, il gruppo di Mickey Kross (14 persone) è sopravvissuto e Pasquale Buzzelli è
sopravvissuto alla caduta a 50 metri di profondità ed è atterrato sopra o dietro la cupola piccola.
Quindi diapositiva 25: Il miracolo della tromba delle scale B
Ecco come appariva la cupola dopo lo sgombero delle macerie:
La tromba delle scale in cui il gruppo è sopravvissuto con Mickey Kross è chiaramente visibile qui. È un piccolo miracolo.
Ma le strutture sono intatte, quindi anche le persone al loro interno sono sopravvissute.
Un piccolo miracolo, ma in qualche modo logico. Anche tu e io saremmo sopravvissuti.
La storia di Pasquale Buzzelli, invece, rasenta la magia: la torre si è disintegrata sotto di lui ed è precipitato per 50 metri.
Non è stato ucciso dall'impatto, ma è stato messo dolcemente a terra.
Non è stato ucciso, né schiacciato dalle macerie, né fatto a pezzi dagli esplosivi, né bruciato dalla
termite o dal fuoco, né irradiato o bollito, né vaporizzato.
Non è diventato né sordo né cieco. Tuttavia, ha riferito di aver sentito un boato durante la caduta da 50 metri.
Poi la torre era scomparsa e sopra di essa c'era il cielo azzurro.
Così la diapositiva 26 riassume: Magia, magia, il precedentemente inspiegabile.
Le affermazioni di Pasquale Buzzelli mi interessano molto perché coincidono con tutti i fenomeni che
ci si può aspettare secondo il modello ground zero.
Non sono coerenti con le spiegazioni che citano gli esplosivi e gli agenti taglienti come causa principale.
Nel suo libro "We All Fall Down", descrive le fasi prima e durante la distruzione.
E attenzione, ci sono sempre secondi nella narrazione.
Non si tratta di millisecondi, come ci si aspetterebbe da un'esplosione.
Tutto è lento, come in un incubo.
Prima la torre trema. Scrive Buzzelli, un brivido crescente.
Poi la torre inizia a tremare come un pazzo. Scrive: una macchina che trema.</i
Dall'alto segue un rumore roboante.
Solo a questo punto il collegamento muro-scala si rompe e le ringhiere vengono strappate dal muro.
Solo ora iniziano a formarsi delle crepe nel muro. E queste crepe crescono lentamente.
Buzzelli scrive: una crepa crescente.
All'improvviso, tutte le strutture portanti cedono, la scala cede e tutto si riempie di polvere.
Nei secondi successivi, Buzzelli precipita verso il basso e viene colpito da oggetti duri, che a loro volta vorticano.
Tuttavia, viene in parte trasportata e rallentata dalle forti correnti ascensionali.
Scrive: "raffiche di fiato infernale; il suo corpo si contorceva e si contorceva mentre fluttuava,
apparentemente senza peso, su un vento terribile".
Dopo la caduta, si verifica un atterraggio morbido su una trave d'acciaio all'altezza
del quarto piano, dopo alcuni secondi di volo.
Buzzelli subisce una frattura alla gamba solo quando tocca terra.
La diapositiva 27 può essere riassunta con il termine generico: L'incubo.
È un incubo quando si è in un edificio e improvvisamente tutto inizia a disintegrarsi.
Il libro di Pasquale Buzzelli è scritto in modo molto emotivo, un po' inflazionato e a volte persino
lacrimevole. Nel contesto di un'analisi fredda e sobria, tuttavia, dobbiamo chiederci: dov'era chi?
In altre parole, dati precisi su posizione, pressioni, velocità, tempi, ecc.
Il libro è comunque un elemento importante per la ricerca sull'11 settembre, il libro del testimone chiave.
Quando i gas di lavoro sono stati sparati, Pasquale Buzzelli si trovava al 22° piano, il gruppo con
Mickey Kross al 4° piano, ma entrambi nella scala B.
I gas di lavoro si alzano a una velocità di almeno 100 metri al secondo, nella fase iniziale probabilmente anche di 200 metri
al secondo, come si può dedurre dai segnali di interferenza, dai blackout e dalla trasmissione in diretta dall'elicottero.
I corridoi a forma di croce fungono da pressione negativa in questo momento e
successivamente da distributori di pressione positiva.
Il materiale viene trascinato al centro dall'aspirazione.
Nella tromba delle scale, tuttavia, le strutture in calcestruzzo non stanno ancora rompendo le colonne
d'acciaio; finora si stanno verificando solo fessurazioni o cedimenti delle scale e delle pareti.
Quindi la diapositiva 28: Il distributore di pressione, i corridoi.
Poi la diapositiva 29: La pressione negativa
Qui la situazione per Pasquale Buzzelli è amplificata, poiché spara ai gas di lavoro
prima che la torre sia visibilmente distrutta.
Tutto va ancora all'interno.
Qui è particolarmente evidente che il pozzo centrale dell'ascensore numero 50 è
leggermente spostato verso ovest, non è centrale.
Al centro dell'edificio, invece, si trovano i corridoi a croce.
Il montacarichi 50 si trova accanto ad esso. Come ho già detto, il materiale viene ora trascinato al
centro dall'aspirazione, soprattutto nei corridoi.
Questa speciale geometria, il disassamento del canale di eruzione, salva la vita di alcune persone nella torre ed è
responsabile della creazione delle strutture residue della piccola cupola e delle strutture residue a forma di L della facciata.
Diapositiva 30: Ora arriva la sovrappressione.
Pochi secondi dopo, la zona di sovrappressione attraversa il 22° piano.
Ma a questo punto, Pasquale Buzzelli è già sotto l'imbuto mortale.
Il materiale viene espulso in tutte le direzioni, ma soprattutto verso ovest.
Nella fase finale, il materiale viene espulso oltre la piccola cupola.
Ho contrassegnato il punto di atterraggio di Pasquale Buzzelli con un quadratino di colore ciano.
Si trova nelle immediate vicinanze della scala B, a destra nell'immagine.
È chiaro che Buzzelli si è spostato di pochi metri verso sud-est.
Ecco di nuovo un primo piano della situazione quando si attraversa la zona di pressione:
Il fotografo guarda verso sud e il lato ovest della torre è chiaramente visibile, esattamente nella
direzione in cui è stato spostato il montacarichi 50.
L'effetto della misurazione era più forte in questa direzione perché la facciata era più vicina al flusso di energia.
Questa leggera asimmetria nel comportamento o nel modello di eruzione è quindi spiegata dal modello ground zero - e solo dal
modello ground zero. Nessun altro modello è in grado di farlo.
E di nuovo la domanda: dov'era chi - questa volta alla distruzione della struttura?
Nell'immagine ho segnato con dei punti grigi la parabola della fontana e l'estrema espulsione di materiale verso ovest.
Pasquale Buzzelli e il gruppo con Mickey Kross si trovano nella parte opposta della torre, a est.
Le colonne d'acciaio interne vengono già smontate e fatte a pezzi mentre attraversano la zona di pressione.
La struttura reticolare in acciaio della facciata esterna è distrutta in segmenti o si rompe
completamente, in parte come un tutt'uno con l'esterno.
Ma la tromba delle scale e le pareti di cemento sono già sprofondate verso il basso.
Buzzelli cade insieme ai detriti.
Ciò significa che Pasquale Buzzelli è sempre sotto la zona di pressione.
La caduta libera è rallentata dalle correnti ascensionali.
La velocità di caduta ipotizzata è di 10 metri al secondo.
Cioè 36 chilometri all'ora. Ciò significa che il tempo di caduta per i 50 m è di ben 5 secondi.
Possiamo quindi riassumere la diapositiva 32 con la parola chiave: Il surfista dell'11 settembre.
È così che viene talvolta chiamato Pasquale Buzzelli a causa della durata relativamente lunga
della caduta o del galleggiamento su questi gas.
Il messaggio chiave di Pasquale Buzzelli è la lenta fessurazione dei muri, l'allentamento dei
giunti e il processo di caduta che dura pochi secondi.
Altrimenti, egli stesso è la prova vivente del processo, dell'effetto della pressione negativa in prossimità dei gas di
lavoro che sparano, della costante decelerazione della caduta.
Quote: "E mentre pregavo, il muro si ruppe e il pavimento cedette. Poi ho cominciato a cadere e in
quel momento ho capito: Mio Dio, è così che morirò.</i
Stai in posizione fetale, sentivo quest'aria sabbiosa, venivo colpito, vedevo lampi di luce
dovuti agli impatti degli oggetti che mi colpivano.
Una frazione di secondo dopo, ho alzato gli occhi e sono rimasto lì, completamente stordito, a guardare il cielo azzurro".
Ecco l'intervista in inglese, un estratto.
Il messaggio centrale di Mickey Kross è l'effetto di attrazione descritto.
Citazione: "E poi il vento. Un vento molto, molto forte.</i
Il mio casco ha iniziato a sollevarmi da terra ed è lì che mi sono accovacciato.</i
Poi mi accovacciai e cercai le scale vicino alla balaustra, facendomi il più piccolo possibile.
Il mio casco cominciò a volare via dalla testa. Avevo dimenticato di allacciarlo. Così ho afferrato il casco.</i
Devo essermi istintivamente infilato in un angolo".
Ecco l'intervista in inglese. Ancora una volta un estratto.
Diapositiva 34 brevemente riassunta: Il vento nella torre
L'intera dinamica della distruzione - compresi i "miracoli" - può essere spiegata semplicemente e senza
contraddizioni se si ipotizza che i gas di lavoro focalizzati siano eruttati dal suolo.
Non c'è ora alcun motivo riconoscibile per cui i media alternativi si oppongano a questo approccio fisicamente corretto, se non:
La paura dei lettori, la paura delle persone che questa spiegazione possa essere vera -
e il loro rifiuto di affrontare l'argomento.
Con Covid, questo rifiuto non è così forte, poiché la possibilità di un errore da parte dei
responsabili rimane sempre come una scappatoia psicologica.
L'istintiva evasione: "I politici non lo pensavano, non lo volevano, non lo sapevano"</i.
Per superare questa paura, ho progettato diversi oggetti come punto di partenza per una
conversazione, che possono servire come aiuto adeguato.
Si tratta di tazze, cubi da gioco, libretti e così via.
Per esempio, ecco un opuscolo, Physics Fear and Fun, che spiega la fisica del lancio
verticale in base all'altezza scelta della Torre Nord.
È uno scherzo, uno scherzo da fisici nascosto nei progetti.
Inoltre, vengono mostrati scatti molto interessanti rispetto ad altre esplosioni.
Diapositiva 35 che riassume: L'atteggiamento di rifiuto o l'atteggiamento di rifiuto osservato
Inoltre, i principali enigmi fisici della distruzione del World Trade Center possono essere giocosamente
ridotti a sole sei domande e possono quindi essere rappresentati sulle facce di un cubo di Rubik.
Lo mostrerò brevemente.
Questi sei argomenti sono:
Il Momentum, ovvero la fontana di polvere della torre nord con la superficie laterale Momentum.
L'energia nel suolo - ovvero il tempo di raffreddamento osservato di tre mesi.
Qui la superficie laterale Energy underground e le nuvole di vapore in aumento nell'immagine.
Quindi, la quantità di moto non conservata della torre sud di cui abbiamo parlato - la faccia laterale
sarebbe Non-Conservazione del Momento Angolare.
I sopravvissuti nella Torre Nord di cui abbiamo parlato - Survivors sarebbero la faccia laterale.
Il bagliore delle auto che improvvisamente andavano tutte a fuoco, e...
La polvere calda, cioè il flusso piroclastico e la nube a fungo sopra l'edificio 7 che si è alzata nel cielo nel
tardo pomeriggio - superficie laterale Polvere calda.
Tanti saluti alla diapositiva 36: il cubo di Rubik.
Ci sono, ovviamente, molti altri misteri che circondano l'11 settembre.
Così ho illustrato un altro cubo e mi sono reso conto che quasi tutti i misteri che circondano la distruzione del
World Trade Center possono essere ridotti a sole 42 domande.
Questo permette di rappresentarli in un cubo che cambia forma, come mostrato qui.
Questo è difficile da riconoscere all'inizio, ma si tratta di un cubo con lati diversi,
che può assumere forme molto interessanti.
Oppure qui, questo è il cubo chiuso. Questo cubo può essere aperto e contiene altri enigmi.
Queste sono le superfici esterne conosciute, ma se apriamo questa: Qui, ad esempio, vediamo il
puzzle di metallo in fuga o i segnali sismici.
Come ho detto, questo cubo può essere utilizzato e ogni singola immagine è un puzzle facile da spiegare - e tutto si
incastra armoniosamente se solo si sa come ripiegare il cubo.
Quindi è possibile imparare molti dettagli giocando a questi giochi di dadi. Eppure, nonostante tutti i giochi, l'argomento
rimane molto difficile da affrontare psicologicamente.
E qui cito il dottor David Hughes dell'Università di Lincoln:
"Considerare la possibilità che l'11 settembre sia stato un crimine a bandiera falsa richiede agli
occidentali di rifiutare assunti fondamentali con i quali sono stati socializzati fin dalla nascita".
Ma che cosa significa esattamente difficile accesso psicologico?
Ciò significa che le persone si spengono, si arrabbiano o scappano dalla stanza perché
non riescono più ad afferrare le informazioni.
Perché si sentono attaccati nella loro comprensione del mondo.
Tornerò su questo punto.
E ho chiamato la diapositiva 37: La capacità di cambiare come il cubo o, in
inglese, casualmente: L'abilità di cambiare.
Per questa prima fase risolutiva della lezione era importante che si pensasse alla possibilità di un'eruzione.
Quindi, per permettere il pensiero (!) a tutti.
La natura dell'input energetico è inizialmente di secondaria importanza.
A titolo di esempio, avevo elencato 50 x 20 tonnellate di sostanza X, che porta alla formazione della camera a pressione di gas.
Tuttavia, è anche possibile utilizzare alcuni (!) piccoli sacchi di sostanza U, ovvero solo 120 kg.
È molto, molto, molto meno.
Tuttavia, questo renderebbe il processo nucleare anziché chimico.
Una trivellazione di prova dimostrerebbe senza ombra di dubbio la natura dell'energia
immessa e porrebbe fine a tutte le controversie.
In ogni caso, il processo può essere facilmente sincronizzato con i video storici in un film d'animazione.
Ho creato 120 immagini individuali per la torre sud, per il processo nucleare.
Vediamo dentro o attraverso la torre, per così dire.
La miscela di elementi liquidi attivati brucia nel granito come un sistema di reattori supercritici
ritardati a circa 3.000 gradi e si accende al punto zero.
Nel giro di dieci secondi, l'uovo in eruzione brucia verso l'alto.
Si verifica un'eruzione che inizialmente attraversa la torre in modo focalizzato.
La cima della torre si disintegra, si affloscia e inizia a ruotare.
Il ferro vaporizzato è riconoscibile come polvere nera, la polvere di cemento è bianca.
La torre viene polverizzata da cima a fondo.
Quindi la diapositiva 38 - la cosa importante qui è: Dall'approccio convenzionale all'approccio nucleare.</i
Possiamo quindi constatare che i processi definiti dal modello ground zero possono già essere spiegati
chiaramente in un esperimento domestico approssimativo.
E possiamo vedere che tutte le osservazioni sul posto si adattano perfettamente al modello o sono
addirittura supportate da esso, grazie ai video disponibili.
Tuttavia, anche il modello di Ground Zero è ampiamente respinto o ignorato dai media alternativi.
Questo fenomeno psicologico si basa sulle dimensioni inimmaginabili del crimine, su contro-narrazioni propagandistiche
come il rapporto del NIST, su università controllate e scienziati comprati, cioè sulla complicità - e sul peso di voci e
argomenti dissenzienti ben intenzionati, compresi quelli dei media alternativi contro il modello di Ground Zero.
In quest'ultimo caso, i due argomenti principali sono:
Non c'è stata alcuna contaminazione radioattiva significativa. E -
Non è possibile tenere segreto un crimine del genere.
Dopo tutto, non si può pianificare e realizzare una cosa del genere senza che qualcuno dia indizi o avverta il pubblico.
Tuttavia, AI, intelligenza artificiale, scrive qualcosa di completamente diverso.
Stiamo quindi assistendo a un nuovo, nuovissimo, sviluppo del ruolo dei media alternativi e
dell'IA nella risoluzione di questo crimine.
Torno prima all'argomento: E' impossibile a causa della mancanza di contaminazione.</i
Se, ad esempio, chiediamo all'intelligenza artificiale di realizzare tale processo, allora ChatGPT scrive: ecco fatto:
"Ecco un'ipotetica composizione della materia per un sistema di demolizione nucleare basato su
un sistema di reattori supercritici ritardati".
La ricetta è leggermente in grigio nella diapositiva, perché l'importante è il legame di ricaduta.
E ChatGPT scrive di questo legame con Fallout:
"La radiazione iniziale è costituita da radiazioni gamma e neutroniche.
E le radiazioni residue (radiazioni alfa e beta dei prodotti di fissione dell'uranio), le
radiazioni residue sono legate alla polvere dei detriti.
E il legame di ricaduta è generalmente elevato a causa dell'inclusione del materiale nel nucleo di
vaporizzazione, dove il processo è iniziato nel granito".
In breve, ChatGPT scrive: Si può fare, è possibile.
Quindi, per riassumere, a tutti i ricercatori della pace e della verità - per favore:
Verificare le argomentazioni relative all'affermazione: Non c'è stata una contaminazione significativa.</i
La contaminazione era leggermente elevata a Ground Zero. Questo è un dato di fatto.
Tuttavia, questo fatto è stato finora costantemente nascosto sotto il tappeto, cioè discusso.
I numerosi primi soccorritori affetti da cancro indicano anche una bassa e prolungata esposizione alle
radiazioni, oltre agli effetti dell'amianto e dei fumi tossici.
È così importante per la diapositiva 40, il legame di ricaduta che l'IA indica.
Per quanto riguarda il secondo argomento: "Non è possibile tenere segreto un crimine del genere", non c'è
bisogno di fare riferimento al Progetto Manhattan top secret del 1942, che ha portato allo sviluppo della bomba atomica.
Perché lo sviluppo narrativo relativo alla distruzione del World Trade Center da parte di un processo nucleare scorre
in realtà come un filo rosso nella storia dell'11 settembre.
La narrazione della bomba atomica era originariamente prevista, è chiaramente presente.
Ecco alcuni esempi:
Nel 1990, un gioco di carte prevede la distruzione di una torre gemella da parte di una bomba nucleare.
La carta si chiamava in realtà Terrorist Nuke.
Nel 1995, Benjamin Netanyahu avverte nel suo libro Fighting Terrorism che il WTC potrebbe essere distrutto
da una bomba nucleare fatta esplodere dagli islamisti.
Nel 1998, il documento strategico degli Stati Uniti (Foreign Affairs, vol. 77, n. 6), di cui è coautore Philip D. Zelikow,
ha ripreso l'argomento come esempio di cautela. Citare qui:
"Se la bomba che è esplosa sotto il World Trade Centre nel 1993 fosse stata nucleare, o avesse effettivamente
diffuso un agente patogeno mortale, allora...".
E poi ci sono tutte le misure drastiche che il governo dovrebbe prendere per proteggere i suoi cittadini.
Cinque giorni dopo l'evento, il 16 settembre 2001, il quotidiano spagnolo El Mundo pubblicò un articolo in cui si affermava
che tre mini-nukes erano state acquistate sul mercato nero dal presunto gruppo terroristico, specificandone anche il tipo.
Per riassumere brevemente per tutti i ricercatori della pace e della verità:
Per favore, controllate le argomentazioni relative all'affermazione: "Non c'è mai stata alcuna
prova del possibile uso di una bomba nucleare nella distruzione del World Trade Centre".
È un fatto che la narrazione è stata sistematicamente preparata, ma poi abbandonata a favore di una versione soft.
Quindi l'emozionante diapositiva 41 come termine generico: Preconoscenza e pianificazione dello sviluppo narrativo.
Ed ecco l'ultima diapositiva: Come possiamo uscire da questo pasticcio ora? </i
Abbiamo il coraggio di superare psicologicamente la narrazione.
In modo giocoso, con l'uso di sistemi di intelligenza artificiale che ci permettono di aggirare i filtri del
politicamente corretto e di fornire risposte non influenzate da influenze o preferenze culturali.
Ma nonostante il coraggio e i sistemi di intelligenza artificiale, nonostante la rete e il lento
risveglio collettivo, abbiamo bisogno di aiuto.
Perché le persone sono state e continuano ad essere ingannate ad ogni livello.
Questo vale anche per molti complici che sono solo vittime di un incredibile concetto di frode che loro stessi non capiscono.
In breve, per superare l'inganno è necessario l'aiuto di tutti, soprattutto di coloro che sono
colpevoli involontari di questo gioco e vogliono uscirne.
Non solo dobbiamo imparare il coraggio, ma anche il perdono per uscirne, per amore della verità.
Quanto più chiaramente formuliamo che abbiamo visto attraverso il sistema di menzogne e lo abbiamo già sfondato, quanto più
chiaramente diciamo che c'è un futuro per coloro che vogliono andarsene, che il perdono è possibile, tanto più
velocemente il castello di carte della menzogna crolla.
Spero che questa presentazione abbia contribuito a questo. Grazie mille!