Sveiki, mano vardas Heinzas Pommeris, esu diplomuotas fizikas, dirbu techniniu redaktoriumi ir techniniu braižytoju.
Šiandien mano pranešimo pavadinimas:
Nei gaisras, nei griovimas: Kodėl Pasquale Buzzelli pavyko išgyventi pastato šiaurinio bokšto griūtį
Nuoroda į skaidres pateikta žemiau, pirmoje skaidrėje, ir šioje vietoje taip pat didelis ačiū, kad leidote surengti šią paskaitą.
Pirmas klausimas, kurį natūraliai užduosite, bus: Kas yra tas Pasquale Buzzelli?
Ponas Buzzelli tam tikra prasme yra pagrindinis Dvynių bokštų sunaikinimo liudytojas.
Šiauriniame bokšte sunaikinimą išgyveno 15 žmonių, tačiau tik Pasquale Buzzelli buvo gana aukštai pastate,
maždaug 80 metrų virš gatvės lygio, ir galėjo papasakoti, kas vyko bokšto viduje ir kaip jis subyrėjo.
Šiandien norėčiau paaiškinti, kodėl jis išgyveno teismą.
Įžangai - trumpas vaizdo įrašas, pradedant J. Buzzelli pareiškimu.
Citata: "Kol meldžiausi, siena įtrūko, grindys pasviro, ir aš pradėjau kristi. Tą akimirką
supratau: Dieve mano, štai kaip aš mirsiu."
Aiškiai matomas krintantis medžiagos fontanas.
Po šūvio pro šalį vertikalūs segmentai kairėje dabar krenta sukamuoju judesiu.
Atsargiai, dabar į kairę, štai jie išlindo iš dulkių.
Dabar, palaukite, dabar čia ir tik tada likusi dešinėje esanti konstrukcija vertikaliai sugriūva.
Šis statinys buvo pramintas Spire.
Šiai pirmajai skaidrei galime apibrėžti bendrą terminą: Kas yra Pasquale Buzzelli?
Pirma, dabar turime palikti senąją diskusijų sistemą - gaisras arba griovimas.
Nes paprastai jūs jau esate įkalinti šio klausimo ir negalite rasti tiesos, jei tai
nebuvo nei ugnis ir negyvas svoris, nei sprogimas.
Konkrečiai šioje paskaitoje norėčiau pabrėžti du dalykus, aprašydamas fizikinius procesus.
1. visuotinai galiojantis Vakarų pasakojimas, kad trys bokštai sugriuvo dėl gaisro, yra aiškiai
atpažįstamas, bet keistai visuotinai pripažįstamas melas.
2. Alternatyvioji žiniasklaida, o ypač architektų ir inžinierių grupė už rugsėjo 11 d. tiesą A ir E www.ae911truth.org klysta.
Tai nebuvo sprogimas įprastine prasme.
Bokštai dvyniai buvo sunaikinti dėl kitokio proceso, t. y. dėl sutelktų darbinių dujų išsiveržimo iš žemės.
Kaip ir "Covid" nusikaltimo atveju, tiksliai suplanuota įvykių seka liudija neįtikėtiną techninę patirtį.
Ši paskaita visų pirma skirta dinamikai, t. y. procesams, kurie vyksta vienas po kito ir gali būti stebimi, paaiškinti.
Kartą paleisti šie procesai per 30 sekundžių paleidžiami nuspėjamai ir automatiškai, kaip "velnio marmuro rungtis".
Todėl bendrinis šios antrosios skaidrės terminas yra: Išėjimas iš diskusijos rėmų.
Kaip jį susprogdinti? Kaip iš jos ištrūkti?
Dabar paanalizuokime pietinio bokšto sunaikinimo dinamiką:
Pietinio bokšto viršutinis korpusas ėmė grimzti ir tuo pat metu šiek tiek suktis.
Tuomet jis staiga nustojo suktis, viršutinėje dalyje visiškai ištirpo ir išnyko dulkėse, kurios viršuje buvo tamsiai
juodos dėl išgaravusios geležies, o apačioje - pilkai baltos dėl betono dulkių, t. y. dvisluoksnės, dvispalvės.
Atkreipkime dėmesį į šią skaidrę: Pasirodė dvispalvės dulkės ir išnyko krintančio antgalio sukimo momentas.</i
Kitas svarbus bruožas - nuo viršaus į apačią besidriekiantis fasado griuvėsių frontas, savotiška
slėgio banga, besileidžianti žemyn išorine siena.
Šis klajojantis naikinimo frontas ir kai kuriais atvejais pavieniai sprogimai paprastai klaidingai
interpretuojami kaip sinchronizuoto daugelio tūkstančių atskirų sprogstamųjų užtaisų detonavimo įrodymas.
Tačiau tai nenutrūkstamas procesas, tik iš atskirų segmentų pastatyti bokšto segmentai skyla pavieniui ir pavėluotai.
Čia yra vaizdo įrašas apie tai:
Pirmiausia bokštas išlinksta, tada išsiskleidžia perteklinis slėgis ir slėgio banga keliauja žemyn.
Apibendrinant šią 4 skaidrę: Fasadą veikė keliaujanti slėgio banga.</i
Apie šiaurinio bokšto sunaikinimo dinamiką:
Iš skylės šiauriniame bokšte trumpam pasirodė liepsnos siena, o po to nejudančio bokšto bokštas nusileido žemyn ir subyrėjo.
Taigi, trumpai tariant, liepsnos siena.
Tik tada visas bokštas kaip fontanas išsiveržė, kaip matyti čia, ir buvo išardytas šonuose - fontano formacija.
Tačiau, jei pažvelgsime į detalų pjūvį, padidinimą, jis atrodys taip: Bokštas iš šonų tarsi peiliu perpjautas, o
iš viršaus jau krenta parabolės formos nuolaužų fontanas.
Negalite išgyventi kažko panašaus, kai esate viduje.
Ir vis dėlto tai įvyko, nepaaiškinamas stebuklas, B laiptinės stebuklas.
Taigi, 7 skaidrė: Jūs prisimenate pjovimo efektą.
7-ojo pastato sunaikinimo dinamika buvo aiškiai kitokia.
7 pastatas kelias valandas skleidė juodus dūmus, kol vėlyvą popietę staiga sugriuvo.
Likus kelioms sekundėms iki laisvojo kritimo pradžios viršutinė konstrukcija, vadinamasis penthouse, sugriuvo ir pro stiklo
paketus iš viršaus pasipylė šviesa, kitaip tariant, tapo šviesu.
Tik tada pastatas netikėtai ir staiga sugriuvo, nesant viduje esančių vertikalių plieninių kolonų pasipriešinimo
ir išorinio fasado pasipriešinimo. Kitaip tariant, visos laikančiosios konstrukcijos staiga ištirpo.
Tuomet susidarė grybo debesis, kuris į dangų pakilo daugiau kaip pusantro kilometro.
Čia pateikiamas trumpas žlugimo vaizdo įrašas:
Grybo debesies aukštį galima lengvai įvertinti pagal keturis Pasaulio finansų centro pastatus.
Šie pastatai yra maždaug 200 metrų aukščio, čia, nuotraukoje dešinėje, pastatai yra 200 metrų aukščio.
Taigi, 8 skaidrė bendras terminas tiesiog: Grybų debesis virš 7 pastato.
Šiandien mes visų pirma nagrinėsime įvykius šiauriniame bokšte - A bokšte, WTC 1.
Tai bokštas su antena ant stogo.
Mus ypač domina 22-asis aukštas.
Pasquale Buzzelli buvo ten, kai prasidėjo griuvėsiai.
Iš brėžinių pjūvio žinome, kad bokštas buvo kvadratinio plano, 64 x 64 metrai.
Išorinį fasadą sudarė plieninis tinklinis ekranas, kuris taip pat atliko laikančiąją funkciją.
Vidinis branduolys buvo stačiakampio formos, jame buvo įrengtos liftų šachtos, aptarnavimo blokai ir laiptinės.
Biurų patalpos buvo erdvios ir atviros tarp branduolio ir šio išorinio fasado.
Mums ypač svarbi krovininio lifto 50 centrinė lifto šachta.
Jis parodytas kaip mažas geltonas kvadratėlis centre ir žalia laiptinė B dešinėje.
Iš viso buvo trys laiptinės, tačiau mus domina tik B laiptinė.
Mūsų pagrindinis liudytojas buvo ten nuliniu metu.
Su šiuo filmu mes susipažinome su 22-uoju aukštu, taip sakant.
Bendrojo plano šoniniame vaizde bokštai dvyniai atrodo taip - Norėčiau pabrėžti šiuos bruožus:
1. brėžiniuose architektūrinis atskaitos nulinis taškas yra 75 metrų gylyje granite.
Iš šio nulinio taško bokštas yra 510 metrų aukščio.
400 metrų atstumas skaičiuojamas nuo gatvės lygio.
2 Centre esančios centrinės lifto šachtos Nr. 50, pažymėtos geltona spalva, ilgis nuo apačios iki
viršaus, t. y. per keturis rūsio aukštus, yra 420 m.
Tai svarbiausias techninis viso pristatymo elementas.
Ši lifto šachta apibrėžia išsiveržimo kanalą per visą bokštą.
Tai labai, labai svarbu.
3 Granite yra papildoma įduba, vadinamoji liftų duobė, skirta šiam centriniam krovininiam liftui 50.
Jo gylis - apie 6 metrus.
Šis įdubimas taip pat veikia kaip antgalis.
Bet prisiminkite šiandien: Lifto šachta ėjo iš apačios į patį viršų kaip išsiveržimo kanalas.</i
Be to, stačiakampė vidinė struktūra, vidinė šerdis, pavaizduota raudonai.
Centrinė šerdis yra konstrukcinės sistemos 1 elementas, o konstrukcinės sistemos 2
elementas yra išorinis plieninis tinklelis.
Jis pastatytas daug tvirčiau nei įprastas fasadas.
4. Kiekvienam bokštui pastatyti sunaudota apie 100 000 tonų plieno, 400 000 tonų stiklo ir betono.
Tai reiškia, kad bendras kiekvieno bokšto svoris yra pusė milijono tonų.
Taigi, apibendrinant šią 10 skaidrę, bendras terminas: Erupcijos kanalas 510 metrų aukštyje nuo nulinio taško.
Dabar pereikite prie paties naikinimo proceso:
Likus maždaug 10 sekundžių iki matomo bokštų dvynių griovimo pradžios, buvo užfiksuotas seisminis drebėjimas.
Iš viso buvo ne du, o trys žemės drebėjimai.
Du stiprius seisminius signalus galima aiškiai priskirti bokštams dvyniams.
Trečiasis žemės drebėjimas, čia pavaizduotas žalia spalva ir daug mažesnis, negali būti aiškiai priskirtas 7
pastatui, nes po jo nebuvo jokių griuvėsių, o tik nuo maždaug 11 val. ryto pasirodė juodi dūmai.
Bet grįžkime prie šiaurinio bokšto.
Po šiauriniu bokštu įvykusio žemės drebėjimo stiprumas siekė 2,3 balo pagal Richterio skalę.
Tada 10 sekundžių buvo tylu.
Todėl 11 skaidrė: Žemės drebėjimas
Tačiau praėjus 21 sekundei po žemės drebėjimo šiaurinis bokštas atrodė būtent taip:
Stovintis perpildytas griuvėsių ir dulkių fontanas su juoda vėliava virš jo centre.
Tai vadinu šūviu per visą pastatą.
Dabar įdomu tai, kad nuo žemės drebėjimo iki šių 10 sekundžių praėjo labai trumpas laiko tarpas.
Turėjo nutikti kažkas labai paslaptingo.
Tačiau apibendrinant jau galima pasakyti:
1. stebima naikinimo dinamika yra netipiška ugniai, parafinui ir negyvai masei.
2 Tai taip pat nebūdinga pjaunamiesiems užtaisams ir sprogstamiesiems užtaisams, tokiems kaip termitas ar trotilas.
Dėl to kyla klausimas: ką daryti dabar?
Mums reikia naujo požiūrio.
Tai negalėjo būti vienas dalykas. Negalėjo būti ir kita, nes tai prieštarauja stebėjimams.
Pagal "Ground Zero" modelį (GZM) dabar daroma prielaida, kad didelis energijos kiekis patenka tiesiai
po bokštais, t. y. architektūriniame nuliniame taške.
Tai yra 75 metrų gylyje granite.
Pradėkime nuo grynai cheminio proceso ir įsivaizduokime, kad 50 sunkvežimių, kurių kiekvienas veža 20 tonų X medžiagos.
Tai atitinka daugiau nei vieną kilotoną trotilo ekvivalento.
Ir tai yra daug.
Įsivaizduokite, kad savaitgalį Vokietijos greitkelio automobilių stovėjimo aikštelėje stovi
50 sunkvežimių, kurių kiekvienas sveria 20 tonų.
Ši energija, kai ji užsidega, kai ji yra paverčiama, dabar turi kažkokiu būdu sudaryti po bokštu esantį
išsiveržusį kiaušinį, kurio išsiveržusios darbinės dujos krovininiu liftu 50 kyla į viršų per bokštą.
Tačiau klausimas išlieka: Kodėl šios darbinės dujos turi tokį griaunamąjį poveikį, jei iš pradžių jos
kyla į viršų tik per labai siaurą kanalą granite?
Kaip tai įmanoma?
Taigi čia yra skaidrė kaip bendras terminas: "Ground Zero" modelis klausia, kaip tai įmanoma?</i
Taigi pirmiausia klausiame apie pagrindinį fizikinį naikinimo principą.
Kas atsitinka pastatui, jei jame sprogsta suslėgtų dujų kamera su labai karštomis darbinėmis dujomis?
Atliekame 1 svarstymas: Pagal Bernulio principą - beje, Bernulio buvo šveicarų fizikas, tad sveiki atvykę į Šveicariją
- šalia srauto yra neigiamas slėgis su siurbimo poveikiu.
Tai taip pat galima pastebėti, pavyzdžiui, pravažiuojančiame traukinyje.
Oro srautas gali įtraukti daiktus ir traukti juos traukinio link.
Čia bokšte sprogimas įvyksta tik tada, kai neigiamas slėgis sumažėja, pavyzdžiui,
dėl pasiekto pakilimo aukščio arba per angą.
14 skaidrės apibendrinimas: Sukimo efektas ir neigiamas slėgis
Arba, kaip to pasekmė, po plazmos išsiveržimo, po karštųjų dujų išsiveržimo, svarstymas 2:
Jei šios darbinės dujos yra labai karštos, jos, prasiveržusios viršutinėje zonoje, iš karto suardo pastato
konstrukciją. Kalbame apie 4000 laipsnių, 5000 laipsnių.
Tačiau ši ištirpusi struktūra turi didelį svorį ir slėgs, kris žemyn.
Ši masė dabar yra kliūtis kylančiam dujų srautui.
Darant prielaidą, kad pastatas sveria tik 10 % pastato svorio, tai yra 50 000 tonų krintančios masės
arba piroklastinis srautas, besiveržiantis iš viršaus.
Taigi dar kartą: iš viršaus krenta 50 000 tonų karštų dulkių ir į šias dulkes patenka itin karštas darbinių dujų srautas.
Taip sakant, plaktukas ir priekalas, kurie kartu juda žemyn.
Šioje situacijoje Pasquale Buzzelli simbolizuojamas šiauriniame bokšte geltoname langelyje.
Taigi 15 skaidrė bendrinis terminas: plaktukas ir priekalas
Jau dabar aišku, kad vidinis bokšto branduolys bus visiškai išardytas.
Tačiau kas atsitinka su išoriniu fasadu, plieniniu tinklu?
Pastebėjome judantį pietinio bokšto griovimo frontą, o šiaurinis bokštas buvo labiau pjaunamas peiliu arba plėšomas.
Abu griovimo modeliai yra aiškiai logiški, nes iš pradžių tik vertikalia kryptimi šaudžiusios darbinės dujos nukreipiamos
horizontaliai, todėl visa jėga smogia į išorinį fasadą.
Šiaurinio bokšto atveju dujų srautas į viršų kilo gerokai greičiau, buvo masyvesnis
ir energingesnis nei pietinio bokšto atveju.
Todėl ir elgiamasi skirtingai, tačiau tuo pačiu principu.
Pateikiame trumpą pietinio bokšto animaciją:
Medžiaga kyla iš apačios, o kliūtis yra viršuje. Tada slėgis turi būti išleistas į šoną.
Taigi, 16 skaidrė atsitiktinai įdėta: Spaudimas tiesiog turi išeiti.</i
Kalbant apie išorinį fasadą, jau dabar galima apskaičiuoti, kad dujų srautas turi patekti horizontaliai iš vidaus ne mažesniu
kaip 100 metrų per sekundę greičiu, nes bokštai buvo suprojektuoti taip, kad vėjo greitis
siektų iki 300 h/km. Tai yra 85 metrai per sekundę.
Žinoma, tolesnis šiluminis susilpninimas yra naudingas, kad visas fasadas iš tikrųjų būtų suardytas.
Viršutinėje dalyje tam pakanka natūralaus plazmos, išsiveržimo metu susidariusių karštų dujų, išsiplėtimo.
Kita vertus, mažesniame diapazone dujų srauto greitis yra gerokai didesnis, nes jam tenka įveikti mažą galvutę, t. y. jis turi
didelę kinetinę energiją ir gali turėti griaunamąjį poveikį.
Šiame gražiame piešinyje pavaizduoti visi trys bokštai - 7-asis, 1-asis ir 2-asis.
Išliekame toje pačioje perspektyvoje 7, 1, 2.
Taigi, 17 skaidrė prieš: Viskas tebėra nepažeista. Ir 18 skaidrė po to.
Čia pateikiamas tas pats vaizdas po proceso pabaigos 7, 1, 2.
WTC dabar yra griuvėsių krūva, ant kurios tarsi raudona antklodė guli jo paties granitinis fasadas.
Teritorija aplink WTC 1 ir WTC 2 yra ištisas griuvėsių laukas.
Išorinis fasadas išplatintas į išorę ir iš dalies panašus į nulupto banano žievelę, o centre yra atitinkamo bokšto planas.
Taip pat atkreiptinas dėmesys į vertikalias L formos likutines išorinio fasado konstrukcijas, kurios
kiekvienu atveju yra ties pietinio bokšto 2 ramsčio galu ir šiaurinio bokšto 1 ramsčio galu.
Jei 1 rodyklės galą pratęstume šiek tiek toliau, pamatytume nedidelį kupolą, baltą nuolaužų
krūvą, beveik šiaurinio bokšto plano centre.
Mes dabar priartinti į nuotrauką, tai yra tas pats paveikslėlis, padidinti jį ir atpažinti vieną
išsikišęs stulpas į dešinę nuo kupolo, kurį mes prisimename.
Aiškiai matoma ir likusi L formos fasado struktūra: nuotraukoje matomas ilgas ir trumpas segmentas.
Taip buvo su šiauriniu bokštu, o pietiniame bokšte stovėjo būtent tokios formos konstrukcijos.
Griuvėsių kupolas ir vienintelis išsikišęs stulpas, kurį įsiminėme.
Taigi 19 ir 20 skaidrės yra bendrinis terminas: Likusios esamos struktūros
Šioje vietoje mes šiek tiek nukrypstame, kad parodytume kai ką iš namų eksperimento.
Kaip gražiai pasakė fizikas Richardas Feynmanas: "Nesvarbu, koks esi protingas, kas padarė prielaidą ar koks jo vardas.</i
Jeigu prielaida nesutampa su eksperimento rezultatais, vadinasi, ji klaidinga. Tai viskas, kas svarbu."
Pirmiausia parodome, kad bokštelis, pagamintas iš aliuminio kvadratinių vamzdžių segmentų, suyra iš viršaus į
apačią, kai pro bokštelį iš apačios sklinda kryptinga oro srovė.
Šiame eksperimente iš oro kompresoriaus antgalio išleistas maždaug 6 barų slėgis.
Štai pirmasis eksperimentas:
Viršuje vienas po kito pakeliami segmentai, nes vamzdyje nebelieka apsauginio vakuumo ir oro srautas viršuje gali plėstis.
Šalia bokšto stovinčios tuščios degtukų dėžutės taip pat jaučia viršuje besiplečiantį oro
srautą, pasvyra į šoną arba yra suvirpinamos.
Svarbu prisiminti: vienas po kito segmentai iš viršaus po gabalėlį pakeliami oro srautu iš apačios.
Destrukcija prasideda ne apačioje, kaip visada manoma.
Taigi pavadinkime 21 skaidrę: Naikinimas iš viršaus į apačią.
Mūsų namų eksperimentas yra stabiliai atkuriamas.
Kitoje konfigūracijoje oro srautas taip pat ardo aliuminio kvadratinių vamzdžių segmentų bokštą iš viršaus į
apačią, parodytą filme kairėje, t. y. antrajame eksperimente.
Taigi vėl matome: srovė čia juda žemyn.
Tačiau, jei pridėsime plokštę, kaip parodyta dešinėje, tą pačią plėvelę, t. y. išorinį fasadą - šiame eksperimente su metalinėmis
plokštelėmis, pritvirtintomis magnetine juosta, - pamatysime:
Horizontalioji sudedamoji dalis yra per silpna, kad metalinės kortelės judėtų į šonus.
Tam nepakanka šoninio oro plėtimosi.
Tik aliuminio vamzdžių segmentai bokšte sukasi kaip sūkuryje.
Tada trumpai palaikau juos priešais fotoaparatą. Štai šios metalinės kortelės.
Nežinau, ar matote, bet ant jo atspausdinti sistemos santvaros elementų kontūrai.
Štai trečiasis eksperimentas: energijos neužtenka, kad šios metalinės kortelės, pritvirtintos tokiu būdu, judėtų į šonus.
Taigi bendrinis šios plėvelės terminas yra tiesiog: metalinės kortelės arba, elegantiškiau tariant, fasado
santvarų sistemos elementai. Tai būtų techninis terminas.
Tačiau kai tik ant išsiveržimo šachtos padedame priešpriešinę masę, pavyzdžiui, nedidelį
kibirėlį, oro srautas ją trumpam pakelia aukštyn.
Po apačia esantis velenas sunaikintas iš aliuminio segmentų.
Dabar masė pradeda kristi ir, kildama aukštyn, nukreipia oro srautą horizontaliai.
Metalines korteles, kurios prilimpa tik su magnetine juosta, oro srautas iš tikrųjų
sėkmingai išnešioja į šonus, iš viršaus į viršų.
Štai ketvirtas ir paskutinis eksperimentas:
Ties pat antgaliu kibiras vėl sustabdomas ir katapultuojamas aukštyn, o tai, žinoma, yra
nesąmonė imituojant procesus Pasaulio prekybos centre.
Tačiau jūs atpažinote principą, ir jį, be abejo, galima daug geriau ir įtikinamiau pavaizduoti
kaip modelį naudojant 3D spausdintuvų komponentus.
Tai būtų vertingas mokslinių tyrimų projektas drąsiame universitete ar net mokykloje.
Vienas mokinys jau sukūrė man CAD modelį, kurį galima atspausdinti 3D spausdintuvais arba kurį sudaro laisvai
pritvirtintos "Lego" kaladėlės kartu su atspausdintomis dalimis.
Žinoma, į tokį eksperimentą niekas neturėtų įsivelti.
Viską reikia nustatyti taip laisvai, kad dėl nedidelių slėgio skirtumų modelis iš tikrųjų būtų išardytas.
Deja, šis tobulinimas užima labai daug laiko, todėl dar nebuvo įgyvendintas. Tiek apie statybinių blokų principą.
Bet grįžkime prie mūsų mažojo kupolo.
Šią istoriją galite rasti žiniasklaidoje pagal raktažodį: "The Miracle of Stairwell B".
Mažojo kupolo viduje išgyveno Mickey Kross grupė (14 žmonių), o Pasquale Buzzelli išgyveno kritimą į 50
metrų gylį ir nusileido ant mažojo kupolo arba už jo.
Taigi, 25 skaidrė: "B" laiptinės stebuklas
Taip atrodė už šio kupolo po to, kai nuolaužos buvo pašalintos:
Čia aiškiai matoma laiptinė, kurioje grupė išgyveno su Miku Krossu. Tai mažas stebuklas.
Tačiau statiniai nepažeisti, todėl juose buvę žmonės taip pat išliko.
Nedidelis stebuklas, bet šiek tiek logiškas. Tu ir aš taip pat būtume išgyvenę.
Pasquale'io Buzzellio istorija prilygsta magijai: bokštas po juo subyrėjo ir jis nukrito iš 50 metrų aukščio.
Nuo smūgio jis nenužudytas, bet švelniai nublokštas ant žemės.
Jis nebuvo nei nužudytas, nei sutraiškytas nuolaužų, nei suplėšytas sprogmenų, nei sudegintas termito ar
ugnies, nei apšvitintas, nei užvirintas, nei išgarintas.
Jis nebuvo nei kurčias, nei aklas. Tačiau jis pranešė, kad krisdamas iš 50 metrų aukščio girdėjo riksmą.
Paskui bokštas išnyko, o virš jo buvo mėlynas dangus.
Taigi 26 skaidrėje apibendrinama: Magija, magija, anksčiau nepaaiškinama.
Pasquale Buzzelli teiginiai man tokie įdomūs, nes jie sutampa su visais reiškiniais, kurių galima tikėtis pagal nulinį modelį.
Jie nesutampa su paaiškinimais, kuriuose pagrindine priežastimi įvardijami sprogmenys ir pjaunamosios medžiagos.
Savo knygoje "Mes visi krisime žemyn" jis aprašo etapus prieš sunaikinimą ir jo metu.
Ir saugokitės, pasakojime visada yra sekundžių.
Tai ne milisekundės, kaip galima tikėtis iš sprogimo.
Viskas vyksta lėtai, kaip košmare.
Pirmiausia sudrebėjo bokštas. Buzzelli rašo: stiprėjantis drebėjimas.
Tuomet bokštas ima drebėti kaip pašėlęs. Jis rašo: drebanti mašina.</i
Iš viršaus pasigirsta riaumojimas.
Tik tada nutrūksta sienos ir laiptų jungtis ir iš sienos išlenda turėklai.
Tik dabar sienoje pradeda formuotis įtrūkimai. Ir šie įtrūkimai auga lėtai. Buzzelli rašo: augantis įtrūkimas.
Staiga visos laikančiosios konstrukcijos pasiduoda, laiptai pasvyra ir viskas paskęsta dulkėse.
Per kelias kitas sekundes Buzzelli krenta žemyn ir atsitrenkia į kietus daiktus, kurie taip pat sukasi aplink.
Tačiau jį iš dalies neša ir lėtina stiprūs aukštyn kylantys srautai.
Jis rašo: "pragaro dvelksmo gūsiai; jo kūnas virpėjo ir sukiojosi, kai jis, regis, nesvarus, plaukė po baisiu vėju".
Po kritimo, praėjus kelioms sekundėms skrydžio, minkštai nusileidžiama ant plieninės sijos ketvirto aukšto aukštyje.
Buzzelli susilaužo koją tik tada, kai nusileidžia ant žemės.
27 skaidrę galima apibendrinti bendru terminu: Košmaras.
Košmaras, kai esi pastate ir staiga viskas ima byrėti.
Pasquale Buzzelli knyga parašyta labai emocionaliai, šiek tiek išpūsta, kartais net su ašaromis. Tačiau šaltos,
blaivios analizės kontekste tenka klausti: kur kas buvo?
Kitaip tariant, tikslūs duomenys apie padėtį, slėgį, greitį, laiką ir kt.
Vis dėlto ši knyga yra svarbus Rugsėjo 11-osios įvykių tyrimo elementas - pagrindinio liudytojo knyga.
Kai buvo sušaudytos darbinės dujos, Pasquale Buzzelli buvo 22 aukšte, grupė su Mickey
Kross - 4 aukšte, bet abu buvo B laiptinėje.
Darbinės dujos kyla ne mažesniu kaip 100 metrų per sekundę greičiu, o pradiniame etape greičiausiai net 200 metrų
per sekundę, kaip galima spręsti iš trukdžių signalų, užtemimų ir tiesioginės transliacijos iš sraigtasparnio.
Kryžiaus formos koridoriai šiuo metu veikia kaip neigiamo slėgio, o vėliau - kaip teigiamo slėgio skirstytuvai.
Medžiagą į centrą traukia siurbimas.
Tačiau laiptinėje betoninės konstrukcijos dar nesulaužo plieninių kolonų; kol kas vyksta
tik laiptų ir sienų įtrūkimai arba nusėdimas.
Taigi 28 skaidrė: Slėgio skirstytuvas, koridoriai
Tada 29 skaidrė: Nepageidaujamas slėgis
Čia Pasquale'io Buzzelli situacija dar labiau padidėja, nes jis nušauna darbines dujas
prieš tai, kai bokštas akivaizdžiai sugriaunamas.
Viskas vis tiek patenka į vidų.
Čia ypač aiškiai matyti, kad centrinė lifto šachta Nr. 50 yra šiek tiek pasislinkusi į vakarus, ji nėra centrinė.
Kita vertus, pastato centre yra kryžiaus formos koridoriai.
Šalia yra 50 krovininis liftas. Kaip jau minėjau, dabar medžiagos į centrą traukiamos dėl siurbimo, ypač koridoriuose.
Ši ypatinga geometrija, išsiveržimo kanalo poslinkis, išgelbsti kelių bokšte esančių žmonių gyvybes ir yra
atsakinga už mažojo kupolo liekamųjų struktūrų ir L formos fasado liekamųjų struktūrų sukūrimą.
30 diapozityvas: Tuoj prasideda per didelis slėgis.
Po kelių sekundžių viršslėgio zona pasiekia 22-ąjį aukštą.
Tačiau šiuo metu Pasquale Buzzelli jau yra žemiau mirtino piltuvėlio.
Medžiaga išmetama visomis kryptimis, bet ypač į vakarus.
Paskutiniame etape medžiaga išmetama už mažojo kupolo ribų.
Pasquale Buzzelli nusileidimo vietą pažymėjau nedideliu kvadratėliu žydra spalva.
Ji yra netoli B laiptinės, paveikslėlyje dešinėje pusėje.
Akivaizdu, kad Buzzelli nuslinko tik kelis metrus į pietryčius.
Čia dar kartą iš arti parodyta situacija keliaujant per slėgio zoną:
Fotografas žvelgia į pietus, ir aiškiai matoma vakarinė bokšto pusė - būtent ta kryptimi,
kuria buvo perkeltas 50-asis krovininis liftas.
Matavimo poveikis šia kryptimi buvo stipresnis, nes fasadas buvo arčiau energijos srauto.
Todėl šią nedidelę išsiveržimo elgsenos ar išsiveržimo modelio asimetriją galima paaiškinti nuliniu modeliu - ir
tik nuliniu modeliu. Joks kitas modelis to padaryti negali.
Ir vėl klausimas: kur kas buvo - šį kartą statinio sunaikinimo metu?
Paveikslėlyje pilkais taškais pažymėjau fontano parabolę ir kraštutinį medžiagos išmetimą į vakarus.
Pasquale Buzzelli ir grupė su Mickey Krossu yra priešingoje bokšto dalyje, į rytus.
Vidinės plieninės kolonos jau yra išardomos ir suplėšomos, kai praeina pro slėgio zoną.
Plieninė išorinio fasado grotelių konstrukcija sunaikinama segmentais arba visiškai
nutrūksta, iš dalies kaip visuma išeina į išorę.
Tačiau - laiptinė ir betoninės sienos jau įgriuvo žemyn.
Buzzelli nukrenta kartu su nuolaužomis.
Tai reiškia, kad Pasquale Buzzelli visada yra žemiau slėgio zonos.
Laisvąjį kritimą lėtina pakilimo srautai.
Daroma prielaida, kad kritimo greitis yra 10 metrų per sekundę.
Tai yra 36 kilometrų per valandą greitis. Tai reiškia, kad 50 m atstumas nukrenta per visas 5 sekundes.
Taigi 32 skaidrę galime apibendrinti pagal raktinį žodį: "The 9/11 Surfer".
Taip kartais vadinamas Pasquale Buzzelli dėl palyginti ilgos kritimo ar plūduriavimo šiomis dujomis trukmės.
Pasquale Buzzelli pagrindinė mintis - lėtas sienų trūkinėjimas, sąnarių atsipalaidavimas ir sekundes trunkantis kritimo procesas.
Priešingu atveju jis pats yra gyvas šio proceso įrodymas, neigiamo slėgio poveikis šalia
šaudančių darbinių dujų, nuolatinis kritimo lėtėjimas.
Citata: "Kol meldžiausi, siena įtrūko ir grindys pasviro. Tada pradėjau kristi ir tą
akimirką supratau: Dieve mano, štai kaip aš mirsiu.</i
Likau gulėti vaisiaus poza, jaučiau smėlio dulkes ore, mane daužė, mačiau šviesos
blyksnius nuo į mane atsitrenkusių objektų smūgių.
Po sekundės dalies pakėliau akis ir tiesiog sėdėjau visiškai apstulbęs, žiūrėdamas į mėlyną dangų."
Čia pateikiamas interviu anglų kalba, jo ištrauka.
Pagrindinė "Mickey Kross" žinutė yra aprašytas traukos efektas.
Citata: "Ir tada vėjas. Labai, labai stiprus vėjas.</i
Mano šalmas - jis ėmė mane kelti nuo žemės, ir štai čia aš pritūpiau.</i
Vėliau pritūpiau ir ieškojau laiptų prie turėklų, ir pasidariau kuo mažesnė.
Mano šalmas ėmė skraidyti nuo galvos. Buvau pamiršęs jį užsisegti. Taigi griebiau šalmą.</i
Turbūt instinktyviai puoliau į kampą."</i
Čia pateikiamas interviu anglų kalba. Vėl ištrauka.
Trumpa 34 skaidrės santrauka: Vėjas bokšte
Visą naikinimo dinamiką, įskaitant "stebuklus", galima paaiškinti paprastai ir neprieštaringai, jei
laikysime, kad iš žemės išsiveržė sutelktos darbinės dujos.
Alternatyvioji žiniasklaida dabar neturi jokios atpažįstamos priežasties prieštarauti
šiam fiziškai teisingam požiūriui, išskyrus:
Skaitytojų baimė, žmonių baimė, kad šis paaiškinimas gali būti teisingas, ir jų atsisakymas priartėti prie šios temos.
Su Covid šis atmetimas nėra toks stiprus, nes atsakingų asmenų klaidos galimybė visada išlieka kaip psichologinė spraga.
Instinktyvus išsisukinėjimas: "Politikai to nenorėjo, nenorėjo, nežinojo."</i
Kad įveiktumėte šią baimę, kaip pokalbio pradžią sukūriau įvairius daiktus, kurie gali būti tinkama pagalba.
Tai puodeliai, žaidimo kubeliai, knygelės ir pan.
Pavyzdžiui, čia pateikiama knygelė "Fizikos baimė ir linksmybės", kurioje aiškinama vertikalaus metimo
fizika, atsižvelgiant į pasirinktą Šiaurės bokšto aukštį.
Tai pokštas, fiziko pokštas, paslėptas brėžiniuose.
Be to, palyginti su kitais sprogimais, rodomi labai įdomūs kadrai.
35 skaidrės apibendrinimas: atmetimo požiūris arba pastebėtas atmetimo požiūris.
Be to, pagrindinius fizinius Pasaulio prekybos centro sunaikinimo galvosūkius galima žaismingai sutraukti į šešis klausimus,
todėl jie gali būti pavaizduoti Rubiko kubo plokštumose.
Trumpai tai parodysiu.
Šios šešios temos:
Momentas - tai šiaurinio bokšto dulkių fontanas su Momentas šoniniu paviršiumi.
Dirvožemyje esanti energija, t. y. pastebėtas trijų mėnesių atvėsimo laikas.
Čia šoninis paviršius Energija po žeme, o paveikslėlyje - kylantys garų debesys.
Toliau, pietinio bokšto, kurį aptarėme, neišlaikytas momentas - šoninis paviršius būtų Neišlaikytas kampinis momentas.
Šiauriniame bokšte esantys išgyvenusieji, kuriuos aptarėme - išgyvenusieji būtų šoninis veidas.
Staiga užsidegusių automobilių liepsnos ir -
Karštos dulkės, t. y. piroklastinis srautas ir grybo debesis virš 7-ojo pastato, pakilęs į dangų vėlyvą
popietę - šoninis paviršius Karštos dulkės.
Tiek apie 36 skaidrę: Rubiko kubas
Be abejo, rugsėjo 11-ąją gausu ir daugiau paslapčių.
Taigi pavaizdavau dar vieną kubą ir supratau, kad beveik visas paslaptis, susijusias su Pasaulio prekybos centro
sugriovimu, iš tikrųjų galima sutraukti į vos 42 klausimus.
Tai leidžia juos pavaizduoti kubu, kurio forma keičiasi, kaip parodyta šiame paveikslėlyje.
Šį iš pradžių sunku atpažinti, bet tai buvo kubas su skirtingomis kraštinėmis, kuris gali įgauti labai įdomias formas.
Arba čia, tai yra uždarytas kubas. Šį kubą galima atidaryti, ir jis slepia daugiau galvosūkių.
Tai žinomi išoriniai paviršiai, bet jei atidarytume šį: Čia matome, pavyzdžiui,
ištrūkusio metalo dėlionę arba seisminius signalus.
Kaip jau minėjau, galite naudoti šį kubą ir kiekvienas atskiras paveikslėlis yra dėlionė, kurią lengva paaiškinti, ir viskas
harmoningai dera, jei tik žinote, kaip vėl sulankstyti kubą.
Žaisdami tokius kauliukų žaidimus galite sužinoti daugybę detalių. Ir vis dėlto, nepaisant visų žaidimų, ši
tema išlieka labai sunkiai psichologiškai prieinama.
Čia cituoju daktarą Davidą Hughesą iš Linkolno universiteto:
"Norint apsvarstyti galimybę, kad Rugsėjo 11-oji buvo netikras nusikaltimas, vakariečiai turi atmesti pagrindines
prielaidas, kuriomis jie vadovaujasi nuo pat gimimo."
Bet ką tiksliai reiškia psichologiškai sunkiai prieinamas?
Tai reiškia, kad žmonės išsijungia, supyksta arba išbėga iš patalpos, nes nebegali suvokti informacijos.
Nes jie jaučiasi užpulti dėl savo pasaulio supratimo.
Prie to dar grįšiu.
O 37 skaidrę pavadinau: Sugebėjimas keistis kaip kubas arba angliškai tariant: The ability to change.
Šioje paskaitoje pirmajame sprendimo žingsnyje buvo svarbu leisti pagalvoti apie tai, kad apskritai gali įvykti išsiveržimas.
Taigi apskritai leisti mąstyti (!).
Energijos sąnaudų pobūdis iš pradžių yra antraeilės svarbos.
Kaip pavyzdį buvau nurodęs 50 x 20 tonų X medžiagos, dėl kurios susidaro dujų slėgio kamera.
Tačiau taip pat galima naudoti kelis (!) mažus maišelius U medžiagos, t. y. tik 120 kg.
Tai daug, daug, daug mažiau.
Tačiau tokiu atveju procesas taptų branduolinis, o ne cheminis.
Atlikus bandomąjį gręžinį būtų neabejotinai įrodytas energijos sąnaudų pobūdis ir baigtųsi visi ginčai.
Bet kokiu atveju šį procesą galima lengvai sinchronizuoti su istoriniais vaizdo įrašais animaciniame filme.
Pietiniam bokštui sukūriau 120 atskirų vaizdų, skirtų branduoliniam procesui.
Taip sakant, matome į bokštą arba pro jį.
Aktyvuotų skystų elementų mišinys sudega granite kaip uždelsto superkritinio reaktoriaus sistema maždaug
3000 laipsnių temperatūroje ir užsidega nuliniame taške.
Per dešimt sekundžių išsiveržęs kiaušinis ima degti į viršų.
Įvyksta išsiveržimas, kuris iš pradžių kryptingai prasiveržia pro bokštą.
Bokšto viršūnė suyra, pasvyra ir pradeda suktis.
Išgaravusi geležis atpažįstama kaip juodos dulkės, o betono milteliai yra balti.
Bokštas iš viršaus į apačią susmulkinamas.
Taigi, 38 skaidrė - čia svarbu: <Nuo įprastinio požiūrio prie branduolinio požiūrio.</i
Todėl matome, kad nulinio modelio apibrėžtus procesus jau galima aiškiai paaiškinti apytiksliai namų eksperimente.
Iš turimų vaizdo įrašų matome, kad visi vietoje atlikti stebėjimai puikiai atitinka modelį arba netgi yra juo paremti.
Vis dėlto alternatyvioji žiniasklaida taip pat iš esmės atmeta arba ignoruoja "ground zero" modelį.
Šis psichologinis reiškinys grindžiamas neįsivaizduojamu nusikaltimo mastu, propagandiniais kontrargumentais, tokiais kaip
NIST ataskaita, kontroliuojamais universitetais ir nupirktais mokslininkais, t. y. bendrininkavimu, ir geranoriškų nesutikimo
balsų ir argumentų, įskaitant ir alternatyviosios žiniasklaidos atstovus, kurie prieštarauja "ground zero" modeliui, svoriu.
Pastaruoju atveju pateikiami du pagrindiniai argumentai:
Didelės radioaktyviosios taršos nebuvo. Ir -
Tokio nusikaltimo neįmanoma išlaikyti paslaptyje.
Juk negalima suplanuoti ir įvykdyti kažko panašaus, jei niekas nepateikia užuominų arba neįspėja visuomenės.
Tačiau dirbtinis intelektas, dirbtinis intelektas, čia rašo visai ką kita.
Taigi čia matome naują, labai naują, alternatyvios žiniasklaidos ir dirbtinio intelekto vaidmenį sprendžiant šį nusikaltimą.
Pirmiausia grįžtu prie argumento: Tai neįmanoma, nes nėra užterštumo.</i
Jei, pavyzdžiui, paprašysime dirbtinio intelekto įgyvendinti tokį procesą, tada ChatGPT parašys - štai taip:
"Čia pateikiama hipotetinė branduolinio naikinimo sistemos, pagrįstos uždelsto
superkritinio reaktoriaus sistema, medžiagos sudėtis."
Receptas skaidrėje šiek tiek pilkai pažymėtas, nes svarbiausia yra iškritų surišimas.
Ir ChatGPT rašo apie šį "Fallout" ryšį:
"Pradinę spinduliuotę sudaro gama ir neutronų spinduliuotė.
O likutinė spinduliuotė (alfa ir beta spinduliuotė, kurią skleidžia urano skilimo
produktai) yra susijusi su nuolaužų dulkėmis.
O iškritų surišimas paprastai būna didelis dėl to, kad medžiaga patenka į garavimo šerdį, kurioje procesas prasidėjo granite."
Trumpai tariant, ChatGPT rašo: Tai galima padaryti, tai įmanoma.
Taigi, apibendrinant, visiems taikos ir tiesos tyrinėtojams - prašome:
Prašome patikrinti argumentus dėl teiginio: Didelės taršos nebuvo.</i
Užterštumas nulinėje vietoje buvo šiek tiek padidėjęs. Tai faktas.
Tačiau šis faktas iki šiol buvo nuolat slepiamas, t. y. užginčijamas.
Daugybė vėžiu sergančių pirmosios pagalbos darbuotojų taip pat rodo, kad, be asbesto ir nuodingų dūmų
poveikio, jie ilgą laiką patiria mažą radiacijos poveikį.
Taip svarbu 40 skaidrė, iškritimo ryšys, kurį nurodo dirbtinis intelektas.
Kalbant apie antrąjį argumentą: "Tokio nusikaltimo neįmanoma išlaikyti paslaptyje", nereikia priminti
apie 1942 m. vykdytą visiškai slaptą Manheteno projektą, kurio metu buvo sukurta atominė bomba.
Nes pasakojimas apie Pasaulio prekybos centro sugriovimą branduoliniu būdu iš tikrųjų tarsi
raudona gija driekiasi per rugsėjo 11-osios istoriją.
Pasakojimas apie atominę bombą buvo numatytas iš pradžių, jis aiškiai matomas.
Štai keletas pavyzdžių:
1990 m. kortų žaidime nuspėjama, kad branduolinė bomba sunaikins bokštą dvynį.
Kortelė iš tikrųjų vadinosi Teroristinė atominė bomba.
1995 m. Benjaminas Netanyahu savo knygoje "Kova su terorizmu" perspėjo, kad WTC gali būti
sunaikintas islamistų susprogdinta branduoline bomba.
1998 m. JAV strateginiame dokumente (Foreign Affairs, t. 77, Nr. 6), kurio vienas iš autorių buvo Philipas D. Zelikowas, ši
tema buvo nagrinėjama kaip įspėjamasis pavyzdys. Citata čia:
"Jei bomba, kuri 1993 m. sprogo po Pasaulio prekybos centru, būtų buvusi branduolinė arba būtų
veiksmingai paskleidusi mirtiną patogeną, tuomet..."
Be to, reikia paminėti visas drastiškas priemones, kurių vyriausybė turėtų imtis, kad apsaugotų savo piliečius.
Praėjus penkioms dienoms po įvykio, 2001 m. rugsėjo 16 d., Ispanijos laikraštyje "El Mundo" pasirodė straipsnis, kuriame
teigiama, kad įtariama teroristinė grupuotė juodojoje rinkoje nusipirko tris mini atomines bombas, netgi nurodant jų tipą.
Trumpai apibendrinsime visiems taikos ir tiesos tyrinėtojams:
Prašome patikrinti argumentus dėl teiginio: "Niekada nebuvo jokių įrodymų apie galimą branduolinės bombos
panaudojimą griaunant Pasaulio prekybos centrą.".
Faktas, kad pasakojimas buvo sistemingai rengiamas, bet vėliau jo atsisakyta ir pasirinktas švelnesnis variantas.
Taigi įdomi 41 skaidrė kaip bendras terminas: Išankstinis žinojimas ir planavimo naratyvo kūrimas.
Ir štai paskutinė skaidrė: Kaip dabar išbristi iš šios bėdos?</i
Turėkime drąsos psichologiškai įveikti pasakojimą.
Žaismingai, pasitelkiant dirbtinio intelekto sistemas, kurios leidžia apeiti politinio korektiškumo
filtrus ir pateikti atsakymus, kuriems neturi įtakos kultūrinė įtaka ar preferencijos.
Tačiau nepaisant drąsos ir dirbtinio intelekto sistemų, nepaisant tinklų ir lėto kolektyvinio prabudimo, mums reikia pagalbos.
Nes žmonės buvo ir tebėra apgaudinėjami visais lygmenimis.
Tai taikoma ir daugeliui bendrininkų, kurie yra tik neįtikėtinos sukčiavimo koncepcijos, kurios patys nesupranta, aukos.
Trumpai tariant, norint įveikti apgaulę, reikia visų pagalbos - ypač tų, kurie prieš savo valią
dalyvauja šiame žaidime ir nori iš jo išeiti.
Turime išmokti ne tik drąsos, bet ir atleidimo, kad galėtume iš to išsivaduoti dėl tiesos.
Kuo aiškiau formuluojame, kad melo sistemą perpratome ir jau ją pralaužėme, kuo aiškiau sakome, kad yra ateitis
tiems, kurie nori pasitraukti, kad įmanoma atleisti, tuo greičiau žlunga melo kortų namelis.
Tikiuosi, kad šis pristatymas prie to prisidėjo. Labai ačiū!