Olá, meu nome é Heinz Pommer, sou físico graduado e trabalho como editor técnico e desenhista técnico.
Minha apresentação de hoje tem o título:
Nem fogo nem demolição: Por que Pasquale Buzzelli conseguiu sobreviver à destruição da Torre Norte no edifício
O link para os slides é fornecido abaixo, no primeiro slide e, neste ponto, também um grande
obrigado por permitir que esta palestra ocorra.
A primeira pergunta que você naturalmente fará é: Quem é esse Pasquale Buzzelli?
O Sr. Buzzelli é, até certo ponto, a principal testemunha da destruição das Torres Gêmeas.
Na torre norte, 15 pessoas sobreviveram à destruição, mas apenas Pasquale Buzzelli estava relativamente alto no edifício, cerca de
80 metros acima do nível da rua, e pôde dar um relato de testemunha ocular do que
aconteceu dentro da torre e como ela se desintegrou.
Hoje eu gostaria de explicar por que ele sobreviveu ao julgamento.
Como introdução, um vídeo curto, começando com a declaração do Sr. Buzzelli.
Citação: "E enquanto eu estava orando, a parede rachou e o piso cedeu, e então comecei a cair. Naquele
momento, percebi: Meu Deus, é assim que vou morrer."
A queda da fonte de material é claramente visível.
Após o disparo, os segmentos verticais à esquerda agora caem em um movimento de rotação.
Cuidado, agora à esquerda, aqui eles saem da poeira.
Agora, espere, agora aqui e só então a estrutura restante à direita entra em colapso vertical.
Essa estrutura foi apelidada de Spire.
Para este primeiro slide, podemos definir o termo genérico: Quem é Pasquale Buzzelli?
Em primeiro lugar, precisamos sair da antiga estrutura de discussão - incêndio ou demolição.
Porque geralmente você já está preso a essa pergunta e não consegue encontrar a verdade se
não foi nem fogo e peso morto nem uma explosão.
Especificamente, gostaria de enfatizar dois pontos nesta palestra, descrevendo os processos físicos.
1. A narrativa globalmente válida do Ocidente - o colapso das três torres devido ao fogo - é uma mentira
claramente reconhecível, mas estranhamente aceita globalmente.
2. A mídia alternativa e especialmente o grupo de arquitetos e engenheiros para a verdade do 11 de
setembro A e E www.ae911truth.org estão errados.
Não foi uma explosão no sentido convencional.
As torres gêmeas foram destruídas por um processo diferente, ou seja, a erupção de
gases de trabalho focalizados a partir do solo.
E, assim como no crime da Covid, a sequência de eventos planejada com precisão atesta um incrível conhecimento técnico.
Esta aula trata principalmente da explicação da dinâmica, ou seja, a explicação de processos sequenciais e observáveis.
Uma vez iniciados, esses processos são executados de forma previsível e automática, como uma
"corrida de mármore do diabo", em 30 segundos.
O termo genérico para esse segundo slide é, portanto: Sair do quadro de discussão.
Como podemos explodi-lo? Como podemos sair dela?
Vamos agora analisar a dinâmica da destruição da torre sul:
Na torre sul, o bloco superior começou a afundar e, ao mesmo tempo, a girar ligeiramente.
Então, de repente, ele parou de girar e se dissolveu completamente na parte superior e desapareceu na poeira, que era
profundamente preta na parte superior devido ao ferro vaporizado e branco-acinzentada na parte inferior devido ao
concreto pulverizado, ou seja, duas camadas e duas cores.
Vamos observar este slide: Houve uma poeira de duas cores e o torque da ponta em queda desapareceu.</i
Outra característica importante foi uma frente de destruição na fachada que se estendia de cima para baixo, uma
espécie de onda de pressão que descia pela parede externa.
Essa frente errante de destruição e, em alguns casos, explosões únicas são geralmente mal interpretadas como
evidência da detonação sincronizada de muitos milhares de cargas explosivas individuais.
No entanto, é um processo contínuo, apenas os segmentos da torre construídos a partir de segmentos
individuais se rompem individualmente e com atraso.
Aqui está um vídeo sobre isso:
Primeiro, a torre se curva e, em seguida, o excesso de pressão é liberado e a onda de pressão se desloca para baixo.
Resumindo para este slide 4: Havia uma onda de pressão na fachada.</i
Sobre a dinâmica da destruição da Torre Norte:
Uma parede de chamas emergiu brevemente do buraco na torre norte antes que o topo da torre
ainda estacionária afundasse e se desintegrasse.
Portanto, a parede de chamas, em poucas palavras.
Só então a torre inteira expeliu seus componentes como uma fonte, como pode ser visto aqui, e
foi rasgada nas laterais - formação de fonte.
No entanto, se olharmos para uma seção detalhada, uma ampliação, ela se parece com isso: A torre é cortada nas
laterais como se fosse uma faca, enquanto uma fonte de escombros já está caindo de cima em uma forma parabólica.
Não é possível sobreviver a algo assim quando se está lá dentro.
E ainda assim aconteceu, o milagre inexplicável, The Miracle of Stairwell B.
Portanto, para o slide 7: Você se lembra do efeito de corte.
A dinâmica de destruição do Edifício 7 foi claramente diferente.
O Edifício 7 produziu uma fumaça negra profunda durante horas até que, de repente, desabou no final da tarde.
Segundos antes do início da queda livre, a estrutura superior, a chamada cobertura, desmoronou e a luz inundou
as vidraças de cima; em outras palavras, ficou brilhante.
Só então o edifício entrou em colapso inesperado e repentino, sem resistência das colunas verticais de aço no interior e sem
resistência da fachada externa. Em outras palavras, toda a estrutura de suporte de carga foi subitamente dissolvida.
Uma nuvem em forma de cogumelo se desenvolveu e subiu mais de um quilômetro e meio no céu.
Aqui está um vídeo curto do colapso:
A altura da nuvem em forma de cogumelo pode ser facilmente estimada pelos quatro edifícios do World Financial Centre.
Esses edifícios têm cerca de 200 metros de altura, aqui à direita, 200 metros para os edifícios.
Portanto, o termo genérico do slide 8 é simplesmente: A nuvem em forma de cogumelo sobre o edifício 7.
Hoje estamos analisando principalmente os eventos na Torre Norte - Torre A, WTC 1.
Esta é a torre com a antena no telhado.
Estamos particularmente interessados no 22º andar.
Pasquale Buzzelli estava lá quando a destruição começou.
Sabemos, pela seção transversal das plantas, que a torre tinha uma planta quadrada, de 64 metros por 64 metros.
A fachada externa era uma tela de malha de aço que também tinha uma função de suporte de carga.
O núcleo interno era retangular e acomodava os poços dos elevadores, as unidades de serviço e as escadas.
Os espaços para escritórios eram espaçosos e abertos entre o núcleo e a fachada externa.
De particular importância para nós é o poço do elevador central do Freight Elevator 50.
Isso é mostrado como um pequeno quadrado amarelo no centro, bem como a escada verde B à direita.
Havia três escadarias no total, mas somente a escadaria B é de nosso interesse.
Nossa principal testemunha estava lá no momento zero.
Com esse filme, nós agora nos familiarizamos com o 22º andar, por assim dizer.
Na vista lateral do plano geral, as torres gêmeas têm a seguinte aparência - Gostaria de enfatizar as seguintes características:
1. nas plantas, o ponto zero da referência arquitetônica está a 75 metros de profundidade no granito.
A partir dessa visão do ponto zero, a torre tem 510 metros de altura.
Os 400 metros se aplicam a partir do nível da rua.
2 O poço do elevador central número 50 no centro, mostrado em amarelo, tem 420 m de comprimento de baixo para
cima, ou seja, também atravessa os quatro andares do subsolo.
Esse é o elemento técnico mais importante de toda a apresentação.
Esse poço de elevação define o canal de erupção em toda a torre.
Isso é muito, muito importante.
3 Há uma depressão adicional no granito, o chamado Elevator Pit, para esse elevador central de carga 50.
Tem cerca de 6 metros de profundidade.
Essa reentrância também funciona como um bocal.
Mas lembre-se de hoje: O poço do elevador foi da base até o topo como um canal de erupção.</i
Além disso, a estrutura interna retangular, o núcleo interno, é mostrada em vermelho.
O Núcleo Central é o subelemento 1 do sistema estrutural, e o subelemento 2 do sistema
estrutural é a grade externa de malha de aço.
Ela é construída de forma muito mais sólida do que uma fachada normal.
4. Cerca de 100.000 toneladas de aço e 400.000 toneladas de vidro e concreto foram usadas para cada torre.
Isso significa que o peso total da torre é de meio milhão de toneladas cada.
Então, para resumir esse slide 10, o termo genérico: Canal de erupção com 510 metros de altura a partir do ponto zero.
Agora, vamos ao processo de destruição propriamente dito:
Cerca de 10 segundos antes do início da destruição visível das torres gêmeas, foi registrado um tremor sísmico.
Houve três tremores de terra no total, não dois.
Os dois fortes sinais sísmicos podem ser claramente atribuídos às torres gêmeas.
O terceiro terremoto, mostrado aqui em verde e muito menor, não pode ser claramente atribuído ao Edifício 7, pois não
foi seguido por nenhuma destruição, mas apenas pelo desenvolvimento de fumaça preta a partir das 11 horas da manhã.
Mas voltando à torre norte.
O terremoto sob a Torre Norte teve uma magnitude de 2,3 na escala Richter.
Em seguida, ficou em silêncio por 10 segundos.
Slide 11, portanto: O terremoto
No entanto, a torre norte estava exatamente assim 21 segundos após o terremoto:
Uma fonte transbordante de entulho e poeira com uma bandeira preta acima dela, no centro.
E isso é o que eu chamo de um tiro em todo o edifício.
O que é empolgante agora é o curto intervalo de tempo entre o terremoto e esses 10 segundos de silêncio.
Algo muito misterioso deve ter acontecido.
Para resumir, entretanto, já podemos dizer:
1. a dinâmica de destruição observada é atípica para fogo, parafina e peso morto.
2 Também é atípico para cargas de corte e cargas explosivas, como termite ou TNT.
Naturalmente, isso levanta a questão: o que fazer agora?
Precisamos de uma nova abordagem.
Não pode ter sido uma coisa. Também não pode ter sido a outra, pois isso contradiz as observações.
O Modelo Ground Zero, o GZM, agora assume uma alta entrada de energia diretamente sob as torres,
ou seja, no ponto zero arquitetônico referenciado.
São 75 metros de profundidade no granito.
Vamos primeiro supor um processo puramente químico e estimar 50 caminhões, cada um transportando 20 toneladas da substância X.
Isso corresponde a uma energia total de mais de um quiloton de TNT equivalente.
E isso é muito.
Então, pense em 50 caminhões no estacionamento de uma rodovia alemã no fim de semana, cada um carregando 20 toneladas.
Essa energia, quando é inflamada, quando é convertida, deve agora, de alguma forma, formar um ovo eruptivo sob a
torre, cujos gases de trabalho em erupção disparam para cima através da torre por meio do elevador de carga 50.
Mas a pergunta permanece: Por que esses gases de trabalho têm um efeito tão destrutivo se, inicialmente, eles apenas
disparam para cima por um canal muito estreito no granito?
Como isso é possível?
Portanto, aqui está o slide como um termo genérico: O modelo do Marco Zero pergunta: como isso é possível?</i
Então, primeiro perguntamos sobre o princípio físico básico da destruição.
O que acontece com um edifício se uma câmara de gás pressurizada com gases de trabalho
muito quentes entrar em erupção no edifício?
Fazemos Consideração 1: De acordo com o princípio de Bernoulli - a propósito, Bernoulli era um físico suíço,
portanto, um alô para a Suíça -, há uma pressão negativa com um efeito de sucção na vizinhança imediata do fluxo.
Isso também pode ser visto, por exemplo, em um trem que passa.
O fluxo de ar pode arrastar objetos e puxá-los em direção ao trem.
Aqui na torre, uma explosão só ocorre quando a pressão negativa entra em colapso, por exemplo, devido à altura de
subida atingida ou, alternativamente, por meio de uma abertura.
Slide 14 resumindo: Efeito de sucção e pressão negativa
Ou, como consequência disso, após a erupção do plasma, após a erupção dos gases quentes, consideração 2 acima:
Se esses gases de trabalho estiverem extremamente quentes, eles destroem imediatamente a estrutura do edifício quando irrompem
na área superior. Estamos falando de 4000 graus, 5000 graus.
No entanto, essa estrutura dissolvida tem um peso elevado e será pressionada e cairá.
Essa massa agora representa um obstáculo para o fluxo crescente de gás.
Considerando apenas 10% do peso do edifício, isso representa 50.000 toneladas de massa em queda ou um
fluxo piroclástico acelerando de cima para baixo.
Então, mais uma vez: 50.000 toneladas de poeira quente descendo de cima e um fluxo extremamente
quente de gases de trabalho atingindo essa poeira.
Martelo e bigorna, por assim dizer, que então se movem juntos para baixo.
Nessa situação, Pasquale Buzzelli é simbolizado aqui na torre norte, na caixa amarela.
Portanto, o termo genérico do slide 15: martelo e bigorna
Já está claro que o núcleo interno da torre será completamente desmontado.
Mas o que acontece com a fachada externa, com a malha de aço?
Observamos uma frente de destruição em movimento na torre sul e mais como uma faca cortante ou rasgando a torre norte.
Os dois padrões de destruição são claramente lógicos, porque a direção puramente vertical inicial dos gases de
trabalho disparados é desviada horizontalmente e, portanto, atinge a fachada externa com força total.
No caso da torre norte, o fluxo de gás ascendente foi significativamente mais rápido, mais
maciço e mais energético do que no caso da torre sul.
Daí o comportamento diferente, que se baseia no mesmo princípio.
Aqui está uma animação curta para a torre sul:
O material sobe de baixo para cima, o obstáculo está no topo. A pressão deve então ser liberada para o lado.
Portanto, o slide 16 coloca casualmente: A pressão simplesmente tem que sair.</i
Com relação à fachada externa, já podemos estimar que o fluxo de gás deve atingir horizontalmente o interior a uma velocidade de
pelo menos 100 metros por segundo, pois as torres foram projetadas para velocidades de vento de até
300 h/km. Isso equivale a 85 metros por segundo.
É claro que um enfraquecimento térmico adicional é vantajoso para garantir que toda a fachada seja realmente destruída.
A expansão natural do plasma, os gases quentes durante a erupção, é suficiente para isso na área superior.
Na faixa inferior, por outro lado, a velocidade do fluxo de gás é significativamente maior, pois ele precisa superar
uma baixa altura manométrica, ou seja, tem uma alta energia cinética e pode ter um efeito destrutivo.
Este belo desenho mostra as três torres - Edifício 7, WTC 1 e WTC 2.
Permanecemos na mesma perspectiva 7, 1, 2.
Portanto, o slide 17 antes: Tudo ainda está intacto. E o slide 18 depois.
Aqui está a mesma visualização após o término do processo 7, 1, 2.
O WTC é agora uma pilha de escombros sobre a qual sua própria fachada de granito se encontra como um cobertor vermelho.
A área ao redor do WTC 1 e do WTC 2 é um campo completo de escombros.
A fachada externa é aberta para fora e fica parcialmente como a casca de uma banana descascada,
com a planta baixa da respectiva torre no centro.
Também dignas de nota são as estruturas residuais verticais em forma de L da fachada externa, em cada caso
na extremidade do pilar 2 para a torre sul e na extremidade do pilar 1 para a torre norte.
Se estendermos um pouco mais a extremidade da seta 1, poderemos ver uma pequena cúpula, uma pilha branca de
entulho, quase no centro da planta baixa da torre norte.
Agora ampliamos a imagem, é a mesma imagem, aumentamos e reconhecemos um único pilar
saliente à direita da cúpula, do qual nos lembramos.
A estrutura em forma de L restante da fachada também pode ser vista claramente: a imagem
mostra um segmento longo e um segmento curto.
Esse foi o caso da torre norte, e a torre sul tinha estruturas em pé com exatamente esse formato.
A cúpula de escombros e o único pilar saliente que memorizamos.
Portanto, os dois slides 19 e 20 são o termo genérico: Estruturas remanescentes presentes
Neste ponto, fazemos uma pequena digressão para mostrar algo no experimento doméstico.
Como o físico Richard Feynman disse de forma tão bela: "Não importa o quanto você é
inteligente, quem fez a suposição ou qual é o nome dele.</i
Se não estiver de acordo com o experimento, a suposição está errada. Isso é tudo o que importa."</i
Primeiramente, mostramos que uma torre feita de segmentos de tubo quadrado de alumínio se desintegra de cima para baixo quando
um fluxo de ar focalizado passa pela torre de baixo para cima.
Neste experimento, com aproximadamente 6 bar de um bocal de compressor de ar.
Portanto, aqui está o primeiro experimento:
Um segmento após o outro é levantado na parte superior, pois o vácuo de proteção no tubo não existe mais
e o fluxo de ar pode se expandir na parte superior.
As caixas de fósforos vazias que estão ao lado da torre também sentem o fluxo de ar em expansão na
parte superior e se inclinam para o lado ou são giradas.
É importante lembrar aqui: um segmento após o outro é levantado na parte superior, peça
por peça, com um fluxo de ar vindo de baixo.
A destruição não começa no fundo do poço, como sempre se supõe.
Portanto, vamos chamar o slide 21 de Destruição de cima para baixo, de cima para baixo.
Nosso experimento doméstico é reproduzível de forma estável.
Em outra configuração, um fluxo de ar também desmonta uma torre de segmentos de tubo quadrado de alumínio
de cima para baixo, mostrada aqui à esquerda no filme, ou seja, o segundo experimento.
Então, vemos isso novamente: a corrente está se deslocando para baixo aqui.
No entanto, se adicionarmos um revestimento, como mostrado aqui à direita, a mesma folha, ou seja, uma fachada
externa - neste experimento com placas de metal fixadas com fita magnética -, poderemos ver:
O componente horizontal é muito fraco para impulsionar os cartões de metal para os lados.
A expansão lateral do ar não é suficiente para isso.
Somente os segmentos de tubo de alumínio são girados na torre como em um redemoinho.
Em seguida, eu os coloco diante da câmera por alguns instantes. Aqui estão esses cartões de metal.
Não sei se você consegue ver, mas os contornos dos elementos de treliça do sistema estão impressos nele.
Portanto, aqui está o terceiro experimento: a energia não é suficiente para impulsionar lateralmente
esses cartões de metal, que estão fixados desta forma.
Portanto, o termo genérico para essa folha é simplesmente: placas de metal ou, para ser mais elegante, os elementos do sistema
de treliça da fachada. Esse seria o termo técnico para isso.
No entanto, assim que colocamos uma contra massa no poço de erupção, por exemplo, um pequeno balde, essa
massa é brevemente levantada pelo fluxo ascendente de ar.
Na parte inferior, o eixo é destruído pelos segmentos de alumínio.
A massa agora começa a cair e desvia o fluxo de ar horizontalmente à medida que continua a subir.
Os cartões de metal, que só aderem com fita magnética, agora são de fato soprados com sucesso
para os lados pelo fluxo de ar, de cima para baixo.
Então, aqui está o quarto e último experimento:
Diretamente no bocal, a caçamba é parada novamente e catapultada para cima, o que, obviamente, não faz
sentido para imitar os processos no World Trade Centre.
Mas você reconheceu o princípio, e ele certamente pode ser representado de forma muito melhor e muito mais convincente
como um modelo com a ajuda de componentes de impressoras 3D.
Esse seria um projeto de pesquisa interessante em uma universidade ou até mesmo em uma escola.
Um aluno já criou um modelo CAD para mim que pode ser impresso em impressoras 3D ou consiste em peças
de Lego soltas em combinação com as peças impressas.
É claro que nada deve ser pego em um experimento desse tipo.
Tudo deve ser configurado de forma tão solta que as pequenas diferenças de pressão realmente desmontem o modelo.
Infelizmente, esses ajustes consomem muito, muito tempo e, portanto, ainda não foram realizados. Isso é o
que acontece com o princípio do bloco de construção.
Mas voltando à nossa pequena cúpula.
Você pode encontrar a história na mídia com a palavra-chave: The Miracle of Stairwell B.
Dentro da pequena cúpula, o grupo de Mickey Kross (14 pessoas) sobreviveu e Pasquale Buzzelli sobreviveu à
queda a uma profundidade de 50 metros e aterrissou sobre ou atrás da pequena cúpula.
Portanto, slide 25: O milagre da escadaria B
Esta é a aparência por trás desta cúpula depois que os escombros foram removidos:
A escada na qual o grupo sobreviveu com Mickey Kross é claramente visível aqui. É um pequeno milagre.
Mas as estruturas estão intactas, então as pessoas que estavam nelas também sobreviveram.
Um pequeno milagre, mas de certa forma lógico. Você e eu também teríamos sobrevivido.
A história de Pasquale Buzzelli, por outro lado, beira a magia: a torre se desintegrou sob ele e ele caiu 50 metros.
Ele não morreu com o impacto, mas foi suavemente derrubado.
Ele não foi morto, nem esmagado pelos escombros, nem despedaçado por explosivos, nem queimado por
termite ou fogo, nem irradiado ou fervido, nem vaporizado.
Ele não ficou surdo nem cego. No entanto, relatou um rugido estrondoso durante sua queda de 50 metros.
Em seguida, a torre desapareceu e o céu azul estava acima dela.
Portanto, o slide 26 resume: Magia, magia, o anteriormente inexplicável
As declarações de Pasquale Buzzelli são muito interessantes para mim porque coincidem com todos os
fenômenos esperados de acordo com o modelo do marco zero.
Eles não são consistentes com as explicações que citam explosivos e agentes cortantes como a principal causa.
Em seu livro "We All Fall Down", ele descreve os estágios antes e durante a destruição.
E cuidado, sempre há segundos na narrativa.
Não são milissegundos, como seria de se esperar de uma explosão.
Tudo é lento, como em um pesadelo.
Primeiro a torre treme. Buzzelli escreve, um tremor crescente.
Em seguida, a torre começa a tremer como um louco. Ele escreve: uma máquina trêmula.</i
Um barulho estrondoso vem de cima.
Só então a conexão entre a parede e a escada se rompe e os corrimões são arrancados da parede.
Somente agora começam a se formar rachaduras na parede. E essas rachaduras estão crescendo
lentamente. Buzzelli escreve: uma rachadura crescente.
De repente, todas as estruturas de suporte de carga cedem, a escada afunda e tudo fica cheio de poeira.
Nos segundos seguintes, Buzzelli despenca e é atingido por objetos duros, que também giram em torno dele.
No entanto, ele é parcialmente carregado e desacelerado pelas fortes correntes ascendentes.
Ele escreve: "rajadas de respiração infernal; SEU CORPO GIRAVA E SE TORCIAVA enquanto ele
flutuava, aparentemente sem peso, EM UM VENTO TERRÍVEL"
Após a queda, há um pouso suave em uma viga de aço na altura do quarto andar depois de vários segundos de voo.
Buzzelli só sofre uma fratura na perna quando aterrissa.
O slide 27 pode ser resumido sob o termo genérico: O pesadelo
É um pesadelo quando você está em um prédio e, de repente, tudo começa a se desintegrar.
O livro de Pasquale Buzzelli foi escrito de forma muito emocional, um tanto inflada e, às vezes, até
chorosa. No entanto, no contexto de uma análise fria e sóbria, temos que perguntar: Onde estava quem?
Em outras palavras, dados precisos de posição, pressões, velocidades, tempos, etc.
O livro é, no entanto, um elemento importante para a pesquisa do 11 de setembro, o livro da testemunha-chave.
Quando os gases de trabalho foram alvejados, Pasquale Buzzelli estava no 22º andar, o grupo com Mickey
Kross estava no 4º andar, mas ambos estavam na escada B.
Os gases de trabalho disparam a uma velocidade de pelo menos 100 metros por segundo e, na fase inicial, provavelmente até 200
metros por segundo, como pode ser deduzido dos sinais de interferência, dos apagões
e da transmissão ao vivo do helicóptero.
Os corredores em forma de cruz atuam como pressão negativa nesse momento e,
posteriormente, como distribuidores de pressão positiva.
O material é puxado para o centro pela sucção.
Na escadaria, no entanto, as estruturas de concreto ainda não estão rompendo as colunas de aço; até o momento, estão ocorrendo
apenas rachaduras ou afundamento das escadas e paredes.
Portanto, slide 28: O distribuidor de pressão, os corredores
Em seguida, slide 29: A pressão negativa
Aqui, a situação de Pasquale Buzzelli é ampliada, pois ele atira nos gases de trabalho
antes que a torre seja visivelmente destruída.
Tudo ainda vai para dentro.
Aqui fica particularmente claro que o poço do elevador central número 50 está ligeiramente deslocado para oeste, não é central.
No centro do edifício, por outro lado, estão os corredores em forma de cruz.
O elevador de carga 50 fica próximo a ele. Como eu disse, o material agora está sendo puxado para o
centro pela sucção, especialmente nos corredores.
Essa geometria especial, o deslocamento do canal de erupção, salva a vida de algumas pessoas na torre e é
responsável pela criação das estruturas residuais da pequena cúpula e das estruturas residuais em forma de L da fachada.
Slide 30: Agora vem a sobrepressão.
Alguns segundos depois, a zona de sobrepressão atravessa o 22º andar.
Mas, a essa altura, Pasquale Buzzelli já está abaixo do funil mortal.
O material é ejetado em todas as direções, mas especialmente para o oeste.
Na fase final, o material é ejetado para além do pequeno domo.
Marquei o ponto de pouso de Pasquale Buzzelli com um pequeno quadrado na cor ciano.
Ele está localizado nas imediações da escada B, à direita na imagem.
Está claro que o Buzzelli se deslocou apenas alguns metros para o sudeste.
Aqui está novamente um close-up da situação ao atravessar a zona de pressão:
O fotógrafo está olhando para o sul e o lado oeste da torre é claramente visível, exatamente a
direção em que o elevador de carga 50 foi movido.
O efeito da medição foi mais forte nessa direção porque a fachada estava mais próxima do fluxo de energia.
Essa ligeira assimetria no comportamento ou padrão de erupção é, portanto, explicada pelo modelo do marco zero - e somente
pelo modelo do marco zero. Nenhum outro modelo pode fazer isso.
E novamente a pergunta: Onde estava quem - desta vez na destruição da estrutura?
Na imagem, marquei a parábola da fonte e a ejeção extrema de material para o oeste com pontos cinza.
Pasquale Buzzelli e o grupo com Mickey Kross estão na parte oposta da torre, a leste.
As colunas de aço internas já estão sendo desmontadas e despedaçadas à medida que passam pela zona de pressão.
A estrutura de treliça de aço da fachada externa é destruída em segmentos ou se rompe
completamente, parcialmente como um todo para o exterior.
Mas a escada e as paredes de concreto já afundaram.
Buzzelli cai junto com os detritos.
Isso significa que Pasquale Buzzelli está sempre abaixo da zona de pressão.
A queda livre é desacelerada pelas correntes de ar.
A velocidade de queda presumida é de 10 metros por segundo.
Isso equivale a 36 quilômetros por hora. Isso significa que o tempo de queda para os 50 m é de 5 segundos completos.
Portanto, podemos resumir o slide 32 sob a palavra-chave: The 9/11 Surfer
É assim que Pasquale Buzzelli às vezes é chamado devido à duração relativamente longa da queda ou flutuação nesses gases.
A mensagem principal de Pasquale Buzzelli é a lenta rachadura das paredes, o afrouxamento das
juntas e o processo de queda que dura segundos.
Caso contrário, ele próprio é a prova viva do processo, do efeito da pressão negativa nas proximidades dos gases de
trabalho disparados, da desaceleração constante da queda.
Citação: "E enquanto eu estava orando, a parede rachou e o chão cedeu. Então, comecei a cair e, naquele
momento, percebi: Meu Deus, é assim que vou morrer.</i
Fiquei em posição fetal, senti esse ar de areia, estava sendo atingido, vi flashes de luz
dos impactos dos objetos que me atingiam.
Uma fração de segundo depois, levantei os olhos e fiquei ali, completamente atordoado, olhando para um céu azul."
Aqui está a entrevista em inglês, um trecho dela.
A mensagem central de Mickey Kross é o efeito de atração descrito.
Citação: "E então o vento. Um vento muito, muito forte.</i
Meu capacete - ele começou a me levantar do chão e foi aí que me agachei.</i
Em seguida, agachei-me e procurei as escadas pelo corrimão, e me tornei o menor possível.
Meu capacete começou a voar da minha cabeça. Eu havia me esquecido de prendê-lo. Então, peguei meu capacete.</i
Devo ter me arrastado instintivamente para o canto."</i
Aqui está a entrevista em inglês. Novamente um trecho.
Slide 34 resumido brevemente: O vento na torre
Toda a dinâmica da destruição - inclusive os "milagres" - pode ser explicada de forma simples e sem contradições se presumirmos
que gases de trabalho focalizados irromperam do solo.
Agora não há nenhuma razão reconhecível para a mídia alternativa se opor a essa abordagem fisicamente correta, exceto:
O medo dos leitores, o medo das pessoas de que essa explicação pudesse ser verdadeira - e sua recusa em abordar o assunto.
Com a Covid, essa rejeição não é tão forte, pois a possibilidade de um erro por parte dos
responsáveis sempre permanece como uma lacuna psicológica.
A evasão instintiva: "Os políticos não queriam dizer isso, não queriam isso, não sabiam disso."</i
Para superar esse medo, projetei vários objetos como ponto de partida para uma conversa, que podem servir como ajuda adequada.
São xícaras, cubos de jogos, livretos e assim por diante.
Por exemplo, aqui está um livreto, Physics Fear and Fun, que explica a física do lançamento
vertical com base na altura escolhida da Torre Norte.
É uma piada, uma piada de um físico escondida nas plantas.
Além disso, são mostradas imagens muito interessantes em comparação com outras explosões.
Slide 35 resumindo: Atitude de rejeição ou atitude de rejeição observada
Além disso, os principais quebra-cabeças físicos da destruição do World Trade Center podem ser reduzidos de forma
divertida a apenas seis perguntas e, portanto, podem ser representados nas faces de um cubo de Rubik.
Mostrarei isso brevemente.
Esses seis tópicos são:
O momentum - ou seja, a fonte de poeira da torre norte com a superfície lateral Momentum.
A energia no solo - ou seja, o tempo de resfriamento observado de três meses.
Aqui, a superfície lateral do Energy underground e as nuvens de vapor crescentes na imagem.
Em seguida, o momento não conservado da torre sul que discutimos - a face lateral seria
Non-Conservation of Angular Momentum.
Os sobreviventes na Torre Norte que discutimos - Survivors seriam a face lateral.
A explosão de carros que de repente estavam todos pegando fogo, e -
A poeira quente, ou seja, o fluxo piroclástico e a nuvem em forma de cogumelo acima do Edifício 7 que subiu ao céu no
final da tarde - superfície lateral Poeira quente.
Muito mais para o slide 36: O cubo de Rubik
Há, é claro, muitos outros mistérios em torno do 11 de setembro.
Então, ilustrei outro cubo e percebi que quase todos os quebra-cabeças relacionados à destruição do World Trade
Center podem, na verdade, ser reduzidos a apenas 42 perguntas.
Isso permite que eles sejam representados em um cubo que muda de forma, como mostrado aqui.
Este é difícil de reconhecer em um primeiro momento, mas era um cubo com lados diferentes,
que pode assumir formas muito interessantes.
Ou aqui, este é o cubo fechado. E esse cubo pode ser aberto e abriga outros quebra-cabeças.
Essas são as superfícies externas conhecidas, mas se abrirmos esta: Aqui, por exemplo, vemos o
quebra-cabeça do metal escapando ou os sinais sísmicos.
Como eu disse, você pode usar esse cubo e cada figura individual é um quebra-cabeça fácil de explicar - e tudo se encaixa
harmoniosamente se você souber como dobrar o cubo novamente.
Portanto, você pode aprender muitos detalhes jogando esses jogos de dados. E, no entanto, apesar de todos os jogos, o assunto
continua sendo muito difícil de acessar psicologicamente.
E aqui cito o Dr. David Hughes, da Universidade de Lincoln:
"Considerar a possibilidade de que o 11 de setembro tenha sido um crime de falsa bandeira exige que os
ocidentais rejeitem as suposições fundamentais pelas quais foram socializados desde o nascimento."
Mas o que significa exatamente dificuldade psicológica de acesso?
Isso significa que as pessoas se desligam, ficam com raiva ou saem correndo da sala
porque não conseguem mais entender as informações.
Porque se sentem atacados em sua compreensão do mundo.
Voltarei a esse assunto.
E chamo o slide 37 de: A capacidade de mudar como o cubo ou, em inglês, casualmente: The ability to change.
Para a primeira etapa da solução nesta palestra, era importante permitir a ideia da possibilidade de uma erupção.
Portanto, para permitir o pensamento (!) de forma alguma.
A natureza da entrada de energia é inicialmente de importância secundária.
Como exemplo, eu havia listado 50 x 20 toneladas da substância X, o que leva à formação da câmara de pressão de gás.
No entanto, também é possível usar alguns (!) sacos pequenos da substância U, ou seja, apenas 120 kg.
Isso é muito, muito, muito menos.
No entanto, isso tornaria o processo nuclear em vez de químico.
Uma perfuração de teste provaria a natureza da entrada de energia sem sombra de dúvida e acabaria com todas as disputas.
De qualquer forma, o processo pode ser facilmente sincronizado com os vídeos históricos em um filme de animação.
Criei 120 imagens individuais para a torre sul, para o processo nuclear.
Vemos dentro ou através da torre, por assim dizer.
A mistura de elementos líquidos ativados queima no granito como um sistema de reator supercrítico retardado a
aproximadamente 3.000 graus e se inflama no ponto zero.
Em dez segundos, o ovo em erupção queima seu caminho para cima.
Ocorre uma erupção que, inicialmente, atinge a torre de forma focalizada.
O topo da torre se desintegra, afunda e começa a girar.
O ferro vaporizado é reconhecível como pó preto, enquanto o pó de concreto é branco.
A torre é pulverizada de cima para baixo.
Portanto, o slide 38 - o importante aqui é: Da abordagem convencional à abordagem nuclear.</i
Portanto, podemos ver que os processos definidos pelo modelo do marco zero já podem ser claramente
explicados em um experimento caseiro aproximado.
E podemos ver que todas as observações no local se encaixam perfeitamente no modelo ou são até
mesmo apoiadas por ele, graças aos vídeos disponíveis.
No entanto, o modelo do marco zero também é amplamente rejeitado ou ignorado pela mídia alternativa.
Esse fenômeno psicológico baseia-se na escala inimaginável do crime, em contra-narrativas propagandísticas, como o relatório do
NIST, em universidades controladas e cientistas comprados, ou seja, cumplicidade - e no peso de vozes e
argumentos dissidentes bem-intencionados, inclusive da mídia alternativa contra o modelo do marco zero.
No último caso, os dois principais argumentos são:
Não houve contaminação radioativa significativa. E -
Não é possível manter esse crime em segredo.
Afinal, não é possível planejar e realizar algo assim sem que alguém dê pistas ou avise o público.
Entretanto, IA, inteligência artificial, escreve algo completamente diferente aqui.
Portanto, estamos vendo aqui algo novo, muito novo, como um desenvolvimento do papel da mídia
alternativa e do papel da IA na solução desse crime.
Voltarei ao argumento primeiro: É impossível por causa da falta de contaminação.</i
Se, por exemplo, pedirmos à inteligência artificial que realize esse processo, o ChatGPT escreverá - pronto:
"Aqui você tem uma composição hipotética de matéria para um sistema de demolição nuclear baseado
em um sistema de reator supercrítico retardado."
A receita está ligeiramente acinzentada no slide, porque o importante é a ligação de precipitação.
E o ChatGPT escreve sobre esse vínculo com o Fallout:
"A radiação inicial consiste em radiação gama e de nêutrons.
E a radiação residual (que é a radiação alfa e beta dos produtos de fissão do urânio), a
radiação residual está ligada à poeira dos detritos.
E a ligação de precipitação é geralmente alta devido à inclusão do material no núcleo de
vaporização, onde o processo começou no granito."
Em resumo, o ChatGPT escreve: Isso pode ser feito, é possível.
Portanto, para resumir, a todos os pesquisadores da paz e da verdade - por favor:
Verifique os argumentos referentes à afirmação: Não houve contaminação significativa.</i
A contaminação foi ligeiramente elevada no marco zero. Isso é um fato.
No entanto, até o momento, esse fato tem sido consistentemente varrido para debaixo do tapete, ou seja, argumentado.
Os inúmeros socorristas que sofrem de câncer também indicam uma exposição baixa e de longo prazo à
radiação, além dos efeitos do amianto e da fumaça tóxica.
Tão importante para o slide 40, o vínculo de precipitação que a IA indica.
Com relação ao segundo argumento: "Não é possível manter em segredo um crime como esse", não há necessidade de
se referir ao ultrassecreto Projeto Manhattan por volta de 1942, que levou ao desenvolvimento da bomba atômica.
O desenvolvimento da narrativa sobre a destruição do World Trade Center por meio de um processo nuclear, na verdade,
corre como um fio vermelho na história do 11 de setembro.
A narrativa da bomba atômica foi originalmente planejada, ela está claramente lá.
Aqui estão alguns exemplos:
Em 1990, um jogo de cartas prevê a destruição de uma torre gêmea por uma bomba nuclear.
Na verdade, a carta se chamava Terrorist Nuke.
Em 1995, Benjamin Netanyahu adverte em seu livro Fighting Terrorism que o WTC poderia ser
destruído por uma bomba nuclear detonada por islamitas.
Em 1998, o documento de estratégia dos EUA (Foreign Affairs, Vol. 77, No. 6), com coautoria de Philip D. Zelikow,
abordou o assunto como um exemplo de advertência. Cite aqui:
"Se a bomba que explodiu sob o World Trade Center em 1993 tivesse sido nuclear, ou tivesse
efetivamente espalhado um patógeno mortal, então..."
Além disso, há todas as medidas drásticas que o governo teria de tomar para proteger seus cidadãos.
Cinco dias após o evento, em 16 de setembro de 2001, foi publicado um artigo no jornal espanhol El Mundo afirmando que
três mini-bombas nucleares haviam sido compradas no mercado negro pelo suposto grupo terrorista, inclusive especificando o tipo.
Para resumir brevemente para todos os pesquisadores da paz e da verdade:
Por favor, verifique os argumentos referentes à afirmação: "Nunca houve qualquer evidência do possível uso de
uma bomba nuclear na destruição do World Trade Center."
É fato que a narrativa foi sistematicamente preparada, mas depois abandonada em favor de uma versão mais branda.
Portanto, o empolgante slide 41 como um termo genérico: Pré-conhecimento e
planejamento do desenvolvimento da narrativa
E aqui está o último slide: Como saímos dessa bagunça agora?</i
Vamos ter a coragem de superar a narrativa psicologicamente.
De forma lúdica, com o uso de sistemas de IA que nos permitem contornar os filtros do politicamente correto
e fornecer respostas que não são influenciadas por influências ou preferências culturais.
Mas, apesar da coragem e dos sistemas de IA, apesar da rede e de um lento despertar coletivo, precisamos de ajuda.
Porque as pessoas foram e continuam sendo enganadas em todos os níveis.
Isso também se aplica a muitos cúmplices que são apenas vítimas de um incrível conceito de fraude que eles mesmos não entendem.
Em resumo, superar o engano requer a ajuda de todos, especialmente daqueles que são perpetradores
contra sua vontade nesse jogo e querem sair dele.
Não só precisamos aprender a ter coragem, mas também a perdoar para sair dessa situação, em nome da verdade.
Quanto mais claramente formularmos que vimos através do sistema de mentiras e já o rompemos, quanto mais claramente dissermos
que há um futuro para aqueles que querem sair, que o perdão é possível, mais rápido o castelo de cartas de mentiras desmorona.
Espero que esta apresentação tenha contribuído para isso. Muito obrigado!