در بلغارستان، آخرین انتخابات پارلمانی در ۲۷ اکتبر ۲۰۲۴ با تقلب انتخاباتی باورنکردنی مختل شد.
رسانه‌های جمعی این رسوایی را پنهان می‌کنند.
Kla.TV با نامزد اصلی حزب ولچی، که مستقیماً از این موضوع متأثر شده بود، گفتگو کرد.
مصاحبه‌کننده: ایولین، از آنجا که بسیاری از بینندگان ما شما را نمی‌شناسند، آیا می‌توانید خودتان را به‌طور مختصر معرفی کنید؟
ایولین: نام من ایولین لیودمیلوف میهایلوو است، در سال ۱۹۷۷ در شهر گورنا اوریاهوویتسا متولد شدم.
این شهری در مرکز بلغارستان است که یک تقاطع راه‌آهن مهم است.
من تحصیلات متوسطهٔ خود را در مهندسی برق، اتوماسیون تولید صنعتی و برنامه‌نویسی به پایان رساندم.
و من مدرک دانشگاهی در رشته اقتصاد و مدیریت دارم.
از آن زمان، من یک کارآفرین بوده‌ام که چندین شرکت در بلغارستان راه‌اندازی کرده‌ام.
من به توسعه فرهنگ بلغارستان به طرق مختلف کمک کرده‌ام.
و اکنون من نمایندهٔ بلغارستانی در پنجاه‌ویکمین مجلس ملی و رئیس فراکسیون پارلمانی حزب ولچیه هستم.
۱۲۳۴۳۲۱ مصاحبه‌کننده: خب، احزاب دیگر در اکتبر ۲۰۲۴ به نامزدی شما چگونه واکنش نشان دادند؟
ایولین: احزاب نسبت به ما بسیار خصمانه بودند، حتی وقتی در انتخابات ژوئن وارد پنجاهمین مجمع ملی شدیم.
وضعیت در مجلس ملی منزجرکننده بود.
تمام، مطلقاً تمام احزاب علیه ما بودند.
پس از آن، این تجمع عمومی متفرق شد و این تا حدی به لطف ما بود، زیرا ما اخلاق و فضیلت را نشان دادیم و به نمایش گذاشتیم.
پس از آن، برخی از نمایندگان ما در بلغارستان خریداری شدند. ممکن است مردم سراسر جهان ندانند که
خرید نمایندگان توسط دو الیگارش یک رویهٔ رایج است.
آنها بویکو بوریسوف و دلیان پیوسکی هستند.
نمایندگان ما در آن زمان توسط دلیان پیوسکی خریداری شدند.
ما همچنین ضبط‌هایی از باج‌گیری و رشوه‌دادن دلیان پیوسکی به نمایندگان مجلس با اعترافات داریم.
با این حال، دادستانی عمومی بلغارستان به این نشانه‌ها پاسخ نمی‌دهد.
با این حال، ما، گروهی از نمایندگان مجلس، بر موضع خود پافشاری کردیم که منجر به شکاف در مجلس ملی شد و در نهایت
باعث شد تا مجلس از هم بپاشد تا انتخابات جدیدی برگزار شود.
۱۲۳۴۳۲۱ در انتخابات جدید در اکتبر ۲۰۲۴، همه احزاب اطمینان حاصل کردند که ولچیچ وارد مجلس ملی نشود، زیرا در روز انتخابات و روز
بعد، زمانی که آراء شمرده می‌شد، من بین ساعت ۱۱:۰۰ و ۱۷:۳۰ تماسی دریافت کردم، زیرا در بلغارستان این زمان روز بعد از انتخابات است.
اگر انتخابات در روز ۲۷ برگزار می‌شد، برای مثال، در روز ۲۸. وقتی آراء در روز ۲۸ شمارش شدند، شمارش رأس ساعت ۱۱ صبح متوقف شد.
تا ساعت ۱۱:۰۰ صبح، ۹۹٫۷۹٪ آرا شمارش شده بود.
۹۹٫۷۹٪ شمارش شدند؛ شمارش برای ۰٫۲۱٪ باقی‌مانده متوقف شد.
در این مدت، بین ساعت ۱۱:۰۰ و ۱۷:۳۰، تماسی دریافت کردم که در آن پیشنهادی برای پرداخت ۱۰۰
میلیون یورو به من داده شد تا تابع دلیان پیوسکی شوم.
۱۰۰ میلیون یورو – یا اگر من امتناع کنم، حزب انتخاب نخواهد شد.
او ۳٫۹۹ درصد می‌گیرد و اتفاقی که خواهد افتاد این است که من دستگیر خواهم شد.
من حتی قبل از پایان شمارش بیانیه مطبوعاتی صادر کردم، چون در حین شمارش به نظر می‌رسید ولچی پیروز خواهد شد.
چند شبکه تلویزیونی با من تماس گرفتند و درخواست اظهارنظر کردند، و من گفتم: «نه، ولچیچ
نقل مکان نخواهد کرد، چون این رشوه را رد کردم.»
و در ساعت ۵:۳۰ بعدازظهر، نتیجهٔ نهایی اعلام شد: ۰.۲۱٪.
شمارش شش ساعت و نیم طول کشید و ولچی ۲۱ رأی از ورود به مجلس ملی کم آورد.
۳٫۹۹۹٪ برای نشان دادن قدرت خود و اینکه می‌توانستند رأی‌گیری را دقیقاً همان‌طور که می‌خواستند، تا آخرین رأی، شکل دهند.
۱۲۳۴۳۲۱ مصاحبه‌کننده: و بعد چه کار کردید؟ آیا به دادگاه رفت؟
۱۲۳۴۳۲۱ ایولین: آنچه ما در عرض هفت روز انجام دادیم، گسترده‌ترین تحقیق بود که تاکنون در جریان انتخابات در بلغارستان انجام شده است.
در عرض هفت روز، ما ۳۰۰۰ حوزهٔ انتخابیه را با مجموع ۱۳۰۰۰ شعبهٔ اخذ رأی و فیلم‌های ویدئویی
بررسی کردیم و به جرایم تکان‌دهنده‌ای پی بردیم.
ما شکایتی ۷۰۰ صفحه‌ای را به همراه چندین سی‌دی و حجم وسیعی از اطلاعات که جزئیات نقض‌های متعدد بیشتری را
تشریح می‌کند، به دادگاه قانون اساسی ارائه کرده‌ایم.
و سپس هنگام بازبینی شکایت، موارد بسیار بیشتری اضافه کردیم، زیرا تا آن زمان بیش از ۶۰۰۰ بخش را بررسی کرده بودیم.
ما به جرایم تکان‌دهنده‌ای پی بردیم، مانند در یک شهرداری واحد به نام واربیتسا، که مشخص شد از
میان ۴۲۰۰ رأی‌دهنده، آرای ۴۱۰۰ نفر دستکاری شده بود.
– ۴۱۰۰ از ۴۲۰۰!
ما همهٔ این‌ها را با شاهدان، با افراد و با فیلم‌های ویدیویی اثبات کرده‌ایم.
با این حال، فیلم ویدئویی نیز وجود داشت که در تلویزیون بلغارستان پخش شد.
با این حال، ضبط‌های ویدیویی مدرک محسوب نمی‌شوند، مقامات توضیح دادند.
می‌توانی تصور کنی؟
۱۲۳۴۳۲۱ انگار داریم به کسی شلیک می‌کنیم.
ما یک ضبط از قتل داریم و می‌گوییم که فیلم ویدئویی مدرک نیست.
پس نمی‌دانم چه چیزی باید به‌عنوان مدرک جرم در نظر گرفته شود!
دادگاه قانون اساسی رسیدگی به این پرونده را برای مدتی طولانی به تأخیر انداخت تا در این مدت دولتی تشکیل شود.
زیرا اگر ولچی در مجلس ملی بود، اجازه نمی‌داد حکومتی تشکیل شود که به‌دلیل تقلب در انتخابات غیرقانونی بود.
سرانجام، در ۱۹ مارس ۲۰۲۵، دادگاه قانون اساسی حکم خود را صادر کرد.
و ولچی حدود صد رأی به دست آورد و وارد مجلس ملی شد.
۱۲۳۴۳۲۱ مصاحبه‌کننده: اگر انتخابات تقلب نشده بود، ولچیچ واقعاً چند رأی دریافت می‌کرد؟
ایولین: ولچیچ می‌توانست دو یا سه برابر آرای بیشتری دریافت کند، زیرا در جریان رأی‌گیری خودم از مؤسسات
جامعه‌شناسی که نتایج را تحلیل می‌کردند، اطلاعاتی داشتم.
و در ابتدا نتیجهٔ بسیار بالایی داشتیم.
سپس در بخش خدمات اطلاع‌رسانی هم همدلانی داشتیم که به ما گفتند یک‌بار حوالی ساعت ۳:۳۰ بعدازظهر آراء را از ما کم کردند و بار دوم،
این فرد از خدمات اطلاع‌رسانی گفت: «هرگز چنین کاهش بی‌رحمانه‌ای را تجربه نکرده بودم که دست‌کم ۱۵۰٬۰۰۰ رأی از ما گرفته شده باشد.»
۱۲۳۴۳۲۱ مصاحبه‌کننده: خب، حالا کمی برایم توضیح بده دقیقاً انتخابات چطور دستکاری می‌شوند.
۱۲۳۴۳۲۱ ایولین: و این هم شاهدی بر تقلب در انتخابات، حسن حسنوف از روستای منگیشفو، شهرداری واربیچا،
که می‌تواند به‌طور مختصر برایتان در این‌باره بگوید.
او یک ناظر بود.
در آن زمان چه تقلب‌هایی وجود داشت؟
حسن: خب، به‌طور مشخص در شهرداری واربیتسا، شعبه‌های سیار رأی‌گیری برپا شدند که بیش از ۹۷٪ مردم به DPS – نوو ناچالو رأی دادند.
این موضوع در مورد دلیان پیوسکی صدق می‌کند که به همراه بویکو بوریسوف یکی از
سازمان‌دهندگان اصلی مافیای بلغارستان در بلغارستان است.
در این حوزه‌های سیار رأی‌گیری هیچ صندوق رأی سیاری وجود نداشت؛ در عوض، برگه‌های رأی به‌سادگی به مردم داده
می‌شد و می‌شد دید چه کسی به چه کسی رأی می‌دهد، به این معنی که انتخابات علنی بود و مخفی نبود.
آنها در انتخابات دست‌کاری کردند.
۱۲۳۴۳۲۱ ایولین: اگر این افراد محروم از نظر اجتماعی به دلیان پیوسکی رأی ندهند، چه اتفاقی برایشان خواهد افتاد؟
۱۲۳۴۳۲۱ حسن: خب، این اتفاق می‌افتد: تمام مزایای اجتماعی شما فوراً لغو می‌شوند، کمک‌های اجتماعی، ناهارهای گرم.
پس از آن دیگر هیچ درخواستی برای گرمایش دریافت نخواهید کرد.
ایولین: و این افراد هیچ هیزمی برای گرمایش دریافت نمی‌کردند.
آیا آنها هم هیچ غذایی دریافت نمی‌کردند؟
حسن: بله. ایولین: مردم در صندوق رای‌گیری در مینگیشفو چگونه با استفاده از دستگاه رأی دادند؟
۱۲۳۴۳۲۱ حسن: در مینگیشفو، رأی‌گیری در حوزه‌های رأی‌گیری به‌طور کامل با استفاده از دستگاه‌های رأی‌گیری انجام شد.
در آنجا مردی بود که به جای او رأی داد.
به همین دلیل است که آرای زیادی برای DPS-Nowo Natschalo وجود دارد، که اگر اکنون به این روستا بازگردیم تا
انتخابات را به‌درستی تکرار کنیم، غیرممکن خواهد بود.
ایولین: این بدان معناست که حتی آرای ماشینی نیز دستکاری شده‌اند، به‌طوری‌که آن‌ها همراه با
انسان‌ها انتخاب کرده‌اند که به چه کسی رأی دهند.
۱۲۳۴۳۲۱ حسن: بله،
ایولین: آیا در حوزه‌ی رأی‌گیری دوربینی وجود داشت که نظارت کند چه کسی به چه کسی رأی داده است؟
حسن: بله، در شهر ورُبیتسا دوربینی بود که مستقیماً به سمت دستگاه نشانه رفته بود.
شهردار مردین بایرام در تمام مدت شخصاً دوربین را زیر نظر داشت.
ایولین: آیا افرادی بودند که اگر به DPS رأی نمی‌دادند، با اخراج یا تخریب خانه‌هایشان تهدید می‌شدند؟
حسن: قطعاً، قطعاً. همیشه. این همان چیزی است که قبل از هر انتخاباتی اتفاق می‌افتد.
شهردار می‌آید و می‌گوید: اگر به DPS-Nowo Natschalo رأی ندهید، خانه‌هایتان را خراب می‌کنم و ناهارهای داغتان را لغو می‌کنم.
تو می‌دانی که من چه توانایی‌ای دارم، قبلاً هم این کار را انجام داده‌ام.
ایولین: نتیجه نهایی: در مجموع ۴۲۰۰ رأی اخذ شد.
DPS-Nowo Natschalo چند تا دریافت کرده است؟
حسن: ۳٬۹۰۶ رأی.
ایولین: ۳۹۰۰ – ۲۰۰ رأی برای GERB و ۱۰۰ رأی برای سایر احزاب.
ایولین: پس از میان ۴۲۰۰ نفر، ۳۹۰۰ نفر به DPS – نوو نچالو رأی دادند، ۲۰۰ نفر به GERB، مافیای دوم، و ۱۰۰ نفر به سایر احزاب.
ایولین: انتخابات به روش‌های مختلف دستکاری می‌شوند.
من یکی از احتمالات را توضیح می‌دهم که برخی از بلغاری‌ها از آلبانی، که اقلیت بلغاری در آلبانی را تشکیل می‌دهند، به من گفتند؛
اینکه انتخابات در آلبانی با کمک یک استراتژی انتخاباتی – تقلب انتخاباتی از سوی بلغارستان – که
آن را «قطار بلغاری» می‌نامیدند، پیروز خواهد شد.
تقلب در انتخابات بلغارستان در سراسر بالکان، در سراسر شبه‌جزیره بالکان در حال گسترش است.
برای مثال، در حالی که در بلغارستان ۲۰ راه برای تقلب در انتخابات وجود دارد، در آلبانی تنها یک راه برای تضمین پیروزی کافی است.
فقط تصور کن در این سیستم وقتی نوبت به دستکاری انتخابات می‌رسد چقدر خلاق هستیم. ۱۲۳۴۳۲۱ پس حرکت بلغاری چیست؟
این یکی از کلاهبرداری‌هایی است که در حال حاضر انجام می‌شود.
یک برگ رأی صادر می‌شود که از قبل با حزب و نامزد صحیح پر شده است.
در بلغارستان، فشار وارد شد تا مطمئن شوند رأی‌دهندگان نامزدها و احزاب مشخص‌شده را انتخاب کنند.
در آلبانی، برگه رأی صادر می‌شود که از قبل با حزب و نامزد صحیح پر شده است.
فردی که مایل به رأی دادن است وارد می‌شود و یک برگ رأی جدید و خالی دریافت می‌کند.
او وارد اتاق می‌شود، رأی تکمیل‌شده خود را می‌اندازد و برگه رأی خالی را به‌عنوان مدرک و تضمین اینکه نامزد
مشخص‌شده رأی را دریافت کرده است، با خود بیرون می‌برد.
از بیرون، آنها برگه رأی را به همان شکل پر می‌کنند.
سپس نفر بعدی با برگه رأی تکمیل‌شده می‌آید و آنها به او یک برگه رأی خالی می‌دهند.
پس این چیزی است که به آن قطار بلغاریایی می‌گویند.
و در آلبانی، آنها به این شکل تقلب می‌کنند و در انتخابات پیروز می‌شوند، همان‌طور که یک آلبانیایی به من گفت، یا
بهتر بگویم یک بلغاری که به اقلیتی در آلبانی تعلق دارد.
یک احتمال این است که در بلغارستان ایستگاه‌های رأی‌گیری سیار وجود دارند که به افراد محروم اجتماعی مراجعه می‌کنند.
اقشار محروم از نظر اجتماعی آسیب‌پذیرترین بخش جامعه هستند و باید برای آن‌ها صندوقی فراهم شود که محرمانگی انتخابات را تضمین کند.
با این حال، آن‌ها بدون جعبه به آنجا می‌روند و بنابراین، برای مثال، در یک روز ۸۰۰ رأی جمع‌آوری
می‌شود که، همان‌طور که می‌دانیم، غیرممکن است.
برای مثال، آنها به گونه‌ای پیش می‌روند که چهار حوزهٔ انتخابیه وجود دارد، هر کدام با ۲۵۰ نه، ۲۰۰ نفر.
مسخره است که کسی بتواند در یک روز به ۲۰۰ نفر سر بزند و از آن‌ها بخواهد که فکر کنند و رأی دهند.
آنها به آنجا می‌روند و برگه‌های رأی خود را تحویل می‌دهند، اما مرد شهردار برگه‌های رأی را بدون انداختن در صندوق می‌برد.
او آن‌ها را بررسی می‌کند، و اگر برای نامزد و حزب درست رأی نداده باشید، حمایت اجتماعی شما را قطع می‌کنند، به شما غذا نمی‌دهند، هیزم
نمی‌دهند، چون در غیر این صورت این مردم نمی‌توانند زنده بمانند.
امکانات دیگری هم وجود دارد، برای مثال دستگاه‌های رأی‌گیری‌ای هستند که گفته می‌شود تقلب در آن‌ها غیرممکن است.
و لطفاً توجه داشته باشید که ما شواهدی داریم، زیرا شاهدی داریم که به چنین حوزه‌های انتخابیه‌ای می‌رود؛ ما شاهدان داریم.
او به یکی از اعضای کمیته مراجعه می‌کند.
گفته می‌شود نمایندگان همه احزاب در کمیته‌ها حضور دارند، اما مشخص می‌شود که آن‌ها منحصراً نمایندگان یک حزب، یعنی DPS هستند.
با این حال، آنها ادعا می‌کنند که نمایندگان احزاب دیگر هستند.
ما حتی نامه‌های رسمی به طرفین فرستادیم. آیا نماینده داشتید؟ بله.
و ما شواهدی ارائه کرده‌ایم که این موضوع صادق نبوده است؛ در واقع، آن‌ها در آنجا یکسان هستند.
آنچه اتفاق می‌افتد این است که این افراد – برای مثال، حسن همین‌طور وارد می‌شود و از او می‌پرسند: «حسن، به چه کسی رأی می‌دهی؟»
با این حال، این حسن نیست که به دستگاه رأی‌گیری می‌رود تا رأی مخفی خود را به صندوق بیندازد، بلکه عضوی از کمیسیون
انتخابات است که پشت دستگاه و کنار پنل کنترل آن ایستاده است.
و اگر حسن بگوید «خب، من به نامزد مناسب رأی نمی‌دهم»، از کارش اخراج خواهد شد، و اگر چیزی در خانه‌اش ثبت نشده باشد، مثلاً در
دفتر ثبت، یعنی در دفتر ثبت املاک، خانه‌اش را خراب خواهند کرد.
و حتی حق خرید کردن در یک مغازه را به او نمی‌دهند.
یا به عبارت دیگر، این شخص حقوق کمتری نسبت به یک برده در امپراتوری روم دارد.
و به همین دلیل مردم فقط به کسانی رأی می‌دهند که در حال حاضر – چطور بگویم – در قدرت هستند.
نوع دیگری از کلاهبرداری.
وقتی شمارش آرا آغاز می‌شود، آن‌ها قلمی برمی‌دارند و برگهٔ رأی حریف را اندکی علامت‌گذاری می‌کنند و بدین ترتیب آن را باطل می‌کنند.
این امر منجر به آراء باطلهٔ فراوان می‌شود که آراء را از مخالفان می‌کاهد.
امکان دیگر این است که برگه‌های رأی نامشخص ممکن است در جریان شمارش خود ظاهر شوند. و آن‌ها همیشه اجازه
می‌دهند برای حزبی که قرار است منصوب شود رأی دهند.
نسخه‌های دیگری هم وجود دارد، تعدادشان زیاد است، اما در نهایت خدمات اطلاعاتی که شامل افرادی از بوریسوف و
پیوسکی می‌شوند، با افزودن آرای مرده نیز دستکاری می‌کنند.
رای‌های مرده چیست؟
در بلغارستان، ۶٬۶۰۰٬۰۰۰ رأی‌دهنده در فهرست رأی‌دهندگان ثبت شده‌اند و جمعیت کنونی بلغارستان ۶ میلیون نفر است.
این غیرممکن است؛ ما اینجا در مورد کودکان صحبت می‌کنیم، صغیرانی که حق رأی ندارند.
مهم نیست که آنها بلغاری باشند یا نه.
حداکثر ۵ یا ۵٫۵ میلیون نفر می‌توانند در اینجا رأی دهند.
یا ما ۱٬۱۰۰٬۰۰۰ تا ۱٬۲۰۰٬۰۰۰ مرگ خواهیم داشت.
و در نهایت، سرویس اطلاعاتی می‌تواند به هر تعداد رأی از این ارواح مرده که برای اصلاح امور نیاز
دارد، اختصاص دهد، زیرا تنها دو حزب حاکم وجود ندارند.
دو حزب حاکم بر همهٔ احزاب دیگر تسلط دارند و در برابر مردم نقش‌های اپوزیسیون و حزب حاکم را ایفا می‌کنند.
و کاری دیگر هست که این افراد وقتی لازم باشد نتایج را دستکاری کنند انجام می‌دهند:
آنها به بلغارستانی‌هایی که در خارج از کشور هستند اما رأی نمی‌دهند اجازه می‌دهند وانمود کنند که به بلغارستان
بازگشته‌اند و در حوزه‌های انتخابیهٔ مشخص رأی می‌دهند.
و ما شواهدی داریم.
یک نفر رأی می‌دهد، یک برگ رأی انداخته می‌شود، برای مثال در شهرداری سیمیتلی، اما آن زن در اسپانیا است.
ما از طریق لینک ویدیویی تماس می‌گیریم و او در اسپانیا است.
خب، چطور ممکن است او هم‌زمان که در اسپانیا است، در سیمیتلی رأی بدهد؟
و به این ترتیب، تقلب انتخاباتی عظیم است.
آنها کل حوزه‌های انتخابیه را می‌خرند و به‌طور جداگانه رأی‌ها را با پول در محله‌های روم می‌خرند.
ما اظهارات افرادی را از محله‌های روم داریم که می‌توانند به ما بگویند چه کسی چه چیزی می‌خرد، کجا آن را می‌خرد و چقدر پول دارد.
آنها این کار را از طریق شهرداران شهرک‌ها انجام می‌دهند و این افراد انتخابات را به‌طور کامل دستکاری می‌کنند.
اما بدترین چیز این است که ما تمام شواهدی را که پیدا کردیم، نادیده گرفتیم.
ما آنها را نیز به اتحادیه اروپا تحویل داده‌ایم.
ما در بروکسل تظاهرات برگزار کردیم و به ساختمان کمیسیون اروپا رفتیم، جایی که برای همه رسانه‌ها کنفرانس
مطبوعاتی برگزار کردیم تا همه تقلب‌های انتخاباتی را افشا کنیم.
هیچ واکنشی نبود. در رومانی انتخابات لغو شد زیرا نامزد به‌گفتهٔ برخی طرفدار روسیه بود.
در بلغارستان همه چیز خوب است، هیچ مشکلی وجود ندارد، ویدیوها، چیزهای دیگر، همه چیز خوب
است، چون این‌ها افراد اورسولا فون در لاین هستند.
۱۲۳۴۳۲۱ مصاحبه‌کننده: خب، پس ارتباط مافیای بلغارستان با اتحادیه اروپا و اورسولا فون دیر لاین چیست؟
ایولین: خب، ارتباط مافیای بلغارستان و اتحادیه اروپا در سرقت بودجه‌های اروپایی نهفته است.
پس اگر بودجه‌های اروپایی اینجا جریان دارد، حالا برایتان دربارهٔ برخی از بزرگ‌ترین سرقت‌ها خواهم گفت.
آنها در ارتباط با این معامله تسلیحاتی که شامل ساخت کارخانه‌هایی برای تولید سلاح می‌شود، انجام خواهند شد.
در بلغارستان، کارخانه‌ای در حال ساخت است که با حمایت راین‌متال، بویکو بوریسوف و دلیان پیوسکی ساخته می‌شود.
این کارخانه باید دو سال پیش توسط یک کارآفرین بلغاریایی ساخته می‌شد که قرار بود آن را از منابع مالی خود تأمین کند.
سپس او را متوقف کردند و اکنون این کارخانه متعلق به یک غول صنعتی و نظامی آلمانی و مافیای ماست.
و آنها این را با کمک بودجه‌های اروپایی تأمین مالی خواهند کرد.
به این ترتیب، آنها پول اروپا را می‌دزدند و اختلاس می‌کنند و ثروت خود را افزایش می‌دهند.
بگذار یک مثال برایت بزنم: طرح بازیابی و تاب‌آوری.
بلغارستان ۶.۵ میلیارد از این طرح بازیابی و تاب‌آوری دریافت خواهد کرد که به شرکت‌های متوسطی که
از همه‌گیری کووید آسیب دیده‌اند، اختصاص می‌یابد.
این پول صرف خرید ژنراتورهای خورشیدی و بادی می‌شود که از شرکت زیمنس و سایر شرکت‌های اروپایی با قیمتی دو برابر خریداری می‌شوند.
به این ترتیب، پس از پرداخت رشوه به اروپا، حاکمان بلغارستان برای بار دوم برخی دارایی‌ها را مصادره کرده
و بردگی شدیدتری را بر مردم بلغارستان اعمال می‌کنند.
چرا؟ چون وقتی برق را از کسی می‌خری، آن شخص می‌تواند برقت را قطع کند اگر تسلیم نشوی.
اروپا در حال ترویج تبدیل بخش انرژی بلغارستان از دولتی به بخش خصوصی است.
و باز هم، بخش انرژی توسط این مافیایی‌ها کنترل می‌شود که فشار بیشتری بر مردم وارد می‌کنند.
چطور می‌توانی علیه آنها رأی بدهی وقتی برقت قطع شده است؟
اینجا مافیایی است که به اروپا و بلغارستان مرتبط است.
۱۲۳۴۳۲۱ مصاحبه‌کننده: بسیار خوب، خیلی ممنون!