I Bulgarien förekom ett otroligt omfattande valfusk i det senaste parlamentsvalet den 27 oktober 2024.
Massmedia mörklägger denna skandal.
Kla.TV talade med den ledande kandidaten för Velichie-partiet, som drabbades direkt.
Intervjuare: Ivelin, eftersom många av våra tittare inte känner dig, kan du kort presentera dig själv?
Ivelin: Mitt namn är Ivelin Lyudmilov Mihaylov, jag föddes 1977 i staden Gorna Oryahovitsa.
Det här är en stad i centrala Bulgarien, en viktig järnvägsknutpunkt.
Jag har avslutat min gymnasieutbildning inom elektroteknik, industriell produktionsautomation och programmering.
Och jag har en examen i ekonomi och management.
Sedan dess har jag varit en entreprenör som har byggt upp ett antal företag i Bulgarien.
Jag har på många sätt bidragit till utvecklingen av den bulgariska kulturen.
Och nu är jag en bulgarisk ledamot av den 51:a nationalförsamlingen och
ordförande för Velichie-partiets parlamentsgrupp.
Intervjuare: Nå, hur reagerade de andra partierna på din kandidatur i oktober 2024?
Ivelin: Partierna var mycket fientliga mot oss, även när vi kom in i den 50:e nationalförsamlingen i valet i juni.
Situationen i nationalförsamlingen var motbjudande.
Alla, absolut alla partier var emot oss.
Efteråt splittrades denna folkförsamling och det var delvis tack vare oss, eftersom vi visade och demonstrerade etik och moral.
Efter det köptes några av våra parlamentsledamöter i Bulgarien, och folk i världen kanske inte vet att det är
praxis att parlamentsledamöter köps av två oligarker.
De är Boyko Borisov och Delyan Peevski.
Våra parlamentsledamöter köptes av Delyan Peevski vid den tiden.
Vi har också bilder på parlamentsledamöter som utpressas och köps med erkännanden av Delyan Peevski.
Men trots allt reagerar inte den bulgariska åklagarmyndigheten på dessa signaler.
Vi, vissa parlamentsledamöter, framhärdade dock, vilket ledde till en splittring i nationalförsamlingen,
som så småningom upplöstes tills nyval hölls.
I det nya valet i oktober 2024 såg alla partier till att Velichie inte kom in i nationalförsamlingen, för på valdagen och nästa dag
när rösterna räknades fick jag ett telefonsamtal mellan kl. 11.00 och 17.30, eftersom det var
dagen efter valet i Bulgarien vid den tidpunkten.
Till exempel, om valet var den 27:e skulle det vara den 28:e. När rösterna räknades den 28:e stoppades räkningen kl. 11:00.
Klockan 11.00 hade 99,79% av rösterna räknats.
99,79 % räknades; räkningen avbröts för de sista 0,21 %.
Under denna tid mellan kl. 11.00 och 17.30 fick jag ett samtal med ett erbjudande om 100
miljoner euro att placeras under Delyan Peevski.
100 miljoner euro - eller om jag vägrar, kommer partiet inte att flytta in.
Hon får 3,99 procent och det som kommer att hända är att jag blir arresterad.
Jag fick till och med ett pressmeddelande innan räkningen var över, för under räkningen
såg det ut som om Velichie skulle komma in.
Jag fick samtal från flera TV-stationer som bad om en kommentar och jag sa: "Nej, Velichie kommer
inte att flytta in eftersom jag vägrade detta mutbud."
Och kl. 17.30 var slutresultatet känt: 0,21 %.
Räkningen tog sex och en halv timme och Velichie saknade 21 röster för att få en plats i nationalförsamlingen.
3,999% för att visa sin styrka och visa att de kunde forma omröstningen precis som de ville, ända ner till en röst.
Intervjuare: Och vad gjorde du efteråt? Gick du till domstol?
Ivelin: Det vi genomförde inom sju dagar var den mest omfattande utredning som någonsin genomförts under valet i Bulgarien.
Inom 7 dagar kontrollerade vi 3.000 valkretsar med totalt 13.000 vallokaler och
videoupptagningar och upptäckte chockerande brott.
Vi har lämnat in ett 700-sidigt klagomål till författningsdomstolen, liksom många CD-skivor och
massor av information med många andra kränkningar.
Och sedan lade vi till mycket mer när vi granskade klagomålet, eftersom vi då redan hade granskat över 6 000 avsnitt.
Vi avslöjade chockerande brott, till exempel i en enda kommun, Varbitsa, där det visade sig att av de
4 200 som röstade hade 4 100 röster manipulerats.
- 4.100 av 4.200!
Vi bevisade allt detta med vittnen, med människor, med videoinspelningar.
Men det fanns också videofilmer som sändes på bulgarisk TV.
Videoinspelningarna är dock inte bevis, förklarade myndigheterna.
Kan du föreställa dig det?
Det är som om vi skulle skjuta någon.
Vi har en inspelning av mordet och vi säger att videofilmen inte är bevis.
Då vet jag inte vad som ska räknas som bevis för brottet!
Författningsdomstolen sköt upp prövningen av detta ärende under lång tid så att en
regering skulle kunna bildas under denna period.
För om Velichie satt i nationalförsamlingen skulle hon inte tillåta att en regering bildades, vilket
skulle vara olagligt på grund av valmanipulation.
Och slutligen, den 19 mars 2025, fattade författningsdomstolen ett beslut.
Och Velichie fick hundra och några röster till och kom in i nationalförsamlingen."
Intervjuare: Hur många röster skulle Velichie egentligen ha haft om valet inte hade manipulerats?
Ivelin: Velichie skulle ha fått två eller tre gånger så många röster, eftersom jag hade information under själva omröstningen
från de sociologiska byråer som analyserade resultaten.
Och vi hade inledningsvis ett mycket högt resultat.
Sedan har vi också våra sympatisörer i informationstjänsterna som berättade för oss att de tog röster från oss en gång runt kl.
15.30 och den andra gången sa den här personen från informationstjänsten: "Jag har aldrig upplevt en så
brutal nedskärning där minst 150 000 röster togs ifrån oss."
Intervjuare: Okej, berätta nu lite om hur exakt val manipuleras?
Ivelin: Och här är ett vittne till valfusket, Hasan Hasanov från byn Mengishevo,
Varbitsa kommun, som kortfattat kan berätta om det.
Han var en observatör.
Vilka förfalskningar fanns det på den tiden?
Hasan: Ja, särskilt i kommunen Varbitsa inrättades mobila vallokaler där över 97 procent av
befolkningen röstade för DPS - Nowo Natschalo.
Det betyder för Delyan Peevski, som tillsammans med Boyko Borisov är en av
huvudorganisatörerna för den bulgariska maffian i Bulgarien.
I dessa mobila vallokaler fanns det inga mobila valurnor, utan valsedlarna delades helt enkelt ut till folket
och man kunde se vem som röstade på vem, vilket innebar att valet var öppet och inte hemligt.
De riggade valet.
Ivelin: Vad händer med dessa socialt utsatta människor om de inte röstar på Delyan Peevski?
Hasan: Tja, här är vad som händer: De blir omedelbart av med alla sociala förmåner, välfärd, varma luncher.
Du kommer då inte att få några ansökningar om uppvärmning.
Ivelin: Och dessa människor skulle inte få ved för uppvärmning.
Skulle de inte få någon mat heller?
Hasan: Ja. Ivelin: Hur röstade de i Mingishevo i valbåset med maskinen?
Hasan: I Mingishevo skedde röstningen i valbåset helt och hållet med hjälp av röstningsmaskiner.
Det var en man där som röstade i hennes ställe.
Det är därför det finns så många röster till förmån för DPS-Nowo Natschalo, vilket är omöjligt om vi skulle åka
tillbaka till den byn nu för att göra om valet på rätt sätt.
Ivelin: Det betyder att även maskinrösterna manipulerades genom att de valde vem de skulle rösta på tillsammans med människan.
Hasan: Ja,
Ivelin: Fanns det en kamera i en vallokal som övervakade vem som röstade på vem?
Hasan: Ja, det fanns en kamera i staden Vurbitsa som var riktad direkt mot maskinen,
Kameran övervakades personligen av borgmästare Merdin Bayram under hela tiden.
Ivelin: Fanns det människor som hotades av uppsägning eller rivning av sina hem om de inte röstade för DPS?
Hasan: Definitivt, definitivt. Alltid. Det görs alltid före varje val.
Borgmästaren kommer förbi och säger: "Om ni inte röstar på DPS-Nowo Natschalo kommer jag
att riva era hus och ställa in er varma lunch.
Du vet vad jag är kapabel till, jag har gjort det förut.
Ivelin: Slutresultatet: Totalt 4 200 röster har avgivits.
Hur många fick DPS-Nowo Natschalo?
Hasan: 3 906 röster.
Ivelin: 3 900 - 200 röster för GERB och 100 för alla andra partier.
Ivelin: Så av 4 200 personer röstade 3 900 på DPS - Nowo Natschalo, 200 på GERB, den andra
maffiagruppen, och 100 på alla andra partier.
Ivelin: Val manipuleras på många sätt.
Jag ska förklara en av möjligheterna, det som några bulgarer från Albanien, som utgör en bulgarisk minoritet i Albanien, berättade
för mig, nämligen att valet i Albanien vanns tack vare en valstrategi - ett valfusk från
Bulgarien, som de kallade "det bulgariska tåget".
Det bulgariska valfusket sprider sig över hela Balkan, på Balkanhalvön.
Om det till exempel i Bulgarien finns 20 sätt att fuska i val, räcker det i Albanien med ett för att vinna.
Tänk bara på hur uppfinningsrika vi är i detta system när det gäller att fuska i val. Så vad är den bulgariska bandvagnen?
Detta är ett av de bedrägerier som för närvarande genomförs.
En valsedel utfärdas som redan är ifylld med rätt parti och rätt kandidat.
I Bulgarien användes maktmedel för att få väljarna att välja de förutbestämda kandidaterna och partierna.
I Albanien utfärdas en valsedel som redan är ifylld med rätt parti och rätt kandidat.
Den som vill rösta kommer in och får en ny, blank valsedel.
Hon går in i rummet och kastar in den ifyllda valsedeln och tar med sig den blanka valsedeln ut som bevis och
försäkran om att den angivna kandidaten har fått rösten.
De fyller i valsedeln utifrån på samma sätt.
Sedan kommer nästa person in med en ifylld valsedel, och då ger de dem en blank valsedel.
Så detta är ett så kallat bulgariskt tåg.
Och i Albanien är det så här de fuskar och vinner valet, som en alban berättade för mig, eller
snarare en bulgar som tillhör en minoritet i Albanien,
En möjlighet är att det finns mobila sektioner i Bulgarien som går till de socialt missgynnade.
De socialt svaga är det mest sårbara skiktet i samhället och de bör kontaktas med en låda som garanterar valhemligheten.
Men de går dit utan en låda och så samlas till exempel 800 röster in på en dag, vilket som vi vet är omöjligt.
De går till exempel tillväga på ett sådant sätt att det finns fyra valkretsar med 250, nej 200 personer i varje.
Det är absurt att man kan besöka 200 personer på en dag och be dem att tänka och rösta.
De går dit och lämnar in valsedlarna, men borgmästarens man tar valsedlarna utan att lägga dem i lådan.
Han tittar igenom dem och om du inte har röstat på rätt kandidat och rätt parti, stoppar de ditt sociala
stöd, de ger dig inte mat, de ger dig inte ved, för annars kan dessa människor inte överleva.
Det finns andra möjligheter, t.ex. finns det röstningsmaskiner som sägs vara omöjliga att lura.
Och notera att vi har bevis, eftersom vi har ett vittne som åker till sådana valkretsar, vi har vittnen.
Han vänder sig till en ledamot i utskottet.
Det sägs att det finns representanter för alla partier i utskotten, men det visar sig att de
uteslutande är representanter för ett parti, DPS.
De påstår sig dock vara företrädare för andra partier.
Vi skickade till och med officiella brev till partierna. Hade ni representanter? Ja, det hade vi.
Och vi har lagt fram bevis för att så inte var fallet, utan att de i själva verket är desamma där.
Det som händer är att dessa människor - till exempel Hassan kommer in och de säger till honom: "Hassan, vem röstar du på?"
Det är dock inte Hassan som går till valmaskinen för att avge sin hemliga röst, utan en medlem av
valkommissionen som står bakom maskinen vid kontrollpanelen.
Och om Hassan säger att han inte röstar på rätt kandidat kommer Hassan att få sparken från sitt jobb och om det är
något med hans hus som inte är registrerat, till exempel i fastighetsregistret, kommer de att riva hans hus.
Och de ger honom inte ens rätt att handla i en butik.
Med andra ord har den här personen färre rättigheter än en slav i romarriket.
Och det är därför människor bara röstar på dem som för närvarande - hur ska vi uttrycka det, de som för närvarande har makten.
En annan typ av bedrägeri.
När rösträkningen börjar tar de en penna och gör en liten markering på sin
motståndares valsedel och ogiltigförklarar den därmed.
Och så finns det många ogiltiga omröstningar där röster tas bort från motståndarna.
En annan möjlighet är att oklara valsedlar dyker upp under själva rösträkningen. Och de röstar
alltid till förmån för det parti som ska nomineras.
Det finns andra varianter, det finns många av dem, men i slutändan manipulerar informationstjänsterna, där Borisovs och
Peevskis folk sitter, också genom att lägga till döda röster.
Vad är döda röster?
I Bulgarien finns 6 600 000 väljare upptagna i röstlängden och befolkningen i Bulgarien uppgår för närvarande till 6 miljoner.
Det är omöjligt, vi talar här också om barn, omyndiga, som inte har rösträtt.
Det spelar ingen roll om de är utländska bulgarer eller inte.
Högst 5 eller 5,5 miljoner människor kan rösta här.
Eller så har vi 1.100.000 till 1.200.000 döda.
Och informationstjänsten kan få så många röster från dessa döda själar som de behöver för att göra saker
rätt, eftersom det inte bara finns två regeringspartier.
De två regeringspartierna kontrollerar alla andra partier och spelar opposition och regeringsparti inför folket.
Och det finns en annan sak som dessa människor gör när de måste manipulera resultaten:
De gör det möjligt för bulgarer som befinner sig utomlands men inte röstar att låtsas att de har återvänt
till Bulgarien och kommer att rösta i vissa valkretsar.
Och vi har bevis.
En person röstar, en valsedel läggs ut, till exempel i kommunen Simitli, men kvinnan befinner sig i Spanien.
Vi ringer via videolänk och hon är i Spanien.
Okej, hur kan hon rösta i Simitli när hon samtidigt är i Spanien?
Och på detta sätt är valfusket enormt.
De köper hela valkretsar och separat köper de röster med pengar i romska stadsdelar.
Vi har vittnesmål från människor i romska områden som kan berätta för oss vem som köper,
var de köper och hur mycket pengar det finns.
De gör detta genom borgmästarna i bosättningarna, och dessa människor förfalskar valen fullständigt.
Men det värsta är att vi har vidarebefordrat alla bevis vi har hittat.
Vi har också överlämnat dem till Europeiska unionen.
Vi höll en protest i Bryssel och åkte till Europeiska kommissionens byggnad där vi höll en
presskonferens för alla medier om allt valfusk.
Ingen reaktion. I Rumänien ställdes valet in på grund av att kandidaten påstods vara pro-rysk.
Allt är bra i Bulgarien, det finns inga problem, videorna, de andra sakerna, allt är bra, för det är de
här människorna som är Ursula von der Leyens folk.
Intervjuare: Nå, vad är kopplingen mellan den bulgariska maffian och Europeiska unionen och Ursula von der Leyen?
Ivelin: Ja, kopplingen mellan den bulgariska maffian och Europeiska unionen är stölden av EU-medel.
Så om europeiska pengar flödar här, ska jag nu nämna några av de största stölderna.
De kommer att äga rum i samband med denna vapenaffär, där fabriker ska byggas för vapenproduktion.
En fabrik byggs för närvarande här i Bulgarien med stöd av Rheinmetall, Boyko Borisov och Delyan Peevski.
Den här fabriken skulle ha byggts för två år sedan av en bulgarisk entreprenör som skulle ha finansierat den med egna medel.
Sedan stoppade de det och nu tillhör den här fabriken en tysk industriell och militär jätte och vår maffia.
Och de kommer att finansiera detta med europeiska medel.
På så sätt stjäl och förskingrar de europeiska pengar och skapar sin egen förmögenhet.
Låt mig ge dig ett exempel: planen för återuppbyggnad och motståndskraft.
Bulgarien kommer att få 6,5 miljarder euro från denna plan för återuppbyggnad och motståndskraft, som ska gå till
medelstora företag som har drabbats av covid-19-pandemin.
Pengarna går till sol- och vindkraftverk, som köps av Siemens och andra europeiska företag till dubbla priset.
På så sätt, efter att mutan betalats till Europa, lägger de bulgariska härskarna beslag på vissa tillgångar
för andra gången och börjar utöva ett ännu starkare slavstyre över den bulgariska befolkningen.
Varför är det så? Därför att när du köper el från en person kan den personen stänga av din el om du inte följer reglerna.
Och Europa främjar omvandlingen av energisektorn i Bulgarien från en statlig till en privat sektor.
Och även här kontrolleras energisektorn av dessa maffiosi som sätter ännu större press på folket.
Hur kan man rösta emot dem om man inte har någon el?
Här är maffian som är kopplad till Europa och Bulgarien.
Intervjuare: Mycket bra, tack så mycket!