بلغاریہ میں 27 اکتوبر 2024 کو ہونے والی آخری پارلیمانی انتخابات بے مثال انتخابی دھاندلی کی وجہ سے داغدار ہو گئیں۔
بڑے میڈیا اس اسکینڈل کو چھپا رہے ہیں۔
Kla.TV نے ویلچی پارٹی کے سرکردہ امیدوار سے بات کی، جو اس سے براہِ راست متاثر ہوئی تھی۔
انٹرویو لینے والا: ایولین، چونکہ ہمارے بہت سے ناظرین آپ کو نہیں جانتے، کیا آپ مختصراً اپنا تعارف کرا سکتی ہیں؟
ایولِن: میرا نام ایولِن لیوڈمیلوف میہایلوو ہے، میں 1977 میں گورنا اوریہوویتسا کے قصبے میں پیدا ہوا۔
یہ وسطی بلغاریہ میں ایک قصبہ ہے، ایک اہم ریلوے جنکشن۔
میں نے اپنی ثانوی تعلیم الیکٹریکل انجینئرنگ، صنعتی پیداوار کی خودکار کاری اور پروگرامنگ میں مکمل کی۔
اور میرے پاس معاشیات اور انتظام میں یونیورسٹی کی ڈگری ہے۔
تب سے، میں ایک کاروباری شخص ہوں جس نے بلغاریہ میں متعدد کمپنیاں قائم کی ہیں۔
میں نے بلغاریائی ثقافت کی ترقی میں کئی طریقوں سے حصہ ڈالا ہے۔
اور اب میں 51ویں قومی اسمبلی میں بلغاریائی رکنِ پارلیمنٹ ہوں اور ویلچِی پارٹی کے پارلیمانی گروپ کا چیئرمین ہوں۔
انٹرویو لینے والا: اچھا، اکتوبر 2024 میں آپ کی امیدوار ی پر دوسری جماعتوں نے کیسا ردعمل ظاہر کیا؟
ایولین: جماعتیں ہماری جانب بہت دشمنانہ تھیں، یہاں تک کہ جب ہم جون کے انتخابات میں پچاسویں قومی اسمبلی میں داخل ہوئے۔
قومی اسمبلی میں صورتحال ناپسندیدہ تھی۔
تمام، بالکل تمام جماعتیں ہماری مخالف تھیں۔
اس کے بعد یہ عوامی اجتماع منتشر ہو گیا، اور یہ جزوی طور پر ہماری بدولت تھا کیونکہ ہم نے اخلاق اور کردار کا مظاہرہ کیا۔
اس کے بعد بلغاریہ میں ہمارے کچھ اراکینِ پارلیمنٹ خرید لیے گئے۔ دنیا بھر کے لوگ شاید اس بات سے واقف نہ ہوں کہ دو اولیگارکس
کے ذریعے اراکینِ پارلیمنٹ کو خریدنا ایک معمول کی بات ہے۔
وہ بوائکو بوریسوف اور دیلیان پیوسکی ہیں۔
اس وقت ہمارے اراکینِ پارلیمنٹ کو ڈیلیان پیوسکی نے خرید لیا تھا۔
ہمارے پاس ڈیلیان پیوسکی کے پارلیمانی اراکین کو اعترافات کے ذریعے بلیک میل کرنے اور رشوت دینے کی ریکارڈنگز بھی موجود ہیں۔
تاہم ان سب کے باوجود بلغاریائی عوامی پراسیکیوٹر کا دفتر ان اشاروں کا جواب نہیں دے رہا۔
تاہم ہم، اراکینِ پارلیمنٹ کے ایک گروپ کے طور پر، ڈٹے رہے، جس کے نتیجے میں قومی اسمبلی میں تقسیم پیدا ہوئی اور
بالآخر وہ ٹوٹ گئی، یہاں تک کہ نئے انتخابات منعقد ہوئے۔
اکتوبر 2024 کے نئے انتخابات میں تمام جماعتوں نے اس بات کو یقینی بنایا کہ ویلچی قومی اسمبلی میں داخل نہ ہو سکے، کیونکہ انتخاب کے
دن اور اگلے دن، جب ووٹوں کی گنتی ہو رہی تھی، مجھے 11:00 اور 17:30 کے درمیان ایک کال موصول ہوئی، کیونکہ بلغاریہ میں
اس وقت سال کے اس حصے میں یہ انتخابات کے بعد کا دن ہوتا ہے۔
اگر انتخابات مثال کے طور پر 27 تاریخ کو ہوتے تو 28 تاریخ کو۔ جب 28 تاریخ کو ووٹوں کی گنتی کی گئی تو گنتی صبح 11 بجے روک دی گئی۔
صبح 11 بجے تک 99.79 فیصد ووٹ گن لیے گئے تھے۔
۹۹.۷۹٪ گنے گئے؛ باقی ۰.۲۱٪ کے لیے گنتی روک دی گئی۔
اس دوران، 11:00 سے 17:30 کے درمیان، مجھے ایک کال موصول ہوئی جس میں مجھے 100 ملین یورو کی
پیشکش کی گئی کہ میں ڈیلیان پیوسکی کے ماتحت ہو جاؤں۔
100 ملین یورو – یا اگر میں انکار کر دوں تو جماعت منتخب نہیں ہوگی۔
وہ 3.99 فیصد حاصل کرتی ہے، اور جو ہوگا وہ یہ ہے کہ مجھے گرفتار کر لیا جائے گا۔
میں نے تو گنتی مکمل ہونے سے پہلے ہی ایک پریس ریلیز جاری کر دی، کیونکہ گنتی کے دوران ایسا لگ رہا تھا کہ ویلیچی جیت جائے گا۔
مجھے کئی ٹیلی ویژن اسٹیشنز سے کالز آئیں جن میں تبصرے کے لیے کہا گیا، اور میں نے کہا، "نہیں، ویلیچی
منتقل نہیں ہوگا کیونکہ میں نے یہ رشوت ٹھکرا دی۔"
اور شام کے پانچ بج کر تیس منٹ پر حتمی نتیجہ اعلان کیا گیا: 0.21 فیصد۔
گنتی میں ساڑھے چھ گھنٹے لگے، جس کے نتیجے میں ویلچی قومی اسمبلی میں داخل ہونے کے لیے 21 ووٹوں سے رہ گیا۔
3.999% نے اپنی طاقت کا مظاہرہ کرنے اور یہ دکھانے کے لیے کہ وہ بالآخر آخری ووٹ تک ووٹ کو
بالکل اپنی مرضی کے مطابق تشکیل دے سکتے ہیں۔
انٹرویو لینے والا: اور اس کے بعد آپ نے کیا کیا؟ کیا یہ عدالت میں گیا؟
ایولین: جو ہم نے سات دنوں کے اندر کیا وہ بلغاریہ میں انتخابات کے دوران کی جانے والی اب تک کی سب سے وسیع تفتیش تھی۔
سات دنوں کے اندر، ہم نے 3,000 انتخابی حلقوں میں واقع کل 13,000 پولنگ اسٹیشنز اور ویڈیو
ریکارڈنگز کی جانچ کی اور ہولناک جرائم کا انکشاف کیا۔
ہم نے آئینی عدالت میں 700 صفحات پر مشتمل ایک شکایت جمع کروائی ہے، جس کے ساتھ متعدد سی ڈیز اور بے شمار معلومات
شامل ہیں جو مزید کئی خلاف ورزیوں کی تفصیل بیان کرتی ہیں۔
اور پھر جب ہم نے شکایت کا جائزہ لیا تو ہم نے بہت کچھ اور شامل کیا، کیونکہ اس وقت تک ہم نے 6,000 سے زائد حصوں کا جائزہ لے لیا تھا۔
ہم نے صدمہ خیز جرائم کا پردہ فاش کیا، جیسا کہ ایک ہی میونسپلٹی واربیتسا میں جہاں معلوم ہوا کہ ووٹ دینے والے
4,200 میں سے 4,100 کے ووٹوں میں ہیر پھیر کیا گیا تھا۔
– ۴۲۰۰ میں سے ۴۱۰۰!
ہم نے یہ سب گواہوں، لوگوں اور ویڈیو ریکارڈنگز کے ذریعے ثابت کیا ہے۔
تاہم، بلغاریائی ٹیلی ویژن پر نشر ہونے والی ویڈیو فوٹیج بھی تھی۔
تاہم، ویڈیو ریکارڈنگز ثبوت نہیں ہیں، حکام نے وضاحت کی۔
کیا آپ اس کا تصور کر سکتے ہیں؟
ایسا ہے جیسے ہم کسی کو گولی مار رہے ہوں۔
ہمارے پاس قتل کی ریکارڈنگ ہے، اور ہم کہتے ہیں کہ ویڈیو فوٹیج ثبوت نہیں ہے۔
پھر مجھے نہیں معلوم کہ جرم کا ثبوت کیا سمجھا جائے!
آئینی عدالت نے اس کیس کی سماعت طویل عرصے تک ملتوی کر دی تاکہ اس دوران ایک حکومت تشکیل پا سکے۔
کیونکہ اگر ویلیچی قومی اسمبلی میں ہوتی تو وہ ایسی حکومت کے قیام کی اجازت نہ دیتی جو انتخابی دھاندلی کی وجہ سے غیر قانونی ہوتی۔
آخر کار، 19 مارچ 2025 کو آئینی عدالت نے اپنا فیصلہ سنایا۔
اور ویلیچی نے ایک سو سے کچھ ووٹ حاصل کیے اور قومی اسمبلی میں داخل ہو گیا۔
انٹرویو کرنے والا: اگر انتخابات میں دھاندلی نہ ہوئی ہوتی تو ویلچی کو حقیقت میں کتنے ووٹ ملے ہوتے؟
ایولین: ویلیچی کو دو یا تین گنا زیادہ ووٹ ملے ہوتے، کیونکہ ووٹنگ کے دوران مجھے ان سماجیاتی اداروں سے
معلومات موصول ہوئیں جو نتائج کا تجزیہ کر رہے تھے۔
اور ابتدا میں ہمارے نتائج بہت زیادہ تھے۔
پھر ہمارے اطلاعاتی خدمات میں بھی ہمارے ہمدرد تھے، جنہوں نے ہمیں بتایا کہ ایک بار تقریباً سہ پہر ۳:۳۰ بجے انہوں نے ہمارے ووٹ کم کر
دیے، اور دوسری بار اطلاعاتی خدمات کے ایک شخص نے کہا، "میں نے کبھی اتنی بے رحمانہ کٹوتی کا تجربہ نہیں
کیا، جس میں کم از کم ۱۵۰,۰۰۰ ووٹ ہم سے چھین لیے گئے۔"
انٹرویو لینے والا: ٹھیک ہے، اب مجھے بتائیں کہ انتخابات بالکل کیسے دھاندلی سے کروائے جاتے ہیں۔
ایولین: اور یہاں انتخابی دھوکہ دہی کا ایک گواہ ہے، حسن حسنوف، گاؤں منگیشیوو، واربیتسا میونسپلٹی
سے، جو آپ کو مختصراً اس کے بارے میں بتا سکتا ہے۔
وہ ایک مشاہدہ کار تھا۔
اس وقت کس قسم کی نقلی چیزیں موجود تھیں؟
حسن: ٹھیک ہے، خاص طور پر واربیتسا میونسپلٹی میں موبائل پولنگ اسٹیشنز قائم کیے گئے، جہاں 97 فیصد سے
زائد لوگوں نے ڈی پی ایس – نوو ناچالو کو ووٹ دیا۔
یہ ڈیلیان پیوسکی پر بھی لاگو ہوتا ہے، جو بویکو بوریسوف کے ساتھ مل کر بلغاریہ میں بلغاریائی مافیا کے اہم منتظمین میں سے ایک ہے۔
ان موبائل پولنگ اسٹیشنوں میں کوئی موبائل بیلٹ باکس نہیں تھے؛ اس کے بجائے بیلٹ پیپرز لوگوں کو سادہ طور پر دے دیے
جاتے تھے، اور آپ دیکھ سکتے تھے کہ کون کس کے لیے ووٹ دے رہا ہے، یعنی یہ انتخاب کھلا تھا اور خفیہ نہیں تھا۔
انہوں نے انتخابات میں دھاندلی کی۔
ایولین: اگر یہ سماجی طور پر محروم لوگ دلیان پیوسکی کو ووٹ نہ دیں تو ان کا کیا ہوگا؟
حسن: اچھا، یہی ہوتا ہے: آپ کے تمام سماجی فوائد فوری طور پر منسوخ کر دیے جاتے ہیں، سماجی امداد، گرم دوپہر کے کھانے۔
آپ کو اس کے بعد ہیٹنگ کے لیے کوئی درخواستیں موصول نہیں ہوں گی۔
ایولین: اور یہ لوگ حرارت کے لیے لکڑی نہیں حاصل کر پائیں گے۔
کیا انہیں بھی کوئی خوراک نہیں ملے گی؟
حسن: جی ہاں۔ ایولِن: منگیشیوو کے پولنگ بوتھ میں لوگ مشین کے ذریعے ووٹ کیسے ڈالے؟
حسن: منگیشیوو میں پولنگ بوتھوں میں ووٹنگ مکمل طور پر ووٹنگ مشینوں کے ذریعے کی گئی۔
وہاں ایک آدمی تھا جو اس کی جگہ ووٹ ڈال رہا تھا۔
یہی وجہ ہے کہ DPS-Nowo Natschalo کے حق میں اتنے ووٹ ہیں، جو اب اگر ہم اس گاؤں میں واپس جا کر
انتخابات کو صحیح طریقے سے دہرائیں تو ناممکن ہوگا۔
ایولین: اس کا مطلب ہے کہ مشین کے ووٹ بھی انسانوں کے ساتھ مل کر یہ فیصلہ کرنے کے لیے ہیر پھیر کیے گئے کہ کس کو ووٹ دینا ہے۔
حسن: جی ہاں،
ایولین: کیا پولنگ اسٹیشن میں کوئی کیمرہ تھا جو یہ مانیٹر کر رہا تھا کہ کس نے کس کو ووٹ دیا؟
حسن: جی ہاں، وربیتسا کے قصبے میں ایک کیمرہ براہِ راست مشین کی طرف نصب تھا۔
میئر مرڈن بایرم نے پورے وقت کیمرے کی خود نگرانی کی۔
ایولین: کیا ایسے لوگ تھے جنہیں ڈی پی ایس کو ووٹ نہ دینے کی صورت میں ان کے گھروں سے بے
دخل کرنے یا انہیں مسمار کرنے کی دھمکی دی گئی؟
حسن: بالکل، بالکل۔ ہمیشہ۔ یہی ہر الیکشن سے پہلے ہوتا ہے۔
میئر آتا ہے اور کہتا ہے: اگر تم DPS-Nowo Natschalo کو ووٹ نہیں دیتے تو میں تمہارے گھر مسمار کر دوں
گا اور تمہارے گرم دوپہر کے کھانے منسوخ کر دوں گا۔
تم جانتے ہو کہ میں کیا کرنے کے قابل ہوں، میں نے پہلے بھی یہ کیا ہے۔
ایولین: حتمی نتیجہ: کل 4,200 ووٹ ڈالے گئے۔
ڈی پی ایس-نووو نتشالو نے کتنے وصول کیے ہیں؟
حسن: 3,906 ووٹ۔
ایولین: 3,900 – GERB کے لیے 200 ووٹ اور دیگر تمام جماعتوں کے لیے 100 ووٹ۔
ایولین: تو 4,200 افراد میں سے 3,900 نے ڈی پی ایس – نوو نatchalo کو ووٹ دیا، 200 نے جی ای آر بی،
دوسری مافیا کو، اور 100 نے تمام دیگر جماعتوں کو۔
ایولین: انتخابات کو کئی طریقوں سے ہیر پھیر کیا جاتا ہے۔
میں ایک امکان کی وضاحت کروں گا جو مجھے البانیا کے کچھ بلغاریوں نے بتایا، جو البانیا میں بلغاریائی اقلیت پر مشتمل ہیں؛ کہ البانیا
میں انتخابات ایک انتخابی حکمت عملی—بلغاریہ سے انتخابی دھوکہ دہی—کی بدولت جیتے جائیں گے،
جسے انہوں نے "بلغاریائی ٹرین" کا نام دیا تھا۔
بلغاریائی انتخابی فراڈ پورے بالکان میں، بالکان جزیرۂ نما میں پھیل رہا ہے۔
مثال کے طور پر، بلغاریہ میں انتخابات میں دھاندلی کے 20 طریقے ہیں، جبکہ البانیہ میں صرف
ایک ہی طریقہ فتح یقینی بنانے کے لیے کافی ہے۔
صرف سوچیں کہ اس نظام میں انتخابات میں دھاندلی کے معاملے میں ہم کتنے اختراعی ہیں۔ تو بلغاریائی چال کیا ہے؟
یہ اس وقت جاری موجودہ فراڈز میں سے ایک ہے۔
ایک بیلٹ پیپر جاری کیا جاتا ہے جو پہلے ہی درست جماعت اور امیدوار کے ساتھ بھرا ہوا ہوتا ہے۔
بلغاریہ میں یہ یقینی بنانے کے لیے دباؤ ڈالا گیا کہ ووٹرز مخصوص امیدواروں اور جماعتوں کو منتخب کریں۔
البانیہ میں ایک بیلٹ پیپر جاری کیا جاتا ہے جو پہلے سے درست جماعت اور امیدوار کے نام سے بھرا ہوا ہوتا ہے۔
جو شخص اپنا ووٹ ڈالنا چاہتا ہے، وہ داخل ہوتا ہے اور ایک نیا خالی بیلٹ پیپر وصول کرتا ہے۔
وہ کمرے میں داخل ہوتی ہے، اپنا مکمل شدہ بیلٹ پیپر ڈالتی ہے اور خالی بیلٹ پیپر اپنے ساتھ لے کر نکلتی ہے تاکہ یہ
ثبوت اور یقین دہانی ہو کہ نامزد امیدوار کو ووٹ مل گیا ہے۔
باہر سے، وہ ووٹ کے کاغذ کو اسی طرح بھر دیتے ہیں۔
پھر اگلا شخص مکمل شدہ بیلٹ پیپر لے کر آتا ہے، اور وہ اسے ایک خالی بیلٹ پیپر دے دیتے ہیں۔
تو اسے بلغاریائی ٹرین کہا جاتا ہے۔
اور البانیا میں وہ اس طرح دھوکہ دہی کر کے انتخابات جیت لیتے ہیں، جیسا کہ ایک البانیائی نے مجھے بتایا، یا
درحقیقت ایک بلغاریائی جو البانیا میں اقلیت سے تعلق رکھتا ہے۔
ایک امکان یہ ہے کہ بلغاریہ میں موبائل پولنگ اسٹیشنز ہیں جو سماجی طور پر محروم افراد کے پاس جاتی ہیں۔
سماجی طور پر محروم طبقہ معاشرے کا سب سے زیادہ کمزور حصہ ہے، اور انہیں ایک ایسا ڈبہ فراہم کیا
جانا چاہیے جو انتخابات کی رازداری کو یقینی بنائے۔
تاہم وہ وہاں بغیر ڈبے کے جاتے ہیں، اور اس طرح مثال کے طور پر ایک دن میں 800 ووٹ جمع ہو
جاتے ہیں، جو جیسا کہ ہم جانتے ہیں ناممکن ہے۔
مثال کے طور پر، وہ اس طرح آگے بڑھتے ہیں کہ چار انتخابی حلقے ہیں، ہر ایک میں 250 نہیں بلکہ 200 افراد ہیں۔
یہ مضحکہ خیز ہے کہ کوئی ایک ہی دن میں دو سو افراد سے ملاقات کر کے ان سے سوچنے اور ووٹ دینے کو کہہ سکتا ہے۔
وہاں جا کر وہ اپنے بیلٹ پیپر جمع کرواتے ہیں، لیکن میئر کے آدمی نے انہیں ڈبے میں ڈالے بغیر ہی لے لیا۔
وہ ان کا جائزہ لیتا ہے، اور اگر آپ نے صحیح امیدوار اور صحیح جماعت کو ووٹ نہیں دیا تو وہ آپ کی سماجی امداد روک دیتے
ہیں، آپ کو خوراک نہیں دیتے، آپ کو ایندھن کی لکڑی نہیں دیتے، کیونکہ ورنہ یہ لوگ زندہ نہیں رہ سکتے۔
اور بھی امکانات ہیں، مثال کے طور پر ایسی ووٹنگ مشینیں ہیں جن میں دھوکہ دہی ناممکن سمجھی جاتی ہے۔
اور براہِ مہربانی نوٹ کریں کہ ہمارے پاس ثبوت ہیں، کیونکہ ہمارے پاس ایک گواہ ہے جو ایسے حلقوں میں جاتا ہے؛ ہمارے پاس گواہ ہیں۔
وہ کمیٹی کے ایک رکن کے پاس جاتا ہے۔
بظاہر تمام جماعتوں کے نمائندے کمیٹیوں میں شامل ہیں، لیکن حقیقت یہ ہے کہ وہ صرف ایک جماعت، ڈی پی ایس کے نمائندے ہیں۔
تاہم، وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ وہ دوسری جماعتوں کے نمائندے ہیں۔
ہم نے پارٹیوں کو سرکاری خطوط بھی بھیجے۔ کیا آپ کے نمائندے تھے؟ ہاں۔
اور ہم نے ثبوت پیش کیے ہیں کہ ایسا نہیں تھا؛ درحقیقت وہاں بھی وہ ایک ہی ہیں۔
جو ہوتا ہے وہ یہ ہے کہ یہ لوگ – مثال کے طور پر حسن بس آ جاتا ہے اور وہ اس سے کہتے ہیں، "حسن، تم کس کے حق میں ووٹ دے رہے ہو؟"
تاہم، رائے دہی کے خفیہ ووٹ کے لیے ووٹنگ مشین کے پاس جانے والا حسن نہیں بلکہ انتخابی کمیشن کا ایک رکن
ہوتا ہے جو مشین کے کنٹرول پینل کے پیچھے کھڑا ہوتا ہے۔
اور اگر حسن کہے کہ میں صحیح امیدوار کو ووٹ نہیں دے رہا، تو حسن کو اس کی نوکری سے برطرف کر دیا جائے گا، اور اگر اس کے
گھر کے بارے میں کوئی چیز رجسٹر میں درج نہیں ہے، یعنی لینڈ رجسٹری میں، تو وہ اس کا گھر مسمار کر دیں گے۔
اور وہ اسے دکان میں خریداری کرنے کا حق بھی نہیں دیتے۔
یا، دوسرے الفاظ میں، اس شخص کے حقوق رومی سلطنت کے غلام سے بھی کم ہیں۔
اور اسی لیے لوگ صرف ان کو ووٹ دیتے ہیں جو فی الحال – کیسے کہوں – جو فی الحال اقتدار میں ہیں۔
ایک اور قسم کا فراڈ۔
جب ووٹوں کی گنتی شروع ہوتی ہے، وہ ایک قلم لے کر اپنے حریف کے بیلٹ پیپر پر ہلکا سا نشان لگا دیتے ہیں، جس سے وہ کالعدم ہو جاتا ہے۔
اس کے نتیجے میں بہت سے غیر معتبر ووٹ پڑتے ہیں، جو مخالفین کے ووٹ کم کر دیتے ہیں۔
ایک اور امکان یہ ہے کہ گنتی کے عمل کے دوران ہی غیر واضح بیلٹ پیپر سامنے آ سکتے ہیں۔ اور وہ ہمیشہ انہیں اس
جماعت کے حق میں ووٹ دینے دیتے ہیں جسے مقرر کیا جانا ہے۔
اور بھی کئی اقسام ہیں، لیکن آخر کار معلوماتی خدمات، جن میں بوریسوف اور پیوسکی کے لوگ شامل
ہیں، مردہ ووٹ شامل کرکے بھی ہیر پھیر کرتی ہیں۔
مردہ ووٹ کیا ہیں؟
بلغاریہ میں انتخابی فہرست میں 6,600,000 ووٹرز ہیں، اور بلغاریہ کی آبادی اس وقت 6 ملین ہے۔
یہ ناممکن ہے؛ ہم یہاں بچوں کی بھی بات کر رہے ہیں، نابالغوں کی جنہیں ووٹ دینے کا حق نہیں ہے۔
اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ وہ بیرونِ ملک رہنے والے بلغاریائی ہیں یا نہیں۔
یہاں زیادہ سے زیادہ پانچ یا ساڑھے پانچ ملین افراد ووٹ دے سکتے ہیں۔
یا ہمارے پاس 1,100,000 سے 1,200,000 اموات ہوں گی۔
اور آخر میں، معلوماتی سروس ان مردہ روحوں سے جتنے ووٹ چاہے ڈال سکتی ہے تاکہ معاملات ٹھیک ہو
جائیں، کیونکہ صرف دو حکمران جماعتیں نہیں ہیں۔
دو حکمران جماعتیں تمام دیگر جماعتوں پر قابو رکھتی ہیں اور عوام کے سامنے حزبِ اختلاف اور حکمران جماعت کا کردار ادا کرتی ہیں۔
اور جب انہیں نتائج میں ہیر پھیر کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تو یہ لوگ کچھ اور بھی کرتے ہیں:
یہ غیر ملکی بلگارینوں کو، جو ووٹ نہیں دے رہے، یہ دکھانے کی اجازت دیتا ہے کہ وہ بلغاریہ واپس
آ گئے ہیں اور مخصوص حلقوں میں ووٹ دے رہے ہیں۔
اور ہمارے پاس ثبوت ہیں۔
ایک شخص ووٹ ڈالتا ہے، ایک بیلٹ پیپر ڈالا جاتا ہے، مثال کے طور پر سمیٹلی کی میونسپلٹی میں، لیکن وہ عورت سپین میں ہے۔
ہم ویڈیو لنک کے ذریعے کال کرتے ہیں اور وہ اسپین میں ہے۔
اچھا، وہ ایک ہی وقت میں سپین میں ہوتے ہوئے سیمتلی میں ووٹ کیسے دے سکتی ہے؟
اور اس طرح انتخابی دھوکہ دہی بہت زیادہ ہے۔
وہ روم کے محلے میں پوری حلقے خریدتے ہیں اور علیحدہ علیحدہ ووٹ پیسوں کے بدلے خریدتے ہیں۔
ہمارے پاس رومہ کے محلوں میں رہنے والے لوگوں کے بیانات ہیں جو ہمیں بتا سکتے ہیں کہ کون کیا خریدتا
ہے، کہاں سے خریدتا ہے اور ان کے پاس کتنی رقم ہے۔
وہ یہ کام بستیوں کے میئروں کے ذریعے کرتے ہیں، اور یہ لوگ انتخابات میں مکمل طور پر دھاندلی کرتے ہیں۔
لیکن سب سے بری بات یہ ہے کہ ہم نے جو بھی شواہد دریافت کیے، وہ سب ہم نے پیش کر دیے۔
ہم نے انہیں یورپی یونین کے حوالے بھی کر دیا ہے۔
ہم نے برسلز میں ایک احتجاج کیا اور یورپی کمیشن کی عمارت پہنچے، جہاں ہم نے تمام میڈیا اداروں کے لیے ایک پریس کانفرنس
منعقد کی تاکہ تمام انتخابی دھاندلیوں کو بے نقاب کیا جا سکے۔
کوئی ردعمل نہیں۔ رومانیہ میں انتخابات منسوخ کر دیے گئے کیونکہ امیدوار پر مبینہ طور پر روس نواز ہونے کا الزام تھا۔
بلغاریہ میں سب ٹھیک ہے، کوئی مسئلہ نہیں، ویڈیوز، دوسری چیزیں، سب ٹھیک ہے، کیونکہ یہ ارسولا وان ڈیر لیین کے لوگ ہیں۔
انٹرویو لینے والا: ٹھیک ہے، پھر بلغاریائی مافیا اور یورپی یونین اور ارسولا وان ڈیر لیین کے درمیان کیا تعلق ہے؟
ایولین: اچھا، بلغاریائی مافیا اور یورپی یونین کے درمیان تعلق یورپی فنڈز کی چوری ہے۔
تو اگر یورپی فنڈز یہاں بہہ رہے ہیں، تو میں اب آپ کو چند سب سے بڑی چوریوں کے بارے میں بتاؤں گا۔
یہ اس ہتھیاروں کے معاہدے کے سلسلے میں ہوں گے، جس میں ہتھیاروں کی پیداوار کے لیے فیکٹریوں کی تعمیر شامل ہے۔
یہاں بلغاریہ میں، رائن میٹال، بویکو بوریسوف اور ڈیلیان پیوسکی کی معاونت سے ایک فیکٹری اس وقت تعمیر کی جا رہی ہے۔
یہ فیکٹری دو سال پہلے ایک بلغاریائی کاروباری شخصیت کو بنانی چاہیے تھی، جس نے اسے اپنے ذرائع سے مالی معاونت فراہم کرنی تھی۔
پھر انہوں نے اسے روک دیا، اور اب یہ فیکٹری ایک جرمن صنعتی و عسکری دیو اور ہماری مافیا کی ملکیت ہے۔
اور وہ اس کی مالی اعانت یورپی فنڈز سے کریں گے۔
اس طرح وہ یورپی پیسے چراتے اور ہڑپ کرتے ہیں اور اپنی دولت اکٹھی کرتے ہیں۔
میں آپ کو ایک مثال دیتا ہوں: بحالی اور لچک پذیری کا منصوبہ۔
بلغاریہ کو اس بحالی اور لچکداری کے منصوبے سے 6.5 ارب ملیں گے، جو کووڈ کی وبا سے متاثرہ درمیانے درجے کے کاروباروں کو دیے جائیں گے۔
یہ رقم شمسی اور ہوائی جنریٹرز پر خرچ ہوتی ہے، جو سیمنز اور دیگر یورپی کمپنیوں سے دوگنی قیمت پر خریدے جاتے ہیں۔
اس طرح، یورپ کو رشوت ادا کرنے کے بعد، بلغاریائی حکمران دوسری بار کچھ اثاثے ضبط کر رہے ہیں اور بلغاریائی
عوام پر مزید شدید غلامی نافذ کرنا شروع کر رہے ہیں۔
کیوں؟ کیونکہ ایک بار جب آپ کسی سے بجلی خرید لیتے ہیں، تو اگر آپ ان کے سامنے سر نہیں جھکاتے تو وہ آپ کی بجلی کاٹ سکتا ہے۔
اور یورپ بلغاریہ کے توانائی کے شعبے کو ریاستی ملکیت سے نجی شعبے میں تبدیل کرنے کو فروغ دے رہا ہے۔
اور یہاں بھی توانائی کے شعبے پر انہی مافیا کا کنٹرول ہے، جو لوگوں پر مزید دباؤ ڈال رہے ہیں۔
جب آپ کی بجلی بند ہے تو آپ ان کے خلاف ووٹ کیسے دے سکتے ہیں؟
یہ مافیا ہے جو یورپ اور بلغاریہ سے منسلک ہے۔
انٹرویو لینے والا: بہت اچھا، آپ کا بہت شکریہ!