Tydens die laaste parlementsverkiesings in Bulgarije op 27 Oktober 2024 het 'n skandalige saak van verkiesingsbedrog voorgekom
wat die heel fondamente van die hele Europese Unie kon skud.
Dit is die gevolgtrekking waartoe 'n ondersoekverslag deur Kla.tv gekom het, gebaseer op
getuienisverklarings en gepubliseerde filmdokumente:
Om in die parlement van Bulgarije in te gaan, moet 'n party 4% van die uitgebrachte stemme behaal.
Nadat die stemme getel is, het die opposisieparty Velichie 3,999% van die stemme ontvang. Dit het beteken dat Velichie
nie die vereiste 4% van die stemme behaal het nie en nie in die nuwe Bulgaarse parlement kon inkom nie.
Velichie het 29 stemme kortgekom om in die parlement in te gaan.
En die party bly permanent buite die Nasionale Vergadering.
Die voorste kandidaat van die Velichie-party, Ivelin Mihaylov, getuig dat hy in 'n vertroulike gesprek MET 'n
uitslag van 3,999% gedreig is VOOR die stemtelling voltooi is:
"Gedurende hierdie tyd, tussen 11:00 en 17:30, het ek 'n oproep ontvang met 'n aanbod van 100 miljoen
euro om ondergeschik aan Delyan Peevski te word."
100 miljoen euro – of as ek weier, sal die party nie verkies word nie; dit sal 3,99 persent kry en
wat gaan gebeur, is dat ek gearresteer sal word...
Ek het selfs 'n persverklaring gereed gehad voordat die tel klaar was, want tydens die tel het dit gelyk of Velicje sou wen.
Ek het oproepe ontvang van verskeie televisiesenders wat om 'n kommentaar gevra het, en ek het gesê nee, Velicje gaan
nie intrek nie omdat ek hierdie omkoopaanbod geweier het.
En om 17:30 is die finale uitslag aangekondig. 0,21%.
Die tel het 6,5 uur geneem, waardeur Velicje 21 stemme kort gekom het om die Nasionale Vergadering te betree.
3.999% om hul krag te demonstreer en te wys dat hulle die stemming presies kon vorm soos hulle wou, tot by die laaste stem.
Dit is duidelik dat die huidige Bulgaarse regering niks sal skroom om egte opposisiepersoonlikhede om te
koop of hulle op die mees ekstreme wyse te dreig nie!
Mihaylov se verklaring is waarskynlik net die punt van die ysberg van 'n reuse bedrogmoeras!
Om hierdie verkiesingsbedrog deur die korrupte regering bloot te lê, het die opposisieparty Velichie, saam met ander
lede van die vorige Bulgaarse parlement, 'n klagte teen die uitslag by die Bulgaarse Grondwetlike Hof ingedien.
Met geloofwaardige getuienisverklarings en filmopnames kon Velichie die verkiesingsbedrog in die hof aan die lig bring.
Uit 'n menigte video's en getuienisverklarings wat op verskeie webwerwe gepubliseer
is, bied ons hier net 'n paar voorbeelde aan.
Die volgende drie video's is opnames van amptelike toesigkamera's wat volgens Bulgaarse wet in stembusse geïnstalleer moet word.
Toe die video opgeneem is, was die stemming reeds verby, was die stembure opgesluit vir die
publiek, en was die tel van die stemme aan die gang.
Om die bedrog te verstaan, is die volgende voorlopige opmerking belangrik:
In Bulgarije moet elke stembiljet deur die stemburohoof voor die kieser gestempel word en een hoek
van die stembiljet moet afgesny of afgeruk word.
Dit is 'n voorvereiste vir die stemming om as geldig beskou te word.
In hierdie video kan jy 'n stembuswerker sien wat tydens die telproses die hoeke van stembiljetpapiere afskeur.
Waarom rapporteer geen van die ander verkiesingsamptenare hierdie voor die hand liggende bedrog nie?
Die hele span verkiesingswerkers blyk by korrupsie betrokke te wees.
In hierdie stembus word 'n seël en dan 'n skêr diskreet rondgegee.
Nogmaals, om te herhaal:
Onder geen omstandighede mag stembiljet­te gestempel of gesny word nadat die tel begin het nie!
En dit word hier selfs in groot hoeveelhede gedoen, so dit is 'n saak van massiewe bedrog!
Daarna sien jy stembiljetbriewe wat gekreukel word en uiteindelik in hope in die asblik gegooi word.
Die volgende opname is besonder kontroversieel, aangesien die verspreiding van stemme
tydens die telproses nogal openlik bespreek word.
Skynbaar kan sekere partye selfs vir stemme wens.
: "Wat tel jy in die donker?"
: "Die GERB-mense wil hê ek moet 25 bysit."
: "Ek sien, jy wil..."
: "Jy wil hê 7 , 12 , 18 , 26 , 28 , 8 ."
Die Bulgaarse Grondwetlike Hof moes kiesbedrog erken, sodat Velichie ná die uitspraak op 13 Maart 2025
met tien parlementslede in die parlement ingetree het.
Die hof het slegs ongeveer 15% van die stembusse op 'n ewekansige basis nagegaan.
Wat steeds skandalig is aan hierdie uitspraak, is dat die hof nie 'n hersiening of
hertelling in alle stembusse toegelaat het nie.
Dus bly die werklike omvang van verkiesingsbedrog onduidelik.
Ivelin Mihaylov het soos volg gekommenteer:
"Velichie sou twee of drie keer soveel stemme ontvang het, omdat ek tydens die stemming self inligting van die sosiologiese
agentskappe gehad het wat die resultate ontleed het."
En aanvanklik het ons 'n baie hoë resultaat gehad.
Dan het ons ook ons simpatisante in die inligtingsdienste, wat vir ons gesê het dat hulle eers omstreeks 15:30
stemme van ons af geneem het, en die tweede keer het hierdie persoon van die inligtingsdiens gesê:
Ek het nog nooit so 'n brutale sny ervaar nie, waarin ons van minstens 150 000 stemme beroof is.
Die hofbeslissing van 13 Maart 2025 het gevolglik ook die samestelling van die Bulgaarse Parlement verander.
'n Meerderheid in die verkiesing van die Eerste Minister en die Raad van Ministers, wat reeds plaasgevind het,
is egter slegs behaal deur agt stemme van parlementslede wat nie wettiglik verkies is nie.
Na die uitspraak het hulle weer hul setels verloor.
By 'n perskonferensie het Mihaylov daarom die onwettigheid van die verkose regering beklemtoon:
Gister het ons 'n ondersoek ingestel om vas te stel hoeveel van die parlementslede wat deur die Grondhof as onwettig
verkies bevind is, aan die verkiesing van die Eerste Minister en die Raad van Ministers deelgeneem het.
En dit het geblyk dat agt parlementslede aan die verkiesing van die Eerste Minister deelgeneem het.
Ons het hulle by naam gelys.
Alexander Markov, Andrey Valchev, Emil Trifonov, Eshrev Eshrev, Ivan Kyuchukov, Pavlin Yotov, Temenushka Petkova.
As ons hierdie agt lede uit die verkiesing van die Raad van Ministers en die Eerste Minister uitsluit, blyk dit dat die
nodige meerderheid vir die verkiesing van hierdie regering nie bestaan nie, wat beteken dat al sy besluite ná 16 Januarie 2025
onwettig is, en ons sal in oorleg tree met ander partye om die Grondhof te versoek om die besluite
van die Raad van Ministers as onwettig te verwerp.
Dit kan in die praktyk waargeneem word wanneer ons 'n sake-transaksie afsluit en dit blyk dat die vorige transaksie op
een of ander manier bedrieglik was, iets nie behoorlik verloop het nie, die persoon wat die laaste transaksie
afsluit, verloor alle regte, of alle daaropvolgende optrede ná die onreëlmatigheid is onwettig.
Dieselfde geld vir die verkiesing van die Nasionale Vergadering en die Eerste Minister:
As ons onwettiglik parlementslede verkies het en hulle by so 'n belangrike besluit betrokke was, beteken dit dat die
Nasionale Vergadering en die Raad van Ministers onwettig is en dat al hul optrede sedertdien ook onwettig moet wees.
Na die hofbeslissing het Velichie ook die dokumentasie oor kiesbedrog by die EU in Brussel ingedien,
en sodoende protesteer teen die bewezen kiesbedrog.
Die EU-kommissie, onder leiding van Ursula von der Leyen, het egter nog nie op hierdie verkiesingsbedrogskandaal
in die EU-lidstaat Bulgarije gereageer nie.
In plaas daarvan bly Ursula von der Leyen die voormalige Bulgaarse premier Boyko Borisov omhels en ondersteun, wat
steeds agter die skerms die toue van die regerende party trek.
Hierdie skandaal in Bulgarije werp ernstige vrae op oor die Europese Kommissie in
Brussel en sy President Ursula von der Leyen:
Terwyl dit die EU-kritiese regerings van Hongarye en Pole met sogenaamde "regstaatgedinge" gesanksioneer het, het dit nie
eens gedreig om dit in die geval van Bulgarije te doen nie.
Waarom reageer Ursula von der Leyen nie op die bewese verkiesingsbedrog en die
gepaardgaande bewerings van korrupsie nie?
In Roemenië, Bulgarije se buurland, is verkiesings ongeldig verklaar en is belowende kandidate nie toegelaat om te staan nie.
Uitoefen die EU massiewe invloed op verkiesings in lidstate sodat slegs EU-vriendelike kandidate regerings kan vorm?
Is korrupte EU-regeringshoofde wat deur bedrog verkies is, selfs wenslik, sodat die EU massiewe
invloed oor hulle kan uitoefen of hulle selfs kan afpers?
Die feit dat die Bulgaarse staatsbefondsde hoofstroommedia hierdie ontblootte verkiesingsbedrog nie in die
sterkste bewoording veroordeel het nie, wys dat dit nie vrye, onafhanklike media kan wees nie!
Duidelik bedek die Bulgaarse hoofstroommedia korrupsie en bedrog, en verhinder sodoende dat dit aan die lig kom!
Liewe kykers, wil julle optree en iets aan korrupsie en verkiesingsbedrog doen?
Help om hierdie skandaal aan die lig te bring deur hierdie dokumentêr aan jou vriende en kennisse deur te stuur.
Wys die genadelose breine die rooi kaart!
Dankie vir u bydrae tot die uitroeiing van korrupsie en verkiesingsbedrog uit ons samelewing!
Nie net in Bulgarije nie.