今日は特別ゲストをスタジオにお迎えしたいと思います。
彼はとても特別な人で、私の目にはヒーローに映る。
私たちがパニック障害に悩まされ、際限のない制限を経験しなければならず、 ありとあらゆることを禁じられた、このコロナ・パンデミック期の最も暗い、最も最近の過去に、
彼は「人道に対する犯罪の再評価、解明、法的告発、防止のためのセンター」を設立した。
施設でのワクチン接種義務が導入されると、彼はさらに一歩進んで、 2023年12月10日にカールスルーエの連邦検察庁に約600件の刑事告発を行った。
彼のモットーは「国家は人を殺してはならない」というものだった。
これは、死亡者を含む多くの副作用があった、いわゆるコロナに対する実験的なワクチン接種を考慮してのことだった。
彼のモットーは、国家がそれをすることは許されていないということだ。 私たちは国家がこのようなことをすることを許可したことはありません。
祖国のため、人類全体のために立ち上がったこの英雄は、マイケル・バルウェグと並んでデモによく姿を見せた。
彼はまた、ミヒャエル・バルウェグの交渉や法廷での日々を法的にサポートした。
はい、こんにちは、お招きいただきありがとうございます。
ルートヴィヒさん、ZAAVV、人道に対する罪の調査、法的訴追、予防のためのこのセンターは、国連に報告書を提出しました。
このレポートは何について書かれたものなのか？なぜこのような報告がなされたのか？
なぜ、あなたの非政府組織であるZAAVVがそれを要求したのですか？
はい、私たちは1948年に「世界人権宣言」を採択しました。
第二次世界大戦とナチス時代の経験が、個人の権利としての普遍的人権の導入につながった。
そして世界人権宣言に続いて、さらに2つの規約が結ばれた。
第1は市民的権利と市民権に関する「市民協定」であり、第2は個人の人権をさらに具体化・明確化する「社会協定」である。
また、この社会的協定に関しては、2000年代に入ってから5年ごとに社会報告書と呼ばれるものを提出することが合意されている。
つまり、各州は州報告書を提出しなければならない。
彼らは、この社会的協定に定められた人権の状況について、いわば報告書を提出しなければならない。
例えば、労働権、平等権、健康権、文化権などである。
各国はこれらの権利と自国の状況について、定期的に世界に報告しなければならない。
国連に向かって？
国連に向かって。それは国連社会委員会の仕事だ。
したがって、これは国連の下部組織または下部グループである。
そして5年ごとに、いわば現状を報告しなければならない。
賃金、平等な権利、医療についてはどうなのか？
基本的な医療はあるのか、それとも人々は可能な限り最高の医療を受けているのか？
文化的権利についてはどうだろうか？文化的権利は個人の人権でもあるからだ。
また、個人を含む非政府組織は、これらの報告書が公表された後、 いわゆるシャドウ・レポートまたはパラレル・レポートを提出することができる。
つまり、国連に報告書を提出し、こう言うのだ：
しかし、多くのことが忘れられている。
特に、自分がしていないこと、あるいは人権を侵害するようなことをしている可能性さえあることを忘れてしまう。
そして非政府組織は、一定の期日までに、いわゆるシャドウレポートまたはパラレルレポートを提出するよう求められる。
それがZAAVVとしての活動だ。そして今、9月18日...
すみません、特にこのコロナの時間についてですが？
今回の報告は、ドイツ連邦共和国の2018年から2023年までの状態報告でした。
言い換えれば、ドイツにおける社会的権利、 今挙げた権利がこの時期にどのように守られていたか、ということだ。そしてこの時期にコロナウィルスのパンデミックが起こった。
そしてそれは、ドイツ連邦共和国が2020年から2023年にかけて実施した措置について、 どういうわけか国家報告書に報告するのを忘れていたことを意味する。
そして今、非政府組織である私たちは、いわゆる「問題リスト」を作成するよう求められている......言い換えれば、 私たちは基本的に、この報告書には何が書かれていないのか、と言っているのだ。
どんなギャップがあるのか？彼らは何を忘れているのか？
そして私たちZAAVVは、これを私たちの使命と考え、こう言った：
もし連邦政府自身が、学校に行くことを許されず、マスクを着用させられ、常に検査されるなどして、 小学生がトラウマを負っているという事実を報告しないのであれば、私たちはこのトラウマについて報告しなければならない。
もし連邦政府が、例えば今回の強制ワクチン接種のように、 医療水準に注意を払うことなく人々に医療介入を行ったことを報告するのを忘れたら、我々はこれを報告しなければならない。
そう、もし連邦政府が、自分たちがとった措置が本質的にナッジング（誰かをある方向に押しやること） やショック療法に基づいており、人権侵害であることを忘れているなら、私たちはそれを報告しなければならない。
そう、もし連邦政府が、科学的な正当性がないのに妊婦にワクチン接種を推奨していること、 つまりmRNAワクチン接種を推奨していることを忘れたら、私たちはそれを報告しなければならない。
そして、これは私たちが並行して発表したレポートに書いたことだ。
例えば、文化的権利について言えば、2020年から2023年の間、ドイツには事実上文化が存在せず、 ある時点から予防接種を受けた者としてのみコンサートに参加したり、映画館に行ったりすることが許される。
もし連邦政府がこの間、これらの人権制限について報告するのを忘れたとしたら、 私たちはそうしなければならない。そして、それが私たちが行ったことなのです。
この件については、9月18日にジュネーブでドイツ政府代表および国連代表と話し合う予定だ。
政治家たちが報告書の中で、こうした本当にスキャンダラスな制限や、大規模な-本当に-人権侵害について、 また、どう言えばいいのか、子どもたちがマスクをつけて走り回っているときに、
その結果起こったトラウマについて、完全に沈黙していることは信じられない。このようなことは一切触れられていないのですか？
いずれも言及されていない。
信じられない。
その通りです。
そう言うこともできただろう。しかし、連邦政府は自分たちがとった措置を正当化しようともせず、それどころか完全に無視した。
まったく報道していない。脚注によると、現在、多くのトラウマを抱えた小学生が問題になっているという。
そしてこの脚注では、別の報告書にも言及しており、その報告書ではさらに脚注で、これらの措置が原因である可能性があるとしている。
しかし、本当にそれだけだった。強制的なワクチン接種について、ワクチン被害について、 ワクチン死亡について、なだめすかしやショック療法について、文化的な制限について、
2020年から2023年にかけて私たちが経験したことすべてについて、それ以外は一言も何もなかった。
それどころか連邦政府は、性別にふさわしい言葉を導入し、差別を防ぐことができたと自画自賛している。 なぜなら、出生時に登録された性別と異なる性別を持つ人は、性別を変更する機会などを得ることができるからだ。
これらは、2018年から2023年にかけての成功やニュースになったものである。
それ以外はすべて、連邦共和国の報告書には含まれていない。
はい、信じられないことです。私が正しく理解しているのであれば、18日に公聴会が開かれます。
その通りです。
これらの異なる分野について報告している。
非政府組織には期限があり、時間がある--この場合は6月30日までだった。
月30日、28日に提出したと思う。
6月30日までにいわゆる並行報告書を提出し、連邦政府、 つまり州の報告書を見て、その余白に何が欠けているかを非政府組織として指摘することができる。
ドイツからは約20のNGOが並行して報告書を提出した。
コロナについては、他の誰も言及していない。
信じられない。
つまり、ここでは、もちろん、これらはすべて基本的に国から資金提供を受けている非政府組織であり、 批判的な人権団体というよりは、明らかにクラッカー（拍手するためにお金をもらっている人）であるという感じがする。
そして、彼らはこの時点までこれを提出した。私たちもそうしました。
そして、一定の期間--8月末から10月3日までだと思うが--ドイツ連邦共和国を除けば、 私たちの地域には5つの州がある--、国連社会委員会でいわゆるブリーフィングが行われる。
つまり、私たちは多かれ少なかれ大きなホールの中にいるが、そこは閉鎖されている。外には何も伝わっていない。
そして、いわば非政府組織が持ち込んだこれらの問題について報告し、どこにまだ追いつく必要があるのか？
そして、いわゆる課題リストが作られる。
これはいわば、国連がドイツ政府に、今後何を変えるべきか、何を改善すべきかという宿題を与えていることを意味する。
そして5年後にまた見直される：彼らはそれを守ったか？
人権状況は改善されたのか、されなかったのか？
では、ルートヴィヒさんの理解が正しければ、批判を表明したのは実質的にZAAVVだけだったということですか？
まあ、コロナ時代のようにね。
批評家、批判する人の数は少なかった。
ほぼ全員が、深刻なパンデミック（世界的大流行）に陥っているという意見だった。
そして、もし深刻なパンデミックが起きたら、私たちは盲目的に国家に従わなければならない。つまり、準服従的に。
このルールに疑問を抱いてはならない、というのが当時のモットーだった。私たちはそれに従わなければならないのだろうか？
そう、誰もがそうし続けている。だから、私たちはまだこの物語の中にいる。
そして、私たちの並行報告書の重要な部分は、このショック戦略がどのように用いられたかを非常に明確にしたことである。
人々はショックを受け、そのショックはまだ影響を及ぼしている。 [はい、その通りです。］
そして要求のひとつは、私たちはこの報告書でも要求を出していますが、それを実行に移さなければならない要求を出すこともできます。
そして私たちの要求のひとつは、ショック作戦を禁止すること、 国連が事実上、ショック作戦は常に人権侵害、人道に対する罪とみなすということだ。
もし、衝撃的な作戦をとるのであれば、それがここでのモットーだった：
ルールを守らないと、祖父母の首を絞めることになる。そして、子どもたちへと続いていく。
だから、もし国家が人々にショックを与えれば、中国のこれらの写真のように、 ベルガモの写真として歴史に残るような、このルールに従わなければ多くの人が死ぬという主張がなされる。
そして祖父母は死に、あなたは苦しみの中で窒息死する。
すべてはショック戦略なのだ。 もし国家がこの衝撃戦略を使って国民に影響を与え、ある方向へと国民を押し進めれば、国民は自然とそれに従うようになる。
そして私たちが知っているように、脳内で反応が起こり、人々は突然従順になり、 多かれ少なかれ批判的な手段に疑問を抱かなくなり、その代わりに、私たちも経験したように、突然批判者を迫害するようになる。
家宅捜索や刑事罰など、またメディアなどでの公開刑事罰など、私たちはどんな経験をしてきたのだろう。
そしてそれは、このショック戦略によって起こる。私たちはそれを禁止しなければならない。
私たちは、国家がこのような形で国民に影響を与えようとすることを、もはや許されないようにしなければならない。
また、国家が変わるために、どのような成功の見込みがあるとお考えですか？
では、具体的に何が起こるのか？おそらく、 今後何を変えるべきかという対策のカタログが与えられるのだろうか？それとも、実際にはどうなるのだろうか？
その通り、これらの臨界点が記載されているメジャーカタログがあるでしょう。
我々はすでに多くのことを成し遂げている。
我々は並行して報告書を提出した。
国連のウェブサイトに掲載されているので、そちらをご覧ください。
私たちは非政府組織として、ドイツで唯一、個人の人権を守るためのキャンペーンを展開している非政府組織として招かれたのだ。
他のみんなは明らかにそんなことはしていない。
我々はこのブリーフィングルームで、このホールで、この件が話し合われているところにいる。
つまり、連邦政府は事実上、我々の指摘を突きつけられているのだ。
例えば、（デニス・）ランコート教授が、 2022年末までに世界で1700万人がワクチンで死亡するという研究結果を発表している（デニス・ランコート教授による研究：
https://correlation-canada.org/wp-content/uploads/2024/07/2024-07- 19-Correlation-ACM-World-125-countries-Rancourt-Hickey-Linard.pdf）
それは、私たちが言わなければならない重要なポイントだ：
。
何かが無理矢理にでもここに持ち込まれ、それが世界中で1,700万人もの死者を出したことは明らかだ。
つまり、1,700万人だ。歴史上、政府の施策によって1,700万人が死んだことがあるだろうか？そう、それを忘れてはいけない。
そして、それは我々がそこに到着したことを意味する。私たちはそこで認められたのだ。
私たちは自分たちの主張をすることができる。そしてそれは、解明と再評価の過程におけるモザイクのもう一つのピースなのだ。
はい、国連を含めて広報しています。
科学的証拠に裏打ちされた私たちの指摘は、すべて認められなければならない。
私たちと話し合う必要がある。そしてある時点で、もうそれを脇に置いておくことはできない。
国家は人を殺してはならない。
まだ2セット目を持っている：
人道に対する罪や人道に対する罪が時効になることはない。
だから今やっているのは次の段階だ。
私たちは刑事告訴した。もちろん、却下された。
しかし、ハーグで刑事責任を問うためには必要なステップでもある。
今、私たちは再び、科学的に、そして政治的に分析され、これらの行為が行われ、その結果も明らかにされようとしている。
そして次のステップは、これらの犯罪を起訴し、それを導入した者たちの責任を追及することだ。
だから、いつも一歩先に進む。それもその一部だ。
信じられない。
例えば、ロバート・コッホ研究所から発表されたプロトコルのように、 これらの措置が医学的に必要であったことはない、というようなことは、政府の報告書では触れられていない。
だから、これは純粋に政治的な動機によるものだ。
ロバート・コッホのプロトコルが公表されなければならなかったという事実は、政府が自らの判断で、私たちが当時どのように考え、 どのように行動し、どのような状況に置かれたかについて、いわば私たちの報告書です、と言わなかったということです。
そして釈放された後、彼らはすべてブラックアウトされた。
私たちが知っているロバート・コッホのプロトコルはリークされている。
そう、編集されていないもので、何が起こったのかを読み取ることができる。そして、それは特筆すべきことではない。
科学に従え、科学を信じろと、私たちはいつも言われてきた！
RKIのプロトコルは、ここでも信頼を少し回復させた：
科学は言説であり、矛盾であり、論争であるからだ。
そして、これはRKIで実際に行われたことだ。
そして、この論争、科学的論争、科学的知見は実施されず、政治的措置がとられた。
この報告書の一部は、STIKO（予防接種に関する常設委員会）がどのように機能しているかを示している。
ワクチン接種に関する常任委員会は、基本的に、教授たちが履歴書に一定の地位や知名度を示すために座る機関である。
私たちはこの予防接種に関する常任委員会に参加しているが、予防接種に関する常任委員会は純粋に政治的に支配された組織であり、 最終的には科学的知識に基づいてではなく、政治的知識に基づいて決定が下される。
そして、RKIのプロトコルもこのことを明らかにしている。
というのも、このような人権侵害は善意からではなく、実際には政治的な確信から起こっていることがわかるからだ。
まあ、市民からすれば、そういうことです。
国はこの過去をすべて絨毯の下に隠している。
政府機関や非政府組織、つまり報告書を提出した20の組織の中で、指を立ててこう言ったのは1つだけだ！
犯罪が起きた。ほとんど--こう言ってはなんだが--ダビデ対ゴリアテのようなものだろう？
反対意見が圧倒的に多いか、あるいは自分のいる場所で、自分の道を切り開かなければならない。
私のような一市民は、どのようにすればあなたの活動を支援し、それがより重要なものとなり、 人々がこれらの犯罪と折り合いをつけ、さらなる犯罪を防ぐ必要性をより認識するようになるのでしょうか？
ではまず、維持会員になることで私たちをサポートすることができます。
だから私たちには多くのサポートメンバーがいる。私たちはZAAVVをセンターとして設立した。
スポンサー協会があり、そこでスポンサー会員になると、たしか月10ユーロから資金的に活動を支援することができる。
もちろん、常にコストがかかるからだ。
だから、例えば今ジュネーブに行くのも、ジュネーブにいるのもお金がかかる。
このような報告書の作成には半年以上かかり、何度も何度も席を並べ、専門家にインタビューするなど、お金もかかる。
そこで、ひとつの選択肢として、資金面やスポンサー会員を通じて実際にサポートすることができる。
そうでなければ、コラボレーションの機会もある。
そのため、さまざまな委員会があり、さまざまな組織がある。
だから、私たちはこのZAAVVで4つのサブエリアを構築している。
明確化、再評価、法的告発、そして予防だ。
それぞれの分野に準部門組織があり、異なる分野で活動している。
例えば、チラシ、ポストカード、インフォメーション、プレスリリースなどを作成する。
ZAAVVのウェブサイトでご覧いただけます：そこにご自身の経験を記述してください。
デモで尾行されたとか、コンサートに行くことを許されなかったとか。
自分で経験したこれらのことはすべて、登録フォーム を使ってそこに登録することができる。
なぜなら、ハーグに行けば......ハーグにはすでに刑事告訴があり、 実質的に私と一緒に報告書を書いた2人の人権擁護者がすでに告訴している。
ファイル番号があり、すでにハーグで刑事告訴がなされている。
つまり、新たな症例が発生するたびに、ワクチン被害者が増えるたびに、 二次被害が発生するたびに、ハーグはいわば大衆を集めなければならないのだ。
つまり、ハーグは多くの情報を必要としており、我々はそれを提供することができる。
だから、ZAAVVに情報を提供することもできるし、書類を送ることもできる。
ビデオを提出したり、書類を提出したりできる素晴らしいサーバーシステムができた。
コロナ期間中に経験したことすべてをZAAVVに送ることを歓迎する。 ZAAVVのウェブサイト（www.zaavv.com）にアクセスするだけで、それを見ることができる。
そこに物をアップロードしたり、ファイルをアップロードしたり、Eメールで送るだけだ。
そして、申し上げたように、 私たちはすべてを読めるようにする文書システムを持っています。すべてのビデオは即座にテープ起こし（テキスト化）される。
つまり、いわば検索機能を使って、弁護士や科学者がコロナウイルスの時期に起こったさまざまなことを検索できるようにするのだ。
ビデオ、文書、ファイル、情報、そしてもちろん、これらすべての後押しや衝撃的な戦略書。
これらすべてを収集し、文書化し、年表にまとめることで、後世のために処理し、学術研究に利用できるようにする。
そして、それはつまり、私たちは自分自身の経験をすべて持つことができるということだ。
例えば、私はかつてアピールをしたことがある。あなたも含めて、誰にでもできます。
とても重要なのは、携帯電話でビデオを撮ることだ。最近は誰もが携帯電話を持っている。
あなたの携帯電話を目の前に置き、ビデオを録画するか、2020年から2023年の間に経験したことを誰かに話してください。
そうでなければ、主要メディアや主要新聞、テレビなどが報じるオーラルヒストリーしか手に入らないからだ。
人々が自分自身に（伝える）方がいい。
私たちはこのことを国家社会主義の時代から知っている。私たちはいつも、現代の証人として報告した多くの老人を目にする。
そして現代では、私たち自身が現代の証人となり、 ビデオに録画して自分のストーリーを語り、それをZAAVVに送ってアップロードするだけでいい。
そして一票一票が、あなた方の懸念、再評価、予防、 そして何よりもこのようなことが二度と起こらないようにという共通の懸念の重みになる。それもまた、この件全体に重みを与えている。
そうだね。その通りだ。
だから私たちは、 いわゆる真相究明委員会の設置という目標に向かっている--ちなみにこれは、私たちの並行報告書の他の要求のひとつでもある--。
真相究明委員会？
真相究明委員会という言葉は国連でも定着している。
つまり、ルワンダ（ルワンダでのジェノサイド（1994年）では約80万人から100万人の命が奪われた） や、アパルトヘイト廃止後にいわゆる真相究明委員会が設置された南アフリカのような人権侵害が起きている。
真相究明委員会とは、影響を受けた人々が一緒に座ることを意味する。私たちは今、何を経験しているのだろうか？
私たちは、調査委員会、調査委員会（広範かつ重要な問題を扱うことを任務とする党派を超えた作業部会）などを経験している。
つまり、加害者たちが実際に一緒に座って、当時のことを話し合うということだ。
犠牲はどこで行われるのか？はい、数人の専門家がいますが、それだけです。
しかし、被害を受けた人々はどこにいるのか？これはどこで行われているのか？
というのも、被害に遭った人たちは現場でこれを経験しているからだ。
そして私の考えでは、すべての地区、すべての自治体で真実を扱う真実委員会が必要だ。
この間、実際に何が起こったのか？誰が参加したのか？誰がどのように参加したのか？
保健当局が参加し、学校が参加し、学校管理者が参加し、雇用主が参加し、警察が参加し、集会当局が参加した。
彼らはみな参加し、人々を差別し、実際には批判的に疑問を呈するだけの人々を抑圧した。
そしてこれは、いわゆる真相究明委員会のような場で行われなければならない。
ということは、調査委員会や調査委員会を設置する必要はないということだ。
加害者と被害者がテーブルを囲んで話し合い、 実際に何が起こったのかを分析し、加害者がなぜそのようなことをするようになったのかを報告する。
そして、またショック戦略、ナッジングに戻り、そこで彼らは私たちがすべてを信じたと言う。
ファイアウォールをどこに設置すればいいのか？
このようなことが二度と起こらないようにするには、どうすればいいのでしょうか？
真相究明委員会は、誰が始めたのですか？どのようにして始まるのですか？
まあ、真相究明委員会はさまざまな方法で始めることができます。
私たちは今、国連に働きかけているところです。国連は、いわば連邦政府に対する要求として、基本的には資金を提供すべきだと言うべきです。
だから原則的には、州レベル、つまり連邦の州レベル、あるいは連邦レベルでも、 民主主義を促進するためにさらに1500万ドルを投資する代わりに......と言うことができる。
このようなNGOこそ、立ち上がり、私たちには批判するようなことは何もないと言うのだ。
国からお金をもらっているし、何も問題ない。
この1,500万ドルが、民主化促進、いわゆる民主主義への投資継続に使われていないのだ。
推進されているのは民主主義ではなく、私たちの民主主義である。
例えば、この資金を地域の真実委員会を設立する組織や人々に提供すると言うのだ。
そして、実際に現場に座って、よし、空きがある場所によっては町内会館か役場に行こう、と言う。そして誰もが参加できる。
私たちは今、ここでプログラムを作成し、この数年間で何を経験してきたか、と言っているのだ。
私は何を経験したのか？どのように経験したのか？
私に何が起こったのか？子供たちに何が起こったのか？私はどんな重圧に耐えなければならなかったのか？
そして一緒に座って、お互いを裁くとかそういう意味ではなく、まず何が起こったかを報告しよう、と言うんだ。どうしてこうなったのか？
そして、それを単純にやり遂げる。そして結論が導き出される。
それが真相究明委員会だ。例えば、国連の後援の下で行われ、国連が公正で一方的でないことを保証する。
そしてZAAVVは今、国連の報告書の中で、このような真実委員会を設けるべきだと提案している。
我々は要求することができる。私たちは事実上、今起こってほしいことを言うことができます。
これには真実委員会の設置も含まれる。mRNAワクチン接種の即時中止も含まれる。
これにはナッジングの禁止も含まれる。これには、文化を二度と禁止してはならないという明確な規制も含まれる。
文化には常に抵抗の核がある。
つまり、文化、芸術、カルチャーは、 常に「あり得るかもしれない」というアイデアを含み、それゆえに常に何か抵抗的なものを持っているのだ。
理由があったと思う。
あなたは冒頭で、こうした措置は世界中に存在すると言ったと思う。それは違う。
つまり、これらの措置は、基本的に西側諸国、つまり先進国に限定されたものだった。そして、それは非常に異なっていた。
オックスフォード・ストリンジェンシー・インデックス（世界的なコロナウイルスの流行に対する政府の対策の厳しさを評価する指標） では、ドイツが常に先頭を走っている。
たとえばスペインでは、文化的なイベントが禁止されたことはない。スペインの文化はスペイン憲法にも明記されているからだ。
つまり、常にコンサートがあり、人々は常にコンサートや文化イベント、美術館などに参加する権利を持たなければならなかったということだ。
そして、芸術を禁止することでしか全体主義的な社会は築けないと思う。
あるいは、人々がアートへのアクセスを禁止しようとするとき。そしてそれが起きた。
だからこそ、私たちの最も重要な要求のひとつは、芸術や文化が二度とこのような形で禁止されるべきではない、 私たちがこの3年間に経験したような形で、芸術や文化へのアクセスが二度と禁止されるべきではないということなのだ。
とても興味深い。
そしてもちろん教育。教育は制限されている。
生徒たちは学校に行けなくなった。
そして、このいわゆる遠隔学習は行われなかった。
学校について：学校の本質的なところは、人と出会うことであって、どこかに座って装置に向かって何らかの教育を吸収することではない。
しかし、それは一緒になることでもあり、対人交流でもある。
そして、このようなことは二度と禁止されてはならない。二度とあってはならない。
例えば、生徒たちがこの時代に実際にどう感じたか、現在もどう感じているかを説明することで、社会がより明確になる！
はい、とても興味深いです。素晴らしい。
このことは、さらなる犯罪と折り合いをつけ、未然に防ぐための鍵でもあり、現在設置されているはずの真相究明委員会の一部でもある。
今日のインタビュー、今日のディスカッションは、市民にとっても重要な情報だと思う。
このようなものを導入することで、それが絶対に必要だということを人々に知ってもらうべきだということだ。
そう、メッセージはそうでなければならない。だから、パンデミックの間のモットーは、これらのルールを疑ってはならないということだった。
そして私たちはこれに反対している。私のTシャツにあるように、自由はノーから始まる。
あなたは常にノーと言わなければならない。自由とは、 誰かが否定的な結果を恐れることなくノーと言えることだ。なぜなら、誰もが自分自身のためにそれができなければならないからだ。
そして人々は、自分たちが以前信じていたよりもかなり大きな力を持っていることを学ぶ必要がある。
国民は単に、代表者に権力を与えれば正しいことをしてくれると信じているだけだ。
そして、そのような誤った情報がもたらされたとき、そのような誘導戦略がもたらされたとき、 衝撃的な戦略がもたらされたとき、人々はただ盲目的に従うだけで、物事を変える力を実際に手にしていることにさえ気づかない。
コロナウィルスの大流行中、私たちは月曜デモを通じて、 人々がデモを通じて政治を動かし、社会状況を変えることができることを目の当たりにした。
そしてこれらの真相究明委員会は、国家は常に国民を基盤としており、 国民が権力を手放さなければ、国民は実際に権力を手にしていることを人々に認識させる役割も果たすべきである。
そしてそれは、自分自身に忠実であり続けるということであり、 何かが間違っていると気づいたらノーと言うことであり、これには付き合わない、これはやらない、と言うことなんだ。
これは重要なメッセージだ。そしてこれはもちろん、真相究明委員会によっても強化される。
そして、権力を手にした政府、国家の代表が、当然それを望まないのは明らかだ。
というのも、代表にとって最も危険なのは、私たちは実際にはこんなことをする必要はないのだと人々が気づいてしまうことだからだ。
私たちはあなたの言うことに従う必要はない。
それがメッセージであるべきだ。メッセージは実際にそうあるべきだ：
国家が機能するのは、そこに住む人々が自分たちの力と可能性を自覚し、その可能性を活用するときである。
ところで、これはおそらく、私たちが提出したこの社会的報告書の一部でもある。
お気づきかもしれないが、強制力のある個人の人権を倫理の概念に置き換える試みがなされている。
倫理という言葉を使わないように注意しなければならない。
倫理委員会があり、何ができて何ができないのか、何が正しくて何が間違っているのかが、突然決められてしまった。
世界人権宣言とこの2つの規約は、何が正しくて何が間違っているかを教えてくれる。
つまり、私が持っている個々の人権だ：私には生きる権利がある。
私には自分の人生を自由に歩む権利がある。
私には集会の権利がある。私には財産権がある。
私には好きな仕事を選ぶ権利がある。
私には自分の子供を自分の育てたいように育てる権利がある。
もちろん、子どもたちにも殴られない権利がある。これらはすべて個人の権利である。
そして私は、さまざまな機関や国家に対して、こうした個人の権利を訴え、主張することもできる。
倫理とは集団的なものだ。倫理は突然、「そうだ、国のルールに従うのが正しいんだ。
そして突然、教育、労働、今述べたすべてのこと、特に自分の尊厳に対する個人の権利が、道端に落ちてしまう。
だからこそ私たちは、この報告書でも要求しているように、人権や個人の人権を倫理に置き換えるべきではないと言っているのだ。
はい、教えてください、怪しげな倫理観を通して、結局、どこで突然、個人の権利や人間の尊厳が交渉の対象になるのですか？
一時はそうだった。
よかった。あなたの心の核心に迫れたと思います。
私たちは一緒にアンテナを張っていく。また、あなたの仕事ぶりも報告し続けます。
改めて、インタビューの時間を取っていただき、ありがとうございました。
はい、お招きいただきありがとうございます。
Kla.TVのビデオを転送するたびに、メディアの嘘と戦争主義を暴くことに決定的な貢献をしていることになる。
人類はもはや暗闇に取り残されるべきではない。