Haut wëll ech e speziellen Gaascht an eisem Studio begréissen.
Hien ass eng ganz besonnesch Persoun, e Held a mengen Aen.
An der däischterer, neister Vergaangenheet vun dëser Coronavirus-Pandemie, wéi mir vun Panikattacken geplagt goufen,
wéi mir endlos Restriktiounen erdroen hunn, wéi eis all Zort Saachen verbuede goufen, huet hien de "Zentrum fir
d'Enquête, d'Klärung, d'juristesch Verfollegung an d'Präventioun vu Verbriechen géint d'Mënschlechkeet" gegrënnt.
Wéi d'Erfuerderlechkeet vun enger Impfung an enger Impfpraxis agefouert gouf, wat eng weider Restriktiounsschicht derbäigesat
huet, huet hien den 10. Dezember 2023 ronn 600 Strofanzeigen beim Bundesgeneralprokuréier zu Karlsruhe agereecht.
Säin Motto war: De Staat däerf keen ëmbréngen.
Dëst ass am Kader vun dëser experimenteller sougenannter Impfung géint de Coronavirus geschitt,
déi vill Niewewierkungen hat, dorënner Doudesfäll.
Säin Motto: Dem Staat däerf dat net erlaabt ginn. Mir hu dem Staat ni erlaabt, dat ze maachen.
Dëse Held, deen fir eist Land opgestanen ass an deen fir d'ganz Mënschheet opgestanen ass, gouf
dacks bei Demonstratiounen nieft Michael Ballweg gesi.
Hien huet dem Michael Ballweg och juristesch Ënnerstëtzung bei senge Verhandlungen an Geriichtsverhandlungen ginn, an ech wëll
haut dem Affekot Ralf Ludwig e häerzlechen Wëllkomm aussoen.
Jo, hallo, merci datt Dir mir erlaabt hutt, hei ze sinn.
Här Ludwig, d'ZAAVV, dëst Zentrum fir Bildung, juristesch Verfollegung an d'Präventioun vu Verbriechen
géint d'Mënschlechkeet, huet grad e Rapport un d'UN geschriwwen – net anescht wéi d'UN.
https://www.zaavv.com/de-de/uno
Firwat war et néideg fir Är net-staatlech Organisatioun ZAAVV?
Jo, also hu mir d'Allgemeng Erklärung vun de Mënscherechter am Joer 1948 ugeholl.
Baséierend op den Erfarungen vum Zweete Weltkrich an der Nazi-Ära goufen universell
Mënscherechter als individuell Rechter agefouert.
An no der Allgemenger Deklaratioun vun de Mënscherechter goufen et nach zwou Konventiounen.
Éischtens gëtt et de zivilen Pakt, deen sech mat zivilen a biergerlechen Rechter befaasst, an zweetens
gëtt et de soziale Pakt, deen individuell Mënscherechter weider spezifizéiert a kloer stellt.
An wat dëse soziale Pakt ugeet, gouf et ofgemaach, datt d'Länner zënter Ufank vun den 2000er all fënnef
Joer e sougenannte soziale Rapport mussen virleeën.
Dat bedeit, datt d'Staaten e Staatsrapport virleeën.
Si mussen eigentlech e Rapport iwwer de Stand vun de Mënscherechter virleeën, wéi
se an dësem sozialen Pakt definéiert sinn.
Dës enthalen zum Beispill Aarbechterechter, Gläichheet, Gesondheetsrechter an kulturell Rechter.
D'Länner vun der Welt mussen regelméisseg iwwer dës Rechter an d'Situatioun an hiren Länner rapportéieren.
Géint d'UNO?
Un d'UNO. Et ass d'UNO-Sozialkommissioun, déi dat mécht.
Also ass dat eng Ënnerorganisatioun oder eng Ënnergrupp vun de Vereenten Natiounen.
An dann, all fënnef Joer, muss de Status vun der Saach, souzesoen, gemellt ginn.
Wéi ass d'Situatioun hei wat d'Lounen, d'Gläichheet an d'Gesondheetsversuergung ugeet?
Gëtt et eng Basisgesondheetsversuergung, oder kréien d'Leit einfach déi bescht méiglech Betreiung?
Wat ass mat de kulturellen Rechter? Well kulturell Rechter och individuell Mënscherechter sinn.
A net-staatlech Organisatiounen, dorënner och eenzel Persounen, kënnen e sougenannte Schiedrapport oder
Parallelrapport aginn, soubal dës Rapporten publizéiert goufen.
Dat bedeit, datt Dir e Bericht un d'UNO agereecht a sot:
Na, hei huet d'Regierung ganz schéin iwwert alles, wat si erreecht huet, bericht, mee si huet vill Saachen vergiess.
Besonnesch Saachen vergiessen, déi hien net gemaach huet oder déi hien souguer a Verletzung vun de Mënscherechter gemaach huet.
Zu dësem Zweck ginn net-staatlech Organisatiounen gefrot, bis zu engem bestëmmten Datum e
sougenannte Schied- oder Parallelrapport anzereechen.
Dat hu mir als ZAAVV gemaach. An elo, den 18. September...
Entschëllegt – speziell iwwer dës Coronavirus-Period?
De aktuellen Rapport, de Lännerrapport fir d'Bundesrepublik Däitschland, huet d'Period vun 2018 bis 2023 ofgedeckt.
Sou goufen d'sozial Rechter a Däitschland, dat heescht déi Rechter, déi ech grad opgezielt hunn, an
dëser Period respektéiert. An dës Period huet mat der Coronavirus-Pandemi zesummegefall.
An dat bedeit, datt d'Bundesrepublik Däitschland am Lännerrapport iergendwéi vergiess huet, iwwer d'Moossnamen
ze berichten, déi si tëscht 2020 an 2023 geholl huet.
An elo, als net-staatlech Organisatiounen, gëtt eis gefrot, eng sougenannt Lëscht vun Themen opzestellen... – an anere Wierder,
gëtt eis gefrot, ze soen, wat an dësem Rapport net abegraff ass.
Wat fir Lücken ginn et? Wat hunn si vergiess?
An mir bei ZAAVV hunn dat als eis Aufgab gesinn a gesot:
Okay, wann d'Föderalregierung selwer net bericht, datt d'Schoulkanner traumatiséiert sinn, well si net an d'Schoul
dierfen goen, well si an der Schoul Masken droen hunn, stänneg getest goufen an esou weider, da
mussen mir iwwer dës Traumatiséierung berichten.
Wann d'Föderalregierung versäumt, ze offenleeën, datt si medizinesch Prozeduren un de Leit ouni Respekt fir
medizinesch Standarden duerchgefouert huet, zum Beispill dës obligatoresch Vaccinatioun, musse mir et mellen.
Jo, wann d'Föderalregierung vergiess, datt d'Moossnamen, déi si geholl huet, eigentlech op Nudge an
Schocktherapie baséieren, wat eng Verletzung vun de Mënscherechter ass, musse mir doriwwer berichten.
Jo, wann d'Föderalregierung vergiess, datt si eng Impfempfehlung fir schwanger Fraen ouni wëssenschaftlech
Rechtfertigung, dat heescht eng Impfempfehlung mat mRNA-Impfstoff, erlaabt, da musse mir doriwwer berichten.
An dat ass wat mir an eisem parallele Rapport geschriwwen hunn.
Oder zum Beispill kulturell Rechter, well tëscht 2020 an 2023 d'Kultur a Däitschland praktesch opgehalen huet ze existéieren,
an vun engem bestëmmten Zäitpunkt un nëmmen déi, déi geimpft waren, däerfen Konzerten besichen oder an de Kino goen.
Wann d'Föderalregierung an dëser Period net iwwer dës Mënscherechtsverletzungen bericht, musse
mir et maachen. An dat ass wat mir gemaach hunn.
Dëst gëtt dann den 18. September zu Genf mat Vertrieder vun der Féderalregierung an
Vertrieder vun de Vereenten Natiounen diskutéiert.
Et ass onheemlech, datt eis Politiker an hirem Rapport iwwer dës wierklech skandaléis Restriktiounen, iwwer dës massiv – wierklech
– Mënscherechtsverletzungen an och, wéi soll ech et soen, iwwer dat Trauma, dat duerch d'Maskenpflicht bei de Kanner verursaacht
gouf, komplett schweigend bleiwen. Näischt dovun gouf ernimmt?
Näischt dovun gouf ernimmt.
Onvirstellbar.
Genee, een kéint eventuell soen: Okay, wéinst der Pandemiesituatioun an der geféierlecher Natur vun
dësem Virus hu mir déi folgend Rechter an deem folgenden Ausmooss während dëser Period agechränkt.
Dat hätt een soen kënnen. Awer d'Föderalregierung huet net emol probéiert, d'Moossnamen, déi si geholl huet, ze rechtfäerdegen;
amplaz huet si dës komplett ënner dem Teppech gekeelt.
Si hunn iwwerhaapt net doriwwer bericht. An enger Foussnote steet, datt et de Moment e
Problem mat ville traumatiséierte Schoulkanner gëtt.
An dëser Fousnote verweist een dann op en anere Bericht, deen op seng Manéier eng aner Fousnote huet, wou et steet,
datt et méiglecherweis wéinst dëse Moossnamen kéint sinn.
Mee dat war am Fong alles. Soss – iwwer d'Pflichtimpfung, iwwer Impfschied, iwwer Doudesfäll duerch d'Impfung, iwwer Anreizer a
Schockmoossnamen, iwwer kulturell Restriktiounen, iwwer alles wat mir vun 2020 bis 2023 erlieft hunn – net e Wuert, näischt.
Amplaz lueft d'Föderalregierung sech tatsächlech dofir, datt et gelongen ass, genderneutral Sprooch anzeféieren an
Diskriminatioun ze verhënneren, well elo Leit, déi hiert Geschlecht anescht gesinn wéi dat, wat bei der
Gebuert ageschriwwen gouf, d'Méiglechkeet hunn, hiert Geschlecht ze änneren an esou weider.
Dat waren d'Erfolleger oder bemierkenswäert Evenementer aus der Period tëscht 2018 an 2023.
Am Lännerrapport vun der Bundesrepublik Däitschland gëtt näischt anescht ernimmt.
Jo, et ass onheemlech. An elo den 18. gëtt et eng Verhandlung, wann ech et richteg verstanen hunn
– vun der UNO selwer, vun dësem sozialen Comité?
Genee, de Prozess involvéiert d'Staaten, all UN-Staaten, déi dorunner bedeelegt sinn
an deen dëse soziale Pakt ratifizéiert hunn.
Si berichten iwwer dës verschidde Beräicher.
Dann hunn net-staatlech Organisatiounen eng Frist a hunn Zäit – an dësem Fall bis den 30. Juni.
Den 30. Juni hu mir et agereecht, de 28., mengen ech.
Also, bis den 30. Juni kënnt Dir dëse sougenannte Parallelrapport agereechen, wou Dir de Rapport vun der föderaler
Regierung, dat heescht vum Staat, analyséiert a dann als net-staatlech Organisatioun alles ervirhebt, wat feelt.
Ronn 20 net-staatlech Organisatiounen aus Däitschland hunn hir Parallelberichter agereecht.
Keng vun deenen aneren ernimmt och eppes iwwer de Coronavirus.
Onvirstellbar.
Dat heescht, een kritt d'Gefill, datt dat eigentlech alles staatlech finanzéiert net-staatlech
Organisatiounen sinn, dat heescht offensichtlech méi wéi Cheerleader wéi kritesch Mënscherechtsorganisatiounen.
An si reechnen et bis zu deem Datum an. Dat hu mir och gemaach.
An dann, iwwer eng bestëmmte Period – ech gleewen, et geet vum Enn vum August bis den 3. Oktober – gëtt et... – ech gleewen, et
ginn fënnef Länner an eiser Regioun, ofgesinn vun der Bundesrepublik Däitschland –
e Briefing virun der UN-Sozialkommissioun.
Dat bedeit, datt mir méi oder manner an enger grousser Halle sinn, mee si ass
ofgespaart. Näischt gëtt an d'äusser Welt iwwerdroen.
An duerno berichten si iwwer dës Problemer, déi d'NROen, souzesoen, opbréngen, a froen,
wou et nach Verbesserungsméiglechkeeten gëtt.
An duerno gëtt eng sougenannt Lëscht vu Problemer opgestallt.
Dat bedeit, datt d'UN elo im Wesentlechen der föderaler Regierung Hausaufgaben opginn, wat
se an der Zukunft muss änneren an verbesseren.
An dann an fënnef Joer kontrolléieren se nach eng Kéier: hunn se sech drun gehalen?
Hunn si d'Situatioun vun de Mënscherechter verbessert oder hunn si et net?
Also, wann ech et richteg verstanen hunn, Här Ludwig, war d'ZAAVV praktesch déi eenzeg Organisatioun, déi Kritik geäussert huet?
Na, genee wéi et wärend der Coronavirus-Pandemie war.
Et goufen nëmmen e puer Kritiker, Leit, déi et kritiséiert hunn.
Bal jiddereen war der Meenung, datt mir mat enger eeschter Pandemie konfrontéiert sinn.
An wann mir eng eescht Pandemie hunn, mussen mir blann der Regierung nofollegen. An
anere Wierder, mir mussen gehorksam sinn.
Dës Reegelen däerfen net hannerfrot ginn, dat war deemools de Motto. Muss een dat befollegen?
An jo, jiddereen mécht weiderhi esou. Also si mir nach ëmmer an dësem Narrativ festgehalen.
An e wichtege Bestanddeel vun eisem Parallelrapport ass, datt mir ganz, ganz kloer
duergestallt hunn, wéi dës Schock-Strategie agesat gouf.
D'Leit waren geschockt, an dëse Schock huet nach ëmmer eng Wierkung.
An ee vun de Fuerderungen – mir stellen och Fuerderungen an dësem Rapport; et ass erlaabt,
Fuerderungen ze stellen, déi ëmgesat musse ginn.
An ee vun eise Fuerderungen ass, datt Schocktaktiken verbuede ginn, datt d'UNO effektiv erkläert, datt
Schocktaktiken ëmmer als Verstouss géint d'Mënscherechter an als Verbriechen géint d'Mënschheet ugesi ginn.
Wann de Staat Schocktaktiken benotzt, wéi et hei de Fall war, ass de Motto:
Deng Grousselteren wäerten entsetzt sinn, wann du d'Reegelen net befollegs. Dann war et d'Kanner hir Rei, an esou weider.
Sou wann de Staat d'Leit schockéiert, wéi dës Biller aus China, dat Bild aus Bergamo, dat an d'Geschicht agaangen ass
als d'Biller aus Bergamo, an d'Behauptungen, datt wann een dës Reegelen net befollegt, da vill Leit stierwen.
Dann stierwen d'Grousselteren, dann erstéckt een schmerzhafteg, an esou weider.
Et ass alles eng Schock-Strategie. An wann de Staat dës Schock-Strategie op seng Bierger uwennt,
bekannt als Nudging, fir se an eng bestëmmte Richtung ze drécken, da follegen d'Leit natierlech.
An, wéi mir wëssen, léisst dat eng Reaktioun am Gehir entstoen, déi d'Leit dozou bréngt, plëtzlech gehorchsam ze ginn, kritesch
Moossnamen méi oder manner net méi ze hannerfroen an, wéi mir och gesinn hunn, Ufank ze maachen, d'Kritiker ze verfollegen.
Also wat hu mir schonn alles duerchgemaach: Hausduerchsichungen, Kriminaliséierung an esou weider, an och
d'öffentlech Kriminaliséierung an de Medien an esou weider.
An dat geschitt wéinst dëser Schock-Strategie. An mir mussen se verbidden.
Mir mussen sécherstellen, datt de Staat net méi dierf probéieren, d'Populatioun op dës Manéier ze beaflossen.
A wéi wahrscheinlech fënns du et, datt de Staat säi Usaz ännert?
Wat genee wäert geschéien? Wëllt hien vläicht eng Lëscht vu Moossnamen kréien, déi detailléiert weisen,
wat hien an der Zukunft muss änneren? Oder wéi wäert et an der Praxis funktionéieren?
Genee, et gëtt e Katalog vu Moossnamen, deen dës kritesch Punkten beschreift.
Also hu mir schonn zimlech vill erreecht.
Mir hu de Parallelrapport agereecht, an de Parallelrapport gouf ugeholl.
Et ass op der Websäit vun de Vereenten Natiounen publizéiert, , sou datt Dir et do kucke a liesen kënnt.
Mir goufen do als net-staatlech Organisatioun invitéiert – menger Meenung no déi eenzeg net-staatlech Organisatioun a
Däitschland, déi fir individuell Mënscherechter kampagnéiert.
All déi aner maachen dat offensichtlech net.
Mir wäerten an dësem Briefingraum, an dëser Halle sinn, wou et diskutéiert gëtt.
Dat bedeit, datt d'Föderalregierung wesentlech mat eise Punkten konfrontéiert gëtt.
Dëst enthält zum Beispill de Fakt, datt (Prof. Dr. Denis) Rancourt an enger Studie wierklech demonstréiert huet , datt Prof.
Dr. Denis Rancourt erausfonnt huet, datt bis Enn 2022 weltwäit 17 Milliounen Mënschen un der Impfung gestuerwe wäerten sinn.
Dat ass e wichtege Punkt, op deem mir soen mussen:
Hei gouf eppes agefouert, souguer mat Gewalt, wat beleeën huet, datt et zum Doud vun 17
Milliounen Mënschen weltwäit gefouert huet.
Ech mengen, 17 Milliounen Leit – wéini an der Geschicht sinn jeemools 17 Milliounen Leit wéinst Regierungsmoossnamen
gestuerwen? Jo, mir däerfen dat alles net vergiessen.
An dat bedeit, datt mir do ukomm sinn. Mir ginn do unerkannt.
Mir kënnen eis Abléck bäidroen. An dat ass e weidere Stéck vum Puzzle am Prozess vun der Klärung an der Neibewäertung.
Jo, also maachen mir et ëffentlech, och iwwer d'Websäit vun de Vereenten Natiounen.
D'Punkten, déi mir maachen, déi all wëssenschaftlech beleeën sinn, mussen berücksichtegt ginn.
Du muss et mat eis diskutéieren. An op engem Punkt kanns du et net méi ignoréieren.
An du hues gesot: De Staat däerf keen ëmbréngen.
Ech hu nach eng zweet Saz derbäizesetzen:
Verbriechen géint d'Mënschlechkeet oder Verbriechen géint d'Mënschheet ënnerleien kengem Verjährungsgesetz.
Also wat mir elo maachen, ass déi nächst Etapp.
Mir haten strafrechtlech Uklagen agereecht. Natierlech goufen se ofgewisen.
Mir haten ugeholl, datt dat de Fall wier, mee et ass och e néidege Schrëtt, fir eng
strafrechtlech Anzeige am Haag agereechen ze kënnen.
Elo loossen mir dat wëssenschaftlech an politesch nei iwwerpréiwen an dokumentéieren, datt dës
Aktiounen stattfonnt hunn an datt et Konsequenzen gouf.
An dat wäert de nächste Schrëtt sinn: dës Aktiounen strafrechtlech ze verfollegen an déi, déi
se agefouert hunn, zur Rechenschaft ze zéien.
Also goe mir ëmmer ee Schrëtt weider. Dat gehéiert och dozou.
Dat ass wierklech schwéier ze gleewen.
Also huet de Bericht vun eiser Regierung zum Beispill net déi entgeheimt Protokoller vum Robert Koch-Institut
ernimmt, déi festgehalen hunn, datt et ni eng medizinesch Noutwendegkeet fir dës Moossnamen gouf.
Also ass dat rein politesch motivéiert, well et iwwerhaapt net ernimmt gouf.
Déi eenzeg Tatsaach, datt d'Protokoller vum Robert Koch-Institut fir d'Verëffentlechung verklot goufen, well d'Regierung net vu
sech aus gesot huet: Kuckt, hei ass eise Rapport, wéi mir deemools geduecht hunn, wéi mir
gehandelt hunn an an wat fir enger Situatioun mir waren.
An nodeems si gereinegt goufen, goufen si alleguer och schwaarz gemaach.
Déi, vun deenen mir wësse, d'Robert Koch-Protokoller, goufen geleakt.
Jo, déi, déi net geschwärzt sinn, wou mir tatsächlech liese kënnen, wat geschitt ass. An dat
ass kee glorieräiche Kapitel an der Geschicht.
Du kanns gesinn, datt... Mir goufen ëmmer gesot: Follegt der Wëssenschaft, vertraut der Wëssenschaft!
D'RKI-Protokoller hunn hei och e bësse Vertrauen zréckgewonnen, nämlech:
Vertraut wierklech der Wëssenschaft, well d'Wëssenschaft Diskurs ass, si ass Géigesaz, si ass Debatt.
An dat ass tatsächlech wat um RKI geschitt ass.
An duerno gouf et politesch entscheet, datt dëse Sträit, de wëssenschaftleche Sträit an d'wëssenschaftlech Erkenntnisser, net
ëmgesat ginn, mä amplaz goufen politesch Moossnamen ergräift.
Mir gesinn dat och am .... E Deel vun dësem Bericht handelt dovun, wéi d'STIKO, de Stännege Comité fir d'Impfung, funktionéiert.
De Stännege Komitee fir Vaccinatioun ass eigentlech e Gremium, dat aus Professoren besteet, déi Member ginn, fir e bestëmmten
Status oder eng bestëmmte Unerkennung an hirem CV ze kréien.
Mir sinn Deel vun dësem stännege Impfkomitee, mee de stännege Impfkomitee ass e rein politesch dominéierten Organ, wou um Enn
d'Decisiounen net op der Basis vu wëssenschaftleche Erkenntnisser getraff ginn, mee op der Basis vu politesche Erkenntnisser.
An dat ass wat d'RKI-Protokoller gewisen hunn.
An natierlech wëll d'Föderalregierung dat net an esou engem Rapport, well et da kloer géif ginn, datt dës
Mënscherechtsverletzungen net emol aus gudder Wëllen, mä eigentlech aus politischer Iwwzeegung geschitt sinn.
Also, aus der Siicht vun de Bierger ass et de Moment esou.
De Staat fegt déi ganz Vergaangenheet ënner de Teppech.
Vun de staatleche an net-staatleche Organisatiounen, loosst eis soen zwanzeg, déi hir Rapporten aginn, ass et nëmmen
eng, déi de Finger eropgesteckt huet a gesot huet: Net esou!
E Verbriechen gouf begangen. Et ass eigentlech – loosst mech et esou soen – wéi David géint Goliath, oder?
Eng rieseg Majoritéit vun Dissensstëmmen, oder wou een sech duercharbechte muss.
Wéi kann e Bierger wéi ech Är Aarbecht ënnerstëtzen, sou datt si méi Gewiicht kritt an d'Leit méi bewosst ginn, datt dës
Neibewäertung an d'Virbeugung weiderer Verbriechen néideg sinn?
Also, éischtens kënnt Dir eis ënnerstëtzen, andeems Dir e Ënnerstëtzungsmember gitt.
Also hu mir vill Ënnerstëtzungsmemberen. Mir hunn d'ZAAVV als Zentrum gegrënnt.
Et gëtt eng Ënnerstëtzungsassoziatioun, wou Dir Ënnerstëtzungsmember kënnt ginn a, wéi ech
mengen, mat enger monatlecher donatioun vun mindestens zéng euro d'aarbecht finanziell ënnerstëtzen.
Well natierlech ginn ëmmer Käschten ugefalen.
Sou zum Beispill kascht et Suen, op Genf ze reesen an do ze sinn.
Sou e Rapport ze produzéieren, deen iwwer e halleft Joer gedauert huet, mat widderhollene Treffen,
Experten ze konsultéieren an esou weider, kascht och Suen.
Also eng Méiglechkeet ass, datt Dir et tatsächlech finanziell ënnerstëtze kënnt an duerch eng Ënnerstëtzungsmemberchaft.
Soss hu mir och Méiglechkeeten fir Zesummenaarbecht.
Also hu mir verschidde Komitéen, mir hu verschidde Organisatiounen.
Also bauen mir am Wesentlechen op véier Ënnerberäicher an dësem ZAAVV.
Du hues et virdru ernimmt: Ënnersichung, nei Bewäertung, juristesch Verfollegung an Präventioun.
Mir hunn Ënnerorganisatiounen fir all dës Beräicher, déi an verschiddene Beräicher schaffen.
Sou zum Beispill d'Erstellung vu Flyer, Postkaarten, Informatiounen, Pressetext a sou weider.
Mir hunn d'Méiglechkeet, dat op der ZAAVV-Websäit ze gesinn: Dir kënnt do Är eege Erfarungen beschreiwen.
Dir kënnt am Prinzip selwer Fäll mellen, Saachen, déi Dir selwer erlieft hutt – egal ob Dir bei Demonstratiounen
verfollegt gouft oder ob Dir net an e Concert erakënnt.
All dës Saachen, déi Dir selwer erlieft hutt, kënnen do mat engem Umeldungsformular gemellt ginn .
Well wann Dir an Den Haag gitt... Et läit schonn eng strafrechtlech Anzeige an Den Haag vir, déi déi zwee
Mënscherechtsverdeedeger, déi de Rapport eigentlech zesumme mat mir geschriwwen hunn, schonn agereecht hunn.
Et gëtt eng Dossiernummer, et läit schonn eng strafrechtlech Klage am Haag, an mir fügen der ëmmer nach méi derbäi.
Dat bedeit, datt wann mir nei Fäll hunn, wann mir méi Impfopfer hunn, wann mir Kollateralschied hunn an esou
weider, Den Haag ëmmer deen ass, deen de gréissten Deel vun der Belaaschtung droen muss.
Dat bedeit, datt Den Haag vill Informatiounen verlaangt, déi Dir eis zur Verfügung stellt.
Sou kënnt Dir d'Informatioun un d'ZAAVV ginn an eis Dokumenter schécken.
Mir hunn elo e wonnerbart Serversystem, wou Dir Videoe a Dokumenter aginn kënnt.
W.e.g. schéckt alles, wat Dir während der Coronavirus-Pandemie erlieft hutt, un d'ZAAVV. Gitt einfach op
d'Websäit vun der ZAAVV (www.zaavv.com), fir ze gesinn, wéi.
Eifach Artikelen do eroplueden, Dateien eroplueden oder se per E-Mail schécken.
An, wéi mir gesot hunn, hu mir e Dokumentatiounssystem, wou mir alles liesbar maachen. All Video gëtt direkt transkribéiert .
Dat bedeit, datt mir eng Sichfunktioun benotze kënnen, sou datt Affekoten an Akademiker schonn duerch eng ganz Rëtsch Saachen
sichen kënnen, déi wärend der Coronavirus-Pandemie geschitt sinn.
Videoen, wéi ech gesot hunn, Dokumenter, Dateien, Informatiounen, an natierlech all déi Bréiwer mat Nudge- a Schock-Strategie.
All dëst gëtt gesammelt, dokumentéiert a chronologesch ugeluecht, sou datt mir et fir zukünfteg Generatiounen veraarbechte
kënnen an et fir wëssenschaftlech Analysen zougänglech maachen.
An dat bedeit, datt mir all eis eege Erfarungen kënne maachen.
Zum Beispill hunn ech eemol eng Appell gemaach. Jiddereen, och du, kann dat maachen.
Et ass ganz wichteg, e Video mat Ärem Handy opzehuelen. Hues de hautdesdaags jiddereen e Handy.
Setzt ären Handy virun Iech, filmt e Video oder erzielt engem Är Geschicht iwwer dat, wat Dir tëscht 2020 an 2023 erlieft hutt.
Dat ass ganz wichteg, well soss eis mündlech Geschicht op dat limitéiert ass, wat d'Mainstream-Medien oder
d'Mainstream-Zeitungen, d'Televisioun an esou weider mellen.
Et ass léiwer, datt d'Leit sech selwer soen.
Mir wëssen dat aus de Zäiten vum Nationalsozialismus – elo gesi mir vill eelere Leit, déi deemools do
waren a kënnen hir Erfarungen als Zäitgenossen erzielen.
An elo, an de modernen Zäiten, kënne mir alleguer selwer Zäitgenossenzeien sinn, andeems mir einfach
op Video ophuelen, eis eege Geschichten erzielen an se un d'ZAAVV schécken an do eroplueden.
An all Stëmm füügt einfach Gewiicht zu ärem Uleies, zu eisem gemeinsame Uleies, mam Vergaangenem ofzereegelen, ze verhënneren,
datt et nach eng Kéier geschitt, an virun allem sécherzestellen, datt esou eppes ni méi
geschitt. Dat gëtt der ganzer Saach och Gewiicht.
Jo, och fir d'Zukunft. Genee, et huet jo awer Gewiicht.
Also schaffen mir op dat Zil hin – wat, am Übrigen, och ee vun de weideren Ufuerderungen an eisem parallele Rapport
ass – datt et eng sougenannt Wahrheetskommissioun soll ginn.
Wat ass eng Wahrheitskommissioun?
Wahrheetskommissioun ass e etabléierten Begrëff, och bei der UNO.
Dat bedeit, datt a Fäll vu Mënscherechtsverletzungen wéi a Ruanda oder a Südafrika eng sougenannt Wahrungskommissioun
gegrënnt gouf, nodeems d'Apartheid ofgeschaaft gouf.
Eng Wourechtskommissioun bedeit, datt déi Betraffe zesummekommen. Wat erliewen mir elo?
Mir gesinn Enquêtekomitéen, Enquêtekommissiounen an esou weider.
Dat bedeit, datt d'Täter sech wierklech zesummesetzen a diskutéieren, wat deemools geschitt ass.
Wou fannen d'Offer statt? Jo, e puer Experten wäerten sech eis uschléissen, mee dat ass et.
Awer wou sinn d'Leit, déi betraff goufen? Wou fënnt dat statt?
Well d'Leit, déi betraff sinn, hunn dat lokal erlieft.
An menger Meenung no brauchen mir eng Wahrheetskommissioun an all Distrikt, an all Gemeng, wou dëst behandelt ka ginn.
Wat ass eigentlech an dëser Period geschitt? Wien war dobäi? Wien war dobäi a wéi?
D'Gesondheetsautoritéiten hunn deelgeholl, d'Schoulen hunn deelgeholl, d'Schoulverwaltungen hunn deelgeholl,
d'Aarbechtsgeber hunn deelgeholl, d'Police huet deelgeholl, d'Versammlungsautoritéiten hunn deelgeholl.
Jiddereen huet matgemaach a géint d'Leit diskriminéiert, d'Leit ënnerdréckt, déi eigentlech just kritesch Froen
gestallt hunn: Ass alles, wat mir hei héieren, wourecht?
An dat muss lokal an de sougenannten Wahrheetskommissiounen geschéien.
Dat heescht, datt et net muss... – wéi ech gesot hunn, d'Enquêtekomitéen an
d'Enquêtekommissioun sinn alleguerten gutt a passend.
Awer mir brauchen lokal Kommissiounen, wou Täter a Affer zesummen um selwechte Dësch sëtzen a Saachen diskutéieren, wou dat, wat
tatsächlech geschitt ass, wierklech duerchgeschafft gëtt, wou d'Täter och erklären,
firwat si gemaach hunn, wat si gemaach hunn.
Dann si mir zréck bei der Schock-Strategie, beim Stoussen, wou se soen, mir hätten alles gegleeft.
An datt Dir duerno nei Reegelen fir d'Koexistenz entwéckelt a sot: Okay, wou kann ech Firewalls installéieren?
Wou kann ech sécherstellen, datt esou eppes ni méi geschitt?
An dës Wahrheetskommissiounen, wien initiéiert se? Wéi entstinn se?
Wéi, Wahrheetskommissioune kënnen op verschidde Weeër ageleet ginn.
Mir wenden eis elo un d'UNO a froen si, eng Fuerderung un d'Bundesregierung ze stellen, am
Wesentlechen ze soen: stellt d'Mëttel zur Verfügung.
Also, am Prinzip, op Staatsebene, dat heescht op der Ebene vum Bundesstaat oder souguer op der federaler Ebene,
kéint een soen, mir bidden... – amplaz nach 15 Milliounen an d'Fërderung vun der Demokratie ze investéieren...
Et sinn grad dës NGOs, déi dann opstoen a soen, mir hunn eigentlech näischt ze kritiséieren.
Mir kréien Suen vum Staat, alles ass tip-top.
Dass dës 15 Milliounen, déi si elo wëllen erhéijen, net dozou benotzt ginn, fir dës
sougenannt Demokratie weiderhin ze fërderen.
Et gëtt net Demokratie gefërdert, mee eis Demokratie – dat sinn zwou verschidde Konzepter.
Dass dir dëst Geld hëlt, zum Beispill, a sot, et géif Organisatiounen oder Leit zur Verfügung gestallt
ginn, déi lokal eng Wahrheetskommissioun opsetzen.
An du sëtz dech dann wierklech dohinner a seets: Okay, mir ginn an d'Gemenghaus oder an d'Stadhaus, ofhängeg
dovun, wou et Plaz gëtt. An jiddereen kann matmaachen.
Mir stellen elo hei e Programm zesummen a soen: Okay, wat hu mir iwwer d'Joeren erlieft?
Wat hunn ech erlieft? Wéi hunn ech et erlieft?
Wat ass mat mir geschitt? Wat ass mat menge Kanner geschitt? Wéi vill Drock hunn ech misse erdroen?
An dann setzt dir iech zesummen, net am Sënn fir een aneren ze beurteelen oder esou eppes, mä éischter fir
ze soen: Loosst eis driwwer schwätzen, wat geschitt ass. Wéi sinn mir op dëse Punkt komm?
An duerno gëtt et einfach gereegelt. An duerno zéie mir d'Konklusiounen doraus.
Dat wier eng Wahrheetskommissioun. An déi géif dann ënner dem Schirm vun, zum Beispill, de Vereenten Natiounen stattfannen, wat
géif suergen, datt si gerecht duerchgefouert gëtt an net nach eng Kéier op eng eenseitig
Manéier, wéi: jo, mir hunn alles richteg gemaach.
An d'ZAAVV huet elo och an hirem Rapport un d'UNO virgeschloen, datt dës Wahrheetskommissioune solle existéieren.
Mir kënnen Fuerderungen stellen. Mir kënnen eigentlech soen, wat mir elo geschéie wëllen.
Dëst enthält d'Grënnung vun Wahrheetskommissiounen. Et enthält och e direkte Stopp vun mRNA-Impfungen.
Dëst enthält d'Verbuet vu Nudging. Et enthält eng kloer Regel, datt d'Kultur ni méi verbuede gëtt.
Kultur huet ëmmer dëse Kär vum Widderstand.
Kultur a Konscht involvéieren ëmmer d'Iddi vun deem, wat kéint sinn, an hunn domat ëmmer e Bestanddeel vum Widderstand.
Ech gleewen, datt et e Grond dofir gouf.
Ech gleewen, datt Dir am Ufank gesot hutt, datt dës Moossnamen weltwäit geholl goufen. Dat ass net wouer.
Dës Moossnamen, och dës drastesch Moossnamen, waren haaptsächlech op westlech Länner, oder éischter op industrialiséiert
Länner, limitéiert. An et goufen bedeitend Ënnerscheeder.
Also, am sougenannten Oxford Stringency Index , war Däitschland ëmmer wäit vir.
An Spuenien, zum Beispill, goufen kulturell Evenementer ni verbueden, well d'Kultur an Spuenien
och an der spuenescher Verfassung verankert ass.
An dat bedeit, datt Konzerten ëmmer stattfannen missten, an datt d'Leit ëmmer d'Recht haten, un Konzerten,
kulturelle Evenementer, Museeën an esou weider deelzehuelen.
An ech gleewen, datt eng totalitär Gesellschaft nëmmen duerch d'Verbuet vun der Konscht opgebaut ka ginn.
Oder wann et Versich gëtt, de Zougang zu Konscht ze verbidden. An dat ass geschitt.
An dofir ass ee vun eise wichtegste Fuerderungen, datt Konscht a Kultur ni méi op dës Manéier verbuede ginn däerfen, an
datt de Zougang zu hinnen ni méi op déi Aart a Weis verwehrt gëtt, wéi mir et an de leschte dräi Joer erlieft hunn.
Ganz interessant.
An natierlech Bildung. Bildung gouf agechränkt.
D'Schüler konnten net méi an d'Schoul goen.
An dëse sougenannte Fernunterricht huet net stattfonnt, oder konnt eigentlech net stattfonnt.
Iwwer d'Schoul: Dat Wesentlecht un der Schoul ass, datt d'Leit zesummekommen, amplaz iergendwou virun engem Apparat
oder enger Maschinn ze sëtzen an eng Aart Bildung opzehuelen.
Awer et ass och dëst Zesummekommen, dës interperséinlech Interaktioun.
An esou eppes däerf ni méi verbuede ginn. Et däerf ni méi geschéien.
An dat ëmfaasst als e Schrëtt och eng Wourechtskommissioun, wou zum Beispill Schoulkanner beschreiwen kënnen, wéi se sech an där
Zäit tatsächlech gefillt hunn an wéi se sech haut nach fillen, sou datt et der Gesellschaft méi
kloer gëtt: Mir däerfen ni méi esou eppes maachen!
Jo, ganz interessant. Wonnerbar.
Dat ass och de Schlëssel, fir d'Vergaangenheet ze verstoen an weider Verbriechen ze verhënneren, an et ass och Deel
vun dëse Wahrheetskommissiounen, déi elo opgestallt ginn.
An ech mengen, datt eist Interview haut, eise Gespréich haut iwwer dëst Thema, och wichteg Informatioun fir d'Allgemengheet ass.
Dass eppes wéi dëst agefouert soll ginn, sou datt d'Leit wësse, datt et absolut néideg ass.
Jo, dat muss d'Botschaft sinn. D'Pandemiëperiod war duerch de Slogan charakteriséiert, datt
dës Reegelen net an Fro gestallt däerfen ginn.
An mir stellen dat géint – wéi Dir hei op mengem T-Shirt gesitt: Fräiheet fänkt mat 'Nee'
un – Reegelen mussen ëmmer hannerfrot ginn.
Du muss ëmmer "nee" soen. Fräiheet ass, wann een "nee" soen kann, ouni negativ Konsequenzen ze
befuerchten. Well jiddereen muss dat fir sech selwer kënnen.
An d'Leit mussen léieren, datt si vill méi Muecht hunn, wéi si bis elo gegleeft hunn.
D'Leit gleewen einfach, datt mir eise Vertrieder Muecht ginn, an datt si dat Richtegt maachen.
An wann esou Fehlinformatiounen optrieden, wann esou Nudge-Strategien optrieden, wann esou Schock-Strategien optrieden,
da follegen d'Leit einfach blann a si sinn net emol bewosst vun der Kraaft, déi si tatsächlech hunn, fir Saachen ze änneren.
Mir hunn während der Coronavirus-Pandemie gesinn, datt d'Leit d'Politik wierklech beaflossen an sozial Bedéngungen duerch
Demonstratiounen, wéi d'Méindesdemonstratiounen, änneren kënnen.
An dës Wahrheetskommissiounen sollten och dozou déngen, de Leit kloer ze maachen, datt e Staat ëmmer op de
Leit opbaut, an datt d'Leit d'Muecht tatsächlech an hiren Hänn halen, ausser si ginn se op.
An dat bedeit, dir selwer treu ze bleiwen an, wann dir merkt, datt eppes net richteg ass, Nee ze soen
an ze soen: Ech maachen net mat, ech maachen dat net.
Dat ass eng wichteg Noriicht. An natierlech kann dat och vun dëse Wahrheetskommissiounen gestäerkt ginn.
An et ass kloer, datt eng Regierung, d'Representanten vun engem Staat, déi elo d'Muecht hunn, natierlech esou eppes net wëllen.
Well déi gréisste Gefor fir d'Representanten ass, datt d'Leit realiséieren, datt mir dat eigentlech net mussen maachen.
Mir mussen net matgoen, wat dir eis hei ze maachen sot.
An dat soll d'Botschaft sinn. D'Botschaft sollt eigentlech sinn:
E Staat funktionéiert, wann d'Leit an deem Staat sech hir Muecht an hir Méiglechkeeten
bewosst sinn an dës Méiglechkeeten och notzen.
An dat ass och abegraff, am Übrigen; et kann och Deel vun eisem sozialen Bericht sinn, dem
parallellen Bericht, deen mir agereecht hunn...
Wéi Dir vläicht bemierkt hutt, goufen Versich gemaach, individuell a duerchsetzebar
Mënscherechter duerch de Konzept vun der Ethik ze ersetzen.
Mir mussen ganz oppassen, de Begrëff Ethik net ze benotzen.
Et ginn Ethikkommissiounen, an dës Ethikkommissiounen hunn op eemol ugefaangen virzeschreiwen, wat een
dierf an net dierf maachen, an wat richteg an falsch ass.
Wat richteg a falsch ass, ass an der Allgemenger Deklaratioun vun de Mënscherechter an an dëse zwee Konventiounen festgeluecht.
Nämlech déi eenzel Mënscherechter, déi ech hunn: Ech hunn d'Recht op mäi Liewen.
Ech hu d'Recht, mäi Liewen fräi ze liewen.
Ech hu d'Recht, mech ze versammelen. Ech hu d'Recht, Eegentum ze hunn.
Ech hu d'Recht, no der Aarbecht ze sichen, déi ech wëll.
Ech hu d'Recht, meng Kanner esou opzéien, wéi ech et wëll, an esou weider.
Kanner hunn natierlech d'Recht, net geschloe ze ginn. Dëst sinn alles individuell Rechter.
An ech kann dës individuell Rechter och virun verschiddene Institutiounen an géint de
Staat behaapten an verlaangen, wann néideg.
Ethik ass eppes Kollektivt. Ethik ass op eemol d'Beschreiwung – jo, et ass richteg, sech de staatlechen Reegelen ënnerzuechneen,
well mir dann alleguerten besser draus kommen, an esou weider.
An dann plëtzlech ginn d'eenzel Rechter op Bildung, op Aarbecht, op alles wat ech grad ernimmt
hunn, an besonnesch op meng Wierdegkeet, vergiess.
An dat ass firwat mir gesot hunn, an dat ass och eng Fuerderung an dësem Rapport, datt mir d'Mënscherechter,
d'eenzel Mënscherechter, net duerch Ethik ersetze däerfen.
Jo, sot mir, duerch zweifelhafte Ethik, wou op eemol individuell Rechter oder d'mënschlech Wierde schliisslech verhandelbar ginn.
Plëtzlech, jo, genee.
Gutt. Ech mengen, dat fasst alles zesummen, wat dir am Kapp ass.
Mir wäerten weiderhin zesumme un dësem schaffen. Mir wäerten och weiderhin iwwer Är Aarbecht berichten.
Nach eng Kéier villmools Merci, villmools Merci, datt Dir Iech d'Zäit fir dëst Interview geholl hutt.
Jo, villmools Merci, datt Dir mir erlaabt hutt, hei ze sinn.
All Kéier wann Dir e Kla.TV-Video deelt, leescht Dir e wesentlechen Bäitrag dozou,
d'Medieligen a Krichshetzerei opzedecken.
D'Mënschheet däerf net méi am Däischteren gelooss ginn.